O întreprindere mică inovatoare este o întreprindere a cărei pondere a produselor mai vechi de trei ani în volumul total al producției nu este mai mare de 10%. În ciuda faptului că doar aproximativ 6% din numărul total de angajați din întreprinderile mici lucrează în sfera inovației, această zonă de dezvoltare a afacerilor mici poate fi pusă pe unul dintre primele locuri în ceea ce privește importanța pentru dezvoltarea economică.

O firmă mică inovatoare este o mică echipă mobilă de profesioniști care acționează independent sau ca parte a acesteia organizație mareîn zonele în care există o schimbare constantă. Fondatorii micilor firme inovatoare sunt oameni de știință, ingineri, inventatori care încearcă să aducă la viață cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei cu așteptarea unui câștig material. Capitalul inițial al unor astfel de firme poate fi economiile personale ale fondatorului, dar de obicei nu sunt suficiente pentru a implementa ideile existente. În astfel de situații, trebuie să contactați unul sau mai mulți specialiști companii financiare dispus să ofere capital de risc.

Întreprinderile mici angajate în activități inovatoare au început să apară la scară largă în a doua jumătate a anilor 1980. Dezvoltarea lor a făcut posibilă accelerarea procesului de inovare

La începutul anilor 1990, întreprinderile mici angajate în activități inovatoare s-au găsit în condiții dificile de reducere rapidă a cererii de produse științifice din cauza crizei investiționale, care a determinat o scădere a activității de inovare și o creștere a deficitului bugetar. În prezent, întreprinderile mici inovatoare nu sunt asociate cu cererea de investiții, astfel încât profitabilitatea lor a scăzut brusc. Cercetarea și dezvoltarea se desfășoară fie pe echipamente închiriate, fie prin utilizarea gratuită la locul de muncă. Caracteristică mic afaceri inovatoare momentan este instabil.

Micile afaceri din sfera inovației se formează în prezent în mai multe moduri. Micile întreprinderi inovatoare pot fi separate de marile organizații științifice de stat. Activitatea firmelor mici in acest caz are ca scop modernizarea si imbunatatirea tipurilor de echipamente dezvoltate la societatea-mama. Întreprinderile mici angajate în activități inovatoare pot fi create ca omologi de piață ai laboratoarelor și departamentelor din institutele și fabricile de cercetare ale filialelor și se pot implica atât în ​​cercetare științifică, cât și în cercetare aplicată și într-un ciclu complet de inovare. O altă modalitate de a forma mici întreprinderi inovatoare este de a uni un grup de dezvoltatori pentru a produce produse competitive și profitabile, care necesită o știință intensivă. Mici întreprinderi inovatoare se pot forma ca intermediari pentru a promova inovațiile și tehnologiile create de specialiști în domeniul echipamentelor și tehnologiei specifice. Rolul unor astfel de firme este deosebit de important în regiunile în care legăturile științifice, tehnice și de marketing sunt mai slabe decât în ​​centru.

Dezvoltare activități de inovare, dezvoltarea și sprijinirea afacerilor mici astăzi sunt în mare măsură interconectate, se completează și se stimulează reciproc.

Eficiența întreprinderilor mici este asigurată de mobilitatea și flexibilitatea acestora, disponibilitatea de a-și asuma riscuri, o mai bună coordonare a acțiunilor, luarea promptă a deciziilor și costurile de producție mai reduse. Se disting următoarele avantaje ale firmelor mici în implementarea inovațiilor:

Entuziasmul, coeziunea, initiativa personalului;

În domeniul finanțelor - intensitate scăzută a capitalului;

Exemplu personal de leadership, birocrație minimă, capacitatea de a-și asuma riscuri;

În zonă comunicatii interne– comunicare interpersonală, răspuns rapid la problemele interne;

În domeniul marketingului - un răspuns rapid la schimbările cererii.

Întreprinderile mici sunt angajate în dezvoltarea și dezvoltarea inovațiilor în acele domenii care par nepromițătoare sau foarte riscante pentru firmele mari. Potrivit numeroaselor studii, firmele mici produc de două ori mai multe produse noi per lucrător decât firmele mari.

Puteți nota următoarele caracteristiciîntreprinderi mici în sfera inovației.

1. Aprofundarea specializării dezvoltărilor științifice. În multe cazuri firme mici poate concura cu mari preocupări, lucrând doar într-o direcție înalt specializată.

2. Concentrează-te pe inovare de produsși furnizarea de servicii în sfera inovării. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că producția de masă pe scară largă nu este tipică pentru companiile mici. Produsele sunt produse în loturi relativ mici și uneori într-un singur exemplar.

3. Dependenţa gradului de intensitate a activităţii de inovare de industria în care activează întreprinderile mici.

O analiză a activităților întreprinderilor mici inovatoare a arătat că mai mult de jumătate dintre acestea sunt angajate în design tehnologie nouă. Pe locul doi se află dezvoltarea instrumentelor software - în care sunt implicate aceste întreprinderi servicii de informare, fabricarea instrumentelor și echipamentelor, precum și reglarea și repararea echipamentelor. Fiecare a patra întreprindere mică inovatoare desfășoară consultanță în domeniul științific și tehnic.

În Rusia, numărul întreprinderilor mici angajate în știință și servicii științifice a scăzut semnificativ în ultimii ani. În același timp, întreprinderile mici joacă un rol semnificativ în domeniul inovației, în concretizarea realizărilor progresului științific și tehnologic. Firmele mici au creat inovații precum Calculator personal, microprocesor, multe instrumente software.

Începând cu anii 80 ai secolului trecut, în Rusia au început să apară întreprinderi mici cu proiecte inovatoare. Crearea lor asigură dezvoltarea unor proiecte inovatoare și contribuie la dezvoltarea stabilă a sferei economice. În deceniul dificil al anilor 1990, scăderea sprijinului bugetar și a investițiilor a dus la o reducere a proiectelor științifice.

Astăzi, afacerile mici câștigă avânt, dar rămân instabile. Rentabilitatea sa a devenit mult mai mică, pe măsură ce investițiile investiționale au scăzut.

În universitățile din Districtul Federal Central se observă în prezent activarea. Lider este regiunea Belgorod, precum și instituțiile de învățământ din regiunea Cernoziom: regiunile Voronezh și Tambov.

Crearea de întreprinderi mici bazate pe instituții de învățământ extinde posibilitățile comunității științifice, permițând creșterea gamei de servicii cu plată, crearea locurilor de muncă, creșterea competitivității participării la programele guvernamentale.

În ciuda proclamată de Conceptul de social pe termen lung dezvoltare economică Federația Rusă pentru perioada până în 2020, direcția de promovare a dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii, astăzi numărul întreprinderilor mici, inclusiv mici inovatoare (denumite în continuare SIE), în Rusia este nesemnificativ. Dinamica întreprinderilor mici înregistrate în industria „Serviciul științific și științific” este constant negativă. Dacă în 1995 erau înregistrate aproape 50 de mii de SIE, până în 2000 numărul acestora abia depăşea 30 de mii, iar până în 2002 era de circa 23 de mii. În același timp, trebuie remarcat faptul că astfel de întreprinderi lucrează activ diverse industrii industrie. Potrivit experților, în 2009 în acest sector erau concentrate circa 78 de mii de întreprinderi mici. Dacă presupunem că aproximativ un sfert dintre acestea sunt inovatoare, atunci numărul total de SIE-uri poate fi de aproximativ 19-20 mii. Cu toate acestea, nu există date exacte cu privire la numărul de astfel de firme, așa că doar tendințele în acest domeniu pot fi înregistrate cu un anumit grad de încredere.

Întreprinderile mici de afaceri inovatoare sunt cel mai important element al sistemului național de inovare și au nevoie de mecanisme active de stimulare organizațională și financiară. Aceste entități economice sunt capabile cât mai repede posibil rezolva problemele aducerii pe piață a inovațiilor competitive. În același timp, întreprinderile mici suferă mai mult decât ceilalți participanți la relațiile economice de pe urma creșterii poverii fiscale, chiar și ușoarele fluctuații ale acesteia în economie pot duce la o scădere a sectorului. Această tendință este confirmată de reforma impozitului social unificat, care a crescut cu 20 de puncte procentuale povara fiscală asupra majorității întreprinderilor mici, ceea ce a dus la închiderea masivă a unor astfel de întreprinderi în 2011.

Toate aspectele managementului inovării se confruntă inevitabil cu definirea unei întreprinderi inovatoare ca obiect al acțiunii stimulatoare. Ca lumea și experiență domestică, există o serie de dificultăți administrative care împiedică stimulentele fiscale la scară largă pentru activitatea inovatoare legate de lipsa de claritate în definirea și criteriile de identificare a întreprinderilor inovatoare: lipsa uniformității în definițiile și criteriile pentru activitatea inovatoare și imposibilitatea o evaluare independentă și fiabilă a posibilității de disponibilitate a stimulentelor în scopuri de planificare; refuzuri și abuzuri nerezonabile atunci când se convine asupra beneficiilor; lipsa criteriilor și a unui mecanism transparent de monitorizare a respectării condițiilor de acordare a prestațiilor.

Pentru a gestiona dezvoltarea SIE în Rusia, precum și pentru a crea un sistem de beneficii fiscale adecvate, este necesar un sistem eficient de monitorizare a activităților unor astfel de organizații, bazat pe un sistem de criterii necesare pentru înregistrarea, contabilizarea și clasificarea acestora. Pe baza evoluțiilor Centrului de Cercetare și Statistică a Științei, în scopuri fiscale, întreprinderile tehnologice mici pot fi clasificate în următoarele grupe:

Întreprinderi mici inovatoare (SIE) – organizatii comerciale care produc produse (lucrări, servicii). În același timp, structura produselor de ieșire ar trebui să conțină tipuri noi (îmbunătățite) de produse (lucrări, servicii);

Întreprinderile Mici Științifice și Tehnologice (MSTP) sunt organizații comerciale care desfășoară activități de cercetare, dezvoltare, pregătire tehnologică a producției la comenzile organizațiilor din mediul de afaceri și din sectorul public, precum și din sectorul învățământului superior. Aici este necesar să evidențiem organizațiile asociate universităților. Mai mult, se poate presupune că căutarea și identificarea acestor întreprinderi ca inovatoare nu ar trebui să provoace serioase dificultăți din cauza legăturilor lor organizatorice cu instituțiile de învățământ superior, care garantează orientarea inovatoare a activităților lor;

Întreprinderile mici cu infrastructură de inovare (MII) sunt organizații care ajută SIE și ISTP în organizarea lor. activități comuneși cooperarea cu organizațiile Afaceri mari.

În conformitate cu clasificarea de mai sus, în scopul impozitării, pot fi utilizate următoarele criterii de clasificare a întreprinderilor mici ca întreprinderi mici de profil tehnologic (a se vedea: Tabelul 1):

Tabelul 1 - Criterii de clasificare a întreprinderilor mici ca întreprinderi mici de profil tehnologic

Compilat de:

De asemenea, importantă este întrebarea cine va determina cât de inovator este produsul sau tehnologia utilizată de întreprindere. Este evident că răspunsul la această întrebare poate fi obținut numai pe baza rezultatelor expertizei corespunzătoare a unei structuri special autorizate, de exemplu, în Federal institutie publica„Institutul de Cercetare – Centrul Republican de Cercetare Ştiinţifică şi Consultanţă de Expertiză” (FGU NII RINKTSE). În același timp, este necesar să existe departamente relevante în entitățile constitutive ale Federației Ruse, care vor fi responsabile cu luarea unei decizii cu privire la conformitatea produselor fabricate sau a tehnologiei implementate cu cerințele stabilite pentru obținerea de beneficii.

În condițiile în care principala problemă sistemică în dezvoltarea științei și tehnologiei de astăzi este nepotrivirea dintre ritmul de dezvoltare și structura sectorului rus de cercetare și dezvoltare cu nevoile sistemului de securitate națională și cererea tot mai mare de tehnologii avansate, impozite. stimulentele pentru comercializarea rezultatelor cercetării și dezvoltării joacă un rol deosebit. Crearea și dezvoltarea unui sistem de identificare a contribuabililor este un pas important în reforma fiscală, care este necesar pentru menținerea ritmului de modernizare a economiei ruse, trecerea de la exportul de materii prime la un tip de dezvoltare inovator, orientat social.

Actualul sistem de determinare a obiectelor de aplicare a stimulentelor în sectorul inovației nu răspunde nevoilor de modernizare, politica fiscală a Guvernului Federației Ruse în acest domeniu este conservatoare. Astfel, bonusul de amortizare, al cărui cuantum a fost majorat la 30%, este recunoscut de majoritatea experților drept cea mai eficientă măsură de stimulare care motivează întreprinderile autohtone să modernizeze principalele active de producție. Din cauza dezechilibrului bugetar, până în 2013 se preconizează revenirea la nivelul de dinainte de criză (10%). Există teama că o astfel de măsură va crește povara fiscală asupra economiei, ceea ce va duce inevitabil la o scădere a activitate inovatoare companiilor.

În sistemul intern al stimulentelor fiscale pentru sfera inovării predomină instrumentele strict orientate: pentru rezidenții zonelor economice speciale - beneficii pe TVA, impozit pe profit, impozit pe proprietate, teren și prime de asigurare; pentru participanții la proiectul Skolkovo și companiile IT care îndeplinesc anumite criterii - un regim fiscal special; scutire de TVA și taxe vamale privind importul de echipamente, ale căror analogi nu sunt produși în Rusia; posibilitatea recunoașterii cheltuielilor contribuabilului pentru cercetare-dezvoltare în valoare de o dată și jumătate; un standard sporit pentru formarea Fondului rus pentru dezvoltare tehnologică.

Majoritatea acestor măsuri sunt ineficiente și sunt aplicate prost de companiile autohtone din cauza subdezvoltării aceluiași mecanism de identificare a obiectelor de impact stimulativ. Nu există informații oficiale detaliate cu privire la aplicarea stimulentelor fiscale, care sunt necesare pentru o înțelegere clară a numărului de organizații care le folosesc, distribuția acestora pe sectoare ale economiei. Până în prezent, eficiența unui anumit beneficiu este evaluată pe baza datelor din diverse sondaje, evaluări ale experților, fără a se baza pe date oficiale obiective, iar inovația companiilor este determinată prin volumul produselor expediate. Vectorul de stimulare a impactului este direcționat către domeniile de activitate, proiecte, echipamente, a căror listă este aprobată de stat. Această abordare creează riscul producerii de inovații care nu sunt solicitate de piață.

Pentru a elimina complexitățile în administrarea măsurilor stimulent fiscal este posibil să se aplice deciziile adoptate în practica mondială: atunci când descrieți beneficiul și beneficiarii acestuia, utilizați concepte interpretate fără ambiguitate stabilite în legislație fiscală sau în altă legislație (de exemplu, utilizarea conceptelor consacrate în OCDE în determinarea beneficiilor); organizatii profesionale care sunt competenți în obiectul aprobării; asigurarea libertății contribuabilului în alegerea unei organizații coordonatoare; utilizarea unui sistem clar și măsurabil de criterii și a unei proceduri transparente de verificare a validității aplicării prestațiilor; introducerea unor criterii preliminare care să permită un obiectiv și evaluare simplă a disponibilității beneficiilor: apartenența la o anumită industrie; locul înființării/activitatea principală; valoarea și/sau compoziția cheltuielilor de cercetare și dezvoltare din perioadele trecute; numărul de locuri de muncă pentru specialişti în cercetare-dezvoltare etc.

Referințe: Decretul Guvernului Federației Ruse din 17.11.2008 Nr. 1662-r (modificat la 08.08.2009)<О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года>(împreună cu „Conceptul pentru dezvoltarea socio-economică pe termen lung a Federației Ruse pentru perioada până în 2020”). Acest document nu a fost publicat în acest formular. Acces din sistemul legal de referință „Consultant Plus”. Dezhina I. Are nevoie Rusia de o mică afacere intensivă în știință? // Omul și munca. - 2005. - Nr. 3. - URL: http://www.chelt.ru/2005/3-05/dezgina_3-05.html (data accesului: 18/04/2011). Studiu PricewaterhouseCoopers: Mecanisme fiscale și fiscale pentru a stimula inovația în sistem reglementare de stat// GosBuk - Rețeaua de experți activată controlat de guvern, 2011. - 62 p. (data ultimei actualizări: 13.02.2011). Syst. Cerințe: Adobe Acrobat Reader. – URL: http://www.gosbook.ru/system/files/blog_files/2011/02/03/PWC.pdf (data accesului: 18/04/2011). Kazantsev A.K., Leora S.N., Nikitina I.A., Firsova S.A. Identificarea întreprinderilor mici cu profil inovator // Buletinul informativ și analitic al TsISN. - 2010. - Nr. 4. Publicaţii informative şi analitice ale TsISN. Syst. Cerințe: Adobe Acrobat Reader. – URL: http://77.108.127.29/inform/IAB/inf4_2010.pdf (data accesului: 19.04.2011).

Lucrările SIE au fost discutate la ultima ședință a Consiliului Academic al Universității din Sankt Petersburg din 3 decembrie. Comercializarea cercetării științifice este una dintre principalele perspective de dezvoltare a universităților din întreaga lume. Toate universitățile străine câștigă bani prin implementarea ideilor lor, trăiesc folosindu-și potențialul intelectual.

Reamintim că în 2009 a fost adoptată legea federală nr. 217-FZ, care a Bază legală existența întreprinderilor inovatoare la universități și institute de cercetare, pentru prima dată în Rusia a făcut posibil ca universitățile și institutele de cercetare să implementeze rezultatele activității lor intelectuale. Unul dintre indicatorii Programului de Dezvoltare a Universității din Sankt Petersburg își propune să creeze companii de afaceri care asigură aplicarea practică a rezultatelor activității intelectuale a Universității din Sankt Petersburg (până în 2012 această cifră ar trebui să fie egală cu cinci). Planul a fost îndeplinit - în acest moment funcționează 5 întreprinderi mici inovatoare la Universitate:

SRL „Centrul de inovare pentru cercetarea transporturilor”

IIP a fost înființat la sfârșitul anului 2011. LA capitalul autorizat ponderea Universității de Stat din Sankt Petersburg este de 33,34%, ponderea Innovative Technologies LLC este de 66,66%. În același timp, partenerul de afaceri investește capital, iar Universitatea - secretul producției (know-how) „Tehnologie pentru dezvoltarea rutei de transport dinamice în condițiile cooperării între transportatori”. În anul 2012, activitatea SIP a avut ca scop poziționarea întreprinderii pe piața serviciilor. Au fost încheiate două acorduri de cooperare științifică și tehnică și finanțare activitate economică MIP a fost realizat de Innovative Technologies LLC în valoare de 677 mii de ruble.

OOO „Centrul Geologic al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Compania a fost fondată la sfârșitul anului 2011. În capitalul autorizat al SIE, ponderea Universității din Sankt Petersburg este de 33,4%, ponderea persoanelor fizice, oamenii de știință ai Universității din Sankt Petersburg este de 66,6%, în timp ce Universitatea investește secretul producției ( A ști cum). Din aprilie până în octombrie 2012 au fost semnate trei contracte, pentru fiecare dintre ele lucrările continuă (evaluarea geologică a potențialului de hidrocarburi al bazinului Mării Barents; modelul geologic și structural al zăcământului de minereu Olimpiada din zăcământul aurifer al Teritoriului Krasnoyarsk; analiză și descrierea secțiunilor de stâncă ale arhipelagului Severnaya Zemlya). În 2013, prin atragerea activă, în modul prevăzut de lege, a resurselor Universității din Sankt Petersburg (în primul rând noi echipament modern situate în laboratoare și centre de resurse), se preconizează creșterea veniturilor SIE de două până la trei ori.

SIP „Centrul pentru Tehnologii Informaționale al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Centrul a fost înregistrat la sfârșitul anului 2011 (condus de profesorul A. N. Terekhov), au fost semnate contracte, au fost primite finanțări, sunt în curs de realizare proiecte (tehnologie de automatizare pentru dezvoltarea circuitelor integrate pentru cristale de cip pe baza unui nou, special limbaj dezvoltat, care este de cinci ori mai scurt decât analogii mondiali; în baza unui acord cu Universitatea UNAM din Mexic: vizualizarea rezervoarelor de petrol cu ​​construirea de atlase digitale de roci de fântâni și câmpuri - pentru a crea o percepție vizuală rapidă a lucrătorilor din petrol; dezvoltare a unui sistem automat de control complet independent de codul străin pentru „NPO Mashinostroeniya”). În septembrie, MIP a devenit câștigătorul concursului pentru acordarea de subvenții entităților de afaceri din Sankt Petersburg, creat de universități, și a câștigat o subvenție de la Comitetul pentru Științe Superioare și Învățământ Superior al Guvernului din Sankt Petersburg în valoare de 400 mii. ruble.

Center for Information and Diagnostic Systems LLC

Centrul a fost înregistrat în septembrie 2012, condus de profesorul E. D. Kotina, dezvoltă pachetul software de diagnosticare pentru medicina nucleară și negociază activ cu clienții.

SRL „Centrul pentru inovații organizaționale al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Centrul folosește know-how-ul „Metoda de analiză a datelor biografice pentru evaluarea potențialului managerial” (condus de S. A. Manichev).

Mai sunt cinci SIE-uri în etapa de înregistrare:

• Peptotechnologies LLC (va produce materie primă medicament utilizat în diabetul de tip 2, medicamentul va respecta pe deplin analogul importat, iar costul său este de 10-20 de ori mai mic)
• Thin Film Nanotechnologies LLC (va produce echipamente de înaltă tehnologie pentru obținerea de acoperiri prin depunerea stratului atomic, filme groase nanometrice pe diferite suprafețe, prețurile sunt semnificativ mai mici decât cele ale concurenților străini)
• SIP, înființată împreună cu Beagle LLC ( sinteza organica biomolecule pentru producerea de enzime de metabolism al acidului nucleic disponibile comercial)
• MIP, înființată împreună cu Allopharm LLC (dezvoltarea și producția de agenți externi pentru tratamentul bolilor infecțioase ale pielii)
• MIP, care este creat pe baza laboratorului de genetică biochimică al Universității de Stat din Sankt Petersburg, ca urmare a implementării proiectului Măsura 3 de finanțare a activităților științifice (obținerea de organisme producătoare de proteine ​​heterologe în scopuri medicale și veterinare pentru tratament). și prevenirea bolilor la animale)

După cum a arătat practica mondială, inovațiile sunt create mai ales în sectorul de afaceri, în principal în marile corporații cu participarea activă a statului. Întreprinderile mici, în același timp, pot avea o serie de avantaje impresionante datorită trăsăturilor lor caracteristice inerente în sfera inovației. Să luăm un exemplu. Deci, în unele state, în special, în SUA, aproximativ 5% din sectorul antreprenorial al întreprinderilor mici reprezintă costuri de cercetare și dezvoltare, în timp ce, în același timp, această pondere reprezintă mai mult decât inovațiile create de B. Cel puțin 46 dintre cele mai mari 58 de invenții ale secolului XX, care au fost create în Europa de Vest și SUA, aparțin fie antreprenorilor individuali, fie companiilor mici.

Acces limitat la resurse financiare- aceasta este una dintre principalele probleme ale afacerilor mici în sfera inovației. Este evident că abilitatea de a accesa sistemele sursă de finanțare este esențială pentru o mică întreprindere de tehnologie științifică, deoarece aceasta contribuie la creșterea efectivă și capacitatea de a face o tranziție consistentă către noi etape de dezvoltare.

Au trecut peste douăzeci și cinci de ani de la momentul în care s-a format în Federația Rusă un astfel de fenomen socio-economic, independent precum antreprenoriatul. Antreprenoriatul a apărut în Federația Rusă de la mijlocul anilor 1980. secolul trecut, după legea individuală activitatea munciiîn 1985. Trebuie menționat că instituția antreprenoriatului, datorită formării unei ramuri a dreptului afacerilor în Rusia, sa dezvoltat foarte activ în ultimul sfert de secol. Fiecare dintre cele opt etape care au fost trecute în dezvoltarea instituției antreprenoriatului până în prezent, a influențat într-o măsură diferită dezvoltarea întregii ramuri a dreptului afacerilor, precum și a acestui sector socio-economic. În Federația Rusă, următoarele intervale de timp se încadrează în etapa inițială de formare și dezvoltare a antreprenoriatului: 1985-1987, această perioadă este caracterizată de activitățile centrului de creativitate științifică și tehnică, diferite echipe creative care au fost înființate în public, organizațiile științifice, în plus, pentru această etapă se caracterizează printr-un număr mic de participanți la antreprenoriat, caracterul său experimental, precum și prevalența deosebită a contractelor de echipă.

A doua etapă a durat doar un an - din 1987 până în 1988, iar aici sfera afacerilor mici se extinde. În plus, dezvoltarea a avut loc în acest moment, în principal sub forma unei cooperative. În această perioadă, s-a înregistrat o creștere a numărului de persoane care sunt angajate în acest segment economic, în special, mulți tineri au început să se angajeze în activități antreprenoriale.

Următoarea etapă de dezvoltare activitate antreprenorialăîn Federația Rusă cade în perioada 1989-990, în această perioadă au fost adoptate acte legislative care au avut ca scop activarea întreprinderilor mici, în urma cărora a avut loc o diversificare a nomenclaturii. forme organizatorice activitate antreprenorială, dezvoltarea intensivă a relațiilor care decurg din închiriere, precum și o extindere semnificativă a zonelor de afaceri.

Apariția afacerilor mijlocii și mari în țara noastră s-a produs în perioada 1991-1992. Această a patra etapă a dezvoltării afacerii este caracterizată de următoarele caracteristici:

• a) comercializare
• b) creșterea rapidă a întreprinderilor mici în diverse forme organizatorice și juridice,
• c) adoptarea unui număr de noi legi, în special, privind activitatea de întreprinzător, întreprinderi, proprietate etc.,
• d) o creștere rapidă a ratei de creștere a numărului de întreprinderi mici, care este cea mai tipică pentru mijlocul anilor 80.

Următoarea etapă în dezvoltarea afacerilor mici în Federația Rusă este 1993-1994. Pentru această etapă sunt caracteristice următoarele caracteristici:

• a) la acel moment, se desfășurau în mod activ privatizări extinse și dezvoltarea tuturor tipurilor de antreprenoriat;
• b) punând bazele relațiilor de piață,
• c) dezvoltarea antreprenoriatului, activitate de investiții în detrimentul capitalurilor formate,
• d) aspectul un numar mare proprietari,
• e) participarea activă în sfera serviciilor pentru întreprinderile mici.

Următoarea etapă în dezvoltarea activităţii antreprenoriale poate fi identificată: 1995-1998. S-a caracterizat prin următoarele:

• a) încetarea existenței unui număr mare de întreprinderi mici, în principal științifice și de consultanță, comerț și intermediar;
• b) trăsătură distinctivă această etapă reprezintă o scădere bruscă a instituției antreprenoriatului din țara noastră,
• c) procesul de epuizare a multor oportunități de comerț și activități de intermediar, care sunt superprofitabile.

Pentru o perioadă de timp din 1998 până în 2009. reprezintă următoarea perioadă de dezvoltare a antreprenoriatului în Rusia, care a fost cea mai lungă. În acești ani, activitatea antreprenorială este înfloritoare, aceasta se datorează apariției unui nou fenomen de drept intern și economie, numit proprietate public-privată. În plus, există o dezvoltare rapidă a legislației în acest nou domeniu. Dar nu totul a decurs bine în această perioadă. Din cauza binecunoscutei crize financiare și economice care a avut loc în 2008, a existat o slăbire semnificativă a antreprenoriatului în Rusia, care oricum nu era stabil la acea vreme.

În cele din urmă, o etapă complet nouă în dezvoltarea instituției antreprenoriale este relevantă pentru Federația Rusă, care se caracterizează prin dinamică activă, inovație. sistem economicțara, care la rândul său necesită dezvoltarea continuă a întreprinderilor inovatoare, parteneriate public-privat create în diverse regiuni ale țării noastre.

Astfel, în procesul de realizare a unui studiu monografic, s-a constatat că procesul de formare a unui sector de afaceri mici în tehnologii inovatoare a trecut prin opt etape în dezvoltarea sa, apărută în anii 80 ai secolului trecut, nu a ajuns încă în stadiul final.

În studiul nostru, accentul principal este pus pe necesitatea sprijinirii micilor afaceri inovatoare, care este asociată cu un domeniu atât de lider al activității statului în domeniul strategiei economice a țării precum dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, deoarece ponderea Federației Ruse pe piața mondială este foarte mică. Potrivit statisticilor, acesta oscilează între 0,35-1%, ceea ce duce la concluzia logică că țara noastră este în urmă la comerțul cu diverse tehnologii moderne față de alte puteri puternice. Astfel, există o predominanță servicii de inginerie reprezentând 85% din exporturi și 53% din importuri). Este de remarcat faptul că o proporție foarte mică - numai

7% din volumul total al importurilor și 3% din exporturi, atribuibile licențelor, know-how-ului, brevetelor.

Principalele avantaje ale MIP sunt:

• - adoptarea la timp a deciziilor organizatorice și economice care să permită răspunsul la apariția unei probleme;
• - concentrarea pe cererea consumatorilor;
• - motivatie ridicata a muncii;

Cu toate acestea, o întreprindere mică inovatoare nu este lipsită de o serie de dezavantaje, cum ar fi:

• - riscul activității;
• - atractivitate scăzută pentru investitori;
• - resurse limitate.

După cum arată Conceptul de dezvoltare socio-economică pe termen lung a Federației Ruse pentru perioada până în 2020, cele mai importante sarcini ale politicii de stat sunt următoarele:

• 1. Construirea și stabilirea eficienței sistemului național de inovare (denumit în continuare NIS),
• 2. Să efectueze tranziția către o modalitate inovatoare de dezvoltare a economiei țării noastre.

Este de remarcat faptul că în prezent există un fapt că de multe ori institutele de cercetare care sunt aplicate nu își îndeplinesc sarcina prioritară, care este să se pregătească pentru implementarea inovațiilor. În Federația Rusă, atunci când abordează probleme legate de modernizarea economiei, SIE-urile (întreprinderile mici inovatoare) nu joacă în prezent un rol semnificativ, deși în multe țări dezvoltate contribuie semnificativ la crearea diferitelor inovații.

Acționând ca un element de legătură între producție și știință, fiind una dintre părțile lanțurilor de nanoindustrializare, în acest moment aceste SIE reprezintă o parte foarte importantă a NIS. În dezvoltarea noilor tehnologii, precum și în procesul de comercializare a cunoștințelor, firmele mici își asumă de obicei riscul, care se datorează faptului că compoziția acestor firme suferă adesea modificări.

După cum notează I. Dezhina, la nivel național sisteme inovatoareîn timpul nostru, există adesea un echilibru care asigură o „masă critică” a unei mici întreprinderi inovatoare.

Dacă vorbim despre dinamica întreprinderilor mici din Federația Rusă, care sunt înregistrate în industria de servicii științifice și științifice, atunci aceasta este în mod constant negativă. Deci, de exemplu, aproximativ 50 de mii de întreprinderi mici inovatoare au trecut procedura de înregistrare, în cinci ani numărul lor a depășit doar 30 de mii, iar deja în 2002 numărul lor era de aproximativ 23 de mii. Ajungem la concluzia că în Federația Rusă la începutul până la mijlocul anilor 1990. cel mai mare număr de IIP-uri a fost observat în ultimul secol, iar până în 2002 acest număr a scăzut cu mai mult de jumătate, de remarcat că în acest moment acest indicator se stabilizează la un nivel foarte mic.

Volgograd Universitate de stat- unul dintre liderii instituţiilor de învăţământ, în ceea ce priveşte gradul de implicare în activităţile de inovare. Pe baza VolSU, au fost create și funcționează cu succes o serie de întreprinderi mici inovatoare, precum Consulting Agency LLC, RFIS LLC, CNT LLC, MIT LLC, INTELSYS LLC, SITIB LLC.

Potrivit evaluărilor experților, în Federația Rusă, întreprinderile mici inovatoare reprezintă numărul de SIE în intervalul: 34 mii (conform datelor din 2009) - 100 mii (conform expertului I.M. Bortnik, 2008). În lumina evenimentelor din ultimii zece ani, așa cum A.V. Zhurov, nu se poate conta pe „mâna invizibilă a pieței”.

Este imposibil să nu menționăm că astfel de întreprinderi pot lucra destul de activ și în diverse zone industriale, așa că, potrivit experților, acest sector acumulează peste 120 de mii de întreprinderi mici. Dacă acceptăm ipoteza că 25% dintre aceste întreprinderi sunt inovatoare, atunci numărul SIE-urilor ar trebui dublat. Tendințele observate în acest domeniu pot fi bine analizate, în ciuda lipsei unor informații precise cu privire la numărul acestor firme. În prezent, întreprinderile mici inovatoare care operează în Federația Rusă în domeniul inovației au o serie de trăsături caracteristice, pe baza cărora ar trebui împărțite în următoarele grupuri:

• a) întreprinderi care au fost create la institutele de cercetare-mamă sau la nivel superior institutii de invatamant,
• b) structuri independente.

Desigur, cu potențial și resurse mari, precum și cu capacitatea de a „supraviețui” în conditii moderne managementul economic este deținut de micile întreprinderi inovatoare de primul tip, motiv pentru care predomină numărul lor. Ele sunt create, printre altele, pentru a facilita procesele de comercializare a acestora pentru institutele de cercetare și instituțiile de învățământ superior implicate în dezvoltări inovatoare. Așadar, așa cum subliniază pe bună dreptate avocații ruși, actuala clasificare bugetară nu prevede articole de cheltuieli ale instituțiilor bugetare care ar putea fi direcționate către brevetarea proprietății intelectuale. În plus, organizatie finantata de statîn esență, nu sunt interesați de comercializarea dezvoltărilor lor, din moment ce este actual statut juridic nu îi oferă posibilitatea de a dispune liber de venituri din vânzarea drepturilor asupra obiectelor de proprietate intelectuală.

În acest sens, forma optimă de comercializare a dezvoltărilor și tehnologiilor pentru institutele de cercetare și instituțiile științifice superioare, printre cele existente, este crearea de întreprinderi mici inovatoare.

După analizarea cotei de participare a statului, precum și a marilor companii, a investitorilor străini într-o întreprindere mică inovatoare, putem spune că numărul de personal într-o astfel de întreprindere este de cel puțin 5 până la 100 de persoane.

Potrivit rezultatelor cercetărilor, peste 62% dintre manageri notează că pentru ei la întreprinderile lor, cea mai acceptabilă este orientarea către structura de vârstă, în timp ce aproximativ 60-80% din echipă sunt lucrători sub 45 de ani. Pentru 20% dintre manageri, accentul principal este pe întinerirea personalului, iar doar 14% dintre manageri caută să atragă angajați exact maturi dintr-o grupă de vârstă mai matură. Este de remarcat faptul că, în general, doar 7% din numărul total de respondenți sunt mulțumiți de situația actuală la întreprindere, 79% dintre respondenți au remarcat o creștere semnificativă a volumelor de producție, iar 64% sunt doar parțial mulțumiți de starea actuală. de afaceri, este important pentru ei să se concentreze pe găsirea de posibile investiții de capital (21%), creșterea cifrei de afaceri a activelor (21%), concentrarea pe schimbare politica domesticațări (20%) .

În general, creșterea economiei este o reflectare a creșterii producției la întreprinderile mici inovatoare. Astăzi, pentru aproximativ 2/5 din toate întreprinderile, este important să se planifice acțiuni pentru extinderea activităților lor prin:

• a) atracție bani împrumutați ca justificare pentru toate măsurile de sprijin de stat pentru IIP care sunt necesare,
• b) stabilirea de parteneriate cu fonduri de investitii, banci, marile companii, acționând ca potențiali creditori și investitori.

Întrucât în ​​multe întreprinderi mici inovatoare lucrătorii sub 45 de ani reprezintă personalul principal, putem spune că datorită dezvoltării capital uman al angajaților lor, potențialul de dezvoltare al întreprinderilor mici inovatoare este uriaș. În plus, acest lucru poate fi confirmat de faptul că multe întreprinderi mici inovatoare au lucrat piata ruseasca, sunt organizații foarte tinere, a căror formare a avut loc într-un moment după fenomenul de masă al privatizării institutelor de cercetare, precum și a birourilor de proiectare.

Întreprinderile mici inovatoare de primul tip includ acele companii care au dreptul de a deține licențe pentru tehnologiile de vârf deținute de organizația-mamă, precum și acele firme fondate de angajați ai instituțiilor de învățământ superior și institutelor de cercetare. Trebuie remarcat faptul că multe SIP-uri ar trebui să se refere la acest tip. Printre principalele avantaje ale existenței la institutele de cercetare pentru SIE se numără și faptul că acestea sunt prevăzute, dacă este necesar, cu o amânare a plăților pentru utilitati publice, închiriază, pot folosi chitanța unei părți din comanda de stat prin organizația-mamă, toate relațiile bine stabilite ale institutului cu clienții, partenerii, marca și, în final, au la dispoziție întreaga bază experimentală. .

Rețineți că în ultimele decenii, putem observa o scădere a numărului acestor SIE. În perioada de timp care se calculează după prăbușirea URSS, fostul stoc de evoluții, în jurul căruia a avut loc formarea firmelor mici, a fost practic epuizat. În acest sens, a devenit relevantă revenirea echipelor de întreprinderi mici inovatoare la acele structuri de care a existat o separare de acestea.

Datorită faptului că SIE-urile au reușit să găsească o nișă potrivită pentru ei, situată pe piața produselor de înaltă tehnologie, continuă să trăiască, pentru că, după cum știți, ponderea SIE-urilor independente este foarte mică.

Cerere mică din partea industriei, lipsă capital de lucru(accesul la credite), precum și, bineînțeles, o infrastructură nedezvoltată (atât de personal, de producție, cât și financiară) - toate acestea împiedică dezvoltarea SIE-urilor și reprezintă un factor limitativ în activitățile acestora.

Lipsa finanțării adecvate pentru IIP este de obicei asociată în cele mai multe cazuri cu o lipsă de proiecte care ar fi de interes pentru investitori. Este de remarcat faptul că, deseori străduindu-se să păstreze pachetul de control, fiind precauți în a transfera activele către manageri externi pentru management, nefiind capabili să creeze planuri de afaceri convingătoare, demne, întreprinderile mici inovatoare își fac adesea munca „opac”. În plus, întrebarea este adesea controversată pentru SIE: cine deține exact dreptul de proprietate intelectuală.

În plus, în acest moment, NIS-ul rus ar trebui să fie calificat drept un model de tranziție care acumulează elemente ale ambelor sistem de piață, și administrativ-comandă. Și aceasta este o problemă în dezvoltarea IIP care trebuie rezolvată. Este imposibil să nu observăm că tot ceea ce a fost creat în acest moment are o amploare destul de limitată și fragmentar. Evident, în legătură cu acest fapt, managerii SIE, studiind gradul de influență asupra succesului comercial al infrastructurii, nu găsesc o legătură semnificativă între aceste fenomene.

În primul rând, nu este complet clar cum va fi dezvoltat acest model - dacă se va întâmpla prin împrumutul de tehnologii sau datorită resurse proprii. În al doilea rând, modelul viitor al sferei științifice și inovatoare la nivel de stat nu este destul de clar văzut. Activitatea științifică este un catalizator al dezvoltării economiei, prin urmare, știința trebuie să aibă o orientare spre integrarea cu educația și o componentă inovatoare. Dacă privești știința ca pe un obiect mostenire culturala, contribuția la dezvoltarea lumiiși ca mândrie națională, atunci în acest caz este necesar să se realizeze dezvoltarea tehnologică prin importuri și, de asemenea, este imposibil să se facă fără sprijinul cercetării fundamentale.

Trebuie remarcat faptul că există o serie de probleme speciale în acest domeniu, de exemplu, problema lipsa de claritate reglementare la nivel legislativ, care este asociată cu funcționarea infrastructurii în domeniul inovării. O altă problemă este faptul că modelele străine de activitate de inovare sunt transferate către cele interne, ceea ce este fundamental greșit, întrucât nu este luat în considerare contextul economic în care funcționează aceste mecanisme.

În plus, există un sprijin limitat pentru SIE, care acționează ca un grup prioritar de participanți la procesul de inovare. Este evident că doar trei fonduri nu pot asigura dezvoltarea micilor afaceri în domeniul inovației, mai ales cu fonduri destul de modeste în toată țara.

În cele din urmă, una dintre probleme este că nu există o reglementare indirectă în activitatea de inovare. Industria mare ar trebui să fie interesată de inovație. Dacă acest lucru nu se întâmplă, este imposibil să vorbim despre eficiența sectorului de afaceri mici.

După analizarea problemelor de mai sus, considerăm că este posibil să stabilim câteva modalități de rezolvare a acestora.

Întrucât întreprinderile mici inovatoare participă și la tehnoparcuri, în opinia noastră, este extrem de necesară elaborarea unor acte legislative de reglementare care să definească statutul unui tehnoparc, criteriile după care este creat, acreditarea și condițiile de furnizare a serviciilor către micii. întreprinderi inovatoare. Ar fi indicat să se aplice analiza contractelor string încheiate între firme mici și conducerea centrului de inovare. În astfel de documente, este necesar să se stabilească obligațiile clare ale părților, precum și perioada în care SIE poate face parte din tehnoparc.

Mai mult, din moment ce sistemul achiziții publice Astăzi, nu există nicio cerință la nivel legislativ de a plasa o parte din contractele lor în firme mici; la îndeplinirea comenzilor guvernamentale ar trebui să fie implicat un sistem de subcontractare, care este destul de eficient și ajută la asigurarea legăturilor între întreprinderile mari și întreprinderile mici inovatoare.

Ca rezultat al studiului dezvoltării cu succes a SIE-urilor, se poate concluziona că o anumită strategie este de obicei utilizată în formarea oricărei forme mici de știință intensivă. Există patru astfel de strategii în total.

• 1. Situația unui „impuls tehnologic”, în care evoluțiile sunt cele care devin catalizatorii procesului de comercializare (și nu nevoile pieței). În această abordare, oamenii de știință dezvoltă mai întâi un produs care are potențial comercial. După crearea IIP, oamenii de știință încearcă să găsească cumpărători (sau consumatori) ai produsului lor. Această strategie este una dintre cele mai comune în crearea SIE rusă.
• 2. O strategie în care mai întâi se brevetează dezvoltarea, apoi se creează firma, în timp ce stadiul inițial de funcționare este imposibil fără o politică de licențiere competentă.
• 3. De asemenea, este posibil ca oamenii de știință care au părăsit știința să creeze ei înșiși SIE, după ce au câștigat pentru asta capital inițial prin activitățile sale comerciale și de intermediar. Această strategie IIP, împreună cu prima, este, de asemenea, cea mai populară pentru SIP-urile interne.
• 4. Esența celei de-a patra strategii este aceea că reprezentanții afacerilor, fiind interesați de producția de produse de înaltă tehnologie, caută ei înșiși un dezvoltator, desfășoară activități de dezvoltare a cercetării și dezvoltării, producție proprie studiind în prealabil nevoile pieţei. Cu această abordare, ordinea de dezvoltare a unei tehnologii sau a unui produs (demand pull) este dictată de cerere. După cum arată practica, această strategie este destul de reușită pentru că se bazează pe nevoile pieței.

O problemă importantă în dezvoltarea instituției unei mici întreprinderi inovatoare este binecunoscutul dezechilibru al economiei ruse în ansamblu. În aprilie 2011, ministrul dezvoltării economice al Rusiei E.S. Nabiullina în discursul său s-a concentrat pe faptul că toate marile companii rusești de petrol și gaze și metalurgie care au trecut pe calea modernizării și au devenit întreprinderi competitive preferă să vândă o parte semnificativă a produselor lor pe piața externă. În același timp, nevoile pieței naționale interne sunt satisfăcute prin achiziționarea de materii prime din import. Ca urmare, unul dintre cele mai competitive sectoare ale economiei ruse este, într-o anumită măsură, dependent de schimbările constante de pe piața externă, în timp ce piata interna determinat direct de factorul de import.

Având în vedere această situație din economie, starea internului și situația de pe piețele externe, D.A. Medvedev, chiar și în timpul președinției sale, a ordonat să ofere o nouă direcție politici publice privind crearea de întreprinderi inovatoare, care au creat condiții pentru reducerea și eliminarea pe termen lung a stării de dependență a pieței naționale interne față de achizițiile de import, producerea propriului produs folosind tehnologii interne de înaltă tehnologie și extinderea volumului pieței naționale, îmbunătățirea nivelului de calificare și profesionalism al personalului instituțiilor de învățământ superior din Rusia, îmbunătățirea securității materiale personalul științific pe baza unor institute de conducere de înaltă învăţământul profesionalși centre științificeţări.

În această direcție, sub conducerea Guvernului Federației Ruse, se lucrează pentru dezvoltarea întreprinderilor inovatoare care sunt create și funcționează pe baza unor lideri științific și centre de invatamantţări.

În prezent, ca parte a implementării programului de dezvoltare SIE, în Federația Rusă au fost create mai puțin de 700 de întreprinderi inovatoare, care operează în diverse domenii de activitate industrială și științifică.

Toate cele de mai sus confirmă faptul că astăzi dezvoltarea întreprinderilor inovatoare bazate pe liceu iar centrele științifice rămâne relevante și prioritate politica de stat în domeniul economiei și științei.

În 2009, Legea federală nr. 217-FZ „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea bugetului științific și institutii de invatamant companii de afaceri pentru a aplicație practică(punerea în aplicare) a rezultatelor activității intelectuale” (denumită în continuare Legea federală nr. 217-FZ). Această lege a creat conditiile necesareși oportunități pentru universitățile și centrele de cercetare de a forma și dezvolta propriile întreprinderi inovatoare de bază și întreprinderi ale căror activități științifice sunt de natură aplicativă și ale căror produse au un grad ridicat de introducere în circulația economică, cu introducerea ulterioară a rezultatelor economice ale SIE. activități în propriul capital autorizat.

Această lucrare legislativă a creat o bază legală solidă pentru implementarea potențialului științific și de producție al țării, a stimulat crearea și dezvoltarea unui mediu național de inovare. În plus, fondurile și oportunitățile necesare universităților și centrelor de cercetare au fost oferite pentru a-și păstra și completa personalul promițător, pentru a crea locuri de muncă atractive și interesante pentru studenți, absolvenți și absolvenți.

Politica statului în domeniul dezvoltării întreprinderilor inovatoare s-a exprimat în adoptarea unui număr de acte legislative și de altă natură juridică de reglementare care oferă preferințe materiale și juridice. institutii stiintificețări pentru cea mai simplificată și accelerată procedură pentru crearea și funcționarea de noi întreprinderi inovatoare pe baza învățământului superior și a campusurilor științifice.

Legea federală adoptată nr. 217-FZ are deficiențe legale, din diverse motive, nu rezolvă complet problemele asociate cu crearea și funcționarea întreprinderilor inovatoare create pe baza entităților economice independente - centre educaționale și științifice.

Una dintre cele de mai sus probleme problematice reglementarea legislativă în domeniul creării SIE în baza centrelor de învățământ superior și de cercetare este procedura de acordare a chiriei și a spațiului închiriat. Potrivit legislației ruse actuale, o condiție indispensabilă pentru furnizarea de spații necesare, în special, pentru crearea și funcționarea SIE, către centrele de învățământ și științifice este încheierea unui contract de închiriere, pentru care potențialii chiriași trebuie să câștige concursul prin oferind cea mai mare chirie. Cu condiția ca, deși legea nu face distincție între fondatorii SIE și alți potențiali chiriași în timpul concursului, lipsa preferințelor pentru SIE în această materie pune sub semnul întrebării însăși ideea statului de a implementa planul de creare a baza de inovare a țării.

În plus, înființarea unui SIE pe baza unei școli superioare și a institutelor de cercetare necesită modificări la cartea organizației fondatoare, ceea ce prezintă inevitabile dificultăți tehnice și necesită timp, iar conducerea instituțiilor de învățământ superior consideră o astfel de procedură ca fiind redundantă. . Nu mai puțin consumatoare de timp în practică este procesul de obținere a numeroase licențe pentru SIE, care sunt necesare pentru implementarea activităților sale.

Astfel, rezumând problemele de natură juridică și practică de mai sus, se poate afirma că legislația actuală, care determină procedura de constituire a entităților comerciale ale unui nou forma legala, are dezavantajele sale și ignoră unele aspecte legale problema creării și funcționării SIP; nu rezolvă problemele care apar inevitabil în practică pentru managementul universităților în implementarea inițiativelor inovatoare; crearea unei întreprinderi mici inovatoare de succes și profitabile necesită costuri și timp semnificative.

Prin urmare, pentru o implementare mai completă a potențialului juridic și practic prevăzut în versiunea actuală a Legii federale nr. 217-FZ, pare necesară crearea unei scheme de lucru pentru aplicarea acestui lege federala, despre care a vorbit V.V. Putin în discursul său din ianuarie 2011.

Este, de asemenea, în mod obiectiv necesar să se alinieze Legea federală nr. 217-FZ cu alte acte juridice de reglementare pentru a preveni conflictele și pentru a îmbunătăți situația generală. act legislativ. De asemenea, este necesară completarea instrumentelor de reglementare și juridice de reglementare a sferei de înființare și funcționare a SIE-urilor prin adoptarea unui nou act legislativ de stabilire a unui regim fiscal preferențial pentru întreprinderile inovatoare create pe baza instituțiilor de învățământ superior și a centrelor de cercetare, oferind un oportunitate pentru SIE de a obține suprafețe închiriate într-o manieră simplificată pentru implementarea activităților sale. Închirierea spațiilor fără respectarea condiției indispensabile pentru trecerea la concurs și obținerea unei licitații va reduce costul chiriei și, prin urmare, va permite activități mai eficiente și accelerate de succes și profitabile, obținând o bază de producție și experimentală.

Pentru un succes, planificat și dezvoltare eficientă afaceri inovatoare pe baza centrelor de învățământ superior și științifice ale țării, toate măsurile necesare trebuie luate la nivel de stat și cu participarea statului pentru dezvoltarea pieței interne de proprietate intelectuală, care va crea un mediu juridic și material pentru comercializarea dezvoltărilor științifice. Pentru atingerea acestor obiective este necesar să se atragă cel mai stabil și mai interesat investitor - în primul rând, statul al cărui bani gheata va fi direcționată către cercetare și dezvoltare națională, care în viitorul apropiat va avea un impact pozitiv asupra sectorului social și economic. Pentru a pune în aplicare astfel de măsuri economice la scară largă, un greu controlul statului si potrivita reglementare legalăîn acest domeniu, mai ales când fondurile bugetare sunt implicate în dezvoltarea SIP. Dezvoltarile inovatoare de înaltă tehnologie ar trebui dezvoltate în condiția indispensabilă a implementării celei mai timpurii în proces de fabricație si primind profit economic, adică nu ar trebui să fie rupte pentru nevoile actuale ale economiei, lipsa cererii sau irelevanța cele mai noi tehnologii nu sunt permise. În legătură cu cele de mai sus, considerăm că Guvernul Federației Ruse trebuie să pregătească propuneri specifice pentru eliminarea barierelor legale nerezonabile în calea utilizării drepturilor de proprietate intelectuală create prin investiții publice în SIE.

În concluzie, trebuie menționat că, în ciuda tuturor dificultăților din suport juridic existenţa şi management economic, MIP - viitorul potențialului industrial al Federației Ruse, o legătură între știință și producție, asigurând implementarea functie principala activitate antreprenorială inovatoare – comercializarea unui produs inovator care va permite țării noastre să ajungă pe o poziție economică de frunte.

• Vezi: Conferința internațională „Interacțiunea între întreprinderile mici și mari”, Moscova, iunie 2004 / ed. gr.: V.Sh. Kaganov (lider), V.P. Vașcenko, E.V. Bobrova, V.Yu. Zavedeeva; Institutul de Antreprenoriat și Investiții, Acad. management si piata. - (Practica interacțiunii între întreprinderile mici și mari: colectarea informațiilor și analitice). - 11P1_: www.smb-support.org/nsbi/showPage.b1m1?1b=232&. (data accesului: 15.08.2012).
Cm.: Autoritatea teritorială statistici de statîn regiunea Volgograd: oficial. site-ul web. - it_: http://www.volgastat.gks.ru/default.aspx (data accesului: 28/10/2014).
• 2” Vezi: Ministerul Dezvoltării Economice va continua să sprijine micile întreprinderi inovatoare.
• A se vedea: Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse: oficial. site-ul web. - URL: http://mon.gov.ru/press/news/8237/.
• 2.3 Vezi pentru mai multe detalii: Aleksandrova S.Yu. Întreprinderi mici inovatoare la instituțiile de învățământ superior din Federația Rusă: probleme și perspective de dezvoltare: autor. dis.... cand. economie Științe. - M., 2012. - S. 13.