Cât de mult au câștigat întreprinderile mici inovatoare la sfârșitul anului trecut, în ce direcție se mișcă educația noastră și de ce trebuie să clasificăm universitățile - acest lucru și multe altele au fost discutate la Conferința panrusă „Stat. Știința. Afaceri: Mecanisme de interacțiune în mediul de inovare”.

Au trecut trei ani și jumătate de la adoptarea Legii federale nr. 217, care permite instituțiilor științifice și de învățământ să creeze întreprinderi mici inovatoare (SIE) pentru aplicație practică(implementarea) rezultatelor activității intelectuale. Acest lucru a fost amintit de Sergey Matveev, director adjunct al Departamentului de Stat pentru Politica Științifică, Tehnică și de Inovare al Ministerului Educației și Științei. Potrivit acestuia, ponderea produselor unor astfel de întreprinderi în cele nouă luni ale anului trecut a constituit 0,19% din produsul brut. Cu toate acestea, evoluțiile pozitive în acest domeniu sunt incontestabile: dacă în 2011 venitul unui SIE a fost în medie de 800 de mii de ruble, atunci până la sfârșitul anului 2012 această cifră a crescut la 2,7 milioane de ruble, adică de peste trei ori. În total, aproximativ 1800 de MIP-uri au fost deja create în Rusia în acest moment.

Experiență pozitivă de a crea mici întreprinderi inovatoare realizat, în special, la Universitatea Tehnologică de Stat din Belgorod (BSTU). Deși, merită să recunoaștem că acest lucru este facilitat de specializarea „de succes” a universității: construcții, tehnologii de producție materiale de construcții, tehnologii de economisire a energiei etc. Potrivit lui S. Matveev, în timpuri recente universitatea și-a schimbat programe educaționale- a fost introdus cursul „Antreprenoriat inovator” în toate specialitățile. Datorită acestui fapt, studenții absolvenți, printre altele, au început să lucreze la pregătirea planurilor de afaceri. Poate părea că calitatea acestor planuri de afaceri nu este ridicată, dar 10% dintre ele sunt executate la un nivel foarte decent. Acest lucru a făcut posibilă crearea a 67 de întreprinderi mici inovatoare pe baza acestora din 2009 până în 2012.

„Aceste întreprinderi au apelat la instituțiile noastre de dezvoltare, în primul rând, la Fondul de Asistență pentru Dezvoltarea Formelor Mici de Întreprinderi, care sprijină start-up-urile”, a spus S. Matveev. – Trebuie să înțelegeți foarte clar ce este un startup. Aceasta este o încercare de a aduce ideea care este „realizată” în cap într-o formă în care ideea devine mai puțin riscantă. De exemplu, se inventează un dispozitiv, o tehnologie, un serviciu. Unde este garanția că vor merge pe piață? Este nevoie de aprobare pentru a răspunde la această întrebare și de bani pentru implementarea acesteia. Și statul alocă acești bani startup-urilor.”

Astfel, în 2010-2011, 67 de SIE Belgorod au primit aproximativ 30 de milioane de ruble drept sprijin de stat pentru a crea produse de probă și pentru a minimiza riscurile. Și deja în 2012, veniturile acestor întreprinderi se ridicau la 140 de milioane de ruble, oferind locuri de muncă pentru 400 de oameni. Potrivit lui Matveev, crearea și funcționarea cu succes a SIE de către universități este un indicator că educația din Rusia devine orientată spre practică, iar SIE-urile în sine devin atractive pentru investițiile în afaceri. Matveev a menționat, de asemenea, că este posibil să se creeze astfel de întreprinderi sub formă de parteneriate economice. Ele pot include, de asemenea indivizii- dezvoltatori, universități și organizații științifice și una sau mai multe întreprinderi. Adevărat, se știe puțin despre această formă de management, practic nu există experiență în crearea unor astfel de organizații, s-a plâns vorbitorul. El a spus însă că departamentul său este pregătit să organizeze cursuri de perfecţionare în acest domeniu.

La rândul său, Irina Arzhanova, Director executiv Fundația Națională de Training a spus că organizația ei a dezvoltat o metodologie pentru clasarea universităților rusești. Clasamentul este altul mod modern evaluează activitatea universităților. Mai mult, aceasta nu este doar o evaluare ca scop în sine, ci este realizată pentru a lua decizii informate pe baza acesteia în viitor. Cu ajutorul acestuia, statul va putea determina sprijinul de stat necesar pentru o anumită universitate, cetățenii vor putea alege o instituție de învățământ demnă pentru copiii lor, iar companiile vor putea identifica parteneri din rândul universităților.

Diferența cheie dintre clasare și clasare este că clasamentul poate lua în considerare diferite misiuni și profiluri ale universităților și le poate împărți în grupuri. Rezultatele clasamentului pot fi utilizate de universități pentru auto-dezvoltarea și implementarea programelor lor strategice.

În cadrul clasamentului, universitățile sunt evaluate după cinci criterii: știință, educație, Activitate internațională, transferul de cunoștințe, interacțiunea cu regiunea. S-a dovedit că există 3 universități naționale de cercetare în țară care sunt lideri în toate criteriile de mai sus (deși I. Arzhanova a preferat să nu le numească). Alte 5 universități naționale de cercetare sunt lideri în știință și educație. În total, 103 universități naționale au participat la procedura de clasare.

Clasamentul testelor - deși, în general, acest lucru este atât de evident - a arătat că diferite grupuri de universități ar trebui să aibă propriul sprijin din partea statului, în special financiar. În primul rând, trebuie furnizat acelor instituții de învățământ superior care nu au o legătură puternică cu industria, care nu au suficiente dezvoltări pentru implementare.

Știință și viață // Ilustrații

Știință și viață // Ilustrații

Știință și viață // Ilustrații

Știință și viață // Ilustrații

Știință și viață // Ilustrații

Exportul de produse inovatoare intensive în știință este una dintre principalele surse de venit în țările cele mai dezvoltate. În acestea, întreprinderile cu creștere intensivă și dezvoltare inovatoare reprezintă în medie 85% din PIB, iar o parte semnificativă din acesta revine întreprinderilor mici și mijlocii. În țările cu economii dezvoltate, ponderea întreprinderilor mici și mijlocii în volumul total al întreprinderilor variază de la 97,6% (SUA) la 99,3% (Germania); ocuparea forței de muncă de la 50,1% (SUA) la 69,3% (Japonia) din populația activă, creată de la 52% (SUA) la 57% (Germania) din PIB.

Conform standardelor mondiale, întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) din Rusia sunt încă cu mult în urmă în ceea ce privește importanța lor în formarea PIB-ului. Deci în 2012 ponderea IMM-urilor în Federația Rusă a ajuns la 20-22%, spre comparație, în China ajunge la 50%.

Trebuie remarcat faptul că, deși nu sunt cele mai înalte poziții ale Rusiei în evaluarea dezvoltării întreprinderilor mici, mijlocii și micro, numărul acestora crește constant în fiecare an.

Orez. 7 Dinamica numărului de întreprinderi mici și mijlocii din Federația Rusă pentru perioada 2009-2014

Astfel, numărul total de IMM-uri a crescut cu 30,4% în 2014 față de 2009, dintre care microîntreprinderile reprezintă 88,1%, întreprinderile mici și mijlocii reprezintă 11,2%, respectiv 0,7%.

Întreprinderile mici și mijlocii inovatoare reprezintă aproximativ 10-12% la sută în structura sectorială a întreprinderilor mici și mijlocii (din 2013), iar ponderea întreprinderilor mici și mijlocii. antreprenoriat inovator reprezintă doar 5% din numărul total al întreprinderilor mici.

Figura 9 prezintă dinamica ponderii întreprinderilor mici care au desfășurat inovație tehnologicăși ponderea bunurilor, lucrărilor, serviciilor inovatoare în volumul total al mărfurilor expediate, lucrărilor efectuate, serviciilor întreprinderilor mici, pe entitățile constitutive ale Federației Ruse, %.

Orez. 8 Dinamica ponderii întreprinderilor mici care au realizat inovații tehnologice și a ponderii bunurilor, lucrărilor, serviciilor inovatoare în volumul total al mărfurilor expediate, lucrărilor efectuate, serviciilor întreprinderilor mici, de către entitățile constitutive ale Federației Ruse

După cum puteți vedea, cea mai mare creștere a acestui indicator a avut loc în 2007, când creșterea ponderii a fost de aproape 200%.

Date preluate de pe site-ul Rosstat din secțiunea „Știință și inovare” ( serviciu federal statistica de stat).

Orez. nouă Gravitație specifică organizații care au realizat inovații tehnologice în anul de raportare, în numărul total de organizații chestionate, pe tip de activitate economică

Trebuie remarcat faptul că, în majoritatea industriilor, 2012 este anul lider în ceea ce privește „procentul întreprinderilor care implementează inovații tehnologice”. Cea mai mare pondere a întreprinderilor inovatoare se observă în următoarele industrii: „Producție”, „Comunicare”, „Cercetare și dezvoltare”. Acest lucru se datorează în primul rând concurenței ridicate în domeniul ingineriei de precizie și transport atât din partea autohtonă, cât și companii străine, precum și cu uzura rapidă și, ca urmare, nevoia de a moderniza echipamentele de producție. Ponderea întreprinderilor aparținând industriilor „Prelucrări”, „Comunicare”, „Cercetare și dezvoltare” este în medie de 11,7%, 11,5% și, respectiv, 29,2%. În medie, acest indicator pentru toate industriile este de 8,5%, cu o valoare maximă de 9,1% în 2012.

Să construim o histogramă a ponderii întreprinderilor mici care au realizat inovații tehnologice în anul de raportare (în numărul total de întreprinderi mici chestionate) pe tip de activitate economică și să comparăm dacă există diferențe în tendințele de dezvoltare ale întreprinderilor mici și întreprinderile din industrie în general.

Orez. 10 Ponderea întreprinderilor mici care au realizat inovații tehnologice în anul de raportare (în numărul total de întreprinderi mici chestionate), pe tip de activitate economică

Trebuie remarcat faptul că datele despre întreprinderile mici care implementează inovații sunt publicate la fiecare două obiective, în conformitate cu frecvența de completare a formularului nr. 2-MP inovație „Informații privind inovațiile tehnologice ale unei întreprinderi mici”.

Ponderea întreprinderilor aparținând industriilor „Prelucrări”, „Minerițe”, „Producție și distribuție de energie electrică, gaze și apă” este în medie de 4,8%, 3,3% și, respectiv, 2,2%. În medie, acest indicator pentru toate industriile este de 4,6%, cu o valoare maximă de 5,1% în 2012.

Luați în considerare structura generală a costurilor pentru inovația tehnologică în productie industriala pe surse de finanţare.

Orez. 11 Structura costurilor pentru inovaţiile tehnologice în producţia industrială pe surse de finanţare

Principalele costuri ale inovaţiei tehnologice în producţia industrială sunt fonduri proprii organizațiilor, iar când se ia în considerare structura costurilor pe tip de activitate inovatoare, cea mai mare parte a fondurilor este destinată achiziționării de mașini și echipamente, iar pe locul doi se află cercetarea și dezvoltarea. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că o astfel de distribuție a costurilor este mai tipică pentru întreprinderile mari și mijlocii; în întreprinderile mici, costurile de cercetare și dezvoltare a produselor sunt pe primul loc.

Începând cu anii 80 ai secolului trecut, în Rusia au început să apară întreprinderi mici cu proiecte inovatoare. Crearea lor asigură dezvoltarea unor proiecte inovatoare și contribuie la dezvoltarea stabilă a sferei economice. În deceniul dificil al anilor 1990, scăderea sprijinului bugetar și a investițiilor a dus la o reducere a proiectelor științifice.

Astăzi, afacerile mici câștigă avânt, dar rămân instabile. Rentabilitatea sa a devenit mult mai mică, pe măsură ce investițiile investiționale au scăzut.

În universitățile din Districtul Federal Central, în prezent se notează activarea. Lider este regiunea Belgorod, precum și instituțiile de învățământ din regiunea Cernoziom: regiunile Voronezh și Tambov.

Crearea de întreprinderi mici bazate pe instituții de învățământ extinde posibilitățile comunității științifice, permițând creșterea gamei de servicii cu plată, crearea locurilor de muncă, creșterea competitivității participării la programele guvernamentale.

Lucrările SIE au fost discutate la ultima ședință a Consiliului Academic al Universității din Sankt Petersburg din 3 decembrie. Comercializarea cercetării științifice este una dintre principalele perspective de dezvoltare a universităților din întreaga lume. Toate universitățile străine câștigă bani prin implementarea ideilor lor, trăiesc folosindu-și potențialul intelectual.

Reamintim că în 2009 a fost adoptată Legea federală nr. 217-FZ, care a pus bazele legale pentru existența întreprinderilor inovatoare la universități și institute de cercetare, pentru prima dată în Rusia, a făcut posibil ca universitățile și institutele de cercetare să implementeze rezultatele activităţii lor intelectuale. Unul dintre indicatorii Programului de Dezvoltare a Universității din Sankt Petersburg își propune să creeze companii de afaceri care asigură aplicarea practică a rezultatelor activității intelectuale a Universității din Sankt Petersburg (până în 2012 această cifră ar trebui să fie egală cu cinci). Planul a fost îndeplinit - în acest moment funcționează 5 întreprinderi mici inovatoare la Universitate:

SRL „Centrul de inovare pentru cercetarea transporturilor”

IIP a fost înființat la sfârșitul anului 2011. În capitalul autorizat, ponderea Universității de Stat din Sankt Petersburg este de 33,34%, cota Innovative Technologies LLC este de 66,66%. În același timp, partenerul de afaceri investește capital, iar Universitatea - secretul producției (know-how) „Tehnologie pentru dezvoltarea rutei dinamice de transport în condițiile cooperării între transportatori”. În anul 2012, activitatea SIP a avut ca scop poziționarea întreprinderii pe piața serviciilor. Au fost încheiate două acorduri de cooperare științifică și tehnică și finanțare activitate economică MIP a fost realizat de Innovative Technologies LLC în valoare de 677 mii de ruble.

OOO „Centrul Geologic al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Compania a fost fondată la sfârșitul anului 2011. În capitalul autorizat al SIE, ponderea Universității din Sankt Petersburg este de 33,4%, ponderea persoanelor fizice, oamenii de știință ai Universității din Sankt Petersburg este de 66,6%, în timp ce Universitatea investește secretul producției ( A ști cum). Din aprilie până în octombrie 2012 au fost semnate trei contracte, pentru fiecare dintre ele lucrările continuă (evaluarea geologică a potențialului de hidrocarburi al bazinului Mării Barents; modelul geologic și structural al zăcământului de minereu Olimpiada din zăcământul aurifer al Teritoriului Krasnoyarsk; analiză și descrierea secțiunilor de stâncă ale arhipelagului Severnaya Zemlya). În 2013, prin atragerea activă, în modul prevăzut de lege, a resurselor Universității din Sankt Petersburg (în primul rând noi echipament modern situate în laboratoare și centre de resurse), se preconizează creșterea veniturilor SIE de două până la trei ori.

SIP „Centrul pentru Tehnologii Informaționale al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Centrul a fost înregistrat la sfârșitul anului 2011 (condus de profesorul A. N. Terekhov), au fost semnate contracte, au fost primite finanțări, sunt în curs de realizare proiecte (tehnologie de automatizare pentru dezvoltarea circuitelor integrate pentru cristale de cip pe baza unui nou, special limbaj dezvoltat, care este de cinci ori mai scurt decât analogii mondiali; în baza unui acord cu Universitatea UNAM din Mexic: vizualizarea rezervoarelor de petrol cu ​​construirea de atlase digitale de roci de fântâni și câmpuri - pentru a crea o percepție vizuală rapidă a lucrătorilor din petrol; dezvoltare a unui sistem automat de control complet independent de codul străin pentru „NPO Mashinostroeniya”). În septembrie, MIP a devenit câștigătorul concursului pentru acordarea de subvenții entităților de afaceri din Sankt Petersburg, creat de universități, și a câștigat o subvenție de la Comitetul pentru Științe Superioare și Învățământ Superior al Guvernului din Sankt Petersburg în valoare de 400 mii. ruble.

Center for Information and Diagnostic Systems LLC

Centrul a fost înregistrat în septembrie 2012, condus de profesorul E. D. Kotina, dezvoltă pachetul software de diagnosticare pentru medicina nucleară și negociază activ cu clienții.

SRL „Centrul pentru inovații organizaționale al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Centrul folosește know-how-ul „Metoda de analiză a datelor biografice pentru evaluarea potențialului managerial” (condus de S. A. Manichev).

Mai sunt cinci SIE-uri în etapa de înregistrare:

• Peptotechnologies LLC (va produce materie primă medicament utilizat în diabetul de tip 2, medicamentul va respecta pe deplin analogul importat, iar costul său este de 10-20 de ori mai mic)
• Thin Film Nanotechnologies LLC (va produce echipamente de înaltă tehnologie pentru obținerea de acoperiri prin depunerea stratului atomic, filme groase nanometrice pe diferite suprafețe, prețurile sunt semnificativ mai mici decât cele ale concurenților străini)
• MIP, înființată împreună cu Beagle LLC (sinteza organică a biomoleculelor pentru producerea de enzime de schimb nucleic disponibile comercial)
• MIP, înființată împreună cu Allopharm LLC (dezvoltarea și producția de agenți externi pentru tratamentul bolilor infecțioase ale pielii)
• MIP, care este creat pe baza laboratorului de genetică biochimică al Universității de Stat din Sankt Petersburg, ca urmare a implementării proiectului Măsura 3 de finanțare a activităților științifice (obținerea de organisme producătoare de proteine ​​heterologe în scopuri medicale și veterinare pentru tratament). și prevenirea bolilor la animale)

Cuvinte cheie

adnotare articol științific despre economie și afaceri, autor al lucrării științifice - Asadullin Midhat Nailievich

LA conditii moderne Problema asigurării dezvoltării inovatoare a Rusiei rămâne extrem de complexă și importantă. Odată cu creșterea volumului finanțării bugetare a sferei științifice și inovatoare, se constată o stagnare a activității în activitatea de inovare. Articolul analizează problemele juridice și natura organizatorica, inclusiv în protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, asigurarea accesului la infrastructura inovatoare, care provoacă un nivel scăzut al cererii interne de inovare și o părtinire semnificativă față de achiziționarea de produse finite high-tech de la un producător străin. În acest sens, autorul își propune să acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderi mici inovatoare(IIP), care au o serie de avantaje potențiale pentru implementarea lor cu succes în sfera inovării. Se face o analiză a numărului de SIE, se arată distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită este acordată articolului probleme de dezvoltare IIP luând în considerare investițiile moderne și condițiile legale de reglementare de activitate. S-a stabilit că toate problemele care împiedică dezvoltarea SIE pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul de conducere la întreprindere, scăderea volumului capitalului autorizat, problemele de justificare comercială a aportului de proprietate intelectuală. la capitalul autorizat, lipsa de personal, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial, nerespectarea activităților SIE cu lista de tehnologii critice și domenii prioritare ale științei, lipsa de experiență în inovațiile de marketing și cele care depind de impact. Mediul extern probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale, lipsa investițiilor suficiente, imperfecțiunea actelor juridice de reglementare, lipsa infrastructurii de inovare în universități. Se arată cum cutare sau cutare problemă poate influența succesul activității. Ca urmare, sunt prezentate acele măsuri de rezolvare a problemelor pe care le ia statul și acele oportunități și direcții care ar trebui să facă posibilă creșterea succesului SIE-urilor rusești.

Subiecte asemănătoare lucrări științifice despre economie și afaceri, autor al lucrării științifice - Asadullin Midkhat Nailievich

• Crearea și funcționarea întreprinderilor mici inovatoare sub 217-FZ

  2017 / Kozhitov L.V., Kaplunov I.A., Belotserkovsky A.V., Popkova A.V., Liev R.A.

• Probleme de creare a întreprinderilor mici inovatoare în universități

  2018 / Filippova Lyudmila Grigorievna

• Starea actuală a întreprinderilor mici inovatoare din teritoriul Krasnoyarsk: probleme și soluțiile lor

  2015 / Kiryushin V.A.

• Mici întreprinderi inovatoare bazate pe universități ca instrument de dezvoltare a unei economii inovatoare

  2015 / Elena Vasilievna Yoda, Elena Yurievna Kuznetsova

• Protecția obiectelor de proprietate intelectuală ale universității

  2013 / Beletskaya A. A.

• Mecanism de investiții pentru asigurarea finanțării activităților inovatoare ale întreprinderilor mici inovatoare

  2012 / Tyukaev D. A., Salina M. V.

• Abordare țintă a evaluării activităților întreprinderilor mici inovatoare create pe baza instituțiilor de învățământ superior

  2016 / Arnaut Marina Nikolaevna, Letyaga Polina Sergeevna

• Sprijin de resurse pentru întreprinderile mici inovatoare

  2015 / Kuchina Elena Vyacheslavovna, Vakhitova Ekaterina Sergeevna

• Întreprinderile științifice mici ca factor de competiție universitară

  2017 / Klyucharev Grigory Arturovici, Chursina Anna Vadimovna

• Infrastructură pentru sprijinirea antreprenoriatului inovator mic al unei universități moderne

  2013 / Polyakov Nikolai Alexandrovich, Yanykina Nina Olegovna

În condițiile moderne este extrem de dificilă și importantă este problema dezvoltării inovatoare a Rusiei. Odată cu creșterea volumelor de finanțare bugetară în sfera științifico-inovatoare, activitatea în inovare stagnează. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura de inovare, care sunt motivul pentru nivelul scăzut al cererii interne pentru inovații și părtinirea semnificativă în favoarea achiziționarea de produse finite high-tech ale producătorului străin. Autorul, în acest sens, se propune să acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare (MIP), care au o serie de beneficii potențiale ale implementării cu succes a acestora în sectorul inovației. Analiza numărului de număr de MIP, arătând distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită este acordată problemelor de dezvoltare a MIP, având în vedere mediul investițional și de reglementare actual. Se stabilește că toate problemele care constrâng dezvoltarea MIP pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul de conducere în întreprindere reducerea cuantumului capitalului social, de justificarea comercială a aportului proprietății intelectuale în capitalul autorizat, personal. lipsa, lipsa unei proprietăți intelectuale atractive din punct de vedere comercial nepotrivirea activităților din MIP lista tehnologiilor critice și direcțiile prioritare ale științei, lipsa de experiență în marketingul inovațiilor și cele care depind de mediul extern problemele asociate cu înregistrarea drepturilor la rezultate de activitate intelectuală, lipsa unor investiții suficiente, o reglementare și acte legislative deficitare, lipsa universităților în infrastructura de inovare. Se arată cum o anumită problemă poate influența succesul activităților. În final, arată pașii pentru rezolvarea problemelor care sunt luate de guvern și oportunitățile și direcțiile care ar trebui să vă permită să creșteți succesul MIP-ului rusesc.

Textul lucrării științifice pe tema „Starea și problemele dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare din Rusia”

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

Asadullin M. N. Asadullin M. N.

adjunct al șefului departamentului

Serviciul Federal de Taxe pentru Republica Bashkortostan, FGBOU VO „Bashkir Universitate de stat”, Ufa, Federația Rusă

STAREA ȘI PROBLEMELE DEZVOLTĂRII MICILOR ÎNTREPRINDERI INOVATORI ÎN RUSIA

În condițiile moderne, problema asigurării dezvoltării inovatoare a Rusiei rămâne extrem de complexă și importantă. Odată cu creșterea volumului finanțării bugetare a sferei științifice și inovatoare, se constată o stagnare a activității în activitatea de inovare. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura inovatoare, care determină un nivel scăzut al cererii interne de inovare și o părtinire semnificativă către achiziționarea de produse finite. produse de înaltă tehnologie de la producător străin. În acest sens, autorul își propune să se acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare (SIE), care au o serie de potențiale avantaje pentru implementarea cu succes a acestora în sfera inovării. Se face o analiză a numărului de SIE, se arată distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită în articol este acordată problemelor dezvoltării SIE, luând în considerare investițiile moderne și condițiile legale de reglementare de activitate. S-a stabilit că toate problemele care împiedică dezvoltarea SIP pot fi împărțite în cele determinate de nivelul de conducere la întreprindere: scăderea volumului capitalului autorizat, probleme de justificare comercială a aportului proprietății intelectuale către capital, deficit de personal, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial, inconsecvența activităților SIP cu lista tehnologiilor critice și domeniile prioritare ale științei, lipsa de experiență în inovațiile de marketing - și cele care depind de influența mediului extern: probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale, lipsa investițiilor suficiente, imperfecțiunea actelor juridice de reglementare, lipsa infrastructurii de inovare în universități. Se arată cum cutare sau cutare problemă poate influența succesul activității. Ca urmare, sunt arătate măsuri pentru rezolvarea problemelor pe care statul le ia, precum și oportunități și direcții care ar trebui să sporească succesul SIE-urilor rusești.

Cuvinte cheie: activitate inovatoare, întreprindere mică inovatoare, problemă de dezvoltare, management, mediu extern, mediu intern, căi de dezvoltare.

STAREA ȘI PROBLEME ALE DEZVOLTĂRII ÎNTREPRINDERILOR INOVATIVE DE MAI MICI ÎN RUSIA

În condițiile moderne este extrem de dificilă și importantă este problema dezvoltării inovatoare a Rusiei. Odată cu creșterea volumelor de finanțare bugetară în sfera științifico-inovatoare, activitatea în inovare stagnează. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura de inovare, care sunt motivul pentru nivelul scăzut al cererii interne pentru inovații și părtinirea semnificativă în favoarea achiziționarea de produse finite high-tech ale producătorului străin. Autorului, în acest sens, se propune să acorde o atenție deosebită

la dezvoltarea întreprinderilor mici inovatoare (SIE), care au o serie de beneficii potențiale ale implementării lor cu succes în sectorul inovației. Analiza numărului și numărului de SIE, arătând distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită se acordă problemelor de dezvoltare a SIE, având în vedere mediul investițional și de reglementare actual. Se stabilește că toate problemele care constrâng dezvoltarea SIE pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul conducerii în întreprindere - reducerea cuantumului capitalului social, de justificare comercială a aportului proprietății intelectuale în capitalul autorizat, lipsa de personal, lipsa unei proprietăți intelectuale atractive din punct de vedere comercial nepotrivirea activităților SIE lista tehnologiilor critice și direcțiile prioritare ale științei, lipsa de experiență în comercializarea inovațiilor și a celor care depind de mediul extern - probleme asociate cu înregistrarea drepturilor la rezultatele activității intelectuale, lipsa unei investiții suficiente, o reglementare și acte legislative deficitare, lipsa universităților în infrastructura de inovare. Se arată cum o anumită problemă poate influența succesul activităților. În final, arată pașii pentru rezolvarea problemelor care sunt luate de guvern și oportunitățile și direcțiile care ar trebui să vă permită să creșteți succesul SIE rus.

Cuvinte cheie: activitate de inovare, întreprindere mică inovatoare, problema dezvoltării, management, mediu extern, mediu intern, modul de dezvoltare.

În prezent, problemele dezvoltării activității de inovare în Rusia sunt în curs de soluționare căi diferite. În același timp, activitatea de inovare rămâne la un nivel extrem de scăzut. Compoziția întreprinderilor active în inovare rămâne constantă. În industrie în ansamblu, doar 5% dintre întreprinderi sunt implicate în mod independent în cercetare. Și asta în condițiile în care ponderea finanțării de stat a participanților la activități inovatoare crește cu 15-20% anual.

În ciuda măsurilor luate, rămân probleme de natură juridică și organizatorică în ceea ce privește protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare și asigurarea accesului la infrastructura inovatoare. Este important ca și nivelul cererii interne de inovații să rămână scăzut, se observă o părtinire semnificativă față de achiziționarea de produse finite high-tech de la producători străini, ignorând în același timp nevoia de a dezvolta propriile noi dezvoltări. Companii mariîn Rusia modernă este mai profitabil să investești în proiecte mai profitabile și mai puțin riscante. Motivația acestui comportament este de a companiile ruseștiîn cât mai repede posibil modernizați baza materială și tehnică, ridicați nivelul tehnic de producție

stva, recuperați rapid fondurile investite. De asemenea, este necesar să se acorde atenție nivelului foarte scăzut de interacțiune între principalii participanți la procesul de inovare din Rusia (instituții educatie inalta, organizații științifice, întreprinderi mici inovatoare, afaceri mari) între ele.

Putem spune că astăzi activitatea de inovare în Rusia se află într-o fază de stagnare. Cantitatea de cercetare și dezvoltare scade cu mai mult de 3% în fiecare an. Numărul întreprinderilor active în inovare din Rusia este de numai 11,5%. Numărul organizațiilor implicate în activități științifice și inovatoare este, de asemenea, în scădere în fiecare an. Deci, din 1995 până în 2014, numărul acestor organizații a scăzut cu 26%. De asemenea, s-a înregistrat o scădere a numărului de organizații de proiectare și proiectare și sondaje cu 42%, respectiv 84%.

Dintre participanții la dezvoltarea inovatoare, este de preferat să se acorde atenție întreprinderilor mici inovatoare (SIE). Numărul acestora a crescut recent, astfel încât dezvoltarea și implementarea cu succes a dezvoltărilor inovatoare pot duce la o creștere a activității inovatoare în Rusia în ansamblu. Prin urmare, este necesar să se ia în considerare rolul SIE în dezvoltarea activităților inovatoare.

ECONOMIE SI MANAGEMENT IN SUCURSALE SI DOMENIILE DE ACTIVITATE

activitate în Rusia, pentru a identifica problemele comune și pentru a determina direcții de dezvoltare ulterioară.

Principalii dezvoltatori ai inovațiilor sunt organizațiile din sfera științifică și tehnologică a Rusiei: organizații de cercetare și proiectare din industrie, organizații științifice academice și universități, precum și întreprinderile industriale. La rândul lor, organizațiile de cercetare și academice, precum și universitățile, de regulă, au un potențial mai mare de inovare. Un astfel de potențial este capitalul uman (cercetători, cunoștințele și abilitățile lor) și capitalul organizațional (tehnic și software, brevete etc.). Alți participanți la dezvoltarea inovatoare a Rusiei, cum ar fi întreprinderile industriale, fabricile, organizațiile de proiectare, au un potențial mai scăzut, deoarece activitatea lor principală nu este dezvoltarea științei, ci producerea unui produs sau furnizarea unui serviciu. Prin urmare, miza dezvoltării SIE în condiții moderne este destul de justificată.

Ponderea SIE în implementarea inovațiilor în rândul tuturor întreprinderilor este de 6,6%, ceea ce este un indicator destul de semnificativ care afectează nivelul activității de inovare în Rusia. La începutul anului 2016, în Rusia au fost înregistrate 2.887 de SIE, iar costurile totale pentru dezvoltarea inovațiilor în 2015 s-au ridicat la 9.479,3 milioane de ruble. În același timp, dinamica creșterii

IIP este instabil de-a lungul anilor (Figura 1), dar nu este catastrofal.

În ciuda numărului mare de SIE, afacerile inovatoare la universități sunt încă un fenomen destul de nou în economia rusă. În străinătate, experiența firmelor mici în introducerea inovațiilor este destul de reușită, se folosesc următoarele opțiuni pentru numele organizațiilor de acest fel:

Afaceri mici inovatoare (IMM-uri inovatoare);

Firma de înaltă tehnologie (firmă de înaltă tehnologie);

Firmă tehnologie de ultimă oră(firma bazată pe tehnologie nouă (NTBF);

O firmă bazată pe cunoaștere sau „închiriere de exple” - „o firmă inovatoare care își asumă în mod conștient riscuri semnificative și care obține profituri din vânzarea de noi produse și tehnologii o face să depindă de talentul intelectualilor care lucrează în firmă și de productivitatea extraordinară a acestora. idei, propuneri etc. .

În Rusia, o întreprindere mică inovatoare poate fi caracterizată ca un tip activitate antreprenorială organizație mică care urmărește obținerea de profit prin cercetare și dezvoltare, al cărui rezultat este un produs inovator care vizează îmbunătățirea condițiilor de producție, precum și a vieții umane, precum și comercializarea acestuia. Transferul de tehnologii inovatoare de la instituțiile științifice și de învățământ la

economie prin crearea SIP primit statut juridic cu iesire lege federala N° 217-FZ din 2 august 2009 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative Federația Rusă privind crearea bugetului științific și institutii de invatamant firmele economice în scopul aplicării practice (implementarii) rezultatelor activității intelectuale”.

Economie și management în industrii și domenii de activitate

În același timp, este imposibil să combinați conceptele unei întreprinderi mici cu SIE, deoarece activitatea lor specifică și funcțiile de lucru sunt diferite. Având în vedere rolul întreprinderilor inovatoare, Zh. B. Smagulova și R. A. Bisenova au identificat principalele funcții distinctive și comune ale celor două forme de organizații prezentate în Figura 2.

Figura 2. Funcțiile unei întreprinderi mici „clasice” și inovatoare

În urma analizei datelor de la Centrul de Cercetare și Statistică a Științei, s-a stabilit că în prezent 2887 de SIE sunt înregistrate oficial în Rusia, dintre care au fost create 1962 de SIE. organizatii bugetare. În același timp, 21 de institute de cercetare științifică au organizat 29 de societăți economice, 63 de instituții științifice ale Academiei Ruse de Științe - 103 și 281 de universități - 1962 (tabel

Tabelul 1. Numărul de entități de afaceri (SIE) create de organizațiile bugetare

Cantitate Cantitate

Organizații ale organizațiilor care au creat SIE create de SIE

Instituții de Știință RAS 63 103

Universități 281 1962

Tabelul 1 arată că institutele de cercetare creează mai puține SIE decât universitățile. Un institut de cercetare a creat în medie 1,3

SIE, instituţii Academia RusăȘtiințe - 1.7, iar universitățile - 7. Primul loc este împărțit de Institutul de Cataliză. G.K. Boreskov de la Filiala siberiană a Academiei Ruse de Științe și Centrul Național de Cercetare „Institutul Kurchatov”, care a creat șapte întreprinderi mici inovatoare fiecare. Peste 2/3 (71,4%) instituții de știință academică au organizat o singură întreprindere, 26,2% - 2-5 SIE și 2,4% - mai mult de 6 SIE (Figura 3).

și 2 până la 5 MIP-uri; 26,20%

n mai mult b MIP iot 2 la 5 MIP B1 MIP

Figura 3 caracteristici generale instituții științifice din punct de vedere al numărului de SIE înființate, %

ECONOMIE ŞI MANAGEMENT ÎN SUCURSALE ŞI DOMENIILE DE ACTIVITATE

Pe baza numărului de organizații create de superioare institutii de invatamant, s-a stabilit că 23,5% dintre universități au creat 1 SIE, 33,8% - 2-5 SIE și 23,5% - 6-10 SIE, 15,3% - 11-25 SIE, 2,1% - 26- 35 SIE și doar 1,8% au organizat mai multe peste 36 de SIE.

S-a stabilit că cele mai frecvent utilizate inovații pentru crearea MIP sunt evoluțiile în inginerie mecanică, chimie, robotică și fizică. Ele reprezintă mai mult de jumătate din numărul total, urmate de direcția biomedicală - mai mult de 10%, servicii - 10%, tehnologia informației - 8% (Figura 4) .

Figura 4. Caracteristicile principalelor activități ale existente

IIP format pe baza afilierii la industria RIA, %

Să luăm în considerare acele probleme care, potrivit cercetătorilor și autorului, au un impact asupra dezvoltării SIE în Rusia.

Valoarea capitalului autorizat al întreprinderilor mici inovatoare scade treptat. Dacă în decembrie 2012 capitalul autorizat mediu a fost de aproximativ 300 de mii de ruble, atunci în 2016 a fost doar puțin mai mult de 270 de mii de ruble. Acest lucru duce la o creștere a numărului de microîntreprinderi, care, după cum arată practica, își încetează activitățile imediat după ce sunt create. Astfel, formal numărul de SIE este în creștere, în timp ce numărul întreprinderilor care funcționează efectiv este în scădere.

De asemenea, acută este și problema lipsei investițiilor, care este asociată cu riscuri mari. afaceri inovatoare. O evaluare destul de precisă a cererii de produse SIE este îngreunată de economia instabilă

situația economică a țării în ansamblu. Există riscul ca noile produse să nu fie solicitate. Lipsa de informații despre piață și lipsa oportunităților de cooperare este, de asemenea, numită una dintre problemele antreprenoriatului inovator mic în Rusia.

O problemă la fel de importantă în dezvoltarea infrastructurii de inovare a Rusiei este lipsa de personal calificat. Motivul pentru aceasta poate fi prestigiul scăzut al lucrării științifice, nivelul scăzut al planuri salariale tineri muncitori. Rezultatul este o dinamică instabilă a numărului de oameni angajați în știință.

Există dificultăți în gestionarea proprietății intelectuale (PI) pentru aportul la capitalul autorizat al SIP. Un astfel de management în condiții moderne constă în crearea așa-numitei IP-company, care este folosită pentru a concentra drepturile asupra obiectelor IP în funcție de acestea. valoare de piață, ceea ce duce la o creștere a costului PII datorită evaluării IP și contribuie la atragerea în continuare de finanțare. Organizarea unui astfel de eveniment necesită un management extrem de eficient în cadrul SIP-ului însuși.

De asemenea, evidențiază problemele asociate cu înregistrarea drepturilor exclusive asupra RIA primite. Această problemă este în mare măsură legată de lipsa personalului calificat în SIE, precum și de „analfabetismul” legal al proprietarilor de RIA.

Problema imperfecțiunii este tradițională pentru Rusia cadru legislativ. Această problemă include o situație complexă și adesea ambiguă cu baza legală și fiscală pentru implementarea AIR. Și, de asemenea, potrivit lui M.V. Kiselyov, probleme serioase apar chiar și la primii pași ai creării unui SIE. Din cauza imperfecțiunii cadrului legislativ și de reglementare al proprietății intelectuale, proprietatea intelectuală atractivă în universități este eliberată persoanelor fizice și este scoasă din influența universității.

De asemenea, în conformitate cu FZ-217, IP sub formă de certificate de drept de autor și brevete pot fi contribuite ca capital autorizat la IIP.

Economie și management în industrii și domenii de activitate

mărfuri, topologii ale circuitelor integrate, produse software și know-how. În același timp, trebuie remarcat faptul că doar înregistrarea drepturilor asupra acestuia sub formă de certificate de drept de autor și brevete durează de la un an și jumătate până la doi ani. Autorizatie pt produse software prin Institutul Federal de Proprietate Industrială este o perioadă ceva mai scurtă - până la un an. Obținerea unui drept de autor IP înregistrat de către o universitate este un pas obligatoriu, dar nu final pentru crearea unui IIP. De asemenea, este necesar să se transfere drepturile de proprietate intelectuală neexclusive ale universității către IIP. Această procedură este, de asemenea, oficializată prin FIPS și durează aproximativ un an.

Lipsa de personal pentru SIE, precum și pentru știință în general, are un impact semnificativ asupra dezvoltării tipului considerat de activitate inovatoare. Potrivit I.O. Kom-lev și A.I. Pogrebnoy, această problemă se datorează nivelului scăzut de cunoștințe profesionale și de calificare a tinerilor profesioniști, salariilor mici și scăderii corespunzătoare a motivației pentru auto-realizare în domeniul științific. Tabelul 2 prezintă indicatorii de performanță ai SIE medii în Rusia.

Tabelul 2. Indicatori ai personalului SIE mediu

Valoarea indicatorului

Vârsta medie a angajaților, 35 de ani

Dimensiunea spațiilor pentru desfășurarea activităților, mp. m 200-300

Număr de angajați cu normă întreagă, oameni 3

Număr de angajați cu fracțiune de normă, oameni 5-6

Numărul de absolvenți implicați, doctoranzi, pers. 3

În plus, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial în universități este adesea dezvăluită. Potrivit statisticilor organizației Opora Rossii, procentul mediu de proprietate intelectuală atractivă din punct de vedere comercial în universitățile rusești este de 1-2%, ceea ce este extrem de mic pentru dezvoltarea cu succes a activităților inovatoare. Astfel devine necesar

consolidarea managementului universitar pentru a dezvolta baza de resurse a științei universitare. Acest lucru este necesar pentru dezvoltarea AIR eficientă și, prin urmare, pentru creșterea atractivității PI și, în consecință, pentru creșterea costului acesteia.

Este imposibil să nu remarcăm problema tradițională a lipsei unei infrastructuri de inovare dezvoltate în universități.

De asemenea, remarcăm discrepanța dintre tipurile de activități ale SIE și lista tehnologiilor critice și domeniilor prioritare ale științei, care ar putea face posibilă primirea sprijinului de stat (Tabelul 3).

Problema este lipsa de experiență în marketingul inovației și practică pe o piață competitivă. De regulă, SIE angajează cercetători care nu au competențe de manager. În consecință, nu au nicio experiență în promovarea inovațiilor. Pentru a rezolva această problemă, este necesară creșterea nivelului managerilor din SIP, care vor putea gestiona eficient atât SIP-ul în sine, cât și implementarea dezvoltărilor.

Toate problemele identificate pot fi împărțite condiționat în cele care pot fi rezolvate prin îmbunătățirea activităților SIE și cele care depind de mediul extern. Să luăm în considerare impactul fiecărei probleme asupra activității de inovare și asupra IIP în ansamblu (Tabelul 4).

Fiecare dintre problemele identificate poate avea un impact atât asupra SIE-urilor existente, cât și, respectiv, nou create, orice întreprindere urmărește să prevină apariția acestor probleme și să evite factorii negativi de dezvoltare. Influență factori externi poate fi minimizat doar prin monitorizarea constantă a mediului extern și luarea de decizii la timp în managementul SIE.

Pentru a preveni apariția acestor probleme, statul ia o serie de măsuri. Pentru îmbunătățirea sistemului de finanțare, se modernizează sistemul de stabilire a priorităților de dezvoltare științifică și tehnologică, în special, Național 53

știință economică_

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

Tabelul 3. Comparația tehnologiilor critice, domeniile prioritare în științele Federației Ruse și principalele activități ale SIE

Lista tehnologiilor critice din Federația Rusă Domenii prioritare pentru dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei în Federația Rusă Principalele domenii de activitate ale SIE ruse

1 Tehnologii militare și industriale de bază și critice 2 Tehnologii de bază ale ingineriei electrice de putere. 3 Tehnologii biocatalitice, biosintetice și biosenzoare. 4 Tehnologii biomedicale și veterinare. 5 Tehnologii genomice, proteomice și postgenomice. 6 Tehnologii celulare. 7 Modelarea computerizată a nanomaterialelor, nanodispozitivelor și nanotehnologiilor. 8 Nano-, bioinformatică, tehnologii cognitive. 9 Tehnologii de inginerie nucleară, ciclul combustibilului nuclear. 10 tehnologii de bioinginerie. 11 Tehnologii de diagnosticare pentru nanomateriale și nanodispozitive. 12 Tehnologii de acces pentru servicii multimedia în bandă largă. 13 Tehnologii de informare, control, sisteme de navigație. 14 Tehnologii ale nanodispozitivelor și tehnologiei microsistemelor. 15 Tehnologii noi și regenerabile de energie, inclusiv energia cu hidrogen. 1 Securitate și combatere a terorismului. 2 Industria nanosistemelor. 3 Sisteme de informare și telecomunicații. 4 Științe ale vieții. 5 vederi de perspectivă arme, echipamente militare și speciale. 6 Management rațional al naturii. 7 Transport și sisteme spațiale. 8 Eficiență energetică, economie de energie, energie nucleară. 1 Tehnologii în inginerie mecanică, chimie, robotică, fizică. 2 Sfera socială și servicii. 3 Agricultură. 4 Tehnologia de informație. 5 Medicină și biologie. 6 Direcția geografică.

Tabelul 4. Impactul problemelor de dezvoltare asupra activităților SIP

Probleme existente Impact asupra activităților SIP

Probleme mediu intern

Scăderea capitalului autorizat al SIE-urilor înregistrate Recent, majoritatea SIE-urilor noi au un capital autorizat redus. De regulă, acestea sunt microîntreprinderi subfinanțate care sunt sortite să își înceteze activitatea. Astfel, există o creștere a SIE-urilor înregistrate oficial, iar activitatea de inovare nu crește ca urmare.

Probleme cu justificarea comercială a PI, corespunzătoare profilului activității întreprinderii, pentru o contribuție la capitalul autorizat al SIE Acest lucru reduce posibilitatea de a desfășura activități în acele zone în care activitatea SIE este posibilă și, în consecință, volumul de evoluții.

Lipsa de personal al SIE din cauza nivelului scăzut de calificare a tinerilor specialiști Lipsa de personal calificat duce la activitatea științifică ineficientă, scăderea eficienței promovării pe piață a inovațiilor.

Lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial Poate duce la crearea SIE, ale cărei perspective de piață pentru formarea și dezvoltarea sunt extrem de îndoielnice.

Incoerența activităților SIE cu lista tehnologiilor critice și a domeniilor prioritare ale științei Domeniile importante și populare de activitate de inovare în Rusia nu sunt implementate prin SIE și dezvoltările necesare statului nu sunt comercializate.

Lipsa de experiență în marketingul inovației și practică pe o piață concurențială În cursul activităților SIE se dezvoltă un produs inovator, dar nu se realizează implementarea lui pe piață, ceea ce duce la pierderi și faliment.

Probleme de influență a mediului extern

Probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale (brevete de invenții, know-how etc.) Din cauza problemelor legate de înregistrarea drepturilor asupra rezultatului activității intelectuale, multe evoluții inovatoare nu poate fi utilizat eficient, sau organizațiile primesc mai puțin profit atunci când înregistrează IP de către persoane private - angajați.

Lipsa investițiilor suficiente Se știe că fără investiții suficiente este imposibilă implementarea inovațiilor și dezvoltărilor existente în SIE.

Imperfecțiunea actelor juridice normative Datorită schimbărilor frecvente din cadrul legal de reglementare, SIE-urile sunt amenințate asociată cu imposibilitatea implementării planurilor de afaceri pregătite pentru alte condiții.

Lipsa infrastructurii inovatoare în instituțiile de învățământ superior Dezvoltarile existente nu pot fi implementate din cauza lipsei de condiții care să susțină comercializarea acestora, mai ales la începutul activităților.

Cusut de USPTU. Știință, educație, economie. Economia de serie. Nr. 4 (22), 2017

initiativa logica. În conformitate cu noul definit domenii prioritare este necesară reorganizarea sistemului de formare a Federal programe vizate, inclusiv programele științifice și tehnice vizate federal. Optimal, în opinia noastră, este finanțarea cu implicarea de fonduri din surse extrabugetare și regiuni.

Se creează condiții pentru creșterea avantajelor competitive ale întreprinderilor mici pentru a stimula dezvoltarea întregii sfere a inovației. Crea avantaje competitive să permită stimulente fiscale și măsuri de susținere.

Pentru eliminare problema de personal nivelul de pregătire a liderilor calificați ai proiectelor inovatoare este în creștere, dar, de regulă, este nevoie de mult timp și costuri mari. De asemenea, o problemă

Economie și management în industrii și domenii de activitate

lipsa de cunoștințe și experiență ajută la rezolvarea incubatoarelor de afaceri. Un sistem de stimulare care vizează creșterea interesului pentru afacerile inovatoare poate face față motivației scăzute a cercetătorilor.

În scopul mecanismelor financiare anticriză, în multe regiuni sunt dezvoltate noi programe de finanțare a riscurilor.

În opinia noastră, cheia succesului SIE este gestionarea cu succes a inovațiilor în întreprindere însăși, folosind toate mijloacele științei moderne de management. Puteți influența problemele care apar în cadrul activităților SIE. În același timp, probleme precum lipsa de personal și lipsa de experiență în inovațiile și practicile de marketing pe o piață concurențială pot fi interconectate, iar rezolvarea uneia dintre ele va duce la soluționarea celeilalte.

Bibliografie

1. Krutikov V.K., Dorozhkina T.V., Krutikova T.V. Priorități strategice ale politicii bugetare: dezvoltarea inovatoare a economiei regionale și calitatea vieții populației // Economia regională: teorie și practică. 2016. Nr 10. P. 138-146.

2. Abramova M.I., Manakhov S.V. Activitate inovatoare în Rusia: o retrospectivă și tendințe moderne de dezvoltare // Buletinul Universității Socio-Economice din Saratov. 2014. Nr 5. S. 24-28.

3. Jurnalul „Analitice”. Mod de acces: http://www.valnet.ru/m7-123.phtml.

4. Ahinov G., Kamilov D. Reglementarea de stat a activității de inovare în sfera socială// Probleme de teorie și practică a managementului. 2013. Nr 9. S. 22-28.

5. Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. Management strategicîn organizații inovatoare: analiza sistemului și luarea deciziilor. M.: INFRA-M, 2013. 394 p.

6. Legea federală nr. 217 „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea de companii de către instituțiile bugetare științifice și educaționale pentru a

aplicarea practică (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

7. Management în Rusia și în străinătate [Resurse electronice]. Mod de acces: URL: http://www.mevriz.ru/articles/2007/5/4633. html.

8. Contabilitatea și monitorizarea întreprinderilor mici inovatoare de statistică [Resursă electronică]. Mod de acces: URL: https://mip. extech.ru

9. Anuarul statistic rusesc. 2014: stat. sat. / Rosstat. M., 2015.

10. Anuarul statistic rusesc. 2015: stat. sat. / Rosstat. M., 2016.

11. Komlev I.O., Pogrebnoy A.I. Întreprinderi mici inovatoare din Rusia // Inovații. 2015. Nr 2. S. 16-23.

12. Abramova M.I. Tendințele moderne dezvoltarea activității inovatoare în Federația Rusă // Tendințe moderne în educație și știință: Sat. științific tr. de mama. Internaţional științific-practic. conf. Tambov, 2013, partea 11, p. 9-14.

13. Gretchenko A.A., Manakhov S.V. Inovații în Rusia: istorie, modernitate și perspective // ​​Creative Economy. 2014. Nr 3. S. 76-83.

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

14. Popov M.S., Rideger A.V., Sheregi F.E. Mici întreprinderi inovatoare ale universităților // Educația în sistemul de coordonate sociale. 2015. Nr 1. S. 12-30.

15. Yusupov V.N., Lozhko V.V. Mici întreprinderi inovatoare ale universităților ca mecanism de consolidare a capacităților liceu si dezvoltare capital uman economie inovatoare regiuni ale Rusiei // Probleme ale economiei moderne. 2012. Nr 4. S. 273-276.

16. Rolul întreprinderilor mici inovatoare în economie modernă[Resursă electronică]. Mod de acces: URL: http://www. top-technologies.ru/ru/article/view?id=34965.

17. Site-ul oficial al organizației întregi ruse a întreprinderilor mici și mijlocii „Opora Rossii” [Resursă electronică]. Mod de acces: URL: http://www.opora.ru.

1. Krutikov V.K., Dorozhkina T.V., Krutikov T.V. Priorități bugetare strategice: Dezvoltarea inovatoare a economiei regionale și calitatea vieții populației // Economia regională: teorie și practică. 2016. Nr. 10. P. 138-146.

2. Abramov M.I., Manah S.V. Inovația în Rusia: o retrospectivă și tendințe moderne // Buletinul Universității Socio-Economice din Saratov. 2014. Nr. 5. P. 24-28.

3. Jurnalul „Analitice”. Disponibil la: http://www.valnet.ru/m7-123.phtml.

4. Ahinov G., Kamilov D. Reglementarea de stat a activității inovatoare în sfera socială // Probleme ale teoriei și practicii managementului. 2013. Nr. 9. P. 22-28.

5. Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. Managementul strategic în organizațiile inovatoare: o analiză sistematică și luarea deciziilor. M.: INFRA-M, 2013. 394 p.

6. Legea federală nr. 217 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea instituțiilor bugetare științifice și educaționale ale societăților economice în scopuri practice

Aplicarea (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

7. Management în Rusia și în străinătate. Disponibil la: URL: http://www.mevriz.ru/articles/2007/5/4633.html.

8. Înregistrarea și monitorizarea statisticilor întreprinderilor mici inovatoare. Disponibil la: URL: https://mip. extech.ro.

9. Anuarul statistic rusesc. 2014: Stat. col. / Rosstat. M., 2015.

10. Anuarul statistic rusesc. 2015: Stat. col. / Rosstat. M., 2016.

11. Komlev I.O., Pogrebnoy A.I. Mici întreprinderi inovatoare din Rusia // Inovații. 2015. Nr. 2. P. 16-23.

12. Abramova M.I. Tendințe moderne de dezvoltare a activităților inovatoare în Rusia // Tendințe moderne în știință și educație: Coll. de Scient. Lucrează la Mater. de Intern. Ştiinţ.-Practic. conferinţă. Tambov, 2013. Partea 11. P. 9-14.

13. Gritchenko A.A., Manah S.V. Inovația în Rusia: istorie, contemporaneitate și perspective // ​​Journal of Creative Economy. 2014. Nr. 3. P. 6-83.

14. Popov M.S., Ridiger A.V., Sheregi F.E. Întreprinderi Mici Inovatoare ale Instituțiilor de Învățământ Superior // Învățământul în Sistemul de Coordonate Sociale. 2015. Nr. 1. P. 12-30.

15. Yusupov V.N., Lozhko V.V. Întreprinderile mici inovatoare la universități ca mecanism de consolidare a capacității învățământului superior și dezvoltarea capitalului uman al economiei inovatoare a regiunilor Rusiei // Probleme ale economiei moderne. 2012 nr. 4. P. 273-276.

16. Rolul întreprinderilor mici inovatoare în economia modernă. Disponibil la: URL: http://www.top-technologies. EN/EN/article/view?id=34965.

17. Site-ul oficial al Asociației Naționale a Întreprinderilor Mici și Mijlocii „Sprijinul Rusiei” . Disponibil la: URL: http://www.opora.en.