Descrierea funcționalității și rentabilității agriculturii. Creșterea eficienței producției agricole (2) - Rezumat

Introducere 3

1. Esența rentabilității unei întreprinderi agricole 5

1.1. Factori care afectează profitul și rentabilitatea unei întreprinderi agricole 8

2. o scurtă descriere aîntreprinderilor 11

2.1. Direcția de producție a întreprinderii 11

2.2. Dimensiunea întreprinderii 12

2.3. Dimensiunea producției întreprinderii 13

3. Venitul și rentabilitatea producției agricole 15

4. Economia producției de floarea soarelui 19

5. Proiect de măsuri pentru maximizarea profiturilor și creșterea profitabilității 26

Concluzie 29

Bibliografie 30

Introducere

Rentabilitatea este cel mai important indicator economic care caracterizează activitatea economică a unei întreprinderi. Creșterea rolului unor indicatori precum profitul, profitabilitatea, pentru analiza activităților întreprinderilor este de mare importanță. Acesta servește ca bază de calcul pentru prețuri și, prin urmare, pentru profit.

Creșterea rentabilității producției este o sursă semnificativă de creștere a economiilor în interiorul fermei - baza pentru reproducerea extinsă în fermele colective și fermele de stat.

Este suficient să spunem că o creștere cu 1% a profitabilității produselor agricole va economisi aproximativ 700 de milioane de ruble. Găsirea și mobilizarea rezervelor disponibile pentru reducerea acesteia este imposibilă fără o analiză cuprinzătoare a costurilor.

Fără a analiza nivelul de rentabilitate al produselor, este imposibil să se rezolve corect problemele structurii producției agricole, specializarea acesteia, distribuția în țară și să se determine eficiența producției unui anumit produs agricol. Pe baza nivelului de rentabilitate al produselor, statul stabilește nivelul prețurilor de achiziție pentru produsele agricole.

De aceea, analiza rentabilității produselor într-o întreprindere agricolă prezintă un mare interes și o importanță deosebită pentru îmbunătățirea eficienței producției agricole.

Pentru a analiza rentabilitatea produselor agricole, sunt utilizate pe scară largă diverse surse de informare: planificare, reglementare, raportare, control și audit, producție și tehnologic etc., care sunt preluate în principal din planurile de producție și financiare ale fermelor.

Relevanța temei acestei lucrări este determinată în primul rând de rolul obiectiv semnificativ al studierii formării rentabilității producției principale în complexul agroindustrial într-o economie de piață modernă orientată social, tranziția către care este principalul vector de reforma radicală care se desfășoară în Rusia. De aceea, analiza rentabilității producției principale este o sarcină strategică a politicii economice de reformă.

Întreprinderile agricole care au trecut la noi condiții de muncă planifică în mod independent valoarea creșterii anuale a profitabilității produselor în ruble și ca procent din costul produselor comercializabile comparabile, precum și în copeici pe rublă a tuturor produselor comercializabile. Acest lucru, însă, nu înseamnă că indicatorul de profitabilitate și-a pierdut valoarea anterioară. O creștere sistematică a rentabilității producției este o problemă de îngrijorare pentru întreaga echipă a unei întreprinderi agricole, deoarece aceasta are ca rezultat o creștere a profiturilor și a surselor corespunzătoare pentru dezvoltarea ulterioară a întreprinderii și îmbunătățirea bunăstării echipei.

Lucrarea cursului conține materiale de importanță teoretică și practică. O analiză a profitabilității produselor a fost efectuată folosind exemplul Devitsky Kolos LLC.

Scopul cursului este de a lua în considerare starea de profitabilitate a LLC de floarea-soarelui „Devitsky Kolos” și proiectarea măsurilor pentru creșterea acesteia.

Obiectivele lucrării cursului:

    Analizați informații despre dimensiunea, structura și componența întreprinderii, starea acesteia a dinamicii principalilor indicatori economici;

    Efectuați o analiză a stării de profitabilitate a floarea-soarelui în Devitsky Kolos LLC

    Propune măsuri de creștere a profiturilor și a rentabilității producției de floarea-soarelui.

1. Esența rentabilității unei întreprinderi agricole

Într-o economie de piață, rezultatele activităților sunt evaluate printr-un sistem de indicatori, printre care principalul este rentabilitatea, definită ca raportul dintre profit și unul dintre indicatorii funcționării unei întreprinderi agricole.

La calcularea profitabilității, pot fi utilizați diferiți indicatori ai profitului. Acest lucru vă permite să identificați nu numai eficiența economică generală a întreprinderii, ci și să evaluați alte aspecte ale activităților sale.

Rata rentabilității este considerată a fi rata rentabilității, calculată ca procent din valoarea profitului net față de volumul comerțului sau costul întregului capital.

Calculul rentabilității economice (rentabilitatea) unei întreprinderi agricole se efectuează după formula:

R o - profitabilitatea economică globală activitate economică intreprinderi;

P - valoarea profitului (brut sau net);

T - volumul comerțului (fără TVA).

Această formulă de calcul este aplicabilă și pentru determinarea rentabilității capitalului (fondurilor investite) unei întreprinderi agricole: indicatorul cifrei de afaceri trebuie înlocuit cu indicatorul capitalului. Transformând această formulă prin înmulțirea și împărțirea la indicatorul cifrei de afaceri, am obținut doi indicatori - profitabilitatea cifrei de afaceri și cifra de afaceri a capitalului:

R despre =Pm *BINE

unde Pm este rentabilitatea cifrei de afaceri

OK - cifra de afaceri a capitalului întreprinderii (numărul de revoluții)

Rentabilitatea cifrei de afaceri P t reflectă relația dintre profit și cifra de afaceri și arată suma profitului primit pe unitatea de marfă vândută. Deoarece contabilitatea tranzacțiilor comerciale se realizează în termeni monetari, raportul de profitabilitate al vânzărilor înmulțit cu 1000 arată cât de mult profit a fost primit din 1000 de ruble de bunuri vândute.

Cu cât profitul este mai mare, cu atât profitabilitatea comerțului este mai mare. Raportul de rentabilitate a vânzărilor (P:T) caracterizează ponderea profitului în cifra de afaceri. După raportul dintre profitul net și cifra de afaceri, se poate aprecia mai precis rezultatul financiar al activității unei întreprinderi agricole.

Numărul de rulaje de capital (O to) reflectă raportul dintre cifra de afaceri și valoarea capitalului întreprinderii. Pe baza acestui indicator, puteți determina valoarea cifrei de afaceri la o mie de ruble. capitalul investit. Cu cât volumul comerțului este mai mare, cu atât este mai mare numărul de rulaje ale capitalului investit. Acest indicator poate fi perceput ca cifra de afaceri a capitalului, deoarece arată de câte ori este turnată fiecare rublă de capital investit într-o anumită perioadă de timp.

Reglarea profitabilității economice generale se reduce la impactul asupra ambelor componente ale indicatorilor săi - rentabilitatea vânzărilor și cifra de afaceri a capitalului.

Pentru a caracteriza eficiența utilizării capitalului propriu, ponderea profitului în capitalul propriu este determinată de raportul dintre profit (P) și valoarea medie a capitalului propriu (K c).

Rk=P:X

Indicator de rentabilitate capitaluri proprii(P k) este de mare importanță pentru acționarii unei întreprinderi agricole. Acesta servește drept criteriu de evaluare a nivelului de cotație a acțiunilor unei întreprinderi agricole pe acțiuni la bursă, acest indicator permite investitorilor să evalueze potențialul venit din investiția în acțiuni și alte valori mobiliare. Pe baza acestui indicator, se poate determina perioada în care fondurile investite într-o societate pe acțiuni sunt amortizate integral (1/R c).

Rentabilitatea activelor de producție ale unei întreprinderi agricole este determinată de raportul dintre valoarea profitului (brut, net) și costul mediu al mijloacelor fixe și materiale. capital de lucruînmulțit cu 100.

R f \u003d (P (O f + M s) * 100), unde

Р f - rentabilitatea mijloacelor fixe

P - valoarea profitului (brut sau net)

Despre f - cost mediu mijloace fixe

M s - costul mediu al activelor materiale circulante.

Dacă o întreprindere agricolă își desfășoară activitatea în spații închiriate, clădiri sau închiriază unele active fixe, este recomandabil să se calculeze costul mediu al mijloacelor fixe ținând cont de mijloacele fixe închiriate și închiriate. În acest caz, valorile medii ale mijloacelor fixe se determină scăzând din valoarea totală a mijloacelor fixe proprii și închiriate valoarea mijloacelor fixe închiriate.

Alături de indicatorii cifrei de afaceri, capitalului, capitalului fix și de rulment, pentru calcularea nivelului de profitabilitate sunt utilizați și alți indicatori: costuri de distribuție, suprafață însămânțată, efectiv, fiecare dintre acestea subliniind un anumit aspect al performanței unei întreprinderi agricole.

Nivelul rentabilității, calculat prin raportul dintre valoarea profitului din vânzarea mărfurilor și valoarea costurilor de distribuție, arată eficacitatea costurilor curente.

Creșterea sau scăderea costurilor de distribuție afectează direct reducerea sau creșterea profiturilor. Acest indicator de profitabilitate determină eficacitatea unei tranzacții comerciale pentru mărfuri.

Rentabilitatea, calculată în raport cu numărul de angajați angajați la întreprindere, caracterizează eficiența utilizării forței de muncă și arată valoarea profitului primit pe angajat. Alături de acest indicator, valoarea profitului brut și net se determină în raport cu valoarea efectivă a costurilor cu forța de muncă, ținând cont de valoarea deducerilor obligatorii în fonduri extrabugetare. Acest indicator al profitabilității reflectă mărimea profitului brut și net primit la 1 mie de ruble. fonduri cheltuite pentru salarii și nevoi sociale. Cu cât numărul de angajați ai întreprinderii este mai mic, cu atât este mai mare profit pe angajat, ceea ce indică o creștere a eficienței utilizării. forta de munca.

Raportul dintre profitul din vânzarea de mărfuri și dimensiunea suprafeței însămânțate a unei întreprinderi agricole caracterizează valoarea profitului primit pe 1 mp. zona semănată.

Studiul sistemului de indicatori ai rentabilității unei întreprinderi agricole se recomandă a fi realizat în dinamică și, dacă este posibil, în comparație cu indicatorii altor întreprinderi comerciale similare.

1.1. Factori care afectează profitul și rentabilitatea unei întreprinderi agricole

Profitul și rentabilitatea în condițiile formării unei economii de piață sunt cei mai importanți indicatori ai activității economice a organizațiilor și întreprinderilor agricole. Acești indicatori reflectă toate aspectele activităților întreprinderilor:

    Volumul și structura cifrei de afaceri, utilizarea rațională a resurselor, implementarea măsurilor de îmbunătățire a organizațiilor și tehnologiilor proceselor de producție etc.

Valoarea și nivelul profitului se formează sub influența unui număr mare de factori diferiți care au efecte atât pozitive, cât și negative asupra lor. Numărul de factori care determină valoarea profitului și profitabilitatea cu greu poate fi limitat în mod clar, este foarte mare. Factorii de pondere pot fi împărțiți în cei principali, care au cel mai mare impact asupra cantității și nivelului profitului, și cei secundari, a căror influență poate fi neglijată. În plus, întregul set de factori poate fi împărțit în interni și externi. Ele sunt strâns legate.

Factorii interni care afectează profitul și profitabilitatea includ factori de resurse (mărimea și compoziția resurselor, starea resurselor, condițiile de funcționare a acestora), precum și factori asociați cu creșterea veniturilor.

Principalii factori externi care formează profitul unei întreprinderi agricole includ următorii factori:

    Volumul pieței.

Formarea unei întreprinderi agricole depinde de capacitatea pieţei. Cu cât capacitatea pieței este mai mare, cu atât este mai mare capacitatea întreprinderii de a obține profit.

    Dezvoltarea competiției.

Are un impact negativ asupra cantității și nivelului profitului, deoarece. duce la o medie a ratei profitului. Concurența necesită anumite costuri care reduc valoarea profitului primit.

    Dimensiunea prețului.

Într-un mediu competitiv, creșterile de preț nu conduc întotdeauna la o creștere adecvată a prețurilor de vânzare. Întreprinderile agricole tind să lucreze mai puțin cu intermediari, aleg dintre furnizori pe cei care oferă mărfuri de același nivel de calitate la prețuri mai mici.

    Prețuri pentru serviciile de transport, utilități, reparații și alte întreprinderi.

Creșterea prețurilor și a tarifelor pentru servicii crește costurile de exploatare ale întreprinderilor, reduce profiturile și reduce profitabilitatea activităților comerciale.

    Dezvoltarea mișcării sindicale.

Compania încearcă să limiteze costul salariilor. Interesele muncitorilor sunt exprimate de sindicatele care luptă pentru salarii mai mari, ceea ce creează premisele pentru reducerea profiturilor întreprinderii.

    Dezvoltarea activității organizatii publice consumatorii de bunuri si servicii.

    Reglementarea de stat a activităților întreprinderilor agricole. Acest factor este unul dintre principalii care determină valoarea profitului și profitabilitatea.

2. Scurtă descriere a întreprinderii

2.1. Direcția de producție a întreprinderii

Structura încasărilor în numerar pentru produsele vândute mărturisește specializarea întreprinderii. În plus, specializarea poate fi judecată după structura costului producției brute, al capitalului fix și al capitalului de lucru.

Tabelul 1.1.1. Structura veniturilor în numerar ale întreprinderii agricole „Devitsky Kolos” LLC pentru 2003 - 2004

Tipuri de produse și industrii

suma pe 2 ani

mii de ruble.

% din total

mii de ruble.

% din total

mii de ruble.

% din total

Industria culturilor

floarea soarelui

alte produse din industrie

Industria zootehnică

b) porci

produse reciclate

alte produse din industrie

Alte activități

Total pentru întreprindere

Concluzie: o întreprindere diversificată cu un avantaj semnificativ (de 3 ori) al industriei culturilor în 2004.

Un exces semnificativ al industriei culturilor ne permite să vorbim despre specializarea culturilor a întreprinderii. Cu toate acestea, având în vedere dinamica indicatorilor structurali, trebuie remarcat că ponderea zootehniei s-a dublat în 2004 față de 2003. Pe fața unei reduceri semnificative a producției în industria culturilor, compania a încetat cu totul să producă sfeclă de zahăr. În acest context, producția de lapte a crescut chiar. Astfel, predominanța absolută a industriei culturilor este exclusă.

2.2. Dimensiunea întreprinderii

Este recomandabil să prezentați indicatorii care caracterizează dimensiunea Devitsky Kolos LLC sub forma următorului tabel

Tabelul 1.1.3. Dimensiunea Devitsky Kolos LLC

Indicatori

Companie

Suprafata teren, ha

inclusiv pamant agricol

Costul mijloacelor fixe, mii de ruble.

Costul costurilor materialelor, mii de ruble.

Numărul de vaci, capete

Resurse energetice, l/s

Numărul mediu anual de angajați, oameni

Numar de tractoare, combine, buc.

Toți indicatorii care caracterizează dimensiunea Devitsky Kolos LLC corespund mediei regiunii, cu excepția costului mijloacelor fixe și a costurilor materialelor - acești indicatori sunt semnificativ mai mici decât media regională.

Acest lucru ne permite să tragem următoarea concluzie cu privire la dimensiunea întreprinderii: Devitsky Kolos LLC: o întreprindere mijlocie cu active fixe învechite.

În ceea ce privește dinamica, trebuie menționat faptul că, comparativ cu anul 2003. nu au existat modificări semnificative în dimensiunea întreprinderii.

2.3. Dimensiunea producției întreprinderii

Tabelul 1.1.4. Dimensiunea producției întreprinderii

Indicatori

Companie

În medie la 1 întreprindere a raionului

Suma veniturilor în numerar, mii de ruble.

Producția totală, c:

Rădăcini de sfeclă de zahăr

Seminte de floarea soarelui

Creștere în greutate în viu:

Calculat la 100 ha teren arabil primit, cenți:

sfeclă de zahăr

sămânță de floarea-soarelui

j La 100 ha de teren agricol primit:

Lapte, c

Creștere în greutate în viu, c: Bovine

Încasări în numerar, mii de ruble

În 2004, se constată o scădere semnificativă a producției din toate punctele de vedere, cu excepția producției de cereale. În același timp, în 2003, producția de cereale a fost cu un ordin de mărime mai mică decât media raionului, iar în 2004. a depăşit chiar media regională. Odată cu această creștere semnificativă, compania a abandonat complet cultivarea sfeclei de zahăr și a redus producția de floarea soarelui cu un ordin de mărime. Industria zootehnică s-a dovedit a fi relativ stabilă, s-a remarcat doar printr-o scădere ușoară a producției de lapte și carne și se află aproximativ la nivel interraional.

Tabelul 1.1.5. Dinamica indicatorilor aprovizionării cu resurse de producţie

Indicatori

Companie

În medie la 1 întreprindere a raionului

Pentru 100 de hectare de teren agricol sunt:

Mijloace fixe, mii de ruble

Capital fix și de lucru, mii de ruble

Animale, conv. Poartă.

Capacitate de putere, l. cu.

Aprovizionare cu muncitori, oameni/100 ha teren agricol

Disponibilitate tractoare, unitati/1000 ha teren arabil

Pentru 1 angajat mediu anual:

Costul mijloacelor fixe, mii de ruble.

Capacitate de putere, CP.

Furnizare de capital de lucru (100 de ruble de active imobilizate contează pentru capitalul de lucru), rub.

Disponibilitatea resurselor de producție este mare și corespunde nivelului interraional, cu excepția mijloacelor fixe care nu ating nici măcar jumătate din nivelul interraional, ceea ce indică o depreciere mare a mijloacelor fixe și afectează negativ randamentul producției.

OOO „Devitsky Kolos” este o întreprindere mijlocie din regiune, care se confruntă cu probleme cu reînnoirea flotei de active fixe. Trebuie remarcată o reorientare bruscă a economiei în 2004 către cultivarea cerealelor și reducerea producției de sfeclă de zahăr și floarea soarelui. Industria zootehnică rămâne stabilă în 2004.

3. Venitul și rentabilitatea producției agricole

Tabelul 2.2.3. Dinamica indicatorilor de profitabilitate în agricultură

Indicatori

După companie

Pe regiune în 2004

Suma profitului (pierderii), mii de ruble

la 1 muncitor mediu anual

pentru 1 persoană-oră

pentru 100 de ruble costurile productiei

pentru 100 de ruble capital fix și de lucru

Nivel de profitabilitate, %

Dinamica indicatorilor de profitabilitate ai întreprinderii este negativă, scăderea profiturilor și a profitabilității întreprinderii este foarte semnificativă (de zeci de ori), deci profitați din 10.713 mii de ruble. în 2003 a scăzut la 199 de mii de ruble. în 2004 Cu toate acestea, acești indicatori sunt încă mai buni decât indicatorii medii raionali, unde există o pierdere medie în agricultură. În același timp, valoarea pierderii este semnificativă - 823,45 mii de ruble. În consecință, tendința descendentă a profiturilor și a profitabilității este comună în regiune, totuși, Devitsky Kolos LLC a reușit să obțină cel puțin un profit mic, dar, ca rezultat.

Tabelul 2.2.4. Dinamica indicatorilor de profitabilitate pentru producția de culturi

Indicatori

După companie

Pe regiune în 2004

Profit (pierdere), mii de ruble

Profit (pierdere), frecare. calculat: la 1 ha teren agricol

pe 1 oră om de costuri cu forța de muncă

Nivel de profitabilitate, %

Nivel de recuperare a costurilor, %

Aproximativ aceeași imagine se observă în producția de culturi: o scădere semnificativă (de 10 ori) a profiturilor și, în consecință, a tuturor indicatorilor de rentabilitate. Cu toate acestea, în ceea ce privește producția de culturi, situația medie pentru regiune este aceeași cu cea a Devitsky Kolos LLC - un profit mic și o rentabilitate scăzută. În același timp, Devitsky Kolos LLC a reușit să ofere indicatori de profitabilitate peste media regiunii, în special nivelul de profitabilitate, care este de 4 ori mai mare decât media regiunii.

Tabelul 2.2.5. Dinamica indicatorilor de rentabilitate pentru zootehnie

Indicatori

După companie

Pe regiune în 2004

Profit (pierdere), mii de ruble

Profit (pierdere), frecare. calculat: la 1 ha teren agricol

pe 1 oră om de costuri cu forța de muncă

pentru 100 r. costurile productiei

Nivel de profitabilitate, %

Nivel de recuperare a costurilor, %

Creșterea animalelor din Devitsky Kolos LLC rămâne constant neprofitabilă, dar neprofitabilitatea sa este mai mică decât media pentru regiune, ceea ce indică prezența eforturilor conducerii Devitsky Kolos LLC de a crește profitabilitatea industriei, ceea ce este confirmat de dinamica pozitivă. a indicatorilor de rentabilitate: pierderea a scăzut de la -1223 mii ruble. până la -966 mii de ruble. Recuperarea costurilor a crescut de la 69,15% la 73,31% și depășește semnificativ nivelul mediu regional.

Tabelul 2.2.6. Rentabilitatea producţiei şi gravitație specifică principalele produse în profit (sau pierdere) în 2004

Tipuri de produse și industrii

Încasări din vânzări, mii de ruble

Pretul produsele vândute, mii de ruble

Nivel de profitabilitate, %

Nivel de rambursare, %

floarea soarelui

Sfeclă de zahăr

Produse vegetale din producție proprie, vândute sub formă prelucrată

alte produse din industrie

Producția totală a culturilor

Decupați rezultatul net

produse reciclate

alte produse din industrie

Total animale

Rezultatul net pentru animale

Total pentru agricultură

Rezultat net pentru agricultură

În 2004, producția de cereale a reprezentat cea mai mare pondere în formarea profiturilor în Devitsky Kolos LLC în 2004, 92,74%. Există o pierdere la floarea soarelui, care reprezintă 27,75% din pierderile totale ale întreprinderii. Aceste pierderi depășesc chiar structura pierderilor din fiecare ramură a zootehniei.

Acestea. floarea soarelui este cea mai neprofitabilă linie de producție din Devitsky Kolos LLC.

Veniturile și profitabilitatea Devitsky Kolos LLC în 2004 au scăzut brusc. Producția de floarea soarelui generatoare de venituri și rentabilă a devenit în 2004 cea mai neprofitabilă linie de afaceri pentru Devitsky Kolos LLC.

În consecință, producția de floarea-soarelui trebuie să crească profitabilitatea și să o scoată dintr-o stare de pierdere.

4. Economia producției de floarea soarelui

Pentru a identifica factorii

Tabelul 5.1.1. Importanța producției de floarea-soarelui în producția de culturi și economie

Datele inițiale

inclusiv floarea soarelui

inclusiv floarea soarelui

Suprafata de semanat in ferma, ha

Încasări în numerar din gospodărie, mii de ruble

Încasări în numerar din producția de culturi, mii de ruble

Profit (pierdere) la fermă, mii de ruble

Profit din producția de culturi, mii de ruble

Costurile de producție pentru gospodărie, mii de ruble.

Costurile de producție în producția de culturi, mii de ruble

Greutatea specifică a floarea soarelui, %: - în zona de semănat

În venitul fermei

În producția vegetală

În profitul gospodăriei

În profit din producția de culturi

În cheltuielile casnice

În costurile de producție a culturilor

Floarea soarelui în economia Devitsky Kolos LLC ocupă un loc mic și, în plus, este neprofitabilă. Intensificarea cultivării floarea-soarelui este foarte scăzută, astfel că floarea soarelui reprezintă 6,31% din costurile de producție a culturilor și doar 3,22% din venituri.

Tabelul 5.1.2. Dinamica dezvoltării producției de floarea soarelui

Indicatori

2004 în % până în 2003

pe regiune în 2004.

Suprafață de teren arabil, ha

Suprafata semanata floarea soarelui, ha

Productivitate, c/ha

Recolta brută, c

Randamentul floarea soarelui la 100 ha teren arabil, c

În calitate de producător de floarea soarelui, Devitsky Kolos LLC rămâne semnificativ în urma indicatorilor inter-districte. Mai mult, o astfel de întârziere a avut loc în 2004. În 2003, Devitsky Kolos LLC a fost principalul producător de floarea-soarelui din regiune, cu un exces semnificativ de indicatori inter-districte.

Tabelul 5.1.4. Dinamica indicatorilor de profitabilitate ai producției de floarea soarelui în Devitsky Kolos LLC

Indicatori

Treaba prin casa

2004 în % până în 2003

pe regiune în 2004.

zona de plantare a floarea soarelui, . Ha

Costuri de producție, mii de ruble

Costul îngrășămintelor, .mii. freca.

Costuri cu forța de muncă, oră de muncă

Producția brută, c.

Venitul brut, mii de ruble

Venitul net, mii de ruble

Indicatori factori ai intensității producției

Costul îngrășămintelor pe 1 ha de culturi, freacă.

Costurile forței de muncă la 1 ha de culturi, ore-om

Indicatori efectivi de intensificare

Productivitate, c/ha

Venitul brut pe 1 ha de culturi, rub.

Venitul net pe 1 ha de culturi, frec.

Recuperarea costurilor (după venitul net), %

Nivelul de profitabilitate al producției de floarea-soarelui la Devitsky Kolos LLC în 2004 a scăzut semnificativ, iar acum este neprofitabil și aduce o pierdere fermei. Cu toate acestea, în 2003, imaginea era chiar inversă, iar profitabilitatea producției de floarea-soarelui a depășit semnificativ media regională, ceea ce indică un potențial ridicat de eficiență a producției și necesitatea de a crește profitabilitatea în viitor.

Tabelul 5.1.5. Indicatori de productivitate a muncii în producția de floarea soarelui

Indicatori

După companie

2004 în % până în 2003

pe regiune în 2004.

Datele inițiale

Producția brută, q

Costuri directe cu forța de muncă, mii de ore de muncă

Costul muncii, mii de ruble

Suprafata plantare floarea soarelui, ha

Indicatori

Primit floarea soarelui la 1 persoană-h, c

Costurile forței de muncă pe 1 cent, oră de om

Costurile forței de muncă la 1 ha, oră de om

Factorii care afectează productivitatea muncii

Productivitate, c/ha

Intensitatea muncii 1 ha, persoană-oră

Nivelul salariului, rub./persoană-oră

După cum se poate observa din tabel, costurile producției de floarea-soarelui au crescut semnificativ, intensitatea muncii de 1 ha a crescut de aproape 4 ori de la 2,78 la 8,13 persoane. – h. De remarcat că, chiar și cu o astfel de scădere a producției de floarea-soarelui, intensitatea muncii este mai mică decât indicatorii inter-raioane. Astfel, reducerea intensității muncii și a costurilor, creșterea productivității muncii în producția de floarea-soarelui poate juca un rol decisiv în creșterea rentabilității acesteia. De asemenea, o rezervă semnificativă o reprezintă creșterea productivității, care a scăzut în 2004 de aproape 3 ori.

Tabelul 5.1.6. Nivelul și structura costului semințelor de floarea soarelui în 2003

Tipuri de costuri

Costuri totale, mii de ruble

inclusiv floarea soarelui

Costuri pe 1 c, r.

În % din total

Salariu

îngrășăminte

Produse de protecție a plantelor

Lucrari si servicii

inclusiv combustibilul

Alte costuri

Cost total

Tabelul 5.1.7. Nivelul și structura costului semințelor de floarea soarelui în 2004

Tipuri de costuri

Treaba prin casa

Pe regiune

Costuri totale, mii de ruble

inclusiv floarea soarelui

Costuri pe 1 c, r.

În % din total

Costuri pe 1 c, r.

În % din total

Salariu

îngrășăminte

Lucrari si servicii

inclusiv combustibilul

Alte costuri

Cost total

Nivelul costurilor unitare în producția de floarea-soarelui în 2004 este destul de ridicat și este de peste 7 ori mai mare decât în ​​2003. În același timp, cele mai mari costuri unitare se observă la alte costuri, ceea ce nu era cazul în 2003, când cele mai mari costurile au fost pentru întreținerea mijloacelor fixe.

Acest lucru sugerează că, odată cu o scădere bruscă a volumelor producției de floarea-soarelui, costurile variabile condiționat au scăzut, în timp ce costurile fixe condiționat au rămas aceleași, de exemplu. în termeni specifici au crescut. Așadar, pentru a rentabiliza producția de floarea-soarelui, una dintre condițiile necesare este creșterea volumelor de producție a acesteia pentru a putea profita de economiile de scară în producție și a reduce costurile unitare din cauza costurilor semifixe.

Tabelul 5.1.8. Nivelul costului floarea-soarelui și factorii care îl influențează

Indicatori

2004 în % până în 2003

pe regiune în 2004.

Datele inițiale

Recolta brută de floarea soarelui, c

Costul floarea soarelui, total, mii de ruble

inclusiv salariile, mii de ruble

Costurile forței de muncă pentru floarea-soarelui, mii de ore de muncă

Indicatori

Preț de cost, r./c

Factori

Costurile de producție pe 1 ha, frec.

Productivitate, c/ha

Intensitatea muncii produse, oameni ~ h/c

Nivelul salariilor, ruble / oră persoană

Majoritatea factorilor care au afectat costul semințelor de floarea soarelui în 2004 au avut un impact negativ:

Creșterea costurilor a dus la:

    Creșterea costurilor de producție cu 67,17%

    Reducerea randamentului cu 63,05%

    O creștere a intensității forței de muncă a produselor cu 692,11%.

Scăderea nivelului salariilor cu 82,09% a dus la scăderea costului de producţie.

Tabelul 5.1.10. Indicatori de comercializare a producției de floarea soarelui

Indicatori

pe regiune în 2004.

Datele inițiale

Producția brută, q

Produse comercializabile, q

Suprafață de teren arabil, ha

Suprafata plantare floarea soarelui, ha

Indicatori

Nivel de comercializare, %

Numărul de produse comercializabile la 100 de hectare de teren arabil, c

Tabelul 5.1.11. Indicatori de rentabilitate ai producției de floarea soarelui

Indicatori

pe regiune în 2004.

Numărul de produse vândute, q

Venituri din vânzarea semințelor de floarea soarelui, mii de ruble

Costul mărfurilor vândute, mii de ruble

Profit (Venit - Cost), mii de ruble

Indicatori de rentabilitate

Profit (în ruble) calculat: a) la 1 ha de culturi de floarea-soarelui,

b) la 1 oră om

Nivel de profitabilitate, % [ (Profit/Cost.) x100]

Factoriinfluenţând asupra rentabilității

Complet, preț de cost de 1 cent, frecare.

Prețul mediu de vânzare de 1 q, rub.

Productivitate, c/ha

Productivitatea orară a muncii, q/persoană-h

Analiza factorilor care afectează rentabilitatea produselor

Pentru a stabili motivele abaterii indicatorilor de rentabilitate pentru economie de la valorile medii regionale, folosim următoarele formule de influență a factorilor.

Denumiri:

Pr 1 ha, Pr 1 persoană-h, Pr s - profit la 1 ha de culturi de cereale, 1 persoană-h, 100 de ruble. cheltuieli

C 1.c - preț de vânzare de 1 cent de cereale, rub./c

sat. 1 c etc. - costul 1 chintală de produse comercializabile (vândute), rub./c

Ur- productivitate, centner/ha

Kt - coeficientul de comercializare

Ptch - productivitatea orară a muncii, c/persoană-h

Formula 1. Pr 1 ha \u003d (C1ts - Sat. 1 c etc.) * Ur * Kt

sat. 1c etc.

Companie

Medie pentru regiune

Formula 2

Pr1 oră de om

sat. 1c etc.

Companie

Medie pentru regiune

Direcția influenței factorilor (+, -)

Formula 3. Pr z \u003d (C 1 c - Sat. 1 c etc.) * 100 / Sat. 1 c etc.

sat. 1c etc.

sat. 1c etc.

Companie

Medie pentru regiune

Direcția influenței factorilor (+, -)

Productia de floarea soarelui la Devitsky Kolos SRL in 2004 este intr-o stare deplorabila, fiind profitabila in 2003, aceasta activitate este neprofitabila. În același timp, producția de floarea soarelui este mai nerentabilă decât sectorul zootehnic.

    O scădere bruscă a randamentului;

5. Proiect de măsuri pentru maximizarea profiturilor și creșterea profitabilității

O analiză a indicatorilor calculați în capitolul al patrulea arată că în producția de floarea soarelui în SRL „Devitsky Kolos” are o neprofitabilitate semnificativă.

Analiza a arătat că principalele motive pentru scăderea profitabilității producției de floarea-soarelui au fost:

    O scădere semnificativă a productivității muncii;

    O scădere bruscă a randamentului;

    Creșterea rapidă a costurilor de producție.

În acest sens, se propun măsuri de creștere a randamentului floarea soarelui.

Prin urmare, întreprinderea are următoarele oportunități de a maximiza profiturile și de a crește profitabilitatea:

    Creșterea volumului producției la un anumit nivel;

    Utilizarea rațională a resurselor de producție;

    Alegerea unei piețe pentru resurse mai ieftine;

    Creșterea producției de floarea soarelui.

Luați în considerare posibilitatea de a folosi îngrășăminte pentru a crește randamentele, deoarece. (Tabelul 5.1.) Îngrășămintele sunt foarte prost folosite în fermă.

Tabel Calculul eficienței economice a utilizării unei cantități suplimentare de îngrășăminte pentru cereale

Indicatori

1. Adăugat ingredient activ suplimentar, kg

2. Creșterea randamentului la 1 kg AI, kg

3. Cresterea randamentului la 1 ha, c.

4. Costul creșterii randamentului, frecați.

5. Costul a 1 kg de a.i. min. îngrășământ, frecare.

6. Costul îngrășămintelor aplicate, frecare.

7. Costuri de curatenie pentru produse suplimentare

8. Cost total

9. deasupra capului

10. Costul total al produselor suplimentare

11. Suma venitului net din îngrășământ

12. Nivelul de rentabilitate al aplicării de îngrășăminte, %

13. Cost de 1 c. creșterea randamentului, frecare.

Concluzie: utilizarea îngrășămintelor crește semnificativ recoltele, maximizând în același timp profiturile și sporind profitabilitatea.

Tabel Efectul aplicării de îngrășăminte asupra eficienței economice a producției de floarea soarelui

Indicatori

1. Randament c/ha

a) fără îngrășământ

b) creșterea randamentului

c) cu utilizarea îngrăşămintelor

2. Costul de producție, frecare.

a) fără îngrășământ

b) creșterea randamentului

c) cu utilizarea îngrăşămintelor

3. Costurile produsului

a) fără îngrășământ

b) creșterea randamentului

c) cu utilizarea îngrăşămintelor

4. Venitul net, freacă.

a) fără îngrășământ

b) creșterea randamentului

c) cu utilizarea îngrăşămintelor

5. Nivel de profitabilitate, %

a) fără îngrășământ

b) creșterea randamentului

c) cu utilizarea îngrăşămintelor

Odată cu utilizarea îngrășămintelor, nivelul de rentabilitate al floarea-soarelui a crescut semnificativ și s-a ridicat la 21,1%, în timp ce s-a asigurat o creștere semnificativă a randamentului.

Astfel, utilizarea îngrășămintelor face posibilă intensificarea procesului de producție de floarea soarelui, creșterea semnificativă a randamentului, creșterea profiturilor și, prin urmare, creșterea profitabilității.

Concluzie

Acest curs arată importanța și necesitatea aplicării analizei profitabilității în activitățile întreprinderii. Starea actuală de analiză poate fi caracterizată ca o știință teoretică destul de bine dezvoltată.

Cel mai important indicator care caracterizează activitatea întreprinderilor agricole este rentabilitatea produselor. Performanța financiară a întreprinderilor, rata reproducerii extinse și starea financiară a entităților economice depind de nivelul acesteia.

O analiză a rentabilității produselor, lucrărilor și serviciilor vă permite să aflați tendințele acestui indicator, implementarea planului în funcție de nivelul său, să determinați influența factorilor asupra creșterii sale și, pe această bază, să evaluați activitatea întreprinderea în utilizarea oportunităţilor şi constituirea rezervelor pentru creşterea rentabilităţii produselor.

Ca urmare a rezolvării sarcinilor stabilite termen de hârtie se obtin urmatoarele rezultate:

    Devitsky Kolos LLC este definită ca o fermă de dimensiuni medii, cu o predominanță a industriei culturilor;

    Odată cu o deteriorare generală a rezultatelor financiare ale fermei, s-a remarcat o pierdere pentru floarea soarelui;

    Se propune utilizarea îngrășămintelor ca măsură de creștere a intensității producției și se evaluează eficiența utilizării îngrășămintelor.

Bibliografie

    Nikolaeva S.A. Caracteristici ale contabilității costurilor în condițiile de piață: sistemul de costuri directe: Teorie și practică. - M.: Finanțe și statistică, 2005. -128 p.

    Nikolaeva S.A. Formarea costului in conditii moderne//Contabilitatea. - 2006. - Nr 11 ..-S. 11-16.

    Pizengolts N.M. Contabilitatea in agricultura. Manual. M.: UNITI. - 2004 -423s.

    Specializarea și concentrarea intraraională a producției agricole. Ed. A.P. Kurnosov. M.: Kolos, 2005.

    Izmalkov A.M. Analiza costului produselor agricole: Curs. - Voronej: VSKhI, 2004.

    Bakanov M.I., Sheremet A.D. Teoria analizei activității economice Manual, ediția a III-a revizuită și extinsă: M.: Finanțe și statistică. 2006

    Kravchenko L.I. Analiza situației financiare a întreprinderii. M.: UNITI. 2005

    Savitskaya G.V. Teoria analizei activității economice M: ISZ, 2006.

    Sheremet A.D. Metode de analiză financiară a întreprinderii M .: IPO „MP”, 2005.

    Pankov D.A. Metode moderne de analiză a situaţiei financiare M .: Profit LLC.2004.

    Analiza activitatilor financiare si economice ale intreprinderii: Proc. Manual pentru universități / ed. Lyubushina N.P. -M.: INITI - DANA, 2006. 471s.

    Economia Afacerilor Sub. prof. editorial. V.Ya. Gorfinkel, M., 2006.

În primul rând, trebuie remarcat faptul că există multe caracteristici asociate cu industria în sine. Agricultură.

Din faptul că în agricultură principalul mijloc de producție este pământul, rezultă caracteristică a finanțării întreprinderii: Pământ nu este amortizat, prin urmare, terenul nu formeaza costul de productie. În același timp, diferitele niveluri de fertilitate și locație contribuie la formarea unui venit (chirie) diferențiat pentru întreprinderile agricole.

Ca parte a principalului active de producție ocupa un loc semnificativ vite productive și de lucru. Această parte a fondurilor este reprodusă direct în agricultură. Pentru animalele productive nu se percepe amortizarea. Pentru animalele care lucrează, se percepe amortizarea pentru renovare.

O caracteristică esențială a agriculturii este ea auto-reproducere. O parte semnificativă a produselor fabricate nu este vândută în exterior, dar rămâne în economie în scopul reproducerii ca animale tinere, semințe, îngrășăminte, furaje, prin urmare nu este inclusă în compoziția produselor comercializabile și nu preia o formă monetară, deoarece este o cifră de afaceri la fermă.

Cifra de afaceri la fermă în volumul total al producției agricole este o pondere foarte mare și se ridică la zeci de procente.

Procesele naturale care însoțesc agricultura au suficiente lungime în timp. În consecință, circulația fondurilor este foarte lungă. În producția de culturi, este de aproximativ un an, iar în creșterea animalelor - 9 luni (din momentul în care fondurile sunt avansate până la primirea veniturilor).

Procesele biologice determină faptul că majoritatea întreprinderilor se caracterizează prin recoltarea, vânzarea produselor comercializabile la sfârșitul anului, în al patrulea trimestru. În agricultură, încasarea veniturilor în cursul anului este inegală. Este posibil să se evalueze activitatea economică și să se calculeze rezultatul doar la sfârșitul anului.

Dependenţa producţiei agricole de fenomene naturale necesită crearea de special asigurări și fonduri de rezervăîn numerar și în natură.

Toate lucrările care sunt incluse în ciclul tehnologic sunt obligatorii și au o referință temporală clară. Trebuie să existe respectarea exactă a întregului lanț tehnologic. Acest lucru necesită concentrarea resurselor și a fondurilor la termene foarte specifice.

Costuriîn agricultură se desfășoară în aceleași domenii, elemente ca și în industrie:

costuri materiale

costurile forței de muncă

contribuțiile la asigurările sociale

Contribuții de asigurări obligatorii de sănătate

· deduceri de amortizare

alte cheltuieli

Dar în agricultură există particularitatile.

Se realizează planificarea, formarea, contabilitatea costurilor pentru anumite tipuri de activități. De exemplu, în producția vegetală, există: cereale, furaje, tehnice etc.

Datorită faptului că agricultura este industrie intensivă în muncă, un element esenţial al costurilor de producţie este salariu.

Un alt articol - costuri materiale: semințe și material săditor, îngrășăminte, produse de protecție a plantelor și animalelor, furaje, materii prime și provizii.

Valori materiale producție proprie , care formează costul de producție, sunt incluse în costuri la costul real.Cumparat articolele de inventar sunt contabilizate costul real de achiziție.

Dacă o întreprindere agricolă are dreptul de a intra pe piața mondială, atunci costurile includ costurile operațiunilor de export-import care se bazează pe cheltuieli de tranzacționare și operare.

Întreprinderile agricole suportă costuri asociate cu vânzarea produselor, care sunt numite cheltuieli de non-producție. Această parte a costurilor este formată în același mod ca în industrie.

Planificarea costurilorîn producţia agricolă se împarte după tipul de activitate: producţia agricolă; creșterea animalelor; ferme auxiliare și subsidiare (ele, de regulă, efectuează prelucrarea primară a materiilor prime).

Costul tipurilor individuale de produse se determină pe baza costurilor pentru un anumit tip de cultură sau pentru un anumit tip de animal.

În producția de culturi, costul este calculat și pentru agricultură munca de anul acesta pentru recolta de anul viitor. Se face referire la ele lucru în curs. La evaluarea lucrărilor în curs costul include: seminte, furaje de productie proprie, animale tinere. Se iau in calcul costurile la costul efectiv al anului precedent.

Important factori de reducere a costurilor produsele agricole sunt:

creșterea randamentului și a productivității

ridicarea nivelului tehnic şi mecanizare integrată producție

implementare tehnologii progresive producție

Desfasurarea activitatilor de imbunatatire a fertilitatii terenurilor

Utilizarea raţională a materialului şi resurselor de muncă

aplicarea formelor progresive de organizare a muncii si plata acesteia

Venitul din vânzări este sursa principală, principală pentru rambursarea fondurilor avansate și asigurarea reproducerii simple și extinse in agricultura.

Caracteristica Cifra de afaceri intreprindere agricola - necomercializarea unei părți a produsului. Aceasta determină particularitățile planificării veniturilor întreprinderii.

Planificarea producției brute se află în centrul planificării veniturilor din vânzări. Producția brută- acestea sunt toate produsele de producție vegetală, creșterea animalelor, întreprinderi auxiliare și meșteșuguri create în cursul anului, precum și modificările soldului WIP până la sfârșitul anului.

Apoi calculați acea parte a produsului care ia forma marfă(produse destinate vânzării): partea care nu este pusă în circulație, dar este utilizată pentru nevoile de producție ale întreprinderii, este exclusă din producția brută. Valoarea veniturilor din vânzări va depinde de:

Gradul de comercializare

directii de implementare

nivelul prețurilor

Instructiuni pentru vanzarea produselor agricole comercializabile:

· stat. achiziții

pentru alimentatia publica

angajații acestei întreprinderi (de obicei la cost)

direct prin reteaua comerciala

pe pieţele produselor agricole

La planificarea veniturilor din vânzarea de produse comercializabile contabilitatea se desfășoară pe domenii de activitate și tipuri de produse de vânzare, pe baza volumelor și a nivelului prețurilor contractuale.

Pe lângă activitatea principală pentru întreprinderile agricole este de asemenea tipic prestarea altor servicii(de exemplu, artizanat, reparații, transport), în special iarna.

Agricultura este sezonieră; în timpul sezonului de iarnă există un surplus de muncă Prin urmare, există posibilitatea de a folosi această forță și de a primi venituri suplimentare. Veniturile posibile sunt calculate pe tipuri de muncă suplimentară în funcție de volumele acestora și de prețurile și tarifele existente.

Studiile privind problema eficienței producției și, în special, în agricultură, indică faptul că categoria „eficiență” este foarte complexă și controversată. Ar trebui să reflecte eficiența diverselor activitate umanaîn procesul producţiei lor de bunuri materiale şi spirituale. Pe baza acestui fapt, ar trebui considerată ca o unitate a două principii interdependente - maximizarea rezultatului, adică gradul de realizare a obiectivului, și minimizarea costului vieții și a muncii materializate asociate cu obținerea rezultatului.

S.V. Belousov Belousov S.V. Fundamentele economice asigurarea sustenabilității financiare a întreprinderilor agricole // Sprijinul științific al complexului agroindustrial. VIII conferință științifico-practică regională a tinerilor oameni de știință. - Krasnodar, 2006. împărtășește punctul de vedere al majorității economiștilor că criteriul eficiență economică producţia agroindustrială în conditiile magazinului este profitul, iar indicatorul general al activității economice a întreprinderii trebuie considerat nivelul de rentabilitate (raportul dintre profit și costuri).

Eficiența acționează nu numai ca o condiție prealabilă pentru desfășurarea cu succes a reproducerii extinse, ci este și o calitate reper, functionand structuri de productieîn general și fiecare secțiune separat. Este necesar să se evidențieze următoarele componente ale producției agricole, care caracterizează soluționarea problemelor tehnice și tehnologice, economice, sociale și de mediu, care fac posibilă asigurarea nu numai a reproducerii simple, ci și extinse (Fig. 1.3.1)

Orez. 1.3.1.

Astfel, agricultura este o foarte sistem complex, constând dintr-un număr de subsisteme, dintre care principalele ar trebui luate în considerare:

economic,

organizatoric,

social,

tehnologic,

tehnic

stiintifice si tehnice.

În funcție de caracteristicile subsistemelor, este foarte posibil să se determine tipurile de eficiență cu același nume, caracterizate de indicatorii corespunzători ai unui anumit subsistem (Fig. 1.3.2).


Fig 1.3.2.

Potrivit O.V. Besedina O.V. Besedina Justificare economică sprijinul statului producția agricolă (pe exemplul regiunii Orenburg). - Izhevks, 2007., reflectă cel mai pe deplin diverse aspecte în studiul problemelor de îmbunătățire a eficienței funcționării întreprinderilor agricole.

Este posibilă creșterea eficienței producției agricole pe baza organizării raționale a funcționării unității tuturor acestor subsisteme ale mecanismului economic. La dezvoltarea modelelor sale, este necesar să ne ghidăm, în primul rând, de starea financiară și economică a întreprinderii. Dar, după cum arată experiența internă și mondială, desfășurarea acestor activități în scopul funcționării efective a întreprinderilor agricole este imposibilă fără sprijinul multiplu și cuprinzător al statului.

Unul dintre cei mai importanți factori în creșterea eficienței economice a producției agricole este productivitatea.

S.V. Belousov S. V. Belousov Analiza și evaluarea eficacității subcomplexului fructifer al Teritoriului Krasnodar / N.V. Lipchiu, S.V. Belousov. Monografie. - Krasnodar, KubGAU. - 2007. s-a realizat o clasificare a factorilor, luându-se în considerare care va permite obţinerea unor rezultate ridicate în activitatea economică a întreprinderilor agricole (Fig. 1.3.3).

Orez. 1.3.3. Clasificarea factorilor care influenţează funcţionarea eficientă a întreprinderilor agricole


Concluzii pe partea teoretică

Indicatorul de rentabilitate a producţiei are o deosebită importanţăîn condiții moderne, de piață, când conducerea întreprinderii trebuie să ia constant o serie de decizii extraordinare pentru a asigura profitabilitatea și, în consecință, stabilitatea financiară a întreprinderii (firmei).

În economie, cele mai generale moduri de a crește profitabilitatea producției includ următoarele.

Toate modalitățile care măresc valoarea profitului.

Toate modalitățile care îmbunătățesc eficiența utilizării mijloacelor fixe.

Toate modalitățile care îmbunătățesc eficiența utilizării capitalului de lucru.

În special, am stabilit că nivelul profitului unei întreprinderi depinde direct de volumul vânzărilor și de nivelul costului produselor și serviciilor. Pe baza acesteia, rezervele pentru creșterea profitului și, ca urmare, a profitabilității sunt determinate în următoarele domenii:

1. Cresterea volumului vanzarilor.

2. O creștere a prețurilor la produse sau servicii, care este posibilă datorită creșterii calității produselor și serviciilor, căutării de noi piețe, precum și implementării într-un interval de timp mai rapid.

3. Reducerea costurilor.

Toate aceste domenii, crescând profitul întreprinderii, au un impact pozitiv direct asupra indicatorilor de profitabilitate.

În ceea ce privește specificul industriei, factorii care influențează rentabilitatea producției agricole sunt numeroși și diverși. Unele dintre ele depind de activitățile unor echipe specifice, altele sunt legate de tehnologia și organizarea producției, eficiența utilizării resurselor de producție, introducerea realizărilor progresului științific și tehnologic.

Ministerul Agriculturii Federația Rusă a luat în considerare scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 22 iunie 2017 N 06-06-13 / 1 / 38968 privind îmbunătățirea metodologiei de determinare a volumului estimat al obligațiilor de cheltuieli ale entităților constitutive ale Federației Ruse și municipii(denumită în continuare Metodologia) și rapoarte.

În ceea ce privește includerea în Metodologie a coeficientului de abatere a creșterii nivelului de rentabilitate a organizațiilor agricole din cauza subvențiilor bugetare din valoarea medie pentru Federația Rusă, Ministerul Agriculturii al Rusiei susține poziția Ministerului Finanțelor din Rusia că nivelul de profitabilitate pentru toate activitățile organizațiilor agricole nu reflectă diferențierea cheltuielilor în domeniul agriculturii între entitățile constitutive ale Federației Ruse și, în consecință, utilizarea coeficientului specificat în Metodologie este inadecvată.

În ceea ce privește includerea în Metodologie a raportului dintre volumul de sprijin pe rublă al producției agricole brute pentru teritoriile clasificate drept nefavorabile producției agricole la nivelul mediu rusesc, ținând cont de coeficientul de accesibilitate la transport, observăm că Metodologia de clasificare a regiunilor ale căror teritorii sunt clasificate ca nefavorabile a fost aprobată Decretul Guvernului Federației Ruse din 27 ianuarie 2015 N 51 „Cu privire la aprobarea Regulilor de clasificare a teritoriilor ca teritorii nefavorabile pentru producția agricolă”. Decretul Guvernului Federației Ruse din 26 ianuarie 2017 N 104-r a aprobat lista subiecților Federației Ruse, ale căror teritorii aparțin teritoriilor nefavorabile pentru producția de produse agricole.

În plus, la solicitarea Ministerului de Finanțe al Rusiei, primită în cursul activității, oferim informații despre utilizarea unui coeficient de multiplicare pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse în furnizarea și distribuirea subvențiilor de la bugetul federal. la bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse.

În Regulile pentru acordarea și distribuirea subvențiilor de la bugetul federal către bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse pentru acordarea de sprijin independent producătorilor agricoli în domeniul producției vegetale (Anexa N 7 la Programul de stat pentru Dezvoltarea agriculturii și reglementarea piețelor produselor agricole, materiilor prime și alimentelor pentru 2013-2020) (denumit în continuare - Programul de stat), în metodologia de distribuire a subvențiilor între entitățile constitutive ale Federației Ruse pentru Republica Altai, Republica Buryatia, Republica Dagestan, Republica Karelia, Republica Kalmykia, Republica Komi, Republica Crimeea, Republica Mari El, Republica Mordovia, Republica Sakha (Yakutia), Republica Tuva, Republica Udmurt, Republica Khakassia, Republica Cecenă, Republica Ciuvaș, Altai, Trans-Baikal, Kamchatka, Krasnoyarsk, Perm, Primorsky și teritoriile Khabarovsk, Amur, Arhangelsk, Astrakhan, Bryansk, Vladimir, Volgograd, Vologda, Ivanovo, Irk utskaya, Kaliningrad, Kaluga, Kemerovo, Kirov, Kostroma, Leningrad, Magadan, Moscova, Murmansk, Nijni Novgorod, Novgorod, Novosibirsk, Omsk, Orenburg, Orel, Pskov, Rostov, Ryazan, Saratov, Sahalin, Sverdlovsk, Smolen Tomskovsk, Smolen , regiunile Tula și Yaroslavl, Sevastopol, Regiunea Autonomă Evreiască, Nenets regiune autonomă, districtul autonom Khanty-Mansiysk - Yugra și districtul autonom Yamalo-Nenets, este prevăzută utilizarea unui factor de multiplicare (1.7), care afectează direct cuantumul subvenției acordate (denumit în continuare factor de multiplicare).

În Regulile pentru acordarea și distribuirea subvențiilor de la bugetul federal către bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse care vizează creșterea productivității în creșterea vitelor de lapte (Anexa nr. 8 la Programul de stat), pentru entitățile constitutive ale Federația Rusă care fac parte din Districtul Federal din Orientul Îndepărtat, precum și pentru Republica Karelia, Republica Komi, Republica Crimeea, Republica Mari El, Republica Mordovia, Republica Ciuvaș, Republica Udmurt, Teritoriul Perm, Arhangelsk, Bryansk, Vladimir, Vologda, Ivanovo, Kaliningrad, Kaluga, Kirov, Kostroma, Leningrad, Moscova, Murmansk, Nijni Novgorod, Novgorod, Orel, Pskov, Ryazan, Sverdlovsk, Smolensk, Tver, Tula și Yaroslavl regiunile și orașul Sevastopol Nenets Autonomous Okrug, este prevăzută utilizarea unui factor de multiplicare (1.2).

În Regulile pentru acordarea și distribuirea subvențiilor de la bugetul federal către bugetele subiecților Federației Ruse pentru a ajuta la atingerea țintelor programe regionale dezvoltarea complexului agroindustrial (Anexa N 9 la Programul de Stat) pentru Republica Crimeea, orașul Sevastopol, entitățile constitutive ale Federației Ruse care fac parte din Districtul Federal Orientul Îndepărtat, Republica Karelia, Republica Komi, Republica Mari El, Republica Mordovia, Republica Udmurt, Republica Chuvash, Teritoriul Perm, regiunea Arhangelsk, regiunea Bryansk, regiunea Vladimir, regiunea Vologda, regiunea Ivanovo, regiunea Kaliningrad, regiunea Kaluga, regiunea Kirov , regiunea Kostroma, Regiunea Leningrad, regiunea Moscova, regiunea Murmansk, Regiunea Nijni Novgorod, regiunea Novgorod, regiunea Orel, regiunea Pskov, regiunea Ryazan, regiunea Sverdlovsk, regiunea Smolensk, regiunea Tver, regiunea Tula, regiunea Yaroslavl, Nenets Autonomous Okrug, se utilizează un factor de multiplicare (1,2).

Regulile pentru acordarea și distribuirea subvențiilor de la bugetul federal către bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse pentru rambursarea unei părți din costurile directe suportate pentru crearea și modernizarea instalațiilor agricole, precum și pentru achiziționarea de mașini și echipamente (Anexa N 11 la Programul de stat) prevăd rambursarea unei părți din costurile directe suportate pentru crearea și modernizarea instalațiilor complexe agroindustriale situate pe teritoriul entităților constitutive ale Federației Ruse care fac parte din Districtul Federal din Orientul Îndepărtat, în valoare de 25-35% (pentru instalațiile complexe agroindustriale situate pe teritoriul altor entități constitutive ale Federației Ruse, nivelul de recuperare a costurilor este de 20-30%).

În programul țintă federal „Dezvoltarea ameliorării terenurilor agricole în Rusia pentru 2014-2020”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 12 octombrie 2013 N 922, în metodologia de distribuire a subvențiilor pentru măsuri de irigare și drenaj pentru pentru entitățile constitutive ale Federației Ruse care fac parte din Districtul Federal din Orientul Îndepărtat, precum și Republica Crimeea și orașul Sevastopol, se prevede utilizarea unui factor de multiplicare (2.0).

Prezentare generală a documentului

Ministerul Agriculturii al Rusiei a luat în considerare problema îmbunătățirii metodologiei de determinare a volumului estimat al obligațiilor de cheltuieli ale regiunilor și municipalităților.

Deci, a include în această metodologie coeficientul de abatere al creșterii nivelului de rentabilitate al organizațiilor agricole din cauza subvențiilor bugetare de la valoarea medie în Rusia, conform departamentului, este inadecvat.

De asemenea, sunt furnizate informații despre utilizarea unui coeficient de multiplicare pentru regiuni în subvențiile federale pentru regiuni.

Director

PASAPORT al Programului de Stat pentru Dezvoltarea Agriculturii și Reglementarea Piețelor Produselor Agricole, Materii Prime și Alimentare pentru 2013-2020

Executor responsabil al Programului

Ministerul Agriculturii al Federației Ruse

Participanții la program

Ministerul Culturii al Federației Ruse, Agenția Federală de Drumuri, serviciu federal pentru supraveghere veterinara si fitosanitara

Subrutine Programe

„Dezvoltarea subsectorului producției vegetale, procesării și vânzării produselor vegetale”;

„Dezvoltarea legumiculturii în pământ deschis și protejat și a cartofului de sămânță”;

„Dezvoltarea subsectorului zootehnic, prelucrarea și comercializarea produselor zootehnice”;

„Dezvoltarea creșterii vitelor de carne”;

„Dezvoltarea creșterii vitelor de lapte”;

„Sprijin pentru ameliorare, selecție și producție de semințe”;

„Sprijin pentru întreprinderile mici”;

„Modernizare tehnică și tehnologică, dezvoltare inovatoare”;

„Dezvoltarea centrelor de distribuție angro și a infrastructurii sistemului de alimentație socială”;

„Dezvoltarea sistemului financiar și de credit al complexului agroindustrial”;

„Asigurarea implementării Programului”.

Programe țintă federale:

„Dezvoltarea socială a satului până în 2013”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 3 decembrie 2002 N 858;

„Dezvoltarea durabilă a zonelor rurale pentru anul 2014 2017 și pentru perioada până în 2020”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 iulie 2013 N 598;

„Conservarea și restabilirea fertilității solului a terenurilor agricole și a peisajelor agricole ca comoară națională a Rusiei pentru 2006 2010 și pentru perioada până în 2013”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 20 februarie 2006 N 99;

„Dezvoltarea recuperării terenurilor în scopuri agricole în Rusia pentru 2014 2020”, aprobat prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 12 octombrie 2013 N 922.

Obiectivele programului

asigurarea independenței alimentare a Rusiei în parametrii stabiliți de Doctrină siguranta alimentara Federația Rusă, aprobat prin Decretul președintelui Federației Ruse din 30 ianuarie 2010 N 120;

înlocuirea accelerată a importurilor pentru carne (porc, pasăre, mare bovine), lapte, legume măcinate deschise și închise, cartofi de sămânță și produse din fructe și fructe de pădure;

creșterea competitivității produselor agricole rusești pe piețele interne și externe, ca parte a intrării Rusiei în Organizația Mondială a Comerțului;

creșterea stabilității financiare a întreprinderilor din complexul agroindustrial;

asigurarea bunăstării epizootice a teritoriului Federației Ruse;

dezvoltarea durabilă a zonelor rurale;

reproducerea și creșterea eficienței utilizării terenului și a altor resurse în agricultură, precum și ecologizarea producției;

asigurarea comercializării produselor agricole, creșterea comerțului acestora prin crearea condițiilor pentru depozitarea sezonieră și subexploatare.

Obiectivele programului

stimularea creșterii producției de tipuri de bază de produse agricole și a producției alimentare, care vizează substituirea importurilor;

asigurarea implementarii masurilor antiepizootice in legatura cu bolile contagioase ale animalelor;

sprijin pentru dezvoltarea infrastructurii pieței agroalimentare;

asigurarea comercializării produselor agricole, creșterea comerțului acestora prin crearea condițiilor pentru depozitarea sezonieră și subexploatare;

îmbunătățirea eficienței reglementării piețelor pentru produse agricole, materii prime și alimente;

modernizarea bazei materiale, tehnice și tehnologice de ameliorare și producție de semințe;

sprijin pentru întreprinderile mici;

asigurarea functionarii eficiente a organismelor puterea statuluiîn domeniul dezvoltării agricole și reglementării produselor agricole, a materiilor prime și a piețelor alimentare;

creșterea nivelului de rentabilitate în agricultură pentru a asigura dezvoltarea durabilă a acesteia;

menținerea stabilității financiare a complexului agroindustrial;

îmbunătățirea calității vieții populației rurale;

stimulare activități de inovareși dezvoltare inovatoare complex agroindustrial;

crearea condițiilor pentru utilizarea eficientă a terenurilor agricole;

dezvoltarea reabilitării terenurilor în scopuri agricole;

utilizarea reglementată de mediu a pământului, apei și a altor resurse naturale regenerabile în producția agricolă, precum și creșterea fertilității solului la un nivel optim în fiecare zonă specifică;

construirea, reconstrucția și modernizarea infrastructurii de producție de mărfuri și logistică, inclusiv în scopul acordării de asistență alimentară internă populației;

dezvoltarea prioritară a producției agricole în entitățile constitutive ale Federației Ruse care fac parte din Districtul Federal Orientul Îndepărtat;

creșterea volumului producției agricole în entitățile constitutive ale Federației Ruse care fac parte din Districtul Federal Orientul Îndepărtat pentru a înlocui produsele importate, ținând cont de fezabilitatea economică pentru perioada până în 2020.

Indicatori țintă și indicatori ai Programului

indicele producției agricole în fermele de toate categoriile (în prețuri comparabile) cu anul precedent, procent;

indicele producției agricole (în prețuri comparabile) cu anul precedent, procent;

indicele producției animale (în prețuri comparabile) cu anul precedent, procent;

indicele producției de alimente, inclusiv băuturi (în prețuri comparabile), cu anul precedent, procent;

indicele volumului fizic al investițiilor în capitalul fix al agriculturii față de anul precedent, procent;

rentabilitatea organizațiilor agricole (inclusiv subvenții), procent;

salariul mediu lunar nominal al lucrătorilor din agricultură (excluzând întreprinderile mici), ruble;

indicele productivității muncii față de anul precedent, procent;

numărul locurilor de muncă foarte productive, mii de unități;

ponderea costurilor pentru achiziționarea de resurse energetice în structura costurilor pe baza producției de produse agricole, la sută.

Termenii de implementare a Programului

Valoarea creditelor bugetare ale Programului

Volumul alocărilor bugetare pentru implementarea Programului pe cheltuiala bugetului federal este de 2126219899,6 mii de ruble. rub., inclusiv:

pentru 2013 - 197671647,1 mii de ruble;

pentru 2014 - 170150182,1 mii de ruble;

pentru 2015 - 187864108,8 mii de ruble;

pentru 2016 - 258139948,1 mii de ruble;

pentru 2017 - 300227195,8 mii de ruble;

pentru 2018 - 324028084,7 mii de ruble;

pentru 2019 - 337775177,6 mii de ruble;

pentru 2020 - 350363555,4 mii de ruble.

Rezultatele așteptate ale implementării Programului

creșterea ponderii produselor alimentare rusești în resursele totale de produse alimentare (ținând cont de structura stocurilor reportate) până în 2020: cereale - până la 99,7 la sută, zahăr din sfeclă - până la 93,2 la sută, ulei vegetal - până la 87,7 la sută, cartofi - până la 98,7 la sută, carne și produse din carne - până la 91,5 la sută, lapte și produse lactate - până la 90,2 la sută;

o creștere a producției agricole în fermele de toate categoriile (la prețuri comparabile) în 2020 față de 2012 cu 24,8 la sută, produsele alimentare - cu 32,5 la sută;

asigurarea unui ritm mediu anual de creştere a investiţiilor în capitalul fix al agriculturii în valoare de 3,1 la sută;

creșterea nivelului mediu de profitabilitate al organizațiilor agricole la cel puțin 10-15 la sută (inclusiv subvenții);

aducând raportul nivelurilor salariileîn agricultură și media pentru economia țării până la 55 la sută;

aducerea ponderii costurilor pentru achiziționarea resurselor energetice în structura costurilor pentru producția principală la 9,4 la sută;

creşterea producţiei în organizaţiile agricole, întreprinderile ţărăneşti (agricole), inclusiv antreprenori individuali, cartofi până la 6 milioane de tone, legume de pământ deschis - până la 5,2 milioane de tone, legume măcinate protejate - până la 1,4 milioane de tone;

creșterea capacității instalațiilor moderne de depozitare a cartofilor și legumelor cu 3,5 milioane de tone de depozitare unică;

furnizarea producătorilor agricoli cu semințe ale principalelor culturi agricole, inclusiv porumb, floarea soarelui, sfeclă de zahăr, cartofi, legume și pepeni producție rusească, în cuantum de cel puțin 75 la sută;

scăderea ponderii materialului de reproducție importat;

punerea în funcțiune de noi capacități de depozitare unică a centrelor de distribuție angro în valoare de până la 4716 mii tone, inclusiv în 2015 - 750,9 mii tone, în 2016 - 685,9 mii tone, în 2017 - 757,8 mii tone tone, în 2018 - 7788. mii tone, în 2019 - 837,5 mii tone, în 2020 - 95,1 mii tone;

creșterea suprafeței de plantare perene cu 65.000 de hectare;

creșterea suprafeței de viță de vie până la 140 mii hectare;

o creștere a capacității instalațiilor moderne de depozitare a fructelor cu 812,1 mii tone de depozitare unică.

Guvernul Rusiei

Principalele rezultate ale activității Ministerului Agriculturii al Federației Ruse pentru 2017

Munca Guvernului: fapte și cifre.

Întrebări generale ale complexului agroindustrial

Acordarea sprijinului de stat a devenit unul dintre factorii cheie în creșterea producției agricole.

În 2017, de la bugetul federal au fost alocate subvenții în valoare de 143,9 miliarde de ruble pentru dezvoltarea agriculturii, inclusiv:

pentru furnizarea de sprijin independent - 11,34 miliarde de ruble;

pentru a crește productivitatea în creșterea vitelor de lapte - 8,08 miliarde de ruble;

pentru subvenționarea împrumuturilor de investiții - 58,7 miliarde de ruble;

pentru a subvenționa o parte din costurile directe suportate pentru crearea și modernizarea instalațiilor agricole - 15,5 miliarde de ruble.

În 2017 a fost introdus un mecanism de creditare preferențială, care permite organizațiilor din complexul agroindustrial să nu deturneze propriul capital de lucru pentru a plăti o parte din rata dobânzii și să nu aștepte rentabilitatea ulterioară a acestora sub formă de subvenții, așa cum a fost cazul. sub sistemul anterior. Pentru implementarea acestei măsuri au fost alocate 9,1 miliarde de ruble.

Începând cu 2017 se aplică mecanism nou sprijinul de stat pentru agricultură - o singură subvenție care combină o serie de domenii de subvenții existente anterior. Pentru sprijinul său financiar au fost alocate 39,1 miliarde de ruble.

Ca măsură de sprijin de stat pentru modernizarea tehnică și tehnologică a producției, reînnoirea parcului de mașini agricole pe cheltuiala bugetului federal, sunt subvenționați producătorii de mașini agricole care le vând producătorilor agricoli cu reducere. În 2017 din fond de rezervă Guvernul a alocat 15,7 miliarde de ruble pentru acordarea acestor subvenții. Au fost achiziționate 26,4 mii unități de mașini agricole.

În 2017, conform rezultatelor activităților financiare și economice ale producătorilor agricoli care beneficiază de sprijin de stat de la bugetul federal, profitabilitatea organizațiilor agricole, ținând cont de subvenții, a fost de 14,3%, excluzând subvențiile - 8,5%. Profitul rezultat (înainte de impozitare) este estimat la peste 300 de miliarde de ruble. Ponderea organizaţiilor agricole profitabile a crescut cu 2,2 puncte procentuale şi a ajuns la 87,1% din numărul total al organizaţiilor agricole.

În 2017, în ciuda condițiilor meteorologice nefavorabile (secetă, grindină, inundații, aglomerație în perioada de recoltare, stare de urgență la 21 de subiecți ai Federației), s-au recoltat recolte record de culturi individuale.

În 2017, suprafața însămânțată în Rusia a crescut cu 620 de mii de hectare (0,8%) față de anul precedent și a depășit 80 de milioane de hectare pentru prima dată în 15 ani.

A fost recoltat un volum record de cereale și leguminoase - 135,4 milioane de tone (în greutate după procesare), ceea ce reprezintă cu 11,2% mai mult decât în ​​2016 și cu 35,3% mai mult decât producția medie anuală în 2012-2016.

Grâul, principala cultură de export, a fost recoltat cu 85,8 Mt (greutate) sau cu 17,1% mai mult decât în ​​2016 și cu 50,4% mai mult decât producția medie anuală în 2012-2016.

A fost recoltată o cantitate record de hrișcă - 1,5 milioane de tone (în 2016 - 1,2 milioane de tone) și rapiță - 1,5 milioane de tone (în 2016 - 998,9 mii de tone). Producția de rapiță în 2017 a fost cu 34,9% mai mare decât producția medie anuală din 2012-2016.

În 2017, recolta brută de semințe oleaginoase de soia s-a ridicat la 3,6 milioane de tone, ceea ce este de 1,6 ori mai mare decât media 2012-2016 (2,3 milioane de tone) și cu 14,1% mai mult decât în ​​2016 (3,1 milioane de tone).

În perioada 2016-2017 s-au obținut cele mai mari recolte de legume, recolta lor brută în 2017 s-a ridicat la 16,33 milioane tone, ceea ce este cu 0,3% sau 50 mii tone mai mare decât cifra record din 2016 și cu 16,6% mai mult decât în ​​2012 al anului. .

Dinamica de creștere constantă este observată în cultivarea legumelor în seră. În 2017, recolta brută de legume de seră a fost de 938,3 mii tone, ceea ce este cu 15,3% mai mare decât în ​​2016 și cu 62,5% mai mare decât în ​​2012.

Sub nivelul anului 2016, recolta de sfeclă de zahăr - 48,2 milioane de tone (93,9%), floarea soarelui - 9,6 milioane de tone (87,4%), cartofi - 29,6 milioane de tone (95,1%), fructe și fructe de pădure - 2,9 milioane de tone (89% ).

Recolta rezultată asigură în mare măsură substituirea importurilor și independența alimentară a țării, majoritatea nevoilor interne de alimente ale țării și, de asemenea, crește potențialul de export pentru unele tipuri de produse.

Creșterea producției interne a asigurat o creștere a ponderii produselor agricole și alimentare autohtone în volumul total al resurselor piata interna produse relevante, care, în conformitate cu Doctrina Securității Alimentare a Federației Ruse (denumită în continuare Doctrina), este un criteriu de securitate alimentară.

În 2017, au fost atinși următorii indicatori ai independenței alimentare a Rusiei:

pentru cereale - 99,3% (valoarea prag conform Doctrinei - minim 95%, 2016 - 99,2%);

În cadrul Programului țintă federal „Dezvoltarea îmbunătățirii terenurilor agricole din Rusia pentru 2014–2020” (denumit în continuare Programul de îmbunătățire), implementarea măsurilor care vizează atingerea unui nivel înalt de productivitatea terenurilor recuperate, implicarea în cifra de afaceri agricolă a terenurilor neutilizate recuperate, minimizarea pierderilor de recolte ca urmare a factorilor naturali și climatici nefavorabili, crearea unei baze furajere garantate pentru creșterea animalelor, reducerea riscurilor de urgente din efectele negative ale apei.

În anul 2017 au fost introduse terenuri recuperate, sisteme de reabilitare și structuri hidraulice pe o suprafață de 97,35 mii hectare. A fost asigurată protecția și conservarea terenurilor agricole de eroziunea apei, inundații și inundații pe o suprafață de 126,3 mii hectare (cu indicatorul de 123,7 mii hectare stabilit prin Programul de Ameliorare). Ca urmare a măsurilor culturale și tehnice, în cifra de afaceri au fost implicate 70,4 mii hectare de teren agricol retras, ceea ce este cu 2,7% mai mare decât cifra stabilită.

În zootehnie se menține dinamica pozitivă a producției de carne, creșterea fiind asigurată de creșterea porcilor și a păsărilor. În 2017, 14,6 milioane de tone de animale și păsări de curte au fost produse pentru sacrificare (în greutate în viu), sau 104,7% până în 2016. Față de 2012, producția de animale și păsări de curte a crescut cu 25,8% (3 milioane de tone).

Are loc o stabilizare a producției de lapte. În 2017, a produs 31,1 milioane de tone Creșterea față de anul precedent a fost de 1,2%, inclusiv în organizațiile agricole - 3,8%, pentru fermieri - 7,5%.

Potențialul sub-sectoarelor zootehnice este determinat în mare măsură de starea cresterea animalelor. În prezent, în registrul de reproducție de stat sunt înregistrate 2,5 mii efective de animale de fermă de reproducție.

Nevoile producătorilor agricoli de reproducție de înaltă calitate sunt satisfăcute prin reproducere internă și importuri. Vânzarea de bovine tinere de reproducție din direcția de productivitate lactate în anul 2017 a fost de 81,1 mii capete (103,9% din nivelul anului 2013), direcția de productivitate carne - 33,6 mii capete (132,3%), porcine - 94,5 mii capete (124,7%), ovine și caprine - 182,1 mii capete (122,2%).

Biotehnologie. stiinta agricola

În 2017, a fost aprobat Programul științific și tehnic federal pentru dezvoltarea agriculturii pentru 2017–2025 (Decretul Guvernului Federației Ruse din 25 august 2017 nr. 996).

Implementarea Programului va permite:

reducerea nivelului de dependență de import datorită introducerii și utilizării tehnologiilor autohtone pentru producerea semințelor de reproducții superioare (originale și de elită) a plantelor agricole, a produselor de ameliorare (material) în domeniile producției vegetale și creșterea animalelor;

introduce tehnologii pentru producerea de furaje de înaltă calitate, aditivi pentru hrana animalelor și medicamente pentru uz veterinar;

implementează facilitati moderne diagnosticarea agenților patogeni ai culturilor agricole, tehnologii de producere a pesticidelor și agrochimicelor de origine biologică pentru utilizare în agricultură;

introducerea tehnologiilor moderne de producere, prelucrare și depozitare a produselor agricole, a materiilor prime și a alimentelor, precum și metode moderne controlul calității produselor agricole, materiilor prime și alimentelor și examinarea materialului genetic;

creșterea numărului de personal de înaltă calificare solicitat pe piața muncii în domenii noi și promițătoare de pregătire și specialități și a numărului de întreprinderi din complexul agroindustrial de un nou nivel tehnologic.

Forme mici de management în complexul agroindustrial

Principalele măsuri de sprijin de stat pentru gospodăriile țărănești (de fermă) (denumite în continuare ferme țărănești) și cooperative de consum(în continuare - SPOK) sunt sprijin prin granturi pentru fermierii debutanți, dezvoltarea fermelor familiale de animale și sprijin prin granturi pentru SPOK pentru dezvoltarea bazei lor materiale și tehnice.

Din 2017, sprijinul prin granturi pentru întreprinderile mici este oferit ca parte a unei subvenții de la bugetul federal către bugetele entităților constitutive ale Federației pentru a ajuta la atingerea obiectivelor programelor regionale de dezvoltare a complexului agroindustrial (subvenție unică ). Subiecții Federației stabilesc în mod independent domeniile prioritare pentru dezvoltarea agriculturii și cuantumul finanțării acestora din fondurile unei singure subvenții.

În 2017, valoarea creditelor bugetare federale alocate pentru sprijinirea granturilor fermelor țărănești și organizațiilor de securitate socială a crescut cu 8,5% față de 2016 și s-a ridicat la 8,9 miliarde de ruble, sau 23% din suma totală a fondurilor unice de subvenție, inclusiv:

pentru a sprijini fermierii începători - 3,7 miliarde de ruble;

pentru dezvoltarea fermelor de animale familiale - 3,7 miliarde de ruble;

1,5 miliarde de ruble pentru sprijinul acordat SPOK.

Au fost acordate granturi pentru 2.582 de fermieri nou-înființați, 724 de ferme familiale de animale și 174 de cooperative.

Dimensiunea medie a granturilor oferite de fermele țărănești și SPOK a crescut: pentru fermierii începători - până la 1,8 milioane de ruble (în 2016 - 1,27 milioane de ruble), fermele familiale de animale - până la 6,1 milioane de ruble (în 2016 - 5,18 milioane de ruble). ), cooperative - până la 10,82 milioane de ruble (în 2016 - 7,69 milioane de ruble).

În 2017, beneficiarii de granturi au creat 5300 noi locuri de muncă permanente în zonele rurale cu un plan de 4315 locuri de muncă, în cooperativele care au beneficiat de sprijin prin granturi, au fost create 738 noi locuri de muncă cu un plan de 617 locuri de muncă.

Beneficiarii sprijinului grant au asigurat o creștere a producției și vânzării de produse agricole cu peste 30% (planul este de 10%).

Dezvoltare Rurală

În 2017, în cadrul programului țintă federal „Dezvoltarea durabilă a zonelor rurale pentru 2014-2017 și pentru perioada până în 2020”, 565,3 mii mp. m de locuințe (126,7% din țintă), inclusiv pentru familiile tinere și tinerii profesioniști - 398,3 mii metri pătrați. m (127,5%). Îmbunătățirea condițiilor de viață a 6,2 mii familii rurale, inclusiv 4,4 mii familii tinere, tineri profesioniști.

În 2017 a intrat în vigoare școli cuprinzătoare cu 1,36 mii locuri (103,8%), instituții de tip cultural și de agrement - cu 4,49 mii locuri (mai mult decât cifra prevăzută de 6,2 ori), s-au deschis 102 puncte de obstetrică și (sau) cabinete medicale. practică generală(de peste 2 ori), pus în funcțiune 116,33 mii metri pătrați. m de facilități sportive plane (de 3,9 ori mai multe).

În 2017, ca parte a amenajării inginerești a ruralului aşezări Au fost dați în funcțiune 1,36 mii km de rețele de distribuție a gazelor (110,6%), au fost executați 0,99 mii km de conducte locale de apă (122,2%). Nivelul de gazeificare a caselor (apartamentelor) cu gaz de rețea din mediul rural a fost de 59% (față de planul de 58,4%), nivelul de asigurare al populației rurale. bând apă- 64,8% (cu planul de 60,9%).

În anul 2017 au fost dați în exploatare 0,69 mii km de drumuri (95,8%). Alte 199 de aşezări rurale şi 39 de facilităţi pentru producerea şi prelucrarea produselor agricole au fost asigurate cu comunicaţie constantă pe tot parcursul anului pe drumurile publice cu suprafaţă dură.

Au fost finalizate 18 proiecte de dezvoltare integrată a amplasamentelor de dezvoltare a locuințelor compacte, au fost implementate 361 proiecte de inițiative locale ale cetățenilor care locuiesc în mediul rural care au beneficiat de grant.

În 2017, în mediul rural au fost create 24,3 mii locuri de muncă, inclusiv 22,8 mii locuri de muncă în complexul agroindustrial.

Pescuit, acvacultura, prelucrare a pestelui

În 2017, utilizatorii ruși au recoltat (prins) 4.774,4 mii tone de resurse biologice acvatice, ceea ce reprezintă cu 2% (92,3 mii tone) mai mult decât în ​​2016.

Volumul producției în 2017 este cu 6,1% (274 mii tone) mai mare decât indicatorul de captură planificat stabilit prin programul de stat al Federației Ruse „Dezvoltarea complexului piscicol”. Cele mai mari rate de creștere în producția (captura) de resurse biologice acvatice în 2017 s-au înregistrat în bazinele piscicole Volga-Caspice, de Nord și de Vest.

În 2017, volumul exporturilor de pește, produse din pește și fructe de mare (inclusiv exporturile de pește, produse din pește și fructe de mare capturate (recoltate) și vândute în afara control vamal) au crescut cu 11,9% (până la 2141,1 mii tone), importurile - cu 16,4% (până la 599 mii tone), producția de pește și produse din pește, prelucrate și conserve - cu 3,1% (până la 4152 mii tone).

Față de 2012, exporturile au crescut cu 28%, importurile au scăzut cu 37%, producția de pește și produse din pește a crescut cu 12,5%.

Acvacultura comercială (piscicultură), ca subsector al producției agricole, este inclusă în mecanismul creditării concesionale, care se datorează necesității dezvoltării sale accelerate, inclusiv prin extinderea sprijinului de stat pentru împrumuturile pe termen scurt pentru achiziționarea de furaje și semințe de pește.

Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 decembrie 2017 nr. 1725 a modificat Regulile pentru acordarea și distribuirea subvențiilor de la bugetul federal către bugetele entităților constitutive ale Federației pentru a rambursa o parte din costurile plății dobânzii la împrumuturi primite de la instituțiile de credit ruse pentru dezvoltarea acvaculturii (piscicultură) și creșterea comercială a sturionilor, în ceea ce privește transferul competențelor de selectare a proiectelor de investiții către subiecții Federației în vederea reducerii timpului de acordare a sprijinului de stat producătorilor agricoli .

În vederea îmbunătățirii mecanismului de utilizare a terenurilor agricole pentru acvacultura comercială (piscicultură comercială), inclusiv în corpurile de apă formate din structuri de reținere a apei, s-a adoptat legea federală din data de 1 iulie 2017 Nr. 143-FZ „Cu privire la modificări la anumite acte legislative al Federației Ruse cu privire la problemele îmbunătățirii relațiilor în domeniul acvaculturii (piscicultură).

Pentru a stimula construirea unei flote de pescuit moderne și a fabricilor de procesare a peștelui de înaltă tehnologie, au fost adoptate decrete ale Guvernului Federației Ruse (din 25 mai 2017 nr. 632, nr. 633 și 29 mai 2017 nr. 648). a căror implementare va asigura o modificare a structurii producţiei pe tipuri de produse din creşterea valorii adăugate.

Dinamica pozitivă a producției agricole a stimulat dezvoltarea în continuare a industriilor alimentare și de prelucrare.

În 2017, indicele producției alimentare a fost de 105,6% (103,1% în 2016).

Față de 2016, a crescut volumul producției de carne și subproduse comestibile din carne de pasăre (cu 7,4%), mezeluri, inclusiv pentru hrana bebelușilor (cu 3,1%), carne, produse semifabricate cu conținut de carne, refrigerate, congelate ( cu 7,1%), brânzeturi (cu 5,5%), unt (cu 7,8%), cereale (cu 7,7%), zahăr alb de sfeclă (cu 15,9%), ulei de floarea soarelui nerafinat (cu 10,4%).

Producția de făină de grâu și grâu-seară a fost redusă (cu 4,7%), produse de patiserie depozitare non-durabilă (cu 3,6%).

Un factor de creștere suplimentar Industria alimentară a fost politica de substituire a importurilor. După introducerea unui embargo asupra importurilor de alimente din mai multe țări, creșterea producției agricole interne a dus la scăderea treptată a dependenței pieței interne de importurile anumitor tipuri de produse agricole și alimente, precum și la menținerea unor volume stabile. a proviziilor de export.

Volumele de importuri care au „renunțat” ca urmare a introducerii restricțiilor de către Federația Rusă în a doua jumătate a anului 2014 au fost parțial compensate de o creștere a livrărilor din țările care nu au fost supuse interdicției.

Totodată, s-a pus accentul principal pe dezvoltarea producției interne, mobilizarea resurselor alimentare autohtone, creșterea comercializabilității produselor agricole, dezvoltarea unor noi forme de sprijin economic pentru producătorii agricoli autohtoni, care au contribuit la dinamica pozitivă a producției în sectoarele agricole. .

Rentabilitatea organizațiilor agricole, ținând cont de subvenții

Suma totală a sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial al Rusiei, inclusă în bugetul pe 2012, s-a ridicat la aproximativ 181.454 milioane de ruble, adică aproximativ 5,6 miliarde de dolari SUA. Astfel, această sumă de sprijin de stat nu asigură nivelul maxim admisibil de sprijin pentru agricultură. Este evident că nivelul actual al sprijinului de stat este limitat doar de posibilitățile bugetare. Dar întrebarea de astăzi nu este că OMC limitează volumul sprijinului de stat la măsurile cutie galbenă, ci că nu avem suficiente fonduri pentru a implementa acest sprijin în totalitate.

Pentru Republica Daghestan, complexul agroindustrial este unul dintre cele mai mari și mai importante sectoare ale economiei. Volumul producției agricole brute în prețuri curente pentru 2005-2013 a crescut de 3 ori. Ponderea produselor zootehnice reprezintă în prezent peste 57%. În 2010, producția vegetală și producția de animale reprezentau ponderi aproximativ egale în producția totală. În trei ani, producția de animale a crescut cu 78,9%, în timp ce producția de culturi a crescut cu doar 33,2%.

Creșterea producției agricole brute a republicii în termeni de valoare sa produs în principal din cauza creșterii prețurilor. În același timp, cea mai mare parte a produselor agricole este produsă în gospodării. Potențialul complexului agroindustrial al Republicii Daghestan nu este utilizat la maximum. Unul dintre principalele motive pentru această stare este nivelul insuficient de dezvoltare a infrastructurii complexului agroindustrial al regiunii și, în primul rând, a sistemului de prelucrare industrială. Agricultura la scară mică împiedică dezvoltarea industriei de prelucrare. Doar 11,1% din întreaga producție agricolă a republicii cade în ponderea organizațiilor agricole.

Conform rezultatelor activității economice pe anul 2013, din 653 de întreprinderi ale întreprinderilor agricole ale republicii, 569 (87,1%) sunt profitabile. Rezultatul financiar echilibrat a fost de 269,1 milioane de ruble. sosit. Nivelul rentabilității (luând în considerare subvențiile și compensațiile) întreprinderilor agricole ale republicii a fost de 7,9%. Potrivit Programului Republican, profitabilitatea organizațiilor agricole (inclusiv subvenții) în 2013 urma să ajungă la 11%.

În același timp, producția multor culturi în economia republicii este neprofitabilă. În organizațiile agricole, profitabilitatea producției și vânzării cerealelor în 2013 a fost de 10,6%, floarea soarelui - 3,8%, struguri - 9,9%, cartofi - 15,3%, fructe - 6,3%, carne - 1,5% %, lapte - 3,6%, ouă - 66%, lână - 12,1%.

tabelul 1

Indicatori de rentabilitate ai întreprinderilor agricole RD*

Numărul de organizații agricole

Ponderea întreprinderilor profitabile %

Rentabilitatea din toate activitățile (inclusiv subvenții și compensații) %

Nivelul subvențiilor în prețul de vânzare

Rentabilitatea din toate activitățile (cu excepția subvențiilor și compensațiilor) %

*- Compilat conform http://mcxrd.ru/.

Rentabilitatea insuficientă a fermierilor mărește posibilitatea de manifestare a diferitelor tipuri de riscuri, extinde și intensifică problemele funcționării eficiente a complexului agroindustrial și a industriei sale principale - agricultura la toate nivelurile de management. De fapt, din această cauză, nu realizează potențialul reproductiv din industrie, iar majoritatea producătorilor agricoli nu sunt capabili să aplice realizările progresului științific și tehnic pentru a îmbunătăți eficiența și competitivitatea produselor lor, pentru a realiza modernizarea tehnică și tehnologică. a industriei.

Nerentabilitatea producției agricole este determinată în mare măsură de costul ridicat de producție, de consumul ridicat de materiale, precum și de productivitatea scăzută a muncii. Astfel, prețurile la utilaje, energie, îngrășăminte și alte servicii pentru agricultură cresc mai rapid decât prețurile de vânzare la produsele agricole. Pentru 2005-2010 prețurile la bunurile industriale în republică au crescut cu 82%, iar la produsele agricole - cu 40%. Numai în ultimii ani s-a înregistrat o creștere mai rapidă a prețurilor producătorilor agricoli decât prețurile producătorilor de bunuri industriale.

În același timp, există o răspândire accentuată a prețurilor de vânzare pentru produse. Astfel, prețurile pentru 1 kg de carne cu greutatea vie de animale și păsări variază de la 17 la 100 de ruble. Reflectând neprofitabilitatea în rapoarte, întreprinderile evadează impozitele sau există deturnare de fonduri. Ar trebui pusă întrebarea cu privire la oportunitatea sprijinului de stat pentru întreprinderile neprofitabile. Dacă într-o anumită regiune există o producție agricolă similară profitabilă, nu ar fi mai bine să o dezvoltăm decât să finanțăm o fermă cu pierderi.

În ciuda dificultăților financiare, diversiunea este permisă în multe ferme. fonduri propriiîn conturi de încasat. Situația este agravată de datoria mare la împrumuturile organizațiilor agricole, drept urmare agricultura rămâne neatractivă pentru investiții, iar reproducerea ei extinsă nu este asigurată. O treime din toate terenurile arabile din Daghestan nu sunt, în principiu, cultivate. Prin urmare, reforma funciară este în întârziere, care va defini țăranul drept adevăratul proprietar al pământului. greu pozitie financiară se reflectă şi în personalul producţiei agricole. În Daghestan, există un agronom pentru trei ferme și un specialist în zootehnie pentru șase ferme.

Datorită specificului menționat mai sus, dezvoltarea sectorului agrar necesită sprijinul statului. În ceea ce privește nivelul sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial, țara noastră rămâne cu mult în urma țărilor dezvoltate. Subvențiile din țările UE ajung la jumătate din costul produselor comercializabile ale fermierilor. Cheltuielile bugetului federal pentru dezvoltarea agriculturii la 1 rub. veniturile în 2012 s-au ridicat la doar 12,5 copeici. În republică, în 2012, valoarea sprijinului pentru complexul agroindustrial din bugetele federale și republicane s-a ridicat la 3259 milioane de ruble, ceea ce este de 5,3 ori mai mult decât în ​​2006. Cu toate acestea, în raport cu veniturile agriculturii, valoarea statului suportul este neglijabil - 5 copeici la 1 rublă de producție.

Conform planului pentru 2013, pentru implementarea activităților Programului Republican au fost prevăzute 9.159,3 milioane de ruble, inclusiv 5.031,2 milioane de ruble din bugetul federal, 4.128,1 milioane de ruble din bugetul republican, efectiv alocate de la 1 ianuarie 2014. , 3.983,7 milioane de ruble, inclusiv din bugetul federal - 2.358,6 milioane de ruble, din bugetul republican - 1.625,1 milioane de ruble. sau, respectiv, ca procent din program 43,5%, inclusiv din bugetul federal - 46,9%, din bugetul republican - 39,4%.

Măsurile de sprijin de stat în complexul agroindustrial ar trebui justificate folosind efectul multiplicator. Potrivit experților, investițiile statului în agricultură dau un efect general multiplicator de 4-5 ori mai mare decât investiția inițială.

Suma totală a sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial din Daghestan pentru perioada 2006-2012 a fost de 14350,9 milioane de ruble. Cea mai mare parte a subvențiilor pentru dezvoltarea complexului agroindustrial a fost direcționată către producția de culturi, care este de peste 5543 milioane de ruble. Potrivit FTP, 1.253,7 miliarde de ruble au fost alocate pentru dezvoltarea viticulturii. Viticultura este prioritate dezvoltarea agriculturii în Daghestan.

Dezvoltarea producției vegetale este constrânsă din cauza reducerii suprafețelor irigate. O parte semnificativă a produselor agricole ale republicii (aproximativ 80%) este produsă pe terenuri irigate. Din cauza salinizării terenurilor, 33,2 mii hectare nu sunt utilizate, iar din cauza colmatării și colmatării sistemului de irigare și colector-drenaj, aproximativ 22 mii hectare de teren irigat. Terenurile au nevoie de îmbunătățiri de recuperare, reparații anuale și lucrări de restaurare a sistemelor de hidro-recuperare. În acest sens, se justifică alocarea în 2013 a unei părți semnificative din cuantumul sprijinului de stat (40%) pentru dezvoltarea reabilitării terenurilor. Cu toate acestea, doar puțin mai mult de cinci la sută din fondurile alocate au fost efectiv plătite, ceea ce este extrem de scăzut.

Pentru dezvoltarea zootehniei din bugetele federale și republicane au fost pentru 2006-2012. fondurile au fost alocate pentru 3.667,7 milioane de ruble. sau 25,6% din suma totală. În plus, fondurile au fost alocate separat pentru a sprijini fermele familiale de animale și tinerii fermieri. Majoritatea fondurilor pentru această perioadă au fost direcționate către dezvoltarea creșterii oilor - 1131 milioane de ruble. 688,5 milioane de ruble au fost cheltuite pentru întreținerea creșterii vitelor de lapte.

Republica se află pe primul loc în Rusia în ceea ce privește numărul de oi și capre - peste 5 milioane de capete. Mielul ocupă o treime din consumul total de carne al populației. Cu toate acestea, numai lâna fină este solicitată, iar prețurile scăzute de achiziție ale lânii împiedică dezvoltarea creșterii oilor. În acest sens, sunt necesare eforturi pentru reorientarea raselor de ovine.

În ceea ce privește sprijinul pentru creșterea animalelor, acesta este vizat și îl primesc doar acele organizații agricole și întreprinderi țărănești (de fermă) de creștere a animalelor care îndeplinesc cerințele. Cuantumul subvențiilor pentru sprijinirea creșterii în sectorul zootehnic al republicii pentru perioada 2006-2012. perioada sa ridicat la 688,6 milioane de ruble, iar în 2013 resurse bugetare cu 74,4 milioane de ruble.

Puțin mai mult de unu la sută din suma totală a fost alocat pentru sprijinirea industriei alimentare și de prelucrare în perioada analizată. Pe viitor, este necesar să se mărească sprijinul statului pentru această direcție a complexului agroindustrial ca cea mai eficientă din punct de vedere multiplicativ. Între timp, în 2012, din bugetele federale și republicane au fost alocate 2516,9 milioane de ruble pentru a susține anumite sectoare ale complexului agroindustrial al republicii și doar 90,9 milioane de ruble au fost alocate pentru industria alimentară și de prelucrare, adică. 3,6% din totalul ajutorului, incl. pentru achiziționarea de echipamente doar 39 de milioane de ruble.

În cazul unei penurii acute, fondurile ar trebui direcționate tocmai către cele mai importante zone. Dintre subvențiile de la bugetul republican prevăzute de programul de dezvoltare a industriei prelucrătoare, Republica Daghestan intenționează să cheltuiască doar 530,4 milioane de ruble pentru achiziționarea de echipamente tehnologice și 873,4 milioane de ruble pentru reaprovizionarea capitalului de lucru. În mod clar, părtinirea nu este în favoarea reechipării tehnice.

O sumă importantă de fonduri finanțate pentru sprijinul de stat al complexului agroindustrial este ocupată de subvenții pentru rambursarea dobânzilor la creditele primite de întreprinderile agro-industriale. Pentru perioada 2006-2012. în aceste scopuri au fost acordate subvenții în valoare totală de 1.376 milioane de ruble.

În 2012, filiala din Daghestan a Rosselhozbank a oferit producătorilor agricoli împrumuturi în valoare totală de 2991,7 milioane de ruble, inclusiv fonduri de investiții de 370,7 milioane de ruble.

Fondurile de credit nesemnificative sunt direcționate către achiziționarea de animale de reproducție (38,4 milioane de ruble), echipamente și modernizare tehnologică (73 milioane de ruble). Cea mai mare parte a resurselor de credit - 2368,6 milioane de ruble. (aproximativ 80%) merge la dezvoltarea unor forme mici de management. În același timp, sunt multe cazuri de obținere de împrumuturi și subvenții de către cetățenii care nu se angajează deloc în agricultură. O componentă ridicată de corupție în cuantumul sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial afectează scăderea eficienței fluxurilor financiare direcționate de stat către dezvoltarea acestei zone.

Fără dezvoltarea calitativă a infrastructurii rurale (rețeaua de drumuri, transport, energie electrică, alimentare cu gaze etc.), nu va exista o creștere a comerțabilității produselor agricole. Aproximativ o treime din fondurile alocate pentru susținerea complexului agroindustrial al republicii sunt fonduri alocate în cadrul FTP „Dezvoltarea Socială a Satului”. În cadrul implementării acestui program în 2012, 329 de familii de participanți la program și-au îmbunătățit condițiile de viață, au fost executați 225,0 km de rețele de distribuție a gazelor și 104,0 km de conducte locale de apă. Cu toate acestea, cel mai vulnerabil element al infrastructurii satului este rețeaua de drumuri. Astăzi, lungimea drumurilor auto din Republica Daghestan este de 26.974,5 km, inclusiv 19.739,8 drumuri publice cu suprafață dură și 9.494,8 km de drumuri cu suprafață dură cu suprafață îmbunătățită. Aproximativ numai fiecare al treilea kilometru de drum este asfaltat. Ponderea drumurilor publice cu suprafață îmbunătățită în lungimea drumurilor publice cu suprafață dură din republică este de 48,1%, ceea ce este cu 6,1% mai mică decât în ​​Districtul Federal Caucaz de Nord și cu 17,7% mai mică decât în ​​Federația Rusă. Desigur, off-road și toate drumurile proaste sunt în mediul rural.

În integrarea logistică a teritoriilor și sectoarelor economice, dezvoltarea subsistemului de transport are o importanță decisivă. „Siruri de transport activate lanț de aprovizionare locuri de producție și consum, depozite de depozitare și distribuție, destinatari și expeditori.

Astfel, pentru îmbunătățirea sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial al regiunii, este necesar:

- alocarea de fonduri către zonele economice cu efect multiplicator mare, și anume, dezvoltarea infrastructurii sociale și logistice, în special, dezvoltarea rețelei de drumuri;

— este necesară legarea subvenționării complexului agroindustrial cu impozitarea producătorilor agricoli. Se pot acorda subvenții deduceri fiscale sau deloc furnizate acelor producători agricoli care nu măresc baza de impozitare;

- cu ajutorul sprijinului statului se impune stimularea dezvoltării integrării verticale în complexul agroindustrial al regiunii;

- statul ar trebui să extindă componenta inovatoare a sprijinului de stat pentru complexul agroindustrial, să aloce mai multe fonduri pentru reechiparea tehnică a complexului agroindustrial, dezvoltarea reproducerii, achiziționarea de semințe și puieți de elită;

- îmbunătățirea calității programe vizate dezvoltarea complexului agroindustrial, efectuarea monitorizării publice a eficacității activităților programului de finanțare și asigurarea deschiderii în cheltuirea fondurilor de sprijin de stat.

Recenzători:

Magomaev M. M., Doctor în Economie, Profesor al Departamentului de Economia Muncii și Managementul Personalului, FSBEI HPE „Dagestan Universitate de stat„, Makhachkala;

Shakhbanov R. B., doctor în economie, profesor, șef. departament contabilitate» Universitatea de Stat din Daghestan, Makhachkala.

www.science-education.ru

Este interesant:

  • Cum să obțineți o pensie anticipată dezvoltare sociala Federația Rusă […]
  • Informații privind procedura și termenele de decontare cu creditorii OJSC JSCB Decizia „Probusinessbank” Curtea de Arbitraj al Moscovei din 28 octombrie 2015 (dispozitivul a fost anunțat la 27 octombrie 2015) în dosarul nr. A40-154909 / 15 JSC AKB […]
  • Monitoare 2560x1600 - prețuri Rezoluția unui monitor LCD este numărul de pixeli (puncte individuale care alcătuiesc o imagine) care se potrivesc orizontal și vertical pe acesta. Cu cât sunt mai multe pe unitatea de suprafață, cu atât mai multe […]
  • Decizia Dumei orașului Irkutsk din 28 octombrie 2016 N 006-20-260430 / 6 „Cu privire la aprobarea regulilor de utilizare și dezvoltare a terenurilor unei părți din teritoriul orașului Irkutsk, cu excepția teritoriului în limitele așezării istorice a orașului Irkutsk” (cu […]
  • Legea federală din 23 februarie 1995 N 26-FZ „Cu privire la resursele naturale de vindecare, zonele și stațiunile de îmbunătățire a sănătății” (modificată și completată) Legea federală din 23 februarie 1995 N 26-FZ „Cu privire la vindecarea naturală […]
  • Statutul administrativ și juridic al unui cetățean Concept, elemente, Bază legalăși tipurile de statut administrativ-juridic al unui cetățean Omul, drepturile și libertățile sale sunt cea mai mare valoare. Recunoașterea, respectarea și protecția drepturilor și libertăților […]

Conceptul și esența economică a rentabilității producției agricole

În condițiile relațiilor de piață, care se caracterizează prin dinamismul lor, entitățile economice, indiferent de forma de proprietate, își planifică activitățile și perspectivele de dezvoltare pe baza sarcinilor economice și sociale dezvoltate de acestea, a cererii și ofertei de bunuri și Servicii.

Un indicator indispensabil în planificarea curentă a producției, precum și în determinarea poziției financiare a întreprinderii, este indicatorul rentabilității.

Rentabilitatea este un indicator al eficienței economice a producției, care caracterizează raportul costurilor pe o anumită perioadă de timp. În practică, se folosește profitabilitatea producției, care este egală cu raportul dintre profit și valoarea capitalului avansat. Rentabilitatea produsului - raportul dintre profitul din vânzări și costul total.

R p \u003d P r / PS 100%, (1)

unde P p - rentabilitatea produselor;

P r - profit din vânzarea produselor;

PS - costul total.

Principalul factor de creștere a rentabilității este alegerea celor mai eficiente metode de producție care asigură reducerea consumului de materiale și a intensității forței de muncă a producției, economii în toate domeniile de activitate.

Rentabilitatea este cea mai importantă categorie economică, care este inerent tuturor întreprinderilor care funcționează pe baza contabilității costurilor. Înseamnă rentabilitatea, rentabilitatea întreprinderii și se determină prin compararea rezultatelor obținute (profit, venit brut) cu costuri sau resurse neutilizate. Fiind un indicator general al eficienței economice a producției agricole, rentabilitatea reflectă eficiența utilizării resurselor industriei consumate de producție - forță de muncă, pământ și material, nivelul de conducere și organizare a producției și a muncii, cantitatea, calitatea și rezultatele. a vânzărilor de produse, posibilitatea de reproducere extinsă și stimulente economice pentru lucrători. Astfel, rentabilitatea își găsește expresia, în primul rând, în prezența profitului. Profitul este partea realizată a venitului net și se calculează scăzând din veniturile în numerar din vânzarea produselor (Вр) costul comercial (intreg) (Ск) sau costurile de producție (IP):

P \u003d Vr - Sk (Ik) (2)

Profitul caracterizează finala indicatori economici nu numai în sfera producţiei agricole, ci şi în sfera circulaţiei şi vânzării. Este, parcă, un focus în care se reflectă toate componentele eficienței producției. Creșterea profitabilității este indisolubil legată de creșterea profitabilității producției. La rândul său, când vine vorba de faptul că o anumită fermă este profitabilă, aceasta înseamnă că această fermă nu numai că rambursează costurile asociate producției și vânzării produselor, ci primește și un anumit profit, ceea ce face posibilă cultivarea pe o fermă. bază extinsă.

În știința economică internă, există două tipuri de profitabilitate: economică națională și autosusținătoare. Indicatorul rentabilității economice naționale este necesar, pe de o parte, pentru o justificare științifică cuprinzătoare a dezvoltării economiei țării în ansamblu, iar pe de altă parte, pentru evaluarea rezultatelor dezvoltării agriculturii, analizarea și stabilirea celor mai importante proporţii pentru dezvoltarea complexului agroindustrial. La determinarea rentabilității economice naționale se ia în considerare întregul produs excedentar creat în agricultură.

Rentabilitatea autonomă este profitabilitatea unei întreprinderi agricole individuale sau a unui anumit tip de produs. Depinde de cantitatea și calitatea produselor, de nivelul prețurilor și de valoarea costurilor de producție. Atunci când se calculează profitabilitatea autonomă, acestea iau în considerare valoarea venitului net realizat direct de întreprindere. Indicatorul rentabilității economice naționale este necesar, pe de o parte, pentru o justificare științifică cuprinzătoare a dezvoltării economiei țării în ansamblu, iar pe de altă parte, pentru evaluarea rezultatelor dezvoltării agriculturii, analizarea și stabilirea celor mai importante proporţii pentru dezvoltarea complexului agroindustrial. Este determinată de raportul dintre toate veniturile nete generate și costul de producție, adică la costul ei.

Fermele calculează venitul brut și net. În special, atunci când se determină valoarea producției brute, partea sa care nu este de marfă este inclusă la cost, iar partea sa de mărfuri este inclusă la prețurile de vânzare. Venitul brut, care este înțeles ca parte nou creată a producției brute, este definit ca diferența dintre costul producției brute și suma costurilor materiale și monetare pentru producerea sa de profit. Deoarece în ferme, atunci când se calculează valoarea producției brute la prețurile de achiziție, se estimează doar partea de mărfuri a acesteia, valoarea venitului net.

Din aceasta putem concluziona că valoarea venitului net (profitului) și, în consecință, nivelul rentabilității depind în primul rând de nivelul costurilor de producție și de nivelul prețurilor de vânzare pentru acesta. Cum mai multa diferentaîntre costul și prețul unei unități de producție, cu atât venitul (profitul) net și nivelul de rentabilitate al producției acestui tip de produs sunt mai mari. De aici urmează calea principală de creștere a nivelului de rentabilitate a producției - reducerea totală a costurilor de producție.

Indicatori de rentabilitate a producției agricole, metode de calcul și semnificație a acestora

Indicatorii de rentabilitate sunt caracteristici importante ale mediului factorial pentru formarea profiturilor întreprinderilor. Atunci când se analizează producția, indicatorii de profitabilitate sunt utilizați ca instrument al politicii investiționale și al prețurilor.

Principalii indicatori de profitabilitate pot fi grupați în următoarele grupe:

1) indicatori de rentabilitate a capitalului (active),

2) indicatori de rentabilitate a produsului;

3) indicatori calculați pe baza fluxurilor de numerar. Indicatorii de rentabilitate utilizați în calculele economice caracterizează profitabilitatea relativă. Există indicatori ai profitabilității produselor și a profitabilității întreprinderii. Rentabilitatea produselor este testată în 3 versiuni: rentabilitatea produselor vândute, a produselor comercializabile și a produselor individuale.

Rentabilitatea este cea mai importantă categorie economică, care este inerentă tuturor întreprinderilor și organizațiilor care funcționează pe baza contabilității costurilor. Înseamnă profitabilitatea, profitabilitatea întreprinderii.

Problema rentabilității, metodelor de măsurare cantitativă a acesteia este în permanență în centrul atenției în dezvoltarea materialelor metodologice și instructive. În acest sens, de remarcată este propunerea economiștilor de a introduce o clasificare a indicatorilor de rentabilitate în absoluti și relativi, în funcție de metoda de exprimare cantitativă a acestora. Indicatorii absoluti ai profitabilității sunt venitul brut și venitul net. Cu toate acestea, dimensiunile absolute ale venitului net, profitului și venitului brut nu permit compararea completă a rezultatelor economice ale activităților de producție ale întreprinderilor. Economia poate face profituri de o mie de ruble și un milion. În ambele cazuri, producția este profitabilă, iar eficiența poate fi diferită, deoarece depinde de dimensiunea producției, structura produsului, costurile de producție și așa mai departe. Așadar, pentru a caracteriza eficiența economică a producției, se folosesc și indicatori de rentabilitate relativă, care se exprimă ca raport a două valori comparabile: venitul brut, net, profit, și indicatori ai eficienței utilizării anumitor resurse sau costuri de producție. Indicatorii de profitabilitate relativă pot fi calculați în bani sau, cel mai adesea, în procente. Cu ajutorul lor, rentabilitatea producției agricole poate fi exprimată atât în ​​termeni de produse brute, cât și vândute (comercializabile).

În practică, se folosesc în principal indicatori relativi ai profitabilității produselor vândute, care sunt pedepsiți de norma sau nivelul de rentabilitate. Ele sunt calculate atât pentru toate produsele vândute de întreprindere, cât și pentru tipurile sale individuale. În primul caz, rentabilitatea produselor va fi definită ca raportul dintre profitul din produsele vândute și costurile producției și vânzării acestora.

Rentabilitatea tuturor produselor vândute se calculează în același mod ca și raportul dintre profitul din vânzarea produselor comercializabile și veniturile din vânzarea produselor: în raport cu profitul din bilanţ și veniturile din vânzarea produselor. Indicatorii de profitabilitate ai tuturor produselor vândute oferă o idee despre eficacitatea costurilor curente ale întreprinderii și profitabilitatea produselor vândute.

În al doilea caz, se determină profitabilitatea tipurilor individuale de produse. Depinde de prețul la care produsul este vândut consumatorului și de costul pentru acest tip de produs.

Toți indicatorii de rentabilitate de mai sus caracterizează eficiența economică a utilizării costurilor curente de producție pentru obținerea produselor. Cu toate acestea, întreprinderile agricole nu numai că produc costuri curente de producție, ci fac și investiții de capital pentru creșterea și modernizarea activelor fixe, al căror cost este inclus în costurile de producție ale fiecărui an nu integral, ci parțial egal cu valoarea deprecierii. Prin urmare, este important să cunoaștem eficiența utilizării costurilor unice concretizate în mijloacele de producție. În aceste scopuri, se folosesc indicatori relativi ai profitabilității activelor de producție, care se calculează ca procent din profit pentru costul mediu anual capitalul de lucru fix și material separat, precum și fondurile totale (fondul de lucru fix și material combinat), numite rata de rentabilitate:

unde NP este rata rentabilității;

P r - profit;

Despre f - mijloace fixe;

Despre bf - fonduri revolving.

Acești indicatori caracterizează eficiența utilizării în primul caz al principalului, în al doilea caz - materialul circulant, în al treilea - totalul mijloacelor de producție. Acestea arată cât profit se primește pe unitate de valoare a mijloacelor de producție respective. Cu cât se primește mai mult profit pe rublă de mijloace de producție, cu atât acestea sunt utilizate mai eficient.

La fel de importanți sunt indicatorii de rentabilitate a investițiilor în întreprindere. Ele sunt determinate de valoarea bunului de care dispune. La calcul se folosesc indicatori ai bilanțului și profitului net. Valoarea proprietatii este determinata de bilant.

La fel de importantă este profitabilitatea cifrei de afaceri, reflectă relația dintre profit și cifra de afaceri și arată suma profitului primit pe unitatea de marfă vândută. Pentru că contabilitatea tranzacții de afaceri se desfășoară în termeni monetari, apoi raportul de profitabilitate al vânzărilor, înmulțit cu 1000, arată ce profit a fost primit din 1 mie de ruble. bunuri vândute. Cu cât profitul este mai mare, cu atât profitabilitatea comerțului este mai mare. Raportul de profitabilitate al vânzărilor caracterizează ponderea profitului în cifra de afaceri. După raportul dintre profitul net și cifra de afaceri, se poate judeca mai precis rezultat financiar activitatile unei societati comerciale.

Acest indicator este de mare importanță în practica străină. De exemplu, în Statele Unite, Departamentul de Comerț publică anual date în medie rentabilitatea netă vânzări pentru fiecare industrie și mari firme comerciale, companii. Poziția companiei pe piața internă este determinată pe baza acestui indicator, care indică gradul de forță a situației sale financiare.

Evaluarea rentabilității nete a vânzărilor este de natură pe termen lung, deoarece determină decizia investitorului de a investi în capitalul unei societăți comerciale prin achiziționarea de valori mobiliare.

În practica străină, indicatorul rentabilității cifrei de afaceri se numește marjă comercială. Se exprimă în procente, iar valoarea sa variază de la 5 la 30%, în funcție de natura și domeniul de activitate al societății comerciale.

Pe lângă profit, atunci când calculați rentabilitatea investiției, puteți utiliza încasările din vânzarea produselor. Acest indicator caracterizează nivelul vânzărilor pe o rublă de investiții în proprietatea întreprinderii.

Reglementarea profitabilității economice generale se reduce la impactul asupra ambelor componente ale indicatorilor săi - rentabilitatea vânzărilor și cifra de afaceri a capitalului.

Pentru a caracteriza eficiența utilizării capitalului propriu, ponderea profitului în capitalul propriu (capital propriu) este determinată de raportul dintre profit și valoarea medie a capitalului propriu:

P k \u003d P p / K s, (6)

unde R la - randamentul capitalului;

P r - profit;

K c - valoarea medie a capitalului.

Indicatorul randamentului capitalului propriu este important pentru acționarii unei întreprinderi comerciale. Acesta servește drept criteriu de evaluare a nivelului de cotație a acțiunilor unei societăți comerciale pe acțiuni la bursă, acest indicator permite investitorilor să evalueze potențialul venit din investiția în acțiuni și alte valori mobiliare. Pe baza acestui indicator, se poate determina perioada (numărul de ani) în care fondurile investite într-o întreprindere de tranzacționare pe acțiuni sunt achitate integral.

Rentabilitatea fondurilor proprii ale întreprinderii este determinată de raportul dintre profitul net și fondurile proprii, determinat de bilanţ. Este recomandabil să se calculeze rentabilitatea investițiilor financiare pe termen lung. Rentabilitatea investițiilor financiare pe termen lung se calculează ca raport dintre valoarea veniturilor din hârtii valoroaseși participarea în capitaluri proprii în alte întreprinderi la volumul total al investițiilor financiare pe termen lung.

Alături de indicatorii cifrei de afaceri, capitalului, activelor fixe și circulante, pentru calcularea nivelului de profitabilitate (coeficienți) sunt utilizați și alți indicatori: costuri de distribuție, zona de comert, numărul de personal, fiecare dintre acestea subliniind un anumit aspect al rezultatelor întreprinderii comerciale.

Nivelul rentabilității, calculat prin raportul dintre valoarea profitului din vânzarea mărfurilor și valoarea costurilor de distribuție, arată eficacitatea costurilor curente. O creștere sau scădere a costurilor de distribuție afectează direct scăderea sau creșterea profiturilor. Acest indicator de profitabilitate determină eficacitatea unei tranzacții comerciale pentru mărfuri.

Rentabilitatea, calculată în raport cu numărul de angajați angajați la întreprindere, caracterizează eficiența utilizării forței de muncă și arată valoarea profitului primit pe angajat. Alături de acest indicator, profitul brut și net se determină în raport cu valoarea efectivă a costurilor cu forța de muncă, ținând cont de valoarea contribuțiilor obligatorii la fondurile nebugetare (pentru asigurări sociale, în Fond de pensie, fond de angajare, fond de asigurări de sănătate). Acest indicator al profitabilității reflectă mărimea profitului brut și net primit la 1 mie de ruble. fonduri cheltuite pentru salarii și nevoi sociale. Cu cât numărul de angajați ai întreprinderii este mai mic, cu atât este mai mare profitul pe angajat, ceea ce indică o creștere a eficienței utilizării forței de muncă. Aici se manifestă direct principiul: cu un număr mai mic de angajați - un efect mai mare. În plus, este posibil să se determine dependența rezultatelor obținute ale activității economice a întreprinderii de rezultatul muncii fiecărui angajat.

În agricultură, cazurile nu sunt neobișnuite când producția oricărui produs este nerentabilă sau nerentabilă. Apoi, în locul indicatorului „normă sau nivel de rentabilitate”, pot fi utilizați alți indicatori - nivelul de neprofitabilitate (nivelul de rentabilitate cu semn negativ) sau nivelul de recuperare a costurilor, care se calculează prin formula:

unde Оу este nivelul de recuperare a costurilor;

DV - încasări în numerar din vânzarea produselor;

Sk - cost comercial (intreg).

Se recomandă studierea sistemului indicatorilor de rentabilitate ai unei întreprinderi comerciale în dinamică și, dacă este posibil, în comparație cu indicatorii altor întreprinderi comerciale similare.

Factori de creștere a rentabilității producției agricole

Factorul determinant în conținutul conceptului de „rentabilitatea producției” este valoarea profitului. În acest sens, stabilirea factorilor de rentabilitate este, în primul rând, stabilirea factorilor care influenţează formarea profitului. Factorii de profit pot fi împărțiți în două grupe:

1. factori comanda interna, care depind de producătorul produsului și sunt subiective;

2. factori externi care nu depind de producătorii de mărfuri și sunt obiectivi.

Factorii interni includ cantitatea de produse vândute, calitatea acestora și costurile de producție.

Numărul de produse vândute depinde de volumul producției brute și de nivelul de comercializare a acesteia. Odată cu o creștere a volumului producției brute, există o creștere a produselor de vândut, deoarece rata de creștere a consumului său intern este de obicei mai mică decât rata de creștere a producției brute, ceea ce creează condiții pentru o creștere a nivelului de comercializare. și o creștere a încasărilor în numerar pe această bază. Calitatea produselor afectează valoarea profitului și prin încasările de numerar, deoarece produsele sunt mai multe Calitate superioară oferă un preț de vânzare mai mare.

În cele din urmă, suma încasărilor în numerar depinde de momentul vânzării produselor, de structura acestuia și de piețele. Deci, de exemplu, legumele timpurii, cartofii se vând la prețuri mai mari decât cele târzii. Produsele se vând la prețuri diferite în funcție de canalele de vânzare: atunci când sunt vândute către stat, către cooperative de consum și pe piața fermelor colective.

Un factor important în profit este costul de producție. Scăderea sau creșterea costurilor de producție are un impact semnificativ asupra valorii profitului.

Factorii externi includ cererea pietei asupra produselor, furnizarea acestora și concurența producătorilor de produse. Cererea ridicată sau scăzută pentru un anumit produs, precum și prezența sau absența concurenților, determină atât cantitatea de produse vândute, cât și nivelul prețurilor pentru acesta, care în cele din urmă afectează valoarea profitului.

Factorii de rentabilitate ai producției agricole pot fi extensivi și intensivi. Factorii extensivi sunt cei care afectează profitabilitatea prin modificarea cantității de produse vândute, iar factorii intensivi afectează creșterea prețurilor de vânzare și reduc costul de producție.

Experiența fermelor avansate din toate regiunile economice mărturisește posibilitățile inepuizabile de creștere a eficienței producției agricole, cu respectarea principiilor stabilite în baza acestora în faza de proiectare.

Astfel, determinarea rezervelor pentru creșterea rentabilității producției agricole se reduce, pe de o parte, la determinarea rezervelor pentru creșterea încasărilor în numerar din vânzări, iar pe de altă parte, rezervele pentru reducerea costului de producție. Între timp, în majoritatea fermelor, această muncă se desfășoară la un nivel insuficient. Apariția unor mari disproporții între ritmul de creștere a populației animale și dezvoltarea bazei furajere, ritmul de creștere a producției vegetale și mecanizarea producției, nivelul progresului tehnic în industrie și calificarea personalului, creșterea costurilor, scăzute productivitatea vacilor, randamente mai mici, forme organizatorice producția > și salariile, au condus la o eficacitate insuficientă a funcționării complexelor și la eficacitatea măsurilor luate.

Depășirea tendințelor de scădere a rentabilității și crearea condițiilor pentru creșterea eficienței producției agricole în complexul agroindustrial ar trebui realizată nu numai prin creșterea prețurilor de achiziție, ci în primul rând prin reducerea costurilor de producție. Acest lucru este posibil doar dacă sunt respectate principiile de bază ale transferării producției pe o bază industrială, care asigură un nivel ridicat de productivitate a muncii.

Pentru a crește profitabilitatea producției agricole, este necesar:

Îmbunătățirea amplasării fermelor, specializarea acestora și tehnologia de producție;

· consolidarea bazei alimentare și a nivelului de hrănire bazat pe dovezi;

Îmbunătățirea semințelor și a compoziției semințelor producției agricole la întreprindere;

optimizarea structurii efectivului și îmbunătățirea reparării acesteia;

· creșterea mecanizării și introducerea unor mijloace de muncă mai avansate;

· Crearea de ferme specializate pentru creșterea animalelor tinere de înlocuire care să îndeplinească cerințele tehnologiei industriale;

· îmbunătățirea muncii de selecție;

Îmbunătățirea calității proiectării, construcției, reconstrucției și exploatării corecte a complexelor;

introducerea unor forme promițătoare de organizare și remunerare;

· creșterea cerințelor pentru lucrări zootehnice, agronomice, veterinare care vizează valorificarea oportunităților de creștere a productivității, randamentului și calității produsului;

· îmbunătățirea utilizării mijloacelor fixe, costurilor curente, terenurilor;

· îmbunătățirea condițiilor sociale și de viață ale lucrătorilor.

Studiile arată că nivelul de profitabilitate al industriei depinde de măsura în care fiecare regiune va folosi oportunitățile pentru a economisi resurse și, în consecință, pentru a reduce costul de producție.

INTRODUCERE 3

1. Scurtă descriere a fermei 5

2. Profitul întreprinderii - principalul indicator al rezultatelor activității economice 12

2.1. Rentabilitatea - un indicator al eficienței întreprinderii 16

2.2. Rentabilitatea producției agricole pe exemplul SA „Lastinskoye” 19

2.3. Semnificația și modalitățile de creștere a rentabilității producției agricole 24

Referințe 29

INTRODUCERE

Agricultura este una dintre cele mai multe industrii importante Economie nationala. Produce alimente pentru populație, materii prime pentru industria prelucrătoare și asigură alte nevoi ale societății. Asa de, problemă de actualitateîn prezent se pune problema îmbunătățirii în continuare a nivelului de eficiență al industriei.

Agricultura foarte dezvoltată este o parte integrantă a bazei materiale și tehnice a țării și o condiție necesară pentru ridicarea nivelului de trai al oamenilor muncii. Sarcinile principale ale agriculturii sunt de a asigura o creștere în continuare și o mai mare sustenabilitate a producției, de a crește eficiența agriculturii și a creșterii animalelor în toate modurile pentru a satisface mai bine nevoile populației de alimente și industrie în materii prime și de a crea rezervele de stat necesare. a produselor agricole.

Eficienta este o categorie economica complexa in care se manifesta cel mai important aspect al activitatii unei intreprinderi - eficacitatea acesteia.

Eficiența economică a producției în stadiul actual se formează sub influența multor și diverși factori: naturali și biologici, socio-economici, organizatorici și manageriali, tehnici și tehnologici.

Eficiența producției agricole reprezintă eficacitatea activităților financiare și economice ale unei entități economice în agricultură, capacitatea de a atinge niveluri ridicate de productivitate, eficiență, rentabilitate, calitatea produsului. Criteriul acestui tip de eficienta este primirea maxima a produselor agricole la cel mai mic cost al vietii si forta de munca materializata. Eficiența producției agricole se măsoară cu ajutorul unui sistem de indicatori: productivitatea muncii, productivitatea capitalului, costul, rentabilitatea, randamentul culturilor etc.

Relevanța temei acestei lucrări este determinată în primul rând de rolul obiectiv semnificativ al studierii formării rentabilității producției principale în complexul agroindustrial într-o economie de piață modernă orientată social. De aceea, analiza rentabilității producției principale este o sarcină strategică a politicii economice de reformă.

Scopul lucrării este fundamentarea științifică a abordării metodologice a problemei îmbunătățirii eficienței producției agricole, identificarea și dezvoltarea metodelor de evaluare a indicatorilor acesteia și a principalelor modalități de îmbunătățire a acesteia pe exemplul întreprinderii agricole SA " Lastinskoye", care a condus la formularea și rezolvarea următoarelor sarcini principale:

Să studieze aspectele teoretice ale problemei creșterii eficienței economice a producției agricole;

Investigați starea actuală și sustenabilitatea producției agricole și evaluați economic și eficiența acesteia;

Fundamentarea principalelor modalități de îmbunătățire a eficienței și durabilității producției agricole în condițiile socio-economice și climatice actuale.

1. Scurtă descriere a economiei

Denumirea oficială completă a organizației: Societatea pe acțiuni deschise „Lastinskoe”.

Numele oficial prescurtat al organizației: OAO Lastinskoe.

Locație și adresă poștală: 613397, regiunea Kirov, districtul Pizhansky, satul Vtoroy Lastik.

Suprafața totală a terenului SA „Lastinskoe” este de 3730 de hectare, inclusiv terenuri agricole - 3236 de hectare. SA „Lastinskoye” este specializată în producția de produse agricole și animale.

Principalul punct de livrare pentru produsele agricole este Pizhanka. SA „Lastinskoe” are o perspectivă asupra afacerii cu carne și produse lactate. Principalele unități de producție ale economiei includ un complex de vite, o stație veterinară, un stoc de cereale, o fabrică de cherestea, un hambar, un hambar pentru viței și un parc de mașini și tractoare.

Teritoriul economiei este situat în partea centrală a Muntelui Rusiei Centrale din Câmpia Est-Europeană și se caracterizează printr-un relief ușor ondulat. Tipul de clima este temperat continental, cea mai mare proportie (98%) este ocupata de soluri sodio-podzolice.

Condițiile climatice ale acestei zone se caracterizează printr-o cantitate insuficientă de precipitații și mai ales o distribuție neuniformă pe perioadele anului, condiții de temperatură ridicată în perioada de vara, umiditate relativă scăzută, vânturi puternice. Mai ales în cele mai critice perioade de creștere și dezvoltare a plantelor. Cea mai ridicată temperatură se observă în lunile iulie-august. Temperatura maximă iarna atinge -30-33 o C. Durata perioadei fără îngheț variază de obicei între 160-180 de zile. Înghețurile de primăvară se opresc în a doua jumătate a lunii aprilie, cele mai timpurii înghețuri au fost înregistrate la sfârșitul lunii septembrie, cel mai târziu - primăvara. Sfârșitul lunii aprilie, începutul lunii mai.

Vânturile predominante în timpul iernii sunt de nord și nord-est și în interior ora de vara- est și sud-est. Viteza medie a vântului de iarnă ajunge până la 15-10 m/s, viteza vântului de vară este de 4-8 m/s. Precipitații medii 320-380mm, din total; vara, precipitațiile sunt de aproximativ 50%, dar precipitațiile sunt marcate de denivelări și fluctuații semnificative ale numărului lor nu numai de-a lungul anilor, ci și de-a lungul deceniilor anului.

Mărimea unei întreprinderi este determinată de mărimea resurselor de producție (suprafața terenului agricol, teren arabil, mijloace de producție, muncitori) și dimensiunea producției (producție brută, producție comercializabilă, profit). Mărimea întreprinderii este determinată prin compararea datelor privind economie cu date similare privind raionul, regiune. Dimensiunile OAO Lastinskoye sunt prezentate în tabelul 1.

tabelul 1

Dimensiunea întreprinderii

Indicatori

Media pentru 1 gospodărie din raion

Costul producției brute, mii de ruble

Costul mediu anual al activelor fixe de producție, mii de ruble.

Număr mediu anual de angajați, pers.

Suprafata teren agricol, ha

Număr de animale și păsări de curte, arb. Poartă.

Puterea resurselor energetice, CP.

Tabelul 1 arată că SA „Lastinskoye” se află la un nivel destul de ridicat de dezvoltare, deoarece toți indicatorii sunt peste media pentru o fermă din district. Valoarea producției brute în 2005 și 2006 a fost sub media regiunii, dar în 2007. acest indicator a crescut ca urmare a creșterii volumelor de producție și a creșterii prețurilor produselor. Numărul mediu anual de angajați până în 2007 a scăzut din cauza automatizării producției. Suprafața terenului agricol în perioada analizată rămâne la același nivel. Există o tendință de creștere a numărului de animale.

masa 2

Producerea produselor principale

Tip produs

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Abatere (+/-)

cereale, c.

Cartofi, c.

sfeclă de zahăr, c.

Floarea soarelui, c.

Legume, c.

Lapte, c.

Creștere în greutate, vite

Creșterea w.m. porci

Creșterea w.m. oaie

Lână, c.

Ou, buc.

Astfel, din tabelul 2 se poate observa că producția de cereale este redusă cu 493 de cenți, aceasta din cauza scăderii randamentului. În anul de raportare, producția de lapte a crescut cu 245 de cenți.

Pentru a afla motivele modificării volumelor de producție, se studiază indicatorii randamentelor culturilor și productivității animalelor. Datele sunt prezentate în tabelele 3 și 4.

Tabelul 3

Randamentul culturilor

Datele din Tabelul 3 arată că în anul de raportare se constată o scădere a randamentului cerealelor cu 202 cenți.

Creșterea recoltelor de cereale este constrânsă de intensitatea insuficientă a industriei, nerespectarea tuturor elementelor sistemului de protecție a solului din agricultură, dezvoltarea lentă a rotațiilor raționale a culturilor și tehnologiile intensive, deficiențe în producția de semințe, abaterea de la cerinţele cultivării agricole a culturilor. Potrivit oamenilor de știință, creșterea randamentului culturilor de cereale cu tehnologie intensivă este asigurată de: utilizarea rațională a îngrășămintelor minerale - cu 30-35%, utilizarea soiurilor intensive - cu 15-18%. Restul creșterii randamentului se realizează prin respectarea termenelor limită și calitatea înaltă a tuturor tipurilor de procese tehnologice pentru cultivarea culturilor de cereale.

Creșterea randamentului are impact nu numai asupra creșterii randamentelor brute de cereale, ci și asupra eficienței economice a producției sale: productivitatea muncii, costul și, în consecință, profitabilitatea.

O creștere a randamentului culturilor de cereale, de regulă, este asociată cu costuri suplimentare de muncă și materiale pentru cultivarea acestora (pe hectar de culturi). Cu toate acestea, după cum arată studiile practice, ratele de creștere ale productivității și costurile suplimentare nu sunt aceleași - productivitatea crește mai rapid decât costurile suplimentare ale forței de muncă și fondurilor. Prin urmare, cu o creștere a randamentului, intensitatea forței de muncă a producției este redusă și costul cerealelor este redus.

Tabelul 4

Productivitatea animalelor și păsărilor de curte

Indicatori

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Abatere (+/-)

1. Randamentul mediu anual de lapte per vaca, kg.

2. Creșterea medie zilnică în greutate în viu, g.

b) porci

3. Tunderea medie anuală a lânii de la 1 oaie, kg.

4. Găină ouătoare

Tabelul 4 arată că în anul de raportare 2007 se constată o scădere a randamentului mediu anual de lapte la 1 vacă, comparativ cu cel precedent cu 7,3 kg. Creșterea medie zilnică a greutății vii a bovinelor este de asemenea redusă cu 39726g.

Productivitate ridicată, durabilă a animalelor, produsele animale de înaltă calitate pot fi obținute numai de la animale sănătoase. Conservarea sănătății bune a animalelor, utilizarea lor economică eficientă este una dintre cele mai importante probleme ale științei agrare și ale practicii agricole. Pentru a obține o productivitate ridicată durabilă a animalelor și pentru a-i păstra sănătatea, este necesar, în primul rând, să se schimbe structura bilanțului furajer și să se treacă de la o tehnologie foarte dezvoltată de întreținere a animalelor pe tot parcursul anului la pășune-taraba.

Cel mai important factor în producția și productivitatea animalelor de fermă este starea bazei furajere din creșterea animalelor și a resurselor de hrană.

Numărul de animale este în strânsă legătură cu disponibilitatea furajelor în general, precum și cu nivelul de hrănire. Odată cu creșterea consumului mediu de hrană, crește numărul mediu anual, productivitatea medie anuală și creșterea în greutate în viu, iar mortalitatea animalelor tinere scade.

Specializarea rațională a întreprinderii contribuie la utilizarea cât mai eficientă a pământului ca principal mijloc de producție, forță de muncă și resurse materiale. Eficiența poate fi determinată de producția de produse brute, comercializabile, venitul brut și net în calcul:

Pentru 100 de hectare de teren agricol și 100 de hectare de teren arabil;

Pentru 1 angajat și pentru 1 persoană-zi. (sau oră de om);

Pentru 100 de ruble. mijloace fixe de producție;

Pentru 100 de ruble. toate costurile de producție.

Tabelul 5

Indicatori cheie de performanță ai întreprinderii

Indicatori

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Abatere (+/-)

Producția brută în termeni de:

a) la 100 de hectare de teren agricol,

b) pentru 100 de ruble. major

active de producție

c) la 1 medie anuală

angajat, freca.

Profit „+”, pierdere „-”

Nivel de profitabilitate, %

Fiecare dintre acești indicatori poartă propriile sale informații economice privind utilizarea resurselor de producție. Astfel, producția de producție brută și comercializabilă pe unitatea de suprafață de teren caracterizează nivelul de utilizare a principalelor mijloace de producție în agricultură - terenul. Raportul dintre acești indicatori oferă o imagine completă a comerțului economiei, a gradului de mobilizare a resurselor din fermă pentru implementarea planului de stat - comanda. Producția de venit brut și net pe unitatea de suprafață a terenului sintetizează latura economică a utilizării terenului în ceea ce privește organizarea reproducerii extinse. Productivitatea muncii vie poate fi judecată după raportul dintre producția brută și tranzacționabilă și costurile totale ale forței de muncă. Acest indicator este specificat din punctul de vedere al creării unei părți din excedentul de produs prin producția de venit net pe om-zi. Cuantumul venitului net, raportat la costurile totale de producție și la valoarea activelor fixe de producție în scopuri agricole, caracterizează nivelul de rentabilitate al întreprinderii, care, împreună cu indicatorul venitului net pe unitatea de suprafață, exprimă destul de complet. condiţiile economice şi oportunităţile de reproducere extinsă şi intensificare în continuare a agriculturii. În lista de indicatori de mai sus, există și un indicator al productivității capitalului, care este determinat de raportul dintre producția de produse agricole și costul de funcționare a activelor fixe de producție. Acest sistem de indicatori exprimă nivelul de utilizare a terenului, a forței de muncă, a activelor fixe și circulante de producție, iar prin modificarea acestor valori descrie modificarea eficienței producției agricole, cauzată fie de reorganizarea sectorială a producției, fie de alte necontabilizate. din motive și împrejurări.

2. Profitul întreprinderii - principalul indicator al rezultatelor activității economice

Profitul este principala sursă de resurse financiare a întreprinderii asociată cu încasarea venitului brut. Profitul este expresia monetară a majorității economiilor create de întreprinderile de orice formă de proprietate.

Cel mai important rol al profitului determină necesitatea calculului corect al acestuia. În practică, se utilizează un sistem de indicatori de profit: calculat, analitic, în scopuri contabile și de contabilitate fiscală.

Pentru contabilitate de gestiune, la planificarea activităților întreprinderii, la evaluarea proiectelor de investiții, profitul se determină ca diferență între veniturile și cheltuielile întreprinderii.

Profitul economic este diferența dintre venitul unei afaceri și costurile sale economice. Costurile economice includ costurile explicite (contabile), care sunt pe deplin reflectate în contabilitate, și costurile implicite (implicite), care caracterizează costurile de oportunitate ale utilizării resurselor întreprinderii, de exemplu. cheltuieli neachitate.

Profitul marginal pe unitate de producție este definit ca diferența dintre prețul produselor (lucrări, servicii) și costurile variabile pe unitatea de producție. Profitul unitar estimat este diferența dintre prețul produsului și costul mediu sau total (variabil plus costul fix pe unitate).

Indicatorii de profit pot fi determinați în diferite domenii ale întreprinderii

Tipuri de profit:

Profitul brut este diferența dintre veniturile din vânzări și costul total. Profitul bilantului cuprinde trei elemente extinse: profit (pierdere) din vanzarea produselor, prestarea muncii, prestarea de servicii; profit (pierdere) din vânzarea activelor imobilizate, cealaltă cedare a acestora, vânzarea altor proprietăți ale întreprinderii, rezultate financiare din tranzacții neexploatare.

Venitul impozabil este profitul care se determină prin reducerea cuantumului venitului brut ajustat al companiei cu suma cheltuielilor brute ale companiei și cu valoarea deprecierii.

Profitul net este profitul rămas la dispoziția întreprinderii după plata impozitului pe profit.

Profitul rămas la dispoziția întreprinderii este utilizat de aceasta în mod independent și direcționat către dezvoltarea în continuare a activității antreprenoriale. Niciun organism, inclusiv cel de stat, nu are dreptul de a interveni în procesul de utilizare a profitului net al întreprinderii. Condiţiile de management ale pieţei determină direcţiile prioritare ale profitului propriu (net). Dezvoltarea concurenței necesită extinderea producției, îmbunătățirea acesteia și satisfacerea nevoilor materiale și sociale ale colectivelor de muncă.

Profitul este un indicator care reflectă cel mai pe deplin eficiența producției și evaluează activitatea economică a întreprinderii (funcția evaluativă).

Profitul are un efect stimulativ asupra îmbunătățirii eficienței activităților financiare și economice ale întreprinderii (funcția de stimulare).

Profitul este o sursă de formare a resurselor bugetare și a fondurilor extrabugetare (funcția fiscală).

Pierderile joacă și ele un rol. Ele evidențiază greșelile și calculele greșite ale întreprinderii în domeniile utilizării resurselor financiare, organizării producției și comercializării produselor.

Obiectul repartizării este profitul bilanţier al întreprinderii. Repartizarea lui se înțelege ca direcția profitului către buget și în funcție de elementele de utilizare în întreprindere.

Principii de distribuție a profitului:

Profitul obtinut de intreprindere ca urmare a productiei, economice si activitati financiare, repartizat intre stat si intreprindere ca entitate economica;

Profitul pentru stat merge către bugetele respective sub formă de impozite și taxe, ale căror cote nu pot fi modificate arbitrar. Compoziția și cotele impozitelor, procedura de calcul a acestora și contribuțiile la buget sunt stabilite prin lege;

Suma profitului întreprinderii rămasă la dispoziție după plata impozitelor nu trebuie să reducă interesul acesteia pentru creșterea volumului producției și îmbunătățirea rezultatelor activităților de producție, economice și financiare;

Profitul care rămâne la dispoziția întreprinderii este direcționat în primul rând spre acumulare, ceea ce asigură dezvoltarea sa în continuare, iar numai în rest - spre consum.

La întreprindere, profitul net este supus distribuției, adică. profitul ramas la dispozitia intreprinderii dupa plata impozitelor si a altor plati obligatorii. Din acesta se colectează sancțiuni plătite la buget și unele fonduri extrabugetare.

Distribuția profitului net reflectă procesul de formare a fondurilor și rezervelor întreprinderii pentru finanțarea nevoilor de producție și de dezvoltare a sferei sociale.

Condiţiile de management ale pieţei determină domeniile prioritare de utilizare a profiturilor. Dezvoltarea concurenței necesită extinderea producției, îmbunătățirea acesteia și satisfacerea nevoilor materiale și sociale ale colectivelor de muncă. În conformitate cu aceasta, profitul net este direcționat: să finanțeze cercetarea și dezvoltarea, modernizarea producției, îmbunătățirea calității produselor, reechiparea tehnică și reconstrucția producției. Anumite tipuri de impozite și taxe sunt plătite în detrimentul profitului net.

Odată cu finanțarea dezvoltării producției, profitul rămas la dispoziția întreprinderii este direcționat spre satisfacerea nevoilor consumatorilor și sociale. Deci, indemnizațiile și remunerațiile unice sunt plătite din profit; dividende pe acțiuni și contribuții ale membrilor colectivelor de muncă etc.

Profitul ramas la dispozitia intreprinderii serveste nu doar ca baza de finantare a dezvoltarii industriale si sociale, ci si ca sursa pentru plata diverselor amenzi si sanctiuni platite de intreprindere in cazul incalcarii legislatiei in vigoare.

În condițiile relațiilor de piață, întreprinderile trebuie să rezerve o parte din fonduri în legătură cu desfășurarea operațiunilor riscante. Prin urmare, societatea are dreptul de a crea o rezerva financiara, i.e. fond de risc.

Odată cu dezvoltarea întreprinderii, creșterea profitabilității sale, o parte din profitul net poate fi direcționată către extinderea sponsorizării, nevoilor caritabile.

Creșterea profitului net, care creează condiții pentru dezvoltarea economică a întreprinderii, este cel mai important factor de consolidare a activității antreprenoriale.

În condițiile economice moderne, statul nu stabilește niciun standard de repartizare a profitului, dar prin procedura de acordare a beneficiilor fiscale stimulează direcția profiturilor pentru investiții de capital cu caracter industrial și neproductiv, în scop caritabil, finanțare. măsuri de protecție a mediului, cheltuieli pentru întreținerea obiectelor și instituțiilor din sfera socială etc. Mărimea fondului de rezervă al întreprinderilor este limitată din punct de vedere legal, iar procedura de constituire a rezervei pentru creanțe îndoielnice este reglementată.

Schema generală de distribuție a profitului este prezentată în Figura 1.

Orez. 1. Schema de repartizare a profitului întreprinderii

2.1. Rentabilitatea - un indicator al eficienței întreprinderii

Rentabilitatea este un indicator general care caracterizează calitatea muncii unei întreprinderi industriale, deoarece pentru întreaga valoare a masei profitului primit, cea mai completă evaluare calitativă a producției și activităților economice ale unei întreprinderi este dată de valoarea rentabilității. și schimbarea ei. Este raportul dintre profit și activele de producție sau costul de producție. Indicatorul de profitabilitate evaluează eficiența producției prin compararea veniturilor din producție și cheltuielile aferente acesteia.

Indicatorii absoluti ai profitabilității sunt venitul brut și venitul net. Cu toate acestea, dimensiunile absolute ale venitului net, profitului și venitului brut nu permit compararea completă a rezultatelor economice ale activităților de producție ale întreprinderilor. Economia poate face profituri de o mie de ruble și un milion. În ambele cazuri, producția este profitabilă, iar eficiența poate fi diferită, deoarece depinde de dimensiunea producției, structura produsului, costurile de producție și așa mai departe. Așadar, pentru a caracteriza eficiența economică a producției, se folosesc și indicatori de rentabilitate relativă, care se exprimă ca raport a două valori comparabile: venitul brut, net, profit, și indicatori ai eficienței utilizării anumitor resurse sau costuri de producție.

Indicatorii de profitabilitate relativă pot fi calculați în bani sau, cel mai adesea, în procente. Cu ajutorul lor, rentabilitatea producției agricole poate fi exprimată atât în ​​termeni de produse brute, cât și vândute (comercializabile).

Pe baza analizei nivelurilor medii de profitabilitate, este posibil să se determine ce tipuri de produse și care unități de afaceri oferă o rentabilitate mai mare. Acest lucru devine deosebit de important în condițiile de piață moderne, unde stabilitate Financiarăîntreprinderile depinde de specializarea și concentrarea producției.

Fiind un indicator general al eficienței economice a producției agricole, rentabilitatea reflectă eficiența utilizării resurselor industriei consumate de producție - forță de muncă, pământ și material, nivelul de conducere și organizare a producției și a muncii, cantitatea, calitatea și rezultatele produsului. vânzări, posibilitatea de reproducere extinsă și stimulente economice pentru lucrători. Astfel, rentabilitatea își găsește expresia, în primul rând, în prezența profitului.

Conform metodei de calcul în economia națională, există o rentabilitate a întreprinderii
și rentabilitatea produsului
. Primul indicator este definit ca raportul dintre profitul contabil
la costul mediu anual al mijloacelor fixe de producţie
si capital de lucru
:

(1)

Al doilea indicator al rentabilității este exprimat prin raportul dintre profitul contabil și costul produse terminate :

(2)

Metodele de determinare a rentabilității arată că nivelul rentabilității și modificarea acestuia sunt direct legate de prețurile la produsele industriale. Prin urmare, un sistem obiectiv de prețuri este o condiție prealabilă importantă pentru a determina rațiunea nivelului de rentabilitate.

2.2. Rentabilitatea producției agricole pe exemplul SA „Lastinskoye”

Indicatorii de profitabilitate ai OJSC Lastinskoye sunt prezentați în tabelul 6.

Rentabilitatea costurilor arată cât profită compania din fiecare rublă cheltuită pentru producție. Se calculează după formula:

Unde - profit net;

- suma tuturor costurilor

Rentabilitatea vânzărilor arată ponderea profitului în fiecare rublă câștigată (profit din vânzări). Se calculează după formula:

, (4)

Rentabilitatea utilizării capitalului fix se calculează după formula:

Tabelul 6

Rentabilitatea producției agricole

Indicatori

În general, gospodărie

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Abatere (+/-)

Venituri din vânzări

Profit „+”, pierdere (-)

a) costuri

b) vânzări

c) utilizarea capitalului fix

Tabelul 6 arată că în anul de raportare veniturile din vânzări și profitul cresc, dar în același timp până în 2007. scăderea profitabilităţii costurilor şi vânzărilor. Acest lucru se datorează unei creșteri a costurilor de producție și unei creșteri a costurilor de producție. Rentabilitatea utilizării capitalului fix a crescut cu 0,48%, ceea ce indică o creștere a eficienței utilizării capitalului fix.

Pentru un studiu mai detaliat al rentabilității producției agricole, este necesar să se analizeze principalele ramuri ale întreprinderii. Rezultatele analizei sunt prezentate în tabelul 7.

Tabelul 7

Rentabilitatea producției principalelor ramuri ale SA „Lastinskoye”

Indicatori

producție vegetală

creșterea animalelor

Anul de raportare 2007

Abatere (+/-)

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Abatere (+/-)

Venituri din vânzările de produse

Costul total al mărfurilor vândute

Profit „+”, pierdere (-)

Nivel de profitabilitate (neprofitabilitate)

a) costuri

b) vânzări

Datele din Tabelul 7 arată că ponderea principală în economie o reprezintă animalele. Există o creștere a costurilor și a veniturilor din vânzări în ambele sectoare ale economiei. Profitul producției de culturi crește cu 80 de mii de ruble. Profitul animalelor este redus cu 253 mii de ruble, acest lucru se datorează faptului că rata de creștere a costurilor de producție este mai mare decât rata de creștere a veniturilor din vânzări. Nivelul rentabilității în industria producției vegetale tinde să crească, în timp ce nivelul rentabilității costurilor și vânzărilor industriei zootehnice este redus cu 8,1, respectiv 5,6%.

Tabelul 8

Rentabilitatea producției principalelor tipuri de produse

Tip produs

Venituri, mii de ruble

Cost, mii de ruble

Profit (pierdere), mii de ruble

Nivel de profitabilitate, %

2006 anterior

Anul de raportare 2007

2006 anterior

Anul de raportare 2007

2006 anterior

Anul de raportare 2007

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Cartof

Sfeclă de zahăr

floarea soarelui

Creștere în greutate:

Tabelul 8 arată că în anul de raportare, profitul din producția de cereale a crescut, nivelul de profitabilitate a crescut cu 5,7%. Veniturile din producția de lapte au crescut cu 5,6%. Astfel, putem concluziona că întreprinderea are producția profitabilă de cereale și lapte.

Rezultatele activităților întreprinderii depind de raportul dintre prețuri și costul unitar de producție.

Tabelul 9

Calculul rezultatelor financiare din vânzarea anumitor tipuri de produse

Tip produs

preț, freacă.

Cost de 1c., frecare.

Profit (pierdere) pe 1c., frecare.

2006 anterior

Anul de raportare 2007

2006 anterior

Anul de raportare 2007

2006 anterior

Anul de raportare 2007

Cartof

Sfeclă de zahăr

floarea soarelui

Creștere în greutate:

Tabelul 9 arată că cea mai eficientă întreprindere este producția de cereale și lapte. Aceste tipuri de produse aduc profit, care crește în anul de raportare. Rata de creștere a prețurilor la aceste produse este mai mare decât ritmul de creștere a costului prime, prin urmare, profitul din vânzări în anul de raportare crește față de cel precedent. Costul creșterii KRS in anul de raportare creste fata de anul precedent si valoarea acestuia este mai mare decat pretul, drept urmare societatea a suferit o pierdere din vanzarea acestui tip de produs. Raport grafic dintre preț și cost de 1c. produsele sunt prezentate în figura 2.

Orez. 2. Raportul dintre preț și cost al principalelor tipuri de produse

Unul dintre cei mai importanți indicatori ai creșterii și dezvoltării animalului este greutatea în viu. Productivitatea cărnii depinde direct de greutatea în viu, care este cel mai variabil indicator în comparație cu dimensiunea corpului. Greutatea în viu este unul dintre principalele semne utile din punct de vedere economic ale productivității bovinelor. Valoarea sa este foarte influentata de varsta, sex, provenienta, conditiile de hranire si intretinere. Ținând cont de diversitatea condițiilor naturale și de caracteristicile fondului genetic al animalelor în diverse domenii de productivitate, este de mare relevanță identificarea celor mai eficiente combinații de rase adaptate condițiilor locale, dezvoltarea metodelor de reducere a conținutului de grăsime al carcase și creșterea masei specifice de țesut muscular din acestea la momente optime de îngrășare. De o importanță nu mică în creșterea vitelor este moștenirea trăsăturilor care caracterizează calitățile cărnii.

2.3. Semnificația și modalitățile de creștere a rentabilității producției agricole

Creșterea rentabilității economiei este necesară, în primul rând, pentru a asigura autosuficiența economiei.

Suma totală a profitului fermei se determină scăzând din veniturile în numerar primite din vânzarea tuturor tipurilor de produse, a costului total al tuturor produselor vândute. Nivelul de profitabilitate al economiei comunităților caracterizează raportul dintre valoarea totală a profitului și costul total al tuturor produselor vândute.

Cu cât profitul este mai mare, cu atât nivelul de profitabilitate al economiei este mai mare.

Nivelul rentabilității fermelor colective și a fermelor de stat este determinat și de raportul dintre venitul net și valoarea medie anuală a activelor fixe de producție și a capitalului de lucru. Acest indicator caracterizează destul de exact cât de eficient sunt utilizate activele de producție în economie, care este randamentul lor.

Factorul determinant în conținutul conceptului de „rentabilitatea producției” este valoarea profitului. În acest sens, stabilirea factorilor de rentabilitate este, în primul rând, stabilirea factorilor care influenţează formarea profitului. Factorii de profit pot fi împărțiți în două grupe:

Factori de ordine internă, în funcție de producătorul produsului și de natură subiectivă;

Factori de ordin extern care nu depind de producătorii de mărfuri și sunt obiectivi.

Factorii interni includ cantitatea de produse vândute, calitatea acestora și costurile de producție.

Numărul de produse vândute depinde de volumul producției brute și de nivelul de comercializare a acesteia. Odată cu o creștere a volumului producției brute, există o creștere a produselor de vândut, deoarece rata de creștere a consumului său intern este de obicei mai mică decât rata de creștere a producției brute, ceea ce creează condiții pentru o creștere a nivelului de comercializare. și o creștere a încasărilor în numerar pe această bază. Calitatea produsului afectează valoarea profitului și prin încasările de numerar, deoarece produsele de calitate superioară asigură un preț de vânzare mai mare.

În cele din urmă, suma încasărilor în numerar depinde de momentul vânzării produselor, de structura acestuia și de piețele. Deci, de exemplu, legumele timpurii, cartofii se vând la prețuri mai mari decât cele târzii. Produsele se vând la prețuri diferite în funcție de canalele de vânzare: atunci când sunt vândute către stat, către cooperative de consum și pe piața fermelor colective.

Un factor important în profit este costul de producție. Scăderea sau creșterea costurilor de producție are un impact semnificativ asupra valorii profitului.

Factorii externi includ cererea pieței pentru produse. Oferta sa și concurența producătorilor de produse. Cererea ridicată sau scăzută pentru un anumit produs, precum și prezența sau absența concurenților, determină atât cantitatea de produse vândute, cât și nivelul prețurilor pentru non-produse, care afectează în cele din urmă valoarea profitului.

Factorii de rentabilitate ai producției agricole pot fi extensivi și intensivi. Factorii extensivi sunt. Care au un impact asupra profitabilității prin modificarea cantității de produse vândute, și intensiv - asupra creșterii prețurilor de vânzare și reducerea costului de producție.

Astfel, determinarea rezervelor pentru creșterea rentabilității producției agricole se reduce, pe de o parte, la determinarea rezervelor pentru creșterea încasărilor în numerar din vânzări, iar pe de altă parte, rezervele pentru reducerea costului de producție.

CONSTATĂRI

Pe baza cercetărilor efectuate, ar trebui făcute o serie de concluzii despre starea economică a OJSC Lastinskoye și eficiența producției. Întreprinderea se află la un nivel destul de ridicat de dezvoltare, deoarece dimensiunea resurselor de producție și mărimea producției sunt peste media pentru o fermă din raion.

Această fermă este specializată în principal în producția de produse agricole și animale.

În general, economia este în creștere indicatori de producție brută, venituri din vânzări și, în consecință, profituri. Dar, în același timp, nivelul de profitabilitate al costurilor și vânzărilor este oarecum redus și nivelul de profitabilitate al utilizării capitalului fix este în creștere.

Rentabilitatea este cel mai important indicator economic care caracterizează activitatea economică a unei întreprinderi. Creșterea rolului unor indicatori precum profitul, profitabilitatea, pentru analiza activităților întreprinderilor este de mare importanță. Acesta servește ca bază de calcul pentru prețuri și, prin urmare, pentru profit.

Creșterea rentabilității producției este o sursă semnificativă de creștere a economiilor în interiorul fermei - baza pentru reproducerea extinsă în fermele colective și fermele de stat.

Cel mai important factor și modalitate de creștere a rentabilității economice a producției vegetale este o creștere suplimentară a randamentului tuturor culturilor agricole și, mai ales, a culturilor de cereale.

Principala modalitate de a îmbunătăți eficiența producției de cereale este reducerea costului creșterii veniturilor totale. Creșterea veniturilor totale este posibilă în principal datorită creșterii productivității.

Prețul scăzut al cerealelor este asociat cu calitatea produselor vândute. Pentru a îmbunătăți calitatea economiei, este necesar să se îmbunătățească nivelul tehnologiei agricole, să se semene și să se recolteze cereale în timp util, să se utilizeze produse de protecție a plantelor și îngrășăminte în timp util și în cantități standard și, de asemenea, să se îmbunătățească organizarea produsului. marketing.

Pentru a reduce costul, este necesar să folosiți soiuri cu randament mai mare, zonate și semințe de foarte bună calitate; introducerea tehnologiilor intensive care conduc la economii de forță de muncă și costuri de capital pe unitatea de producție.

Profitul caracterizează indicatorii economici finali nu numai în sfera producției agricole, ci și în sfera circulației și vânzării.

Creșterea profitabilității este indisolubil legată de creșterea profitabilității producției. La rândul său, când vine vorba de faptul că o anumită fermă este profitabilă, aceasta înseamnă că această fermă nu numai că rambursează costurile asociate producției și vânzării produselor, ci primește și un anumit profit, ceea ce face posibilă cultivarea pe o fermă. bază extinsă.

Indicatorii de rentabilitate a produselor sunt proiectați pentru a caracteriza nivelul de eficiență al producției și vânzărilor de produse, lucrări, servicii.

Principalele modalități de îmbunătățire în continuare a eficienței producției în economie pot fi în principal metode de organizare care vizează eliminarea diferitelor tipuri de pierderi și reducerea costurilor de producție, creșterea productivității muncii și găsirea de fonduri pentru achiziționarea unei cantități suplimentare de echipamente utilizate în producția de produse. Cu toate acestea, este necesar să se ia în considerare posibilitatea de a influența randamentul, și prin aceasta asupra costului și în continuare a creșterii eficienței producției.

Principalii factori care au un impact direct asupra creșterii nivelului de profitabilitate la întreprinderi includ: creșterea volumului producției; reducerea costului acestuia; reducerea timpului de rulare a mijloacelor fixe și de producție și a capitalului de lucru; creșterea masei profiturilor; o mai bună utilizare a fondurilor; sistem de prețuri pentru echipamente, clădiri, structuri și alți transportatori de active fixe de producție; stabilirea si respectarea normelor de stocuri de resurse materiale, lucrari in curs si produse finite. Pentru a atinge un nivel ridicat de profitabilitate, este necesar să se introducă sistematic și sistematic realizări avansate în știință și tehnologie, să se utilizeze eficient resursele de muncă și activele de producție.

Lista literaturii folosite

1. Babich A.M. Finanțe: manual / A.M. Babich, L.N. Pavlova. - M.: ID FBK-PRESS, 2000. - 760s.

2. Belolipetsky VG Finanțe ale companiei: Curs de prelegeri / Ed. I. P. Merzlyakova. - M.: Infra-M, 2001. - 298 p.

3. Blank I.A. Management financiar: curs de formare. - K .: Nika-Center, 2002.

4. Borodina E.I. Finanțe Întreprinderi / E.I. Borodina, Yu.S. Golikova, N.V. Kolchin. - M.: Bănci și burse, 2002. - 208s.

5. Van Horn J. Fundamentele managementului financiar / J. Van Horn / Ed. I.I. Eliseeva. - M.: Finanțe și statistică, 2002. - 791 p.

6. Kovalev A.M., Lapusta M.G., Skamai L.G. Finanțe ferme. - M.: INFRA-M, 2003. - 496 p.

7. Kovalenko N. Ya. Economia agriculturii / Curs de prelegeri. - M.: EKMOS 1998. - p. 268

8. Metode cantitative de analiză financiară / Ed. S. J. Brown și M. P. Kritzman. - M.: INFRA-M, 2002. - 336 p.

9. Kuksov A. Planificarea activităților întreprinderii // The Economist. - 2002. - Nr. 6. - S. 61-67.

10. Kukukina I.G. Management financiar / I.G. Kukukin. - M.: Jurist, 2001. - 267 p.

11. Nikolaeva O., Shishkova T. Contabilitate de gestiune: manual. Editura „URSS”, 2002. - 368 p.

12. Repin V.V. Tehnologii de management financiar al întreprinderii / V.V. Repin. - M .: "Editura" ATKARA ", 2000.

13. Rumyantseva E.E. Finanţarea organizaţiilor: tehnologii financiare ale managementului întreprinderii: Proc. indemnizatie / E.E. Rumiantsev. - M.: INFRA-M, 2003. - 459 p.

14. Ryndin A.G., Shamaev G.A. Organizarea managementului financiar la intreprindere. - M.: Literatură de afaceri rusă, 2003. - 350 p.

15. Stoyanova E. S. Management financiar: practica rusă. - M.: Prospect, 2004. - 200 p.

16. Managementul financiar al întreprinderii / Ed. L.V. Terekhova. - M .: CJSC „Editura” Logos-Dezvoltare”, 2001. - 144 p.

17. Finanțe: Manual / V.M. Rodionova, Yu.Ya. Vavilov. - M.: Finanțe și statistică, 2003. - 398 p.