Eficiența funcționării economiei este determinată în mare măsură de starea activelor sale fixe, care caracterizează capacitati de productie ramuri ale economiei, determină ritmul și amploarea dezvoltării acesteia. Volumul producției, dezvoltarea forțelor productive ale industriei, performanța financiară și economică a acesteia, precum și formarea celor mai importante proporții economice naționale depind în mare măsură de dimensiunea, compoziția calitativă, structura de vârstă și eficiența procesul de reproducere și utilizare a mijloacelor fixe. Mai jos sunt luate în considerare și analizate datele Rosstat, care ilustrează cel mai pe deplin starea și dinamica activelor fixe ale Federației Ruse.

Date din tabel. 1 indică faptul că activele fixe din economia națională a țării înainte de începerea perioadei de reformă (anii 90) au crescut într-un ritm destul de ridicat. Creșterea lor anuală a fost de 5-10% și pentru 1970-1990.

Tabelul 1. ? Active fixe în economia națională a Rusiei

Federație (la începutul anului; la valoarea totală contabilă)

În perioada post-sovietică, creșterea activelor fixe a încetinit brusc. În același timp, o scădere deosebit de semnificativă a avut loc în 1995, când ritmul de creștere a activelor fixe în întreaga economie a constituit 99,8% față de anul precedent. Această tendință a fost caracteristică atât pentru industriile producătoare de bunuri, cât și pentru industriile care furnizează servicii.

Economia Rusiei are mare nevoie de modernizare, deoarece activele fixe îmbătrânesc și decalajul tehnologic crește. O recesiune profundă pe termen lung în aproape toate ramurile industriei a dus la o degradare severă a bazei materiale și tehnice a economiei: echipamentele sunt depășite, demontate sau vândute, lanțurile tehnologice au fost disecate. Potențialul de producție acumulat până la începutul reformei a fost în scădere în toți acești ani, iar cea mai perfectă producție de cel mai înalt nivel tehnologic a suferit cel mai mult din cauza timpilor de nefuncționare.

Date din tabel. 2 indică, de asemenea, o scădere sistematică a volumului fizic al mijloacelor fixe din construcții, industrie, agricultură și silvicultură. În perioada 1995-2004. ratele de creștere în construcții, agricultură și silvicultură nu au depășit 100% față de anul precedent. Conform calculelor pentru anii 1995-2004. creșterea volumului fizic al mijloacelor fixe din industrie a fost de doar 0,4%, i.e. nu a existat o astfel de creștere. În agricultură, situația este complet deplorabilă: pe o perioadă de 9 ani, volumul mijloacelor fixe a scăzut cu 24%.

Există o tendință clară spre pierdere întreprinderile industriale capacitatea de a produce produse complexe și intensive în știință, nu numai noi, ci și cele produse de aceștia mai devreme în condițiile unei dezvoltări economice stabile. Procesul de îmbătrânire a mijloacelor fixe este determinat de un nivel inacceptabil de scăzut economie modernă rata de eliminare a echipamentelor învechite și aceeași rată scăzută a injecției de capital nou. Aceasta înseamnă că reechiparea tehnică a aparatului de producție a unor sectoare de bază ale economiei precum energia, transporturile, metalurgia, chimia, mineritul etc. este amenințată, întrucât pe măsură ce se uzează partea activă a capitalului fix al acestor sectoare. , înlocuirea lor completă cu echipamente casnice noi ar fi dificilă sau imposibilă.

Creșterea producției, în principal prin creșterea gradului de utilizare a capacităților de producție, cu activitate investițională insuficientă, a menținut tendința de creștere a nivelului de depreciere a mijloacelor fixe din industrie, care se caracterizează prin datele din Tabel. 3.

La începutul anului 2010, rata de amortizare a mijloacelor fixe în economie era de 45,1%, inclusiv 50,6% în industrie, în timp ce în anul 2000 aceste valori erau de 38,6, respectiv 46,2%. Gradul de uzură al utilajelor și echipamentelor a fost mult mai mare - 57,3%.

Astfel, pe o perioadă de 10 ani, deprecierea mijloacelor fixe din economia rusă a crescut de 1,2 ori. Purta Vehicul a crescut cu 4,9 puncte procentuale, clădiri - cu 8,4 puncte, amortizarea clădirilor s-a menținut la același nivel ca în 1995. De menționat că amortizarea celei mai active părți a mijloacelor fixe (mașini și echipamente) a crescut până în anul 2000. , când a fost de 68,4% față de 62,9% în 1995, apoi a scăzut și în 2010 a fost egal cu 57,3%. Cel mai probabil, aceasta a fost o consecință a crizei financiare din 1998, după care industria rusă a dobândit anumite oportunități de creștere și dezvoltare. Cu toate acestea, acest lucru nu a dus la depășirea majorității problemelor.

Masa 2. ? Indici ai volumului fizic al mijloacelor fixe pe sectoare ale economiei (în prețuri comparabile; în %)

Tabel 3. Gradul de amortizare a mijloacelor fixe ale organizațiilor pe sectoare ale economiei (la începutul anului, în %)

Deteriorarea morală și fizică a unei părți semnificative a echipamentelor de producție, tehnologiile învechite utilizate reprezintă în prezent principalul obstacol în calea posibilei implicări a capacităților libere pentru producerea de produse competitive. În opinia noastră, nu mai mult de 10% din capacitățile neutilizate pot fi implicate în acest proces.

Gradul ridicat de uzură a principalului active de producțieîn aproape toate industriile este plină de dezastre provocate de om.

Accidentele și accidentările cresc, productivitatea muncii este în scădere, calitatea produselor se deteriorează, indiferent de calificarea lucrătorilor. O amenințare deosebit de gravă la adresa securității sociale este eșecul și rata crescută de accidente a industriilor chimice și a altor industrii asociate cu formarea deșeurilor toxice și explozive.

Potrivit unor autori, în prezent principala problemă nu este atât introducerea tehnologiei avansate la nivelul țărilor foarte dezvoltate, cât înlocuirea mijloacelor fixe învechite și uzate cu altele noi. Desigur, înlocuirea echipamentelor poate fi combinată cu introducerea și dezvoltarea de noi tehnologii, dar acest din urmă proces este mai lung și mai costisitor și nu poate fi efectuat simultan și peste tot, deoarece acesta, de regulă, este însoțit de o scăderea temporară a producției. Amortizarea mare a mijloacelor fixe este o consecință a volumului insuficient de mijloace fixe noi puse în funcțiune și lichidării celor învechite. Date din tabel. 4 caracterizează ritmurile de creștere ale mijloacelor fixe puse în funcțiune.

Din 1990 până în 1998 numărul mijloacelor fixe introduse nu a depăşit 100% din numărul mijloacelor fixe introduse în anul precedent. Criza financiară din 1998 a schimbat situația, iar din 1999 s-a înregistrat o creștere a ratei de creștere a activelor fixe aflate în exploatare. Creștere semnificativă a fost înregistrată în 2005 - 120,7% față de 1999. În 2010, această valoare a fost de 111,7% față de anul precedent.

Din 1995 până în 2010 cel mai mare gravitație specifică(50-60%) în structura activelor fixe introduse au fost ocupate de industrii care furnizează servicii de piață și non-piață. Pe de o parte, acest lucru se datorează atenției hipertrofiate din acești ani pentru dezvoltarea activităților financiare, comerciale, sfera socială etc., iar pe de altă parte, o reducere semnificativă a aparatului de producție, eliminarea unor volume mari de mijloace de muncă uzate și învechite fără compensarea corespunzătoare a acestora în sfera producției.

În 1990, rata de reînnoire a tuturor mijloacelor fixe era de 5,8% față de 10,2% în 1970. Acest indicator a scăzut sistematic până în 1998, când a scăzut la 1,1%, apoi s-a înregistrat o ușoară creștere la 2,0% în 2010. Reducerea totală a raportul pentru perioada 1970-2010. a fost de 5,1 ori. Această tendință a fost tipică pentru toate sectoarele economiei. Totodată, în sectoarele producătoare de bunuri, coeficientul a scăzut de 7,7 ori, în timp ce în sectoarele prestatoare de servicii, de 3,6 ori. Cu toate acestea, până în anii 1990. procesul de reînnoire a mijloacelor fixe a fost mai intens în industriile producătoare de bunuri (6,7% în 1990).

O încetinire bruscă a reînnoirii părții active a mijloacelor fixe a dus la faptul că în marea majoritate a acestora au funcționat dincolo de durata de viață viabilă din punct de vedere economic.

Raportul dintre coeficienții de reînnoire și eliminare a activelor fixe indică faptul că în economia rusă nu există o reînnoire sau o extindere semnificativă a bazei de producție, întreprinderile o pot menține doar la nivelul atins. Dacă luăm în considerare acest raport pentru industriile individuale, atunci putem afirma faptul că în agricultură și silvicultură, precum și în construcții, există o tendință negativă a depășirii ratei de pensionare a mijloacelor fixe față de rata de reînnoire.

Tabel 4. - Punerea în funcțiune a mijloacelor fixe

Acest lucru sugerează că întreprinderile, de fapt, își pierd activele fixe.

Este deosebit de alarmant faptul că cei mai mici coeficienți sunt în industriile care produc echipamente noi. În starea actuală, ingineria mecanică nu poate asigura reproducerea mijloacelor fixe industriale cu echipamente competitive. Unul dintre motivele evidente ale acestei situații este scăderea pe termen lung a potențialului de reproducere al ingineriei mecanice și al prelucrării metalelor, ca urmare a unei scăderi de cinci ori a cererii; cele mai slabe oportunități de reproducere ale complexului investițional și tehnologic reflectă, de asemenea, o claritate structurală. decalaj în raport cu țările dezvoltate.

Din cauza unei încetiniri accentuate a procesului de actualizare a mijloacelor fixe, parametrii de vârstă ai echipamentelor de producție utilizate s-au deteriorat, ceea ce se caracterizează prin datele din Tabel. 5. Până în 2010, vârsta medie a mașinilor și echipamentelor din industrie aproape s-a dublat față de 1990 (10,8 ani) și se ridica la 21,2 ani (de 2,5 ori față de 1970), în timp ce Durata de viață normativă a echipamentelor acceptate în multe țări dezvoltate din lumea are 6-10 ani.

Ponderea echipamentelor care poate fi numită modernă, i.e. a cărui durată de viață este mai mică de cinci ani, și care determină în esență competitivitatea producției, în 2010 a constituit 8,6% față de 40,8% în 1970, i.e. a scăzut de 4,7 ori. Un procent și mai mic de echipamente (5,1%) este la vârsta de 6-10 ani. Ponderea echipamentelor cu o durată de viață de peste 20 de ani a fost de peste 50% în 2010, o creștere chiar și față de 1990 de aproape 3,5 ori.

Sfera investițională este una dintre cele mai importante în economia oricărui stat. Starea sa este de o importanță deosebită pentru Rusia, unde o reducere pe termen lung a volumului investițiilor în capital fix și punerea în funcțiune a activelor fixe în anii 1990. procesele reproductive perturbate.

Conform Tabelului. 6 investiții în active fixe au cea mai mare pondere în structura investițiilor în active nefinanciare (mai mult de 98%). Astfel, în 2010 această valoare era de 99,1%. Investițiile în active necorporale ocupă doar 0,5-1,5%.

Creșterea economică începută după criza din 1998 a dus la o oarecare îmbunătățire în sfera investițiilor, dar aceasta nu a fost suficientă. În 1999, volumul investiţiilor a crescut cu 5,3% faţă de 1998, în 2005 - cu 17,4% (faţă de 1999). De fapt, în ciuda creșterii relativ puternice a investițiilor din ultimii ani, imaginea rămâne sumbră. Creșterea investițiilor care a avut loc în anii 2005 este complet incomparabilă cu amploarea pierderilor suferite de activele fixe de-a lungul deceniului. Investiții în anii 2005 mult mai puţin decât ceea ce s-a investit în active fixe în perioada anterioară reformei.

Analiza arată o diferențiere sectorială semnificativă a activității investiționale. În perioada 1970-2004. Cea mai mare pondere în structura investițiilor în active fixe a fost ocupată de industrie (34,8% în 2010). Totodată, în ultimii ani s-a înregistrat o uşoară scădere a investiţiilor în această industrie: în 207, ponderea era de 38,7%. Distribuția investițiilor pe industrie reflectă structura reproductivă generală nesatisfăcătoare a economiei: există un exces relativ de capital în sectorul orientat spre export, în timp ce există o lipsă clară a acestuia în sectorul orientat către cererea internă. În ultimii ani, dintre sectoarele economiei, cele mai mari investiții au fost în industria combustibililor și transporturi.

În 2006-2010 în structura investiţiilor în capital fix pe tipuri activitate economică Cel mai mare volum de investiții cade pe industriile prelucrătoare (16,3-17,4%), minerit (16,8-19,7%). La rândul său, ponderea investițiilor în capital fix:

LA producție chimică a fost 1,4-1,5%;

În producția metalurgică - 3,1-4,3%;

În producția de mașini și echipamente - 0,6%;

Echipamente electrice - 0,5-0,6%;

În producția de vehicule - 1,4-1,5%.

În anii următori nu s-au înregistrat modificări semnificative în structura investițiilor în capital fix pe tipuri de activitate economică.

Este important de menționat că, chiar și în timpul celor mai mari investiții de capital din anii 1980. au fost suficiente doar pentru a menține producția constantă la un ritm de modernizare considerat insuficient. Odată cu reducerea investițiilor care a avut loc după 1990, este imposibil nu doar modernizarea, ci pur și simplu menținerea infrastructurii industriale în stare de funcționare.

Starea nesatisfăcătoare a complexului investițional din economia națională a țării are o istorie destul de lungă. De remarcat este opinia Acad. K.K. Valtukh, care a subliniat: „... de la începutul anilor ’60, țara a arătat o tendință de a reduce surplusul de muncă și, în consecință, rămâne în urmă liderilor tehnologici mondiali...

Criza globală din 2008 a schimbat situația economică a țării. Pentru a înțelege impactul acestuia asupra perspectivelor de îmbunătățire a mijloacelor fixe în economia națională, este necesară analizarea experienței soluționării unor astfel de probleme în situații de criză.

Periodic crize financiareîn țările dezvoltate, care sunt asociate în principal cu un dezechilibru între părțile reale și virtuale ale economiei și o anumită supraproducție de bunuri și servicii, necesită, de asemenea, reînnoirea tehnologiei și creșterea investițiilor. Deci, potrivit academicianului E. S. Varga, criză economică 30 de ani în Statele Unite a dus la o înlocuire masivă a echipamentelor și un aflux de investiții interne și străine în economie.

Tabelul 5. ? Structura de vârstă a echipamentelor de producție în industrie (în %)

Tabel 6. - Structura investițiilor în active nefinanciare (în % din total)

Odată cu ieșirea din criză în stadiul de creștere a producției, reînnoirea capitalului fix s-a accelerat: în SUA în 1933-1937, în Germania în anii 50, în URSS în anii 30. Odată cu restructurarea intensivă a sectoarelor prioritare, capitalul fix necesită și o reînnoire rapidă. Datorită acestui fapt, Japonia a înlocuit cu succes alte țări de pe piața globală a produselor electrice și a pieței auto. În ultimii 10 ani, Statele Unite au reînnoit masiv fonduri în producția de computere, Germania - în producție aparate electrocasniceși în industria auto. O reînnoire pe scară largă și rapidă a parcului de echipamente este imposibilă din cauza lipsei de fonduri din partea statului și a firmelor pentru aceste scopuri. Industriile prioritare se dezvoltă cu condiția ca alte zone de producție să primească investiții relativ mai puține.

Inevitabilitatea sprijinului statului pentru economia naţională în perioadele de criză prezintă anumite oportunităţi de modernizare a mijloacelor fixe. În această situație, proiectele de modernizare industrială finanțate din surse publice pot fi implementate cu succes. Implementarea acestei abordări va permite implementarea cea mai eficientă a sprijinul statului entități economice din sectorul real al economiei: resurse financiare alocate de stat în acest caz ar trebui direcționate spre finanțare proiecte specifice efectuate în conformitate cu principiile management de proiect. Acest lucru va asigura sprijin pentru instituțiile eficiente de inovare, mai degrabă decât întreprinderile individuale și grupurile de afaceri.

În același timp, o atenție deosebită trebuie acordată proiectelor de modernizare în inginerie mecanică, care, după cum s-a menționat mai sus, necesită o modernizare radicală, care poate fi realizată prin dezvoltarea de investiții, infrastructură, instituții și inovații. Va fi necesar să se realizeze o înlocuire completă a tehnologiilor și să se formeze un fundamental nou ordinea tehnologică. Cel mai important rol revine ingineriei mecanice în rezolvarea problemelor de diversificare și creștere a economiei prin industrii inovatoare. Industriile de construcție a mașinilor sunt cele care vor putea asigura eliberarea treptată a economiei ruse de dependența de materii prime.

Dorința de a explica esența și semnificația capitalului a fost manifestată de reprezentanții tuturor școlilor și domeniilor majore ale științei economice. Acest lucru se poate vedea chiar și din titlul multor lucrări. Să amintim, în special, „Capital” de K. Marx, „Capital and Profit” de E. Behm-Bawerk, „The Nature of Capital and Profit” de I. Fischer, „Cost and Capital” de J. Hicks.

Conceptul și teoria capitalului

Esența și formele capitalului

Capital - ϶ᴛᴏ o anumită cantitate de bunuri sub formă de mijloace materiale, monetare și intelectuale utilizate ca resursă în producția ulterioară. Prin urmare, capitalul este suma așa-numitelor bunuri de capital, adică. bunuri pentru a produce alte bunuri. Cărămizi (vor construi o casă), mașini-unelte (vor fi folosite pentru a face piese pentru viitoarele mașini de pasageri), un televizor (va rula o emisiune TV) etc. pot fi considerate un bun de capital.

Definițiile mai restrânse sunt, de asemenea, comune. Conform definiției contabile, capitalul se referă la toate activele (fondurile) companiei. Conform definiției economice, capitalul este împărțit în real (fizic, de producție), adică. sub formă de mijloace de producție și bani, adică în forma financiara, iar uneori ei alocă și capital de marfă, de exemplu. capital sub formă de mărfuri.

Capitalul real este împărțit în capital fix și capital de lucru (Fig. 17.1) Capitalul fix include, de obicei, proprietățile care au fost utilizate de mai mult de un an. În Rusia, capitalul fix se numește active fixe.

La real capital de lucru trebuie atribuite numai active materiale circulante, i.e. stocuri, lucrări în curs, stocuri produse terminateși bunuri pentru revânzare. Aceasta este definiție economică capital de lucru.

Dacă la capitalul de lucru material adăugăm fonduri în decontări cu furnizorii și cumpărătorii (conturi de încasat, adică împrumuturi și plăți în rate către cumpărători și cheltuieli amânate, adică avansuri către furnizori), bani gheataîn casieria întreprinderii și costul salariilor, atunci obținem capital de lucru (fond de lucru sau active circulante) conform definiţiei contabile.

Figura nr. 17.1. Structura capitalului real

Adesea, capitalul este împărțit în funcție de domeniile sale de aplicare: producție (industrial), comerț, financiar (împrumut) etc. Proprietarii de capital primesc venituri din utilizarea acestuia. În cazul capitalului împrumutat, venitul ia forma dobânzii. În alte cazuri (϶ᴛᴏ alte tipuri de capital monetar sau întregul capital real) venitul ia forma profitului. Este demn de remarcat că poate fi diferite opțiuni: profitul companiei, dividendele proprietarului de acțiuni, redevențele proprietarului capitalului intelectual (de exemplu, proprietarul unui brevet), etc.

Rețineți că teoria capitalului

Rețineți că teoriile capitalului au o istorie lungă.

A. Smith a caracterizat capitalul exclusiv ca un stoc acumulat de lucruri sau bani. D. Ricardo a interpretat-o ​​ca pe un mijloc de producţie. Bățul și piatra din mâinile omului primitiv i se păreau același element de capital ca și mașinile și fabricile.

Spre deosebire de predecesorii lor, K. Marx a abordat capitalul ca o categorie de caracter social. Este de remarcat faptul că el a susținut că capitalul este o valoare care se auto-crește, dând naștere așa-numitei plusvaloare. Mai mult, creatorul creșterii valorii ( Valoarea surplusului) a considerat doar munca muncitorilor angajați. Prin urmare, Marx credea că capitalul este, în primul rând, o anumită relație între diferitele pături ale societății, în special între muncitorii salariați și capitaliști.

Dintre interpretările capitalului trebuie menționată așa-numita teorie a temperanței. Este important de remarcat că unul dintre fondatorii săi a fost economistul englez Nassau William Senior (1790-1864). Munca era considerată de el ca o „victimă” a muncitorului, care își pierde timpul liber și odihna, iar capitalul – ca un „ victimă” a capitalistului, care se abține să aibă toate proprietățile ϲʙᴏyu pentru a le folosi pentru consumul personal, iar o parte semnificativă din aceasta se transformă în capital.

Pe baza a ϶ᴛᴏ-a, a fost propus un postulat conform căruia beneficiile prezentului au o valoare mai mare decât beneficiile viitorului. Și, în consecință, cel care investește ϲʙᴏ și fonduri în activitatea economică, se lipsește de oportunitatea de a-și realiza astăzi o parte din avere, sacrifică ϲʙᴏ interesele lor de astăzi de dragul viitorului. Acest tip de sacrificiu merită să fie răsplătit sub formă de profit și dobândă.

Potrivit economistului american Irving Fisher (1867-1947), capitalul generează un flux de servicii, care se transformă într-un flux de venit. Cu cât serviciile unui capital sau al unuia sunt evaluate mai mult, cu atât veniturile sunt mai mari. Prin urmare, valoarea capitalului trebuie estimată pe baza sumei veniturilor primite din acesta. Deci, dacă închirierea unui apartament aduce proprietarului său 5.000 USD anual, iar într-o bancă de încredere poate primi 10% pe an din banii depuși în contul de urgență, atunci prețul real al apartamentului este de 50.000 USD. % pe an, ɥᴛᴏ la primesc 5.000 USD anual.Pe baza tuturor celor de mai sus, ajungem la concluzia că Fisher a inclus în conceptul de capital orice beneficiu care aduce venituri proprietarului său (chiar și talent)

Cuantificarea profitului și dinamica acestuia

Există două măsuri pentru cuantificarea profitului. Indicatorul absolut al categoriei ϶ᴛᴏ-a este masa profitului, indicatorul relativ este rata profitului.

Masa profitului - ϶ᴛᴏ volumul său absolut, exprimat în bani. Rata rentabilității - ϶ᴛᴏ raportul dintre profit și capitalul avansat, exprimat ca procent.

În Rusia, rata rentabilității este adesea denumită nivelul de profitabilitate. Material publicat pe site-ul http://
Este de remarcat faptul că se calculează ca raportul dintre profit și costul mijloacelor fixe și capital de lucru. LA industria rusă nivelul de rentabilitate în 1980 era de 12,5%; în 1990 - 12,0; în 1997 -9,0.

Capitala principală

Capitala principală(active fixe) va fi principala parte integrantă capitalul firmelor din majoritatea industriilor, în primul rând din sectorul real. De exemplu, în Rusia, în 1997, raportul dintre capitalul fix și capitalul de lucru din industrie în ansamblu a fost de 8:1.

Structura și analiza capitalului fix

Activele fixe sunt reprezentate în primul rând de clădiri și structuri, dispozitive de transmisie, mașini, echipamente și instrumente, vehicule, unelte, animale, bunuri de uz casnic de folosință îndelungată (bunuri de uz casnic), precum și active necorporale (brevete, mărci comerciale, drepturi de autor și alte drepturi)

Mijloacele fixe determină în mare măsură potențialul de producție al companiei (industrie, întreaga țară), adică. capacitatea de a produce (elibera) pentru unii o perioada de timp o anumită cantitate de produse din gama și calitatea dorită. În ceea ce privește întreprinderile (firmele) din sfera producției de materiale, acestea vorbesc adesea despre capacitatea lor de producție (capacitatea de producție).De exemplu, în Rusia, capacitatea de producție pentru producția de mașini este de aproximativ 1,2 milioane de mașini pe an. Capacitatea de producție poate fi adesea subutilizată; unele dintre ele sunt în curs de modernizare, altele în curs de reparație, iar altele sunt inactiv din cauza grevelor sau lipsei cererii pentru produsele fabricate la aceste unități. Astfel, în 1997, capacitatea de utilizare pentru producția de mașini de pasageri în Rusia a fost de aproximativ 80%, pentru producția de oțel - 68%, tractoare - 8, încălțăminte - 17%.

Mijloacele fixe sunt incluse în statistici folosind soldul stocului de capital. Este un tabel statistic, ale cărui date caracterizează volumul, structura, reproducerea și utilizarea mijloacelor fixe. Analiza capitalului fix se realizează în multe domenii, inclusiv:

1. Analiza mijloacelor fixe pe structură tehnologică și de vârstă. Rețineți că structura tehnologică arată relația dintre așa-numita parte activă a fondurilor (mașini de lucru și echipamente direct implicate în producția de produse) și partea lor pasivă (clădiri, structuri etc.). Structura de vârstă a fondurilor le caracterizează prin durata de viață. Deci, la sfârșitul anului 1997, structura de vârstă a echipamentelor de producție (϶ᴛᴏ cea mai mare parte a capacităților de producție) în industria rusă arăta după cum urmează: echipamente cu o vechime de până la 5 ani - 5,4%; 6-10 ani - 24,0; 11-15 ani - 24,6; 16-20 ani - 17,5; mai mult de 20 de ani - 28,6, iar vârsta medie a echipamentului ϶ᴛᴏth era de 15,9 ani (în 1970 era de 8,4 ani, în 1980 - 9,5 ani, în 1990 - 10,8 ani)

2. Analiza costului mijloacelor fixe folosind diverse abordări. La evaluarea mijloacelor fixe de către Valoarea cărții baza este valoarea mijloacelor fixe atunci când acestea sunt înregistrate, mai precis, la momentul înscrierii inițiale în bilanţul mijloacelor fixe sau corectării ulterioare a acestuia. Ca urmare, valoarea contabilă este o evaluare mixtă a activelor imobilizate, deoarece o parte dintre acestea este încă listată la costul inițial(adică costul de achiziție), iar celălalt a fost deja reevaluat și este listat la așa-numitul costul de înlocuire.

Mai mult, atât costul inițial, cât și costul de înlocuire pot fi ambele complet, adică în momentul achiziției sau al următoarei reevaluări și rezidual acestea. minus amortizarea sau cu adaugarea de modernizare si reconstructie.

2. Analiza reînnoirii, cedării și deprecierii mijloacelor fixe, care se caracterizează prin ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ coeficienți de reînnoire și cedare.

În 1997, coeficientul de reînnoire în Rusia era de 1,4 1 (în 1970 - 10,2; în 1980 - 8,2; în 1990 - 5,8), iar coeficientul de pensionare a fost de 1,0 (în 1970 - 1,7; în 1980 - 1,985 - 1,89;

Mai mult, în analiză, nu numai valorile fiecăruia dintre acești coeficienți sunt importante, ci și diferența dintre ei. De exemplu, cu o rată mare de reînnoire și o rată scăzută de pensionare, ponderea fondurilor vechi în companie crește (cum s-a întâmplat ϶ᴛᴏ la noi în țara noastră în anii 1970 și 1980). -s gg.)

Coeficientul de amortizare - ϶ᴛᴏ ponderea în mijloacele fixe a acelor fonduri a căror vechime depășește termenele normative. Deci, la sfârșitul anului 1998, amortizarea mijloacelor fixe în Rusia se ridica la 41%, în 1, inclusiv 52% în industrie (în 1970 - 26%; în 1980 - 36; în 1990 - 46)

4. Analiza eficacității utilizării mijloacelor fixe, care se caracterizează printr-o serie de coeficienți, printre care:

Luați în considerare structura investițiilor în capital fix pe tip de activitate economică, datele sunt prezentate în Anexa D. Din Anexa D se poate observa că pentru perioada 2008-2012. se observă anumite schimbări în structură. Ponderea investiţiilor în mijloace fixe pe tip de activitate „producţie şi distribuţie de energie electrică, gaze şi apă” este în creştere, pe parcursul perioadei ponderea a crescut cu 2,3 ​​puncte procentuale, iar indicii volumului fizic al investiţiilor pentru fiecare an în raport față de anul precedent sunt mai mari de 100%, ceea ce indică o creștere anuală a investițiilor în acest tip de activitate economică.

De asemenea, pe parcursul perioadei, ponderea investițiilor în activități financiare este în creștere.

În general, pe parcursul perioadei, ponderea investițiilor în agricultură, vânătoare și silvicultură a scăzut cu 0,8 puncte procentuale. Rusia este o țară cu rezerve uriașe de resurse forestiere și terenuri agricole, dar starea terenului este evaluată ca nesatisfăcătoare - procesele de degradare a terenurilor sunt agravate. Regimul hidrologic al bazinelor hidrografice se deteriorează, din cauza factorului uman, capacitatea de autoreglare a complexelor naturale este redusă.

Pentru perioada de studiu 2008-2012. a scăzut treptat ponderea investițiilor în active fixe în sectoarele educației și asistenței medicale și furnizarea de servicii sociale. Ponderile în structura investițiilor în educație până în 2012 față de 2008 au scăzut cu 0,2 puncte procentuale, în îngrijirea sănătății și prestarea de servicii sociale cu 0,4 puncte procentuale. Totodată, indicii volumului fizic al investițiilor în raport cu anii anteriori pe perioada acestor tipuri de activități s-au ridicat la peste 100%, cu excepția anului 2009. Crearea condițiilor favorabile dezvoltării umane este una dintre cele mai importante sarcini societate modernă, în special Rusia, prin urmare, reducerea în structura investițională a ponderii acestor tipuri de activități este o tendință extrem de negativă.

Nu există o dinamică clară a valorilor indicelui volumului fizic al investițiilor pe tipul de activitate „operațiuni cu imobiliare, închiriere și prestare de servicii”, ponderea acestuia a scăzut cu 3 puncte procentuale pe parcursul perioadei. Totodată, ponderea investițiilor în industria „cercetare și dezvoltare” în structura investițiilor în active fixe a crescut cu 0,2 puncte procentuale de la 0,5% la începutul perioadei la 0,7% la sfârșitul perioadei de studiu, indicele de volum pentru această perioadă a fost menținut peste 100%. Astfel de modificări indică o îmbunătățire a structurii investițiilor de capital, întrucât dezvoltarea acestui tip de activitate contribuie la progresul științific și tehnologic.

Pentru 2008-2012 schimbările structurale nu au afectat industria „pescuitului și pisciculturii”, nici nu au vizat activitatea de tip „hoteluri și restaurante” timp de patru ani, dar în ultimul an al perioadei ponderea acesteia a scăzut cu 0,1%, ceea ce reprezintă un schimbare semnificativă, ținând cont de faptul că, în anii precedenți, ponderea acestui tip de activitate era de doar 0,5% în structura investițiilor în active fixe.

În structura investițiilor în capital fix pe tipuri de activitate, ponderea operațiunilor miniere a crescut ușor cu 0,9% în perioada analizată, ponderea producției a scăzut cu 1,7%, iar ponderea activităților angro și cu amănuntul; reparații de vehicule, motociclete, produse și articole de uz casnic uz personal cu 0,3%. Ponderea în structura investițională a industriei transporturilor și comunicațiilor s-a modificat anual, crescând cu 4,5% până în 2012 față de 2008.

Acum să luăm în considerare structura investițiilor în capital fix pe tipuri de proprietate, datele sunt prezentate în Tabelul 3.

Tabel 3 - Structura investițiilor în capital fix pe tipuri de proprietate în perioada 2008-2012 (ca procent din total)

Sursa: Rusia în cifre: R32 Stat. sat. / Rosstat. - M., 2013. - P. 467.

Tabelul 3 arată că ponderea investițiilor în capitalul fix al proprietății rusești crește în fiecare an. Rolul proprietății municipalităților și al statului în investiții este în scădere: astfel, ponderea investițiilor de capital ale proprietății municipale pentru perioada analizată 2008-2012. anual scade cu o medie de 0,3% din investitia totala in economie nationala, ponderea investiţiilor în capitalul fix al proprietăţii de stat scade anual cu o medie de 0,58%, excepţia de dinamică este anul 2009, când s-a înregistrat o creştere a ponderii investiţiilor în proprietatea statului cu 1,2% faţă de anul 2008. Acest lucru se datorează unei scăderi a nivelului total al activității investiționale din țară, dacă ritmul de creștere a investițiilor în active fixe în întreaga țară în anul 2009 a fost de 90,83% față de nivelul din 2008, atunci ritmul de creștere a investițiilor. în proprietatea statului în același an a constituit 96,7 %. Tendința către o reducere a ponderii investițiilor de capital de stat este un proces firesc pe fondul proceselor de privatizare care au loc în economie de la începutul tranziției către sistem de piață management și vorbește despre creștere atractivitatea investițiilor pentru investitorii privați.

Semnificativă în scopul studiului este analiza structurii investițiilor în capital fix pe surse de finanțare. O structură similară este prezentată în tabelul 4.

Tabel 4 - Structura investițiilor în capital fix pe surse de finanțare în perioada 2008-2012 (ca procent din total)

Sursa: Rusia în cifre: R32 Stat. sat. / Rosstat. - M., 2013. - P.340.

După cum se poate observa din Tabelul 4, în această perioadă s-au produs o serie de modificări în structura surselor de finanțare a investițiilor în active fixe. Pe parcursul perioadei analizate, cu excepția anului 2010, ponderea investițiilor în mijloace fixe finanțate din fonduri proprii a fost în creștere, pe parcursul perioadei a crescut cu 5,9%. Pe de o parte, această aliniere poate fi considerată o schimbare pozitivă a structurii surselor de finanțare a investițiilor din punctul de vedere că fondurile proprii au în final un grad mai ridicat de profitabilitate, pe de altă parte, este o tendință negativă în ceea ce privește dezvoltarea sfera financiarățară și subutilizarea oportunităților suplimentare. Se constată o reducere a rolului sectorului bancar. Scăderea bruscă a ponderii sectorului bancar autohton în 2009 se poate datora creșterii ratelor dobânzilor la credite, acest lucru fiind confirmat indirect de faptul că pe fondul unei scăderi generale în perioada a finanțării investițiilor de capital în cota a împrumuturilor de la băncile străine în 2009, acest indicator a crescut cu 0,2%. În acest an, după cum se poate observa din Figura 7, sa înregistrat o creștere bruscă a ratei de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse. Cu toate acestea, în perioada 2010-2012 ulterioară. în ciuda unei reduceri semnificative a ratelor dobânzilor la credite, nu a existat o creștere a ponderii investițiilor datorate creditelor bancare. În general, pe parcursul perioadei, rolul sectorului bancar în finanțarea investițiilor de capital a scăzut de la 11,8% la 7,9%. De asemenea, cu excepția anului 2009, se constată o reducere a ponderii fondurilor bugetare în finanțarea investițiilor cu un volum de investiții în creștere.

Raportul costurilor de investiții pe tipuri de obiecte de investiții arată structura specifică a investițiilor în capital fix . Structura specifică a investițiilor este prezentată în Tabelul 5.

Tabel 5 - Structura specifică a investiţiilor în capital fix în perioada 2008-2012 (ca procent din total)

Sursa: Investiții în Rusia: P32 Stat. sat. / Rosstat. - M., 2013. - P.15.; : Investiții în Rusia: R32 Stat. sat. / Rosstat. - M., 2013. - P.14.

Din tabelul 5 putem concluziona că structura specifică a investițiilor în Rusia în ansamblu în anul 2011 se caracterizează prin predominanța investițiilor în clădiri și structuri industriale, comerciale și alte nerezidenţiale, ponderea acestui tip a crescut cu 1,1% în 2009. pe perioada revenită la valoarea anului 2008 la 42,6%, poziţia a doua este ocupată de investiţiile în partea activă a fondurilor - utilaje, utilaje şi vehicule, la sfârşitul perioadei, ponderea era de 36,3%, adică 1,4%. % mai puțin decât la începutul perioadei analizate, pe locul trei se află locuințele - cu o pondere a investițiilor de 15,2% în 2012, în creștere cu 1,6% mai multă valoare 2008 și, în consecință, ultima poziție în repartizarea investițiilor pe tipuri de mijloace fixe este ocupată de investițiile în alte mijloace fixe.

Pentru a determina direcția investiției în active fixe, luați în considerare Tabelul 6.

Tabel 6 - Direcții de investiții în active fixe în perioada 2008-2012 (ca procent din total)

Sursa: Investiții în Rusia: P32 Stat. sat. / Rosstat. - M., 2013. - P.15.; : Investiții în Rusia: R32 Stat. sat. / Rosstat. - M., 2011. - P.14.

Din tabel, nu există o dinamică clară în domeniile investițiilor în capital fix în perioada analizată. În general, în anul 2012, faţă de anul de bază 2008, ponderea investiţiilor direcţionate spre achiziţionarea de mijloace fixe noi a crescut cu 1,4 puncte procentuale şi către construcţii cu 0,2 puncte procentuale. Cea mai eficientă direcție de investiție este considerată a fi modernizarea și reconstrucția, deoarece, în comparație cu alte domenii, necesită mai puține fonduri și timp petrecut înainte de punerea în funcțiune a mijloacelor fixe. În acest caz, pe parcursul perioadei, ponderea investițiilor de capital alocate pentru modernizare și reconstrucție a scăzut cu 1,6 puncte procentuale.

Federația Rusă este o țară uriașă cu un potențial bogat de resurse naturale, dar distribuția resurselor în țară este neuniformă, prin urmare, structura economiei și investițiile ar trebui să fie diferite. Prin urmare, este importantă în scopul studiului să se analizeze structura teritorială (regională) a investițiilor în active fixe. Să luăm în considerare structura teritorială (regională) modernă a investițiilor, datele sunt date în Anexa E. Cele mai mici volume de investiții revin regiunilor din Districtul Federal Caucaz de Nord. Să prezentăm cele 10 regiuni cu cel mai mare volum și Districtul Federal Caucazul de Nord în Tabelul 7.

Tabelul 7 - Ponderea investițiilor în capital fix pe regiuni ale Rusiei în perioada 2008-2012 (ca procent din total)

Structura capitalei fixe a Rusiei și a regiunilor sale, care s-a dezvoltat până la începutul secolului al XXI-lea, reflectă două aspecte:

• 1. Tendința în distribuția forțelor de producție, care sunt determinate de moștenirea istorică și de factori economici și geografici.
• 2. Schimbările care au avut loc în anii 90 ca urmare a transformării pieței.

În timpul transformării pieței, toate regiunile Rusiei au suferit modificări semnificative în structura și volumul capitalului fix. În acel moment, scăderea potențialului de producție a atins cote foarte critice, iar pierderile și daunele au devenit ireparabile.

Există însă și schimbări pozitive care au avut loc în procesul de formare și utilizare a capitalului fix în perioada transformărilor pieței, predeterminate de schimbări transformaționale.

În contextul diversității proprietății (o creștere a ponderii proprietății private în complexul de investiții în 2007 la 30–49%, în timp ce statul a fost redus de la 27 la 10%), a avut loc restructurarea comercială și industrială a producției și , în consecință, reorientarea capitalului fix către producția de bunuri competitive, modernizarea tehnică a întreprinderilor din acele industrii ale căror produse sunt solicitate pe piață; rata de dezvoltare a infrastructurii inginerești de bază a crescut; în regiuni are loc un proces de netezire a disproporţiilor structurale şi tehnologice. Aceste tendințe confirmă efectul stimulator al pieței asupra procesului de formare și utilizare a capitalului fix.

În acest moment, este necesară consolidarea capitalului fix al Rusiei, ceea ce necesită rezolvarea multor probleme, și anume:

• · reconstrucția și modernizarea tehnică și tehnologică a industriilor prioritare pentru regiunile țării;
• · implementarea proiectelor de infrastructură;
• atragerea de investiții care formează capital;
• Reducerea semnificativă a deprecierii capitalului fix.

Scăderea deprecierii capitalului fix este direct legată de resursele și constrângerile tehnologice care se impun producției din cauza mașinilor, echipamentelor și tehnologiilor depășite; costurile creării de lanțuri tehnologice mai eficiente; reorientarea unui număr de industrii datorită necesității de a asigura substituirea importurilor și stoparea degradării întreprinderilor de producție.

Potrivit agențiilor de statistică, nivelul de depreciere a capitalului fix la începutul anului în Federația Rusă a variat între 39,2% în construcții și 50,7% în transporturi. Cea mai puternică depreciere a capitalului fix în industrie s-a observat în districtele federale din Orientul Îndepărtat și Siberia (44,1, respectiv 47,4%), în transport - în districtele Urali, Orientul Îndepărtat și Siberia (46,4, 48,4 și 50,2%). Datele privind nivelul de depreciere în ceea ce privește principalele industrii în contextul tuturor districtelor federale sunt prezentate în Tabelul 1. Indicatorii indică cât de mare este nivelul de depreciere a capitalului fix în toate raioanele din transport, industrie și agricultură, construcții și comunicații. nu este cu mult mai putin. Cu toate acestea, așa cum au sugerat autorii cărții „Calea către secolul 21: probleme strategice și perspective ale economiei ruse”, „există motive să credem că valoarea deprecierii capitalului fix în Rusia, determinată de statisticile oficiale, este semnificativ subestimată. , în primul rând din neglijarea sau contabilizarea incompletă a factorilor de uzură”.

Deprecierea semnificativă a potențialului de producție este confirmată de datele privind ponderea capitalului fix amortizat complet. Potrivit acestora, în industria rusă un astfel de capital este de 19,2%, iar în Districtul Federal Volga procentul este și mai mare - 25,6%. Proporția capitalului amortizat este mare și în agricultură (în Districtul Federal de Sud - 14,9%, în Siberia - 12,4%), în construcții (în Districtul Federal de Sud - 16,0%).

Experții estimează nivelul real de depreciere a capitalului fix în Rusia la nivelul indicatorilor străini - nu la 45-47%, ci la 60%. Acești indicatori pun accentuat problema reînnoirii tehnice a capitalului fix pe toate piețele și necesită o tranziție la noi dezvoltări tehnologice. Din cauza întârzierii procesului de modernizare, Rusia poate pierde statutul de stat puternic din punct de vedere economic și tehnic. Modernizarea ar trebui să se supună în primul rând mașinilor și echipamentelor.

Conform calculelor Academiei Ruse de Științe, Camerei de Comerț și Industrie a Federației Ruse și Asociației Ruse a Băncilor Industriale și de Construcții, economia rusă are nevoie de 350 de miliarde de dolari pentru a înlocui instalațiile de producție învechite, excluzând uzura. Dacă se ține cont de uzură, este necesar să se adauge încă circa 185 de miliarde de dolari, din care rezultă că așa-numita „nevoie acumulată” de reînnoire a capitalului fix este de aproximativ 535 de miliarde de dolari. În plus, pentru compensarea curentă anuală a fondului de amortizare este nevoie de încă 14 până la 20 de miliarde de dolari.

Cu toate acestea, datele de la Institutul McKinsey spun că Rusia are nevoie de doar 15-20 de miliarde de dolari pentru modernizare în termen de cinci ani.

Sfera investițiilor este cea mai importantă sferă din economia statului. Este deosebit de important pentru Rusia din cauza perturbării proceselor de reproducere din anii 1990, în timpul cărora volumul investițiilor în capital fix a fost redus și au fost puse în funcțiune activele fixe.

După criza din 1998 creșterea economică a dus la o îmbunătățire a investițiilor, dar aceasta nu a fost suficientă pentru țară. În 1999 volumul investiţiilor a crescut cu 5,3% faţă de anul 1998, iar în 2005. - cu 17,4% fata de 1999. De fapt, tabloul este deprimant, în ciuda ratelor relativ mari de creștere a investițiilor. Creșterea investițiilor în 2005 în general incomparabilă cu amploarea pierderilor suferite de activele fixe pe parcursul deceniului.

Analiza activității investiționale indică diferențierea industriei. În perioada 1970-2004. industria a avut cea mai mare pondere in domeniul investitiilor in capital fix – in 2010. 34,8%. În același timp, s-a înregistrat o scădere a investițiilor în ultimii ani - ponderea în 2007 a fost de 38,7%. Distribuția investițiilor pe industrie arată o structură generală nesatisfăcătoare a reproducerii economice: un exces de capital în sectorul orientat spre export și o lipsă de capital în sectorul care este orientat către cererea internă. În ultimii ani, cele mai mari investiții au fost în transporturi și industria combustibililor.

Pentru perioada 2006-2010. o mare parte a investiţiilor s-au făcut în producţie - 16,3-17,4% şi în minerit - 16,8-19,7%. Și ponderea investițiilor în capital fix:

producția chimică - 1,4-1,5%;

producția metalurgică - 3,1-4,3%;

producția de utilaje și utilaje - 0,6%;

echipamente electrice - 0,5-0,6%;

producția de vehicule - 1,4-1,5%.

În anii următori nu s-au înregistrat modificări semnificative în structura investițiilor în active fixe pe tipuri de activitate economică.

- creşterea gradului de prefabricare a clădirilor şi structurilor ridicate de organizaţiile de construcţii, ceea ce va presupune o îmbunătăţire a utilizării macaralelor de montaj din punct de vedere al capacităţii de ridicare şi puterii;

– introducerea unui sistem de organizare științifică a muncii;

– mecanizarea și automatizarea proceselor de control al mașinilor;

– formarea avansată a lucrătorilor care deservesc utilaje de construcții etc.

Consolidarea eficienței utilizării mijloacelor fixe organizatii de constructii poate fi realizat prin îmbunătățirea organizării reparației echipamentelor de construcții pe baza cooperării interdepartamentale, introducerea metodelor de reparare agregate-nodale și crearea unei rețele de întreprinderi specializate de reparații. Premisele organizatorice pentru creșterea intensității muncii mașinilor de construcții sunt o aprovizionare îmbunătățită de unelte și accesorii, un sistem stabilit de furnizare a pieselor de schimb, materialelor și structurilor de calitate adecvată.

1.3 Fizica și învechirea capitalului fix

Capitalul fix, prin natura sa economică, este capital constant regenerabil. Refacerea valorii mijloacelor de muncă se realizează pe măsură ce acestea se uzează. Alocați deprecierea fizică și morală a capitalului fix.

Deprecierea fizică a capitalului fix înseamnă pierderea utilităţii (valorii de utilizare) a acestuia de către mijloacele de muncă. Această îmbrăcăminte poate fi de două tipuri. În primul rând, mijloacele de muncă se uzează în procesul de utilizare productivă (defectarea mașinilor, distrugerea clădirilor fabricii de la vibrații etc.). În al doilea rând, își pierd proprietățile sub influența condițiilor atmosferice (căldură, frig, apă), chiar dacă echipamentul este inactiv.

Amortizarea morală (valorică) este pierderea valorii sale cu capitalul fix, indiferent de gradul de depreciere fizică. Învechirea este cauzată de două circumstanțe. În primul rând, atunci când ingineria mecanică creează mijloace tehnice mai ieftine, în urma cărora are loc o depreciere a echipamentelor vechi, existente. În al doilea rând, când mașinile vechi sunt înlocuite cu altele mai productive (produc mai multă producție în același timp), drept urmare capitalul fix funcțional se depreciază. Deși noua generație de mașini similare diferă de cea veche prin calitate superioară și, în consecință, cost mai mare, dar pe unitate de utilitate, utilajele noi sunt mai ieftine decât cele vechi. Astfel, învechirea mașinilor este pierderea valorii lor cauzată de progresul tehnologic.

În condițiile progresului științific și tehnologic modern și al concurenței, îmbătrânirea capitalului fix s-a accelerat.

Capitolul 2. Analiza statistică a capitalului fix al Rusiei

2.1 Statul capitalului fix al Rusiei

Eficiența funcționării economiei este determinată în mare măsură de starea activelor sale fixe, care caracterizează capacitățile de producție ale sectoarelor economiei, determină ritmul și scara dezvoltării acesteia. Volumul producției, dezvoltarea forțelor productive ale industriei, performanța financiară și economică a acesteia, precum și formarea celor mai importante proporții economice naționale depind în mare măsură de dimensiunea, compoziția calitativă, structura de vârstă și eficiența procesul de reproducere și utilizare a mijloacelor fixe. Mai jos sunt luate în considerare și analizate datele Rosstat, care ilustrează cel mai pe deplin starea și dinamica activelor fixe ale Federației Ruse.

Date din tabel. 1 indică faptul că activele fixe din economia națională a țării înainte de începerea perioadei de reformă (anii 90) au crescut într-un ritm destul de ridicat. Creșterea lor anuală a fost de 5-10% și pentru 1970-1990.

Tabelul 1. Active fixe în economia națională a Rusiei

Federație (la începutul anului; la valoarea totală contabilă)

În perioada post-sovietică, creșterea activelor fixe a încetinit brusc. În același timp, o scădere deosebit de semnificativă a avut loc în 1995, când ritmul de creștere a activelor fixe în întreaga economie a constituit 99,8% față de anul precedent. Această tendință a fost caracteristică atât pentru industriile producătoare de bunuri, cât și pentru industriile care furnizează servicii.

Economia Rusiei are mare nevoie de modernizare, deoarece activele fixe îmbătrânesc și decalajul tehnologic crește. O recesiune profundă pe termen lung în aproape toate ramurile industriei a dus la o degradare severă a bazei materiale și tehnice a economiei: echipamentele sunt depășite, demontate sau vândute, lanțurile tehnologice au fost disecate. Potențialul de producție acumulat până la începutul reformei a fost în scădere în toți acești ani, iar cea mai perfectă producție de cel mai înalt nivel tehnologic a suferit cel mai mult din cauza timpilor de nefuncționare.

Date din tabel. 2 indică, de asemenea, o scădere sistematică a volumului fizic al mijloacelor fixe din construcții, industrie, agricultură și silvicultură. În perioada 1995-2004. ratele de creștere în construcții, agricultură și silvicultură nu au depășit 100% față de anul precedent. Conform calculelor pentru anii 1995-2004. creșterea volumului fizic al mijloacelor fixe din industrie a fost de doar 0,4%, i.e. nu a existat o astfel de creștere. În agricultură, situația este complet deplorabilă: pe o perioadă de 9 ani, volumul mijloacelor fixe a scăzut cu 24%.

În prezent, există o tendință clară a întreprinderilor industriale de a-și pierde capacitatea de a produce produse complexe și intensive în știință, nu doar noi, ci și cele produse de acestea mai devreme în condițiile unei dezvoltări economice stabile. Procesul de îmbătrânire a mijloacelor fixe este determinat de rata inacceptabil de scăzută de eliminare a echipamentelor învechite pentru economia modernă și aceeași rată scăzută de intrare a capitalului nou. Aceasta înseamnă că reechiparea tehnică a aparatului de producție a unor sectoare de bază ale economiei precum energia, transporturile, metalurgia, chimia, mineritul etc. este amenințată, întrucât pe măsură ce se uzează partea activă a capitalului fix al acestor sectoare. , înlocuirea lor completă cu echipamente casnice noi ar fi dificilă sau imposibilă.

Creșterea producției, în principal prin creșterea gradului de utilizare a capacităților de producție, cu activitate investițională insuficientă, a menținut tendința de creștere a nivelului de depreciere a mijloacelor fixe din industrie, care se caracterizează prin datele din Tabel. 3.

La începutul anului 2010, rata de amortizare a mijloacelor fixe în economie era de 45,1%, inclusiv 50,6% în industrie, în timp ce în anul 2000 aceste valori erau de 38,6, respectiv 46,2%. Gradul de depreciere a utilajelor și echipamentelor a fost semnificativ mai mare - 57,3%.

Astfel, pe o perioadă de 10 ani, deprecierea mijloacelor fixe din economia rusă a crescut de 1,2 ori. Amortizarea autovehiculelor a crescut cu 4,9 puncte procentuale, amortizarea cladirilor - cu 8,4 puncte, amortizarea cladirilor s-a mentinut la acelasi nivel ca in 1995. De remarcat faptul ca a crescut amortizarea celei mai active parti a mijloacelor fixe (masini si utilaje). până în 2000, când era de 68,4% față de 62,9% în 1995, apoi a scăzut și în 2010 era deja de 57,3%. Cel mai probabil, aceasta a fost o consecință a crizei financiare din 1998, după care industria rusă a dobândit anumite oportunități de creștere și dezvoltare. Cu toate acestea, acest lucru nu a dus la depășirea majorității problemelor.

Tabel 2. Indici ai volumului fizic al mijloacelor fixe pe sectoare ale economiei (în prețuri comparabile; în %)