Costul OPF este de obicei transferat asupra produselor finite pe o perioadă destul de lungă. În unele cazuri, poate acoperi mai multe cicluri. În acest sens, organizarea contabilității se realizează în așa fel încât să fie posibilă reflectarea simultană atât a păstrării formei originale, cât și a pierderii de preț în timp. În acest caz, ca indicator cheie folosit costul mediu anual al OPF. În articol, vom lua în considerare modul în care este determinat și ce indicatori sunt utilizați în acest caz.

caracteristici generale

Mijloacele (structuri, clădiri, echipamente etc.), precum și obiectele de muncă (combustibil, materii prime și așa mai departe) participă la producția de produse. Împreună formează activele de producție. Un anumit grup își păstrează parțial sau complet forma materială naturală pe parcursul mai multor cicluri. Costul acestora este transferat produselor finite pe măsură ce se uzează sub formă de amortizare. Grupul specificat este format din producție. Aceștia sunt direct implicați în producția de bunuri. Fondurile neproductive asigură formarea infrastructurii sociale.

Clasificare

Principalele active de producție includ:

1. Clădirile sunt obiecte de arhitectură concepute pentru a crea conditii de lucru. Acestea includ garaje, clădiri de atelier, depozite etc.
2. Structuri - obiecte de tip inginerie și construcție utilizate pentru implementarea procesului de transport. Acest grup include tuneluri, poduri, amenajări de căi, sisteme de alimentare cu apă și așa mai departe.
3. Dispozitive de transmisie - conducte de gaz și petrol, linii electrice etc.
4. Utilaje si masini 0 prese, masini-unelte, generatoare, motoare etc.
5. Aparate de măsurare.
6. calculatoare și alte echipamente.
7. Transport - locomotive, autoturisme, macarale, încărcătoare etc.
8. Instrumente și inventar.

Cantități cheie

Costul OPF poate fi de înlocuire, rezidual și inițial. Acesta din urmă reflectă costurile de obținere a mijloacelor fixe. Această valoare este neschimbată. Costul inițial al fondurilor care provin din investițiile de capital ale anumitor companii poate fi stabilit prin însumarea tuturor costurilor. Acestea includ, printre altele, costul transportului, prețul echipamentelor și instalației etc. Costul de înlocuire este costul achiziționării mijloacelor fixe în condițiile actuale. Pentru a-l determina, reevaluarea fondurilor se efectuează folosind indexarea sau metoda recalculării directe pe baza prețurilor curente de piață, documentate. egală cu recuperarea, redusă cu cantitatea de uzură. Există, de asemenea, indicatori privați ai utilizării sistemului de operare. Acestea includ, în special, coeficienții de funcționare intensivă, integrală, extensivă a echipamentelor și a schimburilor.

Pierderea proprietăților originale

Costul mediu anual al OPF determinată ținând cont de depreciere și amortizare. Acest lucru se datorează faptului că, odată cu utilizarea prelungită a fondurilor în acest proces, își pierd rapid proprietățile originale. Gradul de uzură poate fi diferit - depinde de diverși factori. Acestea, în special, includ nivelul de funcționare al fondurilor, calificarea personalului, agresivitatea mediului etc. Acești factori afectează diferiți indicatori. Deci, pentru a determina randamentul activelor, mai întâi este compilată o ecuație, conform căreia se stabilește costul mediu anual al OPF (formulă). Raportul capital-muncă și profitabilitatea depind de venituri și de numărul de angajați.

Învechirea

Înseamnă deprecierea fondurilor chiar înainte de pierderea fizică a proprietăților. poate apărea sub două forme. Prima se datorează faptului că procesul de producție reduce costul fondurilor în zonele în care sunt produse. Acest fenomen nu duce la pierderi, deoarece acţionează ca urmare a unei creşteri a economiilor. A doua formă de uzură apare ca urmare a apariției unor astfel de OPF, care se disting prin productivitate ridicată. Un alt indicator care este luat în considerare este amortizarea (procesul de transfer al costului fondurilor către produsele fabricate). Este necesar pentru formarea unei rezerve monetare speciale pentru renovarea completă a instalațiilor.

Costul mediu anual al OPF: formula de calcul al bilantului

Pentru a determina indicatorul, este necesar să se utilizeze datele care sunt prezente în Acestea ar trebui să acopere tranzacțiile nu numai în ansamblu pentru perioada, ci și separat pentru fiecare lună. Cum se determină costul mediu anual al OPF? Formula de echilibru se utilizează următoarele:

X = R + (A × M) / 12 - / 12, unde:

• R - costul initial;
• A - st-st introduse fonduri;
• M - numărul de luni de funcționare a BPF introdus;
• D - valoarea valorii de lichidare;
• L este numărul de luni de funcționare a fondurilor de pensie.

OS pus în funcțiune

După cum se poate vedea din informațiile de mai sus, ecuația prin care este determinată costul mediu anual al OPF (formula), include indicatori care necesită analiză separată. În primul rând, se stabilește prețul inițial al fondurilor. Pentru a face acest lucru, luați suma soldului la începutul perioadei de raportare conform contului. 01 bilant. După aceea, ar trebui analizat dacă vreun OS a fost pus în funcțiune în perioada respectivă. Dacă a fost, trebuie să setați o anumită lună. Pentru a face acest lucru, ar trebui să vă uitați la revoluțiile în dB ch. 01 și stabiliți valoarea fondurilor puse în acțiune. După aceea, numărul de luni în care au fost operate aceste sisteme de operare este calculat și înmulțit cu costul. Următorul este determinat costul mediu anual al OPF. Formulă vă permite să stabiliți valoarea fondurilor puse în uz. Pentru a face acest lucru, indicatorul obținut prin înmulțirea numărului de luni de utilizare cu prețul inițial al sistemului de operare este împărțit la 12.

Costul mediu anual al OPF: formula de calcul al bilanțului (exemplu)

Să presupunem că sistemul de operare la începutul perioadei era de 3670 de mii de ruble. Pe parcursul anului au fost introduse fonduri:

• la 1 martie - 70 de mii de ruble;
• la 1 august - 120 de mii de ruble.

Se ia in considerare si eliminarea:

• la 1 februarie - 10 mii de ruble;
• la 1 iunie - 80 de mii de ruble.

• X \u003d 3670 + (120 × 5: 12 + 70 × 10: 12) - (80 × 6: 12 + 10 × 11: 12);
• X \u003d 3670 + (50,0 + 58,3) - (40,0 + 9,2) \u003d 3729,1 mii de ruble.

Pensionare

În analiză, pe lângă fondurile puse în exploatare, se determină fonduri anulate. Este necesar să se stabilească în ce lună au abandonat. Pentru aceasta se analizează cifrele de afaceri conform Kd sch. 01. După aceea, se stabilește costul fondurilor de pensie. La anularea activelor imobilizate pe toata perioada de raportare se stabileste numarul de luni in care acestea au fost operate. În continuare, trebuie să determinați costul mediu anual al fondurilor de pensionare. Pentru a face acest lucru, prețul acestora este înmulțit cu diferența dintre numărul total de luni din întreaga perioadă de raportare și numărul de luni de funcționare. Valoarea rezultată se împarte la 12. Ca urmare, se va obține costul mediu anual al OPF care au părăsit întreprinderea.

Operații finale

La finalul analizei se determină costul total mediu anual al FTF. Pentru a face acest lucru, trebuie să adunați costul lor inițial la începutul perioadei de raportare și indicatorul pentru fondurile puse în funcțiune. Din valoarea obtinuta se scade costul mediu anual al mijloacelor fixe care s-au retras din intreprindere. În general, calculele nu diferă în complexitate și laboriozitate. La calcul, sarcina principală este analizarea corectă a afirmației. Prin urmare, trebuie să fie compilat fără erori.

Mijloacele fixe sunt o formă specială de mijloace de muncă, care se caracterizează prin utilizarea pe termen lung. La întreprinderi, acestea sunt utilizate pentru mai multe cicluri de producție, iar acest lucru necesită o anulare treptată a costului prin acumularea de amortizare. Pentru contabilitate și calcule aferente este necesar costul mediu anual al mijloacelor fixe. Poate fi calculat în mai multe moduri, fiecare având propriile formule și caracteristici.

Care este costul mediu anual al sistemului de operare?

Toate mijloacele fixe necesită calculul amortizarii. Acest lucru vă permite să distribuiți povara financiară pe întreaga durată de viață a unității și să nu o reflectați numai în luna în care sistemul de operare este achiziționat. Calculul amortizarii este posibil daca se cunoaste costul mediu anual al mijloacelor fixe, formula de calcul pentru care va fi discutata ulterior.

Dar acesta nu este singurul motiv pentru calcularea unui astfel de cost. De asemenea, este necesar să se calculeze impozitul pe proprietate. La urma urmei, organizațiile trebuie să plătească prin lege.

Adesea, întreprinderea dorește să evalueze cât de intensiv sunt utilizate activele fixe. Pentru a calcula indicatorii corespunzători, costul mediu anual al principalului active de producție, a cărei formulă pentru calculele vă permite să calculați, de exemplu, randamentul activelor cu o mare precizie.

Dar înainte de a trece la analiza metodelor de calculare a costului mediu anual, este necesar să înțelegeți soiurile sale și să înțelegeți de ce este nevoie de fiecare dintre ele.

Ce tipuri de costuri de SO există?

În actele juridice referitoare la mijloacele fixe se dau definiții sau se menționează diferite tipuri de mijloace fixe. Vorbind despre costul mijloacelor fixe, se poate înțelege una dintre următoarele variante ale acestuia:

Metode de calcul al costului mediu anual al mijloacelor fixe

• în ce scop a fost necesar să se calculeze costul;
• Cât de importantă este acuratețea rezultatului.

De exemplu, dacă nu este necesar costul mediu anual exact al mijloacelor fixe, formula fără a lua în considerare luna introducerii și radierii mijloacelor fixe va fi cea mai simplă și cea mai potrivită. Dacă este necesară o precizie ridicată, atunci această lună va trebui luată în considerare. Să luăm în considerare metodele de calcul disponibile mai detaliat.

Formula de bază pentru determinarea costului

Cea mai des folosită formulă este:

De mier. \u003d (De la n.g. + C la.g.) / 2

Aici, pentru prețul inițial, iau costul de 1 ianuarie anul dorit, iar finala - pentru 31 decembrie a aceluiași an.

Un contabil poate avea o întrebare despre cum să determine valoarea activelor fixe la sfârșitul anului. În acest caz, ar trebui să utilizați următoarea formulă:

De la K.G. = Din n.g. + Din introducere — De la pensionare

Aceste formule pot fi utilizate numai dacă se ia ca bază valoarea contabilă a fondurilor reziduale. Alte tipuri de valori în acest caz nu pot fi aplicate.

Formula pentru calcularea valorii totale contabile

Dacă un contabil are nevoie de calcule precise, atunci nu poate aplica formula de bază. În acest caz, va fi important când sistemul de operare a fost dezafectat sau pus în funcțiune. Dacă o întreprindere dorește să calculeze rentabilitatea activelor, de exemplu, atunci costul mediu anual ar trebui calculat folosind următoarea formulă:

De mier. = Din n.g. + М1/12*С introducere – М2/12*С eliminare

Toți parametrii de aici sunt aceiași, singura excepție este că sunt utilizați indicatorii M1 și M2, care indică câte luni au trecut deja de la data punerii în funcțiune sau de la data scoaterii din funcțiune a OS.

Formula pentru calcularea costului cronologic

Calcule și mai precise pot fi obținute prin calcularea costului mediu pentru fiecare lună, folosind prima formulă de calculare a mediei, luând doar valorile nu la începutul și la sfârșitul anului, ci la începutul și la sfârșitul anului. din fiecare lună. După aceea, toate valorile medii lunare se adună și se împart la 12 luni, din care se obține costul mediu anual al sistemului de operare.

Determinarea valorii valorilor din bilanţ

Puteți determina costul mediu anual folosind datele bilanțului. În acest caz, se va aplica următoarea formulă:

De mier. \u003d C b + (C în * M) / 12 - (C l * (12 - M f)) / 12

• C b este valoarea contabilă a mijloacelor fixe;
• С в - costul fondurilor puse în funcțiune;
• C l - costul mijloacelor fixe scoase din funcțiune;
• M - câte luni din anul curent au trecut deja;
• М f - în câte luni din anul de facturare a fost utilizat sistemul de operare.

Concluzie

Fiecare dintre metodele de calcul al costului mediu anual are propriile caracteristici și necesită cunoașterea anumitor parametri. Dacă nu sunt necesare calcule exacte, atunci cel mai simplu mod este să utilizați formula de bază.

Mijloacele fixe sunt mijloace de muncă. Spre deosebire de obiectele de muncă, mijloacele fixe sunt utilizate în procesul de producție de multe ori în timp ce își schimbă forma materială, dar se uzează treptat în timp.

Acestea sunt împărțite în fonduri de producție și non-producție.

Activele de producție sunt implicate în procesul de fabricație a produselor sau de prestare a serviciilor, acestea includ mașini-unelte, mașini, dispozitive, dispozitive de transmisie etc. .

Activele fixe neproductive nu participă la procesul de creare a produselor, ele includ clădiri rezidențiale, grădinițe, cluburi, stadioane, clinici, sanatorie etc.

Există următoarele tipuri de valoare monetară a mijloacelor fixe:

1. Evaluare la cost istoric, i.e. la costurile efective de producție la momentul creării sau achiziției, inclusiv costurile de transport și instalare, la prețurile din anul în care OF a fost fabricat sau achiziționat.

Amortizarea este determinată de costul inițial al mijloacelor fixe.

evaluarea la cost de înlocuire, adică cu costul reproducerii mijloacelor fixe la momentul reevaluării.

Acest cost arată cât ar costa crearea sau achiziția la un moment dat creat sau achiziționat anterior OF.

În bilanţul întreprinderii, activele fixe sunt listate la costul lor iniţial înainte de reevaluare, iar după reevaluare, la costul lor de înlocuire. Prin urmare, costul inițial sau de înlocuire se numește valoare contabilă;

3) evaluarea la nivel inițial sau de înlocuire, ținând cont de amortizare (valoarea reziduală), oferă o idee reală a valorii imobilizărilor la momentul evaluării acestora, acest lucru este deosebit de important atunci când sunt anulate, înlocuite și reconstruit prematur.

Costul mediu anual al mijloacelor fixe se determină pe baza costului inițial, luând în considerare punerea în funcțiune și lichidarea acestora după următoarea formulă:

Tabel 4.1 - Date inițiale pentru calcularea costului mijloacelor fixe la sfârșitul anului, costul mediu anual (opțiunea nr. 2)

Tabel 4.2 - Date inițiale privind mișcarea mijloacelor fixe la întreprindere (opțiunea nr. 2)

Disponibilitatea mijloacelor fixe poate fi determinată la data și pentru perioada. În primul caz, aceștia vor fi indicatori de moment, în al doilea - medii pentru perioada (interval). Costul mijloacelor fixe la sfârșitul perioadei este determinat de:

Unde: F c.p.- costul mijloacelor fixe la sfârşitul perioadei;

F n.p.. - costul mijloacelor fixe la începutul perioadei;

F secole- costul mijloacelor fixe primite;

F Selectați - costul activelor fixe retrase pentru perioada respectivă.

Determinați structura mijloacelor fixe la începutul anului (Fig. 4.1):

Figura 4.1 - Structura mijloacelor fixe la începutul anului, %

Calculul costului mijloacelor fixe la sfârșitul anului:

• - clădire: F c.p. = F n.p.. + F secole - F Selectați. = 15 221,5 (3,6%)
• - clădiri: 52.341,2 (12,5%)
• - dispozitive de transmisie: 22.694,3 + 1.530 - 1.730= 22.494,3 (5,3%)
• - utilaje, utilaje: 304.890 + 4.234 - 3.234 = 305.890 (73%)
• - transport: 15.123+ 3.670 - 2.670= 16.123 (3,9%)
• - instrument: 7456 + 7,3 - 6,3 = 7457 (1,8%)

Total: 419527.

Determinăm structura mijloacelor fixe la sfârșitul anului (Fig. 4.2):

Figura 4.2 - Structura mijloacelor fixe la sfârşitul anului, %

Calculul deducerilor din amortizare se efectuează după formula corespunzătoare metodei alese pentru fiecare tip de OF (Tabelul 4.3)

Tabelul 4.3 - Metode de calcul a cheltuielilor de amortizare pentru fiecare tip de OF

Grup de active fixe	Metoda de amortizare	Formula de calcul	Calcul, mii de ruble
	Liniar	DAR 1 =15 221,5 *2/100= 304,43
Structuri	Liniar	DAR 2 =52 341,2 *3/100= 1570,236
Dispozitive de transfer	Liniar	DAR 3 =22 494.3 *4/100= 899,772
Mașini, echipamente	Liniar	DAR 4 =305 890*10/100= 30589
Transport	metoda echilibrului reducător	unde sa -factor de accelerație = 1,2	DAR 5 =16 123 * = 1547,808
Instrument	Liniar	DAR 6 =7 457 *50/100= 3728,5

Formula pentru calcularea costului mediu anual al mijloacelor fixe:

Calculul costului mediu anual al mijloacelor fixe:

417726 + 1402,5 + 3528,3 + 1223,3 + 5,475 - 865 - 2425,5 - 1335 - 5,25 = 419 245,825

Tabel 4.4 - Rezultatele calculării costului mijloacelor fixe la sfârșitul anului, structura mijloacelor fixe, costul mediu anual, amortizarea

Valoarea valorii activelor fixe la începutul perioadei este de 417 726 mii ruble.

Valoarea activelor fixe la sfârșitul perioadei a fost de 419 527 mii ruble.

Valoarea costului mediu anual al activelor imobilizate a fost de 419.245.825 mii de ruble.

Valoarea deprecierii clădirilor a fost de 304,43 mii de ruble.

Valoarea deprecierii structurilor a fost de 1.570,236 mii ruble.

Valoarea deprecierii dispozitivelor de transmisie a fost de 899,772 mii de ruble.

Valoarea deprecierii mașinilor și echipamentelor s-a ridicat la 30 589 de mii de ruble.

Valoarea deprecierii transportului a fost de 1.547,808 mii ruble.

Valoarea deprecierii instrumentului s-a ridicat la 3.728,5 mii de ruble.

Valoarea deprecierii pentru anul a fost de 38.639.746 mii de ruble.

2.2.1. Caracteristicile activelor de producție

Mijloacele de muncă (mașini, utilaje, clădiri, vehicule) împreună cu obiectele de muncă (materii prime, materiale, semifabricate, combustibil) formează mijloacele de producție. Exprimate în termeni valorici, mijloacele de producție sunt activele de producție ale întreprinderilor. Distingeți între capitalul fix și capitalul de lucru.

Principalele active de producție sunt mijloacele de muncă implicate în procesul de producție. perioadă lungă de timp păstrându-și în același timp forma naturală. Costul acestora este transferat la produsul finit în părți, deoarece valoarea consumatorului se pierde.

Activele circulante sunt acele mijloace de producție care sunt consumate integral în fiecare nou ciclu de producție, își transferă integral valoarea produsului finit și nu își păstrează forma naturală în timpul procesului de producție.

Alături de producție, există active fixe neproductive - proprietate socială. Acestea sunt clădiri rezidențiale, instituții pentru copii și sport, cantine, centre de recreere și alte obiecte de servicii culturale și comunitare pentru lucrători care se află în bilanţul întreprinderilor și nu au impact direct asupra procesului de producție.

2.2.2. Clasificarea, structura si evaluarea mijloacelor fixe de productie

În funcție de scopul producției, mijloacele fixe sunt împărțite în grupuri:
- clădiri - clădiri industriale, depozite, birouri, garaje etc.;
- structuri - drumuri, ponturi, garduri si alte structuri de inginerie si constructii care creeaza conditiile necesare implementarii procesului de productie;
- mijloace de transport - linii electrice, comunicatii, conducte;
- mașini și dispozitive - mașini și echipamente de putere, mașini și echipamente de lucru, aparate de măsură și control și echipamente de laborator, tehnologie informatică;
- vehicule - toate tipurile de vehicule, incl. interfabrica, intershop și intrashop;
- instrumente;
- echipamente de productie si accesorii;
- inventarul gospodăresc;
- alte mijloace fixe.

Aceste grupuri formează părțile active și pasive ale activelor fixe de producție. Partea activă include dispozitive de transmisie, mașini și echipamente, partea pasivă include clădiri, structuri, vehicule care nu sunt implicate direct în procesul de producție, dar sunt o condiție necesară pentru acesta.

Raportul dintre grupurile individuale și părțile activelor fixe de producție caracterizează structura acestora, care are importanţăîn organizarea producţiei. Structura cu cea mai mare greutate specifică a părții active este cea mai eficientă.

Structura mijloacelor fixe de producție este influențată de factori precum specializarea și concentrarea producției, caracteristicile procesului de producție, nivelul de mecanizare și automatizare, localizarea geografică a întreprinderii etc.

Există mai multe tipuri de evaluare a mijloacelor fixe.

Costul inițial al mijloacelor fixe este suma costurilor pentru fabricarea sau achiziționarea fondurilor, livrarea și instalarea acestora.

Valoarea de înlocuire este valoarea fondurilor la momentul ultimei lor reevaluări.

Valoarea reziduală este diferența dintre costul inițial sau de înlocuire al mijloacelor fixe și valoarea deprecierii acestora.

Valoarea reziduală este costul vânzării activelor imobilizate uzate și întrerupte (de exemplu, prețul deșeurilor).

2.2.3. Reproducerea mijloacelor fixe de producție

Mijloacele fixe situate la întreprinderi se uzează treptat. Distingeți între deprecierea fizică și cea morală.

Prin uzura fizica se intelege uzura materiala a mijloacelor fixe de productie sub influenta procesului de munca, a fortelor naturii (stergerea corpurilor de lucru, coroziunea pieselor si structurilor metalice, putrezirea pieselor din lemn, intemperii etc.).

Deteriorarea fizică a activelor fixe de producție depinde direct de sarcină, calitatea îngrijirii, nivelul de organizare a producției, calificarea lucrătorilor și alți factori. Este determinată de raportul dintre durata de viață reală și cea standard a mijloacelor fixe. Pentru mai mult definiție exactă amortizare, se efectuează un studiu al stării tehnice a mijloacelor fixe.

Învechirea mijloacelor fixe de producție este înțeleasă ca neconcordanța acestora cu nivelul modern de tehnologie, o scădere a fezabilității tehnico-economice a funcționării lor.

Pentru compensarea deprecierii mijloacelor fixe și pentru acumularea fondurilor necesare pentru reproducerea și refacerea mijloacelor fixe se utilizează un sistem de amortizare.

Amortizarea este o compensație bănească pentru deprecierea mijloacelor fixe. Taxele de amortizare sunt unul dintre elementele costurilor de producție și sunt incluse în costul de producție.

Valoarea deducerilor de amortizare, exprimată ca procent din valoarea inițială (contabilă) a fiecărui tip de active fixe, se numește rata de amortizare și se calculează prin formula:

Unde F p(b)- costul initial (de contabilitate) al mijloacelor fixe;
F l- valoarea de lichidare a mijloacelor fixe;
T sl- durata de viață a mijloacelor fixe.

Cuantumul anual al deducerilor de amortizare pentru renovarea mijloacelor fixe se calculează prin înmulțirea costului mediu anual al mijloacelor fixe de producție cu ratele de amortizare corespunzătoare și factorii de corecție pentru acestea, ținând cont de condițiile specifice de funcționare ale anumitor tipuri de instrumente de muncă.

Se determină valoarea deducerilor din amortizare trei metode: uniform, uniform accelerat și accelerat (când 2/3 din valoarea inițială a mijloacelor fixe se transferă în primii trei ani, iar apoi restul este transferat uniform).

Există diverse forme de reproducere simplă și extinsă a mijloacelor fixe.

Forme de reproducere simplă - reparație (actuală, medie, capitală și restaurare), modernizarea echipamentelor (îmbunătățirea acestuia în scopul prevenirii îmbătrânirii tehnico-economice și creșterii parametrilor tehnici și operaționali la nivelul cerințelor moderne de producție) și înlocuirea echipamentelor uzate fizic. mijloace de muncă învechite și învechite din punct de vedere tehnic.

Forme de reproducere extinsă a mijloacelor fixe:
- reechipare tehnică (la un nivel calitativ nou) a unei întreprinderi existente;
- reconstrucție și extindere;
- Construcție nouă.

2.2.4. Capacitatea de producție a întreprinderii

Capacitatea de producție a întreprinderii este producția anuală maximă posibilă (zilnică, în schimburi) de produse (sau volumul de prelucrare a materiilor prime) în nomenclatură și sortiment, sub rezerva utilizării la maximum a echipamentelor și a instalațiilor de producție, utilizării de tehnologii avansate. tehnologie si organizarea productiei. Pentru măsurarea capacității de producție se folosesc contoare naturale și condiționat naturale (tone, bucăți, contoare, mii de conserve condiționate etc.).

Există trei tipuri de putere:
- proiectare (prevăzută de proiectul de construcție sau reconstrucție);
- curent (real realizat);
- backup (pentru a acoperi sarcinile de vârf).

La determinarea capacității curente se calculează intrarea (la începutul anului), producția (la sfârșitul anului) și capacitatea medie anuală a întreprinderii.

Capacitatea medie anuală a întreprinderii se calculează după formula:

Unde M n.h.- capacitate la începutul anului;
Intrare M.- puterea absorbita in cursul anului;
M sb.- putere retrasă;
n 1, n 2- numarul de luni din momentul punerii in functiune sau scoaterii din punct de vedere al capacitatii, ramase pana la sfarsitul anului.

Cantitatea de putere depinde de mulți factori: cantitatea de echipament instalat, standardul tehnic de productivitate al echipamentului de conducere, fondul posibil al timpului de funcționare a echipamentului și utilizarea zonelor de producție pe tot parcursul anului, gama, sortimentul și calitatea produselor fabricate. produse, standardele pentru durata ciclului de producție și intensitatea forței de muncă a produselor fabricate (servicii efectuate) etc.

Capacitatea de producție a întreprinderii este determinată de capacitatea principalelor magazine, secții sau unități de producție, i.e. prin capacitatea industriilor de vârf.

LA vedere generala capacitatea de producție a atelierului de conducere poate fi determinată prin formula:

Unde A- productivitatea echipamentului pe ora;
T- fondul anual de timp de lucru al utilajului, ora;
m- numărul mediu anual de echipamente;
t- complexitatea fabricării unei unități de producție, oră.

2.2.5. Eficienţa reproducerii şi utilizării mijloacelor fixe şi capacitatea de producție

Pentru a caracteriza reproducerea mijloacelor fixe se folosesc următorii indicatori:

Principalii indicatori ai utilizării mijloacelor fixe de producție sunt:
1) coeficientul de utilizare extensivă a echipamentului - este determinat de raportul dintre numărul real de ore de funcționare a echipamentului și numărul de ore de funcționare a acestuia conform planului;
2) raportul de schimbare a funcționării echipamentului - raportul dintre numărul total de zile de mașini lucrate pe zi și numărul de echipamente instalate;
3) coeficientul de utilizare intensivă a echipamentului este determinat de raportul dintre performanța efectivă a echipamentului și performanțele sale tehnice (pașaport);
4) coeficientul de utilizare integrală a echipamentului este egal cu produsul coeficienților de utilizare intensivă și extensivă a echipamentului și caracterizează în mod cuprinzător funcționarea acestuia în termeni de timp și productivitate;
5) randamentul activelor - un indicator al producției pe o grivnă a costului mediu anual al activelor fixe de producție;
6) intensitatea capitalului - valoarea, randamentul productivității capitalului. Acesta arată ponderea costului activelor fixe de producție atribuită fiecărei grivne de producție. Randamentul activelor ar trebui să aibă tendința de a crește, iar intensitatea capitalului - să scadă;
7) raportul capital-muncă este determinat de raportul dintre costul mediu anual al activelor fixe de producție la efectivul mediu personalul industrial și de producție al întreprinderii pe anul.

Întreprinderea calculează și coeficientul de dezvoltare al capacității de proiectare și factorul de utilizare a capacității curente.

Principalele direcții de îmbunătățire a utilizării mijloacelor fixe și a capacităților de producție: reducerea timpului de nefuncționare a echipamentelor și creșterea coeficientului de schimbare a acestuia; înlocuirea și modernizarea echipamentelor uzate și învechite; introducerea celei mai noi tehnologii și intensificarea proceselor de producție; dezvoltarea rapidă a capacităților nou puse în funcțiune; motivare utilizare eficientă mijloace fixe și capacități de producție; dezvoltarea formei pe acţiuni de management şi privatizare a întreprinderilor etc.

2.2.6. Capitalul de rulment al întreprinderii

Alături de principalele active de producție, activele de producție circulante participă la procesul de producție.

Parte fonduri rotative include:
- stocuri de productie - materii prime, materiale auxiliare, semifabricate achizitionate, combustibil, containere, piese de schimb pentru repararea utilajelor, purtarea uneltelor de valoare redusa, precum si a utilajelor casnice;
- lucrari in curs - obiecte de munca care se afla in productie in diferite stadii de prelucrare in diviziile intreprinderii;
- produse semifabricate de producție proprie - obiecte de muncă, a căror prelucrare este finalizată integral într-una dintre diviziile întreprinderii, dar supuse prelucrării ulterioare în alte divizii ale întreprinderii;
- cheltuieli amânate, care includ costurile de pregătire și dezvoltare Produse noi, raționalizarea și invenția, precum și alte costuri suportate în această perioadă, dar care vor fi incluse în costul de producție în perioada următoare.

Raportul dintre grupurile individuale, elementele fondurilor rotative și volumul total al acestora, exprimat în acțiuni sau procente, se numește structura fondurilor rotative. Se formează sub influența unui număr de factori: natura și forma de organizare a producției, tipul producției, durata ciclului tehnologic, condițiile de aprovizionare cu combustibil și materii prime etc.

În medie, la întreprinderile industriale din Ucraina, ponderea stocurilor în volumul total al capitalului de lucru este de aproximativ 70%, iar lucrările în curs și semifabricate din producție proprie - 25%.

Condiția principală pentru formarea și utilizarea capitalului de lucru este reglementarea acestora.

Ratele de consum sunt considerate a fi maxime admisibile valori absolute consumul de materii prime și materiale, combustibil și energie electrică pentru producerea unei unități de producție.

Raționalizarea consumului anumitor tipuri de resurse materiale prevede respectarea anumitor principii științifice. Principalele ar trebui să fie: progresivitatea, fezabilitatea tehnologică și economică, dinamism și asigurarea reducerii standardelor.

La stabilirea normelor si standardelor pentru anul planificat se recomanda folosirea metodei experimental-statistica si de calcul-analitica.

Când se analizează munca întreprindere industrială aplica diverși indicatori utilizarea benefică a resurselor materiale:
- indicator (coeficient) de ieșire produse terminate dintr-o unitate de materii prime;
- indicator al consumului de materii prime pe unitatea de produs finit;
- coeficientul de utilizare al materialelor (raportul dintre greutatea sau masa netă a produsului la consumul standard sau real de material structural);
- coeficientul de utilizare al suprafeței sau volumului materialelor;
- nivelul deșeurilor (pierderilor) etc.

Sursele comune de economisire a resurselor materiale sunt: ​​reducerea consumului specific de materiale; reducerea în greutate a produselor; reducerea pierderilor și a risipei de resurse materiale; utilizarea deșeurilor și a subproduselor; reciclare; înlocuirea materiilor prime naturale și a materialelor cu altele artificiale etc.

Introducere

I. Active de producție de bază.

1.1 Entitate economicași structura OPF.

1.2 Contabilitatea și evaluarea BPF.

1.3 Indicatori ai utilizării OPF.

II. Bazele teoretice ale amortizarii mijloacelor fixe.

2.2 Numirea amortizarii in reproducerea simpla si extinsa a mijloacelor fixe.

2.3 Ratele de amortizare și sistemul contabil.

III. Utilizarea fondului de amortizare.

3.1 Rolul deprecierii în acumularea mijloacelor fixe.

3.2 Subamortizare și supradepreciere.

Concluzie.

Lista literaturii folosite.

Introducere.

Transferul economiei către relațiile de piață este dictat de logica dezvoltării forțelor productive în stadiul de tranziție către un sistem de întreprindere liberă folosind diferite forme de proprietate.

Restructurarea radicală a producției industriale bazată pe introducerea unui nou mecanism economic orientează organizația industrială spre utilizarea justificată economic a tuturor elementelor de producție, a căror interacțiune precisă, cu o structură rațională a mijloacelor de producție, face posibilă asigura activitatea economică normală a întreprinderilor. Parte integrantă mijlocul de producţie este capitalul fix, care ocupă ponderea cea mai mare în structura complexului proprietăţii. Capitalul fix este implicat direct în crearea bogăției și este strâns legat de competitivitatea produselor.

În procesul de producție, rolul principal, decisiv, revine mijloacelor de muncă, adică totalității mijloacelor materiale cu care muncitorul afectează obiectul muncii, modificându-i proprietățile fizice și chimice. „Mijloacele de muncă”, a observat K. Marx, „nu sunt doar o măsură a dezvoltării omului forta de munca, dar și un indicator al acestora relatii publice sub care se efectuează travaliul.

eu. Active de producție de bază.

1.1 Esența economică și structura OPF.

Problema creșterii eficienței utilizării mijloacelor fixe și a capacităților de producție ale întreprinderilor ocupă un loc central în perioada de tranziție a Rusiei la relațiile de piață. Locul întreprinderii în productie industriala, starea sa financiară, competitivitatea pe piață.

Având o înțelegere clară a rolului fiecărui element al mijloacelor fixe în procesul de producție, deteriorarea fizică și morală a acestora, factorii care afectează utilizarea mijloacelor fixe, este posibil să se identifice metode, direcții prin care eficiența utilizării mijloacelor fixe și producția. se măresc capacităţile unei întreprinderi, asigurând o reducere a costurilor de producţie.şi creşterea productivităţii muncii.

Capitalul fix este o valoare monetară a mijloacelor fixe, ca active materiale cu o perioadă lungă de funcționare. În acest sens, fondurile își transferă valoarea produsului produs în părți.

Activele fixe sunt împărțite în producție industrială și neproducție. Fondurile de producție industrială funcționează în sfera producției materiale, non-producție - satisface nevoile cotidiene și culturale ale oamenilor.

Mijloace de bază de producție - bază materială și tehnică producția socială. Capacitatea de producție a întreprinderii și, în mare măsură, nivelul echipamentului tehnic al muncii depind de volumul acestora. Acumularea mijloacelor fixe și creșterea echipamentului tehnic al muncii îmbogățesc procesul muncii, conferă muncii caracterul creativ al muncii și ridică nivelul cultural și tehnic al societății.

În contextul trecerii la economie de piata activele fixe sunt principala condiție prealabilă pentru continuarea cresterea economica datorită tuturor factorilor de intensificare a producţiei.

Partea copleșitoare și cea mai importantă a resurselor materiale ale societății este întruchipată în activele fixe. La 1 ianuarie 1995, valoarea totală de înlocuire a activelor fixe ale Rusiei se ridica la 5.093 trilioane. freca. Cea mai mare parte a activelor fixe (peste 65%) este OPF. Valoarea activelor fixe ale industriei - 2850 trilioane. rub., sau 56% din toate activele fixe ale Rusiei.

Industria OPF este o cantitate imensă de mijloace de muncă, care, în ciuda omogenității lor economice, diferă ca scop, durata de viață. Prin urmare, devine necesară clasificarea mijloacelor fixe în anumite grupe, ținând cont de specificul scopului producției. diferite feluri fonduri.

1. Clădirile sunt obiecte arhitecturale și de construcție concepute pentru a crea conditiile necesare muncă. Clădirile includ clădiri de producție ale atelierelor, depozitelor, garajelor, depozite, laboratoare de productie etc.
2. Structuri - obiectele de inginerie si constructii destinate anumitor functii tehnologice sunt necesare pentru implementarea procesului de productie cu modificarea obiectelor muncii. Structurile includ stații de pompare, tuneluri, rogojini etc.
3. Dispozitive de transmisie, cu ajutorul cărora se transmit diverse tipuri de energie, precum și substanțe lichide și gazoase, conducte de petrol, gaze etc.
4. Mașini și echipamente, inclusiv:

• Mașini de alimentare și echipamente concepute pentru a genera și converti energie - generatoare, motoare etc.;
• Mașini și echipamente de lucru utilizate direct pentru montarea pe obiectul muncii sau pentru deplasarea acestuia în procesul de creare a produselor sau serviciilor, adică pentru participarea directă la procese tehnologice (mașini, prese, ciocane, mecanisme de ridicare și transport și alte elemente de bază și echipament auxiliar);
• Instrumente si aparate de masura si reglare, echipamente de laborator etc.;
• Tehnica de calcul tehnica-total instrumente concepute pentru automatizarea accelerată a proceselor legate de rezolvarea problemelor matematice etc.;
• Alte mașini și echipamente.

1. Vehicule concepute pentru a transporta mărfuri și persoane în interiorul și în afara întreprinderilor.
2. Unelte de tot felul și dispozitive atașate mașinilor care sunt folosite pentru prelucrarea produsului (cleme, menghină etc.).
3. Echipamente de producție pentru facilitarea operațiunilor de producție (mese de lucru, bancuri de lucru), depozitare lichide și solide în vrac, protecția muncii etc.
4. Inventarul gospodăresc.

Structura capitalului fix este ponderea fiecăruia dintre grupuri în valoarea lor totală. Cota de evaluare a structurii este utilizată de următorul sistem de indicatori (tabelul 1).

Tabelul 1.

Indicatori pentru evaluarea structurii capitalului fix

Nu toate grupurile principale de capital joacă același rol în procesul de producție. Capitalul fix este împărțit în părți active și pasive.

Partea activă a capitalului fix este cea de conducere și servește drept bază pentru evaluarea nivelului tehnologic și a capacității de producție. În general, pentru întreprinderile industriale, partea activă include dispozitivele de transmisie, mașinile și echipamentele de putere, mașinile și echipamentele de lucru, instrumentele și dispozitivele de măsură și control.

Partea pasivă este auxiliară și asigură funcționarea elementelor active. Raportul elementelor active și pasive care s-a dezvoltat în industrie arată că în aproape toate întreprinderile de producție de materiale, cu excepția sectorului energetic, ponderea părții active este mai mică.

Creșterea părții active a capitalului fix, în special în industriile cu cea mai mare intensitate de capital, este un fenomen justificat din punct de vedere economic. Cu toate acestea, în fiecare caz concret, o creștere a ponderii părții active trebuie să fie justificată din punct de vedere economic, deoarece creșterea eficienței capitalului fix este asigurată numai dacă sunt respectate anumite proporții, adică la un raport astfel încât o creștere a ponderea elementelor active nu este însoțită de o scădere a nivelului de utilizare a acestora.

Costul ridicat al echipamentelor, instrumentelor și durata deturnării unor sume mari de bani obligă întreprinderile să acorde mai multă atenție utilizării optime a mijloacelor fixe în timpul funcționării lor. Dar necesită și o serie de condiții care trebuie îndeplinite. În primul rând, necesitatea de a păstra o evidență clară a disponibilității și mișcării activelor fixe în întreprindere. Această contabilitate ar trebui să ofere cunoștințe despre valoarea totală a mijloacelor fixe, dinamica acestora, gradul de influență a acestora asupra nivelului costurilor de producție și altele.

1.2 Contabilitatea și evaluarea BPF.

Contabilitatea mijloacelor fixe este determinată nu numai de necesitatea de a cunoaște ce mijloace fixe și în ce măsură are întreprinderea, ci și de cerințele economiei producției. Acest lucru se datorează faptului că ponderea activelor fixe în suma totală a fondurilor de care dispune întreprinderea ajunge la 70% sau mai mult. În consecință, dezvoltarea (starea) economiei sale depinde de modul în care sunt utilizate.

Contabilitatea și evaluarea OPF se realizează în formă naturală (bucăți, tone, kilometri etc.) și cost (ruble).

Cu ajutorul indicatorilor naturali, se realizează separat pentru fiecare grup din clasificarea de mai sus. De exemplu, pentru clădiri indicatorii naturali sunt: ​​numărul acestora, suprafața totală și utilă în mp; pentru mașinile de lucru - numărul de unități, tipul și vechimea etc. Pentru o caracterizare mai completă a stării fondurilor grămezii, este necesar să se efectueze certificarea fiecărui loc de muncă, care este o evaluare cuprinzătoare a conformității acestuia cu cerințele de reglementare și cele mai bune practici în domenii precum nivelul tehnic și economic, conditii de munca si siguranta. Această formă de contabilitate face posibilă determinarea nu numai a structurii materiale a mijloacelor fixe, ci și a nivelului tehnic al acestora, întocmirea unui bilanţ al echipamentelor etc.

Evaluarea este utilizată pentru a determina valoarea totală a OPF, structura acestora, dinamica, valoarea deprecierii incluse în costul produselor.

Există mai multe tipuri de evaluare OPF:

La costul initial (Fp);

Prin cost de înlocuire (Fv);

La valoarea reziduală (costul inițial sau de înlocuire, ținând cont de amortizare) ( F ost).

Contabilitatea mijloacelor fixe la cost istoric se efectuează la prețul de achiziție sau fabricație a acestora, ținând cont de costurile de livrare, depozitare și instalare la fața locului.

Toate activele imobilizate achizitionate de societate sunt inregistrate in bilantul acesteia la cost integral, care se mai numeste si bilant.

Semnificația economică a acestei metode de evaluare constă în faptul că în acest fel sunt relevate costurile inițiale (reale) ale OPF.

Dezavantajul metodei este că aceleași OPF (omogene), produse, achiziționate și instalate în momente diferite, sunt listate în bilanţ la prețuri diferite. Acest lucru nu face posibilă compararea valorii OPF pentru diferite obiecte, pentru a determina corect valoarea deprecierii, costul produselor fabricate.

În acest sens, OPF-urile sunt evaluate la costul de înlocuire, ceea ce indică costul de producere a OPF-urilor în conditii moderne adică arată valoarea costurilor necesare pentru achiziționarea sau fabricarea OPF-ului disponibil în prezent la prețuri moderne. În prezent, cu un nivel ridicat al inflației, este necesară reevaluarea periodică a activelor fixe și determinarea costului de înlocuire a acestora corespunzător conditii economice. Ultima reevaluare a fost efectuată de la 1 ianuarie 1996, pe baza valorii contabile a mijloacelor fixe, ajustată pentru indici (coeficienții) aprobați de recalculare a acesteia. Valoarea reziduală (costul inițial sau de înlocuire, ținând cont de amortizare) arată valoarea OPF care nu a fost încă transferată la produsul fabricat.

F odihnă= F P( în)-F p(K a *T u)/100

unde K a - rata de amortizare (%);

T u - perioada de utilizare a mijloacelor fixe (ani).

1.3. Indicatori de utilizare a mijloacelor fixe de producție

Contabilitatea și evaluarea mijloacelor fixe permit aprecierea ponderii lor cantitative în componența generală a elementelor întreprinderii. Judecarea asupra modului în care gestionarea acestor fonduri (partea calitativă) afectează schimbarea economiei și structurii acestora poate fi obținută numai din luarea în considerare a grupurilor de indicatori.

1. Indicatori de utilizare extensivă a mijloacelor fixe de producție, care reflectă nivelul utilizării acestora în timp;
2. indicatori de utilizare intensivă a mijloacelor fixe, reflectând nivelul utilizării acestora din punct de vedere al capacității (productivității);
3. indicatori ai utilizării integrale a activelor fixe de producție, ținând cont de influența combinată a tuturor factorilor - atât extensiv, cât și intensiv.

Primul grup de indicatori include: coeficientul de utilizare extensivă a echipamentului, coeficientul de lucru în schimburi al echipamentului, coeficientul de încărcare a echipamentului, coeficientul modului de schimbare a timpului de funcționare a echipamentului.

Coeficientul de utilizare extensivă a echipamentului Kext este determinat de raportul dintre numărul real de ore de funcționare al echipamentului și numărul de ore de funcționare a acestuia conform planului, adică.

K ext \u003d t rev.f / t rev.pl.

unde tobor.f - timpul efectiv de funcționare al echipamentului, h;

torev. pl. - timpul de funcționare al echipamentului conform normei (stabilit în funcție de modul de funcționare al întreprinderii și ținând cont de timpul minim necesar pentru întreținerea preventivă programată), h..

Utilizarea pe scară largă a echipamentelor este, de asemenea, caracterizată prin raportul de schimb al muncii sale, care este definit ca raportul dintre numărul total de schimburi de mașini efectuate de echipamente de acest tip în timpul zilei și numărul de mașini care au lucrat în schimbul cel mai mare. .

Factorul de utilizare a echipamentului caracterizează și utilizarea echipamentelor în timp. Este instalat pentru întregul parc de mașini care se află în producția principală. Se calculează ca raportul dintre intensitatea muncii de fabricare a tuturor produselor pe acest tip de echipament și fondul de timp al funcționării acestuia.

Pe baza indicatorului de schimbare a funcționării echipamentului, se calculează coeficientul de utilizare a modului de schimbare a timpului de funcționare a echipamentului. Se determină împărțind raportul de schimb al funcționării echipamentului realizat într-o perioadă dată la durata schimbului stabilită la o întreprindere dată (în atelier).

Coeficientul de utilizare intensivă a echipamentului este determinat de raportul dintre performanța reală a principalului echipamente tehnologice la performanța sa standard, de ex. performanță progresivă solidă din punct de vedere tehnic. Pentru a calcula acest indicator, utilizați formula:

La int = LA f/ LA n

Unde LAφ este producția efectivă de către echipament pe unitatea de timp;

LA n - producție justificată din punct de vedere tehnic pe echipament pe unitatea de timp (determinată pe baza datelor din pașaportul echipamentului).

Al treilea grup de indicatori ai utilizării mijloacelor fixe include coeficientul de utilizare integrală a echipamentelor, coeficientul de utilizare a capacității de producție, indicatorii productivității capitalului și intensitatea capitalului produselor.

Coeficientul de utilizare integrală a echipamentului este definit ca produsul coeficienților de utilizare intensivă și extensivă a echipamentului și caracterizează în mod cuprinzător funcționarea acestuia în termeni de timp și productivitate (putere).

K int.gr = K ext. *K int.

F dep. = T/F,

Unde T este volumul de mărfuri sau brut, sau produsele vândute, frec.;

F-costul mediu anual al OPF al întreprinderii, freacă.

Costul mediu anual al OPF este determinat de:

F = F 1+(F intrare * n 1)/12 – (F Selectați * n 2)/12,

Unde F1 este costul OPF al întreprinderii la începutul anului, ruble;

F intrare, F vyb - costul OPF introdus, pensionându-se în timpul anului, rub.;

n 1,n 2 - numărul de luni întregi de la data intrării (retragerii).

Rentabilitatea activelor este cel mai important indicator al utilizării activelor imobilizate.

Intensitatea capitalului de producție este reciproca productivității capitalului. Acesta arată ponderea valorii activelor fixe atribuită fiecărei ruble de producție. Dacă rentabilitatea activelor ar trebui să tinde să crească, atunci intensitatea capitalului ar trebui să tinde să scadă.

Eficiența întreprinderii este determinată în mare măsură de nivelul raportului capital-muncă, determinat de costul activelor fixe de producție la numărul de lucrători (angajați ai personalului de producție industrială) ai întreprinderii. Această valoare trebuie să crească continuu, deoarece echipamentul tehnic și, în consecință, productivitatea muncii, depinde de el.

Există, de asemenea, un grup de indicatori care vă permit să judecați și să evaluați compoziția și structura mijloacelor fixe:

Coeficientul de reînnoire a mijloacelor fixe

K obn \u003d F input / F kg,

Unde Ф input - costul activelor fixe nou introduse pentru o anumită perioadă;

Ф kg - valoarea mijloacelor fixe la sfârșitul aceleiași perioade.

Rata de pensionare a activelor fixe

K vyb \u003d F vyb / F start,

Unde Ф vyb - costul retragerii activelor fixe pentru o anumită perioadă;

Ф început - costul mijloacelor fixe la începutul aceleiași perioade.

Rata de creștere a activelor fixe

(F input -F select) / F start.

II. Bazele teoretice ale amortizarii mijloacelor fixe.

Circulatia mijloacelor fixe cuprinde 3 faze de amortizare, amortizare si compensare. Amortizarea și amortizarea apar în procesul de utilizare în producție a mijloacelor fixe, iar compensarea - ca urmare a creării și refacerii acestora. În timpul utilizării, elementele mijloacelor de muncă se uzează fizic, proprietățile lor tehnice se înrăutățesc. Se instalează așa-numita uzură mecanică, în urma căreia mijloacele de muncă își pierd capacitatea de a participa la fabricarea produselor. Cu alte cuvinte, valoarea lor de utilizare scade. Mijloacele fixe sunt supuse uzurii fizice, nu numai datorită utilizării lor productive, ci și sub influența forțelor naturii. Atât în ​​procesul de funcționare, cât și în timpul inactivității, sub influența condițiilor atmosferice, au loc acțiuni treptate, distructive ale metabolismului natural, coroziunea metalelor și degradarea lemnului, adică părți individuale ale activelor fixe sunt deformate și distruse. Mijloacele de muncă pot eșua și ca urmare a unor circumstanțe extraordinare precum incendii, inundații, cutremure și alte dezastre naturale.

Valoarea deprecierii fizice a mijloacelor fixe depinde de calitatea fabricării acestora, parametri tehnici stabilite în procesul de creație și predeterminarea durabilității. În plus, nivelul deprecierii fizice a mijloacelor fixe depinde de gradul de utilizare a acestora în procesul de utilizare productivă. Cu cât este mai mare schimbarea funcționării echipamentului și cu cât volumul de lucru este mai intens în timp și putere, cu atât este mai mare nivelul de uzură. Alături de aceasta, uzura depinde de nivelul de calificare al lucrătorilor, de respectarea condițiilor adecvate de funcționare, de protecția împotriva condițiilor nefavorabile. mediu inconjurator, calitatea îngrijirii și promptitudinea reparațiilor.

Odată cu uzura fizică, mijloacele de muncă sunt supuse învechirii, în care mașinile și echipamentele care sunt încă destul de potrivite pentru starea lor materială devin nerentabile în funcționare în comparație cu noile, mai mult exemple eficiente tehnologie. Există două forme de învechire. Primul este atunci când, ca urmare a progresului științific și tehnologic, care determină o creștere a productivității muncii în industriile care produc mijloace de producție, mașinile de acest fel sunt produse la un cost mai mic. Atunci când producția de mașini noi și mai ieftine devine produsă în masă, costul similar specificatii tehnice mijloacele de operare de muncă sunt reduse. Pentru că, în orice moment, valoarea mărfurilor este determinată nu de cheltuielile individuale, ci de cantitatea de timp de muncă necesar din punct de vedere social pentru producerea lor. Noile mașini cu un design similar sunt produse mai ieftin și, prin urmare, transferă o parte mai mică a costului produsului finit, ceea ce le face mai eficiente în funcționare și stimulează înlocuirea timpurie a modelelor vechi de echipamente.

A doua formă de învechire este o scădere a costului mijloacelor de muncă funcționale ca urmare a introducerii în producție a unei tehnologii noi, mai progresive și mai economice. Noile mașini pot fi mai productive, adică pot produce pe unitatea de timp cantitate mare produse. Sunt posibile modificări ale caracteristicilor de calitate și ale proprietăților de consum ale produselor. Unul dintre avantajele echipamentelor noi poate fi oferirea de oportunități pentru introducerea unei tehnologii mai avansate, care va economisi resurse materiale și va îmbunătăți condițiile de muncă. O creștere a eficienței noilor modele de echipamente poate fi și rezultatul economisirii spațiului de producție, a fiabilității și eficienței mai bune în exploatare, a unei mențineri mai mari etc. Ca urmare, funcționarea mașinilor vechi devine neprofitabilă, ceea ce necesită înlocuirea lor timpurie.

Utilizarea echipamentelor învechite, deși fizic nu sunt încă uzate, duce la o creștere relativă a costurilor de producție, împiedică îmbunătățirea proceselor tehnologice. Apare o problemă: suferiți pierderi din înlocuirea timpurie a instrumentelor de muncă învechite și obțineți economii din introducerea unei tehnologii mai avansate sau operați echipamente învechite până când costul acestuia este complet anulat, dar, în același timp, pierdeți posibilitatea creșterii eficienței producției în viitor. De regulă, comparațiile mărturisesc în favoarea înlocuirii timpurii a mașinilor pentru a îmbunătăți din punct de vedere tehnic producția, al cărei efect depășește cu mult pierderile înainte de anularea anticipată.

Dacă baza uzurii fizice este influența factorilor materiale Mediul externși procesele fizico-chimice metabolice interne care distrug materialele din care sunt create mijloacele de muncă, atunci baza ambelor forme de uzură este progresul științific și tehnologic. Predetermina atât ieftinirea mijloacelor de muncă, cât și apariția de noi tipuri de echipamente și produse. După natura motivelor pierderii valoare de utilizare iar valoarea mijloacelor de muncă ca urmare a deprecierii fizice şi morale se realizează diferit. Dacă deprecierea fizică are loc, de regulă, în mod egal cu utilizarea mijloacelor fixe sau impactul treptat al forțelor naturii, atunci învechirea din cauza progresului științific și tehnologic inegal anumite tipuri mijloacele de muncă sunt expuse inegal. Astfel, are cel mai mare impact asupra părții active a mijloacelor fixe, deoarece modificările în proiectarea mașinilor și echipamentelor sunt mai dinamice în comparație cu îmbunătățirea structurilor clădirilor și structurilor. Impactul învechirii este neuniform diverse industrii Economie nationala. Este vizibil mai ales în industriile care determină progresul științific și tehnologic. A doua formă de învechire are cel mai semnificativ impact în prima perioadă de introducere. tehnologie nouă, pe măsură ce inovațiile se răspândesc, impactul acesteia scade treptat.

Purtarea nu este la fel cu purtarea. Toate mijloacele fixe create, atât active cât și inactive, sunt supuse uzurii, indiferent de participarea lor la procesul de producție (producție și neproducție). Uzura este un fenomen obiectiv existent. Uzura este un proces economic, o reflectare a uzurii în realitatea economică. Uzura, sau deprecierea economică, este un proces de pierdere a valorii prin intermediul forței de muncă. Cauza uzurii poate fi atât uzura fizică, cât și morală.

Uzura este baza deprecierii. Amortizarea se rambursează nu în procesul de formare a fondului de amortizare, ci în timpul utilizării ulterioare a acestuia pentru înlocuirea echipamentelor învechite și în timpul reparațiilor și modernizării majore.

Taxa de amortizare - partea din cost care este transferată produsului. Mișcarea sa este inclusă atât în ​​procesul de producție, cât și în procesul de circulație. Un fond de amortizare în numerar este rezultatul financiar al cumulării deducerilor de amortizare efectuate succesiv. Se formează numai după vânzarea produselor finite.

Amortizarea poate fi definită ca procesul de transfer treptat a valorii mijloacelor de muncă la valoarea produsului finit. Deducerile de amortizare sunt acea parte din valoarea mijloacelor de muncă, care în fiecare nouă circulație a fondurilor întreprinderilor, pe măsură ce sunt uzate, este separată și continuă să se deplaseze ca parte a noii valori, mai întâi sub formă de muncă. în curs de desfășurare, apoi ca parte a valorii produselor finite și după vânzarea acestuia se acumulează în fond de rezervă fonduri destinate rambursării costurilor avansate în mijloace fixe. Astfel, diferența dintre amortizarea și amortizarea mijloacelor fixe este clar conturată. Dacă amortizarea este pierderea valorii de utilizare și, prin urmare, a valorii mijloacelor de muncă, atunci amortizarea înseamnă procesul de transfer al valorii produsului finit. Ambele procese, în ciuda diferențelor lor, sunt inseparabile ca două părți ale unuia și aceluiași fenomen. Prin urmare, deducerile de amortizare, care reflectă valoarea valorii transferate, arată în același timp și gradul de amortizare a mijloacelor fixe.

Mișcarea de amortizare acoperă etapele de producție și circulație a produselor fabricate pe acest echipament pe toată perioada de funcționare a acestuia. Acest proces nu coincide cu rambursarea mijloacelor fixe, care are o amploare mai mare decât amortizarea cu valoarea perioadei de creare a unor noi capacități de înlocuire a celor pensionate. Perioada de încorporare a fondului de amortizare în noi instrumente de muncă, în opinia noastră, nu poate fi inclusă în procesul de amortizare, aceasta fiind o etapă nouă, independentă în circulația fondurilor. Sarcina amortizarii este de a rambursa costurile suportate in mijloacele fixe, acumularea si returnarea fondurilor investite, neasigurand reproducerea potentialului de productie.

Valoarea deprecierii ar trebui să corespundă cu participarea reală a mijloacelor fixe utilizate la formarea unei noi valori.Dacă acest lucru nu se realizează la construirea ratelor de amortizare și mai puține sau mai multe fonduri sunt anulate pentru amortizare decât este obiectiv necesar, există un transfer de fonduri de la fondul de compensare la fondul de acumulare sau invers. În același timp, fiabilitatea contabilității surselor financiare de reproducere este încălcată și, în consecință, posibilitatea gestionării raționale a cheltuielilor acestora devine mai complicată. Astfel de abateri ar trebui neutralizate prin ajustarea la timp a ratelor de amortizare. Nu se poate anula mai multă depreciere pentru produse și nu trebuie anulată o amortizare mai mică decât se datorează costurilor reale ale mijloacelor fixe pentru producție. Ratele de amortizare ar trebui concepute astfel încât să asigure recuperarea completă a investițiilor avansate în active fixe, indiferent de nevoile viitoare de reînnoire. Dacă, după perioada de rulare a mijloacelor fixe, prețul unei unități de capacitate de producție crește, atunci trebuie găsite resurse suplimentare pentru crearea de noi fonduri care să le înlocuiască pe cele care s-au pensionat pe cheltuiala fondului național de acumulare a venitului. Amortizarea nu trebuie să predetermina posibilitățile de dezvoltare pe termen lung a producției.

Pentru a reflecta în mod adecvat procesul de transferare a costului echipamentului către produsul fabricat prin amortizare, trebuie rezolvate două sarcini: să se ofere o evaluare fiabilă a acestui cost și să se organizeze corect procedura de anulare a acestuia la cost folosind ratele de amortizare. Nu acea parte din costul mașinilor pentru care au fost achiziționate cu câteva decenii în urmă ar trebui transferată produsului fabricat, ci acea parte pe care o dețin la un moment dat. Amortizarea ar trebui să fie percepută nu din original, ci din costul de înlocuire al mijloacelor de muncă. Mai mult, pentru fiabilitatea amortizarii, este important sa se reevalueze cat mai des mijloacele fixe.

Pentru o perioadă lungă de timp, amortizarea în țara noastră a fost împărțită în restaurare integrală și reparații majore. În același timp, raționalizarea prealabilă a costurilor reparațiilor majore ca parte a amortizarii contrazice esența acesteia. Amortizarea este rambursarea treptată a investițiilor efectuate în mijloace fixe în detrimentul costului de producție, iar utilizarea fondurilor pentru reparații majore în raport cu timpul în care se percepe amortizarea este, de regulă, un element al costurilor viitoare. perioadă. Cu alte cuvinte, costurile pentru achiziționarea de noi echipamente și repararea acestuia sunt fundamental diferite.

De aici și diferența în modalitățile de finanțare a costurilor restaurării complete și reparațiilor majore. În cazul în care rambursarea fondurilor avansate la mijloacele fixe presupune includerea regulată în prețul produselor fabricate a unei cote corespunzătoare de amortizare a mijloacelor fixe, atunci pentru finanțarea reparațiilor, precum și a altor elemente ale costurilor curente de producție, nu este necesară raționalizarea prealabilă deoarece parte a ratelor de amortizare. Aceste costuri ar trebui incluse direct în costul de producție, deoarece sunt necesare reparații.

Dacă costul reparațiilor majore în fara esec sunt incluse în costul de producție prin rate de amortizare, atunci nu există un stimulent pentru a le reduce. Dacă aceste costuri sunt incluse în costul de producție după cum este necesar, fără raționalizare prealabilă, atunci dacă există fezabilitate economică, există interesul de a înlocui echipamentele învechite cu echipamente noi fără reparații ineficiente.

2.2 CESIUNEA AMORTIZARE ÎN SIMPLU ŞI PRELUNGIT

REPRODUCEREA ACTIVELOR FIXE.

Conform scopului economic, fondul de amortizare ar trebui să acumuleze resurse financiare pentru simpla reproducere a mijloacelor fixe, adică să asigure înlocuirea instrumentelor de muncă pensionate. Statisticile arată că sumele anuale ale deducerilor de amortizare depășesc semnificativ dimensiunea retragerii corespunzătoare a mijloacelor fixe. Excesul de amortizare acumulată a cedării anuale a mijloacelor fixe are o tendință ascendentă constantă. În acest sens, în teorie economicăși practica de management, s-a format o opinie despre natura firească a excesului de amortizare în comparație cu nevoia de fonduri pentru refacerea fondurilor uzate și posibilitatea retragerii acestuia pentru acumulare.

Problema posibilității de utilizare a deducerilor de amortizare pentru reproducerea extinsă este una dintre cele mai dificile și discutabile. S-a discutat în literatura economică de mulți ani, dar nu a fost rezolvată definitiv. Se exprimă o opinie conform căreia fondul de amortizare nu poate servi drept sursă de acumulare a mijloacelor fixe. În același timp, majoritatea economiștilor susțin că în condițiile moderne, taxele de amortizare sunt în mod natural o sursă de reproducere extinsă a activelor fixe, o sursă a acumulării acestora. Mulți cercetători, deși recunosc scopul economic direct al fondului de amortizare ca sursă de reproducere simplă, nu exclud în același timp posibilitatea utilizării acestuia pentru reproducerea extinsă.

În legătură cu creșterea potențialului de producție și necesitatea intensificării utilizării acestuia, se propun cerințe speciale pentru politica de compensare a instrumentelor de muncă, ale căror neajunsuri se manifestă în prezent printr-o încetinire a înlocuirii activelor uzate, acumularea unei cantități semnificative de echipamente învechite în unele sectoare ale economiei, cu toate consecințele negative care decurg. Prin urmare, utilizarea rațională a fondului de amortizare reprezintă o rezervă semnificativă pentru creșterea eficienței producției. Excesul aparent al sumelor acumulate de amortizare a nevoii de compensare a instrumentelor de muncă pensionate, formarea firească în fondul de amortizare a unui surplus constant de fonduri care se presupune că poate fi utilizat pentru acumulare, se explică, de regulă, prin acțiunea doi factori - progresul științific și tehnologic și particularitățile circulației mijloacelor fixe. În legătură cu progresul științific și tehnologic, productivitatea muncii este în creștere, astfel încât costul reproducerii mijloacelor fixe ar trebui să scadă. Ca urmare, pentru a compensa valoarea lor de utilizare, sunt necesare mai puține fonduri decât cele acumulate în fondul de amortizare. Cu alte cuvinte, pentru a restabili capacitatea totală a uneltelor de muncă pensionate, este necesar să cheltuiți mai puțini bani decât prevăd ratele de amortizare. Restaurarea mijloacelor de producție uzate la dimensiunile anterioare duce la creșterea puterii și eficienței acestora. În acest caz, valoarea deprecierii acumulate face posibilă satisfacerea nevoilor de reproducere nu numai simplă, ci și extinsă.

Totuși, efectul progresului științific și tehnologic nu este rezultatul cifrei de afaceri a fondului de compensare. Se formează ca urmare a investițiilor suplimentare din fondul de acumulare în dezvoltarea științei și tehnologiei și este rezultatul utilizării unui produs net.

Dacă, ca urmare a progresului științific și tehnologic, costul reproducerii unei unități de capacitate de producție scade, atunci fondul de amortizare ar trebui redus cu o sumă adecvată. În caz contrar, mecanismul de amortizare nu va fi legat de procesul de transfer al valorii efective. Dacă din volumul produsului produs către fondul de compensare sunt trimise mai multe fonduri decât se datorează costurilor reale de producție, atunci, ca urmare, valoarea venitului național este subestimată. În acest caz, fondul de amortizare se acumulează, împreună cu fondurile necesare compensării mijloacelor de muncă, și o parte din fondul de acumulare. Și, invers, cu o creștere a costului de reproducere a unei unități de capacitate de producție, este necesară o creștere corespunzătoare a fondului de amortizare. În caz contrar, nu poate acoperi integral nevoile de compensare pentru mijloacele de muncă.

Dacă costul inițial al mijloacelor de muncă, pe baza căruia „se calculează valoarea amortizarii, coincide cu costul de înlocuire, iar ratele de amortizare reflectă în mod corect durata de viață posibilă a mijloacelor fixe, iar acești termeni sunt respectați, atunci fondul de amortizare poate satisface doar nevoile de reproducere simplă.Dacă aceste condiții nu sunt îndeplinite, atunci dimensiunea fondului de amortizare se abate de la nevoile normale de compensare și trebuie ajustată.Dacă fondul de amortizare a acumulat o parte din fonduri care, dacă amortizarea este calculată corect, ar fi trebuit inclusă în fondul de acumulare, apoi excesul lor poate fi retras pentru a extinde producția.despăgubirea trebuie completată din fondul de acumulare.Astfel, surplusul de fonduri în fondul de amortizare nu este rezultatul științific și progresul tehnologic, dar se formează din cauza deficiențelor sistemului de amortizare.

În condiţiile ratelor de acumulare în scădere a mijloacelor fixe, fondul de amortizare, cu retragerea sa parţială, prevede în continuare nevoile de compensare. Retragerea sumelor de amortizare excedentare nu încalcă cu adevărat reproducerea simplă. Cu toate acestea, atunci când faceți investiții suplimentare din fondul de acumulare, ar trebui să vă concentrați nu pe reproducere simplă, ci pe reproducere extinsă. Prin urmare, înainte de a retrage un exces vizibil de amortizare, este necesar să se stabilească modul în care acesta va afecta rata de expansiune a producției prevăzută de investiții suplimentare.

Atunci când se efectuează investiții de capital suplimentare în orice legătură economică, nu are sens să o retragă parțial - amortizarea înseamnă acumularea potențialului altor verigi de producție. Investind fonduri de capital, presupunem o anumită rată de expansiune, iar prin retragerea deprecierii, reducem rata prevăzută. Aceasta înseamnă că, dacă o anumită legătură economică a ajuns într-o stare în care satisface pe deplin nevoile sociale și devine posibilă reducerea ratei de reproducere extinsă în această legătură, atunci acest lucru ar trebui făcut nu prin retragerea fondului de amortizare, ci prin reducerea finanţare din fondul de acumulare.

Astfel, amortizarea în sine nu poate fi o sursă de acumulare a mijloacelor fixe fie în reproducere simplă, fie în reproducere extinsă. Excesul constant al deprecierii acumulate a cedării anuale a mijloacelor fixe cu reproducere extinsă este firesc. Se datorează atracției suplimentare de fonduri și reprezintă amortizarea acumulată a mijloacelor fixe nou puse în funcțiune. Retragerea unui exces vizibil de amortizare este inacceptabilă, deoarece acest lucru complică procesul de reproducere. Dacă procesul de amortizare este în concordanță cu procesul de transfer al valorii efective, fondul de amortizare ar trebui să fie utilizat numai în scopul propus. Amortizarea acumulată trebuie să rămână la dispoziția întreprinderilor și direcționată de acestea spre finanțarea simplă reproducere a mijloacelor fixe.

2.3 RATE DE DEPOZIT ȘI SISTEMUL CONTABIL

Sistemul de amortizare a mijloacelor fixe este în continuă evoluție. În anii puterii sovietice, normele au fost revizuite în mod repetat, au fost clarificate reglementările care reglementează procedura de calcul al amortizarii, a fost îmbunătățit sistemul de contabilitate a acesteia și au fost reevaluate mijloacele fixe. O astfel de mobilitate a sistemului de amortizare se datorează dinamismului progresului științific și tehnologic, schimbării constante a condițiilor de producție și dezvoltării nevoilor sociale.

In prezent au inceput sa se stabileasca normele de deducere a amortizarii doar pentru refacerea integrala a mijloacelor fixe. Cheltuielile pentru toate tipurile de reparații de către toate întreprinderile, indiferent de subordonarea lor departamentală, fără planificare prealabilă în ratele de amortizare, sunt incluse direct în costul de producție și vânzare a produselor și serviciilor. La prima vedere, nu există schimbări semnificative. Intr-adevar, in cazul stabilirii cotelor de amortizare pentru reparatii majore, si in varianta adoptata prin rezolutie, costurile sunt amortizate la pretul de cost. Cu toate acestea, este esențial important ca costurile de reparație să fie acum incluse în prețul de cost în funcție de valoarea lor reală. Cu cât sunt mai mici, cu atât profitul întreprinderii va fi mai mare. Anterior, costurile de producție includeau sumele planificate în ratele de amortizare, deci nu exista un stimulent pentru a le reduce.

Adevărat, chiar și acum întreprinderilor li se acordă dreptul, dacă este necesar, de a crea un fond de rezervă pentru reparații pentru a asigura o includere uniformă a costurilor de reparație în costul de producție, dar această prevedere nu este obligatorie. Întreprinderile determină în mod independent oportunitatea, mărimea fondului și standardele pentru deducerile acestuia. Acestea sunt dezvoltate pe baza duratei de viață viabile din punct de vedere economic și a combinației optime de reparații și înlocuire a mijloacelor fixe. Întreprinderile dispun de mijloacele fondului de reparații strict în scopul propus, iar soldurile sale neutilizate nu sunt supuse retragerii și rămân în fond anul viitor. În acest sens, dispare dorința de a cheltui fără greș fondurile furnizate în anul curent.Încetarea planificării preliminare a costurilor de reparație cu ajutorul unor rate de amortizare uniforme pentru toate întreprinderile ajută la reducerea unei părți semnificative a cheltuielilor iraționale.

De asemenea, importantă este și prevederea privind inadmisibilitatea deprecierii părții active a mijloacelor fixe dincolo de durata de viață standard a acestora sau perioada pentru care valoarea contabilă este transferată integral la costurile de producție și circulație. Necesitatea unei astfel de situații a fost invocată de mulți ani de autori care studiază procesul de reproducere a mijloacelor fixe, deși au existat și oponenți ai acestui punct de vedere. Încetarea amortizarii după expirarea duratei de viață stabilite face posibilă prevenirea supradeprecierii instrumentelor de muncă, a căror valoare a distorsionat semnificativ informațiile despre nivelul de uzură, a supraestimat costul de producție și a redus valoarea reală a capitalului național. sursa de venit.

Un moment fundamental nou în politica de amortizare este introducerea dreptului de amortizare accelerată a părții active a mijloacelor fixe. Cu toate acestea, utilizarea sa este foarte limitată. Metoda de amortizare accelerată se aplică numai mașinilor, echipamentelor și vehiculelor cu o durată de viață standard mai mare de trei ani și a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1991. Amortizarea accelerată nu se aplică vehiculelor a căror durată de viață standard este stabilită în funcție de sarcina reală. . Pentru avioane, acesta este numărul de ore de funcționare, pentru mașini, kilometrajul efectiv. Alături de acestea, sunt excluse mașinile și echipamentele unice destinate utilizării numai în anumite tipuri de teste și în producția unui tip limitat de produs specific.

Mai mult decât atât, amortizarea accelerată poate fi aplicată numai mijloacelor fixe utilizate pentru creșterea emisiunii de fonduri. informatică, noi materiale, instrumente și echipamente progresive, extinderea exporturilor de produse, precum și înlocuirea masivă a echipamentelor uzate și învechite cu altele noi, mai productive. Numai în conformitate cu instrucțiunile enumerate este permisă utilizarea sumelor de amortizare acumulate prin metoda accelerată. În cazul în care procedura stabilită pentru aplicarea amortizarii accelerate este încălcată, sumele suplimentare ale acesteia sunt excluse din costurile de producție și distribuție.

Limitarea folosirii metodei amortizarii accelerate este justificata obiectiv pentru conditiile actuale de dezvoltare economica. La urma urmei, distribuția sa mai largă ar presupune o creștere a propriei sale resurse financiareîntreprinderi care în prezent sunt subutilizate din cauza aprovizionării insuficiente cu resurse materiale și tehnice. O creștere a cererii de investiții în aceste condiții ar da un nou impuls inflației din partea întreprinderilor. Dacă statul va retrage resurse suplimentare pentru amortizarea accelerată, aceasta îi va reduce rolul stimulator, mai mult, în timp, va duce la oportunități limitate de reînnoire la timp a mijloacelor fixe ale întreprinderilor existente.

Introducerea amortizarii accelerate duce la cresterea costului si a preturilor mijloacelor de productie, dar subestimeaza profiturile intreprinderilor. Aceasta înseamnă o reducere a impozitelor și o redistribuire a excedentului produs al întregii societăți, ceea ce este inacceptabil în condițiile unui deficit bugetar semnificativ. Amortizarea, dacă este posibil, ar trebui să reflecte cu exactitate transferul valorii mijloacelor de muncă către produse. A îndeplini un rol stimulator sau redistributiv nu este sarcina lui.

Pentru a îmbunătăți sistemul de amortizare, este indicat să se diferențieze și mai mult sistemul de norme și să se crească numărul de factori de corecție care țin cont de condițiile reale de funcționare a mașinilor și de încărcarea acestora. Avem nevoie de norme extinse pentru sistemele de mașini unite printr-un singur proces tehnologic, care ar completa normele pentru mașini individuale. Cu toate acestea, în mod obiectiv există limite pentru creșterea numărului de norme și factori de corecție. Din centru este imposibil să se țină cont de toate detaliile și specificul fiecărei producții specifice, și cu atât mai mult încărcarea efectivă a echipamentelor din punct de vedere al capacității.

La calcularea sumelor efective de amortizare, în opinia noastră, este indicată ajustarea normelor stabilite în funcție de factorul de sarcină integral al echipamentului, care reflectă utilizarea acestuia atât în ​​timp, cât și din punct de vedere al puterii. Acest lucru complică calculele, dar sistem automatizat Această sarcină nu pare a fi de netrecut. Pentru mijloacele fixe care nu au un astfel de sistem de contabilitate, rata trebuie ajustată cel puțin cu raportul efectiv de schimbare. Reglementările actuale prevăd o astfel de ajustare în unele cazuri, dar ar trebui să devină universală.

Contabilitatea fiabilă a amortizarii depinde în mare măsură de starea evaluării mijloacelor fixe, în raport cu care amortizarea se percepe conform normelor. Cu cât evaluarea soldului instrumentelor de muncă este mai aproape de valoarea lor de înlocuire, cu atât se ia în considerare mai exact amortizarea.

În general, valoarea deducerilor anuale de amortizare este determinată de:

A r \u003d F total / T a \u003d (F p -F l) / T a,

Unde F l - valoarea de lichidare a OPF;

T a - perioada de amortizare;

F p - costul inițial al OPF.

Odată cu mișcarea mijloacelor fixe în perioada de planificare - un an (eliminare, cumpărare, creare), se calculează costul mediu anual al OPF.

F avg. = F a.s. + F p.vv * (r / 12) - F p. vyb * ((12-r) / 12),

Unde r este numărul de luni lucrate prin intrarea sau părăsirea OPF;

F p.vv, F p.vyb - OPF introdus și retras în cursul anului;

F a.s. - costul OPF la începutul anului.

Rata de amortizare se calculează:

K a \u003d (F p -F l) * 100 / (F p * T a),

Apoi A r \u003d (Ф p * K a) / 100.

III. Șiutilizarea fondului de amortizare.

3.1 Rolul deprecierii în acumularea mijloacelor fixe.

Procesele de acumulare și rambursare a mijloacelor fixe sunt strâns legate între ele. Diferențierea lor este foarte problematică, ceea ce duce la o mulțime de concluzii opuse atunci când se analizează aceleași fenomene economice. Astfel, studiul indicatorilor statistici ai reproducerii mijloacelor fixe de către unii cercetători a condus la concluzia că există un proces de supraacumulare, iar capacitățile de producție create sunt excesive în comparație cu posibilitățile reale ale societății. Alți economiști au susținut că procesele de acumulare sunt în criză, că țara rămâne în urma puterilor industrializate în ceea ce privește mărimea reală a acumulării pe cap de locuitor. Prin urmare, creșterea ratei de acumulare este o necesitate vitală urgentă.

Rambursarea și acumularea mijloacelor fixe pot fi analizate prin examinarea structurii surselor de finanțare a investițiilor de capital, precum și prin studierea indicatorilor soldului mijloacelor fixe, reflectând tendințele de intrare, cedare și amortizare a acestora. Să luăm în considerare ambele direcții pentru a identifica rapoartele existente de compensare și acumulare și influența acestora unul asupra celuilalt.

Sursele de finanțare a investițiilor de capital fac parte din Fondul Național de Compensare a Venitului, care include amortizarea pentru renovare, și o parte din Fondul de Acumulare, utilizat pentru crearea mijloacelor fixe. Astfel, investiția brută de capital este formată din costuri finanțate prin amortizare și așa-numita investiție netă de capital, a cărei sursă este venitul național. Resursele fondului de amortizare ar trebui să reflecte costurile de compensare a uzurii mijloacelor de muncă, iar investițiile nete de capital ar trebui să reflecte procesul de acumulare.

În structura surselor de finanțare a investițiilor de capital, ponderea deprecierii a crescut în mod firesc. Aceasta este o tendință obiectivă cauzată de creșterea potențialului de producție. La urma urmei, cu cât volumul mijloacelor fixe este mai mare, cu atât sunt necesare mai multe fonduri pentru rambursarea anuală a acestora.

Utilizarea resurselor de amortizare pentru acumulare este ilegală. În esența sa, amortizarea este doar o sursă de reproducere simplă. Dacă procesul de acumulare a amortizarii corespunde procesului de transfer al valorii, fondul de amortizare poate servi doar ca sursă de compensare a mijloacelor de muncă. Deturnarea resurselor sale pentru acumulare duce la pierderi semnificative de trai și de muncă materializată. Retragerea pe termen lung a resurselor de renovare în favoarea acumulării mijloacelor de muncă a condus la acumularea unui exces de nevoie de compensare, care acum se poate realiza doar dacă resursele fondului de acumulare sunt utilizate temporar.

Astfel, analiza surselor de finanțare a investițiilor de capital indică o discrepanță între procesele efective de acumulare și rambursare a resurselor financiare destinate acestora. Mărimea acumulării depășește resursele venitului național destinate acestor scopuri, ceea ce se produce în detrimentul compensației normative.

Să analizăm aceleași procese într-un mod diferit. Să luăm în considerare raportul de acumulare și compensare a mijloacelor de muncă pe baza indicatorilor balanței mijloacelor fixe. Să comparăm punerea anuală în funcțiune a mijloacelor fixe cu amortizarea acumulată.

Compararea intrării și deprecierii mijloacelor fixe la nivel global este ilegală; de fapt, de regulă, acestea nu sunt respectate în ceea ce privește corespondența obiectului. Punerea în funcțiune a noilor capacități nu se realizează în niciun caz tocmai în acele sectoare ale economiei naționale în care, judecând după amortizarea acumulată, acest lucru este în primul rând necesar. Cu alte cuvinte, procesele de investire a capitalului și depreciere nu se suprapun direct.

Deci, determinarea scalei de acumulare a mijloacelor fixe prin compararea punerii în funcțiune a noilor instalații și amortizarea în industriile vechi este incorectă. O creștere a ponderii deprecierii față de scara de punere în funcțiune a mijloacelor fixe nu poate indica o creștere a costurilor de investiții pentru rambursare, ci doar reflectă o tendință de creștere a îmbătrânirii instrumentelor de muncă. Amortizarea acumulată este doar o potențială resursă financiară de compensare, deși este departe de a fi întotdeauna cheltuită în scopul propus.

Comparația amortizării cu punerea în funcțiune a mijloacelor fixe caracterizează mai degrabă contradicția existentă între acumularea și rambursarea acestora. Această comparație nu face decât să confirme că în unele verigi de producție s-au acumulat fonduri extrem de uzate susținute de reparații, a căror funcționare ulterioară amenința cu o catastrofă, în timp ce în altele s-au introdus capacități suplimentare. Astfel, s-a produs o polarizare a proceselor de acumulare si imbatranire a potentialului de productie creat.

Simpla reproducere a mijloacelor fixe ar trebui să aibă prioritate în politica investițională, iar oportunitățile de acumulare productivă să fie determinate după principiul rezidual, strict în conformitate cu acea parte din resursele venitului național pe care societatea o poate folosi pentru extinderea creatului creat. potenţial. Direcția investițiilor nete de capital, i.e. cheltuielile din fondul de acumulare, ar trebui reglementate prin metode economice în mod centralizat. Acest lucru este necesar deoarece întreprinderile nu sunt capabile să ia în considerare pe deplin toate schimbările viitoare ale nevoilor sociale. În funcție de dinamica și structura populației, de perspectivele progresului științific și tehnologic, de restricțiile preconizate privind materiile prime și resursele de combustibil și energie, posibilitățile de cooperare cu alte regiuni și alți factori, prioritățile în distribuirea resurselor de acumulare ar trebui să fie determinate.Aceste priorităţi ar trebui implementate cu ajutorul politicilor fiscale şi de creditare.

Formarea proporţiilor de reproducere, pe baza resurselor reale de amortizare pentru renovare, va permite îmbinarea optimă a efectului stimulator al relaţiilor de piaţă cu avantajele reglementării centralizate, va permite reglementarea investiţiilor de capital în conformitate cu legi economice obiective. Acest lucru va preveni o creștere exorbitantă a cererii de investiții și, în consecință, va ajuta la eliminarea principalelor cauze ale deficitului de investiții de capital.

Astfel, în economia naţională s-a dezvoltat o situaţie contradictorie cu reproducerea fondurilor zilnice. Datorită orientării extensive a politicii investiționale, majoritatea resurselor au fost utilizate pentru acumularea de active fixe timp de mulți ani. S-a stabilit o prioritate stabilă a construcției noi, iar reconstrucția producției existente a fost realizată insuficient. Numeroase decrete guvernamentale nu au reușit să schimbe această tendință. Nevoile reproducerii simple au fost determinate de metoda reziduală, ceea ce a dus la retragerea fondurilor de amortizare de la întreprinderi și la utilizarea lor pentru acumulare. Ca urmare, potențialul de producție și tehnic a crescut la proporții incredibile, dar este extrem de uzat și ineficient. Întreprinderile vechi necesită costuri mari pentru a menține instalațiile învechite. Noile industrii, create în mare măsură cu prețul încălcării nevoilor de reproducere la întreprinderile vechi, nu se pot dezvolta eficient din cauza lipsei de resurse materiale și de muncă.

Acumularea excesivă, care nu corespunde posibilităților reale, condițiilor obiective de funcționare a economiei, nu dă efectul așteptat, ci determină o creștere a pierderilor. Nu a existat nici o utilizare normală a potențialului creat, nici acumulare efectivă în țară. Ambele procese se încalcă reciproc. Este necesar să se normalizeze procesul de compensare a mijloacelor de muncă și să-l transfere complet pe o bază de piață, ceea ce va permite îmbunătățirea în timp util a potențialului de producție creat, ținând cont de structura dinamică a cererii curente. O astfel de comandă, împreună cu o aproximare a structurii nevoilor, ar trebui să asigure și o creștere semnificativă a eficienței capacităților existente.

Procesul de acumulare a producției în situația actuală de criză trebuie să fie strict controlat de societate. Pentru extinderea producției, este inacceptabil să se atragă fie resursele fondului de consum, fie mijloacele de compensare. Datorită oportunităților de investiții ale societății, resursele limitate de acumulare ar trebui reglementate și controlate la nivel central, ținând cont de nevoile pe termen lung.

3.2 SUBAMORTIZARE ȘI SUPRAMORTIERE.

Dacă mijloacele de muncă au renunțat la procesul de producție înainte de durata standard de viață, atunci economia națională a suferit pierderi din cauza subdeprecierii. Dacă mijloacele de muncă au servit mai mult decât perioada stabilită, atunci fondul de amortizare al economiei naționale includea și remortizarea, adică o parte din fondurile acumulate peste costurile reale ale mijloacelor fixe pentru producție.

Dacă amortizarea pentru reparaţii majore în cazul depăşirii duratei de viaţă are sens economic, întrucât mijloacele de muncă existente trebuie reparate periodic, deducerile pentru o restaurare integrală nu pot fi considerate rezonabile. Conceptele de supraamortizare și subamortizare sunt valabile numai în raport cu deducerile pentru renovare. Deducerile pentru reparații majore nu sunt nici excesive, nici insuficiente. Daca mijloacele de munca dureaza mai mult decat perioada stabilita, atunci se repara mai mult. Costul recuperării complete este limitat. Prin urmare, sumele de amortizare pentru renovare deduse peste serviciul standard sunt redundante.

Principalul motiv al abaterii duratei de viață efective a mijloacelor fixe de la cele normative este imperfecțiunea sistemului de rate de amortizare. Conform reglementării actuale, acestea sunt grupate și acoperă tipuri similare din punct de vedere tehnologic de active fixe. În același timp, în ceea ce privește condițiile posibile de utilizare, anumite tipuri de mijloace de muncă din componența fiecărei grupe diferă încă oarecum. În plus, condițiile de funcționare ale aceluiași tip de fonduri, de regulă, se abat de la nivelul mediu. Prin urmare, în principiu, sunt permise abateri ale duratei de viață efective a obiectelor combinate într-un singur grup de la media pentru grupuri. În caz contrar, ar fi necesar să se stabilească standarde individuale pentru fiecare tip de mijloace fixe, ținând cont și de diversitatea funcționării acestora. Acest lucru este imposibil și nepotrivit. Limitele de diferențiere a normelor sunt limitate în mod obiectiv de varietatea tipurilor de mijloace fixe și de condițiile de funcționare a acestora, de laboriozitatea dezvoltării normelor și de capacitățile limitate ale tehnologiei informatice.

Procedura de calcul a amortizarii conform standardelor medii de grup permite, asadar, abaterea sumei efectiv acumulate de la cea normativă. Deoarece pot exista abateri atât în ​​direcția scăderii, cât și în creșterea sumelor stabilite, atunci, în total, aceste abateri sunt în mare măsură rambursate reciproc.

Alături de neajunsurile obiective ale sistemului de rate de amortizare, cauza supradeprecierii și subamortizării poate fi un factor în aprecierea valorii instrumentelor de muncă. La urma urmei, normele stabilite sunt corelate cu valoarea lor contabilă și acumulează informații despre mijloacele fixe existente în evaluarea inițială, costul de achiziție. În timp, datorită schimbării constante a condițiilor de reproducere, diferența dintre evaluarea inițială și cea de refacere a mijloacelor fixe este în creștere.

Dacă costul de înlocuire al mijloacelor de muncă crește, atunci amortizarea acumulată în raport cu evaluarea inițială nu va putea asigura resursele financiare necesare compensării în condiții moderne. Societatea va suferi pierderi, deoarece costurile reale ale activelor imobilizate nu au fost amortizate în mod regulat la prețul de cost.

Cu alte cuvinte, va exista o subamortizare a mijloacelor fixe în comparație cu costurile reale de reproducere a acestora. Și, invers, în cazul în care costul de înlocuire scade, amortizarea ca procent din estimarea inițială va duce la un exces al resurselor de înlocuire acumulate față de nevoile reale de finanțare a înlocuirii mijloacelor fixe retrase.

Dacă subamortizarea și supradeprecierea, care au apărut ca urmare a deficiențelor obiective ale sistemului ratelor de amortizare, sunt rambursate aproximativ reciproc pe o perioadă lungă de timp, atunci, judecând după tendințele de creștere a costului instrumentelor de muncă predominante în ultima perioadă. ani, costul de inlocuire a acestora in fiecare an depaseste din ce in ce mai mult pe cel initial, ceea ce duce la o crestere - subamortizare a mijloacelor fixe fata de necesitatea inlocuirii acestora.

Alături de factorii luați în considerare, cauza acumulării excesive sau a subîncărcării amortizării poate fi și deficiențe în procesul de actualizare a mijloacelor fixe, atunci când echipamentele învechite nu sunt scoase din funcțiune sau nu sunt pe deplin utilizabile și utilajele insuficient uzate sunt scoase din funcțiune înainte de termen.

Dacă deficiențele în calcularea ratelor de amortizare și abaterea costului de înlocuire a instrumentelor de muncă de la original sunt determinate în mod obiectiv și vor apărea întotdeauna datorită îmbunătățirii constante a forțelor productive pe măsură ce progresul științific și tehnologic, atunci imperfecțiunea reînnoirii este în mare măsură. rezultatul unor erori subiective de calcul în practica de management,

care poate şi trebuie eliminat. Reînnoirea mijloacelor fixe trebuie să corespundă strict nevoilor de rambursare.

Astfel, o analiză a cauzelor subdeprecierii și supradeprecierii în economia națională arată că, ca urmare a imperfecțiunii ratelor de amortizare, ambele fenomene se împletesc, în mare măsură, compensându-se reciproc. Creșterea costului de reproducere a mijloacelor fixe implică o creștere a subamortizării, adică crește decalajul dintre fondurile efectiv acumulate pentru renovare și nevoia acestora. Greșelile de calcul în procesul de actualizare a potențialului de producție, dimpotrivă, duc la o creștere a deprecierii. Din cauza deficiențelor contabilității statistice, nu este posibil să se determine cu exactitate care dintre aceste tendințe este predominant.

Cu statisticile existente și situațiile financiare nu toți factorii enumerați care conduc la abateri de la amortizare de la cerințele de reglementare ar putea fi supuși contabilității directe. Este greu de determinat în ce măsură rata de amortizare corespunde transferului real al valorii instrumentelor de muncă. Nu este ușor de analizat impactul unei creșteri a valorii de înlocuire a fondurilor față de originalul. Factorul de cedare a activelor imobilizate este cel mai ușor de studiat, deoarece indicatorii care caracterizează mișcarea acestora sunt folosiți pe scară largă în statistică. Astfel, toate întreprinderile țin evidența pierderilor din lichidarea imobilizărilor incomplet amortizate, care sunt anulate în rezultat. activitate economică. Acestea sunt definite ca fiind suma valorii reziduale a mijloacelor fixe lichidate și a costurilor lichidării acestora minus costul activelor materiale primite din lichidarea acestor fonduri.

Cu toate acestea, pierderile din lichidarea mijloacelor fixe pensionate anticipat nu caracterizează valoarea subamortizării. Acest indicator este important pentru luarea în considerare a pierderilor economice naționale, dar din punctul de vedere al procesului de circulație a costului muncii, indicatorul valorii reziduale a mijloacelor fixe lichidate, calculată ca diferență între costul lor inițial și acumulat. amortizarea pe întreaga durată de viață, este mai importantă. Arată cât de mult din valoarea mijloacelor de muncă la momentul cedării acestora a rămas neamortizată pentru amortizare. Acești doi indicatori diferă semnificativ.

Mulți cercetători au abordat problema determinării cuantumului specific de remortizare, dar din cauza insuficienței bazei statistice pentru calcule, aceasta rămâne nerezolvată. S-au făcut doar presupuneri cu privire la amploarea acestui fenomen. Unii autori consideră că subdeprecierea și supradeprecierea în economia națională sunt aproximativ egale între ele, dar există și opinii extrem de opuse. Unii cercetători demonstrează predominanța subdeprecierii, în timp ce alții sunt înclinați să afirme că valoarea supradeprecierii este mai semnificativă. În literatura economică nu există calcule specifice ale excesului de amortizare acumulată sau metodele acestora. În același timp, calculele remortizării activelor fixe existente sunt importante pentru aprecierea dinamicii resurselor financiare ale unei societăți și a proporțiilor emergente de reproducere.

Neavând o bază statistică suficient de precisă pentru calcularea mijloacelor de muncă care funcționează în producție, dar deja uzate, vom încerca să determinăm indirect remortizarea, comparând dinamica mijloacelor fixe cu creșterea amortizarii. Teoretic, fondul de amortizare ar trebui să crească în concordanță cu rata de creștere a activelor imobilizate. La urma urmei, rata de amortizare este legată de prețul echipamentului. Odată cu invarianța normelor, cu cât volumul mijloacelor fixe este mai mare, cu atât mai mare ar trebui să fie amortizarea acumulată asupra acestora. În acest caz, factorul de creștere a costului mijloacelor de muncă nu joacă un rol, deoarece creșterea costului echipamentelor crește simultan atât volumul mijloacelor fixe, cât și valoarea deprecierii acumulate asupra acestora în același ritm. Ca rezultat, raportul ambilor indicatori nu ar trebui să se schimbe.

În cazul utilizării excesiv de lungi a mijloacelor de muncă, amortizarea a fost percepută în a doua rundă. Totodată, fondul de amortizare a crescut atât din cauza aportului suplimentar de mijloace fixe, cât și din cauza deprecierii repetate a acelor mijloace de muncă care deja se plătiseră singure și, prin urmare, trebuiau scoase din funcțiune, dar funcționau datorită la reparații repetate. În acest caz, amortizarea pentru reparații a fost necesară deoarece reparația restabilește capacitatea pierdută a utilajului. Cu toate acestea, deducerile pentru renovare nu au caz de afaceri. Fondurile de compensare trebuie acumulate pe durata de viață standard. Amortizarea dincolo de limitele sale înseamnă anularea costului costurilor efectiv neachitate. Cu cât a fost mai lungă perioada de utilizare în exces a activelor imobilizate, cu atât a fost mai mare valoarea fondurilor anulate în mod nerezonabil pentru recuperarea completă.

Comparând tendința de creștere a activelor imobilizate cu dinamica amortizarii acumulate, este posibil să se identifice aceste taxe în exces, adică remortizarea. Această metodă este inacceptabilă pentru calcularea subamortizării, deoarece eliminarea reduce atât amortizarea acumulată, cât și volumul mijloacelor fixe. Prin urmare, cu o subdepreciere, dinamica ambilor indicatori ar trebui să se schimbe aproximativ la fel.

Rata de amortizare estimată pentru totalitatea obiectelor economiei naționale și ramurilor acesteia va reflecta cel mai bine situația reală din anul în care au fost stabilite norme de obiect pentru deduceri de renovare și s-a efectuat o reevaluare prealabilă a mijloacelor fixe cu dezafectarea concomitentă a utilajelor uzate. echipamente. În viitor, sumele de amortizare acumulate de la an la an vor include din ce în ce mai mult sume de amortizare. Prin urmare, în anii următori, raportul dintre amortizarea acumulată și masa corespunzătoare a mijloacelor fixe vor reflecta din ce în ce mai puțin ratele reale de amortizare. Cu cât valoarea remortizării este mai mare, cu atât rata calculată se va abate de la cea stabilită efectiv.

Astfel, amploarea semnificativă a recalculării deprecierii în economia naţională a condus la un lanţ de fenomene economice negative. Rezultatul impactului remortizării a fost o supraestimare a deprecierii activelor fixe existente și a costului de producție, care a servit ca un impuls pentru creșterea prețurilor și plăți nerezonabile. salariile. Supraestimarea fondului de compensare a dus la creșterea cererii de investiții. Concomitent cu creșterea indicatorilor de cost, indicatorii de venit au fost subestimați, atât pentru întreprinderile individuale, cât și pentru venitul național în ansamblu, ceea ce a condus la o emisiune suplimentară de bani. În cele din urmă, aceste fenomene au servit drept bază pentru procesele inflaționiste din economie.

Totuși, principalul lucru a fost că, ca urmare a remortizării, proporțiile naturale și valorice în dezvoltarea economiei naționale au fost distorsionate. Volumul producţiei mijloacelor de producţie în termeni valorici a crescut mai repede decât volumul producţiei în natură. În conformitate cu alți indicatori de cost, fondul de amortizare a crescut și nu au existat mijloace reale de producție pentru a-l umple, ceea ce a dus la depășirea resurselor de compensare financiară pentru acumulare și alte scopuri. Astfel, a existat un amestec de fluxuri de resurse materiale și financiare, o discrepanță între utilizarea acestora și scopul economic. Motivul acestor fenomene nu a fost doar supradeprecierea, ci o serie de alți factori ai apariției lor. În același timp, ea a contribuit și la încurcarea problemelor economice ale societății.

Concluzie.

Procesul de amortizare va ajuta dezvoltare optima reproducerea, dacă statul în dezvoltarea politicii de amortizare, pe baza legilor economice obiective ale reproducerii.

Politica de amortizare în sistemul de comandă-administrativ, bazată pe o premisă teoretică eronată, a cauzat prejudicii grave economiei naționale. Astăzi există un potențial de producție mare, dar în mare măsură uzat, care în multe cazuri funcționează numai datorită costului enorm al reparațiilor. Mijloacele fixe vechi și nou create nu pot fi exploatate eficient din cauza lipsei de muncă și resurse materiale. De fapt, nu avem nici utilizarea normală a capacităţilor create, nici acumulare efectivă. Ambele procese se încalcă reciproc, ceea ce face posibilă constatarea faptului supraacumulării activelor fixe create în comparație cu oportunitățile economice reale. Desigur, politica de amortizare nu este singurul motiv pentru această situație, dar rolul ei este, fără îndoială, mare.

Rolul deprecierii ca element al contabilității costurilor de producție crește odată cu trecerea de la planificat la mecanismul pieței reglementarea economiei. Căutarea criteriilor optime pentru reglementarea politicii investiționale, necesitatea unei contabilități precise a costurilor la determinarea mărimii fondurilor și a impozitelor obligă antreprenorii de toate nivelurile - de la întreprinderi la agentii guvernamentale management - abordează cu scrupulozitate problemele deprecierii mijloacelor fixe. Calculul și utilizarea amortizarii pe tip se modifică la fiecare nouă etapă a dezvoltării forțelor productive, deoarece acestea sunt imprimate de forma de proprietate asupra mijloacelor de producție și de metodele de management, caracteristicile producției și distribuției produsului social. , și sistemul de relații financiare.

Lista literaturii folosite.

1. Berzin I.E. „Economia firmei” M. 1997
2. Zaitsev N.L. „Economia unei întreprinderi industriale” M. 1996.
3. Gruzinov V.P., Gribov V.D. „Economia întreprinderii” M. 1997
4. Cechin N.A. „Eficiența utilizării mijloacelor fixe, capacități de producție” M. 1993.
5. Grigoriev V.V. „Evaluarea şi reevaluarea mijloacelor fixe” M. 1997.
6. Borisenko Z.N. „Politica de amortizare” Kiev 1993
7. „Economia Întreprinderilor” / editat de Semenov L.A. / M. 1996.
8. „Economia întreprinderilor” / editat de Gorfinkel V.Ya. / M. 1996.