După cum a arătat practica mondială, inovațiile sunt create mai ales în sectorul de afaceri, în principal în marile corporații cu participarea activă a statului. Întreprinderile mici, în același timp, pot avea o serie de avantaje impresionante datorită trăsăturilor lor caracteristice inerente în sfera inovației. Să luăm un exemplu. Deci, în unele state, în special, în SUA, aproximativ 5% din sectorul antreprenorial al întreprinderilor mici reprezintă costuri de cercetare și dezvoltare, în timp ce, în același timp, această pondere reprezintă mai mult decât inovațiile create de B. Cel puțin 46 dintre cele mai mari 58 de invenții ale secolului XX, care au fost create în Europa de Vest și SUA, aparțin fie antreprenorilor individuali, fie companiilor mici.

Acces limitat la resurse financiare- aceasta este una dintre principalele probleme ale afacerilor mici în sfera inovației. Este evident că capacitatea de a accesa sistemele surse de finanțare este esențială pentru o întreprindere mică de tehnologie științifică, deoarece aceasta contribuie la creșterea efectivă și capacitatea de a face o tranziție consistentă către noi etape de dezvoltare.

Au trecut peste douăzeci și cinci de ani de la momentul în care s-a format în Federația Rusă un astfel de fenomen socio-economic, independent precum antreprenoriatul. Antreprenoriatul a apărut în Federația Rusă de la mijlocul anilor 1980. secolul trecut, după legea individuală activitatea munciiîn 1985. Trebuie menționat că instituția antreprenoriatului, datorită formării unei ramuri a dreptului afacerilor în Rusia, sa dezvoltat foarte activ în ultimul sfert de secol. Fiecare dintre cele opt etape care au fost trecute în dezvoltarea instituției de antreprenoriat la azi, a influențat într-o măsură diferită dezvoltarea întregii ramuri a dreptului afacerilor, precum și a acestui sector socio-economic. În Federația Rusă, următoarele intervale de timp se încadrează în etapa inițială de formare și dezvoltare a antreprenoriatului: 1985-1987, această perioadă este caracterizată de activitățile centrului de creativitate științifică și tehnică, diferite echipe creative care au fost înființate în public, organizațiile științifice, în plus, pentru această etapă se caracterizează printr-un număr mic de participanți la antreprenoriat, caracterul său experimental, precum și prevalența deosebită a contractelor de echipă.

A doua etapă a durat doar un an - din 1987 până în 1988, iar aici sfera afacerilor mici se extinde. În plus, dezvoltarea a avut loc în acest moment, în principal sub forma unei cooperative. În această perioadă de timp, s-a înregistrat o creștere a numărului de persoane care sunt angajate în acest segment economic, în special, mulți tineri au început să se angajeze în activități antreprenoriale.

Următoarea etapă în dezvoltarea activității antreprenoriale în Federația Rusă se încadrează în perioada 1989-990, în această perioadă au fost adoptate acte legislative care vizau activarea întreprinderilor mici, în urma cărora a avut loc o diversificare a nomenclaturii. forme organizatorice activitate antreprenorială, dezvoltarea intensă a relațiilor care decurg din închiriere, precum și o extindere semnificativă a zonelor de afaceri.

Apariția afacerilor mijlocii și mari în țara noastră s-a produs în perioada 1991-1992. Această a patra etapă a dezvoltării afacerii se caracterizează prin următoarele caracteristici:

• a) comercializare
• b) creșterea rapidă a întreprinderilor mici în diverse forme organizatorice și juridice,
• c) adoptarea unui număr de noi legi, în special, cu privire la activitatea de întreprinzător, întreprinderi, proprietate etc.,
• d) o creștere rapidă a ratei de creștere a numărului de întreprinderi mici, care este cea mai tipică pentru mijlocul anilor 80.

Următoarea etapă în dezvoltarea afacerilor mici în Federația Rusă este 1993-1994. Pentru această etapă sunt caracteristice următoarele caracteristici:

• a) în acel moment, se desfășurau în mod activ privatizări extinse și dezvoltarea tuturor tipurilor de antreprenoriat;
• b) punând bazele relațiilor de piață,
• c) dezvoltarea antreprenoriatului, activitate de investiții în detrimentul capitalurilor formate,
• d) aspectul un numar mare proprietari,
• e) participarea activă în sfera serviciilor pentru întreprinderile mici.

Următoarea etapă în dezvoltarea activităţii antreprenoriale poate fi identificată: 1995-1998. S-a caracterizat prin următoarele:

• a) încetarea existenței unui număr mare de întreprinderi mici, în principal științifice și de consultanță, comerț și intermediar;
• b) o trăsătură distinctivă a acestei etape este o scădere bruscă a instituției antreprenoriatului din țara noastră,
• c) procesul de epuizare a multor oportunități de comerț și activități de intermediar, care sunt superprofitabile.

Pentru o perioadă de timp din 1998 până în 2009. reprezintă următoarea perioadă de dezvoltare a antreprenoriatului în Rusia, care a fost cea mai lungă. În acești ani, activitatea antreprenorială este înfloritoare, aceasta se datorează apariției unui nou fenomen de drept intern și economie, numit proprietate public-privată. În plus, există o dezvoltare rapidă a legislației în acest nou domeniu. Dar nu totul a decurs bine în această perioadă. Din cauza binecunoscutei crize financiare și economice care a avut loc în 2008, a existat o slăbire semnificativă a antreprenoriatului în Rusia, care oricum nu era stabil la acea vreme.

În cele din urmă, o etapă complet nouă în dezvoltarea instituției antreprenoriale este relevantă pentru Federația Rusă, care se caracterizează prin dinamică activă, inovație. sistem economicțara, care la rândul său necesită dezvoltarea continuă a întreprinderilor inovatoare, parteneriate public-privat create în diverse regiuni ale țării noastre.

Astfel, în procesul de realizare a unui studiu monografic, s-a constatat că procesul de înființare a unui sector de afaceri mici în domeniul tehnologiilor inovatoare a trecut prin opt etape în dezvoltarea sa, având originea în anii 80 ai secolului trecut, și nu a trecut încă. ajuns în stadiul final.

În studiul nostru, accentul principal este pe nevoia de a sprijini micile afaceri inovatoare, care este asociat cu o astfel de direcție de conducere a activității statului în domeniul strategiei economice a țării precum dezvoltarea întreprinderilor mici și mijlocii, deoarece ponderea Federației Ruse pe piața mondială este destul de mică. Potrivit statisticilor, acesta oscilează între 0,35-1%, ceea ce duce la concluzia logică că țara noastră este în urmă la comerțul cu diverse tehnologii moderne față de alte puteri puternice. Astfel, există o predominanță servicii de inginerie reprezentând 85% din exporturi și 53% din importuri). Este de remarcat faptul că o proporție foarte mică - numai

7% din volumul total al importurilor și 3% din exporturi, atribuibile licențelor, know-how-ului, brevetelor.

Principalele avantaje ale MIP sunt:

• - adoptarea la timp a deciziilor organizatorice și economice care să permită răspunsul la apariția unei probleme;
• - concentrarea pe cererea consumatorilor;
• - motivatie ridicata a muncii;

Cu toate acestea, o întreprindere mică inovatoare nu este lipsită de o serie de dezavantaje, cum ar fi:

• - riscul activității;
• - atractivitate scăzută pentru investitori;
• - resurse limitate.

Ca conceptul de social pe termen lung dezvoltare economică RF pentru perioada de până în 2020, cele mai importante sarcini ale politicii de stat sunt următoarele:

• 1. Construirea și stabilirea eficienței sistemului național de inovare (denumit în continuare NIS),
• 2. Să efectueze tranziția către o modalitate inovatoare de dezvoltare a economiei țării noastre.

Este de remarcat faptul că în prezent există un fapt că de multe ori institutele de cercetare care sunt aplicate nu își îndeplinesc sarcina prioritară, care este să se pregătească pentru implementarea inovațiilor. În Federația Rusă, atunci când abordează probleme legate de modernizarea economiei, SIE-urile (întreprinderile mici inovatoare) nu joacă în prezent un rol semnificativ, deși în multe țări dezvoltate contribuie semnificativ la crearea diferitelor inovații.

Acționând ca element de legătură între producție și știință, fiind una dintre părțile lanțurilor de nanoindustrializare, în acest moment aceste SIE reprezintă o parte foarte importantă a NIS. În dezvoltarea noilor tehnologii, precum și în procesul de comercializare a cunoștințelor, firmele mici își asumă de obicei riscul, care se datorează faptului că compoziția acestor firme suferă adesea modificări.

După cum notează I. Dezhina, la nivel național sisteme inovatoareîn timpul nostru, există adesea un echilibru care asigură o „masă critică” a unei mici întreprinderi inovatoare.

Dacă vorbim despre dinamica întreprinderilor mici din Federația Rusă, care sunt înregistrate în industria de servicii științifice și științifice, atunci aceasta este în mod constant negativă. Deci, de exemplu, aproximativ 50 de mii de întreprinderi mici inovatoare au trecut procedura de înregistrare, în cinci ani numărul lor a depășit doar 30 de mii, iar deja în 2002 numărul lor era de aproximativ 23 de mii. Ajungem la concluzia că în Federația Rusă la începutul până la mijlocul anilor 1990. Din secolul trecut, s-a observat cel mai mare număr de IIP-uri, iar până în 2002 acest număr scăzuse cu mai mult de jumătate, de remarcat că în acest moment acest indicator se stabilizează la un nivel foarte mic.

Volgograd Universitate de stat- unul dintre liderii instituţiilor de învăţământ, în ceea ce priveşte gradul de implicare în activităţile de inovare. Pe baza VolSU, au fost create și funcționează cu succes o serie de întreprinderi mici inovatoare, precum Consulting Agency LLC, RFIS LLC, CNT LLC, MIT LLC, INTELSYS LLC, SITIB LLC.

Potrivit evaluărilor experților, în Federația Rusă, întreprinderile mici inovatoare reprezintă numărul de SIE în intervalul: 34 mii (conform datelor din 2009) - 100 mii (conform expertului I.M. Bortnik, 2008). În lumina evenimentelor din ultimii zece ani, așa cum A.V. Zhurov, nu se poate conta pe „mâna invizibilă a pieței”.

Este imposibil să nu menționăm că astfel de întreprinderi pot lucra destul de activ și în diverse zone industriale, așa că, potrivit experților, acest sector acumulează peste 120 de mii de întreprinderi mici. Dacă acceptăm ipoteza că 25% dintre aceste întreprinderi sunt inovatoare, atunci numărul SIE-urilor ar trebui dublat. Tendințele observate în acest domeniu pot fi bine analizate, în ciuda lipsei unor informații precise cu privire la numărul acestor firme. În prezent, întreprinderile mici inovatoare care operează în Federația Rusă în domeniul inovației au o serie de trăsături caracteristice, pe baza cărora ar trebui să fie împărțite în următoarele grupuri:

• a) întreprinderi care au fost înființate la institute de cercetare-mamă sau la instituții de învățământ superior;
• b) structuri independente.

Desigur, cu potențial și resurse mari, precum și cu capacitatea de a „supraviețui” în conditii moderne managementul economic este deținut de micile întreprinderi inovatoare de primul tip, motiv pentru care predomină numărul lor. Ele sunt create, printre altele, pentru a facilita procesele de comercializare a acestora pentru institutele de cercetare și instituțiile de învățământ superior implicate în dezvoltări inovatoare. Așadar, așa cum subliniază pe bună dreptate avocații ruși, actuala clasificare bugetară nu prevede articole de cheltuieli ale instituțiilor bugetare care ar putea fi direcționate către brevetarea proprietății intelectuale. Mai mult decât atât, o instituție bugetară nu este, în esență, interesată să-și comercializeze evoluțiile, din moment ce este actuală statut juridic nu îi oferă posibilitatea de a dispune liber de venituri din vânzarea drepturilor asupra obiectelor de proprietate intelectuală.

În acest sens, forma optimă de comercializare a dezvoltărilor și tehnologiilor pentru institutele de cercetare și instituțiile științifice superioare, printre cele existente, este crearea de întreprinderi mici inovatoare.

După analizarea cotei de participare a statului, precum și a marilor companii, a investitorilor străini într-o întreprindere mică inovatoare, putem spune că numărul de personal într-o astfel de întreprindere este de cel puțin 5 până la 100 de persoane.

Potrivit rezultatelor cercetărilor, peste 62% dintre manageri constată că pentru ei la întreprinderile lor, cea mai acceptabilă este orientarea către structura de vârstă, în timp ce aproximativ 60-80% din echipă sunt lucrători sub 45 de ani. Pentru 20% dintre manageri, accentul principal este pe întinerirea personalului, iar doar 14% dintre manageri caută să atragă angajați exact maturi dintr-o grupă de vârstă mai matură. Este de remarcat faptul că, în general, doar 7% din numărul total de respondenți sunt mulțumiți de situația actuală la întreprindere, 79% dintre respondenți au remarcat o creștere semnificativă a volumelor de producție, iar 64% sunt doar parțial mulțumiți de starea actuală. de afaceri, este important pentru ei să se concentreze pe găsirea de posibile investiții de capital (21%), creșterea cifrei de afaceri a activelor (21%), concentrarea pe schimbare politica domesticațări (20%) .

În general, creșterea economiei este o reflectare a creșterii producției la întreprinderile mici inovatoare. Astăzi, pentru aproximativ 2/5 din toate întreprinderile, este important să se planifice acțiuni pentru extinderea activităților lor prin:

• a) atracție bani împrumutați ca justificare pentru toate măsurile de sprijin de stat pentru IIP care sunt necesare,
• b) stabilirea de parteneriate cu fonduri de investitii, banci, mari companii care actioneaza ca potentiali creditori si investitori.

Întrucât în ​​multe întreprinderi mici inovatoare lucrătorii sub 45 de ani reprezintă personalul principal, putem spune că datorită dezvoltării capital uman al angajaților lor, potențialul de dezvoltare al întreprinderilor mici inovatoare este uriaș. În plus, acest lucru poate fi confirmat de faptul că multe întreprinderi mici inovatoare au lucrat piata ruseasca, sunt organizații foarte tinere, a căror formare a avut loc într-un moment după fenomenul de masă al privatizării institutelor de cercetare, precum și a birourilor de proiectare.

Întreprinderile mici inovatoare de primul tip includ acele companii care au dreptul de a deține licențe pentru tehnologiile de vârf deținute de organizația-mamă, precum și acele firme fondate de angajați ai instituțiilor de învățământ superior și institutelor de cercetare. Trebuie remarcat faptul că multe SIP-uri ar trebui să se refere la acest tip. Printre principalele avantaje ale existenței la institutele de cercetare pentru SIE se numără și faptul că acestea sunt prevăzute, dacă este necesar, cu o amânare a plăților pentru utilitati publice, închiriază, pot folosi chitanța unei părți din comanda de stat prin organizația-mamă, toate relațiile bine stabilite ale institutului cu clienții, partenerii, marca și, în final, au la dispoziție întreaga bază experimentală. .

Rețineți că în ultimele decenii, putem observa o scădere a numărului acestor SIE. În perioada de timp care se calculează după prăbușirea URSS, acel fost stoc de evoluții, în jurul căruia a avut loc formarea de firme mici, a fost practic epuizat. În acest sens, a devenit relevantă revenirea echipelor de întreprinderi mici inovatoare la acele structuri de care a existat o separare de acestea.

Datorită faptului că SIE-urile au reușit să găsească o nișă potrivită pentru ei, situată pe piața produselor de înaltă tehnologie, continuă să trăiască, pentru că, după cum știți, ponderea SIE-urilor independente este foarte mică.

Cerere mică din partea industriei, lipsă capital de lucru(accesul la împrumuturi), precum și, desigur, o infrastructură nedezvoltată (atât de personal, de producție, cât și financiară) - toate acestea împiedică dezvoltarea SIE-urilor și reprezintă un factor limitativ în activitățile acestora.

Lipsa finanțării adecvate pentru IIP este de obicei asociată în cele mai multe cazuri cu o lipsă de proiecte care ar fi de interes pentru investitori. Este de remarcat faptul că, deseori străduindu-se să păstreze pachetul de control, fiind precauți în a transfera activele către manageri externi pentru management, nefiind capabili să creeze planuri de afaceri convingătoare, demne, întreprinderile mici inovatoare își fac adesea munca „opac”. În plus, întrebarea este adesea controversată pentru SIE: cine deține exact dreptul de proprietate intelectuală.

În plus, în acest moment, NIS-ul rus ar trebui să fie calificat drept un model de tranziție care acumulează elemente ale ambelor sistem de piață, și administrativ-comandă. Și aceasta este o problemă în dezvoltarea IIP care trebuie rezolvată. Este imposibil să nu observăm că tot ceea ce a fost creat în acest moment are o amploare destul de limitată și fragmentar. Evident, în legătură cu acest fapt, managerii SIE, studiind gradul de influență asupra succesului comercial al infrastructurii, nu găsesc o legătură semnificativă între aceste fenomene.

În primul rând, nu este complet clar cum va fi dezvoltat acest model - dacă se va întâmpla prin tehnologii de împrumut sau datorită resurselor proprii. În al doilea rând, modelul viitor al sferei științifice și inovatoare la nivel de stat nu este destul de clar văzut. Activitatea științifică este un catalizator al dezvoltării economiei, prin urmare, știința trebuie să aibă o orientare spre integrarea cu educația și o componentă inovatoare. Dacă privești știința ca pe un obiect mostenire culturala, contribuția la dezvoltarea lumii iar în ceea ce privește mândria națională, atunci în acest caz este necesară implementarea dezvoltare tehnologică prin importuri, precum și sprijin pentru cercetarea fundamentală.

Trebuie remarcat faptul că în acest domeniu există o serie de probleme speciale, de exemplu, problema lipsei de reglementare clară la nivel legislativ, care este asociat cu funcționarea infrastructurii în domeniul inovației. O altă problemă este faptul că modelele străine de activitate de inovare sunt transferate către cele interne, ceea ce este fundamental greșit, întrucât nu este luat în considerare contextul economic în care funcționează aceste mecanisme.

În plus, există un sprijin limitat pentru SIE, care acționează ca un grup prioritar de participanți la procesul de inovare. Este evident că doar trei fonduri nu pot asigura dezvoltarea micilor afaceri în domeniul inovației, mai ales cu fonduri destul de modeste în toată țara.

În cele din urmă, una dintre probleme este că nu există o reglementare indirectă în activitatea de inovare. Industria mare ar trebui să fie interesată de inovație. Dacă acest lucru nu se întâmplă, este imposibil să vorbim despre eficiența sectorului de afaceri mici.

După analizarea problemelor de mai sus, considerăm că este posibil să stabilim câteva modalități de rezolvare a acestora.

Întrucât întreprinderile mici inovatoare participă și la tehnoparcuri, în opinia noastră, este extrem de necesară elaborarea unor acte legislative de reglementare care să definească statutul unui tehnoparc, criteriile după care este creat, acreditarea și condițiile de furnizare a serviciilor către micii. întreprinderi inovatoare. Ar fi indicat să se aplice analiza contractelor string încheiate între firme mici și conducerea centrului de inovare. În astfel de documente, este necesar să se stabilească obligațiile clare ale părților, precum și perioada în care SIE poate face parte din tehnoparc.

Mai mult, din moment ce sistemul achiziții publice Astăzi, nu există nicio cerință la nivel legislativ de a plasa o parte din contractele lor în firme mici; la îndeplinirea comenzilor guvernamentale ar trebui să fie implicat un sistem de subcontractare, care este destul de eficient și ajută la asigurarea legăturilor între întreprinderile mari și întreprinderile mici inovatoare.

Ca rezultat al studiului dezvoltării cu succes a SIE-urilor, se poate concluziona că o anumită strategie este de obicei utilizată în formarea oricărei forme mici de știință intensivă. Există patru astfel de strategii în total.

• 1. Situația unui „impuls tehnologic”, în care evoluțiile sunt cele care devin catalizatorii procesului de comercializare (și nu nevoile pieței). În această abordare, oamenii de știință dezvoltă mai întâi un produs care are potențial comercial. După crearea IIP, oamenii de știință încearcă să găsească cumpărători (sau consumatori) ai produsului lor. Această strategie este una dintre cele mai comune în crearea SIE rusă.
• 2. O strategie în care mai întâi se brevetează dezvoltarea, apoi se creează firma, în timp ce stadiul inițial de funcționare este imposibil fără o politică de licențiere competentă.
• 3. De asemenea, este posibil ca oamenii de știință care au părăsit știința să creeze ei înșiși SIE, după ce au câștigat pentru asta capital inițial prin activitățile sale comerciale și de intermediar. Această strategie IIP, împreună cu prima, este, de asemenea, cea mai populară pentru SIP-urile interne.
• 4. Esența celei de-a patra strategii este aceea că reprezentanții afacerilor, fiind interesați de producția de produse de înaltă tehnologie, caută ei înșiși un dezvoltator, desfășoară activități de dezvoltare a cercetării și dezvoltării, producție proprie studiind în prealabil nevoile pieţei. Cu această abordare, ordinea de dezvoltare a unei tehnologii sau a unui produs (demand pull) este dictată de cerere. După cum arată practica, această strategie este destul de reușită pentru că se bazează pe nevoile pieței.

O problemă importantă în dezvoltarea instituției unei mici întreprinderi inovatoare este binecunoscutul dezechilibru al economiei ruse în ansamblu. În aprilie 2011, ministrul dezvoltării economice al Rusiei E.S. Nabiullina în discursul său s-a concentrat pe faptul că toate marile companii rusești de petrol și gaze și metalurgie care au trecut prin modernizare și au devenit întreprinderi competitive preferă să vândă o parte semnificativă a produselor lor pe piața externă. În același timp, nevoile pieței naționale interne sunt satisfăcute prin achiziționarea de materii prime din import. Ca urmare, unul dintre cele mai competitive sectoare ale economiei ruse este, într-o anumită măsură, dependent de schimbările constante de pe piața externă, în timp ce piata interna determinat direct de factorul de import.

Având în vedere această situație din economie, starea internului și situația de pe piețele externe, D.A. Medvedev, în timpul președinției sale, a ordonat să ofere o nouă direcție a politicii de stat pentru crearea de întreprinderi inovatoare, care a creat condiții pentru reducerea și, pe termen lung, eliminarea stării de dependență a pieței naționale interne de nivelul de calificare și profesionalismul personalului instituțiilor de învățământ superior din Rusia, îmbunătățirea securității materiale a personalului științific pe baza institutelor de conducere de învățământ superior învăţământul profesionalși centre științificeţări.

În această direcție, sub conducerea Guvernului Federației Ruse, se lucrează pentru dezvoltarea întreprinderilor inovatoare care sunt create și funcționează pe baza centrelor științifice și educaționale de top din țară.

În prezent, ca parte a implementării programului de dezvoltare SIE, în Federația Rusă au fost create mai puțin de 700 de întreprinderi inovatoare, care operează în diverse domenii de activitate industrială și științifică.

Toate cele de mai sus confirmă faptul că astăzi dezvoltarea întreprinderilor inovatoare bazate pe liceu iar centrele științifice rămâne o direcție urgentă și prioritară a politicii statului în domeniul economiei și științei.

În 2009, a fost adoptată Legea federală nr. 217-FZ „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea instituțiilor științifice și educaționale bugetare”. companii de afaceri pentru a aplicație practică(punerea în aplicare) a rezultatelor activității intelectuale” (denumită în continuare Legea federală nr. 217-FZ). Această lege a creat conditiile necesareși oportunități pentru universitățile și centrele de cercetare de a forma și dezvolta propriile întreprinderi inovatoare de bază și întreprinderi ale căror activități științifice sunt de natură aplicativă și ale căror produse au un grad ridicat de introducere în circulația economică, cu introducerea ulterioară a rezultatelor economice ale SIE. activități în propriul capital autorizat.

Această lucrare legislativă a creat o bază legală solidă pentru implementarea potențialului științific și de producție al țării, a stimulat crearea și dezvoltarea unui mediu de inovare. În plus, fondurile și oportunitățile necesare universităților și centrelor de cercetare au fost oferite pentru a-și păstra și completa personalul promițător, pentru a crea locuri de muncă atractive și interesante pentru studenți, absolvenți și absolvenți.

Politica statului în domeniul dezvoltării întreprinderilor inovatoare s-a exprimat în adoptarea unui număr de acte legislative și de altă natură juridică de reglementare care oferă preferințe materiale și juridice. institutii stiintificețări pentru cea mai simplificată și accelerată procedură pentru crearea și funcționarea de noi întreprinderi inovatoare pe baza învățământului superior și a campusurilor științifice.

Legea federală adoptată nr. 217-FZ are deficiențe legale, din diverse motive, nu rezolvă complet problemele asociate cu crearea și funcționarea întreprinderilor inovatoare create pe baza entităților economice independente - centre educaționale și științifice.

Una dintre cele de mai sus probleme problematice reglementarea legislativă în domeniul creării SIE în baza centrelor de învățământ superior și de cercetare este procedura de acordare a chiriei și a spațiului închiriat. Potrivit legislației ruse actuale, o condiție indispensabilă pentru furnizarea de spații necesare, în special, pentru crearea și funcționarea SIE, către centrele de învățământ și științifice este încheierea unui contract de închiriere, pentru care potențialii chiriași trebuie să câștige concursul prin oferind cea mai mare chirie. Cu condiția ca, deși legea nu face distincție între fondatorii SIE și alți potențiali chiriași în timpul concursului, lipsa preferințelor pentru SIE în această materie pune sub semnul întrebării însăși ideea statului de a implementa planul de creare a baza de inovare a țării.

În plus, înființarea unui SIE pe baza unei școli superioare și a institutelor de cercetare necesită modificări la cartea organizației fondatoare, ceea ce prezintă inevitabile dificultăți tehnice și necesită timp, iar conducerea instituțiilor de învățământ superior consideră o astfel de procedură ca fiind redundantă. . Nu mai puțin consumatoare de timp în practică este procesul de obținere a numeroase licențe pentru SIE, care sunt necesare pentru implementarea activităților sale.

Astfel, rezumând problemele de natură juridică și practică de mai sus, se poate afirma că legislația actuală, care determină procedura de creare a entităților comerciale ale unei noi forma legala, are dezavantajele sale și ignoră unele dintre aspectele legale ale creării și funcționării SIE; nu rezolvă problemele care apar inevitabil în practică pentru managementul universităților în implementarea inițiativelor inovatoare; crearea unei întreprinderi mici inovatoare de succes și profitabile necesită costuri și timp semnificative.

Prin urmare, pentru o implementare mai completă a potențialului juridic și practic prevăzut în versiunea actuală a Legii federale nr. 217-FZ, pare necesar, în cât mai repede posibil să creeze la nivel guvernamental o schemă de lucru pentru aplicarea acestei legi federale, despre care a vorbit V.V. Putin în discursul său din ianuarie 2011.

De asemenea, este necesară în mod obiectiv alinierea Legii federale nr. 217-FZ cu alte acte legislative de reglementare pentru a preveni conflictele și a îmbunătăți acest act legislativ în general. De asemenea, este necesară completarea instrumentelor de reglementare și juridice de reglementare a sferei de înființare și funcționare a SIE prin adoptarea unui nou act normativ de stabilire a unui regim fiscal preferențial pentru întreprinderile inovatoare create pe baza instituțiilor de învățământ superior și a centrelor de cercetare, care să ofere o oportunitate pentru SIE de a obține în mod simplificat spațiu închiriat pentru implementarea activităților sale. Închirierea spațiilor fără respectarea condiției indispensabile pentru trecerea la concurs și obținerea unei licitații va reduce costul chiriei și, prin urmare, va permite activități mai eficiente și accelerate de succes și profitabile, obținând o bază de producție și experimentală.

Pentru dezvoltarea cu succes, sistematică și eficientă a afacerilor inovatoare pe baza centrelor de învățământ superior și științifice ale țării, trebuie luate toate măsurile necesare la nivel de stat și cu participarea statului pentru dezvoltarea pieței interne de proprietate intelectuală, care va crea un mediu juridic și material pentru comercializarea dezvoltărilor științifice. Pentru atingerea acestor obiective este necesară atragerea celui mai stabil și interesat investitor - în primul rând statul, ale cărui fonduri vor fi direcționate către cercetare și dezvoltare națională, care în viitorul apropiat va avea un impact pozitiv asupra sectorului social și economic. Pentru a pune în aplicare astfel de măsuri economice la scară largă, un greu controlul statului si potrivita reglementare legalăîn acest domeniu, mai ales atunci când este implicat resurse bugetareîn dezvoltarea MIP. Dezvoltarea inovatoare de înaltă tehnologie ar trebui dezvoltată în condiția indispensabilă a introducerii cât mai curând posibil în procesul de producție și obținerea profit economic, adică nu ar trebui să fie rupte pentru nevoile actuale ale economiei; lipsa cererii sau irelevanța celor mai noi tehnologii este inacceptabilă. În legătură cu cele de mai sus, considerăm că Guvernul Federației Ruse trebuie să pregătească propuneri specifice pentru eliminarea barierelor legale nerezonabile în calea utilizării drepturilor de proprietate intelectuală create prin investiții publice în SIE.

În concluzie, trebuie remarcat că, în ciuda tuturor dificultăților existente în susținerea juridică a existenței și managementului economic, SIE este viitorul potențialului industrial al Federației Ruse, o legătură între știință și producție, asigurând implementarea principalelor funcţia activităţii antreprenoriale inovatoare - comercializarea unui produs inovator care să permită ţării noastre o poziţie economică de frunte.

• Cm.: conferinta Internationala„Interacțiunea între întreprinderile mici și mari”, Moscova, iunie 2004 / ed. gr.: V.Sh. Kaganov (lider), V.P. Vașcenko, E.V. Bobrova, V.Yu. Zavedeeva; Institutul de Antreprenoriat și Investiții, Acad. management si piata. - (Practica interacțiunii între întreprinderile mici și mari: colectarea informațiilor și analitice). - 11P1_: www.smb-support.org/nsbi/showPage.b1m1?1b=232&. (data accesului: 15.08.2012).
Cm.: Autoritatea teritorială statistici de stat pentru regiunea Volgograd: oficial. site-ul web. - it_: http://www.volgastat.gks.ru/default.aspx (data accesului: 28/10/2014).
• 2” Vezi: Ministerul Dezvoltării Economice va continua să sprijine micile întreprinderi inovatoare.
• A se vedea: Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse: oficial. site-ul web. - URL: http://mon.gov.ru/press/news/8237/.
• 2.3 Vezi pentru mai multe detalii: Aleksandrova S.Yu. Întreprinderi mici inovatoare la instituțiile de învățământ superior din Federația Rusă: probleme și perspective de dezvoltare: autor. dis.... cand. economie Științe. - M., 2012. - S. 13.

O întreprindere mică inovatoare este o întreprindere a cărei pondere a produselor mai vechi de trei ani în volumul total al producției nu este mai mare de 10%. În ciuda faptului că doar aproximativ 6% din numărul total de angajați din întreprinderile mici lucrează în sfera inovației, această zonă de dezvoltare a afacerilor mici poate fi pusă pe unul dintre primele locuri în ceea ce privește importanța pentru dezvoltarea economică.

O firmă mică inovatoare este o echipă mică, mobilă de profesioniști, care acționează singur sau ca parte a unei organizații mari în domenii în care au loc schimbări constante. Fondatorii micilor firme inovatoare sunt oameni de știință, ingineri, inventatori, care se străduiesc să aducă la viață cele mai recente realizări ale științei și tehnologiei cu așteptarea unui câștig material. Capitalul inițial al unor astfel de firme poate fi economiile personale ale fondatorului, dar de obicei nu sunt suficiente pentru a implementa ideile existente. În astfel de situații, trebuie să contactați unul sau mai mulți specialiști companii financiare dispus să ofere capital de risc.

Întreprinderile mici angajate în activități inovatoare au început să apară la scară largă în a doua jumătate a anilor 1980. Dezvoltarea lor a făcut posibilă accelerarea procesului de inovare

La începutul anilor 1990, întreprinderile mici angajate în activități inovatoare s-au găsit în condiții dificile de reducere rapidă a cererii de produse științifice din cauza crizei investiționale, care a determinat o scădere a activității de inovare și o creștere a deficitului bugetar. În prezent, întreprinderile mici inovatoare nu sunt asociate cu cererea de investiții, astfel încât profitabilitatea lor a scăzut brusc. Cercetarea și dezvoltarea se desfășoară fie pe echipamente închiriate, fie prin utilizarea gratuită la locul de muncă. Caracteristică dezvoltarea afacerilor mici inovatoare în prezent - instabilitatea acesteia.

Micile afaceri din sfera inovației se formează în prezent în mai multe moduri. Micile întreprinderi inovatoare pot fi separate de marile organizații științifice de stat. Activitatea firmelor mici in acest caz are ca scop modernizarea si imbunatatirea tipurilor de echipamente dezvoltate la societatea-mama. Întreprinderile mici angajate în activități inovatoare pot fi create ca omologi de piață ai laboratoarelor și departamentelor din institutele și fabricile de cercetare ale filialelor și se pot angaja atât în ​​cercetare științifică, cât și aplicată și într-un ciclu complet de inovare. O altă modalitate de a forma mici întreprinderi inovatoare este de a uni un grup de dezvoltatori pentru a produce produse competitive și profitabile, care necesită o știință intensivă. Mici întreprinderi inovatoare se pot forma ca intermediari pentru a promova inovațiile și tehnologiile create de specialiști în domeniul echipamentelor și tehnologiei specifice. Rolul unor astfel de firme este deosebit de important în regiunile în care legăturile științifice, tehnice și de marketing sunt mai slabe decât în ​​centru.

Dezvoltarea activității de inovare, dezvoltarea și sprijinirea afacerilor mici astăzi sunt în mare măsură interconectate, se completează și se stimulează reciproc.

Eficiența întreprinderilor mici este asigurată de mobilitatea și flexibilitatea acestora, disponibilitatea de a-și asuma riscuri, o mai bună coordonare a acțiunilor, luarea promptă a deciziilor și costurile de producție mai mici. Se disting următoarele avantaje ale firmelor mici în implementarea inovațiilor:

Entuziasmul, coeziunea, initiativa personalului;

În domeniul finanțelor - intensitate scăzută a capitalului;

Exemplu personal de leadership, birocrație minimă, capacitatea de a-și asuma riscuri;

In domeniul comunicatiilor interne - comunicatii interpersonale, raspuns rapid la problemele interne;

În domeniul marketingului - un răspuns rapid la schimbările cererii.

Întreprinderile mici sunt angajate în dezvoltarea și dezvoltarea inovațiilor în acele domenii care par nepromițătoare sau foarte riscante pentru firmele mari. Potrivit numeroaselor studii, firmele mici produc de două ori mai multe produse noi per lucrător decât firmele mari.

Pot fi remarcate următoarele caracteristici ale întreprinderilor mici în sfera inovației.

1. Aprofundarea specializării dezvoltărilor științifice. În multe cazuri firme mici poate concura cu mari preocupări, lucrând doar într-o direcție înalt specializată.

2. Concentrează-te pe inovare de produsși furnizarea de servicii în sfera inovării. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că producția de masă pe scară largă nu este tipică pentru companiile mici. Produsele sunt produse în loturi relativ mici și uneori într-un singur exemplar.

3. Dependenţa gradului de intensitate a activităţii de inovare de industria în care activează întreprinderile mici.

O analiză a activităților întreprinderilor mici inovatoare a arătat că mai mult de jumătate dintre acestea sunt angajate în design tehnologie nouă. Pe locul doi se află dezvoltarea instrumentelor software - în care sunt implicate aceste întreprinderi servicii de informare, fabricarea instrumentelor și echipamentelor, precum și reglarea și repararea echipamentelor. Fiecare a patra întreprindere mică inovatoare desfășoară consultanță în domeniul științific și tehnic.

În Rusia, numărul întreprinderilor mici angajate în știință și servicii științifice a scăzut semnificativ în ultimii ani. În același timp, întreprinderile mici joacă un rol semnificativ în domeniul inovației, în concretizarea realizărilor progresului științific și tehnologic. Firmele mici au creat inovații precum Calculator personal, microprocesor, multe instrumente software.

Lucrările SIE au fost discutate la ultima ședință a Consiliului Academic al Universității din Sankt Petersburg din 3 decembrie. Comercializarea cercetării științifice este una dintre principalele perspective de dezvoltare a universităților din întreaga lume. Toate universitățile străine câștigă bani prin implementarea ideilor lor, trăiesc folosindu-și potențialul intelectual.

Reamintim că în 2009 a fost adoptată legea federală nr. 217-FZ, care a Bază legală existența întreprinderilor inovatoare la universități și institute de cercetare, pentru prima dată în Rusia a făcut posibil ca universitățile și institutele de cercetare să implementeze rezultatele activității lor intelectuale. Unul dintre indicatorii Programului de Dezvoltare SPbU urmărește crearea de entități de afaceri care să asigure aplicarea practică a rezultatelor activității intelectuale a SPbU (până în 2012 acest indicator ar trebui să fie egal cu cinci). Planul a fost îndeplinit - în acest moment funcționează 5 întreprinderi mici inovatoare la Universitate:

SRL „Centrul de inovare pentru cercetarea transporturilor”

IIP a fost înființat la sfârșitul anului 2011. LA capitalul autorizat ponderea Universității de Stat din Sankt Petersburg este de 33,34%, ponderea Innovative Technologies LLC este de 66,66%. În același timp, partenerul de afaceri investește capital, iar Universitatea - secretul producției (know-how) „Tehnologie pentru dezvoltarea rutei dinamice de transport în condițiile cooperării între transportatori”. În anul 2012, activitatea SIP a avut ca scop poziționarea întreprinderii pe piața serviciilor. Au fost încheiate două acorduri de cooperare științifică și tehnică, iar finanțarea activităților economice ale SIE a fost realizată de SRL Innovative Technologies în valoare de 677 mii ruble.

OOO „Centrul Geologic al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Întreprinderea a fost înființată la sfârșitul anului 2011. În capitalul autorizat al SIE, ponderea Universității din Sankt Petersburg este de 33,4%, ponderea persoanelor fizice, oamenii de știință ai Universității din Sankt Petersburg este de 66,6%, în timp ce Universitatea investește secretul producției. (A ști cum). Din aprilie până în octombrie 2012 au fost semnate trei contracte, pentru fiecare dintre ele lucrările continuă (evaluarea geologică a potențialului de hidrocarburi al bazinului Mării Barents; modelul geologic și structural al zăcământului de minereu Olimpiada din zăcământul aurifer al Teritoriului Krasnoyarsk; analiză și descrierea secțiunilor de stâncă ale arhipelagului Severnaya Zemlya). În 2013, datorită atragerii active, în conformitate cu legea, a resurselor Universității din Sankt Petersburg (în primul rând echipamente noi moderne situate în laboratoare și centre de resurse), se preconizează creșterea veniturilor SIE de două până la trei ori.

SIP „Centrul pentru Tehnologii Informaționale al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Centrul a fost înregistrat la sfârșitul anului 2011 (condus de profesorul A. N. Terekhov), au fost semnate contracte, au fost primite finanțări, sunt în curs de realizare proiecte (tehnologie de automatizare pentru dezvoltarea circuitelor integrate pentru cristale de cip pe baza unui nou, special limbaj dezvoltat, care este de cinci ori mai scurt decât analogii mondiali; în baza unui acord cu Universitatea UNAM din Mexic: vizualizarea rezervoarelor de petrol cu ​​construirea de atlase digitale de roci de fântâni și câmpuri - pentru a crea o percepție vizuală rapidă a lucrătorilor din petrol; dezvoltare a unui sistem automat de control complet independent de codul străin pentru „NPO Mashinostroeniya”). În septembrie, MIP a devenit câștigătorul concursului pentru acordarea de subvenții entităților de afaceri din Sankt Petersburg, creat de universități, și a câștigat o subvenție de la Comitetul pentru Științe Superioare și Învățământ Superior al Guvernului din Sankt Petersburg în valoare de 400 mii. ruble.

Center for Information and Diagnostic Systems LLC

Centrul a fost înregistrat în septembrie 2012, condus de profesorul E. D. Kotina, dezvoltă pachetul software de diagnosticare pentru medicina nucleară și negociază activ cu clienții.

SRL „Centrul pentru inovații organizaționale al Universității de Stat din Sankt Petersburg”

Centrul folosește know-how-ul „Metoda de analiză a datelor biografice pentru evaluarea potențialului managerial” (condus de S. A. Manichev).

Mai sunt cinci SIE-uri în etapa de înregistrare:

• Peptotechnologies LLC (va produce materie primă medicament utilizat în diabetul de tip 2, medicamentul va respecta pe deplin analogul importat, iar costul său este de 10-20 de ori mai mic)
• Thin Film Nanotechnologies LLC (va produce echipamente de înaltă tehnologie pentru obținerea de acoperiri prin depunerea stratului atomic, filme groase nanometrice pe diferite suprafețe, prețurile sunt semnificativ mai mici decât cele ale concurenților străini)
• MIP, înființată împreună cu Beagle LLC (sinteza organică a biomoleculelor pentru producerea de enzime de schimb nucleic disponibile comercial)
• MIP, înființată împreună cu Allopharm LLC (dezvoltarea și producția de agenți externi pentru tratamentul bolilor infecțioase ale pielii)
• MIP, care este creat pe baza laboratorului de genetică biochimică al Universității de Stat din Sankt Petersburg, ca urmare a implementării proiectului Măsura 3 de finanțare a activităților științifice (obținerea de organisme producătoare de proteine ​​heterologe în scopuri medicale și veterinare pentru tratament). și prevenirea bolilor la animale)

Începând cu anii 80 ai secolului trecut, în Rusia au început să apară întreprinderi mici cu proiecte inovatoare. Crearea lor asigură dezvoltarea unor proiecte inovatoare și contribuie la dezvoltarea stabilă a sferei economice. În deceniul dificil al anilor 1990, scăderea sprijinului bugetar și a investițiilor a dus la o reducere a proiectelor științifice.

Astăzi, afacerile mici câștigă avânt, dar rămân instabile. Rentabilitatea sa a devenit mult mai mică, pe măsură ce investițiile investiționale au scăzut.

În universitățile din Districtul Federal Central se observă în prezent activarea. Lider este regiunea Belgorod, precum și instituțiile de învățământ din regiunea Cernoziom: regiunile Voronezh și Tambov.

Crearea de întreprinderi mici bazate pe instituții de învățământ extinde posibilitățile comunității științifice, permițând creșterea gamei de servicii cu plată, crearea locurilor de muncă, creșterea competitivității participării la programele guvernamentale.

Cuvinte cheie

adnotare articol științific despre economie și afaceri, autor al lucrării științifice - Asadullin Midhat Nailievich

În condiții moderne, problema asigurării dezvoltării inovatoare a Rusiei rămâne extrem de dificilă și importantă. Odată cu creșterea volumului finanțării bugetare a sferei științifice și inovatoare, se constată o stagnare a activității în activitatea de inovare. Articolul analizează problemele juridice și natura organizatorica, inclusiv în protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, asigurarea accesului la infrastructura inovatoare, care provoacă un nivel scăzut al cererii interne de inovare și o părtinire semnificativă față de achiziționarea de produse finite high-tech de la un producător străin. În acest sens, autorul își propune să acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderi mici inovatoare(IIP), care au o serie de avantaje potențiale pentru implementarea lor cu succes în sfera inovării. Se face o analiză a numărului de SIE, se arată distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită este acordată articolului probleme de dezvoltare IIP luând în considerare investițiile moderne și condițiile legale de reglementare de activitate. S-a stabilit că toate problemele care împiedică dezvoltarea SIE pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul de conducere la întreprindere, scăderea volumului capitalului autorizat, problemele de justificare comercială a aportului de proprietate intelectuală. la capitalul autorizat, lipsa de personal, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial, nerespectarea activităților SIE cu lista de tehnologii critice și domenii prioritare ale științei, lipsa de experiență în inovațiile de marketing și cele care depind de impact. Mediul extern probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale, lipsa investițiilor suficiente, imperfecțiunea actelor juridice de reglementare, lipsa infrastructurii de inovare în universități. Se arată cum cutare sau cutare problemă poate influența succesul activității. Ca urmare, sunt prezentate acele măsuri de rezolvare a problemelor pe care le ia statul și acele oportunități și direcții care ar trebui să facă posibilă creșterea succesului SIE-urilor rusești.

Subiecte asemănătoare lucrări științifice despre economie și afaceri, autor al lucrării științifice - Asadullin Midkhat Nailievich

• Crearea și funcționarea întreprinderilor mici inovatoare sub 217-FZ

  2017 / Kozhitov L.V., Kaplunov I.A., Belotserkovsky A.V., Popkova A.V., Liev R.A.

• Probleme de creare a întreprinderilor mici inovatoare în universități

  2018 / Filippova Lyudmila Grigorievna

• Starea actuală a întreprinderilor mici inovatoare din teritoriul Krasnoyarsk: probleme și soluțiile lor

  2015 / Kiryushin V.A.

• Mici întreprinderi inovatoare bazate pe universități ca instrument de dezvoltare a unei economii inovatoare

  2015 / Elena Vasilievna Yoda, Elena Yurievna Kuznetsova

• Protecția obiectelor de proprietate intelectuală ale universității

  2013 / Beletskaya A. A.

• Mecanism de investiții pentru asigurarea finanțării activităților inovatoare ale întreprinderilor mici inovatoare

  2012 / Tyukaev D. A., Salina M. V.

• Abordare țintă a evaluării activităților întreprinderilor mici inovatoare create pe baza instituțiilor de învățământ superior

  2016 / Arnaut Marina Nikolaevna, Letyaga Polina Sergeevna

• Sprijin de resurse pentru întreprinderile mici inovatoare

  2015 / Kuchina Elena Vyacheslavovna, Vakhitova Ekaterina Sergeevna

• Întreprinderile științifice mici ca factor de competiție universitară

  2017 / Klyucharev Grigory Arturovici, Chursina Anna Vadimovna

• Infrastructură pentru sprijinirea antreprenoriatului inovator mic al unei universități moderne

  2013 / Polyakov Nikolai Alexandrovich, Yanykina Nina Olegovna

În condițiile moderne este extrem de dificilă și importantă este problema dezvoltării inovatoare a Rusiei. Odată cu creșterea volumelor de finanțare bugetară în sfera științifico-inovatoare, activitatea în inovare stagnează. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura de inovare, care sunt motivul pentru nivelul scăzut al cererii interne pentru inovații și părtinirea semnificativă în favoarea achiziționarea de produse finite high-tech ale producătorului străin. Autorul, în acest sens, se propune să acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare (MIP), care au o serie de beneficii potențiale ale implementării cu succes a acestora în sectorul inovației. Analiza numărului de număr de MIP, arătând distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită este acordată problemelor de dezvoltare a MIP, având în vedere mediul investițional și de reglementare actual. Se stabilește că toate problemele care constrâng dezvoltarea MIP pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul de conducere în întreprindere reducerea cuantumului capitalului social, de justificarea comercială a aportului proprietății intelectuale în capitalul autorizat, personal. lipsa, lipsa unei proprietăți intelectuale atractive din punct de vedere comercial nepotrivirea activităților din MIP lista tehnologiilor critice și direcțiile prioritare ale științei, lipsa de experiență în marketingul inovațiilor și cele care depind de mediul extern problemele asociate cu înregistrarea drepturilor la rezultate de activitate intelectuală, lipsa unor investiții suficiente, o reglementare și acte legislative deficitare, lipsa universităților în infrastructura de inovare. Se arată cum o anumită problemă poate influența succesul activităților. În final, arată pașii pentru rezolvarea problemelor care sunt luate de guvern și oportunitățile și direcțiile care ar trebui să vă permită să creșteți succesul MIP-ului rusesc.

Textul lucrării științifice pe tema „Starea și problemele dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare din Rusia”

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

Asadullin M. N. Asadullin M. N.

adjunct al șefului departamentului

Serviciul Federal de Taxe pentru Republica Bashkortostan, Universitatea de Stat Bashkir, Ufa, Federația Rusă

STAREA ȘI PROBLEME ALE DEZVOLTĂRII MICILOR ÎNTREPRINDERI INOVATORI DIN RUSIA

În condiții moderne, problema asigurării dezvoltării inovatoare a Rusiei rămâne extrem de dificilă și importantă. Odată cu creșterea volumului finanțării bugetare a sferei științifice și inovatoare, se constată o stagnare a activității în activitatea de inovare. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura inovatoare, care determină un nivel scăzut al cererii interne de inovare și o părtinire semnificativă către achiziționarea de produse finite. produse de înaltă tehnologie de la producător străin. În acest sens, autorul își propune să se acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare (SIE), care au o serie de potențiale avantaje pentru implementarea cu succes a acestora în sfera inovării. Se face o analiză a numărului de SIE, se arată distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită în articol este acordată problemelor dezvoltării SIE, luând în considerare investițiile moderne și condițiile legale de reglementare de activitate. S-a stabilit că toate problemele care împiedică dezvoltarea SIP pot fi împărțite în cele determinate de nivelul de conducere la întreprindere: scăderea volumului capitalului autorizat, probleme de justificare comercială a aportului proprietății intelectuale către capital, deficit de personal, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial, inconsecvența activităților SIP cu lista tehnologiilor critice și domeniile prioritare ale științei, lipsa de experiență în inovațiile de marketing - și cele care depind de influența mediului extern: probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale, lipsa investițiilor suficiente, imperfecțiunea actelor juridice de reglementare, lipsa infrastructurii de inovare în universități. Se arată cum cutare sau cutare problemă poate influența succesul activității. Drept urmare, sunt arătate măsuri de rezolvare a problemelor pe care le ia statul, precum și oportunități și direcții care ar trebui să sporească succesul SIE-urilor rusești.

Cuvinte cheie: activitate inovatoare, întreprindere mică inovatoare, problemă de dezvoltare, management, mediu extern, mediu intern, modalități de dezvoltare.

STAREA ȘI PROBLEMELE DEZVOLTĂRII ÎNTREPRINDERILOR INOVATIVE DE MICI MICI ÎN RUSIA

În condițiile moderne este extrem de dificilă și importantă este problema dezvoltării inovatoare a Rusiei. Odată cu creșterea volumelor de finanțare bugetară în sfera științifico-inovatoare, activitatea în inovare stagnează. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura de inovare, care sunt motivul pentru nivelul scăzut al cererii interne pentru inovații și părtinirea semnificativă în favoarea achiziționarea de produse finite high-tech ale producătorului străin. Autorului, în acest sens, se propune să acorde o atenție deosebită

la dezvoltarea întreprinderilor mici inovatoare (SIE), care au o serie de beneficii potențiale ale implementării lor cu succes în sectorul inovației. Analiza numărului și numărului de SIE, arătând distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită se acordă problemelor de dezvoltare a SIE, având în vedere mediul investițional și de reglementare actual. Se stabilește că toate problemele care constrâng dezvoltarea SIE pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul conducerii în întreprindere - reducerea cuantumului capitalului social, de justificare comercială a aportului proprietății intelectuale în capitalul autorizat, lipsa de personal, lipsa unei proprietăți intelectuale atractive din punct de vedere comercial nepotrivirea activităților SIE lista tehnologiilor critice și direcțiile prioritare ale științei, lipsa de experiență în comercializarea inovațiilor și a celor care depind de mediul extern - probleme asociate cu înregistrarea drepturilor la rezultatele activității intelectuale, lipsa unei investiții suficiente, o reglementare și acte legislative deficitare, lipsa universităților în infrastructura de inovare. Se arată cum o anumită problemă poate influența succesul activităților. În final, arată pașii pentru rezolvarea problemelor care sunt luate de guvern și oportunitățile și direcțiile care ar trebui să vă permită să creșteți succesul SIE rus.

Cuvinte cheie: activitate de inovare, întreprindere mică inovatoare, problema dezvoltării, management, mediu extern, mediu intern, modul de dezvoltare.

În prezent, problemele dezvoltării activității de inovare în Rusia sunt în curs de soluționare căi diferite. În același timp, activitatea de inovare rămâne la un nivel extrem de scăzut. Compoziția întreprinderilor active în inovare rămâne constantă. În industrie în ansamblu, doar 5% dintre întreprinderi sunt implicate în mod independent în cercetare. Și asta în condițiile în care ponderea finanțării de stat a participanților la activități inovatoare crește cu 15-20% anual.

În ciuda măsurilor luate, probleme de natură juridică și organizatorică rămân în continuare în protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare și asigurarea accesului la infrastructura inovatoare. Este important ca și nivelul cererii interne de inovații să rămână scăzut, se observă o părtinire semnificativă față de achiziționarea de produse finite high-tech de la producători străini, ignorând în același timp nevoia de a dezvolta propriile noi dezvoltări. Companii mariîn Rusia modernă este mai profitabil să investești în proiecte mai profitabile și mai puțin riscante. Motivația unui astfel de comportament constă în dorința companiilor ruse de a actualiza cât mai curând materialul și baza tehnică, pentru a crește nivelul tehnic de producție.

stva, recuperați rapid fondurile investite. De asemenea, este necesar să se acorde atenție nivelului foarte scăzut de interacțiune între principalii participanți la procesul de inovare din Rusia (instituții educatie inalta, organizații științifice, întreprinderi mici inovatoare, afaceri mari) între ele.

Putem spune că astăzi activitatea de inovare în Rusia se află într-o fază de stagnare. Cantitatea de cercetare și dezvoltare scade cu mai mult de 3% în fiecare an. Numărul întreprinderilor active în inovare din Rusia este de numai 11,5%. Numărul organizațiilor implicate în activități științifice și inovatoare este, de asemenea, în scădere în fiecare an. Deci, din 1995 până în 2014, numărul acestor organizații a scăzut cu 26%. De asemenea, s-a înregistrat o scădere a numărului de organizații de proiectare și proiectare și sondaje cu 42%, respectiv 84%.

Dintre participanții la dezvoltarea inovatoare, este de preferat să se acorde atenție întreprinderilor mici inovatoare (SIE). Numărul lor în timpuri recente crește, respectiv, dezvoltarea cu succes a acestora și implementarea dezvoltărilor inovatoare poate duce la o creștere a activității inovatoare în Rusia în ansamblu. Prin urmare, este necesar să se ia în considerare rolul SIE în dezvoltarea activităților inovatoare.

ECONOMIE SI MANAGEMENT IN SUCURSALE SI DOMENIILE DE ACTIVITATE

activitate în Rusia, pentru a identifica problemele comune și pentru a determina direcții de dezvoltare ulterioară.

Principalii dezvoltatori ai inovațiilor sunt organizații din sfera științifică și tehnologică a Rusiei: organizații de cercetare și proiectare din industrie, organizații științifice academice și universități, precum și întreprinderile industriale în sine. La rândul lor, organizațiile de cercetare și academice, precum și universitățile, de regulă, au un potențial mai mare de inovare. Un astfel de potențial este capitalul uman (cercetători, cunoștințele și abilitățile lor) și capitalul organizațional (tehnic și software, brevete etc.). Alți participanți la dezvoltarea inovatoare a Rusiei, cum ar fi întreprinderile industriale, fabricile, organizațiile de proiectare, au un potențial mai scăzut, deoarece activitatea lor principală nu este dezvoltarea științei, ci producerea unui produs sau furnizarea unui serviciu. Prin urmare, miza dezvoltării SIE în condiții moderne este destul de justificată.

Ponderea SIE în implementarea inovațiilor în rândul tuturor întreprinderilor este de 6,6%, ceea ce este un indicator destul de semnificativ care afectează nivelul activității de inovare în Rusia. La începutul anului 2016, în Rusia au fost înregistrate 2.887 de SIE, iar costurile totale pentru dezvoltarea inovațiilor în 2015 s-au ridicat la 9.479,3 milioane de ruble. În același timp, dinamica creșterii

IIP este instabil de-a lungul anilor (Figura 1), dar nu este catastrofal.

În ciuda numărului mare de SIE, afacerile inovatoare la universități sunt încă un fenomen destul de nou în economia rusă. În străinătate, experiența firmelor mici în introducerea inovațiilor este destul de reușită, se folosesc următoarele opțiuni pentru numele organizațiilor de acest fel:

Afaceri mici inovatoare (IMM-uri inovatoare);

Firma de înaltă tehnologie (firmă de înaltă tehnologie);

Firma bazata pe noi tehnologii (NTBF);

O firmă bazată pe cunoaștere sau „chiria explorată” este „o firmă inovatoare care își asumă în mod conștient riscuri semnificative, iar obținerea de profituri din vânzarea de noi produse și tehnologii o face să depindă de talentul intelectualilor care lucrează în firmă și de productivitatea lor extraordinară. idei, propuneri etc. .

În Rusia, o întreprindere mică inovatoare poate fi caracterizată ca un tip de activitate antreprenorială organizație mică care urmărește obținerea de profit prin cercetare și dezvoltare, al cărui rezultat este un produs inovator care vizează îmbunătățirea condițiilor de producție, precum și a vieții umane, precum și comercializarea acestuia. Transferul de tehnologii inovatoare de la instituțiile științifice și de învățământ la

economie prin crearea SIP primit statut juridic cu iesire lege federala Nr. 217-FZ din 2 august 2009 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea de companii economice de către instituțiile bugetare științifice și educaționale în scopul aplicării practice (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

Economie și management în industrii și domenii de activitate

În același timp, este imposibil să combinați conceptele unei întreprinderi mici cu SIE, deoarece activitatea lor specifică și funcțiile de lucru sunt diferite. Având în vedere rolul întreprinderilor inovatoare, Zh. B. Smagulova și R. A. Bisenova au identificat principalele funcții distinctive și comune ale celor două forme de organizații prezentate în Figura 2.

Figura 2. Funcțiile unei întreprinderi mici „clasice” și inovatoare

În urma analizei datelor de la Centrul de Cercetare și Statistică a Științei, s-a stabilit că în prezent 2887 de SIE sunt înregistrate oficial în Rusia, dintre care au fost create 1962 de SIE. organizatii bugetare. În același timp, 21 de institute de cercetare științifică au organizat 29 de societăți economice, 63 de instituții științifice ale Academiei Ruse de Științe - 103 și 281 de universități - 1962 (tabel

Tabelul 1. Numărul de entități de afaceri (SIE) create de organizațiile bugetare

Cantitate Cantitate

Organizații ale organizațiilor care au creat SIE create de SIE

Instituții de Știință RAS 63 103

Universități 281 1962

Tabelul 1 arată că institutele de cercetare creează mai puține SIE decât universitățile. Un institut de cercetare a creat în medie 1,3

MIP, instituții ale Academiei Ruse de Științe - 1.7 și universități - 7. Primul loc este împărțit de Institutul de Cataliză. G.K. Boreskov de la Filiala siberiană a Academiei Ruse de Științe și Centrul Național de Cercetare „Institutul Kurchatov”, care a creat șapte întreprinderi mici inovatoare fiecare. Peste 2/3 (71,4%) instituții de știință academică au organizat o singură întreprindere, 26,2% - 2-5 SIE și 2,4% - mai mult de 6 SIE (Figura 3).

și 2 până la 5 MIP-uri; 26,20%

n mai mult b MIP iot 2 la 5 MIP B1 MIP

Figura 3 caracteristici generale instituții științifice din punct de vedere al numărului de SIE înființate, %

ECONOMIE ŞI MANAGEMENT ÎN SUCURSALE ŞI DOMENIILE DE ACTIVITATE

Pe baza numărului de organizații create de superioare institutii de invatamant, s-a stabilit că 23,5% dintre universități au creat 1 SIE, 33,8% - 2-5 SIE și 23,5% - 6-10 SIE, 15,3% - 11-25 SIE, 2,1% - 26- 35 SIE și doar 1,8% au organizat mai multe peste 36 de SIE.

S-a stabilit că cele mai frecvent utilizate inovații pentru crearea MIP sunt evoluțiile în inginerie mecanică, chimie, robotică și fizică. Acestea reprezintă mai mult de jumătate din total, urmate de direcția biomedicală - peste 10%, servicii - 10%, tehnologia informației - 8% (Figura 4) .

Figura 4. Caracteristicile principalelor activități ale existente

IIP format pe baza afilierii la industria RIA, %

Să luăm în considerare acele probleme care, potrivit cercetătorilor și autorului, au un impact asupra dezvoltării SIE în Rusia.

Valoarea capitalului autorizat al întreprinderilor mici inovatoare scade treptat. Dacă în decembrie 2012 capitalul autorizat mediu a fost de aproximativ 300 de mii de ruble, atunci în 2016 a fost doar puțin mai mult de 270 de mii de ruble. Acest lucru duce la o creștere a numărului de microîntreprinderi, care, după cum arată practica, își încetează activitățile imediat după ce sunt create. Astfel, formal numărul de SIE este în creștere, în timp ce numărul întreprinderilor care funcționează efectiv este în scădere.

De asemenea, acută este și problema lipsei investițiilor, care este asociată cu riscuri mari ale afacerilor inovatoare. O evaluare destul de precisă a cererii de produse SIE este îngreunată de economia instabilă

situația economică a țării în ansamblu. Există riscul de a fi nerevendicat Produse noi. Lipsa de informații despre piață și lipsa oportunităților de cooperare este, de asemenea, numită una dintre problemele micilor afaceri. antreprenoriat inovator in Rusia .

O problemă la fel de importantă în dezvoltarea infrastructurii de inovare a Rusiei este lipsa de personal calificat. Motivul pentru aceasta poate fi prestigiul scăzut al lucrării științifice, nivelul scăzut al planuri salariale tineri muncitori. Rezultatul este o dinamică instabilă a numărului de oameni angajați în știință.

Există dificultăți în gestionarea proprietății intelectuale (PI) pentru aportul la capitalul autorizat al SIE. Un astfel de management în condiții moderne constă în crearea așa-numitei IP-company, care este folosită pentru a concentra drepturile asupra obiectelor IP în funcție de acestea. valoare de piață, ceea ce duce la o creștere a costului PII datorită evaluării IP și contribuie la atragerea în continuare de finanțare. Organizarea unui astfel de eveniment necesită un management extrem de eficient în cadrul SIP-ului însuși.

De asemenea, evidențiază problemele asociate cu înregistrarea drepturilor exclusive asupra RIA primite. Această problemă este în mare măsură legată de lipsa personalului calificat în SIE, precum și de „analfabetismul” legal al proprietarilor de RIA.

Problema imperfecțiunii este tradițională pentru Rusia cadru legislativ. Această problemă include o situație complexă și adesea ambiguă cu baza legală și fiscală pentru implementarea AIR. Și, de asemenea, potrivit lui M.V. Kiselyov, probleme serioase apar chiar și la primii pași ai creării unui SIE. Din cauza imperfecţiunii legislativului cadrul de reglementareîn ceea ce privește proprietatea intelectuală, PI atractivă în universități este eliberată persoanelor fizice și este îndepărtată de influența universității.

De asemenea, în conformitate cu FZ-217, IP sub formă de certificate de drept de autor și brevete pot fi contribuite ca capital autorizat la IIP.

Economie și management în industrii și domenii de activitate

mărfuri, topologii ale circuitelor integrate, produse software și know-how. În același timp, trebuie remarcat faptul că doar înregistrarea drepturilor asupra acestuia sub formă de certificate de drept de autor și brevete durează de la un an și jumătate până la doi ani. Autorizatie pt produse software prin Institutul Federal de Proprietate Industrială este o perioadă ceva mai scurtă - până la un an. Obținerea unui drept de autor IP înregistrat de către o universitate este un pas obligatoriu, dar nu final pentru crearea unui IIP. De asemenea, este necesar să se transfere drepturile de proprietate intelectuală neexclusive ale universității către IIP. Această procedură este, de asemenea, oficializată prin FIPS și durează aproximativ un an.

Lipsa de personal pentru SIE, precum și pentru știință în general, are un impact semnificativ asupra dezvoltării tipului considerat de activitate inovatoare. Potrivit I.O. Kom-lev și A.I. Pogrebnoy, această problemă datorită nivelului scăzut de cunoștințe profesionale și de calificare a tinerilor profesioniști, salariilor mici și scăderii corespunzătoare a motivației pentru autorealizare în domeniul științific. Tabelul 2 prezintă indicatorii de performanță ai SIE medii în Rusia.

Tabelul 2. Indicatori ai personalului SIE mediu

Valoarea indicatorului

Vârsta medie a angajaților, 35 de ani

Dimensiunea spațiilor pentru desfășurarea activităților, mp. m 200-300

Număr de angajați cu normă întreagă, oameni 3

Număr de angajați cu fracțiune de normă, oameni 5-6

Numărul de absolvenți implicați, doctoranzi, pers. 3

În plus, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial în universități este adesea dezvăluită. Potrivit statisticilor organizației Opora Rossii, procentul mediu de proprietate intelectuală atractivă din punct de vedere comercial în universitățile rusești este de 1-2%, ceea ce este extrem de mic pentru dezvoltarea cu succes a activităților inovatoare. Astfel devine necesar

consolidarea managementului universitar pentru a dezvolta baza de resurse a științei universitare. Acest lucru este necesar pentru dezvoltarea AIR eficientă și, prin urmare, pentru creșterea atractivității PI și, în consecință, pentru creșterea costului acesteia.

Este imposibil să nu remarcăm problema tradițională a lipsei unei infrastructuri de inovare dezvoltate în universități.

De asemenea, remarcăm discrepanța dintre tipurile de activități ale SIE și lista tehnologiilor critice și domeniilor prioritare ale științei, care ar putea face posibilă primirea sprijinului de stat (Tabelul 3).

Problema este lipsa de experiență în marketingul inovației și practică pe o piață competitivă. De regulă, SIE angajează cercetători care nu au competențe de manager. În consecință, nu au nicio experiență în promovarea inovațiilor. Pentru a rezolva această problemă, este necesară ridicarea nivelului managerilor din SIP, care vor putea gestiona eficient atât SIP-ul în sine, cât și implementarea dezvoltărilor.

Toate problemele identificate pot fi împărțite condiționat în cele care pot fi rezolvate prin îmbunătățirea activităților SIE și cele care depind de mediul extern. Să luăm în considerare impactul fiecărei probleme asupra activității de inovare și asupra IIP în ansamblu (Tabelul 4).

Fiecare dintre problemele identificate poate avea un impact atât asupra SIE-urilor existente, cât și, respectiv, nou create, orice întreprindere urmărește să prevină apariția acestor probleme și să evite factorii negativi de dezvoltare. Influență factori externi poate fi minimizat doar prin monitorizarea constantă a mediului extern și luarea de decizii la timp în managementul SIE.

Pentru a preveni apariția acestor probleme, statul ia o serie de măsuri. Pentru îmbunătățirea sistemului de finanțare, se modernizează sistemul de stabilire a priorităților de dezvoltare științifică și tehnologică, în special, Național 53

știință economică_

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

Tabelul 3. Comparația tehnologiilor critice, domeniile prioritare în științele Federației Ruse și principalele activități ale SIE

Lista tehnologiilor critice din Federația Rusă Domenii prioritare pentru dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei în Federația Rusă Principalele domenii de activitate ale SIE ruse

1 Tehnologii militare și industriale de bază și critice 2 Tehnologii de bază ale ingineriei electrice de putere. 3 Tehnologii biocatalitice, biosintetice și biosenzoare. 4 Tehnologii biomedicale și veterinare. 5 Tehnologii genomice, proteomice și postgenomice. 6 Tehnologii celulare. 7 Modelarea computerizată a nanomaterialelor, nanodispozitivelor și nanotehnologiilor. 8 Nano-, bioinformatică, tehnologii cognitive. 9 Tehnologie energie nucleară, ciclul combustibilului nuclear. 10 tehnologii de bioinginerie. 11 Tehnologii de diagnosticare pentru nanomateriale și nanodispozitive. 12 Tehnologii de acces pentru servicii multimedia în bandă largă. 13 Tehnologii de informare, control, sisteme de navigație. 14 Tehnologii ale nanodispozitivelor și tehnologiei microsistemelor. 15 Tehnologii noi și regenerabile de energie, inclusiv energia cu hidrogen. 1 Securitate și combatere a terorismului. 2 Industria nanosistemelor. 3 Sisteme de informare și telecomunicații. 4 Științe ale vieții. 5 Tipuri promițătoare de arme, echipamente militare și speciale. 6 Management rațional al naturii. 7 Transport și sisteme spațiale. 8 Eficiență energetică, economie de energie, energie nucleară. 1 Tehnologii în inginerie mecanică, chimie, robotică, fizică. 2 Sfera socială și servicii. 3 Agricultura. 4 Tehnologia de informație. 5 Medicină și biologie. 6 Direcția geografică.

Tabelul 4. Impactul problemelor de dezvoltare asupra activităților SIP

Probleme existente Impact asupra activităților SIP

Probleme mediu intern

Scăderea capitalului autorizat al SIE-urilor înregistrate Recent, majoritatea SIE-urilor noi au un capital autorizat redus. De regulă, acestea sunt microîntreprinderi subfinanțate care sunt sortite să își înceteze activitatea. Astfel, există o creștere a SIE-urilor înregistrate oficial, iar activitatea de inovare nu crește ca urmare.

Probleme cu justificarea comercială a PI, corespunzătoare profilului activității întreprinderii, pentru o contribuție la capitalul autorizat al SIE Acest lucru reduce posibilitatea de a desfășura activități în acele zone în care activitatea SIE este posibilă și, în consecință, volumul de evoluții.

Lipsa de personal al SIE din cauza nivelului scăzut de calificare a tinerilor specialiști Lipsa de personal calificat duce la activitatea științifică ineficientă, scăderea eficienței promovării pe piață a inovațiilor.

Lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial Poate duce la crearea SIE, ale cărei perspective de piață pentru formarea și dezvoltarea sunt extrem de îndoielnice.

Incoerența activităților SIE cu lista tehnologiilor critice și a domeniilor prioritare ale științei Domeniile importante și populare de activitate de inovare în Rusia nu sunt implementate prin SIE și dezvoltările necesare statului nu sunt comercializate.

Lipsa de experiență în marketingul inovației și practică pe o piață concurențială În cursul activităților SIE se dezvoltă un produs inovator, dar nu se realizează implementarea lui pe piață, ceea ce duce la pierderi și faliment.

Probleme de influență a mediului extern

Probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale (brevete de invenții, know-how etc.) persoane - angajați.

Lipsa investițiilor suficiente Se știe că fără investiții suficiente este imposibilă implementarea inovațiilor și dezvoltărilor existente în SIE.

Imperfecțiunea actelor juridice normative Datorită schimbărilor frecvente din cadrul legal de reglementare, SIE-urile sunt amenințate asociată cu imposibilitatea implementării planurilor de afaceri pregătite pentru alte condiții.

Lipsa infrastructurii inovatoare în instituțiile de învățământ superior Dezvoltarile existente nu pot fi implementate din cauza lipsei de condiții care să susțină comercializarea acestora, mai ales la începutul activităților.

Cusut de USPTU. Știință, educație, economie. Economia de serie. Nr. 4 (22), 2017

initiativa logica. În conformitate cu noul definit domenii prioritare este necesară reorganizarea sistemului de formare a Federal programe vizate, inclusiv programele științifice și tehnice vizate federal. Optimal, în opinia noastră, este finanțarea cu implicarea de fonduri din surse extrabugetare și regiuni.

Se creează condiții pentru creșterea avantajelor competitive ale întreprinderilor mici pentru a stimula dezvoltarea întregii sfere a inovației. Stimulentele fiscale și măsurile de sprijin pot crea avantaje competitive.

Pentru a elimina problema personalului, nivelul de pregătire a managerilor calificați ai proiectelor inovatoare este în creștere, dar, de regulă, acest lucru necesită mult timp și costuri mari. De asemenea, o problemă

Economie și management în industrii și domenii de activitate

lipsa de cunoștințe și experiență ajută la rezolvarea incubatoarelor de afaceri. Un sistem de stimulare care vizează creșterea interesului pentru afacerile inovatoare poate face față motivației scăzute a cercetătorilor.

În scopul mecanismelor financiare anticriză, în multe regiuni sunt dezvoltate noi programe de finanțare a riscurilor.

În opinia noastră, cheia succesului SIE este gestionarea cu succes a inovațiilor în întreprindere însăși, folosind toate mijloacele științei moderne de management. Puteți influența problemele care apar în cadrul activităților SIE. În același timp, probleme precum lipsa de personal și lipsa de experiență în inovațiile și practicile de marketing pe o piață concurențială pot fi interconectate, iar rezolvarea uneia dintre ele va duce la soluționarea celeilalte.

Bibliografie

1. Krutikov V.K., Dorozhkina T.V., Krutikova T.V. Priorități strategice ale politicii bugetare: dezvoltarea inovatoare a economiei regionale și calitatea vieții populației // Economia regională: teorie și practică. 2016. Nr 10. P. 138-146.

2. Abramova M.I., Manakhov S.V. Activitate inovatoare în Rusia: o retrospectivă și tendințe moderne de dezvoltare // Buletinul Universității Socio-Economice din Saratov. 2014. Nr 5. S. 24-28.

3. Jurnalul „Analitice”. Mod de acces: http://www.valnet.ru/m7-123.phtml.

4. Ahinov G., Kamilov D. Reglementarea statului activități de inovare în sfera socială// Probleme de teorie și practică a managementului. 2013. Nr 9. S. 22-28.

5. Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. Management strategicîn organizații inovatoare: analiza sistemului și luarea deciziilor. M.: INFRA-M, 2013. 394 p.

6. Legea federală nr. 217 „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea de companii de către instituțiile bugetare științifice și educaționale pentru a

aplicarea practică (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

7. Management în Rusia și în străinătate [Resurse electronice]. Mod de acces: URL: http://www.mevriz.ru/articles/2007/5/4633. html.

8. Contabilitatea și monitorizarea întreprinderilor mici inovatoare de statistică [Resursă electronică]. Mod de acces: URL: https://mip. extech.ru

9. Anuarul statistic rusesc. 2014: stat. sat. / Rosstat. M., 2015.

10. Anuarul statistic rusesc. 2015: stat. sat. / Rosstat. M., 2016.

11. Komlev I.O., Pogrebnoy A.I. Întreprinderi mici inovatoare din Rusia // Inovații. 2015. Nr 2. S. 16-23.

12. Abramova M.I. Tendințe moderne în dezvoltarea activității de inovare în Federația Rusă // Tendințe moderne în educație și știință: col. științific tr. de mama. Internaţional științific-practic. conf. Tambov, 2013, partea 11, p. 9-14.

13. Gretchenko A.A., Manakhov S.V. Inovații în Rusia: istorie, modernitate și perspective // ​​Creative Economy. 2014. Nr 3. S. 76-83.

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

14. Popov M.S., Rideger A.V., Sheregi F.E. Mici întreprinderi inovatoare ale universităților // Educația în sistemul de coordonate sociale. 2015. Nr 1. S. 12-30.

15. Yusupov V.N., Lozhko V.V. Micile întreprinderi inovatoare ale universităților ca mecanism de consolidare a potențialului învățământului superior și de dezvoltare a capitalului uman al economiei inovatoare a regiunilor rusești // Probleme ale economiei moderne. 2012. Nr 4. S. 273-276.

16. Rolul întreprinderilor mici inovatoare în economie modernă[Resursă electronică]. Mod de acces: URL: http://www. top-technologies.ru/ru/article/view?id=34965.

17. Site-ul oficial al organizației întregi ruse a întreprinderilor mici și mijlocii „Opora Rossii” [Resursă electronică]. Mod de acces: URL: http://www.opora.ru.

1. Krutikov V.K., Dorozhkina T.V., Krutikov T.V. Priorități bugetare strategice: Dezvoltarea inovatoare a economiei regionale și calitatea vieții populației // Economia regională: teorie și practică. 2016. Nr. 10. P. 138-146.

2. Abramov M.I., Manah S.V. Inovația în Rusia: o retrospectivă și tendințe moderne // Buletinul Universității Socio-Economice din Saratov. 2014. Nr. 5. P. 24-28.

3. Jurnalul „Analitice”. Disponibil la: http://www.valnet.ru/m7-123.phtml.

4. Ahinov G., Kamilov D. Reglementarea de stat a activității inovatoare în sfera socială // Probleme ale teoriei și practicii managementului. 2013. Nr. 9. P. 22-28.

5. Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. Managementul strategic în organizațiile inovatoare: o analiză sistematică și luarea deciziilor. M.: INFRA-M, 2013. 394 p.

6. Legea federală nr. 217 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea instituțiilor bugetare științifice și educaționale ale societăților economice în scopuri practice

Aplicarea (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

7. Management în Rusia și în străinătate. Disponibil la: URL: http://www.mevriz.ru/articles/2007/5/4633.html.

8. Înregistrarea și monitorizarea statisticilor întreprinderilor mici inovatoare. Disponibil la: URL: https://mip. extech.ro.

9. Anuarul statistic rusesc. 2014: Stat. col. / Rosstat. M., 2015.

10. Anuarul statistic rusesc. 2015: Stat. col. / Rosstat. M., 2016.

11. Komlev I.O., Pogrebnoy A.I. Mici întreprinderi inovatoare din Rusia // Inovații. 2015. Nr. 2. P. 16-23.

12. Abramova M.I. Tendințe moderne de dezvoltare a activităților inovatoare în Rusia // Tendințe moderne în știință și educație: Coll. de Scient. Lucrează la Mater. de Intern. Ştiinţ.-Practic. conferinţă. Tambov, 2013. Partea 11. P. 9-14.

13. Gritchenko A.A., Manah S.V. Inovația în Rusia: istorie, contemporaneitate și perspective // ​​Journal of Creative Economy. 2014. Nr. 3. P. 6-83.

14. Popov M.S., Ridiger A.V., Sheregi F.E. Întreprinderi Mici Inovatoare ale Instituțiilor de Învățământ Superior // Învățământul în Sistemul de Coordonate Sociale. 2015. Nr. 1. P. 12-30.

15. Yusupov V.N., Lozhko V.V. Întreprinderile mici inovatoare la universități ca mecanism de consolidare a capacității învățământului superior și dezvoltarea capitalului uman al economiei inovatoare a regiunilor Rusiei // Probleme ale economiei moderne. 2012 nr. 4. P. 273-276.

16. Rolul întreprinderilor mici inovatoare în economia modernă. Disponibil la: URL: http://www.top-technologies. EN/EN/article/view?id=34965.

17. Site-ul oficial al Asociației Naționale a Întreprinderilor Mici și Mijlocii „Sprijinul Rusiei” . Disponibil la: URL: http://www.opora.en.