3.3. Întreprinderi mici inovatoare

Întreprinderi mici inovatoare(IIP) se caracterizează prin autonomie, relativă independență, menite să abordeze problemele de restructurare a producției și îmbunătățirea eficienței indicatorilor de dezvoltare socio-economică. Dar cea mai importantă trăsătură, caracteristică doar întreprinderilor mici inovatoare, sunt modalitățile specifice de atingere a obiectivelor de natură economică și socială. Astfel de moduri sunt dezvoltarea și implementarea diverselor inovații (de produs, tehnologice, manageriale etc.), creșterea competitivității produselor și a producției, crearea unui mediu de inovare la scara orașului, industriei, regiunii și țării în ansamblu.

O caracteristică atât de importantă nu poate fi luată în considerare atunci când se determină conținutul unei mici întreprinderi inovatoare. Având în vedere acest lucru, definiția unei întreprinderi mici inovatoare poate fi formulată după cum urmează. Întreprinderile mici inovatoare sunt entități de afaceri relativ noi în domeniul economie de piata, caracterizată prin independență și adaptabilitate, menită să îndeplinească sarcinile de restructurare a producției, extinderea cooperării științifice și tehnice internaționale și creșterea prestigiului țării în lume prin dezvoltarea, dezvoltarea și implementarea inovațiilor (în primul rând noi) și crearea unui mediu de receptivitate la diverse inovaţii.

3.3.1. Clasificarea și etapele de formare a întreprinderilor mici inovatoare

Întreprinderile mici inovatoare pot fi clasificate după diferite criterii. În chiar vedere generala sunt clasificate în funcție de natura problemelor care se rezolvă (economice, sociale, de mediu etc.), de conținutul sarcinilor principale specifice (de producție, științifice și tehnice, de promovare etc.), de tipurile de nevoi satisfăcute (personale, industriale, științifice etc.). Din punct de vedere al utilizării practice și ținând cont de particularitățile funcționării SIE, clasificarea acestora poate fi efectuată:

asupra conținutului inovațiilor (de produs, tehnologice, manageriale, organizaționale producție-producție și inovații sociale);

gradul de noutate al rezultatelor dezvoltării (principal nou, modernizat, îmbunătățit în proiectare și soluții tehnologice);

conţinutul unor lucrări specifice(științifice și tehnice, științifice și de producție, intermediar - implementare și consiliere, servicii științifice și tehnice);

etapele procesului de inovare (dezvoltare, dezvoltare experimentală și industrială, introducere în producție, distribuție, exploatare);

numirea inovațiilor (pentru piața mondială - export și piața internă, inclusiv nevoile proprii);

gradul de risc (risc foarte, risc moderat, risc scazut).

Să explicăm conținutul lucrărilor specifice legate de servicii intermediare și științifice și tehnice. Serviciile intermediare includ consultații pe diverse calcule (de exemplu, forță, înălțime, financiar și economic etc.), marketing, economic și alte tipuri de analiză. Serviciile intermediare pot fi de natură inovatoare. De exemplu, dezvoltarea inovațiilor la o anumită întreprindere, asistență în producția industrială de produse, ținând cont de

A. M. Mukhamedyarov. " Managementul inovației: tutorial"

caracteristicile tehnologice ale întreprinderilor etc. Serviciile științifice și tehnice includ multe tipuri de servicii - înregistrarea brevetelor și invențiilor, standardizarea și controlul calității, păstrarea și menținerea în bună stare a documentației științifice și tehnice, asigurând materiale informative, contabilizarea proprietății intelectuale etc.

Această clasificare a întreprinderilor mici inovatoare este utilizată în următoarele scopuri: 1) formarea și dezvoltarea rezonabilă a acestora; 2) determinarea formelor și surselor de finanțare; 3) găsirea progresivă și economică structuri organizatorice; 4) evaluarea congruenței, adică corespondența dintre starea reală a întreprinderilor mici inovatoare (ce sunt ele cu adevărat) și ideile noastre despre ele (ce ar trebui să fie); 5) contabilitate și raportare corectă, contribuind la crearea unei baze statistice. Acesta din urmă este extrem de important în cadrul necesarului analiza comparativa date din diverse țări și în contextul aderării la Organizația Mondială a Comerțului (OMC), precum și în legătură cu trecerea la standardele internaționale în acest domeniu, în special la IFRS.

ÎN În dezvoltarea lor, întreprinderile mici inovatoare au trecut prin două etape: prima etapă

– din a doua jumătate Anii 1980 până la sfârșitul anilor 1990 iar al doilea – din 1999 până în prezent. Cea mai mare parte a întreprinderilor mici inovatoare care au apărut în prima perioadă au fost create pentru a realiza potențialul inovator, al cărui stoc s-a format încă din perioada sovietică, intreprinderi de stat, în institute de cercetare și birouri de proiectare. Odată cu crearea acestor întreprinderi, s-au asociat speranțe pentru comercializarea a mulți ani de dezvoltări științifice și inginerești, în primul rând în inginerie mecanică, industria chimică și în alte domenii. tehnologie avansata, inclusiv conversii.

ÎN În perioada inițială, practic nu exista infrastructură care să susțină micile afaceri, care practic nu aveau un suport instituțional serios pentru implementarea proiectelor inovatoare. Unele dintre ele s-au autofinanțat, recurgând la activitati comerciale ca sursă de investiții ulterioare în activități de inovare cu risc ridicat, cu o perioadă de rambursare destul de lungă. Unele dintre întreprinderile mici au reușit să găsească un investitor extern care încă își mai face iluzii cu privire la posibilitatea de a-și comercializa rapid potențialul științific.

Astfel, trăsăturile distinctive ale primei perioade de formare și funcționare a SIE au fost:

Utilizarea dezvoltărilor științifice și tehnice gata făcute;

Acoperirea industriilor tradiționale (chimic, inginerie mecanică, instrumentație);

Lipsa infrastructurii.

ÎN Ulterior, pe măsură ce s-a format infrastructura de sprijinire a întreprinderilor mici inovatoare (de exemplu, sub formă de parcuri tehnologice la marile instituții de învățământ superior), a apărut un al doilea val de întreprinderi mici inovatoare. Structura sectorială a SIE s-a mutat semnificativ către industria comunicațiilor și tehnologia informației. Micile întreprinderi inovatoare au trecut de la stadiul inițial la cel de dezvoltare, când eficiența și sustenabilitatea, activarea inovației și competitivitatea sunt de importanță primordială. A doua perioadă de dezvoltare a întreprinderilor mici inovatoare poate fi caracterizată prin următoarele caracteristici:

Implementarea în multe cazuri a dezvoltărilor proprii;

Stăpânirea acestora, precum și organizarea adesea a producției pilot;

Schimbarea priorității industriilor (tranziția la biotehnologie, telecomunicații și tehnologia informației);

A. M. Mukhamedyarov. „Managementul inovației: Ghid de studiu”

disponibilitatea infrastructurii, deși subdezvoltată;

promovarea lor pe piață a produselor științifice și tehnice;

riscul.

În plus, caracteristicile funcționării SIE în a doua etapă includ participarea la dezvoltarea și producția de piese componente pentru întreprinderi mari și cooperarea științifică și tehnică cu țări străine. La a doua etapă, funcțiile și domeniile de activitate ale SIE au fost extinse semnificativ; pe de o parte, au devenit complexe, iar pe de altă parte, au devenit unice, foarte specializate.

În ultimii ani, s-au consolidat tendințele pozitive în dezvoltarea inovatoare a industriei, crearea de structuri organizatorice flexibile și utilizarea activă a potențialului inovator al întreprinderilor mici.

3.3.2. Avantajele și importanța întreprinderilor mici inovatoare și a tipurilor acestora

În ultimii 15-20 de ani, în multe țări ale lumii, a început o tranziție de la producția de masă în cadrul marilor complexe și corporații industriale la structuri industriale mici, la luarea în considerare promptă a nevoilor consumatorilor care impun cerințe mari asupra calitatea produselor si serviciilor oferite. În această tranziție, SIE îi este atribuit un rol deosebit, ceea ce se explică prin avantajele funcționării acestora. Avantajele întreprinderilor mici inovatoare care contribuie la creșterea eficienței introducerii inovațiilor, ținând cont de caracteristicile producției moderne, includ:

adaptare mai rapidă la cerințele pieței;

flexibilitatea managementului și eficiența în implementarea deciziilor;

o mare oportunitate pentru individ de a-și realiza ideile, de a-și arăta abilitățile;

flexibilitatea comunicațiilor interne;

implementarea dezvoltărilor în principal în primele etape ale procesului de inovare, a căror implementare necesită costuri relativ scăzute (aproximativ 2% valoare totală);

nevoie mai redusă de capital inițial și capacitatea de a face rapid schimbări progresive în produse și tehnologia procesului de producție ca răspuns la cerințele piețelor (locale și regionale);

cifră de afaceri relativ mai mare a capitalului propriu etc.

Întreprinderile mici inovatoare au avantaje competitive semnificative, necesită adesea mai puține investiții de capital per angajat decât întreprinderile mari și folosesc pe scară largă resursele locale științifice, de muncă și de informare. Proprietarii de întreprinderi mici sunt mai înclinați să economisească și să investească, au întotdeauna un nivel ridicat de motivație personală pentru a obține succes, ceea ce are un efect pozitiv asupra performanței generale a întreprinderii. Întreprinderile mici inovatoare sunt mai bine informate cu privire la nivelul cererii de pe piețele locale (locale), adesea mărfurile sunt produse la ordinea anumitor consumatori, asigură un mijloc de existență pentru un număr semnificativ de angajați. Întreprinderile mici contribuie la creșterea gradului de ocupare a populației în comparație cu întreprinderile mari, contribuind astfel la formarea muncitori profesionistiși diseminarea cunoștințelor practice.

Prezența unor avantaje semnificative este cea care oferă întreprinderilor mici, situate în condiții mult mai puțin privilegiate și cu fonduri mult mai puține pentru cercetare și dezvoltare, posibilitatea de a-și câștiga cota de piață. Trebuie remarcată flexibilitatea și mobilitatea SIP, permițându-i să se facă rapid

A. M. Mukhamedyarov. „Managementul inovației: Ghid de studiu”

să răspundă nevoilor consumatorilor, să se adapteze rapid la condițiile în schimbare ale pieței. Micile afaceri inovatoare pot fi calificate ca un tip special de comportament economic creativ, care se caracterizează printr-un spirit antreprenorial și o activitate creativă de inițiativă, asociată în același timp cu un anumit risc pentru un număr limitat de participanți. Crearea unei astfel de atmosfere în afacerile mici inovatoare și posibilitatea unui management eficient este facilitată de combinarea într-o singură persoană a proprietarului și managerului, ceea ce este tipic pentru multe întreprinderi mici.

Un avantaj important al afacerilor mici, care îi asigură eficiența, este interschimbabilitatea angajaților. Între angajații unei echipe mici, asistența reciprocă și sprijinul reciproc sunt caracteristice și, dacă este necesar, duplicarea și interschimbabilitatea. Un avantaj semnificativ al întreprinderilor mici este viteza mare de transmitere a informațiilor. Acest lucru se datorează cantității mai mici de informații în întreprinderile mici și comunicării directe între manager și subordonați. Dimensiunea mică a întreprinderii îi oferă o bună manevrabilitate la costuri de management relativ scăzute. În sfârșit, observăm că organizarea unei mici întreprinderi inovatoare nu necesită investiții mari în active fixe. Acest avantaj atrage mulți întreprinzători start-up și are un efect pozitiv asupra costului produselor și, în general, asupra eficienței unei mici afaceri.

În dezvoltarea economiei, întreprinderile mici inovatoare ocupă un loc aparte. Semnificația lor este determinată nu atât de mare eficiență economică cât de mult se concentrează activitățile SIE pe introducerea de produse și procese tehnologice de înaltă tehnologie, pe creșterea competitivității producției în industriile individuale și în economie în ansamblu. Întreprinderi mici în stiinta si Tehnologie a permis Rusiei să rețină o parte semnificativă a personalului înalt calificat. În prezent, aproximativ 40 de mii de întreprinderi mici (aproximativ 4,5% din numărul lor total) sunt înregistrate în sfera inovației în Rusia, cu un număr total de angajați 200–300 de mii de oameni, dintre care până la 4000 de întreprinderi lucrează efectiv în domeniul cunoașterii. -servicii intensive cu un număr total de angajați este de 20-30 mii persoane.

Întreprinderile mici de tehnologie sunt angajate în aducerea cercetării științifice

Și evoluții ale produsului finit pe piață, lansarea unor serii mici de produse. Aceștia joacă un rol de legătură între știință, producție și piață, îndeplinesc comenzile de cercetare și dezvoltare orientate spre piață și promovează dezvoltarea pieței. Fondurile investite în infrastructura de inovare duc la creșterea locurilor de muncă și la creșterea colectării impozitelor. Întreprinderile mici participă la accelerarea proceselor de restructurare a industriilor și de reformare a întreprinderilor, introducând mecanisme eficiente de interacțiune a întreprinderilor mari cu cele mici care se pot integra în procese tehnologice, produc componentele necesare și prestează tot felul de servicii. Concret, rolul întreprinderilor mici inovatoare se manifestă în următoarele: crearea de noi locuri de muncă; introducerea de produse noi

Și Servicii; satisfacerea nevoilor marilor întreprinderi; furnizarea consumatorilor bunuri speciale si servicii.

Crearea de noi locuri de muncă este cel mai important factor în dezvoltarea întreprinderilor mici. O afacere mică creează rapid și relativ ieftin noi locuri de muncă, crește venitul mediu pe cap de locuitor al celor mai vulnerabile grupuri social-vulnerabile ale populației (femei, tineri, militari pensionari, pensionari, migranți), reduce „povara socială” asupra bugetului, și crește eficiența investițiilor în producția celor mai competitive produse, netezește dezechilibrele la nivel

Și regional dezvoltarea socio-economică etc. Acesta este un factor, nu numai

A. M. Mukhamedyarov. „Managementul inovației: Ghid de studiu”

asigurarea mijloacelor de trai pentru o parte semnificativă a populației, dar și contribuția la stabilizarea situației în societate, soluționarea unui număr de probleme sociale. Mici afaceri afaceri inovatoare au capacitatea de a răspunde rapid schimbărilor din condițiile pieței, de a stăpâni și de a utiliza inovațiile științifice și tehnologice, manageriale și organizaționale, de a crea noi nișe de piață etc.

Prin natura și particularitățile lor de funcționare, SIE tind la condițiile regionale și locale. Prin urmare, în ultimii ani, SIE a început să se dezvolte intens în regiunile Rusiei. Acest lucru este facilitat de faptul că regiunile au o mai mare independență în extinderea gamei de produse, sprijin financiar pentru dezvoltarea inovatoare a economiei și cooperare științifică și tehnică internațională. Fiecare regiune este o entitate economică specifică, cu limite clar definite nu numai geografice, ci și intelectuale, științifice, financiare, economice, organizaționale și juridice. În plus, abordarea formării și funcționării unei mici întreprinderi inovatoare cu accent regional este, de asemenea, oportună din punctul de vedere al tipului federal de stat și al federalismului bugetar.

Ținând cont de particularitățile economiei naționale, pot fi create trei tipuri de întreprinderi mici inovatoare (firme). Întreprinderile de primul tip pot realiza dezvoltarea și dezvoltarea de produse în scopuri industriale. Ei intră pe piață și se confruntă cu concurența din partea marilor întreprinderi. Astfel de întreprinderi pot fi eficiente în industriile în care costurile de intrare pe piața de bunuri specializate sunt relativ scăzute, de exemplu, în inginerie mecanică, fabricarea de instrumente și în producția de echipamente de comunicații. Întreprinderile mici inovatoare care creează dispozitive și instalații pentru inginerie genetică și medicină pot fi foarte eficiente.

Întreprinderile de al doilea tip pot funcționa cu succes pe piața bunurilor de larg consum și pot concura cu marile întreprinderi (asociații). În acest caz, sunt posibile trei tipuri de întreprinderi mici: 1) concurează cu cele mari, stăpânind și producând produse mai mult decât Calitate superioară; 2) nu concurează cu cei mari, ci își găsesc propria nișă de piață; 3) se specializează în dezvoltarea și comercializarea bunurilor de larg consum legate de nevoile individuale, schimbări de modă rapidă, produse perisabile. Astfel de întreprinderi mici inovatoare pot funcționa eficient în industriile ușoare, alimentare și prelucrarea lemnului, precum și în complexul agroindustrial.

Întreprinderile de al treilea tip pot lucra împreună cu cele mari, dezvoltând și stăpânind produse intermediare, semifabricate, piese componente și produse. Ele pot fi eficiente în industria petrochimică și chimică și, în unele cazuri, în inginerie mecanică.

Exportul de produse inovatoare intensive în știință este una dintre principalele surse de venit în țările cele mai dezvoltate. În acestea, întreprinderile cu creștere intensivă și dezvoltare inovatoare reprezintă în medie 85% din PIB, iar o parte semnificativă din acesta revine întreprinderilor mici și mijlocii. În țările cu economii dezvoltate, ponderea întreprinderilor mici și mijlocii în volumul total al întreprinderilor variază de la 97,6% (SUA) la 99,3% (Germania); ocuparea forței de muncă de la 50,1% (SUA) la 69,3% (Japonia) din populația activă, creată de la 52% (SUA) la 57% (Germania) din PIB.

Conform standardelor mondiale, întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) din Rusia sunt încă cu mult în urmă în ceea ce privește importanța lor în formarea PIB-ului. Deci în 2012 ponderea IMM-urilor în Federația Rusă a ajuns la 20-22%, spre comparație, în China ajunge la 50%.

Trebuie remarcat faptul că, deși nu sunt cele mai înalte poziții ale Rusiei în evaluarea dezvoltării întreprinderilor mici, mijlocii și micro, numărul acestora crește constant în fiecare an.

Orez. 7 Dinamica numărului de întreprinderi mici și mijlocii din Federația Rusă pentru perioada 2009-2014

Astfel, numărul total de IMM-uri a crescut cu 30,4% în 2014 față de 2009, dintre care microîntreprinderile reprezintă 88,1%, întreprinderile mici și mijlocii reprezintă 11,2%, respectiv 0,7%.

Întreprinderile mici și mijlocii inovatoare reprezintă aproximativ 10-12% la sută în structura sectorială a întreprinderilor mici și mijlocii (din 2013), iar ponderea antreprenoriatului inovator mic este de doar 5% din numărul total de întreprinderi mici. .

Figura 9 prezintă dinamica ponderii întreprinderilor mici care au desfășurat inovație tehnologicăși ponderea bunurilor, lucrărilor, serviciilor inovatoare în volumul total al mărfurilor expediate, lucrărilor efectuate, serviciilor întreprinderilor mici, pe entitățile constitutive ale Federației Ruse, %.

Orez. 8 Dinamica ponderii întreprinderilor mici care au realizat inovații tehnologice și a ponderii bunurilor, lucrărilor, serviciilor inovatoare în volumul total al mărfurilor expediate, lucrărilor efectuate, serviciilor întreprinderilor mici, de către entitățile constitutive ale Federației Ruse

După cum puteți vedea, cea mai mare creștere a acestui indicator a avut loc în 2007, când creșterea ponderii a fost de aproape 200%.

Date preluate de pe site-ul Rosstat din secțiunea „Știință și inovare” ( serviciu federal statistica de stat).

Orez. 9 Ponderea organizațiilor care au realizat inovații tehnologice în anul de raportare, în numărul total de organizații chestionate, pe tipuri activitate economică

Trebuie remarcat faptul că, în majoritatea industriilor, 2012 este anul lider în ceea ce privește „procentul întreprinderilor care implementează inovații tehnologice”. Cea mai mare pondere a întreprinderilor inovatoare se observă în următoarele industrii: „Producție”, „Comunicare”, „Cercetare și dezvoltare”. Acest lucru se datorează în primul rând concurenței ridicate în domeniul ingineriei de precizie și transport atât din partea autohtonă, cât și companii străine, precum și cu uzura rapidă și, ca urmare, nevoia de a moderniza echipamentele de producție. Ponderea întreprinderilor aparținând industriilor „Prelucrări”, „Comunicare”, „Cercetare și dezvoltare” este în medie de 11,7%, 11,5% și, respectiv, 29,2%. În medie, acest indicator pentru toate industriile este de 8,5%, cu o valoare maximă de 9,1% în 2012.

Să construim o histogramă a ponderii întreprinderilor mici care au realizat inovații tehnologice în anul de raportare (în numărul total de întreprinderi mici chestionate) pe tip de activitate economică și să comparăm dacă există diferențe în tendințele de dezvoltare ale întreprinderilor mici și întreprinderile din industrie în general.

Orez. 10 Ponderea întreprinderilor mici care au realizat inovații tehnologice în anul de raportare (în numărul total de întreprinderi mici chestionate), pe tip de activitate economică

Trebuie remarcat faptul că datele despre întreprinderile mici care implementează inovații sunt publicate la fiecare două obiective, în conformitate cu frecvența de completare a formularului nr. 2-MP inovație „Informații privind inovațiile tehnologice ale unei întreprinderi mici”.

Ponderea întreprinderilor aparținând industriilor „Prelucrări”, „Minerițe”, „Producție și distribuție de energie electrică, gaze și apă” este în medie de 4,8%, 3,3% și, respectiv, 2,2%. În medie, acest indicator pentru toate industriile este de 4,6%, cu o valoare maximă de 5,1% în 2012.

Luați în considerare structura generală a costurilor pentru inovația tehnologică în productie industriala pe surse de finanţare.

Orez. 11 Structura costurilor pentru inovaţiile tehnologice în producţia industrială pe surse de finanţare

Principalele costuri ale inovaţiei tehnologice în producţia industrială sunt fonduri proprii organizațiilor, iar când se ia în considerare structura costurilor pe tip de activitate inovatoare, cea mai mare parte a fondurilor este destinată achiziționării de mașini și echipamente, iar pe locul doi se află cercetarea și dezvoltarea. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că o astfel de distribuție a costurilor este mai tipică pentru întreprinderile mari și mijlocii; în întreprinderile mici, costurile de cercetare și dezvoltare a produselor sunt pe primul loc.

În fața importanței tot mai mari a introducerii de noi cunoștințe și tehnologii întreprinderi mici inovatoare(MIR), având flexibilitate organizatorică și tehnologică, au un impact pozitiv asupra economie nationala. Datorită libertății creative, lipsei barierelor birocratice, interesului de a găsi consumatori pentru produsele lor inovatoare, întreprinderile mici inovatoare au o capacitate ridicată de a inova.

Reprezentanții principalelor școli economice în cadrul teoriilor firmei evaluează diferit obiectivele firmei și avantajele comparative ale întreprinderilor mari și mici. Teoria neoclasică a firmei, care determină că sarcina principală a firmei este de a produce produse la costuri minime, scopul principal este de a maximiza profiturile, iar antreprenorul nu are nevoie de noi cunoștințe pentru a rămâne competitiv în industrie, nu poate fi folosită. pentru a descrie caracteristicile întreprinderilor mici inovatoare . Argumentul teoretic pentru fundamentarea și utilizarea avantajelor întreprinderilor mici inovatoare este dat de: teoria antreprenorială a firmei, care definește funcția firmei ca fiind creativă; teoria resurselor firmei, pentru care scopul firmei este de a obține avantaje competitive; teoria evoluționistă, care consideră scopul companiei a fi dezvoltarea durabilă a economiei țării și evidențiază funcțiile economice, sociale și instituționale ale companiei; teoria rețelei a firmei, demonstrând avantajele dezvoltării în cadrul unei rețele de întreprinderi mici.

Teoria instituțională a firmei, care explică nu atât condițiile prealabile pentru maximizarea profitului unei întreprinderi, cât și condițiile pentru apariția și dezvoltarea acesteia, este eficientă pentru studiul unei întreprinderi mici inovatoare moderne. Luând în considerare costurile de producție și tranzacție, se determină dimensiunea optimă a firmei. Pentru întreprinderile inovatoare, ale căror activități sunt caracterizate de risc ridicat, punctul de eficiență determină dimensiunea mai mică a întreprinderii, ceea ce permite scăderea costurilor de management inutile.

Banca Mondială, atunci când analizează criteriile care se aplică în tari diferite pentru a clasifica o organizație drept întreprindere mică, ia în considerare peste 40 de indicatori, dar evidențiază ca principali: numărul de angajați, cifra de afaceri anuală și moneda de bilanţ a întreprinderii. Pentru Rusia, Legea nr. 209-FZ prevede următoarele criterii pentru clasificarea întreprinderilor ca fiind mici:

• numărul mediu de angajați pentru precedentul an calendaristic nu mai mult de 100 de persoane (microintreprindere - până la 15 persoane);
• veniturile (fără TVA) sau valoarea contabilă a activelor pentru anul calendaristic anterior trebuie să fie mai mică de 800 de milioane R.

Prevederea că cota de participare a statului și entitati legaleîn capitalul unei întreprinderi mici nu trebuie să depășească 49%, în Rusia a fost anulat pentru întreprinderile care implementează rezultatele activității intelectuale, precum și pentru întreprinderile ai căror fondatori sunt instituții autonome și de învățământ.

Compararea rolului întreprinderilor mici în dezvoltare economicăîn Rusia și în Europa c Uniunea este dificilă, deoarece în UE întreprinderile mici includ organizații cu până la 50 de angajați și întreprinderi mijlocii de la 50 la 250 de persoane. Clasificările rusești și europene sunt aceleași dacă luăm în considerare întreprinderile mici și mijlocii împreună. Pentru a îmbunătăți mecanismul financiar de stimulare a dezvoltării întreprinderilor mici de investiții în Rusia, este util să folosim experiența țărilor OCDE în acest domeniu. Măsuri de îmbunătățire a managementului dezvoltării inovatoare într-un număr de țări dezvoltate au fost luate după slăbirea de la începutul anilor 1980.gg. activitate investițională și încetinire crestere economica. Motivul acestui fenomen a fost reducerea surselor de finanțare, pe de o parte, și nevoia de modernizare a industriei prin reînnoirea potențialului de producție, pe de altă parte. Țările OCDE aleg diferite metode pentru a sprijini dezvoltarea inovatoare. Dacă în Suedia, Olanda și Mexic statul folosește doar metode directe de susținere a dezvoltării inovatoare, în SUA și Italia sprijinul direct reprezintă până la 80% din fonduri, în timp ce în Japonia și Canada măsurile indirecte sub formă de stimulente fiscale sunt cele mai răspândite. folosit.

Cea mai comună metodă de stimulente indirecte pentru întreprinderile inovatoare este de a oferi taxe de credit Cheltuieli de cercetare și dezvoltare folosind metoda volumetrică sau incrementală. Creditul fiscal pentru investiții este cel mai adesea acordat pentru introducerea de noi echipamente și tehnologii. Beneficiile legate de amortizarea mijloacelor fixe pentru întreprinderile inovatoare sunt asigurate sub formă de amortizare accelerată a echipamentelor, prime de amortizare. Atunci când instituțiile de învățământ și întreprinderile industriale sunt unite în clustere teritoriale, întreprinderile incluse în cluster beneficiază de beneficii suplimentare. Evaluarea eficacității stimulentelor financiare și nefinanciare pentru SIE poate fi realizată în cadrul unui tehnoparc, care permite implementarea simultană a unui număr de mecanisme de sprijin: financiar (taxe, subvenții, condiții speciale de creditare pentru finanțarea investițiilor) și nefinanciare (personal, informare, consultanță, închiriere preferențială a spațiilor și echipamentelor).

În conformitate cu standardele naționale ale Federației Ruse, un parc tehnologic este un complex de infrastructură comunală, de transport și de infrastructură tehnologică gestionat de o companie de management care oferă un ciclu complet de servicii pentru plasarea și dezvoltarea companiilor inovatoare care sunt rezidente în parc tehnologic. În domeniul tehnologiilor înalte, în Rusia au fost create 12 tehnoparcuri, cu o suprafață de peste 450.000 mp.m 2, cu numărul de angajați 20mii. Acestea sunt tehnoparcuri din orașele Tolyatti, Penza, Moscova, Saransk, Nijni Novgorod, Kazan, Naberezhnye Chelny, Ekaterinburg, Tyumen, Novosibirsk și Kemerovo. Funcționarea tehnoparcurilor este implementată în cadrul programului de stat creat în 2007d. În cadrul Programului cuprinzător din 2007 până în 2014Pentru crearea de parcuri tehnologice în domeniul tehnologiilor înalte au fost alocate 30,45 miliarder., din care: fonduri bugetare federale - 42,4% și fonduri bugetare ale subiecților Federației Ruse - 57,6%. Rezultatele funcționării tehnoparcurilor în domeniul tehnologiilor înalte sunt: ​​un număr mare de cercetare și dezvoltare, o creștere a numărului de brevete primite, eliberarea de bunuri, lucrări și servicii inovatoare.

Tehnoparcurile au un impact pozitiv asupra activităților rezidenților săi. Folosind exemplul Parcului Științific al Universității de Stat din Moscova, este posibil să se evalueze eficacitatea impactului instrumentelor de sprijin financiar și nefinanciar asupra performanței întreprinderilor mici inovatoare. Parcul științific al Universității de Stat din Moscova este unul dintre cele mai vechi tehnoparcuri din Rusia - protocolul privind crearea sa datează din 15 octombrie 1990.g/, și construcția activă de clădiri cu birouri, laborator și spatii industriale a început în 1992. Fondatorii ei au fost Universitatea de Stat din Moscova, numită după M.V. Lomonosov și Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse reprezentat de Fondul de inovare din cadrul Comitetului de Stat pentru Știință și Tehnologie (SCST al URSS). MSU Technopark s-a dezvoltat activ și în 2008 a devenit membru al Asociației Internaționale a Parcurilor Științifice ( IASP - Asociația Internațională a Parcului Științific ). Parcul Științific MSU sprijină proiecte și companii din domeniul inovației și înaltei tehnologii. Activitățile tehnoparcului vizează nu numai sprijinirea companiilor create de departamentele universitare, sau start-up-urile de oameni de știință, studenți absolvenți, studenți și absolvenți ai Universității de Stat din Moscova, ci și crearea unui mediu favorabil pentru toate companiile mici inovatoare și începe -up-uri interesați de cooperarea și interacțiunea cu universitatea.

În prezent, Parcul științific al Universității de Stat din Moscova are o suprafață de peste 11,5 mii m 2 de specialitate și spatiu de birouri, peste 70 de microîntreprinderi rezidente, mici și mijlocii, cu o cifră de afaceri totală care depășește 5 miliarde de ruble. pe an, precum și peste 2,5 mii de angajați. Locuitorii Parcului Științific al Universității de Stat din Moscova au posibilitatea de a folosi infrastructura dezvoltată a tehnoparcului, ceea ce le permite să ocupe o poziție de lider în SIE a țării. Cinci companii rezidente ale tehnoparcului MSU au intrat în TOP-50 al ratingului TechUp al companiilor inovatoare rusești cu creștere rapidă. Companie Bank Soft Systems (BSS) ), fondată în technopark în 1994 de absolvenți ai Universității de Stat din Moscova, a ocupat locul 35 în 2014 printre cele mai mari ACEASTA -companii, conform rating-ului RA „Expert”, și locul 11 ​​printre cele mai dinamice companii din Rusia, conform ratingului CNews Analytics . De asemenea bun exemplu dezvoltarea de succes a unei întreprinderi inovatoare în tehnoparc este compania OJSC RTKOMM.RU, fondată în tehnoparc în anul 2000, care ocupă locul 32 în ratingul companiilor din domeniul ACEASTA „Comunicare și Internet”, conform datelor MSK global.

Pe lângă faptul că oferă rezidenților spații de închiriere a parcului tehnologic, Parcul științific MSU oferă în plus o serie de spații de laborator și administrative de închiriat, precum și, dacă este necesar, posibilitatea de a utiliza infrastructura extinsă a MSU, inclusiv diferite tipuri de echipamente de laborator, precum și dotările Centrului de Utilizare Partajată a Echipamentelor de Cercetare Universitară.

MSU Technopark oferă rezidenților săi o gamă de servicii care pot fi clasificate în funcție de cerere în rândul companiilor la diferite niveluri de dezvoltare.

1. Companii la nivel "Idee"- scena " Pre-sămânță » - în această etapă există doar ideea initiala Proiectul de obicei nu are nici măcar un plan de afaceri. În această etapă, Technopark oferă gratuit servicii de consultanță pentru a determina strategia generală de comercializare a proiectului, protecția proprietății intelectuale, selecția surselor de finanțare, team building.
2. companii de seminţe - următoarea etapă este „Sămânța”. În această etapă se acordă asistență în (a) elaborarea și precizarea viziunii de dezvoltare pe termen mediu și lung a companiei cu implicarea infrastructurii de inovare existente; (b) consolidarea echipei de proiect (căutarea tinerilor manageri prin specializare programe educaționale Parcul științific al Universității de Stat din Moscova „Formula succesului”, „Formula Bio”, „Formula IT”, atragerea de studenți, studenți absolvenți, tineri oameni de știință ai Universității din Moscova la dezvoltarea proiectelor); (c) atragerea de finanțare de la stat (programe ale Fondului de asistență pentru dezvoltarea formelor mici de întreprinderi în sfera științifică și tehnică, fonduri ale companiei ruse de risc, granturi de la Fundația Skolkovo, programe ale Departamentului de știință industrială Politica și antreprenoriatul de la Moscova etc.) și surse private.
3. Startup-uri -etapa de început a apariției produsului în sine și monetizarea proiectului. În această etapă, MSU Park oferă suport în crearea modelelor financiare, pregătirea planurilor de afaceri, elaborarea memorandumurilor de investiții, prezentări, efectuarea cercetărilor de marketing, evaluarea riscurilor, expertiza tehnologică și de producție, expertiză juridică, protejarea proprietății intelectuale, precum și atragerea investițiilor (inclusiv de la RUSNANO). , fonduri de risc privat și privat-de stat).
4. Companii de ancorare - companii „mature” funcționale care își ocupă cota pe piața produselor high-tech. Pentru astfel de companii, MSU Park oferă următorul sprijin: atragerea de finanțare suplimentară, căutarea de potențiali parteneri și oportunități de interacțiune cu sectorul public, căutarea de performeri de cercetare și dezvoltare în cadrul facultăților Universității de Stat din Moscova, căutarea de personal din rândul studenților, studenților absolvenți, stagiari, absolvenți ai Universității de Stat din Moscova, precum și a celor mai bune universități din Moscova.

De asemenea, Parcul Științific al Universității de Stat din Moscova, reprezentat de Centrul pentru creativitate inovatoare pentru tineret care funcționează în cadrul său, oferă companii inovatoare servicii de prototipare, fabricare de piese si creare de mostre de produse din diverse materiale.

Locuitorii MSU Technopark nu sunt doar companii de înaltă tehnologie. Pe baza analizei zonelor de activitate ale rezidenților tehnoparcului Universității de Stat din Moscova, s-a făcut următoarea clasificare.

1. Grupa IDezvoltarea de programe, baze de date, alte produse software, tehnologii informaționale și comunicaționale, furnizarea și întreținerea activităților pe Internet. (12 companii au fost clasificate drept întreprinderi angajate în acest domeniu.)
2. grupII. Dezvoltarea și proiectarea de echipamente și tehnologii (inclusiv bio-medicale și chimice), producția și vânzarea de produse de înaltă tehnologie (inclusiv echipamente și dispozitive) și servicii (inclusiv proiectare). (48 de companii au fost clasificate drept întreprinderi angajate în acest domeniu.)
3. grupIII. Analytics, consultanta (inclusiv in domeniul de interes public), investitii si management de active. (15 companii au fost clasificate drept întreprinderi angajate în acest domeniu.)

În technopark, cea mai mare parte este ocupată de micro- (mai puțin de 15 angajați și mai puțin de 120 de milioane de ruble în venituri) și întreprinderi mici (mai puțin de 100 de angajați și mai puțin de 800 de milioane de ruble în venituri), există și două întreprinderi mijlocii. întreprinderi în rândul rezidenților. Majoritatea companiilor rezidente sunt microîntreprinderi (69%). Aceștia au contribuția principală la producția de produse de înaltă tehnologie (71%) și numărul de cereri de brevet (59%). Micile întreprinderi, în ciuda faptului că reprezintă 20% din numărul total de rezidenți, joacă un rol important în activitățile Parcului Științific al MSU. Aceștia dețin o pondere majoră în cifra de afaceri (62%), finanțarea cercetării și dezvoltării (68%), cererile de brevete (67%), brevetele internaționale primite (67%) și totalul proiectelor (94%). Acesta din urmă sugerează că sunt micile afaceri care au proiecte comune cu sectorul public sau marile companii. În plus, întreprinderile mici sunt cele care ocupă cel mai mult un numar mare de stagiari, absolvenți și absolvenți ai Universității de Stat din Moscova.

Dacă luăm în considerare tipurile de sprijin financiar, cel mai mare număr de rezidenți a primit subvenții directe de la Guvernul de la Moscova. Locul al doilea este ocupat de subvențiile federale emise în cadrul programelor de stat pentru sprijinirea SIE, locul al treilea este ocupat de subvențiile din Fondul de stat pentru asistență pentru dezvoltarea formelor mici de întreprinderi în sfera științifică și tehnică.

Au fost oferite stimulente fiscale patru rezidenți ai Parcului științific în calitate de participanți la proiectul Skolkovo. Organizațiile care au primit statutul de participanți la proiect au dreptul la scutire de anumite taxe timp de 10 ani (impozit pe profit = 0, TVA = 0).

Dacă luăm în considerare indicatorii medii pentru anul 2014, atunci indicatorii medii ai întreprinderilor care au primit sprijin financiar în 2013 sunt mai buni decât cei ai întreprinderilor care nu le au. Mediile sunt mai mici în ceea ce privește deducerile fiscale, întrucât jumătate dintre întreprinderile susținute au beneficii fiscale. Rețineți că o astfel de diferență în cifra de afaceri medie a rezidenților poate fi asociată cu diferențe semnificative în caracteristici structurale companiilor. De exemplu, printre întreprinderile care nu au beneficiat de sprijin financiar, se numără o companie mare mijlocie, a cărei cifră de afaceri în ponderea totală este de peste o treime (33,5%).

Analiza a arătat că pentru toți indicatorii, ponderea rezidenților care au primit sprijin financiar, prezentând o tendință pozitivă, este mai mare decât cea a întreprinderilor care nu au primit un astfel de sprijin. În ceea ce privește cifra de afaceri, 90% dintre companiile care au primit sprijin financiar au înregistrat o creștere. În același timp, printre alte companii, doar 57,9% dintre companii au avut creștere în ceea ce privește cifra de afaceri. Întreprinderi mici care primesc sprijin financiar ( tipuri diferite subvențiile și stimulentele fiscale) funcționează mai eficient în viitor, demonstrând în medie indicatori de performanță mai ridicati și o dinamică de creștere mai mare a acestor indicatori decât întreprinderile care ajutor financiar nu a aparut. Chiar și în cadrul unui parc tehnologic, în care toți rezidenții pot folosi toate tipurile de suport de infrastructură, companiile cărora li s-au aplicat mecanisme de sprijin financiar sunt cele care se dezvoltă cu cel mai mare succes.

DIN Pentru a determina gradul de influență a rezidenței în tehnoparc asupra activităților și performanței întreprinderilor mici inovatoare, a fost realizat un sondaj în rândul șefilor companiilor rezidente, în urma căruia s-au obținut următoarele date.

Majoritatea întreprinderilor din Parcul Științific al Universității de Stat din Moscova există de mai bine de 6 ani (6-10 ani - 44% dintre rezidenți care participă la sondaj; mai mult de 10 ani - 36%). Practic, întreprinderile rezidente au funcționat chiar înainte de a se alătura tehnoparcului MSU. Doar 16% dintre respondenți au început să opereze în cadrul tehnoparcului. PDupă aderarea la tehnoparcul Universității de Stat din Moscova, indicatorii financiari și non-financiari ai rezidenților sunt în principal în creștere. Când am întrebat despre performanța financiară, 48% dintre respondenți au răspuns că obținerea statutului de rezident al Parcului Științific MSU a avut un impact pozitiv asupra performanței companiilor lor, 32% au răspuns că rezidențiatul nu a avut efect, iar 20% din respondenților le-a fost greu să răspundă.

Un sondaj privind indicatorii de performanță non-financiari (cum ar fi numărul de brevete depuse și primite, volumul produselor de înaltă tehnologie, finanțarea cercetării și dezvoltării etc.) a arătat că rezidența a avut un impact pozitiv și mai important decât indicatorii financiari. Dintre locuitorii chestionați, 68% au răspuns că aderarea la tehnoparc a avut un impact pozitiv asupra indicatorilor lor non-financiari, 20% - că nu a avut niciun efect și doar 12% le-a fost greu să răspundă.

Serviciile utilizate cel mai frecvent de rezidenți sunt consultanța juridică și financiară (68%); asistență în crearea de modele financiare, planuri de afaceri, cercetări de marketing, evaluarea riscurilor etc. (56%); asistență în atragerea de finanțare, investiții (52%). Urmează servicii precum căutarea de potențiali parteneri, organizarea interacțiunii B2G (cu sectorul public); proximitatea specialiștilor din industriile conexe (pentru a face schimb de idei) și alte servicii. De menționat că doar 8% au spus că tarifele de închiriere sunt profitabile (Fig. 1).

Indiferent de ce servicii folosesc companiile, acestea pot avea nevoie și de un alt tip de serviciu, adică nu neapărat cele mai frecvent utilizate servicii – cele mai necesare dezvoltării întreprinderilor mici. La întrebarea ce ar dori companiile rezidente să îmbunătățească activitatea parcului științific, majoritatea a susținut acordarea de stimulente fiscale (amintim că stimulentele fiscale nu sunt oferite astăzi în cadrul Parcului științific al Universității de Stat din Moscova) - 76%, al doilea loc din punct de vedere al numărului de voturi - reducerea tarifelor de închiriere (52%), al treilea este îmbunătățirea dotărilor de infrastructură (32%) (Fig. 1).

Orez. 1. Urările locuitorilor pentru dezvoltarea Parcului științific al MSU

Scopul sondajului locuitorilor Parcului Științific al Universității de Stat din Moscova a fost de a determina cele mai eficiente mecanisme de stimulare a întreprinderilor mici inovatoare. Pentru a face acest lucru, rezidenților le-a fost adresată o întrebare despre ce tip de stimulent a fost cel mai solicitat și de care avea nevoie compania lor pentru dezvoltare. Mecanismele financiare pentru stimularea micului antreprenoriat inovator au fost recunoscute ca fiind cele mai eficiente de 96% dintre respondenți. Sunt considerate importante tipurile de sprijin infrastructural, care includservicii juridice, contabile și alte servicii de consultanță 60% dintre respondenți. Îmbunătățirea tipurilor de suport științific și tehnic, care includ posibilitatea utilizării spațiilor speciale, laboratoarelor, echipamentelor specializate de înaltă tehnologie, este importantă pentru 36% dintre respondenți.

Pe baza unui sondaj efectuat de locuitorii parcului științific, se pot trage concluzii. Influența tehnoparcului asupra activităților întreprinderilor mici inovatoare ar trebui consolidată, deoarece o creștere pozitivă a fost observată doar la 8 din 14 indicatori. În același timp, rezultatele sondajului indică faptul că aderarea la Parcul științific al Universității de Stat din Moscova, în general, a avut un impact pozitiv asupra performanței financiare și non-financiare a activităților lor. Se poate presupune că o parte din scăderea unor indicatori ai activității SIP se datorează schimbărilor de pe piață și situației de criză.

Mecanismele de stimulare financiară au un impact pozitiv asupra activităților întreprinderilor mici inovatoare. Dacă luăm în considerare dinamica indicatorilor de performanță ai rezidenților, atunci companiile care au primit sprijin financiar au înregistrat o scădere la doar trei indicatori, dintre care unul este deducerile fiscale, al doilea și al treilea sunt numărul de angajați, numărul de stagiari.

Agenția Federală pentru Organizații Științifice continuă să dezvolte infrastructura de inovare a organizațiilor științifice din subordinea Agenției.

Conform rezultatelor monitorizării performanței, numărul întreprinderilor mici inovatoare create pe baza organizațiilor științifice a crescut cu 4% - de la 313 în 2015 la 326 în 2016.

În plus, anul trecut numărul rezultatelor activității intelectuale (denumite în continuare RIA) a crescut de la 2979 la 3369.

Dezvoltarea potențialului inovator al organizațiilor științifice, inclusiv a infrastructurii materiale și tehnice, gestionarea drepturilor la RIA și implicarea acestora în circulația economică sunt sarcinile prioritare ale FASO din Rusia.

Referinţă:

Întreprinderile mici inovatoare sunt întreprinderi care dezvoltă și introduc tehnologii și produse intensive în știință în producție, acționând ca o legătură între știință și producție.

Surse

Agenția Federală pentru Organizații Științifice (fano.gov.ru), 14.11.2017

Cuvinte cheie

adnotare articol științific despre economie și afaceri, autor al lucrării științifice - Asadullin Midhat Nailievich

ÎN conditii moderne Problema asigurării dezvoltării inovatoare a Rusiei rămâne extrem de complexă și importantă. Odată cu creșterea volumului finanțării bugetare a sferei științifice și inovatoare, se constată o stagnare a activității în activitatea de inovare. Articolul analizează problemele juridice și natura organizatorica, inclusiv în protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, asigurarea accesului la infrastructura inovatoare, care provoacă un nivel scăzut al cererii interne de inovare și o părtinire semnificativă față de achiziționarea de produse finite high-tech de la un producător străin. În acest sens, autorul își propune să acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderi mici inovatoare(IIP), care au o serie de avantaje potențiale pentru implementarea lor cu succes în sfera inovării. Se face o analiză a numărului de SIE, se arată distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită este acordată articolului probleme de dezvoltare IIP luând în considerare investițiile moderne și condițiile legale de reglementare de activitate. S-a stabilit că toate problemele care împiedică dezvoltarea SIE pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul de conducere la întreprindere, scăderea volumului capitalului autorizat, problemele de justificare comercială a aportului de proprietate intelectuală. la capitalul autorizat, lipsa de personal, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial, nerespectarea activităților SIE cu lista de tehnologii critice și domenii prioritare ale științei, lipsa de experiență în inovațiile de marketing și cele care depind de impact. Mediul extern probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale, lipsa investițiilor suficiente, imperfecțiunea actelor juridice de reglementare, lipsa infrastructurii de inovare în universități. Se arată cum cutare sau cutare problemă poate influența succesul activității. Ca urmare, sunt prezentate acele măsuri de rezolvare a problemelor pe care le ia statul și acele oportunități și direcții care ar trebui să facă posibilă creșterea succesului SIE-urilor rusești.

Subiecte asemănătoare lucrări științifice despre economie și afaceri, autor al lucrării științifice - Asadullin Midkhat Nailievich

• Crearea și funcționarea întreprinderilor mici inovatoare sub 217-FZ

  2017 / Kozhitov L.V., Kaplunov I.A., Belotserkovsky A.V., Popkova A.V., Liev R.A.

• Probleme de creare a întreprinderilor mici inovatoare în universități

  2018 / Filippova Lyudmila Grigorievna

• Starea actuală a întreprinderilor mici inovatoare din teritoriul Krasnoyarsk: probleme și soluțiile lor

  2015 / Kiryushin V.A.

• Mici întreprinderi inovatoare bazate pe universități ca instrument de dezvoltare a unei economii inovatoare

  2015 / Elena Vasilievna Yoda, Elena Yurievna Kuznetsova

• Protecția obiectelor de proprietate intelectuală ale universității

  2013 / Beletskaya A. A.

• Mecanism de investiții pentru asigurarea finanțării activităților inovatoare ale întreprinderilor mici inovatoare

  2012 / Tyukaev D. A., Salina M. V.

• Abordare țintă a evaluării activităților întreprinderilor mici inovatoare create pe baza instituțiilor de învățământ superior

  2016 / Arnaut Marina Nikolaevna, Letyaga Polina Sergeevna

• Sprijin de resurse pentru întreprinderile mici inovatoare

  2015 / Kuchina Elena Vyacheslavovna, Vakhitova Ekaterina Sergeevna

• Întreprinderile științifice mici ca factor de competiție universitară

  2017 / Klyucharev Grigory Arturovici, Chursina Anna Vadimovna

• Infrastructură pentru sprijinirea antreprenoriatului inovator mic al unei universități moderne

  2013 / Polyakov Nikolai Alexandrovich, Yanykina Nina Olegovna

În condițiile moderne este extrem de dificilă și importantă este problema dezvoltării inovatoare a Rusiei. Odată cu creșterea volumelor de finanțare bugetară în sfera științifico-inovatoare, activitatea în inovare stagnează. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura de inovare, care sunt motivul pentru nivelul scăzut al cererii interne pentru inovații și părtinirea semnificativă în favoarea achiziționarea de produse finite high-tech ale producătorului străin. Autorul, în acest sens, se propune să acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare (MIP), care au o serie de beneficii potențiale ale implementării cu succes a acestora în sectorul inovației. Analiza numărului de număr de MIP, arătând distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită este acordată problemelor de dezvoltare a MIP, având în vedere mediul investițional și de reglementare actual. Se stabilește că toate problemele care constrâng dezvoltarea MIP pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul de conducere în întreprindere reducerea cuantumului capitalului social, de justificarea comercială a aportului proprietății intelectuale în capitalul autorizat, personal. lipsa, lipsa unei proprietăți intelectuale atractive din punct de vedere comercial nepotrivirea activităților din MIP lista tehnologiilor critice și direcțiile prioritare ale științei, lipsa de experiență în marketingul inovațiilor și cele care depind de mediul extern problemele asociate cu înregistrarea drepturilor la rezultate de activitate intelectuală, lipsa unor investiții suficiente, o reglementare și acte legislative deficitare, lipsa universităților în infrastructura de inovare. Se arată cum o anumită problemă poate influența succesul activităților. În final, arată pașii pentru rezolvarea problemelor care sunt luate de guvern și oportunitățile și direcțiile care ar trebui să vă permită să creșteți succesul MIP-ului rusesc.

Textul lucrării științifice pe tema „Starea și problemele dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare din Rusia”

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

Asadullin M. N. Asadullin M. N.

adjunct al șefului departamentului

Serviciul Federal de Taxe pentru Republica Bashkortostan, Universitatea de Stat Bashkir, Ufa, Federația Rusă

STAREA ȘI PROBLEME ALE DEZVOLTĂRII MICILOR ÎNTREPRINDERI INOVATORI DIN RUSIA

În condiții moderne, problema asigurării dezvoltării inovatoare a Rusiei rămâne extrem de dificilă și importantă. Odată cu creșterea volumului finanțării bugetare a sferei științifice și inovatoare, se constată o stagnare a activității în activitatea de inovare. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura inovatoare, care determină un nivel scăzut al cererii interne de inovare și o părtinire semnificativă către achiziționarea de produse finite. produse de înaltă tehnologie de la producător străin. În acest sens, autorul își propune să se acorde o atenție deosebită dezvoltării întreprinderilor mici inovatoare (SIE), care au o serie de potențiale avantaje pentru implementarea cu succes a acestora în sfera inovării. Se face o analiză a numărului de SIE, se arată distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită în articol este acordată problemelor dezvoltării SIE, luând în considerare investițiile moderne și condițiile legale de reglementare de activitate. S-a stabilit că toate problemele care împiedică dezvoltarea SIP pot fi împărțite în cele determinate de nivelul de conducere la întreprindere: scăderea volumului capitalului autorizat, probleme de justificare comercială a contribuției proprietății intelectuale către capital, deficit de personal, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial, inconsecvența activităților SIP cu lista tehnologiilor critice și domeniile prioritare ale științei, lipsa de experiență în inovațiile de marketing - și cele care depind de influența mediului extern: probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale, lipsa investițiilor suficiente, imperfecțiunea actelor juridice de reglementare, lipsa infrastructurii de inovare în universități. Se arată cum cutare sau cutare problemă poate influența succesul activității. Drept urmare, sunt arătate măsuri de rezolvare a problemelor pe care le ia statul, precum și oportunități și direcții care ar trebui să sporească succesul SIE-urilor rusești.

Cuvinte cheie: activitate de inovare, mic întreprindere inovatoare, problema dezvoltarii, management, mediu extern, mediu intern, modalitati de dezvoltare.

STAREA ȘI PROBLEMELE DEZVOLTĂRII ÎNTREPRINDERILOR INOVATIVE DE MICI MICI ÎN RUSIA

În condițiile moderne este extrem de dificilă și importantă este problema dezvoltării inovatoare a Rusiei. Odată cu creșterea volumelor de finanțare bugetară în sfera științifico-inovatoare, activitatea în inovare stagnează. Articolul analizează problemele de natură juridică și organizatorică, inclusiv protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare, accesul la infrastructura de inovare, care sunt motivul pentru nivelul scăzut al cererii interne pentru inovații și părtinirea semnificativă în favoarea achiziționarea de produse finite high-tech ale producătorului străin. Autorului, în acest sens, se propune să acorde o atenție deosebită

la dezvoltarea întreprinderilor mici inovatoare (SIE), care au o serie de beneficii potențiale ale implementării lor cu succes în sectorul inovației. Analiza numărului și numărului de SIE, arătând distribuția acestora pe universități și organizații științifice. O atenție deosebită se acordă problemelor de dezvoltare a SIE, având în vedere mediul investițional și de reglementare actual. Se stabilește că toate problemele care constrâng dezvoltarea SIE pot fi împărțite în cele care sunt determinate de nivelul conducerii în întreprindere - reducerea cuantumului capitalului social, de justificare comercială a aportului de proprietate intelectuală în capitalul autorizat, lipsa de personal, lipsa unei proprietăți intelectuale atractive din punct de vedere comercial nepotrivirea activităților SIE lista tehnologiilor critice și direcțiile prioritare ale științei, lipsa de experiență în comercializarea inovațiilor și a celor care depind de mediul extern - probleme asociate cu înregistrarea drepturilor la rezultatele activității intelectuale, lipsa unei investiții suficiente, o reglementare și acte legislative deficitare, lipsa universităților în infrastructura de inovare. Se arată cum o anumită problemă poate influența succesul activităților. În final, arată pașii pentru rezolvarea problemelor care sunt luate de guvern și oportunitățile și direcțiile care ar trebui să vă permită să creșteți succesul SIE rus.

Cuvinte cheie: activitate de inovare, întreprindere mică inovatoare, problema dezvoltării, management, mediu extern, mediu intern, modul de dezvoltare.

În prezent, problemele dezvoltării activității inovatoare în Rusia sunt rezolvate în moduri diferite. În același timp, activitatea de inovare rămâne la un nivel extrem de scăzut. Compoziția întreprinderilor active în inovare rămâne constantă. În industrie în ansamblu, doar 5% dintre întreprinderi sunt implicate în mod independent în cercetare. Și asta în condițiile în care ponderea finanțării de stat a participanților la activități inovatoare crește cu 15-20% anual.

În ciuda măsurilor luate, probleme de natură juridică și organizatorică rămân în continuare în protecția și transferul proprietății intelectuale, certificarea produselor inovatoare și asigurarea accesului la infrastructura inovatoare. Este important ca și nivelul cererii interne de inovații să rămână scăzut, se observă o părtinire semnificativă față de achiziționarea de produse finite high-tech de la producători străini, ignorând în același timp nevoia de a dezvolta propriile noi dezvoltări. Companii mariîn Rusia modernă este mai profitabil să investești în proiecte mai profitabile și mai puțin riscante. Motivația pentru un astfel de comportament constă în dorința companiilor rusești de a face acest lucru cât mai repede posibil modernizați baza materială și tehnică, ridicați nivelul tehnic de producție

stva, recuperați rapid fondurile investite. De asemenea, este necesar să se acorde atenție nivelului foarte scăzut de interacțiune între principalii participanți la procesul de inovare din Rusia (instituții de învățământ superior, organizații științifice, întreprinderi mici inovatoare, Afaceri mari) între ei .

Putem spune că astăzi activitatea de inovare în Rusia se află într-o fază de stagnare. Cantitatea de cercetare și dezvoltare scade cu mai mult de 3% în fiecare an. Numărul întreprinderilor active în inovare din Rusia este de numai 11,5%. Numărul organizațiilor implicate în activități științifice și inovatoare este, de asemenea, în scădere în fiecare an. Deci, din 1995 până în 2014, numărul acestor organizații a scăzut cu 26%. De asemenea, s-a înregistrat o scădere a numărului de organizații de proiectare și proiectare și sondaje cu 42%, respectiv 84%.

Dintre participanții la dezvoltarea inovatoare, este de preferat să se acorde atenție întreprinderilor mici inovatoare (SIE). Numărul lor în În ultima vreme crește, respectiv, dezvoltarea cu succes a acestora și implementarea dezvoltărilor inovatoare poate duce la o creștere a activității inovatoare în Rusia în ansamblu. Prin urmare, este necesar să se ia în considerare rolul SIE în dezvoltarea activităților inovatoare.

ECONOMIE SI MANAGEMENT IN SUCURSALE SI DOMENIILE DE ACTIVITATE

activitate în Rusia, pentru a identifica problemele comune și pentru a determina direcții de dezvoltare ulterioară.

Principalii dezvoltatori ai inovațiilor sunt organizațiile din sfera științifică și tehnologică a Rusiei: organizații de cercetare și proiectare din industrie, organizații științifice academice și universități, precum și întreprinderile industriale. La rândul lor, organizațiile de cercetare și academice, precum și universitățile, de regulă, au un potențial mai mare de inovare. Un astfel de potențial este capitalul uman (cercetători, cunoștințele și abilitățile lor) și capitalul organizațional (tehnic și software, brevete etc.). Alți participanți la dezvoltarea inovatoare a Rusiei, cum ar fi întreprinderile industriale, fabricile, organizațiile de proiectare, au un potențial mai scăzut, deoarece activitatea lor principală nu este dezvoltarea științei, ci producerea unui produs sau furnizarea unui serviciu. Prin urmare, miza dezvoltării SIE în condiții moderne este destul de justificată.

Ponderea SIE în implementarea inovațiilor în rândul tuturor întreprinderilor este de 6,6%, ceea ce este un indicator destul de semnificativ care afectează nivelul activității de inovare în Rusia. La începutul anului 2016, în Rusia au fost înregistrate 2.887 de SIE, iar costurile totale pentru dezvoltarea inovațiilor în 2015 s-au ridicat la 9.479,3 milioane de ruble. În același timp, dinamica creșterii

IIP este instabil de-a lungul anilor (Figura 1), dar nu este catastrofal.

În ciuda numărului mare de SIE, afacerile inovatoare la universități sunt încă un fenomen destul de nou în economia rusă. În străinătate, experiența firmelor mici în introducerea inovațiilor este destul de reușită, se folosesc următoarele opțiuni pentru numele organizațiilor de acest fel:

Afaceri mici inovatoare (IMM-uri inovatoare);

Firma de înaltă tehnologie (firmă de înaltă tehnologie);

Firmă tehnologie de ultimă oră(firma bazată pe tehnologie nouă (NTBF);

O firmă bazată pe cunoaștere sau „închiriere de exple” - „o firmă inovatoare care își asumă în mod conștient riscuri semnificative și care obține profituri din vânzarea de noi produse și tehnologii o face să depindă de talentul intelectualilor care lucrează în firmă și de productivitatea extraordinară a acestora. idei, propuneri etc. .

În Rusia, o întreprindere mică inovatoare poate fi caracterizată ca un tip de activitate antreprenorială organizație mică care urmărește obținerea de profit prin cercetare și dezvoltare, al cărui rezultat este un produs inovator care vizează îmbunătățirea condițiilor de producție, precum și a vieții umane, precum și comercializarea acestuia. Transfer tehnologii inovatoare de la instituţiile ştiinţifice şi de învăţământ la

economia prin crearea IIP a primit statut juridic odată cu publicarea Legii federale N ° 217-FZ din 2 august 2009 „Cu privire la modificările la anumite acte legislative Federația Rusă privind crearea bugetului științific și institutii de invatamant companii de afaceri pentru a aplicație practică(implementarea) rezultatelor activității intelectuale”.

Economie și management în industrii și domenii de activitate

În același timp, este imposibil să combinați conceptele unei întreprinderi mici cu SIE, deoarece activitatea lor specifică și funcțiile de lucru sunt diferite. Având în vedere rolul întreprinderilor inovatoare, Zh. B. Smagulova și R. A. Bisenova au identificat principalele funcții distinctive și comune ale celor două forme de organizații prezentate în Figura 2.

Figura 2. Funcțiile unei întreprinderi mici „clasice” și inovatoare

Ca urmare a analizei datelor de la Centrul de Cercetare și Statistică a Științei, s-a stabilit că în prezent 2887 de SIE sunt înregistrate oficial în Rusia, dintre care au fost create 1962 de SIE. organizatii bugetare. În același timp, 21 de institute de cercetare științifică au organizat 29 de societăți economice, 63 de instituții științifice ale Academiei Ruse de Științe - 103 și 281 de universități - 1962 (tabel

Tabelul 1. Numărul de entități de afaceri (SIE) create de organizațiile bugetare

Cantitate Cantitate

Organizații ale organizațiilor care au creat SIE create de SIE

Instituții de Știință RAS 63 103

Universități 281 1962

Tabelul 1 arată că institutele de cercetare creează mai puține SIE decât universitățile. Un institut de cercetare a creat în medie 1,3

SIE, instituţii Academia RusăȘtiințe - 1.7, iar universitățile - 7. Primul loc este împărțit de Institutul de Cataliză. G.K. Boreskov de la Filiala siberiană a Academiei Ruse de Științe și Centrul Național de Cercetare „Institutul Kurchatov”, care a creat șapte întreprinderi mici inovatoare fiecare. Peste 2/3 (71,4%) instituții de știință academică au organizat o singură întreprindere, 26,2% - 2-5 SIE și 2,4% - mai mult de 6 SIE (Figura 3).

și 2 până la 5 MIP-uri; 26,20%

n mai mult b MIP iot 2 la 5 MIP B1 MIP

Figura 3 caracteristici generale instituții științifice din punct de vedere al numărului de SIE înființate, %

ECONOMIE ŞI MANAGEMENT ÎN SUCURSALE ŞI DOMENIILE DE ACTIVITATE

Pe baza numărului de organizații create de superioare institutii de invatamant, s-a stabilit că 23,5% dintre universități au creat 1 SIE, 33,8% - 2-5 SIE și 23,5% - 6-10 SIE, 15,3% - 11-25 SIE, 2,1% - 26- 35 SIE și doar 1,8% au organizat mai multe peste 36 de SIE.

S-a stabilit că cele mai frecvent utilizate inovații pentru crearea MIP sunt evoluțiile în inginerie mecanică, chimie, robotică și fizică. Acestea reprezintă mai mult de jumătate din total, urmate de direcția biomedicală - peste 10%, servicii - 10%, tehnologia informației - 8% (Figura 4) .

Figura 4. Caracteristicile principalelor activități ale existente

IIP format pe baza afilierii la industria RIA, %

Să luăm în considerare acele probleme care, potrivit cercetătorilor și autorului, au un impact asupra dezvoltării SIE în Rusia.

Valoarea capitalului autorizat al întreprinderilor mici inovatoare scade treptat. Dacă în decembrie 2012 capitalul autorizat mediu a fost de aproximativ 300 de mii de ruble, atunci în 2016 a fost doar puțin mai mult de 270 de mii de ruble. Acest lucru duce la o creștere a numărului de microîntreprinderi, care, după cum arată practica, își încetează activitățile imediat după ce sunt create. Astfel, formal numărul de SIE este în creștere, în timp ce numărul întreprinderilor care funcționează efectiv este în scădere.

De asemenea, acută este și problema lipsei investițiilor, care este asociată cu riscuri mari ale afacerilor inovatoare. O evaluare destul de precisă a cererii de produse SIE este îngreunată de economia instabilă

situația economică a țării în ansamblu. Există riscul de a fi nerevendicat Produse noi. Lipsa de informații despre piață și lipsa oportunităților de cooperare sunt, de asemenea, numite una dintre problemele antreprenoriatului inovator mic în Rusia.

O problemă la fel de importantă în dezvoltarea infrastructurii de inovare a Rusiei este lipsa de personal calificat. Motivul pentru aceasta poate fi prestigiul scăzut al lucrării științifice, nivelul scăzut al planuri salariale tineri muncitori. Rezultatul este o dinamică instabilă a numărului de oameni angajați în știință.

Există dificultăți în gestionarea proprietății intelectuale (PI) pentru aportul la capitalul autorizat al SIP. Un astfel de management în condiții moderne constă în crearea așa-numitei IP-company, care este folosită pentru a concentra drepturile asupra obiectelor IP în funcție de acestea. valoare de piață, ceea ce duce la o creștere a costului PII datorită evaluării IP și contribuie la atragerea în continuare de finanțare. Organizarea unui astfel de eveniment necesită un management extrem de eficient în cadrul SIP-ului însuși.

De asemenea, evidențiază problemele asociate cu înregistrarea drepturilor exclusive asupra RIA primite. Această problemă este în mare măsură legată de lipsa personalului calificat în SIE, precum și de „analfabetismul” legal al proprietarilor de RIA.

Problema imperfecțiunii bazei legislative este tradițională pentru Rusia. Această problemă include o situație complexă și adesea ambiguă cu baza legală și fiscală pentru implementarea AIR. Și, de asemenea, potrivit lui M.V. Kiselyov, probleme serioase apar chiar și la primii pași ai creării unui SIE. Din cauza imperfecțiunii cadrului legislativ și de reglementare al proprietății intelectuale, proprietatea intelectuală atractivă în universități este eliberată persoanelor fizice și este scoasă din influența universității.

De asemenea, în conformitate cu FZ-217, IP sub formă de certificate de drept de autor și brevete pot fi contribuite ca capital autorizat la IIP.

Economie și management în industrii și domenii de activitate

mărfuri, topologii ale circuitelor integrate, produse software și know-how. În același timp, trebuie remarcat faptul că doar înregistrarea drepturilor asupra acestuia sub formă de certificate de drept de autor și brevete durează de la un an și jumătate până la doi ani. Autorizatie pt produse software prin Institutul Federal de Proprietate Industrială este o perioadă ceva mai scurtă - până la un an. Obținerea unui drept de autor IP înregistrat de către o universitate este un pas obligatoriu, dar nu final pentru crearea unui IIP. De asemenea, este necesar să se transfere drepturile de proprietate intelectuală neexclusive ale universității către IIP. Această procedură este, de asemenea, oficializată prin FIPS și durează aproximativ un an.

Lipsa de personal pentru SIE, precum și pentru știință în general, are un impact semnificativ asupra dezvoltării tipului considerat de activitate inovatoare. Potrivit I.O. Kom-lev și A.I. Pogrebnoy, această problemă datorită nivelului scăzut de cunoștințe profesionale și de calificare a tinerilor profesioniști, salariilor mici și scăderii corespunzătoare a motivației pentru autorealizare în domeniul științific. Tabelul 2 prezintă indicatorii de performanță ai SIE medii în Rusia.

Tabelul 2. Indicatori ai personalului SIE mediu

Valoarea indicatorului

Vârsta medie a angajaților, 35 de ani

Dimensiunea spațiilor pentru desfășurarea activităților, mp. m 200-300

Număr de angajați cu normă întreagă, oameni 3

Număr de angajați cu fracțiune de normă, oameni 5-6

Numărul de absolvenți implicați, doctoranzi, pers. 3

În plus, lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial în universități este adesea dezvăluită. Potrivit statisticilor organizației Opora Rossii, procentul mediu de proprietate intelectuală atractivă din punct de vedere comercial în universitățile rusești este de 1-2%, ceea ce este extrem de mic pentru dezvoltarea cu succes a activităților inovatoare. Astfel devine necesar

consolidarea managementului universitar pentru a dezvolta baza de resurse a științei universitare. Acest lucru este necesar pentru dezvoltarea AIR eficientă și, prin urmare, pentru creșterea atractivității PI și, în consecință, pentru creșterea costului acesteia.

Este imposibil să nu remarcăm problema tradițională a lipsei unei infrastructuri de inovare dezvoltate în universități.

De asemenea, remarcăm discrepanța dintre tipurile de activități ale SIE și lista tehnologiilor critice și domeniilor prioritare ale științei, care ar putea face posibilă primirea sprijinului de stat (Tabelul 3).

Problema este lipsa de experiență în inovațiile de marketing și practica de lucru pe o piață competitivă. De regulă, SIE angajează cercetători care nu au competențe de manager. În consecință, nu au nicio experiență în promovarea inovațiilor. Pentru a rezolva această problemă, este necesară creșterea nivelului managerilor din SIP, care vor putea gestiona eficient atât SIP-ul în sine, cât și implementarea dezvoltărilor.

Toate problemele identificate pot fi împărțite condiționat în cele care pot fi rezolvate prin îmbunătățirea activităților SIE și cele care depind de mediul extern. Să luăm în considerare impactul fiecărei probleme asupra activității de inovare și asupra IIP în ansamblu (Tabelul 4).

Fiecare dintre problemele identificate poate avea un impact atât asupra SIE-urilor existente, cât și, respectiv, nou create, orice întreprindere urmărește să prevină apariția acestor probleme și să evite factorii negativi de dezvoltare. Influență factori externi poate fi minimizată doar prin monitorizarea constantă a mediului extern și luarea de decizii în timp util în managementul SIE.

Pentru a preveni apariția acestor probleme, statul ia o serie de măsuri. Pentru îmbunătățirea sistemului de finanțare, se modernizează sistemul de stabilire a priorităților de dezvoltare științifică și tehnologică, în special, Național 53

știință economică_

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

Tabelul 3. Comparația tehnologiilor critice, domeniile prioritare în științele Federației Ruse și principalele activități ale SIE

Lista tehnologiilor critice din Federația Rusă Domenii prioritare pentru dezvoltarea științei, tehnologiei și ingineriei în Federația Rusă Principalele domenii de activitate ale SIE ruse

1 Tehnologii militare și industriale de bază și critice 2 Tehnologii de bază ale ingineriei electrice de putere. 3 Tehnologii biocatalitice, biosintetice și biosenzoare. 4 Tehnologii biomedicale și veterinare. 5 Tehnologii genomice, proteomice și postgenomice. 6 Tehnologii celulare. 7 Modelarea computerizată a nanomaterialelor, nanodispozitivelor și nanotehnologiilor. 8 Nano-, bioinformatică, tehnologii cognitive. 9 Tehnologii de inginerie nucleară, ciclul combustibilului nuclear. 10 tehnologii de bioinginerie. 11 Tehnologii de diagnosticare pentru nanomateriale și nanodispozitive. 12 Tehnologii de acces pentru servicii multimedia în bandă largă. 13 Tehnologii de informare, control, sisteme de navigație. 14 Tehnologii ale nanodispozitivelor și tehnologiei microsistemelor. 15 Tehnologii noi și regenerabile de energie, inclusiv energia cu hidrogen. 1 Securitate și combatere a terorismului. 2 Industria nanosistemelor. 3 Sisteme de informare și telecomunicații. 4 Științe ale vieții. 5 Tipuri promițătoare de arme, echipamente militare și speciale. 6 Management rațional al naturii. 7 Transport și sisteme spațiale. 8 Eficiență energetică, economie de energie, energie nucleară. 1 Tehnologii în inginerie mecanică, chimie, robotică, fizică. 2 Sfera socială și servicii. 3 Agricultura. 4 Tehnologia de informație. 5 Medicină și biologie. 6 Direcția geografică.

Tabelul 4. Impactul problemelor de dezvoltare asupra activităților SIP

Probleme existente Impact asupra activităților SIP

Probleme mediu intern

Scăderea capitalului autorizat al SIE-urilor înregistrate Recent, majoritatea SIE-urilor noi au un capital autorizat redus. De regulă, acestea sunt microîntreprinderi subfinanțate care sunt sortite să își înceteze activitatea. Astfel, există o creștere a SIE-urilor înregistrate oficial, iar activitatea de inovare nu crește ca urmare.

Probleme cu justificarea comercială a PI, corespunzătoare profilului activității întreprinderii, pentru o contribuție la capitalul autorizat al SIE Acest lucru reduce posibilitatea desfășurării activităților în acele zone în care activitatea SIE este posibilă și, în consecință, volumul de evoluții.

Lipsa de personal al SIE din cauza nivelului scăzut de calificare a tinerilor specialiști Lipsa de personal calificat duce la activitatea științifică ineficientă, scăderea eficienței promovării pe piață a inovațiilor.

Lipsa proprietății intelectuale atractive din punct de vedere comercial Poate duce la crearea SIE, ale cărei perspective de piață pentru formarea și dezvoltarea sunt extrem de îndoielnice.

Incoerența activităților SIE cu lista tehnologiilor critice și a domeniilor prioritare ale științei Domeniile importante și populare de activitate de inovare în Rusia nu sunt implementate prin SIE și dezvoltările necesare statului nu sunt comercializate.

Lipsa de experiență în marketingul inovației și practică pe o piață concurențială În cursul activităților SIE se dezvoltă un produs inovator, dar nu se realizează implementarea lui pe piață, ceea ce duce la pierderi și faliment.

Probleme de influență a mediului extern

Probleme asociate cu înregistrarea drepturilor asupra rezultatelor activității intelectuale (brevete de invenții, know-how etc.) persoane - angajați.

Lipsa investițiilor suficiente Se știe că fără investiții suficiente este imposibilă implementarea inovațiilor și dezvoltărilor existente în SIE.

Imperfecțiunea actelor juridice normative Datorită schimbărilor frecvente din cadrul legal de reglementare, SIE-urile sunt amenințate asociată cu imposibilitatea implementării planurilor de afaceri pregătite pentru alte condiții.

Lipsa infrastructurii inovatoare în instituțiile de învățământ superior Dezvoltarile existente nu pot fi implementate din cauza lipsei de condiții care să susțină comercializarea acestora, mai ales la începutul activității.

Cusut de USPTU. Știință, educație, economie. Economia de serie. Nr. 4 (22), 2017

initiativa logica. În conformitate cu noul definit domenii prioritare este necesară reorganizarea sistemului de formare a Federal programe vizate, inclusiv programele științifice și tehnice vizate federal. Optimal în acest caz, în opinia noastră, este finanțarea cu implicarea de fonduri din surse extrabugetare și regiuni.

Se creează condiții pentru creșterea avantajelor competitive ale întreprinderilor mici pentru a stimula dezvoltarea întregii sfere a inovației. Stimulentele fiscale și măsurile de sprijin pot crea avantaje competitive.

Pentru eliminare problema de personal nivelul de pregătire a liderilor calificați ai proiectelor inovatoare este în creștere, dar, de regulă, este nevoie de mult timp și costuri mari. De asemenea, o problemă

Economie și management în industrii și domenii de activitate

lipsa de cunoștințe și experiență ajută la rezolvarea incubatoarelor de afaceri. Un sistem de stimulare care vizează creșterea interesului pentru afacerile inovatoare poate face față motivației scăzute a cercetătorilor.

În scopul mecanismelor financiare anticriză, în multe regiuni sunt dezvoltate noi programe de finanțare a riscurilor.

În opinia noastră, cheia succesului SIE este gestionarea cu succes a inovațiilor în întreprindere însăși, folosind toate mijloacele științei moderne de management. Puteți influența problemele care apar în cadrul activităților SIE. În același timp, probleme precum lipsa de personal și lipsa de experiență în inovațiile și practicile de marketing pe o piață concurențială pot fi interdependente, iar rezolvarea uneia dintre ele va duce la rezolvarea celeilalte.

Bibliografie

1. Krutikov V.K., Dorozhkina T.V., Krutikova T.V. Priorități strategice ale politicii bugetare: dezvoltare inovatoare economia regională şi calitatea vieţii populaţiei // Economia regională: teorie şi practică. 2016. Nr 10. P. 138-146.

2. Abramova M.I., Manakhov S.V. Activitate inovatoare în Rusia: o retrospectivă și tendințe moderne de dezvoltare // Buletinul Universității Socio-Economice din Saratov. 2014. Nr 5. S. 24-28.

3. Jurnalul „Analitice”. Mod de acces: http://www.valnet.ru/m7-123.phtml.

4. Ahinov G., Kamilov D. Reglementarea statului activități de inovare în sfera socială// Probleme de teorie și practică a managementului. 2013. Nr 9. S. 22-28.

5. Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. Management strategicîn organizațiile inovatoare: analiza sistemului și luarea deciziilor. M.: INFRA-M, 2013. 394 p.

6. Legea federală nr. 217 „Cu privire la modificările anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea de companii de afaceri de către instituțiile științifice și educaționale bugetare în scopul de a

aplicarea practică (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

7. Management în Rusia și în străinătate [Resurse electronice]. Mod de acces: URL: http://www.mevriz.ru/articles/2007/5/4633. html.

8. Contabilitatea și monitorizarea întreprinderilor mici inovatoare de statistică [Resursă electronică]. Mod de acces: URL: https://mip. extech.ru

9. Anuarul statistic rusesc. 2014: stat. sat. / Rosstat. M., 2015.

10. Anuarul statistic rusesc. 2015: stat. sat. / Rosstat. M., 2016.

11. Komlev I.O., Pogrebnoy A.I. Întreprinderi mici inovatoare din Rusia // Inovații. 2015. Nr 2. S. 16-23.

12. Abramova M.I. Tendințele moderne dezvoltarea activității inovatoare în Federația Rusă // Tendințe moderne în educație și știință: Sat. științific tr. de mama. Internaţional științific-practic. conf. Tambov, 2013, partea 11, p. 9-14.

13. Gretchenko A.A., Manakhov S.V. Inovații în Rusia: istorie, modernitate și perspective // ​​Creative Economy. 2014. Nr 3. S. 76-83.

Economie si management in ramuri si domenii de activitate

14. Popov M.S., Rideger A.V., Sheregi F.E. Mici întreprinderi inovatoare ale universităților // Educația în sistemul de coordonate sociale. 2015. Nr 1. S. 12-30.

15. Yusupov V.N., Lozhko V.V. Micile întreprinderi inovatoare ale universităților ca mecanism de consolidare a potențialului învățământului superior și de dezvoltare a capitalului uman al economiei inovatoare a regiunilor ruse // Probleme ale economiei moderne. 2012. Nr 4. S. 273-276.

16. Rolul întreprinderilor mici inovatoare în economia modernă [Resursa electronică]. Mod de acces: URL: http://www. top-technologies.ru/ru/article/view?id=34965.

17. Site-ul oficial al organizației întregi rusești a întreprinderilor mici și mijlocii „Opora Rossii” [Resursă electronică]. Mod de acces: URL: http://www.opora.ru.

1. Krutikov V.K., Dorozhkina T.V., Krutikov T.V. Priorități bugetare strategice: Dezvoltarea inovatoare a economiei regionale și calitatea vieții populației // Economia regională: teorie și practică. 2016. Nr. 10. P. 138-146.

2. Abramov M.I., Manah S.V. Inovația în Rusia: o retrospectivă și tendințe moderne // Buletinul Universității Socio-Economice din Saratov. 2014. Nr. 5. P. 24-28.

3. Jurnalul „Analitice”. Disponibil la: http://www.valnet.ru/m7-123.phtml.

4. Ahinov G., Kamilov D. Reglementarea de stat a activității inovatoare în sfera socială // Probleme ale teoriei și practicii managementului. 2013. Nr. 9. P. 22-28.

5. Andreichikov A.V., Andreichikova O.N. Managementul strategic în organizațiile inovatoare: o analiză sistematică și luarea deciziilor. M.: INFRA-M, 2013. 394 p.

6. Legea federală nr. 217 „Cu privire la modificările aduse anumitor acte legislative ale Federației Ruse privind crearea instituțiilor bugetare științifice și educaționale ale societăților economice în scopuri practice

Aplicarea (implementarea) a rezultatelor activității intelectuale”.

7. Management în Rusia și în străinătate. Disponibil la: URL: http://www.mevriz.ru/articles/2007/5/4633.html.

8. Înregistrarea și monitorizarea statisticilor întreprinderilor mici inovatoare. Disponibil la: URL: https://mip. extech.ro.

9. Anuarul statistic rusesc. 2014: Stat. col. / Rosstat. M., 2015.

10. Anuarul statistic rusesc. 2015: Stat. col. / Rosstat. M., 2016.

11. Komlev I.O., Pogrebnoy A.I. Mici întreprinderi inovatoare din Rusia // Inovații. 2015. Nr. 2. P. 16-23.

12. Abramova M.I. Tendințe moderne de dezvoltare a activităților inovatoare în Rusia // Tendințe moderne în știință și educație: Coll. de Scient. Lucrează la Mater. de Intern. Ştiinţ.-Practic. conferinţă. Tambov, 2013. Partea 11. P. 9-14.

13. Gritchenko A.A., Manah S.V. Inovația în Rusia: istorie, contemporaneitate și perspective // ​​Journal of Creative Economy. 2014. Nr. 3. P. 6-83.

14. Popov M.S., Ridiger A.V., Sheregi F.E. Întreprinderi Mici Inovatoare ale Instituțiilor de Învățământ Superior // Învățământul în Sistemul de Coordonate Sociale. 2015. Nr. 1. P. 12-30.

15. Yusupov V.N., Lozhko V.V. Întreprinderile mici inovatoare la universități ca mecanism de consolidare a capacității de învățământ superior și dezvoltarea capitalului uman al economiei inovatoare a regiunilor Rusiei // Probleme ale economiei moderne. 2012 nr. 4. P. 273-276.

16. Rolul întreprinderilor mici inovatoare în economia modernă. Disponibil la: URL: http://www.top-technologies. EN/EN/article/view?id=34965.

17. Site-ul oficial al Asociației Naționale a Întreprinderilor Mici și Mijlocii „Sprijinul Rusiei” . Disponibil la: URL: http://www.opora.en.