Departamentul de Teorie Economică

Lucru de curs

„Concurența: esență, perfectă și nu competitie perfectași modele de piață. Monopol în Rusia.

Cap: Interpret:

Candidat la Științe Economice, student în anul I al Facultății de Economie și Fizică

Conf. univ. EF-13

Prokhorov S.S. Shevlyagina E.A.

St.Petersburg

Introducere ................................................ . ................................................ .. ............................. 2

I. Concurența, esența și semnificația ei. Tipuri de competiție.................................................. 3

Conceptul de concurență și rolul său în economie .... 3

Tipuri de competiție ............................................................. ................................................... ........... 4

II. Modele de piață ............................................................. ................. ................................ ............. ............. 5

Competitie perfecta ................................................ ............................................................. 7

Competiție monopolistică ................................................ ................. ................. paisprezece

Oligopol .................................................. ............................................................. ............ ... nouăsprezece

Monopol. Monopolul în Rusia ............................................................. ................ ................ 24

Concluzie................................................. ................................................. . ..................... 32

Lista de referinte ............................................... ............................... ................... ........... 35

La sfârșitul secolului al XX-lea, țara noastră a pornit pe calea tranziției de la o economie planificată la o economie de piață, parte integrantă din care este concurența ca conditie necesara dezvoltarea afacerii.

În anii economiei planificate în țara noastră, concurenței nu i s-a acordat atenția cuvenită. S-a anunțat eliminarea completă a concurenței ca relicvă a sistemului capitalist și înlocuirea acesteia cu o competiție socială fără conflicte (cu câștigători și fără învinși). Datorită acestui fapt, economia rusă s-a transformat într-un sistem de industrii extrem de monopolizate. Acest lucru a condus la o eficiență scăzută a producției, la niveluri excesiv de ridicate ale costurilor și, în unele industrii, la un decalaj tehnologic profund în urma dezvoltărilor științifice și tehnice de vârf.

Astăzi înțelegem că cu cât concurența este mai acerbă piata interna, cu atât firmele naționale sunt mai bine pregătite pentru a lupta pentru piețele din străinătate, iar consumatorii de pe piața internă sunt mai avantajoși atât din punct de vedere al prețurilor, cât și al calității produselor. La urma urmei, produsele competitive ar trebui să aibă astfel de proprietăți de consum care să le distingă favorabil de produsele similare ale concurenților. Concurența este cea care face sistem economicțara într-un aparat de autoreglare, Adam Smith a numit-o „mâna invizibilă a pieței” cu un motiv.

Odată cu trecerea Rusiei la metodele de management de pe piață, rolul concurenței în viața economică a societății a crescut semnificativ. În același timp, menținerea unui mediu competitiv în Federația Rusă, ca și în țările dezvoltate, în prezent, a devenit o sarcină importantă de reglementare de stat a economiei. Aceasta înseamnă că studiul concurenței și rolul acesteia în dezvoltarea relațiilor de piață reprezintă în prezent cea mai importantă sarcină a cercetării economice din țara noastră.

Una dintre principalele probleme ale perioadei de tranziție a economiei ruse, care nu a fost rezolvată până acum, este formarea de piețe competitive în contextul scăderii producției și al unei crize de neplăți care au cuprins toate industriile și regiunile. al țării.

Problema monopolurilor naturale rămâne nerezolvată. Ca un complex, formând infrastructura de producție a statului, ele sunt baza pentru revigorarea și dezvoltarea ulterioară a industriei interne, dezvoltarea sectorului real al economiei. Prin urmare, sarcina de a le oferi stabilitate Financiară capătă o importanţă deosebită.

De la începutul anilor 1990, aceste probleme au devenit acute pentru Rusia. Succesul reformelor economice depinde în mare măsură de un sistem echilibrat, bine gândit de reglementare de stat a proceselor de monopol și a relațiilor de concurență.

Probleme de îmbunătățire a concurenței în piata ruseasca, creșterea competitivității mărfurilor rusești, combaterea monopolului sunt extrem de relevante în Rusia modernă.

Scopul acestei lucrări este de a lua în considerare conceptul de concurență, impactul acestuia asupra comportamentului întreprinderii și al economiei în ansamblu, de a caracteriza diverse modele de piață în funcție de nivelul concurenței în acestea, de a lua în considerare problema monopolizării economia țării și pentru a determina principalele căi de rezolvare a acestei probleme.

Cel mai puternic factor care dicta Termeni si Conditii Generale funcţionarea unei anumite pieţe este gradul de dezvoltare a relaţiilor concurenţiale pe aceasta. Etimologic cuvânt concurență se întoarce la latină concurenta, adică ciocnire, concurs.

piaţă concurență numită lupta pentru cererea limitată a consumatorului, desfăşurată între firme din părţile (segmentele) de piaţă accesibile acestora. Concurența este rivalitatea dintre participanții la economia de piață pentru cele mai bune condiții de producere, cumpărare și vânzare de mărfuri. Concurenta - munca competitiva intre producatori pentru cele mai profitabile domenii de investitii de capital, piete, surse de materii prime si in acelasi timp un mecanism foarte eficient de reglare a proportiilor producția socială. Este generată de condiții obiective: izolarea economică a fiecărui producător, dependența acestuia de condițiile pieței, confruntarea cu alți proprietari de mărfuri în lupta pentru cererea de consum.

Concurența îndeplinește cea mai importantă funcție într-o economie de piață - obligă producătorii să țină cont de interesele consumatorului și, prin urmare, de interesele societății în ansamblu. În cursul concurenței, piața selectează dintr-o varietate de bunuri numai cele de care au nevoie consumatorii. Ei sunt cei care vând. Alții rămân nerevendicați, iar producția lor este redusă. Cu alte cuvinte, în afara unui mediu competitiv, un individ își satisface propriile interese, indiferent de ceilalți. În condiţiile concurenţei singura cale realizarea propriului interes devine luarea în considerare a intereselor altora. Concurenţa este mecanismul specific prin care economia de piaţă abordează întrebări fundamentale ce? la fel de? pentru cine sa produca?

Dezvoltarea relaţiilor concurenţiale este strâns legată de divizarea puterii economice. Atunci când acesta lipsește, consumatorul este lipsit de posibilitatea de a alege și este obligat fie să accepte pe deplin condițiile dictate de producător, fie să rămână complet fără bunul de care are nevoie. Dimpotrivă, atunci când puterea economică este împărțită și consumatorul are de-a face cu mulți furnizori de bunuri similare, el poate alege pe cel care se potrivește cel mai bine nevoilor și posibilităților sale financiare.

Concurența este esențială în viața societății. Stimulează activitatea unităților independente. Prin intermediul ei, producătorii de mărfuri, parcă, se controlează reciproc. Lupta lor pentru consumator duce la o reducere a prețurilor, o reducere a costurilor de producție, o îmbunătățire a calității produselor și o creștere a progresului științific și tehnologic. În același timp, concurența exacerbează contradicțiile intereselor economice, sporește foarte mult diferențierea economică în societate, provoacă creșterea costurilor neproductive și încurajează crearea de monopoluri. Fără intervenția administrativă a structurilor statului, concurența se poate transforma într-o forță distructivă pentru economie. Pentru a o înfrâna și a o menține la nivelul unui stimulent normal al economiei, statul definește în legile sale „regulile jocului” ale rivalilor. Aceste legi stabilesc drepturile și obligațiile producătorilor și consumatorilor de produse, stabilesc principii și garanții pentru acțiunile concurenților.

Concurența este rivalitatea entităților de afaceri pentru a obține cele mai înalte rezultate în propriile interese. Prin urmare, concurența există oriunde există rivalitate între subiecți pentru a le asigura interesele. Ca lege economică, concurența exprimă o relație de cauzalitate între interesele entităților comerciale în concurență și are ca rezultat dezvoltarea economiei.

În prezența concurenței pe piață, producătorii se străduiesc în mod constant să-și reducă costurile de producție pentru a crește profiturile. Ca urmare, productivitatea este crescută, costurile sunt reduse, iar compania este capabilă să reducă prețurile. De asemenea, concurența încurajează producătorii să îmbunătățească calitatea mărfurilor și să crească în mod constant varietatea de bunuri și servicii oferite. Acea. producătorii sunt nevoiți să concureze constant cu concurenții pentru cumpărători de pe piața de vânzare prin extinderea și îmbunătățirea gamei de bunuri și servicii de înaltă calitate oferite la mai multe preturi mici. Consumatorul beneficiază de asta.

Din punct de vedere istoric, concurența a apărut în condițiile unei simple producții de mărfuri. Fiecare mic producător aflat în curs de concurență a căutat să-și creeze cele mai favorabile condiții pentru producerea și vânzarea de mărfuri în detrimentul celorlalți participanți la schimbul de piață. Pe măsură ce dependența micilor producători de mărfuri de piață crește și fluctuațiile pieței ale prețurilor bunurilor pe care le produc, lupta competitivă se intensifică. Există o posibilitate de consolidare a economiei, utilizarea lucrătorilor angajați, exploatarea forței de muncă a acestora și apare concurența capitalistă. LA conditii moderne concurenţa acţionează şi ca un mijloc important de dezvoltare a producţiei şi există sub diferite forme.

Conform metodelor de implementare, concurența poate fi împărțită în preț și non-preț.

Preț Concurența implică vânzarea mărfurilor la prețuri mai mici decât concurenții. Reducerea prețului este posibilă teoretic fie prin reducerea costurilor de producție, fie prin reducerea profiturilor. Firmele mici și mijlocii, pentru a rămâne pe piață, se mulțumesc adesea cu profituri mici. Întreprinderile mari își pot permite să refuze deloc să facă profit pentru o perioadă pentru a ruina concurenții cu ajutorul produselor ieftine și a-i forța să iasă de pe piață. Această metodă de a îndepărta concurenții de pe piață (metoda concurenței) este cunoscută și sub denumirea de „războiul prețurilor”. La un moment dat, monopolul american Coca-Cola l-a folosit atunci când a invadat piețele din America Latină, iar ulterior firmele japoneze și-au promovat mărfurile în Statele Unite și Europa de Vest în același mod. Recent, interesul pentru concurența prețurilor s-a reînviat datorită introducerii tehnologiilor care economisesc resurse și, în consecință, reduc costurile.

Non-pret concurența se bazează pe oferta de bunuri de calitate superioară, cu fiabilitate și durată de viață mai mare, pe utilizarea metodelor de publicitate și a altor metode de promovare a vânzărilor.

Pe industrie, se distinge concurența intra- și inter-industrială.

Intra-industrie concurenta - concurenta intre intreprinzatori producatori de bunuri omogene pentru cele mai bune conditii de productie si comercializare, pentru obtinerea de profituri in exces.

Intersectorial concurența este concurența între antreprenori angajați în diverse industrii, datorită investiției profitabile a capitalului, redistribuirii profiturilor. Deoarece rata profitului este influențată de diverși factori obiectivi, valoarea acesteia în diferite industrii este diferită. Cu toate acestea, fiecare antreprenor, indiferent de locul în care este folosit capitalul său, se străduiește să obțină profit pe acesta nu mai puțin decât alți antreprenori. Acest lucru duce la un debordare de capital de la o industrie la alta: de la industrii cu o rată scăzută a profitului la industrii cu una mare.

Concurența este, de asemenea, împărțită în perfectă (liberă) și imperfectă (monopolistică).

Pentru perfect concurența se caracterizează prin libertatea de orice fel de reglementare: acces liber la factorii de producție, prețuri libere etc. Cu această concurență, niciunul dintre participanții la piață nu poate avea o influență decisivă asupra condițiilor de vânzare a mărfurilor.

monopol concurenţa diferă în principal prin faptul că monopolurile au capacitatea de a influenţa condiţiile de vânzare a mărfurilor.

Aceste două tipuri de competiție vor fi discutate mai detaliat în capitolele următoare.

¨ Caracteristicile cheie ale unei piețe perfect competitive

Trebuie avut în vedere faptul că caracteristicile concurenței perfecte menționate mai sus nu sunt pe deplin inerente în niciuna dintre industrii. În forma sa pură, condițiile concurenței perfecte nu apar în realitate, adică concurența perfectă nu este altceva decât un model al unei economii de piață ideale. Astfel de modele, care reflectă fenomenele într-o formă „steril curată”, servesc ca un instrument important analiză economică. Industriile individuale pot aborda modelul doar în grade diferite.

Să luăm în considerare pe rând principalele caracteristici ale concurenței perfecte.

În condiții de concurență perfectă, nici vânzătorii, nici cumpărătorii nu influențează situația pieței din cauza micii și multiplicării tuturor participanților pe piață. Uneori, ambele părți ale concurenței perfecte sunt combinate, vorbind despre structura atomistă a pieței. Aceasta înseamnă că există un număr mare de mici vânzători și cumpărători care operează pe piață, la fel cum orice picătură de apă este formată dintr-un număr gigantic de atomi minuscule.

În același timp, achizițiile făcute de consumator (sau vânzările de către vânzător) sunt atât de mici în comparație cu volumul total al pieței încât decizia de a le scădea sau de a crește volumele nu creează nici surplus, nici deficite. Dimensiunea agregată a cererii și ofertei pur și simplu „nu observă” schimbări atât de mici. Așadar, dacă se va închide una dintre nenumăratele tarabe de bere din Moscova, piața de bere a capitalei nu se va rară, la fel cum nu va fi un surplus din această băutură dacă, pe lângă cele existente, mai apare un „punct”.

Pentru ca concurența să fie perfectă, bunurile oferite de firme trebuie să îndeplinească condiția de omogenitate a produsului. Aceasta înseamnă că produsele firmelor din punctul de vedere al cumpărătorilor sunt omogene și indistincte, adică produsele diferitelor întreprinderi sunt complet interschimbabile (sunt bunuri de substituție complete). Sensul economic al acestei prevederi este următorul: mărfurile sunt atât de asemănătoare între ele încât chiar și o creștere mică a prețului de către un producător duce la o schimbare completă a cererii pentru produsele altor întreprinderi.

În aceste condiții, niciun cumpărător nu ar fi dispus să plătească unei firme ipotetice mai mult decât ar plăti concurenții săi. La urma urmei, mărfurile sunt aceleași, clienților nu le pasă de la ce companie cumpără și ei, desigur, optează pentru cea mai ieftină. Adică, condiția de omogenitate a produsului înseamnă de fapt că diferența de prețuri este singurul motiv pentru care cumpărătorul poate prefera un vânzător altuia. De aceea, în condiții de concurență perfectă, nu există niciun motiv pentru existența unei concurențe non-preț.

Într-adevăr, este greu de imaginat că un singur vânzător de cartofi de pe piața „fermei colective” va putea impune cumpărătorilor un preț mai mare pentru produsul său, dacă sunt respectate și alte condiții de concurență perfectă. Și anume, dacă sunt mulți vânzători, iar cartofii lor sunt exact la fel. Prin urmare, se spune adesea că în condiții de concurență perfectă, fiecare vânzător individual „primește prețul” care predomină pe piață.

Următoarea condiție pentru concurența perfectă este absența barierelor de intrare și ieșire de pe piață. Când există astfel de bariere, vânzătorii (sau cumpărătorii) încep să se comporte ca o singură corporație, chiar dacă sunt multe și toate sunt firme mici. În istorie, exact așa au procedat breslele (magazinele) medievale ale negustorilor și artizanilor, când, potrivit legii, doar un membru al breslei (magazinului) putea produce și vinde mărfuri în oraș.

În zilele noastre, procese similare au loc în zonele de afaceri incriminate, ceea ce, din păcate, poate fi observat în multe piețe din marile orașe rusești. Toți vânzătorii respectă reguli neoficiale bine-cunoscute (în special, păstrează prețurile nu mai mici decât un anumit nivel). Orice străin care decide să scadă prețurile și pur și simplu să facă comerț „fără permisiune”, trebuie să se ocupe de bandiți. Și când, să zicem, guvernul de la Moscova trimite pe piață polițiști deghizați pentru a vinde fructe ieftine (scopul este de a-i forța pe „proprietari” criminali ai pieței să se arate și apoi să-i aresteze), atunci luptă tocmai pentru îndepărtarea bariere în calea intrării pe piață.

Dimpotrivă, tipic pentru competiția perfectă fara bariere sau libertatea de a intra la piata (industrie) si părăsiînseamnă că resursele sunt complet mobile și trec de la o activitate la alta fără probleme. Cumpărătorii își schimbă liber preferințele atunci când aleg bunuri, iar vânzătorii trec cu ușurință producția către produse mai profitabile.

Nu există dificultăți cu încetarea operațiunilor pe piață. Condițiile nu obligă pe nimeni să rămână în industrie dacă nu se potrivește intereselor lor. Cu alte cuvinte, absența barierelor înseamnă flexibilitatea și adaptabilitatea absolută a unei piețe perfect competitive.

Ultima condiție pentru existența unei piețe perfect competitive este ca informațiile despre prețuri, tehnologie și profiturile probabile să fie liber disponibile pentru toată lumea. Firmele au capacitatea de a răspunde rapid și rațional la schimbarea condițiilor pieței prin mutarea resurselor utilizate. Nu există secrete comerciale, evoluții imprevizibile, acțiuni neașteptate ale concurenților. Adică, deciziile sunt luate de firmă în condiții de deplină certitudine în raport cu situația pieței sau, ceea ce este la fel, în prezența unei informații perfecte despre piață.

Condițiile de mai sus predetermină de fapt că, în condiții de concurență perfectă, entitățile de piață nu sunt capabile să influențeze prețurile.

Entităţile de piaţă aflate în condiţii de concurenţă perfectă pot influenţa situaţia generală numai atunci când acţionează în acord. Adică atunci când unele condiții externe încurajează toți vânzătorii (sau toți cumpărătorii) industriei să ia aceleași decizii. În 1998, rușii au experimentat acest lucru de prima mână, când în primele zile după devalorizarea rublei, toate magazinele alimentare, fără a fi de acord, dar înțelegând în mod egal situația, au început în unanimitate să majoreze prețurile pentru mărfurile dintr-un sortiment „de criză” - zahăr. , sare, făină etc. Deși creșterea prețurilor nu era justificată din punct de vedere economic (aceste mărfuri au crescut în preț mult mai mult decât s-a depreciat rubla), vânzătorii au reușit să-și impună voința pe piață tocmai ca urmare a unității poziției lor.

Firmele care operează în condiții de concurență perfectă (se numesc competitive) percep nivelul de echilibru al prețurilor care s-a dezvoltat pe piață ca unul dat, pe care niciuna dintre firme nu îl poate influența. Astfel de firme sunt numite price-takers (din engleză price - price, take - take) spre deosebire de firme - price-makers (make - do), care afectează nivelul prețurilor pieței.

Un exemplu de piață care este aproape de condițiile concurenței perfecte este piața globală de pește congelat. O singură firmă de capturare a peștelui reprezintă 0,0000107% din capturile de pește din lume. Aceasta înseamnă că chiar și o creștere de două ori a volumului producției de pește de către o firmă ar duce la o scădere a prețului mondial al peștelui cu doar 0,00254%, adică practic nu ar afecta nivelul acestuia. Agricultură este, de asemenea, considerată una dintre industriile cele mai apropiate de concurența perfectă.

O firmă aflată în concurență perfectă

Pentru început, vom determina cum ar trebui să arate curba cererii pentru produsele unei firme care operează în condiții de concurență perfectă. În primul rând, firma acceptă prețul de piață, adică acesta din urmă este o valoare dată pentru acesta. În al doilea rând, firma intră pe piață cu o parte foarte mică din cantitatea totală de bunuri produse și vândute de industrie. În consecință, volumul producției sale nu va afecta în niciun fel situația pieței, iar acest nivel dat de preț nu se va modifica odată cu creșterea sau scăderea producției.

Evident, în astfel de condiții, curba cererii pentru produsele firmei va arăta ca o linie orizontală (vezi Fig. 1). Indiferent dacă firma produce 10 unități, 20 sau 1, piața le va absorbi la același preț P.

Din punct de vedere economic, linia prețului, paralelă cu axa x, înseamnă elasticitatea absolută a cererii. În cazul unei reduceri infinitezimale a prețului, firma și-ar putea extinde vânzările pe termen nelimitat. Cu o creștere infinitezimală a prețului, vânzarea întreprinderii s-ar reduce la zero.

Prezența unei cereri perfect elastice pentru produsul firmei se numește criteriul concurenței perfecte. De îndată ce această situație se dezvoltă pe piață, firma începe să se comporte ca un concurent perfect. Într-adevăr, îndeplinirea criteriului concurenței perfecte stabilește multe condiții pentru ca firma să opereze pe piață, în special, determină modelele de venit.

Venitul (venitul) firmei se numește plăți primite în favoarea acesteia la vânzarea produselor. La fel ca mulți alți indicatori, știința economică calculează veniturile în trei soiuri. venit total(TR) numiți suma totală a veniturilor pe care compania le primește. Venitul mediu (A R) reflectă venitul pe unitate de produs vândut, sau (care este la fel) venitul total împărțit la numărul de produse vândute. In cele din urma, venit marginal(DOMNUL) reprezinta venitul suplimentar generat din vanzarea ultimei unitati vandute.

O consecință directă a îndeplinirii criteriului concurenței perfecte este că venitul mediu pentru orice volum de producție este egal cu aceeași valoare - prețul mărfurilor și că venitul marginal este întotdeauna la același nivel. Să presupunem că, dacă prețul de piață al unei pâini este egal cu 8 ruble, atunci taraba de pâine care acționează ca un concurent perfect îl acceptă indiferent de volumul vânzărilor (criteriul concurenței perfecte este îndeplinit). Atât 100, cât și 1000 de pâini vor fi vândute la același preț pe bucată. În aceste condiții, fiecare pâine suplimentară vândută va aduce taraba 8 ruble. (venit marginal). Și aceeași sumă de venituri va fi în medie pentru fiecare pâine vândută (venit mediu). Astfel, se stabilește egalitatea între venitul mediu, venitul marginal și preț (AR=MR=P). Prin urmare, curba cererii pentru produsele unei întreprinderi individuale în condiții de concurență perfectă este simultan curba veniturilor sale medii și marginale.

În ceea ce privește venitul total (venitul total) al întreprinderii, acesta se modifică proporțional cu modificarea producției și în aceeași direcție (vezi Fig. 1). Adică, există o relație directă, liniară: T R=P Q .

Dacă taraba din exemplul nostru a vândut 100 de pâini a câte 8 ruble fiecare, atunci veniturile sale, desigur, vor fi de 800 de ruble.

Grafic, curba venitului total (brut) este o rază trasată prin origine cu o pantă: tg a = DTR/DQ = MR = P.

Adică, panta curbei venitului brut este egală cu venitul marginal, care, la rândul său, este egal cu prețul de piață al produsului vândut de firma competitivă. Din aceasta, în special, rezultă că, cu cât prețul este mai mare, cu atât linia dreaptă a venitului brut va crește mai abruptă.

Scopul oricărei firme este maximizarea profitului. Profitul (p) este diferența dintre veniturile totale (TR) și costurile totale (p) pentru perioada de vânzări:

p = TR - TC = PQ - TC.

Este ușor de observat că dintre cele trei variabile din partea dreaptă a ecuației, pârghia principală pentru controlul volumului profitului pentru firmă este volumul producției. Într-adevăr, prețul (P) este o constantă în concurență perfectă, adică nu se modifică. Aceasta este o condiție externă a activității companiei, care trebuie luată în considerare, și nu un factor care poate fi controlat. În ceea ce privește costurile (TC), acestea depind în mare măsură de volumul producției. Cu alte cuvinte, în condiții de concurență perfectă, cele mai importante decizii ale firmei sunt legate în primul rând de stabilirea volumului optim de producție. Dar mai întâi este necesar să se găsească un criteriu pentru oportunitatea producției.

La fel ca mulți alți indicatori, acest criteriu nu este același pe termen scurt și pe termen lung.

Dacă vorbim despre perioada pe termen lung, atunci este evident că așa criteriul va fi prezenţa unui non-negativ profit economic (p>0). Daca apar pierderi economice pe termen lung, proprietarii societatii recurg la lichidarea acesteia, i.e. la inchiderea si vanzarea proprietatii. Cu toate acestea, chiar dacă proprietarii unei companii care înregistrează pierderi nu doresc să o închidă (să zicem, sperând în mod persistent la o îmbunătățire în viitor), închiderea este adesea efectuată împotriva voinței lor. Într-adevăr, pentru a continua producția, o firmă cu pierderi pe termen lung trebuie să acorde împrumuturi pe care nu le poate rambursa. Mai devreme sau mai târziu, o astfel de politică duce la faliment (sau insolvență), asta. e. la incapacitatea întreprinderii de a-şi plăti obligaţiile. După ce firma este declarată falimentară (în instanță), foștii proprietari sunt înlăturați de la administrarea acesteia, iar proprietatea este trimisă pentru acoperirea datoriilor către creditori.

Instituția falimentului este unul dintre cele mai importante mecanisme de asigurare a responsabilității sociale a antreprenorilor într-o economie de piață. Având libertatea antreprenoriatului, adică dreptul de a lua orice decizii economice (legitime) numai la propria discreție, capitaliștii trebuie să plătească pentru posibilele greșeli cu pierderea proprietății lor. Amenințarea cu falimentul și privarea forțată asociată de proprietate îl disciplinează pe întreprinzător, îl împiedică de proiecte aventuroase, neîndeplinirea obligațiilor față de parteneri, atracție imprudente bani împrumutați nicio modalitate de a le returna.

În Rusia, după default din 1998, un val de falimente a cuprins țara. Peste 4.500 de cazuri de faliment au fost inițiate de curțile de arbitraj în 1998, de multe ori mai multe decât în ​​toți anii anteriori la un loc. Lista întreprinderilor mari care au dat faliment este impresionantă: în metalurgie, acestea sunt legendarele ZapSib, Volzhsky Pipe Plant, KMK etc.; în sectorul energetic, Kuzbassenergo, Pechorskaya, Nevinnomysskaya și Stavropolskaya State District Power Plants, Prokopyevskugol, Krasnoyarsku; Producătorul de echipamente audio din era sovietică Vega (Berdsk), Uzina de locomotive electrice Novocherkassk, Uzina de motociclete Irbit. Chiar și în industria petrolieră „prosperă” a început procedura de faliment pentru cea de-a cincea companie ca mărime din țară, Sidanco. .

La prima vedere, poate părea că realizarea unui profit va determina decizia privind fezabilitatea producției pe termen scurt. Cu toate acestea, în realitate situația este mai complicată. Într-adevăr, pe termen scurt, o parte din costurile companiei sunt permanente și nu dispar la oprirea producției. De exemplu, chiria pentru terenul pe care se află întreprinderea va trebui plătită indiferent dacă uzina este inactivă sau funcționează. Cu alte cuvinte, pierderile pentru firmă sunt garantate chiar și în cazul unei încetări complete a producției.

Firma va trebui să cântărească atunci când pierderile vor fi mai mici. În cazul unei închideri complete a fabricii, nu vor exista venituri, iar costurile vor fi exact egale cu costurile fixe. Dacă producția continuă, costurilor variabile se vor adăuga costurilor fixe, dar vor apărea și veniturile din vânzarea produselor.

Astfel, în condiții nefavorabile, decizia de oprire temporară a producției se ia nu în momentul dispariției profitului, ci ulterior, când pierderile din producție încep să depășească valoarea. costuri fixe. Criteriul de fezabilitate a producției pe termen scurt este ca pierderile să nu depășească dimensiunea costurilor fixe(|p|< TFC).

Această poziție teoretică este pe deplin în concordanță cu practica economică. Nimeni nu oprește producția când există pierderi temporare. Pe parcursul Criza financiară 1998 cota de neprofitabil întreprinderile industrialeîn Rusia a crescut, de exemplu, la 51%. Dar aproape nimeni nu ar lua în considerare cea mai bună cale de ieșire dintr-o situație dificilă pentru a opri jumătate din industria țării.

Astfel, pentru o firmă care operează pe termen scurt, există trei comportamente posibile:

1. producție pentru maximizarea profitului;

2. producție pentru a minimiza pierderile;

3. încetarea producţiei.

Interpretarea grafică a tuturor celor trei opțiuni este prezentată în fig. 2.

În figura este prezentată dinamica standard a costurilor totale brute ale unei anumite firme și trei variante de curbe (mai precis, directe) ale venitului brut care se vor dezvolta: TR1 - la un nivel ridicat al prețurilor pentru produsele companiei, TR2 - la un nivelul mediu al prețului și TR3 - la unul scăzut. După cum sa menționat deja, curba venitului brut crește cu cât prețurile sunt mai mari.

Este ușor de observat că curba venitului brut doar în primul caz (TR1) se dovedește a fi pe o anumită secțiune mai mare decât curba costului brut (TC). În acest caz, firma va obține un profit și va alege nivelul de producție la care profitul este maxim. Grafic, acesta va fi punctul (Q1) în care curba TR1 este deasupra curbei TC cu distanța maximă. Valoarea profitului (p1) este evidențiată în fig. 2 cu o linie groasă.

În al doilea caz (TR2), curba veniturilor este sub costuri pe toată lungimea sa, adică nu poate exista profit. Cu toate acestea, decalajul dintre ambele curbe - și așa este reflectată grafic dimensiunea pierderii - nu este același. La început, pierderile sunt semnificative. Apoi, pe măsură ce producția crește, acestea scad, atingând minimul lor (p2) odată cu eliberarea de unități Q2 de producție. Și apoi încep să crească din nou. Este evident că eliberarea Q2, unități de producție în aceste condiții este optimă pentru firmă, deoarece asigură minimizarea pierderilor.

În cele din urmă, în al treilea caz, decalajul dintre costuri și venituri (curba TR3) crește doar odată cu creșterea producției. Cu alte cuvinte, pierderile cresc monoton. În această situație, este mai bine ca firma să oprească producția, resemnată cu pierderile inevitabile în acest caz în valoare de costuri fixe brute (p3).

Incetarea productiei nu inseamna insa lichidarea intreprinderii (firmei). Doar că compania este nevoită să oprească temporar producția. Va rămâne până când prețul pieței crește la un astfel de nivel încât producția începe să dobândească un anumit sens. Sau compania se va convinge de natura pe termen lung a reducerii de preț și va înceta în sfârșit să mai existe.

Exemple de astfel de situații sunt închiderile temporare ale întreprinderilor rusești pentru câteva luni sau chiar ani, ceea ce, din păcate, nu este neobișnuit în anii de reforme. Fie AZLK („Moskvich”) oprește producția, apoi ZIL, fie chiar producătorul de bunuri aparent populare - fabrica Marte de lângă Moscova, care produce batoane de ciocolată. Nu este nevoie să vorbim despre nenumărate opriri ale întreprinderilor mici pe un asemenea fundal.

Opririle temporare ale producției în Rusia au o anumită specificitate în comparație cu cele descrise în teorie. Și anume, prețul scăzut, de regulă, nu este în mod oficial motivul lor. Cert este că, conform legii noastre, vânzarea de produse sub cost este pur și simplu interzisă, adică nu numai situația P< АVСmin, но и куда более мягкий случай АТСmin >P > AVCmin nu se poate suma niciodată. Fabrica percepe întotdeauna un preț peste acest nivel.

Dar legea obiectivă a economiei nu poate fi anulată cu ajutorul unei norme juridice. Atunci când prețul real de piață scade sub cost, produsele companiei la prețul mai mare care le-a fost atribuit încetează să mai fie cumpărate. În aceste condiții, firma ia de obicei forme ascunse, scăzând prețurile. Și anume este de acord cu o întârziere a plății, acceptă proporții mai puțin favorabile din schimbul produselor sale cu alte bunuri în tranzacții de barter etc. Cel mai important, în depozit se acumulează o mulțime de produse nevândute.

Oprirea întreprinderii în aceste condiții permite economisirea costurilor variabile (neplata temporară a salariilor, neachiziția de materii prime etc.). Și în acest timp, așteptați primirea banilor de la debitorii lor și vindeți surplusul de produse finite.

Până acum am vorbit despre concurență doar ca factor pozitiv, dar nu ar trebui să idealizăm piața concurenței perfecte. Într-adevăr, niciun tip de concurență imperfectă nu are un set de proprietăți caracteristice concurenței perfecte: nivelul minim al costurilor, alocarea optimă a resurselor, absența penuriei și excedentelor, absența profiturilor și pierderilor în exces. De fapt, atunci când economiștii vorbesc despre autoreglementarea pieței, care aduce automat economia la o stare optimă - și o astfel de tradiție se întoarce la Adam Smith, putem vorbi despre concurență perfectă și numai despre ea.

Cu toate acestea, concurența perfectă nu este lipsită de o serie de dezavantaje:

1. Afacerile mici tipice acestui tip de piață sunt adesea incapabile să folosească cea mai eficientă tehnică. Faptul este că economiile de scară sunt adesea disponibile numai pentru firmele mari.

2. Piața concurenței perfecte nu stimulează progresul științific și tehnologic. Într-adevăr, firme mici de obicei, nu există suficienți bani pentru a finanța lucrări lungi și costisitoare de cercetare și dezvoltare.

3. Este posibil ca o economie pur competitivă să nu ofere consumatorilor o gamă suficientă de opțiuni sau dezvoltarea de noi produse. Concurența pură duce la standardizarea produselor, în timp ce alte structuri de piață (cum ar fi concurența monopolistă și adesea oligopolul) produc o gamă largă de tipuri, stiluri și calități ale oricărui produs. O astfel de diferentiere a produsului extinde gama de libera alegere a consumatorilor si in acelasi timp permite satisfacerea cat mai completa a preferintelor cumparatorului. Criticii concurenței pure mai subliniază că, întrucât nu este progresivă în ceea ce privește dezvoltarea de noi tehnici de producție, acest model de piață nu este propice pentru îmbunătățirea produselor existente și crearea altora noi.

Astfel, cu toate meritele sale, piața concurenței perfecte nu ar trebui să fie un obiect de idealizare. Dimensiunea redusă a companiilor care operează pe o piață perfect competitivă le face dificil să își desfășoare activitatea într-o lume modernă plină de tehnologie la scară largă și pătrunsă de procese inovatoare.

¨ Trăsături comune ale concurenței imperfecte

Marea majoritate a piețelor reale sunt piețe de concurență imperfectă.Și-au primit numele datorită faptului că concurența și, prin urmare, mecanismele spontane de autoreglare („mâna invizibilă” a pieței) acţionează asupra lor imperfect. În special, este adesea încălcat principiul absenței excedentelor și deficitelor în economie, ceea ce doar mărturisește eficiența, perfecțiunea sistem de piață. De îndată ce unele bunuri sunt în exces, iar unele nu sunt suficiente, nu se mai poate afirma că toate resursele disponibile ale economiei sunt cheltuite doar pentru producerea bunurilor necesare în cantitățile necesare.

Condițiile prealabile pentru concurența imperfectă sunt:

1. o cotă de piață semnificativă din partea producătorilor individuali;

2. prezența barierelor de intrare în industrie;

3. eterogenitatea produselor;

4. imperfecțiunea (inadecvarea) informațiilor de piață.

După cum vom vedea mai târziu, fiecare dintre acești factori individual și toți împreună contribuie la abatere echilibrul pieței din punctul de vedere al egalităţii cererii şi ofertei. Așadar, singurul producător al unui anumit produs (monopol) sau un grup de firme mari care conspiră între ele (cartel) sunt capabili să mențină prețuri umflate fără riscul de a pierde clienți - pur și simplu nu au de unde să cumpere acest produs.

Ca și în cazul concurenței perfecte, piețe imperfecte se poate evidenția principalul criteriu care permite ca una sau alta piață să fie atribuită acestei categorii. Criteriul concurenței imperfecte este o scădere a curbei cererii și a prețurilor cu o creștere a producției firmei. O altă formulare este adesea folosită: Criteriul pentru concurența imperfectă este panta negativă a curbei cererii ( D) asupra produselor companiei.

Astfel, dacă în condiții de concurență perfectă volumul producției unei firme nu afectează nivelul prețurilor, atunci în condiții de concurență imperfectă există un astfel de efect (acest lucru poate fi văzut clar în Fig. 3).

Sensul economic al acestui tipar este că o firmă poate vinde volume mari de produse cu concurență imperfectă doar prin reducerea prețurilor. Sau altfel spus: comportamentul unei firme este semnificativ în industrie.

Într-adevăr, în condiții de concurență perfectă, prețul rămâne același, indiferent de câte produse produce o firmă, deoarece dimensiunea sa este neglijabil de mică în comparație cu capacitatea totală a pieței. Fie că mini-brutăria se dublează, o menține la același nivel sau oprește complet coacerea pâinii, situația generală de pe piața alimentară din Rusia nu se va schimba în niciun fel și prețul pâinii își va rămâne valoarea.

Dimpotrivă, existența unei relații între volumele de producție și nivelul prețurilor indică în mod direct importanța firmei în ceea ce privește piața. Dacă, să zicem, AvtoVAZ reduce la jumătate oferta de Zhiguli, atunci va exista o lipsă de mașini și prețurile vor crește. Și așa este cu toate tipurile de competiție imperfectă. O altă întrebare este că nu numai dimensiunea, ci și alți factori, în special, unicitatea produselor, pot da importanță unei companii. Dar relația dintre volumul producției și nivelul prețurilor este întotdeauna respectată, dacă este într-adevăr o piață a concurenței imperfecte.

¨ Principalele caracteristici ale pieţei concurenţei monopoliste

Concurența monopolistă este o formă de competiție imperfectă. Concurența monopolistă este o structură de piață în care un număr mare de firme produc bunuri și servicii interschimbabile.

În primul rând, termenul de „concurență monopolistă” atrage atenția asupra sa. El spune că în cadrul acestei structuri de piață se îmbină trăsăturile inerente monopolului și concurenței perfecte, care sunt antipozi. Concurența monopolistă este legată de concurența perfectă a unui număr mare de vânzători care acționează simultan pe piață pentru un anumit produs sau serviciu. Dar ele oferă nu aceleași, ci produse diferențiate, adică diverse produse interschimbabile care satisfac aceeași nevoie ( tipuri diferite săpun, pastă de dinți, modele de modă, manuale de economie etc.). Fiecare tip de produs în dimensiuni relativ mici poate fi produs de firme mici. De exemplu, există multe firme pe piața pastei de dinți, dar fiecare dintre ele produce un tip separat de pastă de dinți și este un monopolist în lansarea sa. Orice astfel de firmă are un concurent care încearcă să îndepărteze consumatorul de la ea și să îi ofere un alt tip de pastă de dinți. Prin urmare, toate firmele care produc pastă de dinți sunt concurenți, în ciuda faptului că vând diferite tipuri de pastă de dinți. Nu întâmplător urmăresc o politică activă de publicitate.

Folosindu-și poziția de monopolist relativ, firma își poate permite să crească prețul produselor sale, ceea ce o firmă competitivă nu poate face sub amenințarea de a pierde complet clienți. În contextul ofertei de produse diferențiate, mulți dintre cumpărători încă nu vor părăsi piața, deoarece vânzătorul ține cont de nevoile lor individuale. De exemplu, femeile de modă nu vor înceta să facă haine la croitorul „lor”, chiar dacă el crește puțin prețurile; nici clientul salonului de coafură nu își va părăsi „stăpânul” într-un astfel de caz. Spre deosebire de un oligopol, o firmă care operează în condiții de concurență monopolistă nu ține cont de răspunsul concurenților la acțiunile sale, deoarece acest lucru este imposibil de realizat într-un număr mare de firme.

Sunt multe firme care operează pe piață, iar printre ele fie nu există deloc mari, fie nu au avantaje decisive față de cele mici și coexistă cu acestea. Barierele la intrarea pe o astfel de piață sunt relativ scăzute: deschiderea unui atelier de mobilă tapițată sau a unui salon de coafură la modă nu necesită capital mare, iar concurenții le este greu să prevină acest lucru. Renunțarea la piață este de obicei ușoară - există întotdeauna cumpărători gata să cumpere o afacere mică.

De ce, în condiții atât de liberale care predomină pe piețele de tipul descris, concurența nu este încă perfectă? Motivul constă în diversitatea, diferențierea produsului.

Produsul produs de fiecare companie este oarecum diferit de produsele altor companii. Oricare dintre producători ocupă un fel de poziție de „mini-monopol” (singurul producător al unei anumite varietăți restrânse a unui produs dat) și are o anumită putere pe piață.

Fiecare firmă care operează sub concurență monopolistă controlează doar o mică parte din întreaga piață pentru produsul corespunzător. Totuși, diferențierea produselor duce la faptul că piața unică se împarte în părți separate, relativ independente (se numesc segmente de piață). Și într-un astfel de segment de piață, cota chiar și a unei companii mici poate deveni foarte mare.

Dificultățile enorme ale întreprinderilor rusești în adaptarea la condițiile unei economii de piață sunt un fapt general recunoscut. În unele cazuri, sursa problemelor constă în diferențierea redusă a produselor lor.

Cert este că în epoca sovietică, întreprinderile produceau totul conform standarde comune si tehnologii. Mai mult, sortimentul era extrem de restrâns: în țară se produceau aproximativ o duzină de soiuri de mașini, cam tot atâtea televizoare, cârnați, brânză etc. Din această cauză, într-o economie de piață, întreprinderile autohtone au fost condamnate la o confruntare concurențială dură.

Diferențierea produselor apare din existența unor diferențe între ele în ceea ce privește calitatea, serviciul, publicitatea. Să aruncăm o privire mai atentă asupra fiecăruia dintre acești factori de diferențiere a produselor.

În primul rând, subliniem că calitatea nu este o caracteristică unidimensională, adică. nu se limitează doar la evaluare, un produs prost sau unul bun. Chiar și proprietățile de bază de consum ale celor mai simple produse sunt surprinzător de diverse. Asa de, pastă de dinţi ar trebui: a) să curețe dinții, b) să dezinfecteze cavitatea bucală, c) să întărească smalțul dinților, d) să întărească gingiile, e) să aibă un gust bun etc.

Și toate aceste proprietăți, doar ca o excepție, pot fi combinate armonios într-un singur produs. În multe cazuri, un câștig într-o caracteristică a unui produs duce inevitabil la o pierdere în alta. În acest exemplu, introducerea de detergenți și dezinfectanți eficienți în compoziția pastei irită gingiile; cele mai bune paste medicale sunt rareori gustoase. Prin urmare, deja alegerea priorităților în principalele calități ale consumatorului deschide oportunități pentru o mare varietate de produse. Și toate devin unice în felul lor: o pastă întărește mai bine gingiile, cealaltă are un gust mai bun etc.

Baza diferențierii poate servi și ca proprietăți suplimentare ale consumatorului, de ex. acele caracteristici ale produsului care afectează ușurința sau confortul utilizării acestuia (de exemplu, marimi diferite ambalare, diferențe de ambalare etc.).

În același timp, practica arată că pe o piață matură, saturată, proprietățile suplimentare determină soarta mărfurilor. Acest lucru, în special, poate fi urmărit cu ușurință prin observarea zigzagurilor în dezvoltarea pieței în Rusia post-reformă. De exemplu, în condițiile foametei de mărfuri din 1991-1992. untul, dacă apărea la vânzare, era de obicei în vrac sau în ambalaje aleatorii, și anume în forma în care a sosit lotul dat de ajutor umanitar. Odată cu saturarea pieței până în 1997, ambalajele din folie strălucitoare cu pachete de ulei de 200, 250 și 500 g au devenit tipice, ocazional existau ambalaje solide (în cutii de plastic) și ambalaje suvenir (butoaie de ulei Vologda). Producătorii au căutat să îmbunătățească șansele de a-și vinde produsele prin crearea de confort suplimentar pentru clienți: cineva are nevoie de un pachet mic, cineva este mai confortabil cu unul mare și cineva chiar vrea să ia un suvenir din Rusia. Cererea excesivă după devalorizarea din 1998 a redus drastic saturația pieței și a returnat pe rafturi untul vrac pe jumătate uitat.

O caracteristică importantă de calitate a unui produs este amplasarea acestuia. Pentru comerțul cu amănuntul și multe tipuri de servicii, este, în general, crucial. Deci, dacă rețeaua de benzinării este rară, atunci cea mai apropiată benzinărie devine automat un monopolist în acest domeniu.

În cele din urmă, chiar și diferențele calitative imaginare dintre ele pot servi ca bază pentru diferențierea produsului. De mult timp, în special, se știe că un procent semnificativ de fumători din studiile de testare nu sunt în măsură să distingă marca „lor” de ceilalți, deși întotdeauna o cumpără numai. Astfel, din punct de vedere al comportamentului de piață al consumatorului, nu contează dacă bunurile sunt într-adevăr diferite. Principalul lucru este că așa crede el.

Diferențele de serviciu unesc al doilea grup mare de factori de diferențiere a produselor (după calitate). Cert este că pentru un grup larg de produse, în special pentru bunuri de larg consum complexe din punct de vedere tehnic și pentru multe bunuri industriale, caracterul pe termen lung al relației dintre vânzător și cumpărător este caracteristic. O mașină scumpă ar trebui să funcționeze corect nu numai în momentul achiziției, ci pe toată durata de viață.

Ciclul complet de service include serviciul pre-vânzare (asistență în alegerea produsului potrivit; pentru mărfurile industriale, aceasta implică adesea realizarea unui studiu întreg); service la momentul achiziției (inspecție, livrare, reglaj) și service post-vânzare (reparații în garanție și postgaranție, îmbunătățiri continue, sfaturi privind funcționarea optimă).

Fiecare dintre aceste operații poate fi efectuată într-o măsură diferită (sau deloc efectuată). Drept urmare, unul și același produs, așa cum ar fi, se descompune într-o gamă întreagă de soiuri care diferă brusc în caracteristicile lor de serviciu și, prin urmare, se transformă în bunuri complet diferite. Un astfel de fenomen poate fi observat acum, în special, pe piața de calculatoare din Rusia, unde un număr limitat de tipuri de computere sunt oferite în condiții diferite și la prețuri foarte diferite.

Al treilea grup major de factori de diferențiere a produselor este legat de publicitate.

În al doilea rând, contribuie la formarea de noi nevoi. Un exemplu este promovarea scutecelor de unică folosință pe piața rusă. Publicitatea a fost cea care le-a dezvăluit confortul pentru părinți și beneficiile pentru copil, creând instantaneu o piață semnificativă.

În al treilea rând, publicitatea creează diferențierea produselor acolo unde nu există nicio diferență reală între ele. După cum sa menționat deja, pe piața țigărilor, multe diferențe calitative sunt imaginare. În spatele diferențelor imaginare de calitate, de foarte multe ori se ascund diferențe foarte reale în prezentarea publicitară a mărfurilor.

Diferențierea produselor oferă firmelor anumite avantaje monopolistice. Dar situația are o altă latură interesantă. Spuneam mai devreme că accesul la o industrie în care s-au dezvoltat condiții de concurență monopolistă este relativ liber. Acum să clarificăm această formulare: intrarea pe o astfel de piață nu este blocată de alte bariere, cu excepția barierelor asociate diferențierii produselor.

Cu alte cuvinte, diferențierea produselor nu numai că creează avantaje companiei, ci ajută și la protejarea acestora de concurenți: nu este atât de ușor să reproduci cu acuratețe gustul delicat al celebrului lichior sau chiar să găsești un răspuns echivalent la o campanie publicitară de succes. Prin urmare, firmele creează și mențin în mod deliberat diferențierea, obținând astfel profituri suplimentare pentru ele însele și pe parcurs (indiferent de voința lor - amintiți-vă principiul „mânii invizibile”), oferind o varietate de bunuri pe piața țării.

¨ Rolul concurenței non-preț

În nicio altă structură de piață, concurența non-preț nu joacă un rol atât de important ca în concurența monopolistă.

Dintre cele două tipuri principale de concurență - preț și non-preț - întreprinderile noastre, în condiții extrem de nefavorabile pentru ele însele, au fost implicate în cele mai severe dintre ele, și anume concurența prețurilor. Firmele care desfășoară concurență prin preț încearcă să atragă consumatorii stabilind prețuri mai mici decât cele ale rivalilor lor. În consecință, profiturile sunt reduse, iar dacă prețul scade sub costuri, atunci apar pierderi. În același timp, întreprinderile autohtone (mai ales atunci când încearcă să intre pe piețele externe) trebuie adesea să compenseze decalajul calității produselor din cauza prețurilor scăzute.

Dimpotrivă, în cazul concurenței fără preț, firmele caută să atragă cumpărători nu prin scăderea prețurilor, ci prin creșterea valorii de consum a bunurilor. Acest lucru se poate realiza în mai multe moduri: prin îmbunătățirea calității unui produs, prin adaptarea mai bună a acestuia la nevoile unui anumit grup de consumatori, prin crearea unui tip fundamental de produs nou, prin îmbunătățirea serviciului, prin intensificarea publicității etc. în același timp, diferențierea produselor stă la baza concurenței non-preț.

Până în perioada postbelică, dintre cele două tipuri de concurență din întreaga lume, prețul a predominat simțitor. În prezent însă, situația s-a schimbat, iar concurența non-preț a ieșit în prim-plan. Acest lucru se datorează unui număr de avantaje pe care acest tip de competiție le oferă firmelor care o desfășoară.

În primul rând, luptele de preț s-au dovedit neprofitabile pentru toți participanții la luptă și sunt deosebit de distructive pentru firmele mici și mijlocii. (Anume, în comparație cu giganții occidentali, întreprinderile rusești sunt în cea mai mare parte.) Faptul este că, cu cât compania este mai mare, cu atât are resurse financiare mai importante și poate vinde mai mult timp bunuri la prețuri reduse. În aceste condiții, războiul prețurilor lovește cele mai vulnerabile locuri ale industriei autohtone slăbite de criză.

În al doilea rând, în condițiile unei economii moderne foarte dezvoltate, cerințele consumatorilor au devenit mai complicate. Piața a început să accepte favorabil numeroase și variate variații de mărfuri, a devenit posibilă atragerea consumatorilor cu o calitate sporită, proprietăți deosebite ale unui produs sau serviciu etc. Proprietățile speciale ale unui produs sunt adesea mai importante decât atractivitatea prețului. Adică, diferențierea de succes a produselor este adesea o modalitate de a evita orice concurență în general, lăsând pe o nișă de piață complet liberă.

În al treilea rând, costul concurenței non-preț, dacă este făcut corect, este mai ieftin pentru firmă decât costul concurenței prin preț. Într-adevăr, o scădere a prețurilor sub nivelul optim duce întotdeauna la o scădere a profiturilor, iar scăderea este cu atât mai puternică, cu cât reducerea prețurilor este mai mare. Relația dintre măsurile concurenței non-preț și profit este mult mai complicată. O reclamă bună poate costa la fel de mult ca una proastă. Avantajul primului față de cel de-al doilea poate fi atins nu datorită tehnicilor scumpe de fotografiere, ci datorită idee interesanta film, inteligibilitatea sa mai mare etc. Același lucru este valabil și pentru îmbunătățirile produsului: o modificare de design mică și, prin urmare, ieftină, dacă este bine concepută, poate face un produs mult mai ușor de utilizat. Ca urmare, creșterea competitivității se va realiza fără costuri mari.

Din cele spuse, desigur, nu rezultă că concurența fără preț este fezabilă fără niciun cost - publicitate bună sau calitate superioară produsele costă și o mulțime de bani. Însă domeniul de activitate al companiei, fără îndoială, este mai larg decât cu concurența de preț. Întotdeauna există speranță de a învinge concurentul cu cele mai bune idei. De exemplu, folosind avantajele școlii de inginerie ruse și potențialul științific uriaș al țării.

În cele din urmă, în al patrulea rând, concurența prețurilor în timpul nostru în majoritatea țărilor, inclusiv Rusia, este limitată de lege. Reducerea prețului nu ar trebui să atingă nivelul de dumping, adică prețul nu poate scădea sub prețul de cost.

¨ Principalele caracteristici ale pieţei oligopolistice

Oligopolul este una dintre cele mai comune structuri de piață în economia modernă. În majoritatea țărilor, aproape toate ramurile industriei grele (metalurgie, chimie, auto, electronică, construcții de nave și avioane etc.) au tocmai o astfel de structură.

Un oligopol este o structură de piață în care există un număr mic de firme care vând pe piață un produs, fiecare dintre acestea având o cotă de piață semnificativă și un control considerabil al prețurilor. Cu toate acestea, nu ar trebui să ne gândim că companiile pot fi literalmente numărate pe degete. Într-o industrie oligopolistică, ca și în competiția monopolistă, există adesea multe firme mici, alături de firme mari. Cu toate acestea, câteva companii lider reprezintă o parte atât de mare din cifra de afaceri totală a industriei, încât activitățile lor sunt cele care determină cursul evenimentelor.

În mod oficial, industriile oligopolistice includ de obicei acele industrii în care mai multe firme mari (în diferite țări, de la 3 la 8 firme sunt luate ca punct de referință) produc mai mult de jumătate din totalul producției. Daca concentrarea productiei este mai mica, atunci industria este considerata functionand in conditii de concurenta monopolista.

Principalul motiv pentru formarea unui oligopol este economiile de scară. O industrie dobândește o structură oligopolistică dacă dimensiunea mare a firmei asigură economii semnificative de costuri și, prin urmare, dacă firmele mari din ea au avantaje semnificative față de cele mici.

Se obișnuiește să spunem că industriile oligopolistice sunt dominate de cei doi mari, trei mari, patru mari etc. Mai mult de jumătate din vânzări provin de la 2 până la 10 firme. De exemplu, în Statele Unite, patru companii reprezintă 92% din producția tuturor mașinilor. Oligopolul este caracteristic multor industrii din Rusia. Astfel, mașinile de pasageri sunt produse de cinci întreprinderi (VAZ, AZLK, GAZ, UAZ, Izhmash). Oțelul dinamic este produs de trei întreprinderi, 82% din anvelopele pentru mașini agricole - cu patru, 92% din carbon de sodiu - cu trei, întreaga producție de bandă magnetică este concentrată în două întreprinderi, autogredere - în trei.

În contrast puternic cu ele sunt lumina și industria alimentară. În aceste industrii, cele mai mari 8 firme reprezintă nu mai mult de 10%. Starea pieței în acest domeniu poate fi caracterizată cu încredere drept concurență monopolistă, mai ales că diferențierea produselor în ambele industrii este excepțional de mare (de exemplu, varietatea de soiuri de dulciuri care nu sunt produse nici măcar de întreaga industrie alimentară, ci doar de unul dintre subsectoarele sale - industria cofetăriei).

Dar nu este întotdeauna posibil să se judece structura pieței pe baza indicatorilor referitori la întreaga economie națională. Deci, de multe ori anumite firme care dețin o cotă nesemnificativă a pieței naționale sunt oligopoliste pe piața locală (de exemplu, magazine, restaurante, întreprinderi de divertisment). Dacă consumatorul locuiește într-un oraș mare, este puțin probabil să meargă în celălalt capăt al orașului pentru a cumpăra pâine sau lapte. Două brutării situate în zona reședinței sale pot fi oligopoliști.

Desigur, stabilirea unei granițe cantitative între oligopol și competiția monopolistă este în mare măsură arbitrară. La urma urmei, cele două tipuri de piață numite au alte diferențe unul față de celălalt.

Produsele de pe piata oligopolului pot fi fie omogene, standardizate (cupru, zinc, otel) fie diferentiate (autoturisme, electrocasnice). Gradul de diferențiere afectează natura concurenței. De exemplu, în Germania, fabricile de mașini concurează de obicei între ele în anumite clase de mașini (numărul concurenților ajunge la nouă). Fabricile de mașini din Rusia practic nu concurează între ele, deoarece majoritatea dintre ele sunt specializate într-un domeniu îngust și se transformă în monopoli.

O condiție importantă care afectează natura piețelor individuale este înălțimea barierelor care protejează industria (cantitatea de capital inițial, controlul firmelor existente asupra tehnologie nouăși ultimele produse cu ajutorul brevetelor și secretelor tehnice etc.).

Faptul este că nu pot exista niciodată multe firme mari într-o industrie. Valoarea de miliarde de dolari a fabricilor lor servește deja ca o barieră de încredere în calea intrării de noi companii în industrie. În cursul obișnuit al evenimentelor, o firmă devine mai mare treptat și, în momentul în care se formează un oligopol în industrie, un cerc restrâns de firme mai mari a fost de fapt determinat. Pentru a o invada, trebuie imediat să existe o astfel de sumă încât oligopoliții să fi investit treptat în afacere de-a lungul deceniilor. Prin urmare, istoria cunoaște doar un număr foarte mic de cazuri în care o companie gigant a fost creată „de la zero” prin investiții uriașe de o dată (Volkswagen în Germania poate fi considerat un exemplu, dar în acest caz statul a acționat ca un investitor, adică nu. -factori economici).

Dar chiar dacă s-ar găsi fonduri pentru construirea unui număr mare de giganți, aceștia nu ar putea lucra profitabil în viitor. La urma urmei, capacitatea pieței este limitată. Cererea consumatorilor este suficientă pentru a absorbi produsele a mii de mici brutării sau ateliere de reparații auto. Cu toate acestea, nimeni nu are nevoie de metal în cantități care ar putea mirosi mii de domenii gigantice.

Există limitări semnificative în ceea ce privește disponibilitatea informațiilor economice în această structură a pieței. Fiecare participant pe piață păzește cu atenție secretele comerciale față de concurenții săi.

O pondere mare în producție, la rândul său, oferă firmelor oligopoliste un grad semnificativ de control asupra pieței. Deja fiecare dintre firme este suficient de mare pentru a influența poziția în industrie. Deci, dacă oligopolul decide să reducă producția, aceasta va duce la o creștere a prețurilor pe piață. În vara anului 1998, AvtoVAZ a profitat de această circumstanță: a trecut la lucru într-un singur schimb, ceea ce a dus la dispersarea stocurilor de mașini nevândute și a permis fabricii să crească prețurile. Și dacă mai mulți oligopoliști încep să urmeze o politică comună, atunci puterea lor comună de piață se va apropia de cea deținută de monopol.

O trăsătură caracteristică a structurii oligopolistice este aceea că firmele, atunci când își formează politica de prețuri, trebuie să țină cont de reacția concurenților, adică toți producătorii care operează pe piața oligopolistă sunt interdependenți. Cu o structură monopolistă, o astfel de situație nu apare (nu există concurenți), cu concurență perfectă și monopolistă - de asemenea (dimpotrivă, sunt prea mulți concurenți și este imposibil să ținem cont de acțiunile lor). Între timp, reacția firmelor concurente poate fi diferită și este dificil de prezis. Să presupunem că o firmă de pe piața autohtonă a frigiderelor decide să reducă prețul produselor sale cu 15%. Concurenții pot reacționa la acest lucru în moduri diferite. În primul rând, pot reduce prețurile cu mai puțin de 15%. În acest caz, această companie va crește piața de vânzări. În al doilea rând, concurenții pot reduce prețurile cu 15%. Volumul vânzărilor va crește pentru toate firmele, dar din cauza prețurilor mai mici, profiturile pot scădea. În al treilea rând, un concurent poate declara un „război al prețurilor”, adică să reducă prețurile și mai mult. Întrebarea devine atunci dacă să accepte provocarea lui. De obicei, într-un „război al prețurilor” între ei companii mari nu intrați, deoarece rezultatul său este greu de prezis.

Interdependența oligopolistică - necesitatea de a lua în considerare reacția firmelor concurente la acțiunile unei firme mari pe o piață oligopolistică.

Orice model de oligopol trebuie să plece de la luarea în considerare a acțiunilor concurenților. Aceasta este o limitare semnificativă suplimentară, care trebuie luată în considerare atunci când se alege un model de comportament pentru o firmă oligopol. Prin urmare, nu există un model standard pentru determinarea volumului optim de producție și a prețului produselor pentru un oligopol. Se poate spune că determinarea politicii de prețuri a unui oligopol nu este doar o știință, ci și o artă. Aici, calitățile subiective ale unui manager joacă un rol important, precum intuiția, capacitatea de a lua decizii non-standard, de a-și asuma riscuri, curajul, determinarea etc.

¨ Soiuri de oligopol

Structura oligopolistică poate fi foarte diferită, fiecare dintre soiurile sale își lasă amprenta asupra dezvoltării politicii de prețuri a companiei. Numărul și dimensiunea firmelor din industrie, natura produselor, gradul de reînnoire a tehnologiei etc. joacă un rol important. Luați în considerare câteva dintre opțiunile pentru comportamentul pe piață al firmelor oligopoliste.

Oligopol necoordonat, în care firmele nu intră în contact unele cu altele și nu încearcă în mod conștient să găsească un punct de echilibru care să se potrivească tuturor.

Cartel (sau coluziune) de firme, care nu le elimină independența de producție și comercializare, ci prevede un acord între aceștia pe o serie de aspecte. În primul rând, acordurile de cartel includ prețuri uniforme, monopolistic ridicate, la care membrii cartelului se angajează să-și vândă mărfurile pe piață.

Acordul de cartel prevede și împărțirea pieței de vânzare. Aceasta înseamnă că fiecare membru al cartelului se angajează să-și vândă bunurile, de exemplu, numai în anumite teritorii.

În plus, pentru a putea menține prețuri ridicate, oferta de mărfuri pe piață este adesea limitată, iar acest lucru necesită limitarea dimensiunii producției. Prin urmare, acordurile de cartel prevăd adesea determinarea cotei din producția diferitelor bunuri pentru fiecare membru al cartelului.

Coluziunea poate fi atât secretă, cât și legală. În multe țări europene cartelurile sunt permise, în Rusia și SUA sunt interzise prin lege. Există multe carteluri internaționale, dintre care cel mai faimos este OPEC (Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol).

Să presupunem că firmele - membre ale cartelului - au decis să stabilească un preț unic pentru produsele lor. Pentru a face acest lucru, este necesar să se construiască o curbă a costurilor marginale pentru cartel în ansamblu. Apoi este posibil să se determine volumul optim de producție în cartel, ceea ce permite maximizarea profitului total. Cu alte cuvinte, cartelul acționează ca un monopolist. Dar cea mai dificilă problemă este repartizarea vânzărilor între părțile la acordul cartelului. În efortul de a maximiza profiturile, cartelul trebuie să stabilească cote în așa fel încât costurile totale să fie minime. Dar, în practică, este destul de dificil să se pună în aplicare o astfel de stabilire a cotelor. Problema se rezolvă prin desfășurarea unor negocieri complexe, în cadrul cărora fiecare companie caută să „târgească” pentru sine cele mai bune condiții, să-i depășească pe parteneri. Adesea, firmele cu costuri mai mari reușesc să obțină cote mari, ceea ce nu rezolvă problema maximizării profitului. De fapt, piețele sunt de obicei împărțite geografic sau în funcție de volumul predominant al vânzărilor.

Crearea cartelurilor se confruntă cu obstacole serioase. Nu sunt doar legi antitrust. Acordurile sunt adesea greu de ajuns din cauza numărului mare de firme, a diferențelor semnificative în gama de produse, a nivelului costurilor. De obicei, un membru al cartelului este tentat să încalce acordul și să facă un profit mare.Din cauza interdicției legale, cartelurile nu există oficial în Rusia modernă. Cu toate acestea, practica coluziunii de preț unice este foarte răspândită. Este suficient să ne amintim cât de periodic lipsește fie unt, fie ulei de floarea soarelui, fie benzină pe piața de consum. Și cum atunci aceste mărfuri reapar cu prețuri mult crescute la toți vânzătorii în același timp.

Adesea, ei încearcă, de asemenea, să îndeplinească funcții similare celor de cartel pentru mai mult bază permanentă diverse asociatii: importatori de ceai, producatori de sucuri etc. În octombrie 1998, de exemplu, Comitetul de Stat Antimonopol al Federației Ruse a lansat o investigație cu privire la creșterea prețurilor la benzină de către membrii Asociației Moscovei Fuel, care reunește aproximativ 60 de proprietari de benzinării și controlează 85-90% din benzina vândută la Moscova. .

Cu toate acestea, viitorul este și mai înfricoșător în acest sens. Concentrarea mare a producției, incapacitatea de a câștiga clienții prin metodele de piață, contactele strânse stabilite în epoca pre-reformei de către toate întreprinderile din principalele industrii și o serie de alți factori favorizează apariția în masă a cartelurilor. Dacă evoluția evenimentelor decurge într-adevăr conform acestui scenariu, economia ar putea fi serios afectată. Prevenirea acestuia este deci o sarcină importantă a politicii economice de stat.

Structura de piață asemănătoare unui cartel(sau „jucând după reguli”), în care firmele își fac în mod deliberat comportamentul ușor de înțeles și previzibil pentru concurenți, ceea ce facilitează atingerea echilibrului sau a unei stări apropiate industriei.

Firmele nu încheie acorduri între ele, ci își supun comportamentul unor reguli nescrise. O astfel de politică, pe de o parte, face posibilă evitarea răspunderii juridice care decurg din legislația anti-cartel. Și pe de altă parte, pentru a reduce riscul reacțiilor imprevizibile ale concurenților, i.е. protejați-vă de pericolul principal inerent unui oligopol necoordonat. „A juca după reguli” facilitează atingerea echilibrului oligopolistic.

Cea mai des folosită tehnică de „jucat după reguli” este conducerea prețurilor. Constă în faptul că toate modificările mari de preț sunt efectuate mai întâi de o firmă (de obicei cea mai mare), apoi sunt repetate în dimensiuni similare de către alte companii. De fapt, liderul prețurilor determină de unul singur prețurile (și, prin urmare, volumul producției) pentru întreaga industrie. Dar o face în așa fel încât noile prețuri să se potrivească celorlalți. La urma urmei, dacă nu sunt profitabile pentru concurenți, atunci pur și simplu nu îl vor urma pe lider, iar industria va trece într-o stare de oligopol necoordonat, care este periculoasă pentru toți participanții. Nu întâmplător, așadar, liderul „sondează” adesea atitudinea concurenților, publicând în avans dimensiunea schimbării viitoare și ascultând reacția altor firme.

Conducerea prețurilor este foarte comună în Occident, iar astăzi poate fi văzută în Rusia, de exemplu, în industria auto. Industria auto rusă este un exemplu clasic de oligopol. În general, în țară sunt puțini producători de mașini independenți (aproximativ o duzină), și sunt și mai puține firme mari care au un impact semnificativ pe piață. Deci, în producția de mașini de pasageri există doar trei dintre ele - AvtoVAZ, GAZ și AZLK.

În 1991-1992 liderul prețurilor pentru autoturisme a fost întotdeauna cel mai mare producător - AvtoVAZ. Și AZLK și GAZ l-au urmat. A fost o perioadă de hiperinflație, când totul a crescut de preț. Viteza creșterii prețurilor a fost decisivă. Și AvtoVAZ a stabilit un ritm foarte rapid. Au existat oportunități economice pentru asta. Odată cu începutul stratificării sociale, aproape prima achiziție de oameni bogați a fost doar o mașină. În plus, multe mașini au fost cumpărate de noi firme private, unde mobilitatea este principala cheie a succesului.

Conducerea AvtoVAZ în prețuri s-a redus de fapt la cea mai rapidă creștere, ceea ce a fost destul de potrivit și pentru alți producători. La începutul anului 1993, însă, AZLK și GAZ au refuzat să repete următoarea dublare a prețurilor după lider. Cert este că Zhiguli la acea vreme erau competitivi în străinătate, iar AvtoVAZ se putea concentra pe prețuri mai mari în străinătate. Prin umflarea prețurilor în interiorul țării și, în consecință, pierderea unei părți din consumatorii ruși, nu a pierdut nimic - mașinile eliberate au fost exportate și au adus chiar și profituri mari fabricii. Dimpotrivă, vânzarea „Moskvich” și „Volga” în străinătate a fost mică. Producătorii lor au trebuit să țină cont într-o mai mare măsură de puterea de cumpărare a rușilor. Și au încetat să mai ridice prețurile.

VAZ-2109 a devenit considerabil mai scump decât Volga și de aproape trei ori mai scump decât Moskvich. Ca urmare, AvtoVAZ a avut primele probleme de vânzări. Lecția nu a fost în zadar: în același 1993, rata de creștere a prețurilor pentru Zhiguli a scăzut brusc.

Principalul factor în anii următori a fost pierderea treptată a competitivității internaționale a mașinilor rusești. În primul rând, Zhiguli au fost forțați să părăsească piețele străine. Apoi, în ciuda taxelor vamale de protecție, mașinile străine au început să le împingă în Rusia.

O nouă întorsătură a situației a fost cauzată de devalorizarea rublei. A făcut mașinile străine să fie prohibitiv de scumpe și a deschis calea pentru prețuri mai mari pentru mașinile autohtone. Speriat de recentele dificultăți de vânzări, AvtoVAZ a refuzat de această dată să joace rolul de lider în creșterea lor. A fost preluată de AZLK, care până atunci reușise să îmbunătățească semnificativ calitatea mașinilor pe care le producea. Astfel, sistemul de conducere în prețuri a fost restabilit în industrie.

¨ Principalele caracteristici ale unui monopol

Monopolul este cea mai izbitoare manifestare a concurenței imperfecte. Strict vorbind, în condiţiile monopolizării pieţei, însăşi existenţa concurenţei nu poate fi recunoscută decât cu mari rezerve. Până la urmă, concurența presupune împărțirea puterii economice, alegerea consumatorului. De aceea incepe competitia intre producatori pentru cererea consumatorului, exista dorinta de a-i satisface nevoile in cel mai bun mod posibil. În condiții de monopol, consumatorilor li se opune un singur producător gigant. Indiferent dacă consumatorul dorește sau nu, el forţat să folosească produsele monopolistului, să fie de acord cu condițiile de preț ale acestuia etc.

Atotputernicia monopolistului este ajutată de unicitatea (indispensabilitatea) produselor acestuia din urmă. Poate un locuitor din Moscova sau Vladivostok să refuze în mod voluntar serviciile unui furnizor monopol de energie electrică, înlocuindu-l cu ceva în gospodărie? Sunt întreprinderile de cărbune din Kuzbass capabile să-și transporte produsele fără ajutorul căii ferate? Răspunsul negativ la astfel de întrebări este evident, precum și faptul că o astfel de prevedere permite monopolistului să-și dicteze termenii dintr-o poziție de forță.

Întărește puterea monopolistului asupra pieței și caracterul complet al informațiilor de care dispune. Servire toate consumatori ai industriei, cunoaște exact dimensiunea pieței, poate urmări rapid și cu o acuratețe absolută modificările volumelor de vânzări și, bineînțeles, este la curent cu prețurile în detaliu, pe care el însuși le stabilește.

Este clar că combinarea tuturor acestor circumstanțe creează un mediu excepțional de favorabil pentru monopolist și condiții prealabile favorabile pentru a obține super profituri. Este evident, însă, că aceste avantaje ar dispărea instantaneu dacă în industrie ar mai apărea cel puțin un producător concurent. Monopolistul ar trebui să treacă imediat de la diktat în raport cu consumatorul la luarea în considerare scrupuloasă a nevoilor și intereselor acestuia din urmă.

Actuala generație de ruși, care a experimentat prăbușirea monopolului de stat, va găsi cu ușurință o mulțime de exemple zilnice de astfel de schimbări. Pâinea veche, de exemplu, care până de curând domnea supremă în brutării, a devenit instantaneu o raritate după ce sistemul de aprovizionare cu monopol a fost înlocuit de concurența a unei mase de brutării independente.

De aceea structura monopolistă a pieţei, acolo unde există, este protejată de un întreg sistem de practic irezistibil bariere la intrarea în industrie a concurenților independenți. Principalele bariere care există în industria monopolistă sunt:

1. avantajele producției pe scară largă (până la un monopol natural);

2. bariere legale (proprietatea monopolului asupra surselor de materii prime, terenuri, drepturi la realizări științifice și tehnologice, drepturi exclusive sancționate de stat);

3. concurenţă neloială.

Să aruncăm o privire mai atentă asupra acestor tipuri de bariere.

Ca într-o piață oligopolistică, doar într-o industrie monopolizată mari intreprinderi . Șansele de monopol există doar acolo unde dimensiunea creează avantaje mari de cost. Această poziție a teoriei a fost verificată în mod repetat de experiența practică.

Cert este că profiturile mari ale monopoliștilor au fost întotdeauna invidia companiilor mici. În istoria multor țări, încercările firmelor mici sub un nume sau altul de a crea un cartel (asociere, fuziune, comision pentru standarde etc., deoarece cartelurile sunt interzise oficial în majoritatea țărilor) și de a dicta termenii acestora furnizorilor și consumatorilor. prin eforturi comune sunt înregistrate.

În Rusia modernă, de exemplu, astfel de măsuri au fost luate de importatorii de ceai și producătorii de sucuri. Cu toate acestea, rezultatul acestor încercări a fost întotdeauna dezamăgitor pentru organizatorii lor. Întrucât costurile acestei organizații nu erau mai mici decât cele ale micilor producători, nimic nu a împiedicat firme noi, independente, să intre în industrie și să concureze cu succes cu cartelul, iar membrii nemulțumiți ai asociației în sine (aceștia trebuiau să apară) să o părăsească cu calm. si cu impunitate.

Un alt lucru sunt industriile în care întreprinderile mari au costuri mai mici decât concurenții. Acest lucru creează o barieră ridicată pentru oricine dorește să intre în industrie. , iar în circumstanțe favorabile pentru firmele lider, le permite acestora să monopolizeze complet piața. Un exemplu de astfel de companie este întreprinderea rusă „Center im. Hrunichev" - producător de rachete spațiale grele "Proton".

Pe lângă barierele economice, un monopol este de obicei protejat de bariere legale (legale)și joacă adesea un rol decisiv.

Cea mai comună sursă de bariere legale sunt drepturile de proprietate. Dacă, de exemplu, surse unice de materii prime, terenuri cu proprietăți speciale etc., sunt deținute de o anumită firmă, acest lucru creează automat condițiile preliminare pentru un monopol. Este important doar ca produsul produs folosind aceste resurse naturale să fie el însuși unic și de neînlocuit.

Drepturile de proprietate intelectuală se bucură de asemenea de protecție legală. Astfel, o invenție corect executată și înregistrată (un document care confirmă acest lucru se numește brevet) conferă proprietarului său un drept de monopol de a fabrica produsul corespunzător pentru o anumită perioadă de timp. Proprietarul unui brevet își poate exercita exclusiv dreptul de monopol sau îl poate acorda altor persoane (acorda o licență) integral sau parțial contra cost. De exemplu, el poate vinde o licență pentru fabricarea și comercializarea unui produs brevetat într-o anumită țară în condițiile plății unui anumit procent din prețul fiecărei unități vândute.

Dimpotrivă, absența unui brevet îl privează pe inventator de orice privilegii. Așa se manifestă natura juridică a acestei bariere: dacă există brevet, există drept; dacă nu există brevet, nu există drepturi. Pentru țara noastră, această împrejurare este de mare importanță, deoarece aproape toate invențiile din epoca sovietică nu sunt protejate de brevete internaționale iar până acum sunt folosite de străini gratuit.

Cu manifestări competitie nedreapta statul luptă în cel mai dur mod. Cert este că un mare producător în lupta împotriva concurenților mai mici are o mulțime de avantaje, care de fapt se reduc la utilizarea forței brute. Prin astfel de metode, puteți forța banca să suspende împrumuturile către concurenți, căi ferate- transportul mărfurilor lor (așa făcea cândva John D. Rockefeller), etc. Există o oportunitate de a elimina un concurent și de a stabili un monopol chiar și acolo unde nu s-ar fi dezvoltat niciodată într-un mod onest.

Un tip important de concurență neloială este dumpingul - vânzarea deliberată a produselor sub cost pentru a elimina un concurent. O firmă mare - un potențial monopolist - are rezerve financiare mari. Prin urmare, este capabil să tranzacționeze pentru o lungă perioadă de timp în pierdere la prețuri mici, forțând un concurent să facă același lucru. Când acesta din urmă eșuează și dă faliment, monopolistul va crește din nou prețurile și va compensa pierderile sale.

În Rusia, problema monopolizării economice este foarte acută. Principala caracteristică a monopolizării pieței ruse este că aceasta s-a dezvoltat ca „moștenitorul” monopolului de stat al economiei socialiste.

Economia socialistă era un singur complex economic național în care fiecare întreprindere nu era complet autonomă, ci era parte integrantă suprastructură la nivel național. În același timp, satisfacerea nevoilor întregii țări într-o formă sau alta a produsului era adesea încredințată doar uneia sau două fabrici. Așadar, la sfârșitul anilor 80, peste 1.100 de întreprinderi erau monopoliste complete în producția produselor lor. Și mai des a existat o situație în care numărul producătorilor din toată țara gigantică nu a depășit 2-3 plante. Total 327 grupuri de mărfuri, produse de industria țării, 290 (89%) au fost supuse unei puternice monopolizări.

Astfel, dacă în țările cu economie de piață, monopolizarea avea loc de obicei prin asocierea organizatorică a companiilor inițial independente, atunci monopolul socialist se baza pe crearea deliberată a unui singur producător (sau a unui grup foarte restrâns de producători).

Debutul reformelor pieței în țara noastră a dus la o creștere bruscă a tendințelor de monopol. Acest lucru sa datorat parțial prăbușirii URSS și slăbirii legăturilor economice dintre fostele republici sovietice. La foştii monopolişti s-au adăugat noi monopolişti, şi anume, întreprinderi care nu erau singurii producători în întreaga Uniune, ci au devenit astfel într-un teritoriu redus.

Oricât de mult valoare mai mare a avut loc o schimbare a condițiilor de afaceri. Datorită acestora, consecințele monopolizării și impactul acesteia asupra economiei au crescut brusc. Ideea este că transformarea fabrici ruseștiîn întreprinderi private a creat un stimulent puternic pentru obținerea de profituri de monopol. Iar libertatea de a stabili prețuri și de a alege volumele de producție a oferit firmelor mijloacele pentru a atinge acest obiectiv. Au izbucnit toate cele trei dintre cele mai importante consecințe ale monopolizării (subestimarea producției, supraprețul, obținerea de superprofituri de monopol), care până atunci fuseseră înfrânate de statul socialist. În același timp, vechiul viciu al producătorilor de monopol sovietici - ineficiența - a fost păstrat oriunde a rămas monopolul. Întărirea manifestărilor de monopol a avut, la rândul său, un impact negativ asupra cursului general al reformelor din țară.

Folosindu-și puterea de monopol, monopoliștii au limitat drastic oferta. Reducerea deliberată a producției, combinată cu creșterea prețurilor de către întreprinderile de monopol rusești, a fost cel mai important motiv microeconomic pentru adâncimea deosebită a crizei din Rusia.

¨ monopoluri naturale

În unele industrii, regula se aplică fără restricții: cu cât scara de producție este mai mare, cu atât costurile sunt mai mici. Acest lucru creează premisele pentru consolidarea unui singur producător într-o astfel de industrie. Această stare a pieței este un monopol - o situație plină de o serie de probleme majore pentru economie. În acest caz, însă, monopolul apare din cauze naturale: caracteristicile tehnologice ale producției sunt de așa natură încât un singur producător deservește piața mai eficient decât sunt capabile să facă mai multe firme concurente. Economiștii numesc un astfel de monopol natural sau tehnologic. Exemplul său clasic este diferitele tipuri de infrastructură.

Într-adevăr, nu este fezabil din punct de vedere economic să construiești două aeroporturi alternative sau să așezi două căi ferate concurente una lângă alta.

Nu are sens să spargem monopolurile naturale. De exemplu, chiar dacă rețeaua feroviară, care este operată în monopol de o singură companie, este împărțită în mai multe secțiuni regionale și transferată în proprietatea unor companii independente, sursa naturală a monopolului nu va fi totuși eliminată. Din orașul A până în orașul B, se va mai putea trece de un singur drum. Ca urmare, piața unică a serviciilor de transport va fi împărțită într-un număr de cele locale. În loc de un monopol, vor apărea mai multe (fiecare în propria sa zonă). Nivelul concurenței nu va crește. Mai mult, din cauza dificultății de armonizare a activității companiilor regionale, costurile totale ale industriei feroviare pot crește.

Aspectul macroeconomic al problemei este de asemenea important. Rețelele de infrastructură, care sunt monopoluri naturale, asigură interconectarea entităților economice și integritatea sistemului economic național. Ei nu vorbesc degeaba. că în Rusia modernă unitatea economică a țării este determinată nu în ultimul rând de căile ferate unificate, alimentarea comună cu electricitate și gaz.

Astfel, distrugerea monopolurilor naturale este inacceptabilă, dar asta nu înseamnă că statul nu trebuie să se amestece în activitățile acestora, dimpotrivă, ar trebui să reglementeze activitățile monopolurilor naturale pentru a evita abuzurile din partea acestora.

¨ Principiile politicii antimonopol

Un monopol este asociat cu o grămadă de consecințe puternic negative pentru economia țării: subproducție, prețuri umflate, producție ineficientă. Clientul unei firme de monopol este nevoit să suporte prețuri mari, să fie de acord cu calitatea proastă a produselor, învechirea acestora (încetinirea progresului tehnic), lipsa serviciului și alte manifestări de desconsiderare a intereselor consumatorului. Și mai periculos este că monopolul blochează complet mecanismele de autoreglare a pieței.

Atotputernicia monopolistului, din cauza barierelor de netrecut pe drumul spre industrie, nu este amenintata de nimic nici pe termen lung. Piața singură nu poate rezolva această problemă. În aceste condiții, doar un stat care urmărește o politică antimonopol conștientă poate îmbunătăți situația. Nu întâmplător nu există în vremurile noastre o singură țară dezvoltată (și Rusia în acest sens nu face excepție) unde nu ar exista o legislație specială antimonopol și nu ar exista o autoritate specială care să supravegheze implementarea acesteia.

În același timp, implementarea politicii antimonopol este asociată cu o serie de dificultăți obiective. După cum sa menționat deja, pentru industriile în care este posibilă înființarea unei structuri monopolistice, este caracteristică o dimensiune optimă mare a întreprinderii, de exemplu. costurile medii minime pe termen lung sunt realizate la volume foarte mari de producţie. Producția la scară mică în industriile potențial monopoliste este extrem de ineficientă. Prin asamblarea mașinilor la întreprinderi mici, este imposibil să se obțină aceleași costuri scăzute ca pe linia de asamblare AvtoVAZ.

Și acesta este departe de a fi un caz special. Poți vorbi despre imposibilitatea, transformarea unei industrii monopolizate într-o industrie a concurenței perfecte ce zici regula generala. Transformările de acest fel sunt împiedicate de economii de scară pozitive. Chiar dacă statul insistă pe cont propriu și, în ciuda creșterii costurilor, va planta forțat producția la scară mică, întreprinderile pitice formate artificial se vor dovedi a fi necompetitive la nivel internațional. Mai devreme sau mai târziu vor fi zdrobiți de giganți străini.

Din aceste motive, divizarea directă a firmelor de monopol în economiile de piață dezvoltate este destul de rară. Scopul obișnuit al politicii antitrust nu este atât de a lupta cu monopoliștii ca atare, cât de a limita abuzurile monopoliste.

Problema este deosebit de acută în ceea ce privește monopolurile naturale. Eficiența lor economică ridicată face ca zdrobirea lor să fie absolut inacceptabilă. Ca monopoliști, aceste structuri încearcă să-și rezolve problemele în primul rând prin creșterea tarifelor și prețurilor. Consecințele acestui fapt pentru economia țării sunt cele mai devastatoare. Costurile de producție în alte industrii cresc, neplățile cresc, iar relațiile interregionale sunt paralizate.

În același timp, natura naturală a poziției de monopol, deși creează oportunități pentru munca eficienta nu garantează că aceste posibilități vor fi implementate în practică. Într-adevăr, teoretic, RAO UES din Rusia ar putea avea costuri mai mici decât mai multe firme de energie electrică concurente. Dar unde este garanția că vrea să le țină la un nivel minim și, să zicem, că nu va crește costurile conducerii de vârf a companiei.

Principala modalitate de combatere a aspectelor negative ale monopolurilor naturale este prin controlul de stat asupra prețului bunurilor de monopol natural și asupra volumului producției acestora (să zicem, prin determinarea cercului de consumatori supuși serviciului obligatoriu).

Pe lângă reglementarea prețurilor, reformarea structurii monopolurilor naturale poate aduce și anumite beneficii – mai ales la noi. Cert este că în Rusia, în cadrul unei singure corporații, sunt adesea combinate atât producția de bunuri de monopol natural, cât și producția de bunuri care sunt mai eficiente de produs în condiții competitive. Această asociere este, de regulă, natura integrării verticale. Ca urmare, se formează un monopol gigant, reprezentând o întreagă sferă a economiei naționale.

RAO „Gazprom”, RAO „UES din Rusia”, Ministerul Căilor Ferate sunt cele mai clare exemple de astfel de asociații. RAO Gazprom, împreună cu Sistemul Unificat de Aprovizionare cu Gaz al Rusiei (adică, un element de monopol natural), include întreprinderi de explorare, producție, producție de instrumente, structuri de proiectare și tehnologice, facilități sfera socială(adică elemente potențial competitive). Ministerul Căilor Ferate se ocupă atât de infrastructura (căi ferate, gări, Sistem informatic), și activități nemonopol (organizații contractante de construcții și reparații, întreprinderi de catering). RAO „UES din Rusia” unește atât rețelele electrice, cât și centralele electrice. Prin urmare, este posibilă dezvoltarea concurenței în acele activități ale monopolurilor naturale în care aceasta poate fi realizată.

Spre deosebire de monopolul natural, un monopol artificial (sau antreprenorial) se dezvoltă în acele industrii în care un singur producător nu are o eficiență crescută în comparație cu mai multe firme concurente. Înființarea unui tip de piață monopolist nu este așadar inevitabilă pentru o astfel de industrie, deși în practică se poate dezvolta dacă viitorul monopolist reușește să elimine concurenții.

Utilizarea termenului de „monopol artificial” în literatura economică și juridică are următoarea trăsătură: acest concept este combinat atât de dominația unui singur monopolist, care este destul de rară pe piață, cât și de situația mai frecventă a predominanței. a mai multor firme care au cooperat într-o oarecare măsură pe acesta, adică vorbim deodată despre monopol pur și despre două varietăți de oligopol - cartelul și structura de tip cartel a pieței. O astfel de interpretare extinsă a termenului „monopol” este justificată de faptul că, în toate cazurile de mai sus, firmele care domină piața sunt într-o măsură sau alta capabile să acționeze în ansamblu, adică dau semne de monopol. dominatie pe piata.

În cazul monopolului artificial, direcția principală a politicii antimonopol este de a contracara formarea unor astfel de monopoluri și, uneori, chiar distrugerea celor existente. Pentru a face acest lucru, statul folosește o gamă largă de sancțiuni: acestea sunt măsuri preventive (de exemplu, interzicerea fuziunii companiilor mari) și amenzi diverse, și adesea foarte mari, pentru comportamentul inadecvat pe piață (de exemplu, pentru încercarea de a colabora cu concurenții) și demonopolizarea directă, adică fragmentarea forțată a monopolistului în mai multe firme independente.

Primul din istoria Rusiei act legislativ, care reglementează procedura de comportament concurențial al firmelor într-o economie de piață și care conține „regulile” jocului „pentru concurenți, a fost adoptată în martie 1991. Aceasta este legea Federației Ruse „Cu privire la concurență și restrângerea activității monopoliste în piețele de mărfuri.” În 1995, textul Legii a fost modificat și s-au făcut completări.

Principalul organism care implementează politica antimonopol în Rusia este Ministerul pentru Politică Antimonopol și Sprijin pentru Antreprenoriat. Drepturile și oportunitățile sale sunt destul de largi, iar statutul corespunde poziției unor organisme similare în alte țări cu economie de piață.

În conformitate cu noua interpretare a Legii, o întreprindere care controlează 65% sau mai mult din piața de mărfuri poate fi considerată un monopolist necondiționat. O întreprindere care controlează 35-65% din piață poate fi recunoscută și ca monopolist, dar pentru aceasta autoritățile antimonopol trebuie să demonstreze că există o „poziție dominantă” a entității economice pe piață prin examinarea situației specifice a pieței.

„Poziția dominantă” oferă firmei capacitatea de a exercita o influență decisivă asupra concurenței, de a împiedica accesul pe piață la alte entități economice sau de a le restricționa în alt mod libertatea de a activitate economică. A fost stabilită o listă de acțiuni care sunt tratate ca abuz de poziție dominantă. Printre acestea se numără retragerea din circulație a mărfurilor pentru a crea un deficit, impunerea unor condiții nefavorabile contrapărții sau care nu au legătură cu obiectul contractului, crearea de obstacole în calea accesului concurenților pe piață și încălcarea acestora. a procedurii de stabilire a prețurilor stabilite. Coluziile asupra prețurilor bunurilor și serviciilor, asupra prețurilor la licitații și licitații, asupra împărțirii pieței, asupra restrângerii accesului pe piață sunt recunoscute ca acorduri ale entităților economice care restrâng concurența.

Legea stabilește controlul statului asupra înființării, fuziunii, aderării, transformării, lichidării entităților economice, precum și asupra respectării legilor antimonopol la achiziționarea de acțiuni, acțiuni, participații la capitalul autorizatîntreprinderi, separarea forțată a entităților comerciale. Responsabilitatea întreprinderilor şi oficiali pentru încălcarea legilor antitrust.

Ce politică urmează statul în raport cu monopolurile naturale? În acest caz, apare o contradicție. Pe de o parte, firmele - monopoli naturali, ca orice monopolist, stabilesc prețuri mari de monopol, reducând volumul producției și primesc profituri în exces. Pe de altă parte, după cum sa menționat mai sus, concurența în industriile cu monopol natural nu este eficientă din punct de vedere economic. Prin urmare, statul, menținând monopolurile naturale, ia măsuri pentru limitarea consecințelor negative ale acestora pentru societate, în primul rând prin controlul prețurilor la produsele lor.

O atenție considerabilă este acordată luptei împotriva practicilor de restrângere a concurenței ale autorităților locale. În condițiile unei situații economice instabile în țară, autoritățile regionale încearcă adesea să-și susțină întreprinderile prin metode ilegale. De exemplu, sub un pretext sau altul, să interzică importul de mărfuri concurente din alte regiuni. Acest lucru creează o poziție de monopol pentru producătorii locali, ceea ce provoacă în mod firesc proteste din partea Ministerului Politicii Antimonopol. Cu toate acestea, ca și în alte domenii ale economiei și politicii ruse moderne, autoritățile centrale, în ciuda validității juridice a cererilor lor, sunt departe de a fi întotdeauna capabile să învingă rezistența autorităților locale.

În general, sistemul de reglementare antimonopol din Rusia este încă la început și necesită îmbunătățiri radicale.

Astăzi putem afirma cu satisfacție că decalajul existent în mod tradițional între Rusia și țările capitaliste dezvoltate în domeniul teoriei și practicii concurenței, cel puțin, a încetat să se adâncească. O tranziție reală către relațiile de piață a necesitat în mod obiectiv o atitudine mai serioasă în acest sens.

Caracteristicile pozitive ale concurenței sunt evidente. În prezența concurenței pe piață, producătorii se străduiesc în mod constant să-și reducă costurile de producție pentru a crește profiturile. Ca urmare, productivitatea este crescută, costurile sunt reduse, iar compania este capabilă să reducă prețurile. De asemenea, concurența încurajează producătorii să îmbunătățească calitatea mărfurilor și să crească în mod constant varietatea de bunuri și servicii oferite. Acea. producătorii sunt nevoiți să lupte constant cu concurenții pentru cumpărători de pe piața de vânzare prin extinderea și îmbunătățirea gamei de bunuri și servicii de înaltă calitate oferite la prețuri mai mici. Consumatorul beneficiază de asta.

Cu toate acestea, după cum a arătat practica, majoritatea întreprinderilor rusești nu sunt pregătite pentru concurență activă. În condițiile liberalizării prețurilor și a unui salt al inflației, industria s-a aflat într-o poziție dificilă.

Timp de multe decenii ale perioadei sovietice, economia țării noastre a fost închisă, nu a existat nicio concurență între producătorii interni (aproape toate sectoarele economiei naționale erau foarte monopolizate, întreprinderile nu aveau dreptul de a lua decizii economice independente), fie cu cele străine. Acest lucru a condus la o eficiență scăzută a producției, la un nivel excesiv de ridicat al costurilor și la o întârziere tehnologică profundă în urma dezvoltărilor științifice și tehnice avansate în multe sectoare ale economiei sovietice.

Prin urmare, valul de importuri care a inundat piața rusă după prăbușirea URSS, în loc de efect pozitiv, a avut un impact extrem de negativ. Majoritatea bunurilor importate sunt produse folosind tehnologii moderne la un cost mai mic decât mărfurile rusești, drept urmare sunt mai ieftine și adesea de calitate mai bună decât omologii lor autohtoni. În plus, în condițiile unei economii planificate, fabricile noastre nu aveau tradiții de luptă competitivă, componente atât de importante ale acesteia precum concurența non-preț și publicitatea nu au fost dezvoltate. Prin urmare, Producătorii ruși s-au dovedit a fi pur și simplu nepregătiți să concureze cu cei străini, iar mulți dintre ei au dat faliment în primii ani de reformă, ceea ce a cufundat țara într-o criză profundă.

Este posibil ca asemenea consecințe să nu fi apărut dacă statul ar fi acționat mai atent în ceea ce privește reglementarea volumelor de import, crescând treptat nivelul concurenței pe piața internă a țării, permițând producătorilor autohtoni să se adapteze la noile condiții.

Problema competitivității mărfurilor rusești rămâne acută până în prezent, prin urmare, este necesară o politică de stat bine gândită și competentă pentru a controla importul de mărfuri și a promova producătorii interni.

Cu toate acestea, o ieșire dintr-o situație financiară dificilă nu poate fi decât pe calea creării unei producții competitive, concentrate pe nevoile consumatorilor. Și în acest sens, concurența nu este un factor destabilizator, ci o condiție pentru supraviețuirea producției interne.

Este imposibil să negați aspectele pozitive pe care concurența le-a adus economiei noastre. Teoria concurenței perfecte nu este atât de departe de realitatea rusă pe cât s-ar putea crede. Acest lucru este facilitat de dezvoltarea afacerilor mici în țara noastră, care, în ciuda tuturor dificultăților, capătă rapid amploare.

Faptul este că majoritatea oamenilor de afaceri ruși și-au început afacerea literalmente de la zero: nimeni nu avea capitale mari în URSS. Prin urmare, afacerile mici au îmbrățișat chiar și acele zone care în alte țări sunt controlate de marele capital. Nicăieri altundeva în lume firmele mici nu joacă un rol atât de important în operațiunile de export-import. În țara noastră, multe categorii de bunuri de larg consum sunt importate în principal de milioane de navete, adică. nu doar mici, ci cele mai mici întreprinderi. În același mod, numai în Rusia, cele mai mici firme-echipe sunt implicate activ în construcții pentru persoane fizice și în renovarea apartamentelor. Comerțul cu ridicata la scară mică este, de asemenea, un fenomen specific rusesc.

Navete, studiouri foto, saloane de coafura; vânzători care oferă aceleași mărci de țigări sau gumă de mestecat în stațiile de metrou și atelierele de reparații auto; dactilografe și traducători; specialisti in renovarea apartamentelor si comercianti cu amanuntul piețe de legumețărani - toți sunt uniți de asemănarea aproximativă a produsului oferit, de amploarea nesemnificativă a afacerilor în comparație cu dimensiunea pieței, de numărul mare de vânzători, adică de multe dintre condițiile concurenței perfecte. Obligatoriu pentru ei și necesitatea de a accepta prețul de piață dominant. Criteriul concurenței perfecte în sfera afacerilor mici din Rusia este îndeplinit destul de des.

Astfel, condiții apropiate de concurența perfectă există în multe sectoare ale economiei în care predomină noile afaceri private.

O imagine complet diferită se observă în industriile dominate de întreprinderile privatizate. Aceste sectoare ale economiei sunt de obicei foarte monopolizate.

Nivelul ridicat de monopolizare și impactul său puternic negativ asupra economiei fac necesară desfășurarea unei politici antimonopol în țara noastră. Mai mult, Rusia trebuie demonopolizată; o reducere radicală a numărului de sectoare ale economiei în care sa stabilit un monopol.

Problema principală și în același timp dificultatea este specificul monopolismului moștenit din epoca socialistă: monopoliștii ruși în cea mai mare parte nu pot fi demonopolizați prin dezagregare.

În Occident, demonopolizarea întreprinderilor gigantice este posibilă prin împărțirea lor în părți. Acești monopoliști s-au format prin fuziune și achiziție de firme independente. Acestea din urmă, cel puțin teoretic (în practică, acest lucru se face rar și nu este nevoie de acest lucru, deoarece monopoli sută la sută nu se găsesc aproape niciodată), pot fi restaurați ca companii independente. Monopoliștii ruși, dimpotrivă, au fost construiți imediat ca o singură fabrică sau complex tehnologic, care, în principiu, nu poate fi împărțit în părți separate fără distrugere completă.

O altă modalitate de demonopolizare - concurența străină - a fost probabil cea mai eficientă și eficientă lovitură adusă monopolului intern. Atunci când lângă produsul unui monopolist pe piață există un analog de import superior ca calitate și comparabil ca preț, toate abuzurile monopolistice devin imposibile. Monopolistul trebuie să se gândească cum să nu fie eliminat deloc de pe piață.

Dar problema este că, din cauza politicilor valutare și vamale prost concepute, concurența la import în multe cazuri s-a dovedit a fi excesiv de puternică. În loc să limiteze abuzurile, a distrus efectiv industrii întregi.

Evident, utilizarea unei metode atât de puternice trebuie să fie foarte atentă. Mărfurile importate, fără îndoială, ar trebui să fie prezente pe piața rusă, fiind o amenințare reală pentru monopoliștii noștri, dar nu ar trebui să devină un motiv pentru lichidarea în masă a întreprinderilor autohtone.

O altă modalitate - crearea de noi întreprinderi care concurează cu monopoliştii - este de preferat în toate privinţele. Elimină monopolul fără a distruge monopolistul însuși ca întreprindere. În plus, noile întreprinderi înseamnă întotdeauna creșterea producției și noi locuri de muncă.

Problema este că în condițiile de astăzi este greu de implementat. Din cauza crizei economice, există puține companii interne și străine în Rusia care doresc să investească în crearea de noi întreprinderi. Cu toate acestea, anumite schimbări în acest sens, chiar și în condiții de criză, pot fi asigurate de sprijinul statului pentru cele mai promițătoare proiecte de investiții.

Monopolurile naturale prezintă o problemă deosebită. Din când în când în presa rusă apar rapoarte despre întreruperi de curent, neplăți, conflicte între monopoliști și consumatori. Poate că nu există altă țară în care monopolurile naturale să joace un rol atât de important ca în Rusia, pentru că nu există nicio țară comparabilă cu Rusia în ceea ce privește suprafața și populația care trăiește în condiții climatice dificile. Eficiența ridicată a monopolurilor naturale face imposibilă destrămarea lor. Principala modalitate de combatere a aspectelor negative ale monopolurilor naturale este prin controlul statului asupra prețului bunurilor de monopol natural și asupra volumului producției acestora.

De la începutul anilor 1990, aceste probleme au devenit acute pentru Rusia: fără a lua măsuri ferme și consecvente împotriva monopolului, nu se poate spera la succesul reformei economice și la tranziția la economia de piață. Succesul reformelor economice depinde în mare măsură de un sistem echilibrat, bine gândit de reglementare de stat a proceselor de monopol și a relațiilor de concurență.

În această etapă, problema monopolizării și a concurenței neloiale încetează să fie pur economică - devine din ce în ce mai politică și socială. Fără îndoială, în unele cazuri existența unui monopol este justificată și necesară, dar aceste procese trebuie controlate strict de către stat pentru a preveni abuzul de poziție de monopol.

Un rol decisiv în crearea unui mediu competitiv favorabil pe piață îl joacă legislația antimonopol și activitățile autorităților antimonopol, al căror comportament corect contribuie la stabilizarea întregii economii în ansamblu.

1. McConnell K.R., Brew S.L. Economie: principii, probleme și politică. În 2 volume: Per. din engleza. a 11-a ed. T. 2. - M.: Respublika, 1992. - 400 p.

2. Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Economie: Per. din engleza. de la ed. a 2-a. - M.: Delo, 1999. - 864 p.

3. Microeconomie. Teorie și practica rusă : Un manual pentru studenții care studiază în specialități și domenii economice / Editat de A.G. Gryaznova și A.Yu. Iudanov. - M.: ITD „KnoRus”, 1999. - 544 p.

4. Teoria economică: Manual. a 2-a ed. revizuit si adauga./N.I. Bazylev, A.V. Bondyr, S.P. Gurko și alții; Ed. N.I. Bazyleva, S.P. Gurko. - Minsk: BSEU, 1997. - 550 p.

5. Yudanov A.Yu. Concurență: teorie și practică. Ghid educațional și practic. - Ed. a II-a, corectată. si suplimentare - M.: Asociația autorilor și editurilor „Tandem”, editura „GNOM-PRESS”, 1998. - 384 p.

6. Knysh M.I. Strategii competitive: Tutorial. - Sankt Petersburg, 2000, - 284 p.

7. Bazele teoriei economice: Manual pentru clasele 10-11 institutii de invatamant cu un studiu aprofundat de economie / Școala Superioară de Economie a Universității de Stat; Ed. SI. Ivanova. - În 2 cărți. Cartea 1. - M.: Vita-Press, 1999. - 336 p.

8. Lebedev O.T., Kankovskaya A.R., Filippova T.Yu.. Fundamentele economiei / Manual. indemnizatie ed. Doctor în economie științe, prof. DIN. Lebedev. Ed. 2, add. - Sankt Petersburg: Editura „MiM”, 1997. - 224 p.

9. Nosova S.S. Teoria economică: Proc. pentru universitati. - M.: Umanit. ed. centru VLADOS, 2000. - 520 p.

10. Economie de piata. Manual în trei volume. T. I. Teoria economiei de piata. Partea I. Microeconomie./V.F. Maksimova - M.: „Somintek”, 1992. - 168 p.

12. G.A. Kiryushkina, A.V. Mihailov. Legislația antimonopol este un element de reglementare de stat a proceselor de concentrare economică. - Jurnalul Economic Rus, 1998, nr. 11-12.

13. R. Nureev. Tipuri de structuri de piață: concurență imperfectă. Legea antimonopol. - Întrebări de economie, 1995, nr. 12.

14. Și Nikiforov. Modificări în legea „Cu privire la concurență...” și lupta împotriva stabilirii prețurilor de monopol. - Probleme de economie, 1995, nr. 11.

15. Economie. Manual./Sub. ed. A.I. Arkhipova, A.N. Nesterenko, A.K. Bolşakov. - M.: „PROSPECT”, 1999. - 792 p.

16. Politica de stat antimonopol: experiență practică și sarcini de îmbunătățire a legislației.- Jurnalul Economic Rus, 2000, nr. 3.

Desigur, poți scăpa de costurile fixe dacă lichidezi compania. Dar aceasta nu este o problemă pe termen scurt, dar termen lung, deoarece pe termen scurt, capacitățile de producție nu se modifică, inclusiv nu sunt lichidate.

În orice economie de piață există concurență. Poate fi perfect sau imperfect. Care sunt caracteristicile lor?

Fapte despre concurența perfectă

Sub competitie perfecta economiștii moderni înțeleg starea pieței în care:

• în majoritatea segmentelor de afaceri există mulți producători independenți, furnizori de bunuri și servicii;
• nici una dintre întreprinderi nu poate stabili prețuri convenabile pentru ei înșiși - sau influența stabilirea lor, întrucât sunt reglementate de cererea din partea cumpărătorilor, precum și de nivelul general al ofertei de pe piață;
• dumpingul de preț al jucătorilor la scară de piață sau cel puțin un segment nu este practic observat, deoarece prețurile sub cele determinate de piață fac afacerea neprofitabilă.

Există o serie de condiții pentru formarea unei piețe cu concurență perfectă. Aceasta este:

• absența unor bariere semnificative (birocratice, financiare) pentru intrarea pe piață a noilor antreprenori;
• lipsa reglementării legislative a prețurilor;
• puterea de cumpărare suficient de mare a populaţiei.

În forma sa pură, concurența perfectă, dacă vorbim de amploarea economiilor naționale, practic nu are loc. În sistemul economic al aproape oricărei țări există industrii în care există, într-un fel sau altul, bariere în calea noilor jucători sau reglementarea legislativă a prețurilor. Chiar și în țările cele mai dezvoltate există regiuni cu o putere de cumpărare scăzută a populației – ceea ce face dificilă deschiderea de noi industrii profitabile în acestea.

Dar aproape întotdeauna se pot găsi în economia națională industrii în care se formează concurență aproape perfectă. Luați, de exemplu, industria IT. Este destul de posibil să dezvolți o afacere de succes în ea cu bariere și costuri financiare minime, pentru a începe apoi să vinzi soluții IT la prețuri dictate de piață. In ceea ce priveste solvabilitatea clientilor - in cele mai multe cazuri, este posibil, studiind segmentele IT disponibile, sa se aranjeze lansarea unui produs suficient de solicitat, pentru care oamenii sunt dispusi sa plateasca.

Fapte despre concurența imperfectă

Sub competitie imperfecta economiștii moderni înțeleg starea pieței, în care furnizorii individuali de bunuri și servicii pot, într-un fel sau altul, să stabilească prețuri confortabile pentru ei înșiși. De exemplu, din cauza saturației scăzute a segmentului sau datorită poziției sale de monopol pe piață.
Există un număr factori cheie formarea competiției imperfecte:

• reglementarea legislativă a prețurilor;
• prevalența dumpingului, sprijinul acestuia de către principalii jucători de pe piață;
• prezența unor bariere semnificative în calea intrării de noi jucători pe piață;
• accesul inegal al întreprinderilor pe piețe.

Din nou, este dificil să găsești o economie națională care să corespundă pe deplin semnelor concurenței imperfecte. În aproape fiecare țară din lume există segmente de piață în care factorii indicați mai sus nu apar și, prin urmare, se poate forma concurență perfectă în ele.

Comparaţie

Principala diferență dintre concurența perfectă și concurența imperfectă este că, în primul caz, jucătorii de pe piață nu pot stabili prețuri confortabile pentru ei înșiși. Cu o concurență imperfectă, astfel de oportunități sunt disponibile pentru întreprinderile individuale care sunt monopoliste sau pentru majoritatea - dacă segmentul de piață nu este saturat.

După ce am stabilit care este diferența dintre concurența perfectă și concurența imperfectă, fixăm faptele pe care le-am descoperit în tabel.

Masa

Concurența este un proces economic care vizează interacțiunea, interconectarea și lupta între întreprinderile care activează pe piață pentru a asigura toate oportunitățile de comercializare a produselor proprii, precum și satisfacerea nevoilor consumatorilor.

Funcții de competiție

În literatura de specialitate se disting următoarele funcții pe care le îndeplinește competiția:

• stabilirea sau identificarea valoare de piață orice produs;
• egalizarea costurilor cu repartizarea profitului, în funcție de costurile forței de muncă pentru producție;
• reglementarea distributiei resurse financiareîntre industrii și sectoare.

Există diferite clasificări ale acestui indicator economic. De exemplu, concurența perfectă și imperfectă. Să ne oprim în acest articol mai detaliat asupra unor tipuri mai detaliat.

Varietăți de concurență pe scară de dezvoltare

În cadrul acestei clasificări, trebuie să se distingă următoarele tipuri:

• individ, în care un participant caută să ocupe un anumit loc pe piață pentru a selecta cele mai bune condiții pentru vânzarea de servicii și bunuri;
• local, determinat între vânzătorii dintr-un teritoriu;
• sectoriale (în cadrul unei singure industrii se luptă pentru un venit maxim);
• intersectorială, exprimată în rivalitatea vânzătorilor diverse industrii pe piața pentru atragerea suplimentară a cumpărătorilor pentru a obține un venit mare;
• națională, reprezentată de competiția deținătorilor de mărfuri în cadrul unui stat;
• global, definit ca lupta entităților de afaceri și a diferitelor țări din cadrul pieței globale.

Tipuri de competiție în contextul naturii dezvoltării

The indicator economic după natura dezvoltării se împarte în reglementate şi libere. Tot în literatura economică se regăsesc următoarele tipuri de concurență: preț și non-preț.

Astfel, concurența prin preț poate apărea prin scăderea artificială a prețurilor pentru anumite produse. În același timp, este folosită pe scară largă discriminarea de preț, care apare atunci când produsul specificat este vândut la prețuri diferite care nu sunt justificate din punct de vedere al costurilor.

Acest tip de concurență este folosit cel mai adesea în transportul de mărfuri sau produse (deseori este vorba de transportul de bunuri nedurabile dintr-un priza la altul), precum și în sectorul serviciilor.

Concurența non-preț se manifestă în principal datorită îmbunătățirii calității produselor, tehnologii de productie, nanotehnologii și inovații, precum și brevetarea condițiilor de vânzare a produselor finite. Acest tip de competiție se bazează pe dorința de a capta o parte a pieței unei anumite industrii prin lansarea de produse complet noi, care sunt fundamental diferite de analogii sau prin modernizarea vechiului model.

Caracteristicile competiției perfecte și imperfecte

Această clasificare are loc în funcție de echilibrul competitiv de pe piață. Astfel, concurența perfectă se bazează pe îndeplinirea oricăror condiții prealabile de echilibru. Acestea pot include: mulți consumatori și producători independenți, comerțul liber cu factori de producție, independența entităților economice, comparabilitatea și omogenitatea produselor finite, precum și disponibilitatea informațiilor disponibile despre starea pieței.

Concurența imperfectă se bazează pe încălcarea oricăror condiții prealabile pentru echilibru. Această competiție se caracterizează prin următoarele proprietăți: distribuția pieței între întreprinderile mari cu independență limitată, diferențierea produselor finite și controlul segmentelor de piață.

Avantajele și dezavantajele concurenței

Concurența perfectă și imperfectă au avantajele și dezavantajele lor.

Deci, pe baza definiției concurenței perfecte, care arată starea pieței, unde există producători și consumatori care nu afectează prețul pieței, ceea ce înseamnă că nu există o reducere a cererii de produse cu o creștere a volumelor de vânzări, avantajele includ:

• facilitarea realizarii respectării intereselor participanților pe piață prin utilizarea unei cereri și oferte echilibrate, realizând un preț și volum de echilibru;
• asigurarea alocării eficiente a resurselor limitate în conformitate cu informațiile privind prețul gajat;
• orientarea producătorului către cumpărător - pentru a atinge scopul principal de a satisface unele dintre nevoile economice ale cetățeanului.

Astfel, concurența perfectă și imperfectă contribuie la realizarea unei stări optime și competitive a pieței, în care să nu existe profit sau pierdere.

Cu aceste avantaje, există câteva dezavantaje ale acestor tipuri de competiție:

• prezența egalității de șanse menținând în același timp inegalitatea rezultatelor;
• nu sunt produse beneficii care nu fac obiectul diviziunii și evaluării individuale într-un mediu concurenţial;
• lipsa de luare în considerare a diferitelor gusturi ale consumatorilor.

Concurența perfectă și imperfectă oferă o perspectivă asupra modului în care funcționează mecanismul pieței, dar sunt de fapt destul de rare. Al doilea tip de concurență determină influența producătorilor și consumatorilor asupra prețului și modificărilor acestuia. În același timp, volumul produselor finite și accesul producătorilor pe această piață are unele limitări.

Există următoarele condiții în care există anumite tipuri de competiție (perfectă și imperfectă):

• pe o piață funcțională, ar trebui să funcționeze doar un număr limitat de producători;
• există condiții economice sub formă de bariere, monopoluri naturale, taxe și licențe de pătrundere într-o anumită producție;
• Piața concurenței perfecte și imperfecte în informații se caracterizează prin unele distorsiuni și este părtinitoare.

Acești factori pot contribui la perturbarea oricărui echilibru de piață din cauza numărului limitat de producători, care stabilește și menține ulterior prețuri destul de ridicate pentru a obține profituri monopoliste mari. În practică, puteți întâlni următoarele tipuri de concurență (perfectă și imperfectă inclusiv): oligopol, monopol și concurență monopolistă.

Clasificarea concurenței în funcție de cererea și oferta de bunuri sau servicii

În cadrul acestei clasificări, concurența perfectă și imperfectă de piață ia următoarele forme: oligopolistică, pură și monopolistă.

Având în vedere cele de mai sus mai în detaliu, se poate observa că concurența oligopolistică, în general, se poate referi la o formă imperfectă. Următoarele sunt acceptate ca caracteristici cheie ale unei piețe funcționale: un număr mic de concurenți care au o relație destul de puternică; putere semnificativă de piață (așa-numita poziție reactivă și măsurată prin elasticitatea răspunsului întreprinderii la un anumit comportament al concurenților); număr limitat cu asemănarea mărfurilor.

Condițiile de concurență perfectă și imperfectă se manifestă pentru industrii precum: industria chimică (producția de cauciuc, polietilenă, uleiuri tehnice și anumite tipuri de rășini), industria construcțiilor de mașini și a metalelor.

Concurența pură este un fel care poate fi clasificat drept concurență perfectă. Ca caracteristici cheie aceasta piata se pot distinge: un număr semnificativ atât de vânzători, cât și de cumpărători, fără suficientă putere de a influența prețurile; bunuri nediferențiate (interschimbabile) vândute la prețuri care sunt determinate prin compararea cererii și ofertei, precum și absența unui fel de putere de piață.

Structurile pieței (concurența perfectă și imperfectă) sunt utilizate pe scară largă în industriile care produc bunuri de larg consum: alimente și industria ușoară, precum și fabricarea de aparate electrocasnice.

Există un alt tip de competiție – monopolistă. Principalele sale caracteristici includ: un număr mare de concurenți cu un echilibru al forțelor lor; diferențierea mărfurilor, exprimată prin considerarea de către cumpărător a mărfurilor în ceea ce privește deținerea acestora de trăsături distinctive percepute de piață.

Tipurile de concurență pe piață (perfectă și imperfectă) cu ajutorul diferențierii transmit următoarele forme: specificație tehnică, gustul băuturii, o combinație de caracteristici diferite. Nu trebuie să uităm de creșterea puterii de piață datorită diferențierii mărfurilor, care va proteja entitatea de afaceri și va obține un profit peste media pieței.

Clasificarea pieței

Modelul concurenței perfecte și imperfecte presupune existența unor piețe competitive și necompetitive. Ca criterii pentru diferența dintre aceste piețe, se obișnuiește să se ia în considerare principalele caracteristici care sunt caracteristice într-o oarecare măsură modelelor:

• numărul de întreprinderi dintr-o anumită industrie cu dimensiunea acestora;
• producție de mărfuri: de același tip (standardizat) sau eterogen (diferențiat);
• ușurința de a intra într-o anumită industrie sau de ieșire a unei întreprinderi din aceasta;
• disponibilitatea informațiilor de piață pentru companii.

Piața concurenței perfecte și imperfecte are următoarele caracteristici:

• prezența unui anumit număr de cumpărători și vânzători pentru un anumit tip de produs, în timp ce fiecare dintre aceștia poate produce (cumpăra) doar o mică parte din volumul total al pieței;
• omogenitatea mărfurilor din punctul de vedere al cumpărătorilor;
• absenta bariere de intrare pentru intrarea în industria unui producător nou format, precum și ieșirea liberă din acesta;
• disponibilitatea informațiilor complete pentru toți participanții pe piață (de exemplu, cumpărătorii sunt la curent cu prețurile);
• raționalitatea în comportamentul participanților pe piață care urmăresc interese personale.

O firmă aflată în competiție perfectă și imperfectă

Comportamentul unei întreprinderi depinde nu atât de timp, cât de tipul concurenței. Având în vedere comportamentul rațional al companiei în condiții de concurență perfectă, este necesar de reținut următoarele. Scopul oricărei entități de afaceri este de a maximiza profiturile obținute prin creșterea decalajului dintre preț și costuri. În acest caz, prețul ar trebui stabilit sub influența cererii și ofertei de pe piață. Dacă compania crește semnificativ prețul propriilor produse finite, poate pierde cumpărători care achiziționează produse similare de la un concurent. Și vânzările entității economice specificate pot scădea semnificativ. În ceea ce privește costurile, în acest caz valoarea acestora este determinată de tehnologiile utilizate de întreprindere.

Astfel, orice entitate comercială se confruntă cu problema de a determina cantitatea de produse produse și vândute de obținut profit maxim. Prin urmare, compania trebuie să compare constant prețul de piață al produselor și costul marginal al producției sale.

O întreprindere în condiții de concurență imperfectă

Pentru a atinge raționalitatea comportamentului întreprinderii în prezența concurenței imperfecte pe piață, trebuie îndeplinite următoarele condiții.

Spre deosebire de exemplul discutat mai sus, în condiții de concurență imperfectă, producătorul poate deja influența prețul propriilor produse. Dacă, în condițiile funcționării pe piața concurenței perfecte, venitul din vânzarea produselor nu conține nicio modificare (egal cu prețul pieței), atunci în prezența concurenței imperfecte, creșterea vânzărilor poate reduce prețul, ceea ce duce la o scădere a veniturilor suplimentare.

Pe lângă maximizarea profiturilor, există și alte tipuri de motivații pentru activitățile întreprinderii:

• simultan ia în considerare și crește vânzările;
• atingerea de către întreprindere a unui anumit nivel de profit și atunci este deja posibil să nu depunem eforturi pentru a-l maximiza.

Concluzie

Rezumând materialul prezentat în acest articol, este necesar să rețineți următoarele. Dezvoltarea concurenței între producători duce la separarea marilor companii stabile, cu care este deja dificil pentru alți producători să „concureze”. Înaintea fiecărui producător nou creat care dorește să ocupe un anumit loc într-o anumită industrie sau piață, pot exista bariere destul de complexe. În acest caz, vorbim despre disponibilitatea resurselor financiare necesare. Există, de asemenea, unele bariere administrative care prevăd cerințe destul de stricte pentru „noi veniți” pe piață.

Evgeny Malyar

bsadsensedynamick

# vocabular de afaceri

Termeni, definiții, exemple

În realitate, concurența este întotdeauna imperfectă și este împărțită pe tipuri, în funcție de ce condiție corespunde pieței într-o măsură mai mare.

Navigare articole

• Caracteristicile concurenței perfecte
• Semne de concurență perfectă
• Condiții apropiate de concurența perfectă
• Avantajele și dezavantajele concurenței perfecte
• Avantaje
• dezavantaje
• piața concurenței perfecte
• Competitie imperfecta
• Semne de concurență imperfectă
• Tipuri de competiție imperfectă

Toată lumea este familiarizată cu conceptul de competiție economică. Acest fenomen se observă la nivel macroeconomic și chiar la nivel gospodăresc. În fiecare zi, alegând cutare sau cutare produs în magazin, fiecare cetățean, vrând sau nu, participă la acest proces. Și care este concurența și, în sfârșit, ce este în general din punct de vedere științific?

Caracteristicile concurenței perfecte

Pentru început, trebuie adoptată o definiție generală a concurenței. Cu privire la acest fenomen obiectiv existent, care însoțește relațiile economice încă din momentul apariției lor, au fost propuse diverse concepte, de la cele mai entuziaste până la complet pesimiste.

Potrivit lui Adam Smith, exprimat în Inquiries in the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), competiția cu „mâna sa invizibilă” transformă motivele egoiste ale individului în energie utilă social. Teoria unei piețe autoreglabile presupune negarea oricărei intervenții a statului în cursul natural al proceselor economice.

John Stuart Mill, care a fost și un mare liberal și un susținător al libertății economice individuale maxime, a fost mai precaut în judecățile sale, comparând concurența cu soarele. Probabil că acest eminent om de știință a înțeles și că într-o zi prea fierbinte puțină umbră este și ea o binecuvântare.

Orice concept științific implică utilizarea unor instrumente idealizate. Matematicienii se referă la aceasta ca neavând „linie” lățime sau „punct” fără dimensiuni (infinit mic). Economiștii au un concept de concurență perfectă.

Definiție: Concurența este interacțiunea competitivă a participanților de pe piață, fiecare dintre acestea urmărind obținerea celui mai mare profit.

Ca în orice altă știință, în teoria economică se adoptă un anumit model ideal al pieței, care nu corespunde pe deplin realităților, dar permite studierea proceselor în desfășurare.

Semne de concurență perfectă

Descrierea oricărui fenomen ipotetic necesită criterii la care ar trebui (sau poate) să aspire un obiect real. De exemplu, medicii consideră o persoană sănătoasă cu o temperatură a corpului de 36,6 ° și o presiune de 80 până la 120. Economiștii, care enumeră caracteristicile concurenței perfecte (numite și concurență pură), se bazează, de asemenea, pe parametri specifici.

Motivele pentru care este imposibil să se realizeze idealul nu sunt importante în acest caz - sunt inerente naturii umane însăși. Fiecare antreprenor, primind anumite oportunități de a-și afirma pozițiile pe piață, le va folosi cu siguranță. Cu toate acestea, ipotetic Concurența perfectă se caracterizează prin următoarele caracteristici:

• Un număr infinit de participanți egali, care sunt înțeleși ca vânzători și cumpărători. Convenția este evidentă - nimic nelimitat nu există pe planeta noastră.
• Niciunul dintre vânzători nu poate influența prețul produsului. În practică, există întotdeauna cei mai puternici participanți capabili să efectueze intervenții pe mărfuri.
• Produsul comercial propus are proprietăți de uniformitate și divizibilitate. De asemenea, pur teoretic. O marfă abstractă este ceva asemănător cerealelor, dar chiar și ea poate fi de altă calitate.
• Libertatea totală a participanților de a intra sau de a părăsi piața. În practică, acest lucru se observă uneori, dar în niciun caz nu întotdeauna.
• Mișcare fără probleme factori de producţie. Imaginați-vă, de exemplu, o fabrică de mașini care poate fi transferată cu ușurință pe un alt continent, desigur, puteți, dar asta necesită imaginație.
• Prețul unui produs este format numai din raportul dintre cerere și ofertă, fără posibilitatea influenței altor factori.
• Și, în sfârșit, disponibilitatea publică completă a informațiilor despre prețuri, costuri și alte informații, în viața reală, constituind cel mai adesea un secret comercial. Nu există deloc comentarii aici.

După luarea în considerare a caracteristicilor de mai sus, concluziile sunt:

1. Concurența perfectă în natură nu există și nici măcar nu poate exista.
2. Modelul ideal este speculativ și necesar pentru cercetarea teoretică a pieței.

Condiții apropiate de concurența perfectă

Utilitatea practică a conceptului de concurență perfectă constă în capacitatea de a calcula punctul optim de echilibru al firmei, luând în considerare doar trei indicatori: preț, cost marginal și cost total minim. Dacă aceste cifre sunt egale între ele, managerul își face o idee despre dependența profitabilității întreprinderii sale de volumul producției. Acest punct de intersecție este ilustrat vizual printr-un grafic pe care converg toate cele trei linii:

Unde:
S este valoarea profitului;
ATC - costuri minime brute;
A este punctul de echilibru;
MC - cost marginal;
MR - prețul de piață al mărfurilor;
Q este volumul de producție.

Avantajele și dezavantajele concurenței perfecte

Întrucât concurența perfectă ca fenomen ideal în economie nu există, proprietățile ei nu pot fi judecate decât după trăsăturile individuale care se manifestă în unele cazuri din viața reală (la cea mai mare aproximare posibilă). Raționamentul speculativ va ajuta, de asemenea, la determinarea avantajelor și dezavantajelor sale ipotetice.

Avantaje

În mod ideal, astfel de relații competitive ar putea contribui la distribuirea rațională a resurselor și la realizarea celei mai mari eficiențe în activitățile de producție și comerciale. Vânzătorul este obligat să reducă costurile, întrucât mediul concurenţial nu îi permite să ridice preţul. În acest caz, noile tehnologii economice, organizarea înaltă a proceselor de muncă și economisirea generală pot servi drept mijloace de obținere a avantajelor.

În parte, toate acestea se observă în condiții reale de concurență imperfectă, dar există exemple de atitudine literalmente barbară față de resurse din partea monopolurilor, mai ales dacă controlul statului este slab din anumite motive.

O ilustrare a atitudinii prădătoare față de resurse pot fi activitățile companiei United Fruit, care multă vreme a exploatat fără milă resursele naturale ale țărilor din America de Sud.

dezavantaje

Trebuie înțeles că, chiar și în forma sa ideală, concurența perfectă (aka pură) ar avea defecte sistemice.

• În primul rând, modelul său teoretic nu prevede cheltuieli nejustificate din punct de vedere economic pentru realizarea de bunuri publice și ridicarea standardelor sociale (aceste costuri nu se încadrează în schemă).
• În al doilea rând, consumatorul ar fi extrem de limitat în alegerea unui produs generalizat: toți vânzătorii oferă de fapt același lucru și cam la același preț.
• În al treilea rând, un număr infinit de producători duce la o concentrare scăzută a capitalului. Acest lucru face imposibilă investiția în proiecte pe scară largă care necesită resurse intensive și în programe științifice pe termen lung, fără de care progresul este problematic.

Astfel, poziția firmei în condiții de concurență pură, precum și poziția consumatorului, ar fi foarte departe de ideală.

piața concurenței perfecte

Cel mai apropiat de modelul idealizat în stadiul actual este tipul de schimb al pieței. Participanții săi nu au active voluminoase și inerte, intră și părăsesc cu ușurință afacerea, produsul lor este relativ omogen (estimat prin cotații). Există mulți brokeri (deși numărul lor nu este infinit) și aceștia operează în principal cu valorile cererii și ofertei. Cu toate acestea, economia nu constă numai din schimburi. În realitate, concurența este imperfectă și este împărțită în tipuri, oricare condiție se potrivește cel mai bine pieței.

Maximizarea profitului in conditii de concurenta perfecta se realizeaza exclusiv prin metode de pret.

Caracteristicile și modelul pieței sunt importante pentru determinarea posibilităților de funcționare în condiții de concurență imperfectă. Este greu de imaginat că un număr mare de vânzători oferă absolut același tip de produs, care este solicitat în rândul unui număr nelimitat de cumpărători. Aceasta este imaginea ideală, potrivită doar pentru raționament conceptual.

În lumea reală, concurența este întotdeauna imperfectă. În același timp, există o singură trăsătură comună a piețelor de concurență perfectă și monopolistă (cea mai comună) și constă în natura competitivă a fenomenului. Nu există nicio îndoială că entitățile de afaceri caută să obțină avantaje, să profite de ele și să dezvolte succesul până la stăpânirea deplină a tuturor volumelor de vânzări posibile. În toate celelalte privințe, concurența perfectă și monopolul diferă semnificativ.

Competitie imperfecta

Reala, adica concurenta imperfecta, prin natura sa tinde sa perturbe echilibrul. De îndată ce jucătorii de frunte, cei mai mari și mai puternici ies în evidență în spațiul economic, aceștia împart piața între ei, fără a înceta să concureze. Astfel, cel mai adesea problema nu este în gradul de „perfecțiune” al concurenței, ci în însăși natura fenomenului, care are proprietăți limitate de autoreglare.

Semne de concurență imperfectă

Deoarece modelul ideal de „concurență capitalistă” a fost discutat mai sus, rămâne de analizat diferențele sale cu ceea ce se întâmplă pe o piață mondială funcțională. Principalele semne ale concurenței reale includ următoarele puncte:

1. Numărul producătorilor este limitat.
2. Bariere, monopoluri naturale, restricții fiscale și de acordare a licențelor există în mod obiectiv.
3. Intrarea pe piață poate fi dificilă. Ieși și tu.
4. Produsele sunt produse într-o varietate de calitate, preț, proprietăți de consum și alte caracteristici. Cu toate acestea, ele nu sunt întotdeauna separabile. Este posibil să construim și să vindem jumătate dintr-un reactor nuclear?
5. Are loc mobilitatea producției (în special către resurse ieftine), dar procesele de mutare a capacităților în sine sunt foarte costisitoare.
6. Participanții individuali au posibilitatea de a influența prețul de piață al produsului, inclusiv prin metode non-economice.
7. Informațiile despre tehnologie și prețuri nu sunt publice.

Din această listă este clar că condițiile reale piata moderna nu numai că sunt departe de modelul ideal, dar cel mai adesea îl contrazic.

Tipuri de competiție imperfectă

Ca orice fenomen non-ideal, competiția imperfectă se caracterizează printr-o varietate de forme. Pana de curand, economistii le imparteau in mod simplist dupa principiul functionarii in trei categorii: monopolist, oligopolistic si monopolist, dar acum au mai fost introduse doua concepte - oligopson si monopson.

Aceste modele și tipuri de concurență imperfectă merită o analiză detaliată.

Oligopol

Există concurență pe piață, dar numărul de vânzători este limitat. Exemple de astfel de situații sunt marile lanțuri de supermarketuri și retail sau operatorii de telefonie mobilă. Intrarea în afacere este dificilă din cauza necesității de investiții inițiale uriașe de capital și a autorizațiilor. Divizarea pieței are loc adesea (nu întotdeauna) după principiul teritorial.

Monopol

În majoritatea cazurilor, nu este permisă stăpânirea deplină a pieței normele legislative. Excepțiile sunt, de obicei, monopolurile naturale deținute de stat, precum și furnizorii cu proprietate rezonabilă asupra infrastructurii de livrare a produselor (de exemplu, electricitate, gaz, apă, căldură).

Competiție monopolistică

Nu trebuie confundat cu monopolul, deși termenii sunt consoanți. Acest tip de competiție se caracterizează prin activitatea unui număr limitat de furnizori care oferă un produs similar în proprietățile consumatorului.

Un exemplu este relația dintre producători, de exemplu, electrocasnice și electronice. Gama lor este de obicei similară, dar există diferențe de calitate și preț. Piața este împărțită între mai multe mărci de top. Dacă unul dintre ei pleacă, nișa eliberată va fi împărțită rapid între participanții rămași.

Monopson

Acest tip de concurență imperfectă apare atunci când un singur consumator poate achiziționa un produs fabricat. Există tipuri de produse destinate, de exemplu, exclusiv structurilor de stat (arme puternice, echipamente speciale). Din punct de vedere economic, monopsoniul este opusul monopolului. Acesta este un fel de dictat al unui singur cumpărător (și nu al unui producător) și nu este obișnuit.

Există și un fenomen pe piața muncii. Când doar una, de exemplu, o fabrică funcționează într-un oraș, atunci omul obișnuit are oportunități limitate de a-și vinde forța de muncă.

Oligopsoniul

Este foarte asemănător cu monopsonul, dar există o gamă de cumpărători, deși mici. Cel mai adesea, o astfel de concurență imperfectă apare între producătorii de componente sau ingrediente destinate consumatorilor mari. De exemplu, o componentă de rețetă poate fi vândută doar unei mari fabrici de cofetărie și sunt doar câteva dintre ele în țară. O altă opțiune - un producător de anvelope încearcă să intereseze una dintre fabricile de mașini pentru furnizarea regulată a produselor sale.

Concurența imperfectă este un fenomen economic, un model de piață în care firmele producătoare au posibilitatea de a avea un impact real asupra prețului mărfurilor. Pe de altă parte, există conceptul de concurență perfectă. Acest model economic este un sistem caracterizat printr-un număr infinit de cumpărători și vânzători, produse omogene și divizibile, mobilitate ridicată a resurselor de producție, acces egal și complet la informații al tuturor participanților la prețul produselor, mărfurilor și absența oricăror bariere intrare si iesire pe piata. Încălcarea a cel puțin una dintre aceste condiții înseamnă teoretic concurență imperfectă.

Este clar că atingerea condițiilor concurenței pure este practic imposibilă, în timp ce concurența imperfectă este un fenomen larg răspândit peste tot.

Concurența imperfectă ca fenomen economic

Pe baza proprietăților inerente modelului condiționat al concurenței perfecte, este posibil să se determine ce trăsături sunt inerente concurenței imperfecte și cum se manifestă ele în condițiile reale de piață.

Această structură este caracterizată de diferite tipuri de bariere care restricționează intrarea și ieșirea dintr-un anumit sector de piață. Există limitări în informațiile despre prețul produselor. Produsul în sine este fie unic, fie proprietățile sale sunt diferențiate față de altele, ceea ce duce la capacitatea producătorilor și vânzătorilor de a controla prețurile pentru el: de a supraestima, de a-l menține la un anumit nivel. Scopul este de a maximiza profitul.

Un exemplu izbitor de concurență imperfectă sunt monopolurile naturale - firme ale căror activități sunt legate de furnizarea de resurse energetice (electricitate, gaze) către populație. La costuri mici, astfel de monopoliști pot stabili orice preț pentru produsele lor în viitor, în timp ce barierele de intrare în această piață pentru noii veniți sunt insurmontabil de mari.

Trăsăturile caracteristice ale relațiilor de piață în condiții de concurență imperfectă sunt astfel determinate destul de ferm:

1. Monopol, mic și afaceri medii prezente pe piață în același timp. Ei concurează între ei, dar monopoliştii, într-o măsură sau alta, au un avantaj în reglementarea preţurilor. Acest lucru se aplică atât cumpărătorilor, cât și vânzătorilor de produs.
2. Concurența imperfectă în viitor are ca scop monopolizarea pieței (vânzări, materii prime, piață forta de munca etc.), spre deosebire de perfect, care se caracterizează prin scopul principal - vânzarea de bunuri.
3. Procesul de concurență captează nu numai piețele de vânzare (cu amănuntul, angro), ci și producția. Evoluțiile inovatoare din sectorul de producție se transformă într-o metodă de a face față concurenților. Scopul implementării lor este reducerea costurilor de producție.
4. Se folosesc diverse metode de concurență: de la utilizarea pârghiilor de preț, ca cele mai evidente, până la cele non-preț, care vizează îmbunătățirea proprietăților produsului, îmbunătățirea politicilor de marketing și publicitate. Sunt utilizate și metode non-economice, care sunt de obicei denumite concurență neloială.

Forme de luptă pentru pieţeîn condiții de concurență imperfectă au următoarele caracteristici:

• Preț- scăderea prețurilor la produse, reducerea costurilor în procesul de producție și marketing, manipularea prețurilor, manevrelor de preț menite să atragă un cumpărător;
• non-pret- accent pe calitatea produsului, atragerea clientilor cu ajutorul diverselor promotii, oferirea unui volum mai mare de marfuri sau servicii la un pret egal, campanii de publicitate non-standard;
• non-economice- spionaj industrial, economic, mita de persoane responsabile etc.

Concurența imperfectă în toată diversitatea sa a fost luată în considerare în lucrările lui E. Chamberlin, J. Hicks, J. Robinson, A. Cournot.

Forme de competiție imperfectă

Oligopol caracterizat printr-un număr destul de limitat de vânzători de bunuri sau servicii (piața serviciilor de comunicații). Oligopsoniul- un număr destul de limitat de cumpărători (piața muncii în orașele mici). La monopoluri pe piata exista un singur vanzator (furnizare de gaz). La monopson- singurul cumpărător (vânzarea de arme grele).

La Competiție monopolistică există un număr mare de producători și vânzători în sectorul pieței care vând bunuri similare în proprietăți, dar care nu sunt identice (se găsesc cel mai adesea în cu amănuntul, servicii casnice).

Specialiștii conduc analiza comparativa dintre aceste forme în contextul a patru factori de piață:

• numărul de vânzători (producători);
• diferențierea produselor de piață;
• capacitatea de a influența prețurile;
• bariere de intrare si iesire.

De exemplu, în cazul unui monopol, indicatorul cantitativ este unul, prețurile sunt complet controlate, produsele au calități unice, iar barierele la intrare sunt foarte mari etc.

Piața forței de muncă

Concurența imperfectă pe piața muncii este un fenomen complex care implică mai mulți factori importanți. De menționat că acest sector de piață este cel mai supus reglementării pentru a minimiza consecințele negative ale „pieței imperfecte”.

Factorii de reglementare ai pieței muncii:

1. Stat. Legislativ reglementează nivelul salariile, împiedicând-o să cadă complet sub influența proceselor pieței (indexarea veniturilor, stabilirea unui salariu minim etc.).
2. organizatii sindicale. Eforturi directe pentru creșterea nivelului de remunerare a lucrătorilor din industrie, regiune, pregătirea și efectuarea semnării de acorduri între sindicate și angajatori - participanți la piață, în această direcție.
3. Firme mari, corporații. Ei stabilesc nivelul de remunerare al specialiștilor, pe care îl dețin mult timp. Nu sunt interesați de revizuirea frecventă a nivelului de remunerare a angajaților.

Legile pieței în relație cu piața muncii funcționează într-un mod special. Vânzarea forței de muncă, competențe și abilități este fixată, de regulă, printr-un contract de muncă pe termen lung, care oferă salariatului garanții de angajare, în ciuda fluctuațiilor cererii și ofertei. În plus, un contract sau acord individual de muncă nu poate conține condiții mai grave decât cele stabilite în contractul colectiv sau în legislația muncii.

Vânzătorul în acest caz primește garanții de angajare, este retras din relațiile de piață pe durata contractului cu cumpărătorul.

Prezența unor restricții asupra condițiilor mai proaste în comparație cu contractul colectiv nu permite angajatorului să înrăutățească la nesfârșit condițiile acordurilor individuale, alegând cei mai „conformi” vânzători. Acest factor este cel mai semnificativ dacă nu există o organizație sindicală.

Concurență imperfectă și reglementări guvernamentale

Concurența imperfectă, fiind departe de modelele ideale de construire a unei economii, are propriile sale aspecte și consecințe negative: o creștere a prețurilor produselor care nu este justificată de o creștere a costurilor, o creștere a costurilor de producție în sine, o încetinire a tendințelor progresive, o impact negativ asupra competitivității la scară a piețelor mondiale și, în sfârșit, o încetinire a economiei de dezvoltare.

La nivel de stat, guvernamental, există întotdeauna bariere administrative pentru participanții pe piață, de exemplu, drepturile exclusive pe care statul le acordă unei anumite companii.

Pe o notă! Barierele de reglementare pot fi exprimate nu numai în reglementare de stat ca atare, dar și în posesia dreptului la resurse naturale rare, dezvoltări științifice și tehnice progresive, confirmate de un brevet, un nivel ridicat de capital de pornire necesar pentru a intra în sectorul pieței.

În același timp, statul, realizând pericolul global al monopolizării pieței, îl luptă. Reglementări antitrust – un pachet de legi antitrust care evoluează constant pentru a reflecta tendințele pieței. Pe baza acestuia, controlul administrativ antimonopol al piețelor este efectuat de structurile de stat antimonopol autorizate. Se dezvoltă un mecanism eficient de influențare a monopoliștilor.

Controlul este reprezentat de un set de sancţiuni financiare, mecanismul organizatoric nu afectează monopoliştii înşişi, distrugându-i ca fenomen de piaţă, ci indirect prin sprijinirea întreprinderilor mici şi mijlocii, reducând taxe vamale etc. Reglementarea legislativă interzice adesea în mod direct anumiți pași economici care promovează formarea de monopoluri și mai mari, de exemplu, fuziunea marilor firme într-un anumit sector de piață.

Rezultate

1. Concurența imperfectă, spre deosebire de un model perfect, ideal, există în structurile reale de piață ale economiei moderne. Scopul concurenței imperfecte este de a capta piața, monopolizarea acesteia.
2. Formele de concurență imperfectă diferă în ceea ce privește numărul de vânzători și cumpărători dintr-un anumit sector de piață. Puteți efectua o analiză comparativă a fiecărei forme, acordând atenție nivelului barierelor de intrare pe piață, capacității de a influența prețurile etc.
3. Piața muncii în condiții de concurență imperfectă este supusă multor factori de reglementare din partea statului, sindicatelor și companiilor mari.
4. Prezența unui contract de muncă duce la o retragere temporară a vânzătorului de pe piața muncii, îi permite acestuia să garanteze o angajare stabilă, i.e. cererea pentru resursele de muncă pe care le deține.