Subiectul 22. PUTEREA PIEȚEI: CONCURENȚA MONOPOLISTICĂ (POLIPOL)

1. Asemănarea polipoliului cu concurența perfectă și monopolul
2. Caracteristici specifice ale polipolilor
3. Maximizarea profitului în condiții de polipoli
1. Asemănarea polipoliului cu concurența perfectă și monopolul. Competiție monopolistică(polipoli) - o structură de piață în care există multe firme care vând produse similare, dar nu aceleași. Este similar atât monopolului, cât și concurenței perfecte în același timp, deoarece pe termen scurt un concurent monopolist se comportă ca un monopolist, iar pe termen lung ca un concurent perfect.
2. Caracteristici specifice ale polipolilor. Proprietățile concurenței monopoliste duc la următoarele rezultate: pe termen lung, din cauza barierelor scăzute, firmele pot intra pe piață dacă există profit în exces acolo și îl părăsesc în caz de pierderi. Ca urmare, piața se află într-o stare de concurență perfectă. Dar polipolistul în această situație se comportă diferit și primește totuși profit în exces, deoarece, spre deosebire de un concurent perfect, are:
a) există capacitate de producție în exces, care să permită reglarea volumului producției;
b) costul marginal nu este egal cu prețul.
Din cauza acestor două diferențe, un concurent monopolist pe termen lung este similar, dar nu identic, cu un concurent perfect.
3. Maximizarea profitului într-un polipoli. Maximizarea profitului este realizată de un concurent monopolist în cadrul regulii generale pentru concurența imperfectă MC= DOMNUL< P cu particularitatea că el stabilește prețul pentru produsul său plutind într-un anumit interval. În afara intervalului - puncte extreme: în stânga - monopol, în dreapta - concurență perfectă.
Manevrarea polipolului în intervalul supracapacității îl ajută să atragă cumpărători suplimentari atunci când prețul scade.
Pe grafic, puteți urmări acest proces (Fig. 22.1).

Cu opțiuni limitate în Preț concurență, foile polipo sunt foarte sensibile la marketing unde se desfășoară între ele concurență non-preț(Fig. 22.2).
În general, concurența monopolistă este mai puțin eficientă decât concurența perfectă, întrucât aici costul marginal este sub prețul pieței, ceea ce duce la retragerea unei părți din „excedentul consumatorului” în favoarea vânzătorului.

Tema 24. REGLEMENTAREA ANTIMONOPOL A PIEȚEI

1. Politica antimonopol a statului. Piața funcționează după anumite principii, pe care monopolul le subminează. Prin urmare, lupta împotriva monopolului este în același timp apărarea principiilor de bază ale economiei de piață.
Politica antitrust- aceasta este o activitate intenționată a organelor de stat pentru a proteja și întări principiile competitive în economie și pentru a crea obstacole în calea apariției puterii excesive a monopolurilor.
Această politică se exprimă în următoarele acțiuni:
– prevenirea formării și reducerii sferei existente a prețurilor de monopol;
– dezvoltarea legislației antimonopol și aplicarea acesteia în practica economică;
– excluderea condițiilor pentru apariția unui deficit în economie;
- realizarea descentralizării resurselor cu concentrarea excesivă a acestora într-o mână;
- separarea forțată a firmelor care controlează în mod monopol piața.
2. Reglementarea activităților unui monopol natural. monopol natural Este un tip de monopol care nu poate fi eliminat fără a dăuna societății.
Apare în zonele în care un singur producător, folosind efectul pozitiv de scară de producție, satisface complet cererea pieței. Dacă, în aceste condiții, se introduce concurență forțată între producători, atunci costurile totale ale acestora vor depăși nivelul costurilor fostului monopolist, ceea ce va determina inevitabil o creștere a prețurilor (de exemplu, furnizarea de rețele concurente de apă, electricitate, gaze). la o casă rezidenţială de oraş).
3. Politica antimonopol a statului. Statul este interesat să se asigure că monopoliştii naturali nu abuzează de poziţia lor.
În cea mai dezvoltată formă, legea antitrust există în Statele Unite, unde a apărut pentru prima dată în 1890 odată cu adoptarea legii antitrust. legea Sherman.

Tema 25. CEREREA DE FACTORI DE PRODUCȚIE

1. Caracteristicile pieței factorilor de producție. Piața vinde nu numai bunuri și servicii care intră în consumul personal final al populației, ci și factorii prin care sunt produse. Totodată, piaţa factorilor de producţie prezintă următoarele diferenţe faţă de piaţa mărfurilor: a) cererea de factori de producţie este secundară, derivată din cererea de bunuri; b) cu cât un factor este înlocuit mai ușor în producție, cu atât cererea firmei pentru acesta este mai elastică pe piața factorilor.
2. Închirierea și prețul de capital al unui factor de producție. Forța de muncă, pământul, capitalul în procesul de producție sunt folosite în mod repetat pe o perioadă lungă de timp, adesea de ani de zile. Prețul lor are două niveluri - acesta este prețul de închiriere și de capital.
Factor de preț de rulare- suma de bani plătită pentru utilizarea sa într-o anumită perioadă limitată.
Prețul factorului de capital- prețul total rezultat din însumarea prețurilor individuale de închiriere ale factorului pe întreaga perioadă de utilizare a acestuia.
3. Condiții pentru combinarea optimă a factorilor. Antreprenorul face o cerere suplimentară pentru un factor de producție doar cu condiția ca acesta să-i aducă venituri suplimentare. Mai mult, creșterea veniturilor trebuie să depășească creșterea costurilor. Dacă devin egale, atunci acesta va fi un semnal pentru a opri creșterea volumelor de producție și, în consecință, cererea pietei la factorul de producţie. În această stare, firma maximizează profitul.
Creșterea venitului total al firmei este afectată nu numai de venitul marginal dintr-o unitate suplimentară de resursă, ci și de creșterea volumului producției. Prin urmare, dacă, de exemplu, munca acționează ca un astfel de factor, atunci:
MRPL=MR x MPL,(25.1)
Unde MRPl– profitabilitate marginală din factorul „muncă”; DOMNUL- venit marginal; MPL este produsul marginal al factorului muncă.
Odată cu extinderea producției, profitabilitatea marginală a unui factor de producție scade datorită acțiunii în economie legea scaderii productivitatii marginale.
Cu concurență perfectă DOMNUL= P, de aceea:
MRPL = P x MPL.(25.2)
Rentabilitatea marginală a factorului muncă arată cât este dispusă să plătească firma pentru angajarea unui muncitor suplimentar, de exemplu. MRPl= W, Unde W– salariu muncitor suplimentar. În general, egalitate
W = MRPL=MR x MPL(25.3)
permite răspunsul la întrebarea: care ar trebui să fie cererea firmei pentru factorul muncă pentru a-și maximiza profitul? Același lucru este valabil și pentru alți factori - capitalul (LA)și pământ (N):
dar ) rK = MR x MPk;(25 4)
b) rN=MR x MPN,
Unde rK– venituri din capital; rN- Venituri din teren.
După reducerea veniturilor din diverși factori (muncă, pământ și capital) la egalitate generală, obținem condiția pentru combinația optimă de factori:

Pentru a minimiza costurile de producție, raportul dintre costurile de utilizare a factorilor și valoarea produsului trebuie să fie același pentru toți factorii și egal cu venitul marginal.
Pentru a maximiza profitul, această condiție trebuie completată de egalitatea cu costul marginal.
Respectarea condiției de optimitate pentru combinarea factorilor vă permite să înlocuiți un factor cu altul.

Tema 26. PIAȚA MUNCII

1. Caracteristici ale pieţei muncii. Piața forței de muncă- o piață specifică, deoarece vinde nu doar bunuri și servicii, ci și capacitatea oamenilor de a le crea. Această piață nu poate exista pe principiul autoreglementării complete. Statul reglementează relațiile de muncă în economie din cele mai vechi timpuri.
Cea mai importantă categorie a pieței muncii este salariu- suma de bani pe care angajatul o primeste pentru munca. Cu toate acestea, salariile nu sunt doar o formă de venit pentru vânzător, ci și prețul muncii pentru cumpărător, plătit de acesta pentru dreptul de folosință pentru un anumit timp.
2. Cererea pe piaţa muncii. Cererea de muncă pe piață, în conformitate cu legea cererii, este invers legată de salariu. Această dependență își găsește o expresie grafică în curba cererii de muncă (Fig. 26.1).
Curba cererii de muncă w\ specific, deoarece are restricții de sus și de jos. Cererea de muncă este dictată de nevoia antreprenorului de a face profit - altfel nu are rost să facă afaceri. Această situație este ilustrată de LD limitarea curbei L.D.
Limita inferioară are, de asemenea, sens economic și este cauzată de faptul că salariatul trebuie să-și reia activitatea de muncă; întreţine o familie; să studieze, să fie tratat, să-și îmbunătățească abilitățile etc. În plus, o persoană are nevoie de diverse beneficii sociale, spirituale și materiale (religie, timp liber, cultură, sport etc.).

Toate cele de mai sus necesită fonduri și ar trebui luate în considerare în mod obiectiv în prețul forței de muncă. Pe baza limitei inferioare a prețului forței de muncă, salariu minim, oferind un minim pentru muncitor.
3. Oferta pe piata muncii. Oferta de muncă de pe piață depinde și de mărimea salariilor, dar această dependență este opusă cererii: cu creșterea salariilor, oferta crește (Fig. 26.2).
Există două efecte pe partea ofertei a muncii - substituția și venitul.
Acţiunea combinată a acestor efecte duce la faptul că curba ofertei se modifică şi capătă o formă neobişnuită (Fig. 26.3).
4. Prețul de echilibru pentru factorul „muncă”. Dacă combinăm graficele cererii și ofertei de muncă, obținem un grafic care caracterizează prețul de echilibru (Fig. 26.4).

Tema 27. SALARII ȘI ANGAJARE

1. Esența salariilor. Salariu acționează ca o recompensă pentru muncă și este prețul muncii în cumpărarea și vânzarea acesteia.
Salariile în teoria modernă sunt considerate în două moduri:
1) ca venit total al unei persoane, care include onorarii, prime, diverse remunerații pentru muncă;
2) ca o rată sau preț plătit pentru utilizarea unei unități de muncă într-o perioadă fixă ​​de timp (oră, zi, săptămână, lună, an).
Nivelul salariilor se află sub influența simultană a întregului mediu social al societății și a mecanismului pieței. Prin urmare, distincția numită evită confuzia cu privire la impactul lor asupra salariilor.
2. Salariul nominal și real. Veniturile angajaților au valoare monetară, iar banii se depreciază în condiții de instabilitate economică și de creștere a prețurilor. În consecință, salariile lucrătorilor depind de nivelul inflației. Pentru a urmări această dependență, se face o distincție între salariile nominale și cele reale.

În condiții de concurență imperfectă, cererea nu este perfect elastică. Curba cererii devine în scădere, iar volumul vânzărilor poate fi crescut doar prin scăderea prețului, adică există o alternativă constantă: preț mai mare sau volum mai mare de vânzări. Astfel, firma trebuie să aleagă prețul care este cel mai profitabil pentru ea însăși.

În concurența imperfectă, mai multe vânzări duc la prețuri mai mici. În același timp, ultima unitate (suplimentară) de producție, ca toate cele anterioare, poate fi vândută doar la un preț mai mic.

În consecință, venitul marginal este mai mic decât încasările din vânzarea unei unități suplimentare de producție cu valoarea reducerii totale a prețului de vânzare a tuturor celorlalte unități de bunuri cauzate de producția și vânzarea acestei unități suplimentare. Prin urmare, curba venitului marginal trece întotdeauna sub curba cererii, iar decalajul dintre ele se mărește rapid.

Pentru a determina prețul optim și volumul vânzărilor care conduc la profitul maxim, este necesar să se identifice relația dintre elasticitatea prețului cererii și venit.

Când cererea este elastică, o scădere a prețului duce la o creștere a veniturilor totale.

Când cererea este inelastică, o scădere a prețului duce la o scădere a veniturilor totale.

Prin urmare, un producător care maximizează profitul va căuta întotdeauna să evite partea inelastică a curbei cererii pentru produsul său, alegând o combinație de „preț-calitate” pe partea elastică.

Gradul de elasticitate a cererii pentru produsele unei anumite firme va depinde de numărul de concurenți și de gradul de diferențiere a produsului (cu cât sunt mai mulți concurenți și cu cât deformarea este mai slabă, cu atât elasticitatea curbei cererii este mai mare, cu atât impactul asupra prețul fiecărui vânzător și alți termeni de vânzare, cu atât situația se apropie mai mult de concurența netă).

Volumul optim de producție și prețul corespunzător se determină în două moduri: în primul rând, folosind valori brute, și în al doilea rând, folosind valori marginale.

Determinarea profitului maxim prin compararea venitului brut cu costurile brute

Vânzătorul se străduiește să maximizeze profitul.

Profitul maxim este diferența maximă dintre veniturile totale și costurile totale.

TR - profit total.

Diferența verticală dintre TR și TC oferă marja brută, care grafic (TP) începe și se termină sub axa orizontală. Într-un anumit interval, TP este pozitiv. TP atinge maximul atunci când panta curbei sale (panta tangentă) este zero. În acest punct, curbele TC și TR au aceeași pantă (tangentele lor corespunzătoare MC și MR sunt paralele în aceste puncte), și deci MC = MR.

Trebuie remarcat faptul că ≠ sau

Determinarea profitului maxim prin compararea venitului marginal și a costului marginal

Același rezultat poate fi obținut prin comparare venitul marginal MR și costul marginal MC.

În timp ce cu o creștere a volumului producției, venitul marginal depășește costurile marginale, adică. MR - MC > 0, profitul total este în creștere și are sens să creștem producția. Odată ce costul marginal depășește venitul marginal, adică MR–MC< 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR.

Punctul E este punctul de maximizare a profitului sau punctul de echilibru pe o piață imperfect competitivă.

Pentru a găsi prețul de maximizare a profitului, să trasăm o linie verticală pe curba cererii și să găsim prețul optim în punctul F. Acesta este volumul și prețul care aduc companiei cel mai mare profit. Suma profitului este măsurată prin aria dreptunghiului umbrit.

Astfel, consecințele tipice ale concurenței imperfecte sunt:

Subproducția de mărfuri;

Suprapreț;

Tendința spre profit economic.

Formarea prețurilor de piață pentru factorii de producție și distribuția venitului într-o economie de piață.

Orice companie din procesul de producție folosește resurse de producție. Intrarea companiei pe piața resurselor în calitate de cumpărător presupune luarea în considerare a caracteristicilor fiecărei piețe de resurse.

În mecanismul pieței, prețul pentru fiecare factor de producție, ca și pentru orice altă marfă, este determinat de punctul de intersecție al curbelor cererii și ofertei.

Cererea de factori de producție în fiecare firmă este determinată de dorința de a primi un profit din produsul marginal care depășește prețul acestui factor. Curba cererii totale de pe piață pentru acest factor determină cererea tuturor firmelor luate împreună. Curba ofertei va fi determinată de toți proprietarii unei anumite resurse, luați împreună, care sunt dispuși să o furnizeze pieței. Ca rezultat al interacțiunii cererii agregate de pe piață pentru factorii de producție și oferta pieței, se va forma un preț de piață de echilibru pentru acest factor.

Există trei factori principali de producție:

Capital

Prețurile pe fiecare dintre aceste piețe au propriile sale caracteristici.

piata funciara

Principala caracteristică a pieței funciare este o aprovizionare complet inelastică. Deoarece cantitatea de teren utilizabil într-o anumită țară este o cantitate fixă ​​într-o anumită perioadă de timp. Prin urmare, prețul de echilibru al pieței (în acest caz, chiria) este stabilit la un nivel care este determinat de concurența din partea cererii.

Echilibrul este chiria de la cea mai proastă bucată de pământ. Cu cât productivitatea pământului este mai mare, cu atât este mai mare, celelalte lucruri fiind egale, cu atât este mai mare cererea de pământ de o anumită calitate și nivelul de echilibru al chiriei este mai mare.

piata de capital

Prețul de piață de echilibru pentru elementele capitalului productiv (mașini, echipamente, structuri, vehicule, elemente de infrastructură etc.) este determinat de intersecția curbelor uzuale ale cererii și ofertei.

Modificarea prețului de echilibru depinde de raportul dintre elasticitatea cererii și a ofertei pentru acest tip de capital (pe termen lung, oferta de mijloace de producție este mai elastică decât pe termen scurt).

Piața forței de muncă

Piața muncii, spre deosebire de alte piețe de resurse, este mai mult influențată de factori sociali, psihologici și de alți factori umani asupra condițiilor de vânzare și cumpărare a unui produs atât de specific precum forța de muncă. Curba ofertei de muncă a unui lucrător individual are o formă specifică și reflectă răspunsul lucrătorului la o creștere a salariilor. În anumite circumstanțe, numărul de ore oferite de muncitor poate fi redus în ciuda creșterii ratei salariale.

Forma curbei ofertei poate fi explicată folosind efectul venit și efectul de substituție. Efectul de substituție încurajează oamenii să muncească mai mult, deoarece creșterea ratei salariale face ca timpul liber să fie neprofitabil din punct de vedere economic (predominant la cote mici).

Efectul de venit este că salariile mai mari cresc bunăstarea unei persoane, iar aceasta începe să prețuiască mai mult timpul liber, refuzând munca suplimentară și, în consecință, câștigurile suplimentare în favoarea timpului liber (acționează la salarii mari).

Acest model ar trebui să fie luat în considerare de către angajatorii care intră pe piața muncii în calitate de cumpărători.

Mecanismul de formare a prețurilor de piață pentru factorii de producție rezolvă simultan problema distribuției venitului între toți subiecții relațiilor de piață. Furnizarea pe piata a unui factor de productie genereaza tipul corespunzator de venit: munca - salarii, capital - profit si dobanda, teren - chirie.

Cu principiile de generare a veniturilor comune tuturor, condițiile inegalității veniturilor sunt păstrate și reproduse constant, ceea ce exacerbează contradicțiile asociate mecanismului economic de formare a sărăciei și a bogăției.

Cel mai important factor care adâncește decalajul dintre sărăcie și bogăție este diferențierea veniturilor, care include salarii, transferuri sociale, venituri din proprietate și venituri din afaceri. Curba Lorenz este utilizată pentru a evalua diferențierea veniturilor.

Bisectoarea OA arată o distribuție egală a venitului, curba OA - distribuția reală a venitului. Spațiul dintre bisectoare și curbă caracterizează gradul de inegalitate a veniturilor.

Agenția Federală pentru Sănătate și Dezvoltare Socială

Instituție de învățământ de stat de învățământ profesional superior

STATUL MOSCOVA

UNIVERSITATEA MEDICĂ ȘI DENTARĂ

FACULTATEA DE ECONOMIE

Departamentul de Teorie Economică

LUCRARE DE CURS

După disciplină: « Teoria economică»

pe subiect: Model de piață de concurență imperfectă și maximizare a profitului sub monopol pur.

Efectuat

Elev în anul 2 grupa 2

Emelyanova Olga Viaceslavovna

consilier științific

Lyskova Larisa Antonovna

Moscova 2007

1. Introducere.

2. Esența economică a profitului. teoriile profitului.

3. Piața concurenței imperfecte. Monopoluri.

4. Analiza comparativă a condițiilor de maximizare a profitului în condiții de concurență perfectă și monopol.

5. Monopolurile în economia rusă și condițiile de maximizare a profiturilor firmelor rusești.

6. Concluzie.

7. Lista literaturii folosite.

1. Introducere

În cadrul teoriei economice clasice, concurența este considerată un element integral al mecanismului pieței. A. Smith a interpretat concurența ca o categorie comportamentală, atunci când vânzătorii și cumpărătorii individuali concurează pe piață pentru vânzări și, respectiv, achiziții mai profitabile. Concurența este însăși piața care coordonează activitățile participanților săi.
Concurența acționează ca o forță care asigură interacțiunea dintre cerere și ofertă, echilibrând prețurile pieței. Ca urmare a rivalității dintre vânzători și cumpărători, se stabilește un preț comun pentru mărfurile omogene și un tip specific de curbe de cerere și ofertă.

În teoria microeconomică modernă, concurența este înțeleasă ca o anumită proprietate a pieței. Această înțelegere a apărut în legătură cu dezvoltarea teoriei morfologiei pieței. În funcție de gradul de perfecțiune al concurenței pe piață, se disting diferite tipuri de piețe, fiecare dintre acestea fiind caracterizată de un anumit comportament al entităților economice.

Concurența perfectă este înțeleasă ca competiție între producători, vânzători de mărfuri, care se desfășoară în așa-numita piață ideală, unde sunt reprezentați un număr nelimitat de vânzători și cumpărători ai unui produs omogen, comunicând liber între ei. Orice modificare a condițiilor de existență a concurenței perfecte duce la apariția concurenței imperfecte. În general, doar acesta din urmă există cu adevărat, dar un economist competent, după părerea mea, ar trebui să cunoască mecanismele de funcționare a pieței atât în ​​condiții de concurență perfectă, cât și de imperfectă. Lucrarea aceasta este dedicată acestui lucru. Să încercăm să luăm în considerare concurența imperfectă și monopolul mai detaliat.

2. Esența economică a profitului. teoriile profitului

Baza mecanismului pieței o constituie indicatorii economici necesari pentru planificarea și evaluarea obiectivă a producției și activităților economice ale întreprinderii, formarea și utilizarea fondurilor speciale, compararea costurilor și rezultatelor la etapele individuale ale procesului de reproducere.

Realizarea profitului joacă un rol important în stimularea dezvoltării producției. Dar din cauza anumitor circumstanțe sau omisiuni în muncă (neîndeplinirea obligațiilor contractuale, necunoașterea documentelor de reglementare care reglementează activitățile financiare ale întreprinderii), întreprinderea poate suferi pierderi. Profitul este un indicator generalizator, a cărui prezență indică eficiența producției, o stare financiară favorabilă.

Starea financiară a unei întreprinderi este o caracteristică a competitivității acesteia (adică, solvabilitatea, bonitatea), utilizarea resurselor financiare și a capitalului și a îndeplinirii obligațiilor față de stat și alte organizații. Creșterea profitului creează o bază financiară pentru implementarea reproducerii extinse a întreprinderii și satisfacerea nevoilor sociale și materiale ale fondatorilor și angajaților.

Profitul este expresia monetară a majorității economiilor monetare create de întreprinderile de orice formă de proprietate.

Baza procedurii de formare a profiturilor este adoptată pentru toate întreprinderile, indiferent de proprietate, un singur model. (fig.1.1)

Profitul, care ia în considerare toate rezultatele producției și activităților economice ale întreprinderii, se numește profit bilanţier. Include profitul din vânzarea de produse (lucrări, servicii), profit din alte vânzări, venituri din operațiuni nevânzări, reduse cu suma cheltuielilor aferente acestor operațiuni.

Fig. 1.1 Schema de formare a profitului unei entităţi economice.

În plus, se face o distincție între venitul impozabil și venitul neimpozabil. După formarea profitului, întreprinderea plătește impozite, iar restul profitului este la dispoziția întreprinderii, adică. după plata impozitului pe venit, se numește venit net. Profitul net este diferența dintre profitul din bilanț și plățile fiscale datorate acestuia. Întreprinderea poate dispune de acest profit la propria discreție, de exemplu, direcționându-l către dezvoltarea producției, dezvoltarea socială, stimulente pentru angajați și dividende pe acțiuni, profiturile reportate rămase la dispoziția întreprinderii sunt direcționate spre creșterea capitalului propriu al companiei și pot fi redistribuite la fondul de rezervă - fondul de neprevăzut pierderi, pierderi, fond de acumulare - formarea fondurilor pentru dezvoltarea producției, fondul de consum - fonduri pentru sporuri angajaților, acordarea de asistență materială, fondul social. dezvoltare - pentru diverse evenimente festive.

Fig 1.2. Clasificarea profitului

Diverse aspecte ale activităților de producție, marketing, furnizare și financiare ale întreprinderii primesc o valoare monetară completă în sistemul de indicatori ai rezultatelor financiare. Pe scurt, cei mai importanți indicatori ai performanței financiare a întreprinderii sunt prezentați în contul de profit și pierdere. Principalii indicatori ai profitului utilizați pentru evaluarea producției și activităților economice sunt: ​​profitul bilanţier, profitul din vânzarea produselor, profitul brut, profitul impozabil, profitul rămas la dispoziția întreprinderii sau profitul net.

Scopul principal al profitului în condițiile economice moderne este o reflectare a eficacității activităților de producție și marketing ale întreprinderii. Acest lucru se datorează faptului că valoarea profitului ar trebui să reflecte corespondența costurilor individuale ale întreprinderii asociate cu producția și vânzarea produselor sale și acționând sub formă de costuri, costuri necesare social, o expresie indirectă a cărora ar trebui să fie pretul produsului. Creșterea profiturilor în condițiile prețurilor cu ridicata stabile indică o scădere a costurilor individuale ale întreprinderii pentru producția și vânzarea produselor.

În condițiile moderne, importanța profitului ca obiect de distribuție creat în sfera producției materiale a venitului net între întreprinderi și stat, diverse sectoare ale economiei naționale și întreprinderile aceleiași industrii, între sfera producției materiale și sfera non-producție, între întreprinderi și angajații acesteia este în creștere.

În primul rând, profitul caracterizează rezultatul financiar final al activității antreprenoriale a întreprinderii. Este un indicator care reflectă cel mai pe deplin eficiența producției, volumul și calitatea produselor fabricate, starea productivității muncii și nivelul costurilor. Indicatorii de profit sunt cei mai importanți pentru evaluarea activităților de producție și financiare ale întreprinderii. Acestea caracterizează gradul activității sale de afaceri și bunăstarea financiară. Nivelul de rentabilitate al fondurilor avansate și rentabilitatea investițiilor în activele întreprinderii sunt determinate de profit. Profitul are și un efect stimulator asupra întăririi calculului comercial, intensificării producției.

În al doilea rând, profitul are o funcție stimulativă. Conținutul său este că profitul este atât un rezultat financiar, cât și elementul principal al resurselor financiare ale întreprinderii. Asigurarea efectivă a principiului autofinanțării este determinată de profitul primit. Cota din profitul net care rămâne la dispoziția întreprinderii după plata impozitelor și a altor plăți obligatorii ar trebui să fie suficientă pentru a finanța extinderea activităților de producție, dezvoltarea științifică, tehnică și socială a întreprinderii, stimulente materiale pentru angajați.

Creșterea profitului determină creșterea potențialului întreprinderii, crește gradul activității sale de afaceri, creează o bază financiară pentru autofinanțare, reproducere extinsă și rezolvarea problemelor nevoilor sociale și materiale ale colectivelor de muncă. Vă permite să faceți investiții de capital în producție (prin extinderea și actualizarea acesteia), introducerea inovațiilor, rezolvarea problemelor sociale ale întreprinderii și finanțarea activităților pentru dezvoltarea științifică și tehnică a acesteia. În plus, profitul este un factor important în evaluarea capacităților companiei de către un potențial investitor; el servește ca un indicator al utilizării eficiente a resurselor, de ex. Este necesar să se evalueze activitățile companiei și capacitățile acesteia în viitor.

În al treilea rând, profitul este una dintre sursele de formare a bugetelor de diferite niveluri. Intră în bugete sub formă de impozite și, împreună cu alte venituri, este utilizată pentru finanțarea și satisfacerea nevoilor publice comune, pentru a se asigura că statul își îndeplinește funcțiile, investițiile de stat, programele sociale și de altă natură și participă la formarea fonduri bugetare și caritabile. În detrimentul profitului, este îndeplinită și o parte din obligațiile întreprinderii față de buget, bănci, alte întreprinderi și organizații.

Deoarece profitul este cel mai important indicator care caracterizează rezultatul financiar al întreprinderii, toți participanții la producție sunt interesați de creșterea profitului.

Pentru a gestiona profitul, este necesar să se dezvăluie mecanismul formării acestuia, să se determine influența și ponderea fiecărui factor de creștere sau scădere a acestuia.

Factorii care afectează profitul pot fi clasificați în funcție de diferite criterii (Figura 1.3).

Figura 1.3 Factori care afectează profitul

În interpretarea modernă, profitul net este considerat soldul după plățile de către proprietar a tuturor factorilor de producție (dobânzi, chirie, salarii), inclusiv costurile oportunităților pierdute sau așa-numitele costuri implicite. În condiții de concurență perfectă, produsul total se reduce la plăți către factorii de producție, adică în aceste condiții, profitul economic (net) nu există. Cu toate acestea, această viziune asupra profitului nu a existat întotdeauna, iar evoluția ei a fost strâns legată de evoluția vederilor asupra antreprenoriatului.

Conceptul de antreprenor care îndeplinește o funcție complet diferită de funcțiile unui capitalist și manager a fost oficializat la mijlocul secolului al XVIII-lea de economistul francez R. Cantimon. El a arătat că divergența dintre cererea și ofertă de pe piață creează oportunități de a cumpăra la un nivel scăzut și de a vinde mare. Și Cantillon i-a numit antreprenori pe cei care folosesc oportunitățile de profit în aceste condiții, adică. persoane care doresc să cumpere la un preț cunoscut și să vândă la un preț necunoscut. Mai mult, el a remarcat că aceste activități nu necesită neapărat activități de producție și nu absorb neapărat fondurile personale ale antreprenorului. Potrivit lui Cantillon, profitul antreprenorial este o chestiune de previziune și dorința de a-și asuma riscuri, iar antreprenoriatul în sine este un tip special de funcție economică, constând în alinierea ofertei cu cererea pe diverse piețe de mărfuri. Această idee a lui Cantillon a fost dezvoltată în continuare în lucrările economistului american F. Knight. În ceea ce îi privește pe reprezentanții economiei politice clasice, nici Smith, nici Ricardo nu au evidențiat funcțiile unui antreprenor, aparent crezând că procesele de producție și investiție sunt mai mult sau mai puțin automate, nefiind necesare decizii privind evaluarea riscurilor și orice fel de previziune. Nici nu au făcut o distincție clară între profit și dobândă.

Deci, luând în considerare conceptele de antreprenoriat, ar trebui să trecem imediat de la Cantillon la JB Say, care, pe de o parte, a făcut distincția între furnizarea de capital întreprinderii și, pe de altă parte, numeroasele funcții de supraveghere, management, control. si evaluare. Recompensa pentru prima funcție este dobânda, iar profitul acționează ca o recompensă pentru combinarea rațională a tuturor factorilor de producție. Say a atras atenția asupra naturii creative a acestei funcții, în contrast cu operațiunile de rutină, de zi cu zi, ale managementului producției, de fapt, distingând între funcțiile unui antreprenor și ale unui simplu manager. „Revoluția marginală” a înlăturat problema, deoarece în condiții de concurență perfectă și echilibru static, produsul total este exact redus la plăți factori, în conformitate cu principiul productivității marginale. Iar ceea ce clasicii numeau profit se numește acum dobândă.
Nu întâmplător, prin urmare, interesul pentru teoria profitului coincide cu interesul pentru analiza modelelor dinamice. Și contribuția lui Schumpeter la teoria profitului este incontestabilă. Profitul în modelul său dinamic de dezvoltare economică acționează ca o recompensă pentru activitatea antreprenorială, pentru descoperirea și implementarea de noi combinații de factori de producție, pentru întruchiparea de noi oportunități de piață, necunoscute anterior, sub formă de noi bunuri, servicii, tehnologii, etc. Potrivit lui Schumpeter, profitul antreprenorial este temporar, de scurtă durată și dispare de îndată ce forma inovatoare de producție se transformă într-o activitate tradițională, repetitivă. Întreprinzătorul însuși, așa cum am menționat deja, este un tip social special, cu capacitatea de a realiza diverse oportunități de piață.

Cum componentă Teoria modernă a profitului include o viziune asupra naturii profitului, exprimată de economistul american F. Knight (1885-1972) în celebra sa carte „Risc, incertitudine, profit” (1921), unde el consideră profitul drept venit pentru suport. povara incertitudinii. În același timp, Knight face o distincție clară între conceptele de „risc” și „incertitudine”. În opinia sa, o parte semnificativă a riscurilor din procesul economic este calculabilă, face obiect de asigurare și devine, prin urmare, un element al costurilor de producție deduse din profit. Profitul, potrivit lui Knight, provine din incertitudinea reală și este o diferență neprevăzută între veniturile din vânzări așteptate și cele reale, ca urmare a ghicirii prețului. Prin urmare, profitul poate fi fie pozitiv, fie negativ. Incertitudinea generează o discrepanță între venitul real și cel așteptat și expresia cantitativă a acestei discrepanțe și reprezintă profit (pierdere). În consecință, profiturile vor dispărea într-o economie staționară în care toate evenimentele viitoare pot fi prezise.

Pe lângă teoriile profitului:

a) ca venit temporar primit din inovații tehnice (I. Schumpeter)

b) ca urmare a caracterului incert al evenimentelor viitoare (F. Knight)

c) profitul ca venit generat de existenţa monopolurilor.

Profitul poate exista dacă cel puțin una dintre aceste condiții este prezentă. În condiții de concurență perfectă, care există în condiții statice cu deplină certitudine a perspectivelor, scăderea prețurilor la nivelul costurilor de producție elimină orice profit suplimentar în plus față de suma salariilor, dobânzilor și chiriei, care se formează sub influența concurență.
O cantitate covârșitoare de cercetări economice în ultima treime a secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea a fost consacrată analizei echilibrului static și problemelor alocării optime a resurselor în condiții de concurență perfectă. Cu toate acestea, întărirea tendințelor monopoliste în economie a făcut necesar să se acorde atenție problemei prețurilor și distribuției resurselor sub dominația monopolurilor.

3. Piața concurenței imperfecte. Monopoluri

Piețele concurenței imperfecte sunt cele mai comune structuri din viața reală. Bazate pe concurența dintre firme pentru volumul vânzărilor, aceste modele de piață oferă cea mai apropiată reprezentare a realității de mecanismul de interacțiune dintre firme pe piețe.

Concurența imperfectă se referă la o piață căreia îi lipsește cel puțin una dintre condițiile concurenței pure. Există trei tipuri principale de competiție imperfectă:

Monopol;

Competiție monopolistică;

Oligopol.

Există două abordări ale conceptului de „monopol”. În primul rând, un monopol poate fi considerat ca un tip de firmă. Este o asociație mare care ocupă o poziție de lider într-un anumit sector al economiei (sau în mai multe sectoare) într-o țară sau în întreaga lume. De obicei, un monopol este asociat cu companii mari și de renume mondial, deși acestea pot deține o mică parte a pieței.

Dar poate exista o altă interpretare a conceptului de „monopol” - acesta este comportamentul economic al firmei. Este posibilă o situație pe piață când cumpărătorilor li se opune un antreprenor monopolist care produce cea mai mare parte a produselor de un anumit tip. În acest caz, monopolistul poate fi o întreprindere relativ mică. În schimb, o firmă mare poate să nu fie un monopolist dacă cota sa este aceasta piata mic.

Revenind la monopol ca tip de structură economică a pieței, acesta ar trebui considerat ca un anumit tip de relații economice, care permite unuia dintre participanții la aceste relații să-și dicteze condițiile de pe piață pentru un anumit produs.

Monopoly presupune că există un singur producător în industrie, care controlează complet aprovizionarea cu bunuri. Acest lucru îi permite să stabilească prețul care va aduce profitul maxim. Măsura în care este exercitată puterea de monopol în stabilirea prețurilor va depinde de disponibilitatea unor înlocuitori apropiați pentru bun. Dacă produsul este unic, atunci cumpărătorul este obligat să plătească prețul atribuit sau să refuze cumpărarea. Numărul de produse care nu au înlocuitori este limitat. Monopolul pur include furnizarea de utilități, gaze, apă și electricitate.

Deoarece firma de monopol are de obicei profituri mai mari, ea atrage în mod natural alți producători în industrie. Cu toate acestea, este aproape imposibil să intri într-o industrie monopolizată, deoarece barierele de intrare în ea sunt destul de mari. Astfel de bariere pot fi atât obstacole legale (sau naturale), cât și orice acțiuni care împiedică în mod artificial noile firme să intre în industrie.

Barierele reale în calea intrării într-un sector monopolizat al economiei includ următoarele:

1. Efectul de scară de producție.

În condițiile producției pe scară largă cu monopolizarea pieței, volumul producției firmei crește mai repede decât resursele utilizate. În consecință, costul pe unitate de producție pentru o astfel de firmă este mult mai mic, ceea ce permite, din punct de vedere social, economisirea semnificativă a resurselor de producție. Un astfel de monopol, în care costurile medii pe termen lung sunt minime, se numește „monopol natural”. Cu alte cuvinte, aceasta este o industrie în care un produs poate fi produs de o firmă la un cost mai mic decât dacă ar fi produs nu de una, ci de mai multe firme. Prin urmare, economiile de scară sunt atât de mari încât este recomandabil să se concentreze producția acestui produs într-o singură firmă.

Un monopol natural poate include furnizarea de diverse servicii publice (alimentare cu apă, canalizare, conservare a gazelor și energiei etc.), companii de telefonie de televiziune prin cablu etc. În aceste condiții, un monopol poate fi justificat economic.

În general, considerând monopolul ca un anumit tip de structură economică care vă permite să vă dictați condițiile pe piață pentru un anumit produs sau serviciu, trebuie avut în vedere că, indiferent de tipul de monopol („natural” sau nu). ), este extrem de greu pentru noii concurenți să pătrundă într-o astfel de industrie.greu, deoarece în alte condiții necesită investiții uriașe. În plus, firma dominantă din industrie poate reduce prețul produselor sale pentru un anumit timp (deoarece are costuri de producție mai mici) pentru a distruge un potențial concurent.

Monopolul organizațional - acționează ca o asociație de tipuri similare de activități ale întreprinderilor și organizațiilor (ministere de ramură, preocupări, asociații)

2. Drepturi exclusive ale monopolurilor.

Astfel de drepturi se datorează faptului că guvernele unui număr de țări acordă oficial unor firme statutul de unic (monopol) vânzător de servicii sau bunuri (servicii de transport, comunicații, furnizare de gaze etc.), păstrând, de regulă, , dreptul de a-și reglementa acțiunile pentru a exclude (sau minimiza) abuzul putere de monopol. În această situație, este aproape imposibil ca o firmă terță să „intră” într-o astfel de industrie.

3. Protecția prin brevet și licență a monopolurilor.

Guvernul garantează protecția prin brevet pentru noile produse și tehnologii de producție, ceea ce oferă producătorilor o poziție de monopol pe piață și, pentru o anumită perioadă de timp, le garantează dreptul exclusiv de a deține piața pentru acest produs.

4. Deținerea monopolurilor pentru cele mai importante tipuri de materii prime.

Unele companii pot fi monopoliste în virtutea faptului că dețin resursele de producție necesare pentru fabricarea unui produs monopolizat. Astfel, compania americană de aluminiu este proprietara tuturor surselor majore de bauxită (minereuri de aluminiu).

Astfel, apariția monopolurilor este facilitată de barierele naturale și legale la intrarea în industrie, care împiedică concurența noilor vânzători.

Deci, putem rezuma cele de mai sus, că prin monopol trebuie să înțelegem o structură de piață care îndeplinește următoarele condiții:

1. Eliberarea mărfurilor de către întreaga industrie este controlată de un singur vânzător.

2. Un produs produs de un monopol este special în felul său și nu are înlocuitori apropiati.

3. Monopolul este închis noilor firme care intră în industrie.

Teoria și practica funcționării sistemelor economice arată că monopolizarea economiei naționale se datorează unui număr de factori complementari:

Dorința unei firme antreprenoriale de a maximiza profiturile, care se concentrează pe extinderea scării de producție;

Diferențierea producătorilor de mărfuri în conformitate cu legile pieței, când sunt evidențiate firmele „prospere” și cele mai puțin de succes, care sunt nevoite să părăsească piața industriei;

Avantajele producției pe scară largă, care sunt de natură obiectivă; menținerea pe termen lung a unei scări pozitive de producție, cu scăderea costurilor medii și marginale de producție;

Influența progresului științific și tehnic, atunci când posibilitatea introducerii unei inovații presupune prezența unui capital mare, iar însăși introducerea unei astfel de inovații duce la apariția unor beneficii economice suplimentare. De remarcat că multe sectoare ale diviziei I a economiei naționale sunt pur și simplu sortite formării de „monopoluri naturale”;

Costurile concurenței, care este însoțită de o creștere a riscului global de gestionare și contribuie la formarea unor uniuni adecvate sau „monopoluri economice”;

Un model de politică economică implementată care promovează formarea, de exemplu, a „campionilor naționali”.

În viața economică, monopolul acționează ca o mare firmă antreprenorială etc., care are anumite avantaje economice.

Există două tendințe principale în formarea monopolurilor:

apariția marilor întreprinderi sau firme bazate pe concentrarea producției și pe poziția lor dominantă în industrie;

formarea de alianţe sau realizarea de acorduri de către un număr de firme mari şi mijlocii.

Posibilitatea unor astfel de uniuni crește la o anumită etapă, în urma unei scăderi a numărului de entități economice din industrie. Necesitatea unei uniuni monopoliste provine din ideea de coordonare a activităților și din dorința de a reduce costurile concurenței.

cartel - asocierea (unirea) unui număr de întreprinderi dintr-o ramură a economiei naționale, care nu limitează independența acestora, presupune stabilirea de prețuri uniforme, împărțirea pieței, definirea unei cote de producție și vânzare a produselor.

Sindicat - consolidarea unui număr de întreprinderi din aceeași ramură de producție în lichidarea independenței lor comerciale. În acest caz sunt prevăzute vânzări în comun de produse, cumpărare de materii prime etc.

Încredere - unificarea proprietății și conducerii unui număr de întreprinderi din unul sau mai multe sectoare ale economiei naționale cu eliminarea completă a independenței acestora. În acest caz, se formează proprietatea corporativă; apar societati pe actiuni, asociatii ca combinele, ceea ce face posibila monopolizarea surselor de materii prime, transport etc.

Îngrijorare - asociere de întreprinderi dintr-un număr de sectoare ale economiei naționale, inclusiv bănci, transporturi, companii comerciale.

Un monopol are o poziție dominantă pe piață. Acest lucru este facilitat de:

Concentrarea producției și a capitalului și apariția unei firme antreprenoriale cu potențial economic semnificativ;

Centralizarea producției și a capitalului, ceea ce duce la formarea unei uniuni monopoliste;

Lipsa totală de bunuri și servicii, subdezvoltarea infrastructurii pieței;

Posibilitatea de diferențiere suplimentară a produsului, de ex. capacitatea de a produce bunuri cu proprietăți speciale de consum, inclusiv ambalaje, ambalaje și mărci comerciale.

Consecințele economice monopolizarea economiei nu sunt clare. Dorința de a crește prețul, dacă este completată și de o scădere a producției, înseamnă subutilizarea resurselor, indisponibilitatea produsului pentru o gamă largă de consumatori.

Monopolurile au rezerve financiare și materiale importante pentru progresul științific și tehnic. Și există multe exemple când un monopol acționează ca un motor al progresului, încercând să se desprindă de cei mai apropiați concurenți și să asigure creșterea profitului, pentru a ocupa o nouă piață.

În structura profiturilor de monopol, putem distinge condiționat:

1. profit mediu;

2. profit în exces (economic);

3. excesul de profit monopolistic.

Profitul mediu este însușit de toate firmele antreprenoriale obișnuite în condițiile concurenței industriale și inter-industriale. Dacă industria devine cu pierderi reduse sau cu profit scăzut, atunci monopolul o părăsește.

Profitul excedentar se formează ca diferență între costurile de producție sociale și individuale ale unei firme date.

Excesul de profit al monopolului este exclusiv de origine pe piață. Aceasta este o formă economică specifică de realizare a avantajului de piață al unui monopol, prin care o anumită parte a produsului (profitului) creat de alte întreprinderi este redistribuită în favoarea acestuia. „Donatorii” pot fi furnizori de materii prime, angajați, furnizori de componente, cumpărători de produse. Prin urmare, monopolul afectează interesele unei game largi de subiecți ai economiei naționale.

Gradul de putere economică a unui monopol poate fi măsurat în multe moduri. De exemplu, dacă determinăm ponderea profiturilor în exces în masa totală a profiturilor alocate. Indicatorul lui Abba Lerner al puterii de monopol (1934) este de asemenea folosit:

L=(P-MC)/P, adică = profit/pret

Cu cât coeficientul este mai mare, cu atât puterea de monopol este mai mare.

Reglarea puterii economice a monopolului este cea mai importantă sarcină în reglementarea de ansamblu a proceselor economiei naționale.

4. Analiza comparativă a condițiilor de maximizare a profitului în condiții de concurență perfectă și monopol

Conform teoriei tradiționale a firmei și a teoriei piețelor, maximizarea profitului este scopul principal al firmei. Prin urmare, firma trebuie să aleagă un astfel de volum de produse furnizate pentru a obține un profit maxim pentru fiecare perioadă de vânzări. Profitul este diferența dintre venitul brut (total) (TR) și costurile totale (brute, totale) de producție (TC) pentru perioada de vânzare:

profit = TR - TS.

Venitul brut este prețul (P) al produsului vândut înmulțit cu volumul vânzărilor (Q).

Deoarece prețul nu este afectat de o firmă concurențială, acesta își poate afecta veniturile doar prin modificarea volumului vânzărilor. Dacă venitul brut al companiei este mai mare decât costurile totale, atunci aceasta face profit. Dacă costul total depășește venitul brut, atunci firma înregistrează pierderi.

Costurile totale sunt costurile tuturor factorilor de producție utilizați de firmă pentru a produce o anumită producție.

Profitul maxim se realizează în două cazuri:

când venitul brut (TR) depășește costurile totale (TC) în cea mai mare măsură;

Când venitul marginal (MR) este egal cu costul marginal (MC).

Venitul marginal (MR) este modificarea venitului brut primit atunci când o unitate suplimentară de producție este vândută. Pentru o firmă competitivă, venitul marginal este întotdeauna egal cu prețul produsului:

Maximizarea profitului marginal este diferența dintre venitul marginal din vânzarea unei unități suplimentare de producție și costul marginal:

profit marginal = MR - MC.

Costul marginal este costul suplimentar care mărește producția cu o unitate a unui bun. Costul marginal este în întregime costuri variabile deoarece costurile fixe nu se modifică cu producția. Pentru o firmă competitivă, costul marginal este egal cu prețul de piață al bunului:

Condiția marginală pentru maximizarea profitului este nivelul producției la care prețul este egal cu costul marginal.

După ce s-a determinat limita de maximizare a profitului a firmei, este necesar să se stabilească o producție de echilibru care să maximizeze profitul.

Echilibrul maxim profitabil este poziția firmei în care cantitatea de bunuri oferite este determinată de egalitatea prețului de piață cu costul marginal și venitul marginal:

Cel mai profitabil echilibru sub concurență perfectă este ilustrat în Fig. 3.1.

Orez. 3.1. Producția de echilibru a unei firme competitive

Firma alege nivelul de producție care îi permite să extragă profit maxim. În același timp, trebuie avut în vedere că producția care asigură profitul maxim nu înseamnă deloc că se extrage cel mai mare profit pe unitatea acestui produs. Rezultă că este greșit să se folosească profitul unitar ca măsură a profitului total.

Pentru a determina nivelul producției care maximizează profitul, este necesar să se compare prețurile pieței cu costurile medii.

Costuri medii (AC) - costuri pe unitatea de producție; egal cu costul total de producere a unei cantități date de producție împărțit la cantitatea de producție produsă. Există trei tipuri de costuri medii: costuri medii brute (totale) (AC); costuri fixe medii (AFC); costuri variabile medii (AVC).

Raportul dintre prețul de piață și costurile medii de producție poate avea mai multe opțiuni:

· prețul este mai mare decât costul mediu de producție, maximizând profitul. În acest caz, firma extrage profit economic, adică veniturile sale depășesc toate costurile (Fig. 3.2);

Prețul este egal cu costurile medii minime de producție, ceea ce asigură companiei autosuficiență, adică întreprinderea își acoperă doar costurile, ceea ce face posibil ca aceasta să obțină un profit normal (Fig. 3.3);

Prețul este sub costul mediu minim posibil, adică firma nu își acoperă toate costurile și suportă pierderi (Fig. 3.4);

Prețul scade sub costul mediu minim, dar depășește costul variabil mediu minim, adică firma este capabilă să-și minimizeze pierderile (Fig. 3.5); preţul este sub minimul costurilor medii variabile, ceea ce înseamnă încetarea producţiei, deoarece pierderile firmei depăşesc costurile fixe (Fig. 3.6).

Orez. 3.2. Maximizarea profitului de către o firmă competitivă

Orez. 3.3. Firma competitiva autosustinuta

Orez. 3.4. Firma competitivă care înregistrează pierderi

Orez. 3.5 Minimizarea pierderilor unei firme competitive

Orez. 3.6 Încetarea producției de către o firmă competitivă

Dacă, în condiții de concurență perfectă, prețul este stabilit în mod exogen și doar volumul producției este ales de către producător însuși, atunci monopolul poate nu numai să determine volumul producției, ci și să stabilească prețul. Prin manipularea prețurilor și a volumelor de producție, monopolul este capabil să își însuşească profituri peste cele obișnuite.

După cum sa menționat deja, un monopolist, spre deosebire de o firmă perfect competitivă, nu ia prețul așa cum este dat. Un monopolist poate fi descris ca un prețuitor, nu un prețuitor. El ia ca dat nu prețul pieței, ci întreaga curbă a cererii și alege atât prețul, cât și volumul producției. Deoarece nu există nicio relație între prețul monopolistului și producția, nu există nicio curbă de ofertă pentru monopolist. Astfel, nu se poate argumenta că prețul de monopol și producția de monopol sunt determinate de raportul dintre cerere și ofertă. Dar în condiții de monopol, precum și în condiții de concurență perfectă, prețul și producția sunt determinate de condițiile cererii și de condițiile de formare a costurilor.

Calculând producția optimă pozitivă, monopolistul pornește de la următoarele considerații - dacă producția unei unități suplimentare de producție va crește veniturile într-o măsură mai mare decât costurile, atunci producția ar trebui să crească; dacă reducerea producției reduce costurile cu o sumă mai mare decât scăderea veniturilor, atunci producția ar trebui redusă. Cu alte cuvinte, monopolistul compară costul marginal (MC) cu venitul marginal (MR).

Pentru un monopolist, ca orice alt competitor imperfect care se confruntă cu o curbă descendentă a cererii, venitul marginal este sub preț (P > MR). Motivul pentru această situație este că, dacă curba cererii este în scădere, atunci volumul vânzărilor poate fi crescut doar prin scăderea prețului.

Relația dintre preț și venitul marginal poate fi rezumată după cum urmează:

Venitul marginal = creșterea veniturilor totale din vânzările unei unități suplimentare de producție = prețul la care acea unitate suplimentară este vândută - suma de venit pierdută din cauza faptului că producția inițială este acum vândută la un preț mai mare.

Când un monopolist crește producția cu o unitate, creșterea veniturilor este egală cu venitul marginal. Creșterea costurilor este egal cu costuri marginale. Dacă venitul marginal crește mai mult decât costul marginal, atunci venitul total crește mai mult decât costul marginal și, prin urmare, profitul crește. Dacă ultima unitate de producție crește costurile, atunci producția ar trebui redusă. Astfel, firma maximizează profitul producând volumul de producție la care venitul marginal este egal cu costul marginal.

Pentru ca un monopol să aibă o producție pozitivă optimă care maximizează profiturile atâta timp cât firma nu oprește producția, venitul marginal trebuie să fie egal cu costul marginal.

Deci, monopolistul, atunci când emite, stabilește prețul în așa fel încât volumul cererii să fie egal cu volumul optim pozitiv al producției. Deoarece costul marginal este egal cu venitul marginal la producția optimă, prețul va fi mai mare decât costul marginal. Astfel, monopolistul maximizează profitul prin creșterea prețului peste costul marginal. Și totuși, pe termen scurt, un monopolist, ca un concurent perfect, produce atâta timp cât își recuperează costurile variabile, în timp ce pe termen lung trebuie să recupereze toate costurile totale – atât fixe, cât și variabile.

Profitul obținut de un monopol este un profit de monopol, deoarece este rezultatul creșterii prețului peste nivelul costului marginal. În general, se crede că prețurile de monopol sunt cele mai mari. Ele sunt de obicei mai mari decât cele competitive, dar trebuie remarcat faptul că monopolistul caută să maximizeze profitul total, și nu profitul pe unitatea de producție. Și cel mai important, creșterea prețurilor nu poate fi nelimitată, este limitată elasticitatea prețului pentru produsele acestei companii. Un monopol poate obține un profit de monopol numai dacă curba cererii este peste curba costului mediu. Mai mult, un monopolist care maximizează profitul alege întotdeauna un volum de producție la care cererea este elastică. Acest lucru este mai mult în interesul lui decât cererea inelastică. Deoarece costul marginal de producție este întotdeauna pozitiv, venitul marginal nu poate fi niciodată egal cu costul marginal la niveluri de producție pentru care cererea este inelastică. Venitul marginal pentru un monopolist este întotdeauna negativ pentru valorile producției corespunzătoare porțiunii inelastice a curbei cererii sale.

Până când costul marginal este zero, monopolistul poate maximiza profitul prin stabilirea unui preț pentru produs care să mențină elasticitatea cererii pentru acesta. Mai mult, deoarece cererea are o elasticitate mai mare în intervale de timp pe termen lung decât cele pe termen scurt, prețul care maximizează profitul în intervalul pe termen lung poate fi mai mic decât cel care maximizează profitul pe termen scurt.

Pe termen lung, monopolul, maximizând profitul, își extinde producția până când cantitatea de producție produsă corespunde egalității venitului marginal și costului marginal pe termen lung (MR = LRMC). Dacă monopolistul realizează un profit de monopol la acest preț, atunci este posibil să presupunem că nu există intrare liberă pentru alți vânzători pe această piață. În caz contrar, intrarea de noi firme ar crește oferta și ar reduce prețurile la un nivel care oferă doar un profit normal. Menținerea unui monopol pe termen lung ar fi imposibilă în cazul intrării libere pe piață.

Pentru a maximiza profitul, monopolistul trebuie să determine mai întâi caracteristicile cererii pieței și costurile acesteia. Evaluarea cererii și a costurilor este crucială în procesul de luare a unei decizii economice. Cu astfel de informații, monopolistul trebuie să decidă asupra volumului producției și vânzării. Prețul pe unitatea de producție primită de monopolist este stabilit în funcție de curba cererii pieței.

Limita prețului ridicat de monopol este cantitatea cererii efective: dacă monopolul stabilește prețul la un nivel prea ridicat, atunci volumul vânzărilor poate fi redus semnificativ, ceea ce va duce la o scădere a profiturilor.

Prețurile la care se achiziționează materiile prime de la producători nemonopolizați nu pot rămâne mult timp la un nivel monopolistic scăzut, întrucât nu pot asigura reproducerea acestui grup de producători.

Sub monopol, natura relației dintre nivelul prețurilor și mărimea costurilor de producție devine și ea diferită. Reducerea costurilor nu reduce, de regulă, automat prețurile pe o piață monopolizată. Și, în același timp, costurile în creștere sunt adesea folosite de monopol pentru a stabili prețuri mai mari.

Scopul monopolistului este de a produce o astfel de cantitate de produse încât MC = MR și de a opri producția atunci când costul mediu (AC) este mai mare decât venitul mediu (AR) la orice volum de producție. Monopolistul are o producție mai mică la un cost de producție mai mare (cu o industrie similară cu concurență perfectă și o funcție de cost similară).

Ceteris paribus, prețurile de monopol sunt mai mari decât cele de pe o piață complet competitivă. Costul social al unui monopol este pierderea pentru consumatori și societate în utilitatea netă din cauza puterii de monopol pe piață.

Pentru a arăta la ce preț și ce volum de producție venitul marginal al monopolistului va fi cât mai aproape de costul marginal și profitul rezultat va fi cel mai mare, să trecem la un exemplu numeric. Imaginați-vă că firma este singurul producător al acestui produs de pe piață și rezumați datele privind costurile și veniturile sale în tabelul 3.1.

Tabelul 3.1. Dinamica costurilor și veniturilor firmei X într-un monopol

Am presupus că 1 mie de unități. un monopolist își poate vinde produsele la un preț de 500 de ruble. În viitor, cu extinderea vânzărilor cu 1 mie de unități. el este forțat să-și reducă prețul cu 2 ruble de fiecare dată, astfel încât venitul marginal este redus cu 4 ruble. cu fiecare creștere a vânzărilor. Firma va maximiza profitul prin producerea a 14 unități. produse. La acest nivel de producție, venitul său marginal este cel mai apropiat de costul marginal. Daca produce 15 mii de unitati. apoi aceasta 1 mie de unități suplimentare. va adăuga mai mult la costuri decât la venituri și, prin urmare, va reduce profiturile.

Pe o piață competitivă, când prețul firmei și venitul marginal sunt aceleași, ar fi produse 15.000 de unități. produse, iar prețul acestui produs ar fi mai mic decât în ​​cazul unui monopol:

Grafic, procesul de alegere a prețului și volumului producției de către o firmă de monopol este prezentat în Fig. 3.7.

Fig.3.7. Determinarea prețului și volumului producției de către o firmă de monopol: D - cererea; DOMNUL - venitul marginal MC - costul marginal

Deoarece în exemplul nostru, producția este posibilă numai în unități întregi de producție, iar punctul A din grafic se află între 14 și 15 mii de unități. produse. Cea de-a 15-a mie neprodusă de monopolist (și ar fi fost produsă în condiții competitive) înseamnă o pierdere pentru consumatori, întrucât unii dintre aceștia au refuzat să cumpere din cauza prețului ridicat stabilit de producătorul monopolist.

Orice firmă a cărei cerere nu este perfect elastică se va confrunta cu o situație în care venitul marginal este mai mic decât prețul. Prin urmare, prețul și volumul producției care îi aduc profitul maxim vor fi, respectiv, mai mari și, respectiv, mai mici decât în ​​cazul concurenței perfecte. În acest sens, pe piețele de concurență imperfectă (monopol, oligopol, concurență monopolistă), fiecare firmă are o anumită putere de monopol, care este cea mai puternică sub monopolul pur.

5. Monopolurile în economia rusă și condițiile de maximizare a profiturilor firmelor rusești

Legislația antimonopol rusă nu definește conceptul de „monopol”, deoarece în realitate nu există monopoluri pure. Dar există întreprinderi care au principala caracteristică a unui monopol - o cotă semnificativă de piață a unui anumit produs. Un „monopol real” este o entitate economică care deține o cotă de piață de 65% sau mai mult într-un produs dat. În acest caz, se spune că firma
„poziție dominantă”. Poziția dominantă este recunoscută și ca poziție a unei entități economice, a cărei cotă pe piață a unui anumit produs variază de la 35% la 65%, dacă aceasta este stabilită de autoritatea antimonopol.

Toate întreprinderile cu o cotă de peste 35% pe piața unui anumit produs sunt înscrise într-un registru special (piața regională și federală).

Scopul registrului este pregătirea baza de informatii date despre cele mai mari entități de pe piață pentru implementare controlul statului pentru conformitatea lor cu legile antitrust. În total, în registru sunt incluse circa 6.500 de întreprinderi (1999). Întreprinderile cuprinse în registru au următoarea distribuție după principiul industriei: 22% - locuințe și servicii comunale, 13% - produse industriale și tehnice, 28% - produse alimentare, 5% - bunuri de larg consum, 21% - anumite tipuri. de munca si servicii, 11% - entitati economice apartinand domeniului de activitate al monopolurilor naturale (pentru monopolistii naturali din transporturi, comunicatii si complexul energetic se intocmesc registre proprii). Din cele 6.500 de întreprinderi incluse în registru, aproximativ 450 de întreprinderi au o cotă de peste 35% pe piețele de mărfuri din Federația Rusă.

Studiind registrul, se poate ajunge la concluzia că monopoliștii ruși de la nivel federal sunt în principal industrii foarte specializate.
Specificul lor constă în faptul că au fost create în mod deliberat de către stat în cursul urmăririi unei politici de creștere a concentrării și de aprofundare a specializării producției, precum și atașarea sistematică a furnizorilor de produse de consumatori. Crize economice a arătat că astfel de industrii sunt foarte instabile în comparație cu altele mai diversificate.

În economia rusă, un astfel de fenomen ca
monopolul „local”. Din cauza lipsei de saturație a pieței, întreprinderile individuale din regiuni se găsesc, fără să vrea, în postura de monopoliști. Astfel de întreprinderi sunt angajate în prelucrarea produselor agricole, comerț și servicii pentru consumatoriîn zone îndepărtate slab populate.
Întreprinderile de locuințe și servicii comunale sunt, de asemenea, monopoluri locale.

Monopolurile naturale ocupă un loc special și semnificativ în economia rusă. Un monopol natural este un monopol în care crearea unui mediu concurenţial pe piaţa mărfurilor, indiferent de nivelul cererii, este imposibilă sau ineficientă din punct de vedere economic la nivelul actual de progres ştiinţific şi tehnologic.

Trei principali monopoli naturali din Rusia:

· RAO „UES” (generare de energie electrică, servicii de transport de energie electrică prin linii de transport de înaltă tensiune);

· GAZPROM (transportul gazelor prin conducte, comercializarea gazelor naturale);

MPS ( transport feroviar);

Rolul acestor organizații în economie este evidențiat de datele din Tabelul 4.1.

Tabelul 4.1. Cele mai mari monopoluri naturale din economia rusă în 2000.

Ocupând doar 4% din muncitori și angajați, aceste trei monopoluri asigură 13,5% din PIB, 20,6% din investiții, 16,2% din profituri, 18,6% din veniturile fiscale ale bugetului consolidat al Federației Ruse. Rolul Gazprom este deosebit de mare datorită potențialului său de export: oferă mai multă valoare adăugată decât RAO UES și Ministerul Căilor Ferate la un loc, având doar 300 de mii de angajați, iar profiturile și impozitele sunt de două ori mai mari decât acestea. Evident, aceasta este o consecință a extragerii unei rente naturale semnificative, care

aici este încă subestimată din cauza prețurilor interne scăzute la gaze. Dacă aceste prețuri ar fi majorate cu un factor de 3 - atunci ar fi totuși jumătate din prețul de export pe principala piață europeană - valoarea adăugată brută a Gazprom în 2000 ar fi de aproximativ 1 trilion. ruble, adică de două ori mai mare decât cifra de raportare, iar profitul este de aproximativ 300-350 de miliarde de ruble, inclusiv chiria - aproximativ 70%.

În prezent, o parte din chirie este redistribuită prin prețuri mai mici către alte sectoare, în primul rând către industria energiei electrice, ceea ce face posibilă menținerea unor tarife mai mici la energie și căldură, precum și către populație prin mai ieftine. utilitati publice. Totodată, salariile angajaților de stat și pensiile sunt menținute la un nivel scăzut, sporind diferențierea populației din punct de vedere al veniturilor bănești.

Rolul Gazprom în economia modernă a Rusiei este astfel unic, mai ales în distorsionarea prețurilor relative, dând semnale greșite agenților de piață. Între timp, există și o opinie foarte răspândită că monopolurile naturale umfla prețurile, profitând de poziția lor de monopol și de lipsa de transparență. Costurile lor sunt mari, iar consumatorii sunt nevoiți să plătească pentru ele. În ceea ce privește opacitatea și costurile, acest lucru este absolut adevărat, deși prețurile au fost cu adevărat umflate doar în anumite perioade, de exemplu, în sectorul energetic până în 1995, iar în Ministerul Căilor Ferate - pentru transport anumite tipuri mărfuri, cum ar fi mărfuri de export.

Având în vedere rolul uriaș al monopolurilor naturale în economie și sectorul public, pare destul de justificat să ia în considerare și să aprobe programele lor de investiții în parlament împreună cu bugetul federal și costurile curente - în guvern, cu emiterea de directive relevante către stat. reprezentanţi în aceste companii.

În același timp, luarea în considerare a poziției lor ar trebui să fie imparțială, lipsită de interesele de lobby ale altor companii interesate de prețuri scăzute la gaz, energie și transport feroviar. Nu este locul unde să tratăm în detaliu problemele lor, dar un lucru ar trebui spus, cu referire la alte studii: prețurile monopolurilor naturale sunt astăzi subestimate, în special la gaze.

Aceasta înseamnă existența unui sector semnificativ non-piață în economia rusă, distorsiunea prețurilor relative, absența stimulentelor reale pentru conservarea energiei și progresul tehnic în acest domeniu. Industriile prelucrătoare, contrar iluziilor, nu câștigă practic nimic din asta, deoarece resursele ieftine sunt pur și simplu irosite. De asemenea, este mai bine ca populația să crească salariile și pensiile, astfel încât ei, la rândul lor, să plătească pentru servicii la costul total și să aleagă dacă să cheltuiască mai multă energie sau să economisească mai bine pentru a achiziționa alte bunuri și servicii.

Pentru a reduce prețurile și tarifele, sau cel puțin pentru a le stabiliza așteptări mari atribuite reformei monopolurilor naturale. Aceasta se referă la alocarea unui sector competitiv din partea acestora, unde concurența ar putea contribui la reducerea prețurilor de pe piață. În acest sens, trebuie spus că astfel de speranțe, după părerea mea, sunt exagerate.

Singura industrie în care separarea unui sector competitiv este posibilă și în care reforma poate aduce efectul așteptat este industria energiei electrice. Estimările arată că formarea și privatizarea companiilor generatoare vor face posibilă reducerea ponderii activelor deținute de stat în această industrie cu aproximativ 70–75%, menținând totodată nivelul necesar. reglementare de statși reducerea ponderii sectorului public în economia rusă cu aproximativ 6-7%. Aducerea consumatorilor mari pe piața angro, unde vor exista concurenți la companiile energetice teritoriale, precum și reducerea subvențiilor încrucișate vor limita creșterea tarifelor pentru consumatorii industriali la o medie de 60-70 la sută față de 2002, și chiar mai puțin pentru mari consumatori. Dar pentru populație, locuințe și servicii comunale, Agricultură, unde astăzi folosesc tarife preferențiale, creșterea lor poate fi de 3-3,5 ori în 3-4 ani. Acest lucru ridică din nou problema găsirii unor măsuri compensatorii adecvate.

În ceea ce privește Ministerul Căilor Ferate și Gazprom, calculele privind efectul dezvoltării concurenței în aceste industrii par îndoielnice, cel puțin fără creșterea costurilor. Pe transport feroviar este posibilă concurența între companiile operatori de transport de marfă pe o singură infrastructură, dar, în același timp, este probabilă o încetinire a cifrei de afaceri a vagoanelor. Acest lucru poate fi evitat doar prin formarea de companii puternice care oferă servicii de încărcare a materialului rulant. În plus, partea leului din costuri va fi în continuare costul infrastructurii care rămâne în sectorul monopolului natural. O analiză a experienței mondiale arată că opțiunea competitivă americană cu multe rute paralele deținute de companii private nu mai este fezabilă în condițiile noastre. Alte opțiuni incluse în proiectele de reformă a pieței căi ferate, s-au dovedit a fi ineficiente peste tot. exemple bune pana acum aproape niciuna. Căutarea ar trebui să continue, dar nu se poate conta pe rezultate inovatoare.

ÎN industria gazelor mai multe oportunități, dar ar trebui să se țină cont de concentrarea rezervelor unice într-un număr mic de câmpuri din apropiere, motiv pentru care crearea a 3-4 companii miniere pe acestea este puțin probabil să conducă la apariția unei piețe competitive. Transportul de gaze merge, de asemenea, în principal într-o singură direcție. Producătorii independenți au o șansă în principal datorită producției de gaz asociat sau dezvoltării de noi zăcăminte, asigurând în același timp accesul liber la conductele de gaz. Acesta este ceea ce ar trebui făcut. În plus, este necesar să se rezolve problema dureroasă a legării costului gazului cu distanța de transport al acestuia.

Separarea Gazprom ca cel mai mare exportatorîn prezent greu fezabil. Paradoxul este că crearea unei piețe competitive de gaze în Rusia este posibilă doar odată cu epuizarea celor mai bogate zăcăminte din nordul Siberiei de Vest, când alte zăcăminte, mai puțin profitabile, devin competitive.

Astfel, astăzi este posibil:

1) separarea transportului gazelor de producție în cadrul unui monopol precum Transneft;

2) acces egal la conducte al tuturor producătorilor cu costul transportului în funcție de distanță, așa cum este acum pentru producătorii independenți;

3) acces egal pe baze competitive la depozitele nou dezvoltate.

Al patrulea monopol natural poate fi numit Rostelecom (servicii de telecomunicații la distanță lungă și internaționale).

Monopolurile naturale din Sankt Petersburg: PTS, Vodokanal,
mitropolit etc.

Indiferent dacă întreprinderea de monopol este naturală sau artificială, fiecare dintre aceste întreprinderi are putere de monopol, adică. capacitatea de a regla prețul unui produs prin restrângerea ofertei. Adesea, monopoliștii abuzează de această putere în încercarea de a restrânge concurența și, astfel, dăunează consumatorilor. Acest fenomen se numește activitate monopolistă, iar această activitate se manifestă sub forma unor abuzuri de preț.

Întreprinderile monopoliste abuzează de poziția lor specială punând fie un nivel de monopol preturi mici. Chiar acum în
În Rusia, se practică monopol prețuri mari, iar în țările cu concurență dezvoltată - monopol scăzut, uneori dumping. Monitorizarea a peste 200 de prețuri a arătat că mai mult de 1/3 dintre întreprinderile care ocupă o poziție dominantă pe piață supraestimează prețurile la bunuri și servicii.

De regulă, cheltuielile nerezonabile ale întreprinderilor sunt compensate de un preț ridicat de monopol.

O analiză a costurilor întreprinderilor cu monopol a evidențiat două motive pentru creșterea acestora:

1. lipsa presiunii competitive asupra ratei de rentabilitate duce la un control mai slab al costurilor;

2. Tentația de a obține profituri în exces de monopol poate stimula o creștere a costurilor întăririi și protejării poziției de monopol.

În condițiile economiei moderne ruse, puterea de monopol de piață este exercitată în primul rând prin umflarea costurilor, mai degrabă decât prin generarea de profit suplimentar, fapt dovedit de excesul indicelui costurilor cu forța de muncă și a altor costuri de producție față de indicele inflației.

Pe lângă abuzurile de preț, există exemple de comportament discriminatoriu față de concurenții din economia rusă. De exemplu, administrația regiunii Kirov a creat o întreprindere unitară de stat Kirovpharmacy, inclusiv farmacii independente anterior, magazine Optika, o fabrică farmaceutică, o bază de farmacie și un laborator de control și analiză. Comitetul de Stat Antimonopol a considerat acest lucru drept o încălcare a legii „Cu privire la concurență” și a dispus lichidarea structurii create ilegal. După reorganizarea întreprinderii, sortimentul de medicamente din farmacii s-a extins semnificativ, ceea ce poate fi privit ca o îmbunătățire a poziției consumatorului datorită dezagregării întreprinderii de monopol.

Pentru a depăși gradul ridicat de monopolizare a economiei ruse și pentru a dezvolta concurența, au fost dezvoltate programe guvernamentale speciale. Obiectivul principal al acestor programe a fost reducerea concentrației producției și crearea conditiile necesare pentru dezvoltarea concurenței pe piețele Federației Ruse pentru grupurile prioritare de mărfuri, precum și diversificarea producției și creșterea producției de produse competitive.
Studiile arată că numărul întreprinderilor care nu simt concurență scade treptat și în multe industrii nu depășește 10-15%, abia acum ajungând la 20% și mai mult.

Un loc aparte în problema demonopolizării economiei îl revine problema reformării monopolurilor naturale de importanță națională: RAO UES,
Gazprom și MPS. Conceptul general al reformelor este separarea activităților de monopol de cele potențial competitive, o modificare a politicii de preț și tarifare a întreprinderilor monopoliste.

Obiectivele reformei RAO UES: dezvoltarea concurenței în producerea de energie electrică, crearea piata angro energie electrică în acele regiuni ale țării în care este posibil din punct de vedere tehnic și fezabil din punct de vedere economic, precum și îmbunătățirea reglementării și controlului de stat în domeniul transportului și distribuției energiei electrice.

Reforma Gazprom este de a separa transportul și distribuția gazelor (activități de monopol) de producție (potențial competitivă). În plus, este necesar să se treacă la prețurile contractuale și să se îndepărteze de principiul prețului bazat pe costurile producătorului care se închide.

Reforma MPS presupune trei etape. Etapa 1: Crearea companiilor de marfă și pasageri. Etapa a 2-a: stabilirea relației dintre firmele înființate, Ministerul Căilor Ferate și utilizatorii serviciilor. Etapa 3: împărțirea infrastructurii în segmente de reparații și întreținere.

Fiecare dintre conceptele reformei are atât susținători, cât și oponenți. Dar toți sunt de acord asupra unui singur lucru: reformele trebuie efectuate treptat și nu ar trebui să înrăutățească situația întreprinderilor, atât pe piețele interne, cât și pe cele externe.

Obținerea rezultatelor de înaltă performanță a întreprinderii presupune gestionarea procesului de formare, distribuire și utilizare a profiturilor. Managementul include analiza profitului, planificarea profitului și o căutare constantă a oportunităților de creștere a profitului.

Multe întreprinderi au o divizie de servicii economice care analizează constant costul, căutând modalități de reducere a acestuia pentru a crește profiturile. Dar, în mare măsură, această muncă este asigurată de inflație și de creșterea prețurilor la materiile prime și resursele de combustibil și energie. In conditii crestere ascutita prețurile și lipsa capitalului de lucru propriu pentru întreprinderi, este exclusă posibilitatea creșterii profitului ca urmare a reducerii costurilor.

O crestere a volumului vanzarilor in termeni fizici, celelalte lucruri fiind egale, duce la o crestere a profiturilor. Creșterea volumelor de producție care sunt solicitate se poate realiza cu ajutorul investițiilor de capital, ceea ce necesită direcționarea profiturilor pentru achiziționarea de echipamente mai productive, dezvoltarea de noi tehnologii și extinderea producției. Această cale este acum dificilă sau aproape imposibilă pentru multe întreprinderi din cauza inflației, a creșterii prețurilor și a indisponibilității creditului pe termen lung. O întreprindere care are mijloacele și capacitățile de a face investiții de capital își mărește efectiv profiturile dacă oferă o rentabilitate a investiției peste rata inflației.

Nu necesită cheltuieli de capital pentru a accelera cifra de afaceri a capitalului de lucru, ceea ce duce, de asemenea, la o creștere a volumelor de producție și a vânzărilor de produse. Cu toate acestea, inflația se depreciază rapid capital de lucru Cu toate acestea, întreprinderile alocă o parte din ce în ce mai mare din acestea pentru achiziționarea de materii prime și resurse de combustibil și energie, neplățile cumpărătorilor și plata anticipată necesară deturnează o parte semnificativă a fondurilor de la cifra de afaceri a cumpărătorilor.

În general, întreprinderile rusești se caracterizează printr-o scădere a volumelor de producție în ultimii ani.

În această situație, ar părea logic să presupunem o scădere bruscă a masei profiturilor. Dar statisticile arată contrariul. Odată cu o creștere a costurilor de producție și o scădere a volumului producției sale, profiturile cresc datorită prețurilor în continuă creștere. Creșterea prețului în sine nu este un factor negativ. Este destul de justificat dacă este asociat cu o creștere a cererii de produse, o îmbunătățire a parametrilor tehnici și economici și a proprietăților de consum ale produselor.

Întrucât profitul din vânzarea produselor ocupă ponderea cea mai mare în structura profitului bilanţier, analiza factorilor care determină este importantă identificarea rezervelor de creştere pentru întregul profit bilanţier.

În condiții economice stabile de management, principala modalitate de a crește profiturile din vânzarea produselor este reducerea costurilor costurilor. Acest lucru este deosebit de important pentru întreprinderile din industriile de producție, unde ponderea costului materiilor prime în cost este semnificativ mai mare decât în ​​întreprinderile similare din țările dezvoltate, iar ponderea deșeurilor este semnificativă. În special, în inginerie mecanică, ponderea deșeurilor metalice în consumul total de metale feroase a ocupat în mod constant peste 20% de mulți ani, iar ponderea așchiilor în educatie generala deșeuri metalice - 45%. Acest lucru indică, de asemenea, utilizarea de echipamente învechite.

În industriile extractive, este destul de dificil să se asigure creșterea profitului ca urmare a scăderii costului exploatării miniere din cauze naturale. Acest lucru se poate realiza în principal datorită creșterii volumelor de producție.

În industriile orientate către consumatorul final, volumele de producție și vânzări ale produselor, determinate de cerere, de nivelul costurilor, dar fără a compromite calitatea bunurilor de larg consum, au o importanță decisivă.

Valoarea profitului din vânzarea produselor este afectată de compoziția și mărimea soldurilor nerealizate la începutul și sfârșitul perioadei. O cantitate semnificativă de solduri duce la încasarea incompletă a veniturilor și la scăderea profiturilor.

Rezerva pentru creșterea profitului bilanțului poate fi profitul primit din vânzarea mijloacelor fixe și a altor bunuri ale întreprinderii. Anterior, operațiunile legate de cedarea mijloacelor fixe nu aveau un impact semnificativ asupra rezultate financiare, acum că întreprinderile au dreptul de a dispune de proprietatea lor, are sens să scapi de echipamentele inutile și dezinstalate, după ce au cântărit anterior ceea ce este mai profitabil - să-l vândă sau să-l închirieze.

Alte tranzacții, cum ar fi transferul gratuit de active fixe către o întreprindere, nu sunt incluse în venitul bilanțului, ci sunt rambursate din venitul net destinat acumulării.

Profitul poate fi obținut din vânzarea imobilizărilor necorporale care sunt solicitate pe piață. Prețul lor de vânzare este determinat de capacitatea de a genera venituri. Pentru a calcula profitul, prețul de vânzare exclude costurile asociate cu crearea sau cumpărarea imobilizărilor necorporale, ținând cont de costurile de aducere a acestora într-o stare în care acestea sunt capabile să genereze venituri.

Pe lângă factorii de creștere a volumului producției, creșterea prețurilor pentru promovarea produselor pe piețele neocupate, se pune inexorabil problema reducerii costurilor de producție și vânzare a acestor produse, precum și reducerea costurilor de producție.

În viziunea tradițională, cele mai importante modalități de reducere a costurilor sunt economisirea tuturor tipurilor de resurse consumate în producție: forță de muncă și materiale.

Deci, un rol semnificativ în structura costurilor de producție îl reprezintă salariile. Prin urmare, sarcina de a reduce intensitatea muncii a produselor, de a crește productivitatea muncii și de a reduce numărul de personal administrativ și de întreținere este relevantă.

Reducerea intensității muncii a produselor, se poate realiza creșterea productivității muncii căi diferite. Cele mai eficiente dintre ele sunt mecanizarea și automatizarea producției, dezvoltarea și aplicarea unor tehnologii progresive, performante. Cu toate acestea, unele măsuri de îmbunătățire a echipamentelor și tehnologiei aplicate nu vor oferi un profit adecvat fără a îmbunătăți organizarea producției și a muncii.

Resursele materiale ocupă până la 3/5 în structura costurilor de producție. Așa se explică importanța economisirii acestor resurse, a utilizării lor raționale. În prim plan aici se află utilizarea economisirii resurselor procese tehnologice. De asemenea, este important să creștem exigența și utilizarea pe scară largă a controlului de calitate a materiilor prime, componentelor și semifabricatelor provenite de la furnizori.

Reducerea costului de amortizare a mijloacelor fixe active de producție pot fi realizate printr-o mai bună utilizare a acestor fonduri, utilizarea lor maximă. La întreprinderile străine se iau în considerare, de asemenea, factori precum reducerea costurilor de producție, precum determinarea și menținerea dimensiunii optime a unui lot de materiale achiziționate, dimensiunea optimă a unei serii de produse achiziționate pentru producție, deciderea dacă se produc sau achiziționează componente individuale sau componente de la alți producători.

Se știe că, cu cât lotul de materii prime achiziționate este mai mare, cu atât valoarea stocului mediu anual este mai mare și cu atât costurile asociate depozitării acestor materii prime sunt mai mari. Totuși, achiziția de materii prime și materiale în cantități mari are avantajele sale. Se reduc costurile asociate plasarii unei comenzi pentru bunurile achizitionate, cu acceptarea acestor bunuri, monitorizarea trecerii facturilor etc.. Astfel, se naste sarcina determinarii cantitatii optime de materii prime si materiale achizitionate pentru a evita inutilul costuri și creșterea profiturilor.

Aceleași reguli se aplică atunci când se determină dimensiunea optimă a unei serii de produse de lansare. La fabricarea produselor într-un număr semnificativ de loturi mici, costurile de depozitare produse terminate va fi minimă, crescând astfel profiturile.

In combinatie cu modalitatile traditionale de reducere a costurilor de productie, factorii nou apariti vor permite, in combinatie, aducerea valorii costurilor de productie la un nivel optim, deci cresterea profiturilor.

Profiturile pot crește ca urmare a unei creșteri a producției, o creștere a gravitație specifică produse cu profitabilitate mai mare, reducerea costurilor de producție, creșterea prețurilor cu ridicata, îmbunătățirea în același timp a calității produselor.

Gama de produse are un impact direct asupra profiturilor. La modificarea structurii sortimentului în direcția creșterii ponderii produselor cu profitabilitate mai mare, se asigură o creștere suplimentară a profitului.

Dintre factorii care influenteaza cresterea profitului, rolul principal revine reducerii costului de productie. Alegerea modalităților de reducere a costurilor curente de producție se bazează pe o analiză a structurii costurilor. Pentru industriile materiale, cea mai caracteristică modalitate este de a economisi resursele materiale, pentru industriile cu forță de muncă intensivă - pentru a îmbunătăți utilizarea capitalului fix, pentru cele consumatoare de energie - pentru a economisi combustibil și energie electrică.

În producția de produse de calitate superioară, costurile de operare cresc adesea. Cu toate acestea, ca urmare a vânzării acestor produse la prețuri mai mari, și profiturile cresc.

Cea mai importantă întrebare managementul procesului de planificare a profitului este planificarea profiturilor și a altor rezultate financiare.

scopul principal atunci când planificarea este maximizarea veniturilor, ceea ce vă permite să oferiți finanțare pentru o cantitate mai mare a nevoilor întreprinderii în dezvoltarea acesteia. În acest caz, este important să se pornească de la valoarea profitului net. Sarcina de a maximiza profitul net al unei întreprinderi este strâns legată de optimizarea sumei impozitelor plătite în cadrul legislației actuale și de prevenirea plăților neproductive.

Obiectul planificării îl reprezintă elementele planificate ale profitului bilanțului, în principal profitul din vânzarea produselor, prestarea muncii, prestarea de servicii. Baza pentru calcul este volumul program de producție, care se bazează pe comenzile consumatorilor și contractele de afaceri.

Planificarea profitului este o parte integrantă planificare financiarași un domeniu important de activitate financiară și economică la întreprindere. Planificarea profitului se realizează separat pentru toate tipurile de activități ale întreprinderii. Acest lucru nu numai că face planificarea mai ușoară, dar contează și pentru valoarea estimată a impozitului pe venit, deoarece unele activități nu sunt supuse impozitului pe venit, în timp ce altele sunt impozitate la cote mai mari. Există multe stimulente fiscale diferite, printre care trebuie remarcată scutirea de impozitare a costurilor întreprinderilor pentru finanțarea investițiilor de capital în scopuri industriale și neproductive; costul rambursării împrumuturilor bancare primite și utilizate în aceste scopuri, precum și valoarea contribuțiilor în scopuri caritabile.

În procesul de elaborare a planurilor de profit, este important nu numai să luați în considerare toți factorii care afectează valoarea profitului, ci și, luând în considerare opțiunile pentru programul de producție, alegeți-l pe cel care oferă profitul maxim.

6. Concluzie

Evident, principalul rezultat al concurenței este extinderea producției, îmbunătățirea tehnologiei și organizării acesteia, îmbunătățirea calității mărfurilor, reducerea costului de producere a unei unități de producție, ceea ce face posibilă reducerea prețurilor, creșterea gama de bunuri și îmbunătățirea serviciului pentru clienți. Cu această ocazie, laureatul Premiului Nobel F. von Hayek a spus că societățile care se bazează pe competiție își ating obiectivele cu mai mult succes decât altele și că concurența este cea care arată cum să producă lucrurile mai eficient. Astfel, concurența este motorul progresului economic.

Dar concurența nu poate fi idealizată. Relațiile competitive sunt întotdeauna asociate cu nevoia unei lupte constante pentru Condiții mai bune existenţă. Ca urmare a acestei lupte, nu există doar câștigători - companii care își măresc averea, ci și perdanți. Concurența este asociată cu fenomene negative precum ruina, sărăcirea unei anumite părți a populației, șomajul, instabilitatea, nedreptatea socială, inflația etc.

Istoria a arătat că concurența în forma sa cea mai pură, în forma sa perfectă, este imposibilă. Prin urmare, statul este nevoit să intervină în economie, dând concurență „imperfectă”, trăsături artificiale.

7. Lista literaturii folosite

1. Grebennikov P.I., Leussky A.I., Tarasevich L.S. Microeconomie. SPb.: Editura SPbUEF, 1996
2. Curs de teorie economică. / Ed. A.V. Sidorovich. M., Universitatea de Stat din Moscova, 1997.
3. Microeconomie. Teorie și practica rusă: [Resursa electronica] : Proc. pentru studenții care studiază în economie. specialități și direcții / [A.G. Gryaznova, A.Yu. Iudanov, O.V. Karamova și alții]; Ed. A.G. Gryaznova și A.Yu. Iudanov; acad financiar. sub Guvernul Rusiei. Federații
4. Iudanov A. Istorie și teorie întreprindere mare(vedere din Rusia). // Economia mondialăȘi relații internaționale. 2001. № 7.

5. Microeconomie: Proc. pentru studenții care studiază în economie. specialități și direcții / V.M. Galperin, S.M. Ignatiev, V.I. Morgunov; Tot. ed. V.M. Galperin; Institutul Insulei Deschise

6. Curs de teorie economică: Manual / Ed. Chepurina M. N., Kiseleva E. A. - Kirov, ASA, 2004.

7. Yu. Kuznetsov - Probleme de politică de monopol și concurență - 2006. - Nr. 5

8. Iokhin V.Ya. Teoria economică: Manual - M .: Economist, 2005

Maximizarea profitului în condiții de concurență imperfectă (monopol pur, concurență monopolistă)

Cu o concurență imperfectă, pe măsură ce numărul produselor care apar pe piață crește, prețul acesteia scade treptat. Putem spune că fiecare unitate ulterioară a produsului firmei în asemenea condiții este vândută la un preț mai mic decât cel precedent. Acest lucru sugerează că firma de monopol nu este interesată să producă un număr arbitrar de mare de produse, deoarece acest lucru poate reduce semnificativ prețul produselor sale, ceea ce va pune compania într-o poziție economică nefavorabilă. De asemenea, firma nu își poate limita producția prin creșterea semnificativă a prețului. Cu un preț ridicat pe piață, este posibil ca aceste bunuri să nu-și găsească cumpărătorul deloc. În consecință, întreprinderile cu monopol sunt forțate să caute o poziție pe piață care să le permită să-și maximizeze profiturile la un anumit volum de producție și un preț adecvat. După ce se stabilesc anumite date despre activitatea firmei de monopol, vom analiza procesul de formare a venitului total, venitului marginal și mediu, apoi le vom compara cu costurile totale (Tabelul 1)

Analizând datele de mai sus, se poate observa că, ca urmare a unei scăderi constante a prețului, venitul total (TR) crește mai întâi de la 0 la 25, iar apoi începe să scadă, deoarece scăderea prețului nu mai este compensată de creșterea ieșire.

Conform Tabelului 1, construim curbele venitului total (TR), costurilor totale (TC), venitului mediu (AR) și venitului marginal (MR) - fig. unu

Scăderea constantă a prețului are o altă consecință - aceasta este natura descrescătoare a veniturilor medii și marginale. Într-adevăr, în condiții de concurență imperfectă, fiecare unitate suplimentară de produs vândută aduce un venit mediu mai mic decât cel precedent. Figura 1 arată natura descrescătoare a AR și MR, cu MR scăzând cu o rată mai rapidă decât AR, deși inițial la o ieșire minimă (modificarea Q de la 0 la 1) acestea sunt egale. Venitul mediu este zero atunci când venitul total este, de asemenea, zero, în timp ce MR traversează axa x la TR maxim.

Combinând graficul costurilor totale și al veniturilor totale, se pot distinge trei sectoare. În primul, TC depășește TR, astfel încât firma are un profit negativ sau înregistrează o pierdere (Fig. 1a). La punctul A, cu o ieșire de două unități, TR = TC, deci profitul total este zero. Firma începe să facă profit de îndată ce venitul total depășește costurile totale. Pe măsură ce acesta din urmă crește, diferența dintre TR și TC, după ce a atins maximul, începe să scadă, iar în punctul C revine la zero. Odată cu o creștere suplimentară a producției, firma suferă din nou pierderi.

Când am analizat activitatea unei anumite firme, am arătat că profitul este maximizat cu condiția ca MR = MC. Această regulă se aplică și unui monopolist. Tabelul 1 arată că TPr atinge cea mai mare valoare la patru unități de producție. În acest punct, valoarea lui MC este cea mai apropiată de MR, iar pe grafic (Fig. 1a) panta tangentei în punctul B este egală cu panta tangentei la curba costurilor totale în punctul C. Prin urmare, tocmai la acest volum firma, în condiții de concurență imperfectă, își maximizează profitul.

Această abordare pentru determinarea punctului de maximizare a profitului nu este singura. Cu această abordare, analiza multor indicatori ai performanței firmei rămâne în spatele scenei, în special, indicatorii valorilor medii, cum ar fi costurile totale medii și costurile medii variabile, nu sunt utilizați. Nu există posibilitatea de a analiza comportamentul firmei cu un preț în schimbare, ceea ce este foarte important pentru o firmă de monopol. Determinarea punctului maxim al unei firme aflate în concurență imperfectă prin compararea veniturilor și costurilor totale ale firmei nu răspunde care va fi prețul.

O analiză mai detaliată a activității companiei are loc cu o abordare diferită, atunci când punctul de maximizare a profitului este determinat prin valorile marginale și medii care caracterizează activitatea întreprinderii într-un mediu de piață în schimbare.