Definiție juridică activitate antreprenorială dat la art. 2 Cod civil al Federației Ruse.

Activitatea de întreprinzător este o activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege.
Analiza acestei definiții ne permite să identificăm următoarele caracteristici ale activității antreprenoriale.
1. Antreprenorial activitatea este caracterizată independenţă.
În mod convențional, putem distinge proprietatea și independența organizațională a antreprenorului. Independența proprietății este determinată de prezența proprietății proprii separate a întreprinzătorului ca bază economică a activității. Valoarea independenței proprietății depinde de titlul juridic în baza căruia aceasta proprietate aparține subiectului. Cea mai mare independență a proprietarului proprietății. Întreprinderi care operează în dreapta management economic, au și o independență semnificativă a proprietății, dar deja limitată de lege și de acord cu proprietarul. Și, în sfârșit, proprietatea de drept Managementul operational oferă cel mai mic spațiu pentru manifestarea inițiativei antreprenoriale.
Independența organizațională este capacitatea de a lua decizii independente în procesul activității antreprenoriale, pornind de la decizia de a se angaja într-o astfel de activitate, alegerea tipului acesteia, forma organizatorică și juridică de implementare, cercul fondatorilor etc. Independența unui antreprenor se manifestă și în etapa realizării rezultatelor activității antreprenoriale. Astfel, independența, fiind voință puternică, semn subiectiv activitatea unui antreprenor, se manifestă în toate etapele sale. Un întreprinzător acționează cu autoritate proprie și în interes propriu, prin acțiunile sale realizându-și drepturile care îi sunt acordate de lege. Prin urmare, raportul juridic care se dezvoltă atunci când un întreprinzător își desfășoară activitățile este calificat în știința dreptului antreprenorial drept absolut - * (sursa nr. 22).
În același timp, independența unui antreprenor nu este nelimitată. Fiind o activitate socială, trebuie să se supună normelor sociale care operează în societate. Printre aceste norme, normele juridice joacă un rol principal, stabilind regulile pe care un antreprenor trebuie să le urmeze în activitățile sale la intrarea pe piață.
Este important de spus că semnul independenței deosebește activitatea antreprenorială de activitatea de muncă. După ce a încheiat contract de muncă, angajatul trebuie să respecte regulile interne reglementările muncii, îndeplinesc atribuțiile care îi sunt atribuite, respectă disciplina muncii. Luarea de inițiativă în implementare activitatea muncii este de asemenea posibil, dar este evident că volumul său nu este comparabil cu independența antreprenorului.
2. Activitatea antreprenorială este asociată cu risc. Natura riscantă a antreprenoriatului îl deosebește în mod fundamental de activitate economică perioada unei economii planificate administrativ, care permitea existența unor întreprinderi evident neprofitabile, care, dacă rezultatele lor în afaceri erau slabe, puteau apela la stat pentru sprijin. În acest sens, este destul de de înțeles că o astfel de instituție pur de piață precum instituția insolvenței (falimentului) este reînviată la noi abia odată cu trecerea la o piață.
Riscul antreprenorial este un stimulent puternic pentru munca de succes; reducerea pierderilor se poate realiza prin încheierea unui contract de asigurare a riscurilor de afaceri, i.e. riscul pierderilor din activitățile de afaceri ca urmare a încălcării obligațiilor acestora de către contrapărți sau modificări ale condițiilor acestei activități ca urmare a unor circumstanțe independente de controlul întreprinzătorului, inclusiv riscul neprimirii veniturilor așteptate.
Trebuie remarcat faptul că categoria de risc a fost în mod tradițional subiectul cercetărilor economiștilor. Astfel, economistul francez R. Catillon, care este considerat părintele termenului de „antreprenor”, ​​a fost unul dintre primii care au propus conceptul de risc ca trăsătură distinctivă activitate antreprenorială. A. Smith, în „Inchiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations”, a caracterizat un antreprenor drept un proprietar de capital care își asumă riscul afacerilor. Profitul antreprenorial, conform lui Smith, este compensația proprietarului pentru risc. Autorii celebrului manual „Economie” - * (sursa nr. 23) K. McConnell și S. Brew au considerat antreprenoriatul ca un tip special de activitate, care se bazează pe o serie de caracteristici, inclusiv caracteristica unui antreprenor ca un persoană care își asumă riscuri. Un antreprenor riscă nu numai timpul, munca, reputatia de afaceri, dar și cu fonduri investite - proprii și partenerii sau acționarii acestora.
În literatura juridică, categoria de risc trezește, de asemenea, un acut interes s-au încercat în repetate rânduri formularea unei definiții a acestui concept - * (sursa nr. 24). Fără a putea prezenta întreaga paletă de definiții, vă prezentăm una dintre ele, propusă de V.S. Belykh, care înțelege riscul antreprenorial ca „posibilitatea potențială (pericolul) de apariție sau neapariție a unui eveniment (set de evenimente) care implică consecințe negative asupra proprietății pentru activitățile antreprenorului” - * (sursa nr. 25).
3. Activitatea antreprenorială are ca scop generarea sistematică de profit. Realizarea profitului, fiind scopul principal al unui antreprenor, conferă activităților sale un caracter comercial, care nu se pierde chiar dacă rezultatul nu este un profit, ci o pierdere. În același timp, dacă realizarea unui profit nu este stabilită inițial ca scop, activitatea nu poate fi numită antreprenorială nu este de natură comercială;
Cercetătorii au acordat atenție obținerii de profit ca scop al activității unui antreprenor cu secole în urmă. Astfel, economistul francez J.B. Sey, un contemporan cu D. Ricardo, a definit un antreprenor ca un agent economic care combină factorii de producție, se mișcă resurse economice de la zona de productivitate scăzută și venituri mici până la zona de productivitate și rentabilitate ridicată - *(sursa nr. 26). R. Catillon a identificat motivul motor al activității antreprenoriale - obținerea de venituri mai mari ca plată pentru suportarea riscului. Afirmația lui A.I este în consonanță cu R. Catilion. Kaminki, care a remarcat că profitul este doar un stimulent pentru activitatea comercială. Scopul activitatii comerciale este aceasta activitate in sine, activitate generatoare de profit - *(sursa nr. 27).
Din punct de vedere juridic, conceptul de „profit” este definit în legislația contabilă și fiscală ca rezultat financiar final al activității unei entități economice. Deci, în conformitate cu art. 247 din Codul Fiscal al Federației Ruse cu profit pt organizații rusești veniturile primite sunt recunoscute, reduse cu suma cheltuielilor efectuate, determinată în conformitate cu art. 247 Codul fiscal al Federației Ruse. În acest caz, venitul este recunoscut beneficiu economicîn numerar sau în natură, luate în considerare dacă este posibil să se evalueze și în măsura în care un astfel de beneficiu poate fi evaluat și determinat în conformitate cu prevederile Codului fiscal al Federației Ruse (articolul 41 din Codul fiscal al Federația Rusă). Cheltuielile sunt recunoscute ca cheltuieli justificate și documentate (și în cazurile prevăzute la articolul 265 din Codul fiscal al Federației Ruse, pierderi) suportate (suportate) de către contribuabil (articolul 252 din Codul fiscal al Federației Ruse). Astfel, fără a ne pune sarcina unei analize detaliate a problemei procedurii de generare a profitului, observăm că legislația definește această procedură destul de precis. Controlul fiscal de stat se efectuează asupra fiabilității formării rezultatelor financiare ale activităților antreprenorilor. În plus, antreprenorii pot, și în unele cazuri sunt obligați să recurgă la serviciile auditorilor pentru a confirma fiabilitatea situațiilor lor financiare (contabile). Este sigur să spunem că interesul pentru formarea corectă profitul afacerii este de natură privat-public.
De remarcat că scopul realizării de profit stă la baza diferențierii organizațiilor în comerciale și nonprofit în art. 50 Cod civil al Federației Ruse.
Nu se poate să nu acorde atenție unei asemenea trăsături calificative a activității antreprenoriale precum realizarea sistematică a profitului.
Din păcate, legislația nu a elaborat încă criterii cantitative clare pentru sistematicitate. Se propune completarea decalajului legislativ prin includerea în definiția activității antreprenoriale caracteristici calificative suplimentare, cum ar fi ponderea profitului din această activitate în venitul total al unei persoane, „materialitatea” profitului, primirea unui anumit număr. de ori într-o anumită perioadă de raportare etc.
Se pare că în acest caz categoriile aritmetice nu pot fi aplicate. Important este că antreprenorul își stabilește scopul nu de a face un profit unic, ci de a-l extrage ca afacere, pt. bază permanentă.
Desigur, realizarea sistematică a profitului nu poate fi considerată ca unicul scop al activității antreprenoriale. În același timp, designul propus în literatură pare pur teoretic, ceea ce permite unui antreprenor să intre pe piață care nu se stabilește ca un obiectiv strategic obținerea de profit ca urmare a activităților lor.
4. În conformitate cu definiția legală a activității antreprenoriale, profitul este obținut de entități din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii.
Această caracteristică pare să fie formulată foarte prost. Cert este că activitatea antreprenorială este multifațetă și economie de piata direcțiile sale nu pot fi în niciun fel reprezentate printr-o listă închisă. De ce, de exemplu, este necesar să vorbim doar despre dreptul de folosință în raport cu proprietatea? Ce se întâmplă dacă subiectul realizează profit în procesul de exercitare a dreptului de a dispune de proprietate? Aparent, nu avea sens în lege să enumere posibile domenii de activitate antreprenorială, întrucât acestea sunt determinate în primul rând de piață. Este de remarcat faptul că în conceptul de activitate antreprenorială, care a fost dat în Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 N 445-I „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale” - * (sursa nr. 28), această listă a lipsit . Această abordare pare mai corectă.
5. În sfârșit, după cum se prevede la art. 2 din Codul civil al Federației Ruse, activitatea de întreprinzător este desfășurată de persoane înregistrate în această calitate, în modul prevăzut de lege. Interpretare literală norma legislativa conduce la concluzia că dacă o activitate este desfășurată de persoane neînregistrate, aceasta nu este antreprenorială. Această concluzie pare incorectă. Într-adevăr, cum poate fi aplicat în acest caz art. 171 „Antreprenoriat ilegal” din Codul penal al Federației Ruse, art. 14.1 „Desfășurarea activităților de afaceri fără înregistrare de stat sau fără un permis special (licență)” din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, cum se recuperează în instanță veniturile primite din astfel de activități pentru buget? Imperfecţiune tehnologie juridică conduce la necesitatea folosirii altor moduri de interpretare a acestei norme: sistematic, logic. Un astfel de semn al activității antreprenoriale precum implementarea sa de către persoanele înregistrate în modul prescris este un semn formal, adică. un semn care legalizează această activitate, dându-i statut juridic. Absența acestuia nu duce la pierderea calității antreprenoriale a activității, ci o face ilegală. Spre deosebire de caracteristica formală analizată, caracteristicile avute în vedere anterior ale activității antreprenoriale sunt esențiale (dezvăluind esența acesteia), și numai combinarea lor face posibilă calificarea activității unei persoane ca antreprenorială. Unii cercetători ai conceptului de activitate antreprenorială propun să interpreteze înregistrarea de stat obligatorie nu doar ca un semn, ci și ca o condiție pentru antreprenoriatul adecvat, o cerință pentru implementarea activității legale de afaceri. Se pare că o astfel de interpretare a necesității de legitimare de stat a unui antreprenor este adecvată.
Este important să spunem că în științifice și literatură educațională Se propune luarea în considerare a altor semne de activitate antreprenorială neprezentate în definiția legislativă. Să fim atenți la unele dintre ele.
Un semn de profesionalism în activitatea antreprenorială. Ca semn al activității antreprenoriale, profesionalismul sugerează evidențierea, în special, a O.M. Oleinik. Extinderea conceptului de profesionalism al unui antreprenor, autorul scrie că acest semn „constă în:
- desfasurarea acestei activitati de catre persoane care au anumite calificari sau informatii necesare pentru luarea si implementarea deciziilor... Ca o confirmare a profesionalismului, legislatia actuala recunoaste in unele cazuri studiile dobandite anterior (de exemplu, juridice, economice, medicale), si în altele, solicită antreprenorului să promoveze examenele relevante (de exemplu, pentru auditori);
- desfasurarea activitatilor de afaceri dupa anumite reguli si metode...;
- conformitatea rezultatelor performantei cu anumite cerinte...;
- controlabilitatea activităților agentii guvernamentale...;
- disponibilitatea garanţiilor de stat pentru activităţi..." - * (sursa nr. 29).
Fără a contesta dezirabilitatea prezenței tuturor componentelor de mai sus ale profesionalismului și profesionalismului ca atare în activitățile unui antreprenor, confirmând prezența profesionalismului ca o condiție a succesului, activitate competitivă, remarcăm că în practică, activitatea antreprenorială nu se desfășoară întotdeauna profesional. Totuși, acest lucru nu privează activitatea de calificarea ca antreprenorială. Acest atribut pare să fie necesar doar pentru anumite tipuri de activități. De exemplu, ca cerințe și condiții de licențiere, prezența cunoștințelor speciale, experienței, educației, care este confirmată documente necesare, este oferit pentru majoritatea activităților licențiate. Pentru multe alte tipuri de activitate antreprenorială, profesionalismul nu este prezentat ca o caracteristică obligatorie. Prin urmare, pare mai corect să considerăm semnul de profesionalism al activității antreprenoriale nu ca un semn obligatoriu, ci ca un semn opțional.
Printre caracteristicile opționale ale activității antreprenoriale, trebuie luată în considerare și natura inovatoare, inovatoare. Creatorul teoriei antreprenorului-inovator este economistul J. Schumpeter, care a considerat antreprenorul drept „un agent care realizează din ce în ce mai multe combinații noi de factori de producție (datorită reînnoirii). produse comerciale, căutarea de noi pieţe etc.)" - *(sursa nr. 30). J. Schumpeter a formulat următoarele funcţii ale activităţii antreprenoriale:
- producerea unui nou bun material, încă necunoscut consumatorului, sau a unui bun anterior, dar cu o nouă calitate;
- introducerea de noi metode de producție neutilizate anterior;
- dezvoltarea de noi piețe economice sau utilizarea pe scară largă și profundă a celor vechi;
- dezvoltarea de noi surse si tipuri de materii prime;
- implementare noua organizare producție și vânzări. Este imposibil să nu observăm că semnele prezentate de J. Schumpeter se reflectă în prezent în legislația în curs de dezvoltare privind activitate de inovare.
Printre semnele activității antreprenoriale, Legea RSFSR din 25 decembrie 1990 N 445-I „Cu privire la întreprinderi și activități antreprenoriale” a indicat răspunderea patrimonială a întreprinzătorului. Această caracteristică nu a fost formalizată în definiția juridică modernă.În același timp, așa cum s-a menționat pe bună dreptate în literatura de specialitate, acest lucru „nu înseamnă absența răspunderii legale în sine” - această caracteristică este inerentă activității antreprenoriale. Baza și procedura de tragere la răspundere a entităților comerciale sunt determinate de legislația în vigoare. Mai mult, art. 401 din Codul civil al Federației Ruse, care definește temeiurile răspunderii pentru încălcarea obligațiilor, prevede o răspundere sporită a întreprinzătorului: „Cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel, o persoană care nu și-a îndeplinit sau și-a îndeplinit în mod necorespunzător o obligație atunci când poartă desfășurarea activităților comerciale este răspunzătoare cu excepția cazului în care dovedește că îndeplinirea corespunzătoare a fost imposibilă din cauza forță majoră, adică circumstanțe extraordinare și inevitabile în condiții date. Astfel de circumstanțe nu includ, în special, încălcarea obligațiilor din partea contrapărților debitorului, lipsa bunurilor pe piață necesare executării, lipsa debitorului Bani".
Având în vedere semnele activității antreprenoriale, le putem clasifica. Se pare că toate semnele activității antreprenoriale pot fi clasificate:
- cele precizate în definiția legislativă a activității de întreprinzător (legale) și propuse suplimentar în literatura de specialitate;
- esenţial, care caracterizează esenţa activităţii antreprenoriale, şi formal, care caracterizează forma acesteia;
- obligatoriu, a cărui totalitate este necesară și suficientă pentru a califica activitatea drept una antreprenorială legitimă, și opțională, a căror prezență este de dorit, dar nu obligatorie.
În plus, în literatura științifică, printre semnele activității antreprenoriale, se disting pe cele generice inerente oricărei activități economice (independență, risc) și pe cele specifice (realizarea sistematică de profit). Promovarea caracteristicilor generice și specifice ne conduce la necesitatea de a stabili relația dintre activitatea antreprenorială și tipuri de activități sociale precum cele economice, economice, comerciale (comerciale). Se pare că cel mai larg concept este „activitate economică”. Activitatea economică poate fi definită ca activitate de reproducere, combinând astfel de etape precum producția, distribuția, schimbul, consumul.
Activitatea economică, fiind un tip de activitate economică, este definită ca procedura de organizare, conducere și implementare directă a acesteia.
Conceptul de activitate antreprenorială a fost discutat mai devreme. Să remarcăm că activitatea antreprenorială este un tip de activitate economică, având o caracteristică atât de generică precum concentrarea pe realizarea de profit. După cum a indicat V.K. Mamutov, conceptul de activitate economică include antreprenoriatul, dar nu se limitează la acesta - * (sursa nr. 34).
Activitatea comercială sau comercială este un set de acțiuni de promovare a mărfurilor de la producători la consumatori. Activitatea comercială este un tip de activitate economică antreprenorială - *(sursa nr. 35).

Când vine momentul după care lucrul pe cont propriu fără înregistrare devine periculos?
În general, strict vorbind, Un cetățean are dreptul de a se angaja în afaceri numai după înregistrarea de stat. Această cerință este stabilită de legislația rusă (articolul 23 din Codul civil al Federației Ruse).

Notă. Să ai propria afacere este minunat, dar să-ți începi propria afacere fără înregistrare este deja o bombă cu ceas. Chiar dacă chiar nu doriți să plătiți impozite, va trebui să treceți prin procedura de înregistrare: în caz contrar, chiar și primirea veniturilor în sine va fi considerată . Și apoi - necazuri sub formă de responsabilitate. Administrativ, fiscal și chiar penal.

În legătură cu activitățile cetățenilor antreprenorial activitatea va fi luată în considerare:
- desfasurat independent;
- care se realizează pe propriul risc;
- vizând generarea de venituri;
- în urma căreia se încasează sistematic venituri.
Astfel, dacă tu, cetățean, ești direct implicat în tranzacții în nume propriu și în interesul tău, tu însuți suporti riscul pierderilor și, ca urmare, primești venituri sistematice, atunci există o datorie.
Ce înseamnă „sistematic”? Nu există o astfel de definiție în dreptul civil, iar definițiile date de alte ramuri de drept sunt variate.
În Codul Fiscal (Articolul 120 din Codul Fiscal al Federației Ruse), sistematicitatea înseamnă „două sau mai multe într-unul an calendaristic„. Legislația antimonopol (clauza 11, articolul 4 Lege federala din 26 iulie 2006 N 135-FZ „Cu privire la protecția concurenței”) crește această perioadă la trei ani.
Ministerul rus de Finanțe consideră că sistematicitatea înseamnă cel puțin o dată pe lună (Orientări pentru contabilitate inventare, aprobate. Ordinul Ministerului de Finanțe al Rusiei din 28 decembrie 2001 N 119n).
Lipsa unei abordări unificate a definiției oferă o șansă unui cetățean care nu dorește să devină PBOLE, deoarece nu există nicio modalitate de a spune exact când un cetățean încasează venituri din utilizarea proprietății (vânzarea de bunuri, efectuarea de munca sau prestarea de servicii) se încadrează în conceptul de „încasare sistematică a veniturilor”.
Este sigur să spunem că tranzacțiile unice în cadrul acordurilor de drept civil nu pot indica faptul că o persoană a primit vreun venit din afaceri.
Cu toate acestea, încasarea regulată a veniturilor din contracte civile nu este întotdeauna o activitate comercială.
De exemplu, autoritățile fiscale de la Moscova, în Scrisoarea din 30 martie 2007 N 28-10/28916, în legătură cu tranzacțiile cu bunuri imobiliare ale persoanelor fizice, și-au sfătuit colegii să țină cont de următoarele.
Codul Fiscal al Federației Ruse nu stabilește obligația de a se înregistra ca persoane fizice PBOLE care participă la relații de închiriere și (sau) tranzacții de cumpărare și vânzare de proprietăți deținute de acestea.
Veniturile primite de persoane fizice din leasing (închiriere) și (sau) vânzare de bunuri mobile sau imobile sunt specificate la art. 208 din Codul fiscal al Federației Ruse ca tip independent de venit supus impozitului pe venitul personal.

Notă. În sensul dreptului civil, bunurile mobile și imobile care se află în proprietate personală individual, este o valoare materială care operează în natură mult timp, iar esența acestei valori nu se modifică în funcție de schimbarea statutului individului însuși.

Articolul 23 din Codul civil al Federației Ruse obligă cetățenii să obțină statutul de întreprinzător individual atunci când desfășoară activități comerciale. Cu toate acestea, necesitatea înregistrării unui cetățean ca antreprenor individual este asociat nu doar cu finalizarea tranzacțiilor compensate, ci cu implementarea unui tip special de activitate.
Cu alte cuvinte, faptul că un cetățean a încheiat tranzacții contra cost nu este suficient pentru a-l recunoaște ca antreprenor dacă tranzacțiile pe care le face nu constituie o activitate.
Funcționarii fiscali au indicat că următoarele fapte pot indica prezența unor semne de activitate antreprenorială în acțiunile unui cetățean:
- producerea sau achiziționarea de proprietăți în scopul obținerii de profit ulterior din utilizarea sau vânzarea acesteia. De exemplu: achizitie transportul de marfă pentru prestarea serviciilor de transport de marfă, cumpărare spații nerezidențiale pentru închiriere sau cumpărare ulterioară echipament profesionalși unelte;
- contabilitate tranzacții de afaceri legate de tranzacții. Acest lucru poate fi dovedit prin documente, contracte, chitanțe, care sunt de obicei confiscate în timpul unei percheziții;
- interconectarea tuturor tranzacțiilor efectuate de un cetățean într-o anumită perioadă de timp, de exemplu, suportarea costurilor pentru întreținerea acestei proprietăți;
- regularitatea activității, i.e. prezența unor legături stabile cu vânzători, cumpărători și alți parteneri.
Să ne amintim că, în conformitate cu Clasificator integral rusesc tipuri de activitate economică OK 029-2001 (NACE Rev. 1, aprobată prin Rezoluția Standardului de stat al Rusiei din 6 noiembrie 2001 N 454-st „Cu privire la adoptarea și implementarea OKVED”) activitatea economică are loc atunci când resursele, echipamentele , forta de munca, tehnologiile, materiile prime, materialele, energia (resursele informaționale) sunt combinate într-un proces de producție care vizează producerea de produse (prestarea de servicii). Activitatea economică se caracterizează prin costuri de producție, procesul de producție și producția de produse (prestarea de servicii).
Astfel, dacă închirierea sau închirierea proprietății sau cumpărarea și vânzarea proprietății se efectuează în prezența semnelor de activitate economică antreprenorială, atunci cetățeanul este obligat să se înregistreze la organele fiscale ca persoană juridică privată.
Dacă aceste tranzacții nu conțin semne de activitate economică antreprenorială, atunci cetățeanul nu are obligația de a se înregistra.
Un punct de vedere similar a fost exprimat de Ministerul de Finanțe al Rusiei (Scrisoarea din 22 septembrie 2006 N 03-05-01-03/125).
Considerăm că această abordare a activității antreprenoriale a unui cetățean ar trebui aplicată nu în ceea ce privește închirierea, închirierea, cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare, ci și în legătură cu alte tipuri de contracte de drept civil (contract, prestare de servicii cu plată, închiriere). vehicul cu echipaj).
Care sunt consecințele nerespectării cerințelor legale de înregistrare?
Astfel, dacă un cetățean desfășoară activități de întreprinzător fără a se înregistra ca persoană juridică privată, atunci nu are dreptul să se refere la tranzacțiile încheiate de acesta la faptul că nu este antreprenor. Iar instanța are dreptul să se aplice la astfel de tranzacții norme juridice privind obligațiile legate de implementarea activităților antreprenoriale (clauza 4 a articolului 23 din Codul civil al Federației Ruse). O regulă similară este prevăzută în art. 11 din Codul fiscal al Federației Ruse, precum și la art. 2 din Legea federală din 24 iulie 2009 N 212-FZ „Cu privire la primele de asigurare în Fond de pensie Federația Rusă, Fondul de asigurări sociale al Federației Ruse, Fondul federal de asigurări medicale obligatorii."
Acum despre responsabilitate.
Neglijarea cerințelor pentru înregistrarea de stat a unei persoane fizice ca entitate juridică poate implica responsabilitatea administrativă, ceea ce poate duce la o amendă de la 500 la 2000 de ruble. (clauza 1 a articolului 14.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse).
Cazurile individuale de vânzare de bunuri (executarea muncii, prestarea de servicii) de către o persoană neînregistrată ca persoană juridică nu constituie această infracțiune administrativă, cu condiția ca:
- cantitatea de marfa;
- raza sa;
- volumele de munca prestate, serviciile prestate;
- alte circumstante -
nu indica asta această activitate a avut ca scop realizarea sistematică de profit (clauza 13 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 octombrie 2006 N 18 „Cu privire la unele probleme care apar instanțelor la aplicarea părții speciale a Codului Federația Rusă privind infracțiunile administrative”).
Care pot fi dovezi care confirmă faptul că aceste persoane sunt angajate în activități care vizează generarea sistematică de profit?
Poate fi:
- mărturia persoanelor care au plătit pentru bunuri (muncă, servicii);
- chitanțe pentru primirea de fonduri de către cetățean;
- extrase din conturile sale bancare;
- acte de transfer de bunuri (executarea muncii, prestarea de servicii) -
cu conditia ca din documentele specificate rezultă că fondurile au fost primite pentru vânzarea acestor bunuri (efectuarea muncii, prestarea de servicii).
Dovezile vor include, de asemenea:
- plasarea de reclame;
- expunerea mostrelor de marfa la punctele de vanzare;
- achiziționarea de bunuri și materiale;
- incheierea contractelor de inchiriere spatii.
De altfel, lipsa profitului nu afectează calificarea infracțiunilor prevăzute la art. 14.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, deoarece obținerea de profit este scopul activității antreprenoriale și nu rezultatul său obligatoriu. Lipsa veniturilor din activitatea antreprenorială nu poate servi drept bază pentru nerecunoașterea activității care se desfășoară ca antreprenorial.
Pe lângă o amendă administrativă, un cetățean care nu dorește să se înregistreze se poate confrunta obligația fiscală- conform art. 116 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Autoritățile fiscale în temeiul paragrafelor. 7 clauza 1 art. 31 din Codul Fiscal al Federației Ruse pot percepe taxe prin calcul. În acest caz, suma poate fi destul de impresionantă. În plus, să nu uităm de penalitățile și amenzile prevăzute la art. 122 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Deci, potrivit părții 1 a art. 171 din Codul penal al Federației Ruse, desfășurarea de activități antreprenoriale fără înregistrare, dacă acest act este asociat cu extragerea de venituri pe scară largă, se pedepsește cu:
- o amendă de până la 300.000 de ruble. sau ca dimensiune salariile sau alte venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la doi ani, sau
- muncă obligatorie pe o perioadă de la 180 până la 240 de ore, sau
- arestare până la 6 luni.
O sumă mare înseamnă un venit în sumă care depășește 1.500.000 de ruble, iar o sumă deosebit de mare - 6.000.000 de ruble.

Notă. Un om de afaceri deosebit de ghinionist poate fi atras și la răspunderea penală conform art. 171 din Codul penal al Federației Ruse.

Dacă veniturile din activități obișnuite depășesc 6.000.000 de ruble. sau o infracțiune a fost săvârșită de un grup organizat, atunci această faptă, în conformitate cu partea 2 a art. 171 din Codul penal al Federației Ruse, se pedepsește alternativ cu:
- o amendă în valoare de la 100.000 la 500.000 de ruble. sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de la unu până la trei ani;
- închisoare pe un termen de până la cinci ani cu amendă de până la 80.000 de ruble. sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni sau fără acesta.

Autoritățile fiscale și alte autorități de reglementare țin destul de des anumite persoane la răspundere pentru afaceri ilegale. Există încă multe condamnări pentru această crimă. Cu toate acestea, chiar și instanțele au adesea întrebări legate de calificările sale juridice. Să încercăm să le înțelegem pe cele mai importante dintre ele.

În primul rând, să trecem la definiția activității antreprenoriale. Potrivit dreptului civil, aceasta este „activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în această calitate în modul prevăzut de lege” (clauza 1, art. 2 din Codul civil RF).

Bazat regula generala„Participanții la relațiile reglementate de legislația civilă (inclusiv cele de afaceri - Autor) sunt cetățeni și persoane juridice” (clauza 1, articolul 2 din Codul civil al Federației Ruse), aceștia sunt subiecții infracțiunii prevăzute la art. 171 din Codul penal al Federației Ruse. Posibila participare a persoanelor juridice publice (de exemplu, Federația Rusă, entitățile constitutive ale Federației Ruse și municipii) nu vom lua în considerare în acest material.

Cetăţeni şi persoane juridice. Capacitate legala

Spre deosebire de persoanele juridice, setul de cetățeni este eterogen. Este format din cetățeni care au:

• numai personalitate juridică generală;
• personalitate juridică atât generală, cât și specială (adică antreprenori).

Potrivit Codului civil al Federației Ruse, „un cetățean are dreptul de a se angaja în activități antreprenoriale fără educație entitate legală:" (Clauza 1 a articolului 23 din Codul civil al Federației Ruse). Regulile „care reglementează activitățile persoanelor juridice care sunt organizații comerciale, dacă nu rezultă altfel din lege, din alte acte juridice sau din esența raportului juridic" i se aplică (clauza 3 din articolul 23 Cod civil al Federației Ruse).

Codul identifică mai multe categorii de astfel de cetățeni și pe această bază leagă momentul dobândirii personalității juridice speciale a acestora cu producerea diferitelor evenimente:

• categoria generală (antreprenori fără a forma o entitate juridică) - „din momentul înregistrării de stat ca întreprinzător individual” (clauza 1 a articolului 23 din Codul civil al Federației Ruse);
• categorie specială „cap de ţăran sau fermă desfășurarea de activități fără a forma o entitate juridică" - "din momentul înregistrării de stat a unei întreprinderi țărănești (ferme)" (clauza 2 a articolului 23 din Codul civil al Federației Ruse).

Capacitatea juridică și capacitatea juridică a unei persoane juridice apar și încetează simultan la momentul creării acesteia și la momentul efectuării unei mențiuni despre excluderea acesteia din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice (clauza 3 din art. 49 din Codul civil). Federația Rusă).

Legiuitorul asociază apariția personalității juridice speciale în rândul cetățenilor și persoanelor juridice cu primirea unui permis (licență) special. Potrivit legislației civile, „dreptul: de a desfășura activități pentru care este necesară obținerea unei licențe ia naștere din momentul primirii unei astfel de licențe sau în perioada specificată în aceasta și încetează la expirarea perioadei de valabilitate a acesteia, dacă nu se stabilește altfel. prin lege sau alte acte juridice” (clauza 3 Art. 49 din Codul civil al Federației Ruse).

De reținut că și persoanele juridice sunt eterogene, iar conform art. 50 din Codul civil al Federației Ruse, acestea sunt împărțite în două grupuri mari: organizații comerciale și non-profit. Criteriul pentru o astfel de clasificare este scopul activității. Organizatii comerciale sunt subiecte ale activităţii antreprenoriale. Scopul principal al muncii lor este de a face profit. În același timp, organizațiile non-profit nu sunt subiecte ale activității antreprenoriale, deoarece realizarea unui profit nu este scopul lor principal (clauza 1, articolul 50 din Codul civil al Federației Ruse). În continuare vom vorbi despre modul în care această împrejurare își manifestă semnificația pozitivă și negativă pentru calificările juridice penale afaceri ilegale.

Aspecte obiective și subiective ale infracțiunii

Să ne întoarcem la definiția antreprenoriatului ilegal, care este dată la art. 171 din Codul penal al Federației Ruse. Se înțelege ca „desfășurarea de activități comerciale fără înregistrare sau cu încălcarea regulilor de înregistrare, precum și depunerea documentelor care conțin informații false cu bună știință la organismul care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a antreprenorilor individuali, sau desfășurarea activităților de afaceri fără un permis (licență) în cazurile în care un astfel de permis (licență) este obligatoriu sau cu încălcarea cerințelor și condițiilor de licență, dacă acest act a cauzat prejudicii majore cetățenilor, organizațiilor sau statului sau este asociat cu extragerea de venituri pe scară largă " (Partea 1 a articolului 171 din Codul penal al Federației Ruse) .

Este de preferat să începem caracterizarea acestei compoziții din partea obiectivului. În primul rând, antreprenoriatul ilegal este întotdeauna o acțiune. Poate fi de două tipuri:

• cu un defect în înregistrarea subiectului său;
• cu un viciu de personalitate juridică specială a subiectului său.

Astfel, această infracțiune dobândește un pericol social nu datorită naturii infracționale a subiectului, adică acțiunii în sine (activitatea antreprenorială). Pericolul apare ca urmare a intenției dirijate penal a subiectului de a comite acțiuni care în exterior sunt absolut legale, dar presupun obținerea ilegală de venituri.

Prin urmare, Plenul Forțelor Armate RF a indicat că „în cazurile în care o persoană, cu scopul de a genera venituri, este angajată în activități ilegale, pentru care răspunderea este prevăzută în alte articole din Codul penal al Federației Ruse (de exemplu, fabricarea ilegală de arme de foc, muniție, vânzarea de stupefiante, substanțe psihotrope și analogi ai acestora), actul comis de acesta nu necesită suplimentar calificare conform articolului 171 din Codul penal al Federației Ruse” (clauza 18 din rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 18 noiembrie 2004 nr. 23, denumită în continuare Rezoluția nr. 23).

Din punct de vedere subiectiv, această crimă se caracterizează prin intenție directă și scop egoist.

Subiecții infracțiunii

După ce am descris antreprenoriatul ilegal din latura obiectivă și subiectivă, să revenim la subiectele acestei infracțiuni, sau mai precis, la problema stabilirii cercului lor. După cum s-a menționat mai sus, legiuitorul, pentru a califica un act drept afacere ilegală, a stabilit două tipuri de viciu ale subiectului:

• în înregistrare, adică în existența însăși;
• în apariţia personalităţii juridice speciale.

Defectele de înregistrare pot apărea sub diferite forme. Aceasta ar putea fi fie o lipsă de înregistrare, fie o încălcare a regulilor sale.

Totodată, „desfășurarea activităților de afaceri fără înregistrare va avea loc numai în cazurile în care Unificat registrul de stat pentru persoanele juridice și Registrul unificat de stat pentru întreprinzătorii individuali, nu există o înregistrare a creării unei astfel de persoane juridice sau a dobândirii de către o persoană fizică a statutului de întreprinzător individual sau există o înregistrare a lichidării unei persoane juridice. sau încetarea activităților unei persoane fizice în calitate de antreprenor individual” (clauza 3 din Rezoluția nr. 23). Desfășurarea de activități comerciale cu încălcarea regulilor de înregistrare ar trebui înțeleasă ca „desfășurarea unor astfel de activități de către o entitate comercială care știa că în timpul înregistrării au existat încălcări care dau motive pentru declararea nevalidă a înregistrării (de exemplu, documentele și datele nu au fost depuse în întregime sau alte informații necesare înregistrării, ori a fost efectuată contrar interdicțiilor existente” (clauza 3 din Rezoluția nr. 23).

Cod Civil Federația Rusă oferă de două ori posibilitatea de a desfășura afaceri în mod legal fără înregistrare, atât pentru cetățeni, cât și pentru persoane juridice. Deci, în cazurile prevăzute la alin.4 al art. 23 din Cod, „cetăţeanul care desfăşoară activităţi de întreprinzător fără a-şi forma persoană juridică cu încălcarea cerinţelor: (înregistrare - autor) nu are dreptul să se refere în legătură cu tranzacţiile încheiate de acesta la faptul că nu a fost un antreprenor Instanța poate aplica unor astfel de reguli privind tranzacțiile: (Codul civil al Federației Ruse - Autor) privind obligațiile legate de implementarea activităților antreprenoriale.

De menționat că norma art. 198 din Codul penal al Federației Ruse (se ocupă de evaziunea fiscală a persoanelor fizice) este formulat pe același principiu, adică legitimarea ulterioară a acțiunilor ilegale și aplicarea raporturilor juridice rezultate. regim special reglementare legală.

Prin fixarea acestuia la alin. 1 clauza 3 art. 49 din Codul civil al Federației Ruse, prevederea privind dobândirea de către o persoană juridică a personalității juridice generale în întregime din momentul creării acesteia, legiuitorul a permis posibilitatea existenței unei „reacții negative”. Din momentul înființării societății și până la momentul înregistrării acesteia de stat și al efectuării unei înscrieri în Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice, trebuie să treacă cel puțin cinci zile. Acesta este termenul limită pentru înregistrarea persoanelor juridice. Această excepție nu poate fi ignorată. Afacerile ilegale trebuie să fie cu adevărat ilegale. În plus, fac excepții norme speciale - atât în ​​raport cu normele privind înregistrarea de stat a persoanelor juridice și IPBOYUL, cât și în raport cu normele de drept penal (de exemplu, în raport cu norma cuprinsă în articolul 171 din Codul penal al Federația Rusă).

Mai este o nuanță: activitate comerciala societăţi comerciale care deţin proprietate cu drept de conducere economică şi de conducere operaţională, precum şi organizații non-profit, care nu distribuie profituri între participanți, ci în cursul activităților lor le extrag cu o consistență de invidiat. Atât Codul Penal al Federației Ruse, cât și Plenul Forțelor Armate ale Federației Ruse tac cu privire la această problemă. Sublinierea cu referire la paragraful 1 al art. 2 din Codul civil al Federației Ruse privind primirea sistematică a profitului din activități (clauza 1 din Rezoluția nr. 23) nu rezolvă această problemă. Rămâne neclar în ce moment începe „sistematicitatea”, având în vedere că activitatea antreprenorială este de natură continuă.

Viciul în apariția personalității juridice speciale nu ridică întrebări speciale. Procedura de eliberare a licenței este destul de formalizată. Doar în situația în care perioada de valabilitate a acestuia a expirat și persoana continuă să efectueze tip licențiat activitate și după un timp primește o nouă licență sau prelungește valabilitatea celei anterioare, poate fi necesară o calificare suplimentară a unui astfel de act conform art. 159 din Codul penal al Federației Ruse „Fraude”.

Interpretarea de către Plenul Forțelor Armate ale Federației Ruse a calificării juridice a activităților unei persoane juridice care are capacitate juridică specială și, prin urmare, nu poate desfășura alte activități decât cea pentru care a fost creată, ca activități fără înregistrare sau ca activități fără licență, arată foarte original (clauza 6 din Rezoluția nr. 23). Aici Plenul se contrazice: clauza 6 din Rezoluția nr. 23 contrazice clauza 3 din aceeași rezoluție, extinzând conținutul conceptelor de „activitate fără înregistrare” și „activitate fără licență”. Se pare că în acest caz Plenul Forțelor Armate RF ar fi trebuit să-și exercite dreptul de a interpreta normele de drept și să dea o interpretare largă nu acestor concepte, ci conceptului de „antreprenoriat ilegal”. Activitățile unui subiect de drept deja consacrat și activitățile antreprenoriale în afara limitelor competenței exclusive nu pot fi în niciun fel recunoscute ca activități fără înregistrare.

Responsabilitate: penala, fiscala, administrativa

Dacă o persoană desfășoară activități comerciale fără înregistrare (articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse), statul nu are posibilitatea de a stabili în mod fiabil valoarea venitului său - baza de impozitare și de a calcula valoarea impozitelor sau taxelor. Înregistrarea este efectuată de Serviciul Fiscal Federal al Federației Ruse (articolul 2 din Legea federală din 08.08.2001 N 129-FZ). Codul fiscal al Federației Ruse prevede răspunderea administrativă pentru încălcarea termenului limită de înregistrare la autoritatea fiscală (articolul 116 din Codul fiscal al Federației Ruse) și sustragerea acestuia (articolul 117 din Codul fiscal al Federației Ruse). Articolul 14.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, care stabilește responsabilitatea administrativă pentru desfășurarea activităților comerciale fără înregistrarea de stat sau permisiunea specială (licență), dublează prevederile Codului fiscal al Federației Ruse (în special, paragraful 1 al articolului 117). din Codul Fiscal al Federației Ruse).

Trebuie avut în vedere faptul că Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse tratează responsabilitatea administrativă pentru desfășurarea activităților comerciale fără înregistrarea de stat. Codul fiscal al Federației Ruse prevede apariția răspunderii administrative într-o etapă ulterioară, adică atunci când o persoană este înregistrată ca organizație sau întreprinzător individual, dar, în același timp, se sustrage înregistrării la autoritatea fiscală ca subiect de impozitare. (contribuabil). Această împrejurare determină aplicarea diferitelor măsuri de răspundere administrativă în cazul în care o persoană comite una sau alta dintre infracțiunile de mai sus.

La limitarea sferei de aplicare a normelor de drept administrativ și penal, este necesar să se țină seama de faptul că norma de drept penal (articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse) este de natură materială (elementele materiale ale infracțiunii sunt crime). O condiție necesară căci aplicarea sa este de a produce pagube de o anumită sumă sau de a obține ilegal venituri într-o anumită sumă. Norma juridică administrativă este de natură formală (elementele formale ale infracțiunii) și, prin urmare, nu necesită stabilirea faptului producerii prejudiciului. Este suficientă doar o încălcare formală a unei cerințe legale (clauza 13 din rezoluția Plenului Forțelor Armate RF din 24 octombrie 2006 N 18).

Din păcate, Prezidiul Forțelor Armate RF ignoră un lucru foarte important activitati practice problema atât a organelor de drept cât și a autorităților judiciare: delimitarea domeniului de aplicare administrativ, penal și drept civil la implementarea reglementării juridice mixte a aceloraşi raporturi juridice. În consecință, întrebarea cărei ramură de drept să se aplice pentru a soluționa un anumit caz este întotdeauna relevantă și insolubilă. Prin urmare, de fiecare dată se rezolvă diferit. Iar suma infimă a prejudiciului stabilit ca cea mai mică limită de aplicare a legii penale, pe de o parte, o face nominală, iar pe de altă parte, oferă o mare posibilitate de abuz, creând o situație în care o persoană este adusă în justiție administrativă. acuzații pentru aceleași acțiuni , iar celălalt - la răspundere penală . Mai mult, pentru prejudiciul cauzat în valoare de 250.000 de ruble și 1 copeck, această persoană nu primește întotdeauna o pedeapsă cu suspendare. Apropo, o terță parte poate scăpa, în general, cu o ușoară teamă dacă primește o hotărâre judecătorească de a colecta o sumă de la ei.

Mai rămâne o problemă pe tema „antreprenoriatului ilegal” care trebuie abordată. Și anume - despre calificările prevăzute la art. 171 și 199 (198) din Codul penal al Federației Ruse. Pe de o parte, antreprenoriatul ilegal (articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse) este o normă generală în legătură cu evaziunea fiscală din partea unei organizații (articolul 199 din Codul penal al Federației Ruse) sau a unei persoane fizice (articolul 198). din Codul penal al Federației Ruse). Prin urmare, la stabilirea faptului de evaziune a impozitelor și (sau) taxelor, acțiunile unei persoane trebuie să fie calificate conform art. 198 sau art. 199 din Cod pentru a evita dubla pedeapsă pentru aceeași acțiune.

Pe de altă parte, conținutul normei formulate la art. 171 din Codul penal al Federației Ruse, restrânge semnificativ domeniul de aplicare al conceptului de „antreprenoriat ilegal”. Acest lucru nu permite ca aceste compoziții să fie definite ca generale și speciale una în raport cu cealaltă, adică volumul unei compoziții nu se suprapune cu volumul celeilalte. În plus, componența subiectului raporturilor juridice în aceste cazuri diferă semnificativ: în cazurile de evaziune a impozitelor și (sau) taxelor, una dintre părțile raporturilor juridice este autoritățile fiscale, iar în cazul antreprenoriatului ilegal - organele de conducere ale competență specială care nu țin de organul fiscal, precum și de autoritatea fiscală la efectuarea înregistrării de stat și la ținerea unui registru unificat de stat. În consecință, dacă în acțiunile unei persoane există semne de infracțiune conform art. 171 și 198 (199) din Codul penal al Federației Ruse, ar trebui să fie calificați în întregime. Acest lucru este confirmat de paragraful 2 din Rezoluția nr. 23, în care Plenul Forțelor Armate RF indică modalitatea de calificare a acțiunilor unei persoane fizice care a dobândit o proprietate și o închiriază fără plata impozitelor.

E.V. Semianov,
MGKA, candidat la drept. stiinte

Conceptul de activitate antreprenorială este cuprins în.

Sub activitate antreprenorială se înțelege ca activitate independentă desfășurată pe propriul risc, care urmărește obținerea sistematică de profit din folosirea proprietății, vânzarea de bunuri, prestarea muncii sau prestarea de servicii de către persoane înregistrate în modul prevăzut de lege.

Unele evidențiere semne activitate antreprenorială.

1. sistematicitate, adică desfășurarea activităților de afaceri pe o anumită perioadă. Cu toate acestea, legiuitorul nu definește criterii clare de sistematicitate. Prin urmare, pentru a califica o activitate ca antreprenorială, se folosesc următoarele criterii:

Ponderea profitului din activitățile de afaceri în venitul total al unei persoane;

Marjele de profit;

Primirea acestuia de un anumit număr de ori pentru orice perioadă de raportare etc.

2. Independenţă, care include două componente:

a) independență organizațională - capacitatea de a lua independent decizii în procesul activității antreprenoriale (natura volitivă);

b) independența proprietății - întreprinzătorul are proprietate separată pentru desfășurarea activităților de afaceri. Natura riscantă a activității de afaceri. Riscul (din latinescul risco - „stâncă abruptă”) este probabilitatea de a nu obține rezultatul pozitiv planificat sau așteptat.

3. Răspunderea proprietății independente a unui antreprenor. Limitele unei astfel de răspunderi depind de forma organizatorică și juridică a activității de afaceri.

4. Caracter legalizat. Prezența unui subiect special(antreprenor) adică o persoană înregistrată în această calitate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Activitățile antreprenoriale pot fi desfășurate numai de către persoane înregistrate în conformitate cu procedura stabilită de lege. Desfășurarea activităților comerciale fără înregistrarea de stat este o infracțiune (articolul 14.1 din Codul contravențiilor administrative (denumit în continuare Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse); articolul 171 din Codul penal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul penal al Federației Ruse). Codul penal al Federației Ruse)).

5. Concentrați-vă pe generarea sistematică a profitului. Profit înseamnă venit redus cu cheltuieli. În acest caz, scopul activității persoanei este important, și nu faptul de a obține profit. Activitățile care vizează obținerea de profit, dar care provoacă pierderi, sunt și ele antreprenoriale.

6. Extragerea de venituri din anumite activități: vânzarea de bunuri, prestarea de servicii, prestarea de muncă, primirea de venituri din utilizarea proprietății (de exemplu, închirierea spațiilor) și proprietatea intelectuală a întreprinzătorului.

7.Profesionalism- semn care presupune ca antreprenorul are anumite cunostinte si aptitudini. În prezent, o astfel de cerință nu este stabilită în legătură cu toate tipurile de activități comerciale (în principal, prezența unei anumite educații este necesară atunci când se desfășoară tipuri de activități licențiate). Este indicat însă ca obligatoriu în legislația Germaniei, Franței etc.

Tipuri de activități comerciale clasificat:

În funcție de forma de proprietate pe baza căreia se desfășoară activitatea comercială: privat, public, municipal;

După numărul de participanți: individual, colectiv;

După natura activității: producția de bunuri, prestarea de servicii, prestarea muncii si etc.

Legea definește realizarea sistematică a profitului ca scop al activității antreprenoriale. Prin urmare, realizarea sistematică de profit nu poate fi considerată o caracteristică obligatorie a acestui tip de activitate. Profitul trebuie înțeles ca excesul venitului din vânzarea de bunuri și servicii față de costurile de producție și vânzare a acestor bunuri. Acesta este unul dintre cei mai importanți indicatori rezultate financiare activităţile economice ale întreprinderii şi ale antreprenorilor. Profitul se calculează ca diferența dintre încasările din vânzarea unui produs al activității economice și suma costurilor factorilor de producție pentru această activitate în termeni monetari. De obicei ei calculeaza profitul brut (bilant, total) si profitul net - cel ramas dupa plata impozitelor si deducerilor din profitul brut.

În conformitate cu art. 247 din Codul fiscal al Federației Ruse, următoarele sunt recunoscute drept profit:

1) pentru organizațiile rusești - veniturile primite, reduse cu suma cheltuielilor efectuate, care sunt determinate în conformitate cu capitolul 25 din Codul fiscal al Federației Ruse;

2) pentru organizațiile străine care operează în Federația Rusă prin misiuni permanente - veniturile primite prin aceste misiuni permanente, reduse cu suma cheltuielilor efectuate de aceste misiuni permanente, care sunt determinate în conformitate cu capitolul 25 din Codul fiscal al Federației Ruse;

3) pentru alte organizații străine - venituri primite din surse din Federația Rusă. Venitul acestor contribuabili este determinat în conformitate cu articolul 309 din Codul fiscal al Federației Ruse.

În acest caz, nu vorbim despre primirea efectivă a profitului, ci despre focalizarea corespunzătoare a activității. În consecință, este posibil să nu existe profit ca urmare a unei astfel de activități, dar va fi recunoscut ca antreprenorial.

Semnul sistematicității indică faptul că această activitate se desfășoară pe o anumită perioadă de timp, în cele mai multe cazuri lungă, și se caracterizează prin repetarea acțiunilor efectuate, care sunt desfășurate intenționat pentru a atinge obiective specifice de afaceri. Pentru a defini conceptul de obținere sistematică a profitului, este destul de dificil să se utilizeze criterii cantitative, astfel încât caracteristicile calitative precum „unitatea, continuitatea, acoperirea unui obiectiv” sunt cel mai des folosite.

Unii autori însă, pe lângă realizarea unui profit, consideră și scopul activității antreprenoriale ca fiind satisfacerea intereselor publice. Astfel, K. K. Lebedev definește activitatea antreprenorială ca fiind unul dintre tipurile de activități general utile desfășurate în sfera economică de orice persoană aptă juridic prin exploatarea proprietăților care le aparțin sau prin efectuarea altor acțiuni în vederea obținerii oricăror rezultate asociate unei schimbări. în poziția acestei proprietăți și rambursarea costurilor suportate în legătură cu aceasta din veniturile primite.

O. V. Tishanskaya consideră că scopul activității antreprenoriale poate fi nu numai profitul: în țările dezvoltate, politica statului este de a încuraja antreprenoriatul non-profit în domeniile ecologiei, sănătății, culturii și securității sociale.

4. Metode stabilite legal de a obține profit:

• utilizarea proprietății;
• vânzarea de bunuri;
• executarea lucrarilor;
• asigurarea de servicii.

Lista direcțiilor și domeniilor activității antreprenoriale este formulată în Codul civil al Federației Ruse ca fiind exhaustivă, ceea ce pare a nu fi în întregime corect, deoarece într-o economie de piață direcțiile și domeniile activității antreprenoriale sunt determinate, în primul rând, de nevoi. a pietei. Cererea pieței pentru unul sau altul tip, direcție și zonă de activitate antreprenorială va fi, fără îndoială, realizată de către antreprenor.

În definiția dată la art. 2 din Codul civil al Federației Ruse nu menționează producția de produse, ci vorbește în schimb despre utilizarea proprietății și vânzarea mărfurilor, cu toate acestea, cel mai adesea, activitățile de producție sunt cele care aduc profitul principal.

În plus, se remarcă faptul că această definiție„extrem de nereușit, și pentru că nu ne permite să distingem între activ activitate economică(de exemplu, pentru producția și vânzarea de bunuri, lucrări, servicii) și pasive (de exemplu, pentru plasarea de fonduri în organizatii de credit, transfer de proprietate pentru închiriere etc.).”