Stručne povedané, rovnováha firmy v krátkodobom horizonte. Pevné podmienky rovnováhy

V dokonalej konkurencii firma nemôže ovplyvniť cenu produktu, ktorý predáva. Jeho jedinou príležitosťou na prispôsobenie sa zmenám trhu je zmena objemu výroby. Z krátkodobého hľadiska zostáva počet jednotlivých výrobných faktorov nezmenený. Preto stabilita firmy na trhu, jej konkurencieschopnosť bude daná tým, ako využíva variabilné zdroje.

Existujú dve univerzálne pravidlá, ktoré platia pre akúkoľvek štruktúru trhu.

Prvé pravidlo uvádza, že má zmysel pokračovať vo fungovaní firmy, ak pri dosiahnutej úrovni produkcie jej príjmy prevyšujú variabilné náklady. Firma by mala zastaviť výrobu, ak celkový príjem z predaja ňou vyrobeného tovaru nepresiahne variabilné náklady (alebo sa im aspoň nerovná).

Druhé pravidlo určuje, že ak sa firma rozhodne pokračovať vo výrobe, potom musí vyrobiť také množstvo produkcie, pri ktorej sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom.

Na základe týchto pravidiel môžeme konštatovať, že firma zavedie také množstvo premenných, ktoré pri akomkoľvek objeme produkcie vyrovnajú jej hraničné náklady s cenou tovaru. V tomto prípade musí cena prekročiť priemerné variabilné náklady. Ak cena tovarov vyrobených firmou na trhu a výrobné náklady zostanú nezmenené, potom nemá zmysel, aby firma maximalizujúca zisk buď znižovala, alebo zvyšovala produkciu. V tomto prípade sa má za to, že firma v krátkom období dosiahla svoj rovnovážny bod.

Pevná rovnováha z dlhodobého hľadiska. Podmienky rovnováhy pre firmu z dlhodobého hľadiska sú:

1) hraničné náklady firmy sa musia rovnať trhovej cene tovaru;

2) firma by mala dostať nulu ekonomický zisk;

3) firma nie je schopná zvyšovať zisk neobmedzeným rozširovaním výroby.

Tieto tri podmienky sú ekvivalentné nasledovným: 1) firmy v odvetví vyrábajú produkciu v objemoch zodpovedajúcich minimálnym bodom ich priemerných kriviek celkových nákladov v krátkodobom horizonte;



2) pre všetky firmy v odvetví sa ich hraničné výrobné náklady rovnajú cene tovaru;

3) firmy v odvetví produkujú produkciu v objemoch zodpovedajúcich minimálnym bodom ich priemerných nákladových kriviek v dlhodobom horizonte.

Z dlhodobého hľadiska je úroveň ziskovosti regulátorom zdrojov používaných v odvetví.

Keď všetky firmy v odvetví dlhodobo fungujú s minimálnymi nákladmi, o odvetví sa hovorí, že je v rovnováhe. To znamená, že pri danej úrovni technologického rozvoja a stálych cenách ekonomických zdrojov sa každá firma v odvetví úplne vyčerpá vnútorné rezervy optimalizáciu výroby a minimalizáciu jej nákladov. Ak sa nezmení úroveň technológie ani ceny výrobných faktorov, potom akýkoľvek pokus firmy zvýšiť (alebo znížiť) produkciu bude mať za následok straty.

OTÁZKA #15

Klesajúci Odrazu sa uvádza, že keď sa používanie výrobného faktora zvyšuje (pri fixných ostatných faktoroch), nakoniec sa dosiahne bod, v ktorom dodatočné použitie tohto faktora vedie k zníženiu produkcie.

Počnúc určitým momentom postupné pridávanie jednotiek variabilného zdroja (napríklad práce) k nezmenenému, fixnému zdroju (napríklad kapitálu alebo pôdy) dáva klesajúci dodatočný alebo marginálny produkt na každú nasledujúcu jednotku variabilný zdroj.

Zákon úspor z rozsahu sa prejavuje v tom, že so zvýšením programu na výrobu produktov alebo vykonaním akejkoľvek práce (až do optimálnej hodnoty) sa podmienečne fixujú (alebo nepriame) náklady, ktoré zahŕňajú všeobecné továrenské a všeobecné náklady na dielňu, zníženie na jednotku výroby, zodpovedajúce zníženie jej nákladov. Zároveň sa zlepšuje kvalita výrobkov.

Štúdie ukazujú, že výstupný program možno zvýšiť zvýšením podielu na trhu zvýšením konkurencieschopnosti produktov, vykonaním súboru prác na zjednotení a agregácii homogénnych produktov. Vďaka úsporám z rozsahu možno náklady na rovnaký typ produktu znížiť až dvojnásobne a kvalitu jeho výroby možno zvýšiť až o 40 %.

Optimálny pomer výrobných faktorov.

Je dôležité pochopiť, ktorá kombinácia faktorov maximalizuje zisk z dlhodobého hľadiska, keď sú všetky zdroje variabilné.

Pravidlo najnižších nákladov. Aby sa minimalizovali celkové náklady na daný výstup, firma musí použiť kombináciu zdrojov tak, aby posledný dolár vynaložený na získanie každého zdroja predstavoval rovnaké množstvo výstupu. To znamená, že pri použití rôznych zdrojov (Xa, Xb, Xc ... Xn) by ich kombinácia mala byť taká, že

Táto rovnosť je však správna pre dokonalú konkurenciu. V podmienkach nedokonalá konkurencia firma by mala mať na pamäti hraničné náklady na zdroj (MRC), nie cenu dodávky (Px).

Získať maximálny zisk Vzhľadom na plánovanú produkciu musia firmy vyrábať s minimálnymi nákladmi. Firmy vynakladajú peniaze na výrobné faktory a minimálne náklady zodpovedajú optimálnej nákladovej kombinácii týchto faktorov. Pozrime sa, ako sa firmám darí nájsť optimum. Zváženie začne prípadom, keď sú premennými dva faktory, nech je to práca a kapitál. Na vysvetlenie prístupu k riešeniu problému používame grafické nástroje. Budeme potrebovať dva typy čiar – izokvanty a izonáklady. Izokvanty. Slovo „isoquant“ pochádza z anglického množstva (množstvo) s predponou iso (rovnaké) a znamená rovnaké množstvo. V našom prípade ide o linky postavené v súradniciach práce a kapitálu, ktoré kombinujú kombinácie výrobných faktorov, ktoré zabezpečujú výrobu rovnakého objemu finálneho produktu, povedzme produktu X. Oba výrobné faktory sú merané ich nákladmi. Predpokladajme, že akékoľvek množstvo práce môže byť nahradené kapitálom a naopak, akékoľvek množstvo kapitálu môže byť nahradené prácou. To znamená, že dané množstvo produktu možno vyrobiť pomocou širokej škály kombinácií práce a kapitálu. Na obr. 2.4 spodná krivka kombinuje kombinácie faktorov, za ktorých je možné získať výstup Q1. Na zvislej osi je znázornené množstvo kapitálu v jednotkách peňažných nákladov naň, na vodorovnej osi je znázornené množstvo práce aj v peňažných jednotkách. Body A a B ukazujú dve možné kombinácie práce a kapitálu s objemom Q1. Riadok Q2 zobrazuje kombinácie týchto faktorov pre väčší výstup a riadok Q3 zodpovedá viacerým viac vyrábané produkty. Všetky krivky zobrazené na obrázku sú izokvanty.

Izokvanta je linka, ktorá kombinuje rôzne kombinácie dvoch výrobných faktorov, vďaka čomu je možné produkovať daný objem produkcie pri efektívne využitie oba faktory. Izokvanty majú tri dôležité vlastnosti: nemôžu sa pretínať, majú vždy záporný sklon a ich konvexná strana smeruje k počiatku. Tieto vlastnosti sú vysvetlené veľmi jednoducho. Predstavte si, že sa pretínajú dve izokvanty, ako je znázornené na obr. 2.5. Potom by bodom ich priesečníka bola kombinácia práce a kapitálu, pri ktorej by pri efektívnom využití dostupných zdrojov bolo možné produkovať rôzne objemy tovarov alebo služieb. Je zrejmé, že je to v rozpore so zdravým rozumom. Povaha negatívneho sklonu izokvant je tiež jasná. Keďže tieto čiary odrážajú pomery medzi výrobnými faktormi, za predpokladu efektívneho využívania oboch faktorov, pokles jedného z nich musí byť kompenzovaný zvýšením druhého. Umiestnenie izokvant s konvexnou stranou smerom k pôvodu je spôsobené tým, že práca a kapitál sa nemôžu ideálne navzájom nahradiť. Pokiaľ je výroba málo automatizovaná a využíva sa veľa pracovnej sily, je oveľa jednoduchšie nahradiť ľudí strojmi, ako keď už bola väčšina procesov prenesená na stroje. Napríklad výmena 10 nakladačov za jeden vysokozdvižný vozík s jedným operátorom je jednoduchá a relatívne lacná. Ale nahradiť vysokozdvižný vozík operátorom plne automatickým nakladačom, teda nahradiť jediného zostávajúceho pracovníka automatickým, je oveľa náročnejšia úloha. Zoberme si príklad vzťahu medzi prácou a kapitálom, znázornený na obr. 2.6 a uistite sa, že tvar zobrazenej čiary zodpovedá našej logike. Z obrázku vyplýva, že pri počiatočnom objeme kapitálu OS jeho rast o hodnotu BC umožňuje nahradiť EF jednotky práce a pri väčšej počiatočnej hodnote kapitálu (0B) rovnaký nárast (AB) umožňuje nahradiť citeľne menšie množstvo práce (DE). Všimnite si, že sklon izokvanty udáva pomer, v ktorom môže byť kapitál nahradený prácou (alebo naopak) pri zachovaní produkcie.

OTÁZKA #16

TRHOVÉ MODELY.

Trhové vzťahy majú neustály vplyv na vývoj výroby prostredníctvom ponuky a dopytu. Tento vplyv sa však neobmedzuje len na úlohu ceny a tvorby cien. Trhové modely majú obrovský vplyv na výrobu, distribúciu a výmenu materiálnych statkov v spoločnosti.

Existujú štyri modely trhu:

1. Čistá konkurencia- charakterizovaný veľkým počtom nezávislých firiem vyrábajúcich štandardizovaný produkt. V rámci čistej konkurencie sa firmy a zdroje vo svojom pohybe môžu presúvať z jedného odvetvia do druhého, t.j. môže prejsť od výroby jedného produktu k výrobe iného produktu.

2. Čistý monopol Monopolista je ten, kto je jediným výrobcom produktu, pre ktorý neexistujú žiadne blízke náhrady. Takýto monopolista sa snaží maximalizovať celkový zisk, nie celkový zisk na jednotku výstupu. Čistý monopolista, ktorý zaujíma osobitné postavenie na trhu, má schopnosť stanovovať vyššie ceny.

3. Voľná ​​súťaž- umožňuje výrobcovi komodít uchýliť sa k najefektívnejšiemu spôsobu prežitia - využívaniu pokročilejších zariadení, technológií, organizácie a riadenia výrobných činností. Táto stránka konkurencie na trhu získava všeobecný význam, pretože všetci výrobcovia tovaru chápu úlohu produktivity práce a snažia sa všade uchýliť k tomuto opatreniu.

4. monopol- ako osobitná podmienka dodávateľa tovaru alebo služby sa vyznačuje tým, že predávajúci má možnosť diktovať si svoje podmienky predaja tovaru. Monopoly, ktoré ovládajú zákony ponuky a dopytu, vytvárajú dva typy cenovej monopolizácie: vysokú a nízku. Ceny tohto druhu sú navrhnuté tak, aby vytvárali nadmerné zisky pre monopol bez toho, aby došlo k akýmkoľvek zlepšeniam vo výrobe tovaru.

Trh a konkurencia sú spojené neoddeliteľnými vláknami. Bez konkurencie neexistuje trh. konkurencia- ide o charakteristický znak vzťahu medzi predávajúcimi alebo medzi kupujúcimi.

Konkurencia, ako ju vidia ekonómovia, znamená nasledovné:

1. Prítomnosť veľkého počtu nezávisle konajúcich kupujúcich a predajcov akéhokoľvek konkrétneho produktu alebo zdroja na trhu.

2. Sloboda pre kupujúcich a predávajúcich vstúpiť na určité trhy alebo ich opustiť.

Perfektné, zadarmo alebo čistá súťaž- ekonomický model, idealizovaný stav trhu, kedy jednotliví kupujúci a predávajúci nemôžu cenu ovplyvňovať, ale tvoria ju svojim prispením ponuky a dopytu. Inými slovami, tento typ trhová štruktúra, kde sa trhové správanie predávajúcich a kupujúcich má prispôsobiť rovnovážnemu stavu trhových podmienok.

Známky dokonalej konkurencie.

Pevná rovnováha (Pevná rovnováha) je taký stav firmy (s určitou úrovňou ceny a objemu výroby), v ktorom je dosiahnutá maximálna možná úroveň zisku a ďalšie zvyšovanie rozsahu výroby už neprináša dodatočný zisk.

Pevná rovnováha v krátkodobom horizonte

V konkrétnom odvetví sú vždy rôzne firmy, ktoré sa navzájom líšia a majú rôzny rozsah, rôzne technické základy, organizáciu výroby a náklady. Aby bolo možné posúdiť postavenie firmy na trhu, je potrebné porovnať jej priemerné náklady.

V prípade, že sú priemerné náklady nižšie ako cena (obr. 1b), potom firma v určitom rozsahu objemu výroby (od (\mathrm Q)_1 do (\mathrm Q)_2 ) dostáva v priemere vyšší zisk. ako bežný zisk. Inými slovami, firma dostáva nadmerný zisk, alebo kvázi nájomné.

Ak sú priemerné náklady firmy vyššie ako trhová cena pri akomkoľvek objeme výroby (obr. 1c), potom utrpí straty a skrachuje, ak neopustí trh alebo nebude reorganizovaná.

Dynamika priemerných nákladov ukazuje postavenie podniku na trhu, neurčuje však úroveň ponuky a bod optimálneho objemu výroby. Ak sú totiž priemerné náklady firmy nižšie ako cena (obr. 1b), tak na základe toho môžeme len konštatovať, že v intervale od (\mathrm Q)_1 do (\mathrm Q)_2 existuje pásmo ziskovej výroby a pri objeme výroby ( \mathrm Q)_3, pri ktorom sú priemerné náklady minimálne, dostáva firma maximálny zisk na jednotku produktu. To však neznamená, že v bode (\mathrm Q)_3 je dosiahnutý optimálny výstup a firma je v rovnováhe. Ako viete, výrobcu nezaujíma zisk na jednotku výkonu, ale zisk za celú masu predaného tovaru. Krivka priemerných nákladov preto neukazuje úroveň, kde sa dosahuje maximum.

Malo by sa brať do úvahy hraničné náklady Firmy sú prírastkové náklady spojené s výrobou ďalšej jednotky produktu najlacnejším možným spôsobom. Hraničné náklady sú rozdielom medzi nákladmi na výrobu \mathrm n jednotiek a nákladmi na výrobu \mathrm n-1 jednotiek: \mathrm(MC)\;=\;(\mathrm(TC))_\mathrm n\;-\;(\mathrm(TC))_(\mathrm n-1). Na obr. 2. ukazuje dynamiku marginálnych nákladov.

hraničné náklady nezávisia od stále ceny pretože tieto existujú bez ohľadu na to, či sa vyprodukuje dodatočná jednotka výstupu. Spočiatku majú marginálne náklady tendenciu klesať a zostávajú pod priemerom \mathrm(MC)\;<\;\mathrm{AC} . Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции снижаются, то каждый следующий производимый продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т.е. средние издержки производства выше предельных. Дальнейший рост средних издержек означает, что предельные издержки увеличиваются по отношению к предшествующим средним издержкам. Таким образом, линия предельных издержек на графике пересекает линию средних издержек в ее минимальном уровне \mathrm M .

Výroba dodatočnej jednotky výkonu aj napriek dodatočným nákladom prináša podniku dodatočné príjmy, príp marginálny príjem, čo je rozdiel medzi celkovým príjmom z predaja \mathrm n a \mathrm n-1 jednotiek produkcie: \mathrm(MR)\;=\;(\mathrm(TR))_\mathrm n\;-\;(\mathrm(TR))_(\mathrm n-1). Vo voľnej súťaži výrobca nemôže ovplyvniť výšku trhovej ceny, a preto predáva svoje výrobky za rovnakú cenu. To znamená, že pri voľnej súťaži bude hraničný príjem z predaja dodatočnej jednotky výkonu rovnaký pre akýkoľvek objem výroby, t.j. hraničný príjem sa bude rovnať cene: \mathrm(MR)\;=\;\mathrm P.

Vzhľadom na hraničný príjem a hraničné náklady môžeme určiť rovnovážny bod firmy, kde prestane zvyšovať produkciu po dosiahnutí maximálneho zisku pri danej cene. Firma bude zvyšovať produkciu dovtedy, kým každá ďalšia jednotka výstupu nevygeneruje dodatočný zisk. Inými slovami, pokiaľ sú marginálne náklady nižšie ako marginálne príjmy (\mathrm(MC)\;<\;\mathrm{MR}) , фирма может увеличивать объем производства. Если же предельные издержки станут выше предельного дохода (\mathrm{MC}\;>\;\mathrm(MR)), potom sa firma stane nerentabilnou.

Ryža. 3. Rovnováha firmy na dokonale konkurenčnom trhu

Na obr. Obrázok 3 ukazuje, že s rastom výroby krivka hraničných nákladov \mathrm(MC) stúpa a pretína hranicu hraničného príjmu \mathrm(MR) , ktorá zodpovedá trhovej cene (\mathrm P)_1 , v bode \ mathrm M , kde sa nachádza optimálny objem výroby (\mathrm Q)_1 . Akákoľvek odchýlka od tohto bodu má za následok straty pre firmu vo forme priamych strát pri väčšom objeme výroby, alebo v dôsledku poklesu zisku so znížením výkonu.

teda rovnovážny stav firmy, z krátkodobého aj z dlhodobého hľadiska je rovnosť hraničných nákladov a hraničných príjmov \mathrm(MC)\;=\;\mathrm(MR) . Každá firma, ktorá chce dosiahnuť zisk, má tendenciu vyrábať na úrovni, ktorá spĺňa túto podmienku rovnováhy. Pri dokonalej konkurencii sa hraničný príjem vždy rovná cene, takže rovnováha firmy je dosiahnutá pri \mathrm(MC)\;=\;\mathrm P .

Pomer hraničných výnosov a hraničných nákladov je určitým signálnym systémom, ktorý podnikateľa informuje, či bola dosiahnutá optimálna úroveň produkcie alebo či možno očakávať dodatočný rast zisku. Výšku zisku, ktorý firma získa, však nie je možné presne určiť len na základe analýzy hraničných nákladov, keďže. nezahŕňajú fixné náklady.

Celkový zisk dosiahnutý firmou možno definovať ako rozdiel medzi celkovými príjmami \mathrm(TR) a celkovými nákladmi \mathrm(TC) . Celkový príjem sa zase vypočíta ako súčin množstva produkcie a ceny (\mathrm(TR)\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm P) a celkové náklady sú súčinom množstva produkcie a priemerných nákladov (\mathrm(TC)\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm(AC)). Kombináciou analýzy hraničných nákladov a hraničných príjmov s analýzou dynamiky priemerných nákladov je teda možné presne určiť výšku získaného zisku.

Existujú tri možné situácie na trhu. Keď sa čiara hraničného príjmu len dotýka krivky priemerných nákladov (obrázok 4a), celkový príjem sa rovná celkovým nákladom. Zisk firmy bude normálny, pretože cena jej produktov sa rovná priemerným nákladom.

Ak sú v určitom intervale čiary hraničných príjmov a ceny nad krivkou priemerných nákladov (obr. 4b), potom v bode rovnováhy \mathrm M bude mať firma kvázi rentu, t.j. zisk, ktorý presahuje normálnu úroveň. Pri optimálnej úrovni výroby (\mathrm Q)_2 sa priemerné náklady budú rovnať (\mathrm C)_2, takže celkové náklady budú plochou obdĺžnika (\mathrm(OC))_2(\mathrm(LQ))_2. Celkový príjem sa rovná ploche obdĺžnika (\mathrm(OP))_2(\mathrm(MQ))_2, bude väčšia, a teda aj plocha obdĺžnika (\mathrm C)_2(\mathrm P)_2\mathrm(ML) zobrazí celkovú výšku nadmerného zisku.

Na obr. 4c ukazuje inú situáciu: priemerné náklady prevyšujú trhovú cenu pri akomkoľvek objeme výroby. V tomto prípade aj pri optimálnom objeme výroby (\mathrm(MC)\;=\;\mathrm P) firma utrpí straty, aj keď menšie ako pri iných objemoch produkcie (obdĺžniková plocha (\mathrm P)_3(\mathrm C)_3\mathrm(LM) minimálne presne pri objeme produkcie (\mathrm Q)_3 ).

Pozrime sa na poslednú situáciu podrobnejšie. Nikto nie je imúnny voči možným stratám na trhu. Ak teda spoločnosť z určitých dôvodov nedosahuje zisk, potom potrebuje minimalizovať straty. Ak vezmeme do úvahy firmu v krátkodobom horizonte, keď zostane na tomto trhu, čo je pre ňu výhodnejšie - pokračovať vo svojej činnosti alebo dočasne pozastaviť výrobu? V akom prípade budú straty minimálne?

Treba si uvedomiť, že keď firma nič nevyrába, vznikajú jej len fixné náklady. Ak vyrába produkty, tak sa k fixným nákladom pripočítavajú variabilné náklady, no zároveň firma získava určitý príjem. Preto, aby sme pochopili, kedy firma minimalizuje svoje straty, je potrebné porovnávať ceny nielen s priemernými nákladmi \mathrm(AC) , ale aj s priemernými variabilnými nákladmi \mathrm(AVC) .


Ryža. 5. Minimalizácia strát firmy

Zvážte situáciu opísanú na obr. 5. Trhová cena (\mathrm P)_1 je pod minimálnou úrovňou priemerných nákladov, ale nad minimálnou úrovňou priemerných variabilných nákladov. Pri optimálnej úrovni produkcie (\mathrm Q)_1 budú priemerné náklady segment (\mathrm Q)_1\mathrm M a priemerné variabilné náklady segment (\mathrm Q)_1\mathrm L . Preto je segment \mathrm(ML) priemernými fixnými nákladmi. Ak firma pokračuje v prevádzke, potom celkový príjem (obdĺžnik (\mathrm(OP))_1(\mathrm(EQ))_1) budú nižšie ako celkové náklady (obdĺžnik (\mathrm(OC))_\mathrm T(\mathrm(LQ))_1), ale budú pokryté variabilné náklady (obdĺžnik (\mathrm(OC))_\mathrm V(\mathrm(LQ))_1) a časť fixných nákladov. Výška straty bude plocha obdĺžnika (\mathrm P)_1(\mathrm C)_1\mathrm(ME). Ak firma zastaví výrobu, straty budú predstavovať celú hodnotu fixných nákladov (obdĺžnik (\mathrm C)_\mathrm V(\mathrm C)_1\mathrm(ML)).

Preto, pokiaľ je cena nad minimálnymi priemernými variabilnými nákladmi, z krátkodobého hľadiska je pre firmu výhodnejšie pokračovať vo výrobe, pretože v tomto prípade sa straty znížia. Ak sa cena rovná minimálnym priemerným variabilným nákladom, potom je pre ňu jedno, či bude pokračovať vo výrobe produktov alebo nie. Ak cena klesne pod minimálnu úroveň priemerných variabilných nákladov, potom je potrebné zastaviť výrobu.

Keď sa cena zmení, firma zmení aj objem výroby, pričom sa bude pohybovať po krivke \mathrm(MC) . Tie. vzostupná časť krivky hraničných nákladov je v skutočnosti jej krátkodobá krivka ponuky.

Kombináciou jednotlivých kriviek ponuky firiem v rovnakom odvetví získame krivku agregátnej ponuky odvetvia. Keď cena rastie, rôzne firmy pôsobiace v tomto odvetví rozširujú svoju produkciu a ponuku. Zmena trhovej ceny za určitý produkt bude dovtedy, kým sa agregátny dopyt po produkte odvetvia nebude rovnať agregátnej ponuke odvetvia. Táto rovnosť je dosiahnutá na cenovej hladine, ktorá si túto úroveň potom udržiava na krátke obdobie.

Pevná rovnováha z dlhodobého hľadiska

Vyššie vykonaná analýza postavenia jednotlivej firmy na trhu dokonalej konkurencie popísala situáciu v krátkodobom horizonte. Čo sa však zmení, ak budeme situáciu na trhu analyzovať z dlhodobého hľadiska? S nárastom uvažovaného časového obdobia pre jednotlivú firmu sa jej fixné a variabilné náklady prestávajú líšiť a stávajú sa len premennými a mení sa aj počet aktívnych firiem na trhu.

Najprv zvážte, čo sa stane s nákladmi firmy z dlhodobého hľadiska. Pri plánovaní dlhodobého zvyšovania alebo znižovania výroby sa podnik nedokáže obmedziť len na znižovanie alebo zvyšovanie variabilných nákladov (počet najatých pracovníkov, použité materiály, suroviny a pod.). V tomto prípade sa zníži efektívnosť výroby firmy, pretože pri zachovaní výrobnej kapacity (fixných nákladov) sa zmení optimálna kombinácia výrobných faktorov. Pre zvýšenie zisku sa firma vždy snaží znižovať priemerné náklady, preto z dlhodobého hľadiska mení svoju veľkosť zmenou objemu výroby. Keďže sa tým mení výška fixných nákladov, firma „prechádza“ na inú krivku priemerných nákladov \mathrm(AC) .

Ako je vykreslená nová krivka priemerných nákladov, ktorá zodpovedá väčšej firme, vzhľadom na starú krivku? Všetko závisí od akcie šupinový efekt. Na obr. 6 je znázornených niekoľko typov kriviek krátkodobých priemerných nákladov pre firmu, ktoré zodpovedajú rôznym objemom výroby, ako aj rôznym účinkom úspor z rozsahu. V prípade rastúcich výnosov z rozsahu vedie úmerné zvýšenie všetkých nákladov k zníženiu priemerných nákladov (od (\mathrm(AC))_1 po (\mathrm(AC))_2 ). V prípade klesajúcich výnosov, keď sú objemy výroby dostatočne veľké, úmerné zvýšenie všetkých nákladov vedie k zvýšeniu priemerných nákladov (od (\mathrm(AC))_3 po (\mathrm(AC))_4 ). Krivka \mathrm(LAC), ktorá obchádza všetky existujúce krivky krátkodobých priemerných nákladov, je krivka dlhodobých priemerných nákladov. Zostupný segment krivky \mathrm(LAC) zodpovedá rastúcim výnosom z rozsahu a vzostupný segment zodpovedá klesajúcim výnosom. S každou zmenou veľkosti sa firma "presunie" na inú krátkodobú krivku \mathrm(AC), ale stále sa pohybuje pozdĺž krivky dlhodobých priemerných nákladov \mathrm(LAC) .

Manipuláciou s hodnotou všetkých zdrojov používaných vo výrobe sa teda firma snaží optimalizovať svoju veľkosť, a teda minimalizovať dlhodobé priemerné náklady.

Teraz musíme zvážiť, ako sa mení rovnováha firmy so zmenou počtu firiem v odvetví. Vráťme sa k obrázku 4. Ak trhová cena prevyšuje priemerné náklady (obrázok 4b) a firma vytvára nadmerné zisky, potom v tomto prípade budú mať do odvetvia tendenciu vstúpiť nové firmy, ktoré majú záujem o získanie nadmerného zisku. V dokonalej konkurencii neexistujú žiadne špeciálne bariéry, ktoré bránia novým firmám vstúpiť do odvetvia. Potom ponuka začne rásť a konkurencia medzi firmami povedie k nižším cenám a zániku prebytočných ziskov.

Keď situácia na trhu nie je pre firmu úplne priaznivá a cena produktu sa ukáže byť oveľa nižšia ako priemerné náklady (obr. 4c), potom firma, ktorá sa ocitne v podobnej pozícii, odchádza z odvetvia a dodáva klesá. Cena začína rásť (pri nezmenených ostatných faktoroch), až kým firma nedosiahne normálny zisk.

Ak sú cena a priemerné náklady rovnaké (obr. 4a), potom neexistuje tendencia k zmene počtu firiem pôsobiacich v odvetví. Toto konkurencieschopné odvetvie je v úplnej dlhodobej rovnováhe, ktorej podmienky sú nasledovné:

\mathrm(MC)\;=\;\mathrm P\;=\;\mathrm(AC)\;=\;\mathrm(LAC).

Rovnovážny stav firmy z dlhodobého hľadiska je znázornený na obr. 7.

V podmienkach dokonalej konkurencie v dlhodobom horizonte sa teda dosahuje ekonomická efektívnosť tak z hľadiska využívania obmedzených zdrojov vo výrobnom procese, ako aj z hľadiska ich racionálneho rozdelenia medzi rôzne výrobné procesy.

Po prvé, podmienka \mathrm P\;=\;\mathrm(AC) hovorí, že firma dosiahne svoju rovnováhu, keď sa výrobná cena a minimálne priemerné náklady rovnajú, keď sú k dispozícii najefektívnejšie technológie s najmenšími nákladmi na zdroje. vo výrobe. Okrem toho podmienka \mathrm(AC)\;=\;\mathrm(LAC) hovorí, že firma má optimálnu veľkosť, keď sa priemerné náklady v krátkom období rovnajú priemerným nákladom v dlhodobom horizonte.

Po druhé, podmienka \mathrm P\;=\;\mathrm(MC) hovorí, že cena ako miera hraničnej užitočnosti produktu sa rovná hraničným nákladom ako miera oportunitných nákladov dodatočnej jednotky produkt. Inými slovami, táto podmienka hovorí, že obmedzené zdroje sú distribuované v súlade s preferenciami spotrebiteľov.


Pridať do záložiek

Pridajte komentáre

Pravidlo najnižších nákladov. Princípy maximalizácie zisku v podmienkach dokonalej konkurencie.

Pravidlo najnižších nákladov- podmienka, podľa ktorej sa náklady minimalizujú, keď peňažná jednotka vynaložená na každý zdroj poskytuje rovnaký výnos - rovnaký hraničný produkt. V tomto prípade sa dosiahne optimálna kombinácia výrobných faktorov.

Firma si vyberá úroveň produkcie, pri ktorej dosahuje najväčší zisk. Ak produkcia dodatočnej jednotky výstupu povedie k zvýšeniu hrubého príjmu, potom firma musí zvýšiť produkciu. Firma sa teda musí riadiť pravidlom, že by mala zvýšiť produkciu na úroveň, pri ktorej sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom. Toto pravidlo sa dodržiava v podmienkach dokonalej konkurencie. Firma pôsobiaca na dokonalom trhu môže kontrolovať iba jeden parameter – objem produkcie. Cenu tovarov a zdrojov tvorí trh. Záver: Zdroj nájde uplatnenie, pokiaľ hraničná produktivita nebude nižšia ako cena. To znamená, že cena zdrojov meria hraničnú produktivitu týchto faktorov. Produktivita bude maximálna z jeho príjmu. Všetky faktory v peňažnom vyjadrení sa rovnajú ich cenám.

Moderná ekonomická teória tvrdí, že maximalizácia zisku alebo minimalizácia nákladov sa dosiahne vtedy, keď sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom (MR=MC). Pozrime sa na túto podmienku podrobnejšie. Na zvislú os vynesme množstvo produkcie a na zvislú os celkové príjmy a náklady. Celkový príjem je priamka od pôvodu a celkové náklady sú súčtom kriviek fixných a variabilných nákladov.

Spojením oboch grafov je ľahké pochopiť, do akej miery sa mení činnosť podniku, ktorý vytvára príjem. Maximálny zisk sa dosiahne vtedy, keď je rozdiel medzi TR a TC najväčší (segment AB). Body C, D sú body kritického objemu výroby. Potom bod C za bodom D, celkové náklady prevyšujú celkové príjmy (TC>TR), takáto výroba je ekonomicky nerentabilná a teda neúčelná. Práve v intervale výroby od bodu K po bod N dosahuje podnikateľ zisk, maximalizuje ho s výkonom rovným OM. Jeho úlohou je presadiť sa v najbližšom okolí bodu B. V tomto bode sú koeficienty sklonu príjmov (MR) a celkových nákladov (MC) rovnaké: MR=MC. Podmienkou maximalizácie zisku je teda rovnosť hraničných príjmov a hraničných nákladov.

V krátkodobej rovnováhe možno rozlíšiť štyri typy firiem. Firma, ktorá dokáže pokryť len priemerné variabilné náklady (AVC = P), sa nazýva marginálna firma. Takáto firma dokáže byť „nad vodou“ len krátkodobo (krátkodobo). V prípade zvýšenia ceny bude môcť pokryť nielen bežné (priemerné variabilné náklady), ale aj všetky náklady (priemerné celkové náklady), t.j. zarobiť normálny zisk (ako bežná predmarginálna firma), kde ATC=P.

V prípade zníženia ceny prestáva byť konkurencieschopná, pretože nedokáže pokryť ani súčasné náklady a bude nútený opustiť toto odvetvie, keďže je mimo neho. Ak je cena vyššia ako priemerné celkové náklady, potom firma získa nadbytočný zisk spolu s normálnym ziskom.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://allbest.ru

Úvod

kapitola 1. Teoretické základy ekonomickej rovnováhy firmy

1.1 Pojem, znaky a podmienky na dosiahnutie rovnováhy podniku

1.2 Druhy ekonomickej rovnováhy firmy

1.3 Faktory formovania ekonomickej rovnováhy podniku

Kapitola 2. Ekonomická rovnováha firmy v moderných podmienkach

2.1 Zvláštnosti pevnej rovnováhy

2.2 Krátkodobá rovnováha spoločnosti Aquasystem LLC

2.3 Rovnováha Aquasystem LLC z dlhodobého hľadiska

Záver

Bibliografia

Vvjedlontj

Ekonomický systém nemôže existovať bez neustáleho reprodukovania všetkých prvkov výroby v určitých pomeroch, ako aj všetkých ekonomických vzťahov. Subjektmi týchto vzťahov v makroekonómii sú agregátne ekonomické subjekty. Prelínanie ich ekonomických väzieb, ich vzájomná závislosť predpokladá vzájomnú zhodu, rovnováhu či ekonomickú rovnováhu.

Dosiahnutie ekonomickej rovnováhy na všetkých trhoch, t.j. ako rovnováha ekonomického systému ako celku je prakticky náročná úloha. Jeho riešenie je komplikované najmä v podmienkach prevažne intenzívneho typu. hospodársky rast, ktorý sa vyznačuje výraznými kvantitatívnymi a kvalitatívnymi zmenami vo všetkých sociálno-ekonomických vzťahoch.

Dosiahnutie ekonomickej rovnováhy je zároveň natoľko dôležité pre efektívny rozvoj sociálno-ekonomického systému, že tento problém nemôže ekonomická teória a prax ignorovať. Dosiahnutie ekonomickej rovnováhy by totiž znamenalo proporcionalitu výroby a spotreby, ponuky a dopytu, výrobných nákladov a výsledkov, materiálových a peňažných tokov. To by v konečnom dôsledku znamenalo realizáciu ekonomických záujmov každého z ekonomických subjektov v makrosystéme pri ich vzájomnej konzistentnosti.

Vznik a neustály vývoj problému ekonomickej rovnováhy je nerozlučne spätý s pokrokom v spoločenskej deľbe práce, v špecializácii a kooperácii výroby. Ak existujú samostatné odvetvia národného hospodárstva, potom existuje možnosť nesúladu v ich fungovaní. Okrem toho sa prepojenia medzi odvetviami neustále menia pod vplyvom širokej škály faktorov: technologický pokrok, sortiment výrobkov, zmeny v dopyte, prítomnosť externalít atď. Z toho vyplýva potreba udržiavať tieto prepojenia. Okrem toho sú fenomény ekonomickej statiky a dynamiky v reálnom živote úzko prepojené: ak predpokladáme, že v určitom bode existuje rovnováha, potom sa pomerne rýchlo a neustále narúša a tiež rýchlo obnovuje.

Táto téma ročníková práca je veľmi relevantné, pretože hlavným predmetom činnosti je firma (podnik). Vysvetľuje to skutočnosť, že v moderná ekonomika sú to podniky (firmy), ktoré vyrábajú väčšinu tovarov a služieb, ktoré uspokojujú ľudské potreby. Firma je ekonomický subjekt, ktorý sa zaoberá výrobné činnosti a má ekonomickú nezávislosť (pri rozhodovaní o tom, ako a v akom množstve vyrábať, kde, komu a za akú cenu by sa mali výrobky predávať). Firma združuje zdroje na výrobu určitých ekonomických tovarov s cieľom maximalizovať zisky.

Motívy činnosti podniku, prijaté rozhodnutia, dodávka tovaru, mechanizmus alokácie zdrojov úzko súvisia s podmienkami vonkajšieho ekonomického prostredia, v ktorom pôsobí. Ekonomická teória rozlišuje rôzne typy trhových štruktúr, ktoré ovplyvňujú správanie firiem a výsledky ich činnosti. Klasifikácia trhových štruktúr je založená na koncepte nazývanom „štruktúra – správanie – výsledok“.

Zvyšovanie významu finančných vzťahov na úrovni mikrosubjektov vedie k alokácii finančného aspektu dosiahnutia rovnováhy podniku. Existujúce trendy vo svetovej ekonomike sťažujúce štruktúru platobného obratu, individualizáciu spotrebovaného tovaru a impulzívnosť práce sú faktormi dodatočného vplyvu na transformáciu finančných vzťahov na mikroúrovni a tým aj na finančnú bilanciu spoločnosti. Komplikuje to aj úlohu dosiahnutia ekonomickej rovnováhy firmy, vytvára prostredie neistoty a určuje potrebu vhodného teoretického výskumu. Problémy analýzy rovnováhy na makro- a mikroúrovni sú prezentované v prácach V. Pareta, E. Barone, G. Kassela, J. Hicksa, A. Walda, P. Samuelsona, J. Debraya, A. Marshalla a i. autorov. Napriek pozornosti zo strany výskumníkov mikroekonomickým problémom finančných vzťahov, vrátane otázok dosiahnutia rovnováhy firmy, zostáva množstvo aspektov tejto problematiky diskutabilných a vyžadujú si ďalšiu analýzu.

Cieľom predmetovej práce je štúdium ekonomickej rovnováhy firmy.

V súlade s účelom štúdie boli v práci stanovené tieto úlohy:

- zvážiť pojem ekonomickej rovnováhy, identifikovať znaky, podmienky, typy ekonomickej rovnováhy;

- analyzovať faktory tvorby ekonomickej rovnováhy podniku;

- študovať rysy rovnováhy spoločnosti v moderných podmienkach;

- zvážiť rovnováhu firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte.

trh ekonomickej rovnováhy

Glav1.Teoretľadové osynovs ekonomicraextováno jedľams

1.1 Autor:njatee, cenanaki a podmienenévokrem iného dostpodobnenokrem iného raextováno jedľams

Ekonomická rovnováha S.N. Ivashkovsky "Ekonomika pre manažérov"; Izd-vo Delo - 2010 znamená optimálnu voľbu v ekonomike, z ktorej vyplýva rovnováha vo využívaní obmedzených výrobných zdrojov a ich rozdeľovaní medzi členov spoločnosti, t.j. bilancia výroby a spotreby, zdroje a ich využitie, ponuka a dopyt, výrobné faktory a jej výsledky, materiálové a finančné toky. .

I.P. Nikolaeva píše: „v samom všeobecný pohľad ekonomická rovnováha funguje ako súlad medzi zdrojmi a potrebami, ako spôsob využívania obmedzených zdrojov na vytváranie trhových tovarov a služieb a ich prerozdeľovanie medzi členov spoločnosti. Rovnováha odráža voľbu, ktorá vyhovuje každému v spoločnosti.

Každý ekonomický systém sa snaží dosiahnuť rovnovážny stav a udržať ho. Keďže jeho fungovanie je zabezpečené činnosťou ľudí obdarených vôľou, vedomím a rovnakým záujmom, rovnováha sa nedosahuje spontánne a má špecifické znaky a podmienky.

Môžeme rozlíšiť tieto znaky ekonomickej rovnováhy:

- súlad verejných cieľov s reálnymi ekonomickými príležitosťami;

- plné využitie všetkých ekonomických zdrojov spoločnosti - pôdy, práce, kapitálu, organizácie, informácií;

- rovnováha ponuky a dopytu na všetkých hlavných trhoch na mikroúrovni;

- voľná súťaž, rovnosť všetkých kupujúcich na trhu, nemennosť ekonomických situácií;

- neustály pohyb, neustály rozvoj hospodárstva.

Na dosiahnutie ekonomickej rovnováhy priraďte nasledujúce podmienky uvedené v tabuľke 1.1.

Tabuľka 1.1

podmienky pre ekonomickú rovnováhu.

Prvok ekonomického systému

Podmienky pre ekonomickú rovnováhu

Ekonomický jednotlivec

Slobodný (súkromný) vlastník zdrojov

Spotrebiteľ

Správanie je zamerané na maximalizáciu užitočnosti produktu

Činnosti zamerané na maximalizáciu zisku

zamestnanec

Správanie je zamerané na maximalizáciu príjmu z predaja výrobného faktora – práce

Optimalizácia stratégií účastníkov výmeny

blahobytu

Rovnosť výmenou za ľubovoľných dvoch jej účastníkov v pomere úžitkovej hodnoty akéhokoľvek páru tovaru, ktorý nakupujú

Makroekonomická reprodukcia

Optimálny udržateľný ekonomický rast

Rovnováha ekonomického systému je stav, v ktorom súlad základných proporcií v ekonomike zabezpečuje kontinuitu reprodukčného procesu v konštantnom alebo rastúcom rozsahu.

Inými slovami, ekonomická rovnováha je optimálny pomer v celom systéme sociálno-ekonomických kvantitatívnych a kvalitatívnych vzťahov v národnom hospodárstve. Toto optimum slúži ako všeobecný ukazovateľ ekonomicky a sociálne efektívneho fungovania systému na úrovni krajiny. Pokusy o dosiahnutie optima sú však túžbou dosiahnuť ideálny stav v sociálno-ekonomickom rozvoji systému, čo je prakticky nemožné.

Ekonomická veda Ekonomická teória. Mikroekonómia-1,2: Učebnica / Pod generálnou redakciou cteného vedca Ruskej federácie, Prof. Žuravleva. - 2. vyd., opravené. a dodatočné - M.: Vydavateľské a obchodné spoločnosti "Dashkov and K", 2011 - 934 s. V ekonomike existuje päť hlavných proporcií, ktorých koordinácia zabezpečuje dosiahnutie rovnováhy:

- faktorová proporcia (priemyselné, pracovné, finančné zdroje), ktorá spája objem, štruktúru a produktivitu zdrojov s objemom a štruktúrou produkcie hmotných statkov a služieb;

- podiel akumulácie, ktorý určuje mieru akumulácie, t.j. ten podiel na národnom dôchodku krajiny, ktorý musí ísť na rozšírenie výroby, aby sa získal jej určitý objem;

- distribučný podiel, ktorý určuje pomer v rozdelení dôchodkov z výrobnej činnosti medzi všetkých vlastníkov výrobných faktorov;

- podiel výmeny (realizácie), ktorý určuje pomer medzi spotrebiteľským dopytom a ponukou z hľadiska objemu, štruktúry a nákladov;

- tovarovo-peňažný podiel, vyjadrujúci pomer medzi tovarom a peňažnou zásobou.

V trhovej ekonomike je na prvom mieste podiel výmeny. Vysvetľuje sa to určujúcim vplyvom dopytu na vývoj trhového hospodárstva. Dosiahnutie rovnováhy medzi ponukou a dopytom je jedným z hlavných ukazovateľov efektívnosti fungovania ekonomiky krajiny v trhových podmienkach.

1.2 ATides economic raextováno jedľams

V ekonomickej teórii existuje niekoľko typov ekonomickej rovnováhy Nikolaeva I.P. "Ekonomická teória" 2. vydanie, revidované. a dodatočné - M.: Unity-Dana, 2011. - 527 s. (obr.1.1).

Ideálnou (teoreticky žiaducou) rovnováhou by bolo stabilné využitie ekonomický potenciál zdrojov spoločnosti s optimálnou realizáciou záujmov všetkých zúčastnených ekonomická aktivita. Identifikácia porušení a odchýlok skutočnej rovnováhy od ich ideálneho modelu umožňuje nájsť spôsoby a prostriedky na ich odstránenie. Okrem ideálnej a skutočnej (reálnej) rovnováhy sa rozlišuje čiastočná, t.j. rovnováha na jednotlivých trhoch a všeobecná, ktorá je jedným prepojeným systémom čiastkových rovnováh.

Typy ekonomickej rovnováhy

Ryža. 1.1 Typy ekonomickej rovnováhy

Ekonómia rozlišuje medzi statickou a dynamickou rovnováhou. V statickej rovnováhe zostáva faktoriál podiel nezmenený, takže rovnováha v ekonomike je určená pomerom všetkých ostatných podielov. Pri statickom prístupe sa pri plnom využití dosiahne optimálna rovnováha výrobné možnosti. Ekonomický systém schopný dosiahnuť takúto rovnováhu sa považuje za staticky efektívny. V dynamickej rovnováhe sa ekonomický systém rozvíja v podmienkach meniacich sa výrobných zdrojov. .

Dynamická rovnováha je stav ekonomiky, v ktorom dynamika produkčných možností a dynamika proporcií ekonomického systému dosahuje pomer, ktorý zabezpečuje konštantné tempo ekonomického rastu. Ekonomika schopná udržať udržateľný ekonomický rast sa považuje za dynamicky efektívnu. .

Je možné rozlíšiť tri typy dynamickej rovnováhy: so zvyšujúcou sa produktivitou zdrojov; s ich neustálym výkonom; s klesajúcou produktivitou zdrojov. Optimálna dynamická rovnováha je rovnováha so zvyšujúcou sa produktivitou výrobných zdrojov. Len v tomto prípade sa z dlhodobého hľadiska dosiahne maximálny objem výroby. .

V prvých fázach ekonomická analýza trhový systém, rozvinula sa teória statickej rovnováhy (klasická politická ekonómia A. Smitha, D. Ricarda atď.) Ekonomická teória: Návod/ V.M. Sokolinsky, V.E. Korolkov a ďalší; pod. vyd. A.G. Gryazina a V.M. Sokolinsky - 2. vydanie, revidované. a doplnkové .- M .: KNORUS, 2010.-464 s. . D. Keynes a jeho nasledovníci vyvinuli koncept štátna regulácia hospodárnosti s cieľom zvýšiť jeho statickú účinnosť.

Ekonómovia neoklasického smeru, pokračujúc vo vývoji teórie statickej rovnováhy, vytvorili teóriu všeobecnej rovnováhy, ktorej základom bol model L. Walrasa, ktorý sa pokúsil matematicky vyjadriť proporcie statickej rovnováhy.

V druhej polovici XX storočia. pod vplyvom vedecko-technickej revolúcie, ekonomických systémov západné krajiny vyvinuté v podmienkach potreby udržiavania dynamickej rovnováhy s rastúcou produktivitou výrobných zdrojov.

V tomto ohľade ekonomická veda považuje optimálnu statickú rovnováhu iba za príspevok k analýze problémov ekonomickej dynamiky.

V podmienkach rastúcej produktivity výrobných zdrojov je ekonomický systém bez stability a udržiavanie dynamickej rovnováhy prakticky nerieši ani trh, ani štátna regulácia.

Dosiahnutie dynamickej rovnováhy v kontexte rastúcej produktivity výrobných zdrojov je komplikované, keďže vedecko-technická revolúcia Kurz ekonomickej teórie: učebnica / Ed. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - 6. vydanie. - Kirov: "ASA". - 2012. - 848 s. ako hlavným faktorom zvyšovanie efektívnosti zdrojov prináša výrazné zmeny v štruktúre výroby, kvantitatívnych a kvalitatívnych potrebách výrobcov a spotrebiteľov, zamestnanosti a pod.

Zvyšujúca sa efektívnosť výrobných zdrojov so sebou prináša potrebu zmien v pomere úspor a spotreby, distribúcie dôchodkov a výmeny.

Už s realizáciou prvých technických výdobytkov a rastom produktivity práce kapitalistická ekonomika stráca stabilitu a mení sa na nerovnovážnu. S rastom inovácií vo všetkých oblastiach ľudská aktivita sa zvyšuje disproporcionalita a zmenšujú sa možnosti na dosiahnutie rovnováhy, a to aj napriek rastúcemu vplyvu štátnej regulácie zameranej na harmonizáciu makroekonomických proporcií.

Pod vplyvom vedecko-technického pokroku, zvyšovania efektívnosti výrobných zdrojov, sa trhová ekonomika mení na dynamicky nestabilnú, v ktorej rovnováha pôsobí len ako moment, krátka fáza v reprodukčnom procese, prejavujúca sa v podobe tzv. kríza – násilné (spontánne) dosiahnutie proporcionality.

Dosiahnutie ekonomickej ekonomickej teórie: učebnica / I.V. Novikov a ďalší, Ed. I.V. Novikovej. - Minsk: BSEU, 2012. - 543 s. rovnováha na všetkých trhoch, t.j. ako rovnováha ekonomického systému ako celku je prakticky náročná úloha.

Jeho riešenie je komplikované najmä v podmienkach prevažne intenzívneho typu ekonomického rastu, ktorý sa vyznačuje výraznými kvantitatívnymi a kvalitatívnymi zmenami vo všetkých sociálno-ekonomických vzťahoch.

Dosiahnutie ekonomickej rovnováhy je zároveň natoľko dôležité pre efektívny rozvoj sociálno-ekonomického systému, že tento problém nemôže ekonomická teória a prax ignorovať. Dosiahnutie ekonomickej rovnováhy by totiž znamenalo proporcionalitu výroby a spotreby, ponuky a dopytu, výrobných nákladov a výsledkov, materiálových a peňažných tokov.

To by v konečnom dôsledku znamenalo realizáciu ekonomických záujmov každého z ekonomických subjektov v makrosystéme pri ich vzájomnej konzistentnosti.

Zároveň, napriek nemožnosti praktického riešenia problému ekonomickej rovnováhy v trhovom systéme, sa ekonomická veda stále viac a viac úspešne pokúša o objektívne pochopenie funkčných sociálno-ekonomických vzťahov na makroúrovni v podmienkach trhových vzťahov. .

Tieto štúdie nie sú len kognitívneho, ale aj aplikovaného charakteru: objektívne pochopiť, v čo najväčšom rozsahu, kvantifikovať proporcionálne vzťahy s cieľom zvýšiť efektívnosť štátnej regulácie a minimalizovať sociálno-ekonomické straty z makroekonomickej disproporcionality.

Teda vzhľadom na teoretický základ ekonomická rovnováha, možno vyvodiť tieto závery:

· Ekonomická rovnováha sa chápe ako rovnováha výroby a spotreby, zdrojov a ich využívania, ponuky a dopytu, výrobných faktorov a jej výsledkov, materiálových a finančných tokov; ako súlad medzi zdrojmi a potrebami, ako spôsob využívania obmedzených zdrojov na vytváranie obchodovateľných tovarov a služieb a ich prerozdeľovanie medzi členov spoločnosti;

Medzi hlavné typy ekonomickej rovnováhy patrí ideálna, reálna (všeobecná, čiastočná) rovnováha; Brodskaya T.G., Vidyapin V.I., Gromyko V.V. atď Ekonomická teória: Učebnica. - M.: RIOR. - 2011. - 208 s.

Ekonomická veda rozlišuje statickú a dynamickú rovnováhu, pričom rozdiel medzi nimi spočíva v statickej alebo dynamickej zmene základných proporcií v ekonomike;

Je možné rozlíšiť tri typy dynamickej rovnováhy: so zvyšujúcou sa produktivitou zdrojov; s ich neustálym výkonom; s klesajúcou produktivitou zdrojov. Optimálna dynamická rovnováha je rovnováha so zvyšujúcou sa produktivitou výrobných zdrojov.

1.3 faktora premirovanokrem iného ekonomicraextovokrem iného jedľams

Existuje teória obchodných životných cyklov. Existujú nasledujúce fázy životný cyklus uvedené v tabuľke 2.1. ekonomika. Učebnicu pripravil A.S. Bulatov. M.: Ekonóm, 2010 (4. vydanie)

Tabuľka 2.1

Prvé štádium:

Proces vytvárania a stávania sa podniku (firmy), za ktorým sú určité počiatočné investície kapitálu.

Druhá etapa:

Charakterizované aktívnou expanziou, zvyšujúcou sa mierou rastu. Akumulácia je zameraná na vytváranie výrobných kapacít a zachytenie trhov

Tretia etapa:

Rast cien akcií a ziskov, rast príjmov vlastníkov kapitálu. Hlavné miesto zaujíma boj o udržanie si podielu na trhu, rast výrobnej kapacity v porovnaní so znižovaním nákladov ustupuje do úzadia.

Štvrtá etapa

Dochádza k poklesu objemu predaja a s tým aj poklesu ziskov, čo stimuluje odlev kapitálu z odvetvia. V tejto fáze je jediným cieľom podniku prežitie (zachovanie životaschopnosti), to znamená pokračovanie jeho činnosti po určitú dobu, často nie ani tak za účelom dosiahnutia určitej úrovne zisku, ale minimalizovať straty.

Napríklad príjem strojárskeho podniku z hlavnej činnosti je 30/70 (peniaze / zúčtovanie) a rovnaký pomer pri bežnej finančnej podpore bežných činností je 50/50. Stankovskaya I.K., Sagittarius I.A. Ekonomická teória: učebnica. - M.: Eksmo. - 2010. - 448 s. Vznikajúci problém pokrytia vznikajúcej nerovnováhy vedie, samozrejme, k dodatočným nákladom. Operácie vzájomného vyrovnania sa však spravidla vyznačujú zvýšenou rentabilitou (transformačným príjmom) a sú pre podnik výnosnejšie, ak neberieme do úvahy náklady na prekonanie neefektívnej štruktúry jeho finančné zdroje a zdroje ich vzniku (transformačné náklady). Zároveň musí manažér, korelujúci transformačné náklady a príjmy, okrem priameho ekonomického efektu vyhodnotiť a zohľadniť aj ďalšie faktory, najmä súvisiace riziká. To výrazne sťažuje úlohu dosiahnutia rovnováhy podniku, zdôrazňuje dôležitosť jeho finančného aspektu a determinuje potrebu vhodného štúdia finančných vzťahov na mikroúrovni v kontexte transformácie ekonomického systému a existujúcej neistoty v r. štruktúru platobného obratu. Potreba ekonomickej rovnováhy firmy je, aby si firma zachovala svoju životaschopnosť.

V modernej ekonomike sú to podniky (firmy), ktoré produkujú väčšinu tovarov a služieb, ktoré uspokojujú ľudské potreby. A to je podľa mňa hlavný dôvod potreby ekonomickej rovnováhy firmy. Je dobre známe, že trh poskytuje slobodu a firma ju obmedzuje, pretože to znamená existenciu administratívnej hierarchie, kontroly a vedomého plánovania. Faktom je, že využitie trhového mechanizmu nie je lacné. Každý účastník trhu musí znášať náklady na „vyťaženie“ informácií o svojich dodávateľoch a nákupcoch, zavedenie rokovaní a kontrolu dodržiavania zmluvných podmienok atď. Všetky tieto náklady sa nazývajú transakčné (lat. transactio – deal). To vedie k záveru, že firmy (podniky) budú existovať kvôli potrebe tovarov a služieb, ktoré vyrábajú.

Podnikateľ nezískava určité služby (výrobné faktory) nie preto, že by pociťoval okamžitú túžbu ich mať, ale preto, že ich potrebuje na plné využitie svojich výrobných možností. Možno sa domnievať, že počet výrobných faktorov, ktoré používa, úplne závisí od povahy výroby, ktorú poskytujú; preto podnik (realizujúci premenu faktorov na produkty) možno nazvať samostatnou hospodárskou jednotkou, ktorej fungovanie nie je spojené s osobnými potrebami podnikateľa. Nadobúda výrobné faktory a predáva produkty cieľom podniku je maximalizovať rozdiel v nákladoch na faktory a produkty.

Takže každý podnik (firma) A.I. Popov, Ekonomická teória. Učebnica pre vysoké školy, 4. vyd. Vydavateľstvo Peter - 2012 - 53 s. na trhu vystupuje v dvoch rolách: ako predajca vytvoreného tovaru a ako nákupca výrobných faktorov (pôda, práca a kapitál). Výrobné faktory sú súborom, prepojeným systémom využívania ekonomických zdrojov vo výrobnom procese.

Firma ako predajca svojich produktov vstupuje na trh s tovarom; ako nákupcu zdrojov – na trh výrobných faktorov. Aké sú charakteristiky správania firmy ako predajcu? Jeho hlavným záujmom je podľa zákona zásobovania predať viac produktov za vyššiu cenu. Keď je cena produktov vysoká, firmy zvyšujú svoju produkciu a dodávky na trh.

Na trhu výrobných faktorov podniky vystupujú ako nositelia dopytu a stratégií na nákup potrebných zdrojov čo najlacnejšie. Správanie firmy ako kupujúceho ako celku popisuje už známy zákon dopytu; viac nákupov zdrojov pre viac nízke ceny. Nákupom výrobných faktorov a organizovaním procesu výroby tovaru podnikateľ následne získa príjem z predaja hotových výrobkov. Tento príjem sa rozdeľuje určitým spôsobom v závislosti od toho, koľko a aké faktory sa použijú. Hodnota mzdy závisí od množstva vynaloženej práce pracovná sila); nájomné -- z hodnoty hodnoty využívanej pôdy; úrok a zisk z množstva kapitálu vloženého do činnosti. Práve produkcia (hodnota výrobných nákladov) určuje štruktúru nákupov výrobných faktorov.

Faktory Ekonomická teória: Učebnica / Pod. Tot. redakcie akademika V.I. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevicha - M.: INFRA-M, 2011.-672 s. sú v určitom zmysle zameniteľné. Firma môže využívať rôzne kombinácie výrobných faktorov. Kritériom výberu pre kombináciu výrobných faktorov sú najnižšie výrobné náklady. Prakticky úloha voľby najlepšia kombinácia výrobné faktory sa riešia porovnaním:

a) trhová cena výrobného faktora;

b) hraničný, dodatočný produkt, ktorý sa vyrába pomocou dodatočnej jednotky tohto výrobného faktora.

Hraničným produktom výrobného faktora je nárast fyzického objemu produktu napriek tomu, že dodatočný výrobný faktor vynaložený na jeho výrobu sa zvýšil o nejaké minimálne množstvo (jedna jednotka). Pre stanovenie stratégie a taktiky šedivenia firmy na trhu výrobných faktorov je dôležité poznať meniacu sa časť (zvýšenie) produktu, ako aj to, ako je možné tento nárast zabezpečiť, na čom možno ušetriť. Porovnanie hodnoty marginálnych produktov získaných použitím dodatočných jednotiek rôznych výrobných faktorov teda umožňuje podnikateľom dosiahnuť optimálnu organizáciu výroby. Ak je jeden faktor drahší, je nahradený iným, ako keby existovala konkurencia medzi dodatočnými výrobnými faktormi o hraničný produkt.

V dôsledku takejto konkurencie sa vytvára rovnováha výrobných faktorov, teda ich viac-menej stabilná kombinácia.

Procesná ekonomická teória: Učebnica / Ed. A.G. Gryaznova, T.V. Checheleva. - M.: Vydavateľstvo "Skúška". - 2012. - 592 z nahradenia jedného faktora iným sa zastaví, keď sa dosiahne rovnovážny stav, keď sa za 1 rubeľ akéhokoľvek výrobného faktora získa rovnaký marginálny produkt a rovnaký príjem po jeho predaji.

Dopyt po výrobných faktoroch (pôda, práca, kapitál) závisí najmä od:

a) o objeme výroby;

b) o pomere cien výrobných faktorov.

Pri určovaní objemu výroby firma vychádza z

1) dopyt po tovare;

2) potreba dosiahnuť rovnosť hraničných príjmov a hraničných nákladov. Zároveň má podnik stabilné príjmy pri určitých výrobných nákladoch. Táto hodnota určuje súhrnný dopyt po všetkých výrobných faktoroch. Okrem toho je dopyt po výrobných faktoroch derivátom, po ktorom je vždy počiatočný dopyt dopytom konečné produkty firmy.

Inými slovami, čím vyšší je dopyt po produkte, ktorý vyrábate, tým vyšší je dopyt vášho podniku po určitej kombinácii výrobných faktorov za ceny, ktoré môžu minimalizovať vaše náklady.

Nákupom výrobných faktorov si podnikateľ poskytuje možnosť získať dôchodok, keďže nakúpený výrobný faktor sa stáva kapitálom podniku.

Glava 2.Economical raextovÁnojedľamsvspolvremennspodmienečnevjaj

2.1 špeciálnennosta raextováno jedľams

Ako historický vývoj ekonomiky, konsolidácia podnikateľských subjektov a zvyšovanie vyspelosti foriem podnikateľská činnosť, divízia kapitálového majetku Gukasyan, G.M. Ekonomika od „A“ po „Z“: Tematický sprievodca / G.M. Gukasyan.-- M. : Infra-M, 2011 .-- 480 s a kapitálovými funkciami a profesionalizáciou manažmentu, vlastník fondov nadobudol rozširujúce sa možnosti získavania príjmov z majetku, postupne si uvedomil, že trhovým modelom hospodárenia je najracionálnejšie. Perfektné organizačné formy moderné firmy, po prvé, umožňujú vlastníkom získať príjem v rôznych formách, diferencujúc ich podľa miery rizika, po druhé im ponechávajú možnosť podieľať sa na riadení a rozhodovaní podniku na všetkých úrovniach riadenia, po tretie umožňujú ťažkosti pri presúvaní operatívne riadenie a súčasný obchodný manažment až po profesionálnych manažérov.

S prechodom na trhovú ekonomiku ruských podnikov, bez ohľadu na formu vlastníctva, získala úplnú ekonomickú nezávislosť. Dnes sami študujú dopyt na trhoch po tovare a službách, navrhujú a testujú nové vzorky výrobkov, vybavujú výrobu potrebnými technologické vybavenie, vstúpiť do obchodný vzťah s inými podnikmi v Rusku a v zahraničí presadzujú svoje tovary a služby na domácom a zahraničnom trhu a ich predajom vytvárajú zisk pre ďalší rozvoj výroby.

Nevyhnutnosť firmy pre národné hospodárstvo je daná mnohými zjavnými faktormi. Tu sú objektívne prebiehajúce procesy koncentrácie a centralizácie výroby a kapitálu a potreba deľby práce a konsolidácie pracovné povinnosti pre niektorých zamestnancov s následnou koordináciou ich činností, a požiadavky techniky, ktoré vychádzajú z jednoty prístupu v každej fáze výroby a mnohé ďalšie.

Rozvoj národného hospodárstva objektívne diktuje všetkým zúčastneným ekonomická aktivita potrebu nielen študovať nahromadené manažérske skúsenosti, ale aj hľadať vlastné špecifické formy a metódy riadenia spoločnosti, prispôsobené ruským podmienkam. Optimálne hľadanie môže uskutočniť len trhový model riadenia podniku s určitým podielom štátnej regulácie zameranej na dosiahnutie optimálneho pomeru nárokov podnikateľa pri jeho činnosti na dosahovanie zisku a princíp sociálnej spravodlivosti.

Rovnováha firmy, jej stabilné postavenie v podmienkach dokonalej konkurencie, sa dosahuje vtedy, keď sú hraničné príjmy a hraničné náklady rovnaké. Treba mať na pamäti, že samotný hraničný príjem sa rovná cene tovaru. Stáva sa to preto, že zvýšenie ponuky produktu o extrémne malé množstvo (jeden) vedie k zvýšeniu príjmu, čo k celkovému príjmu pridá cenu jedného produktu. To znamená, že hraničný príjem sa rovná cene tovaru. Takže rovnováha firmy, podľa ktorej volí optimálny výstup, znamená nasledujúcu rovnosť:

P=MS-MR,

kde R je cena tovaru; MC sú jeho marginálne náklady;

MR - jeho hraničný príjem http://www.i-u.ru/ - Ruská internetová univerzita pre humanitné vedy.

Rovnováha firmy na monopolistickom trhu. Tu je situácia trochu iná. V prvom rade, monopol ako líder v odvetví má schopnosť presadiť cenu na trhu, pričom v dokonalej konkurencii sa jej výrobca prispôsobí.

Preto sa krivka dopytu po monopolistovi zhoduje s cenou. Čo sa týka krivky hraničných príjmov, tá sa zvyčajne nachádza pod cenovou líniou. Stáva sa to preto, lebo monopolista na nasýtenom trhu môže zvýšiť produkciu iba znížením cien. Zároveň dochádza k poklesu cien nielen doplnkových produktov, ktoré sa dostali na trh, ale aj všetkých podobných tovarov predávajúceho. Každá nová šarža znižuje cenu všetkého tovaru ponúkaného na predaj. Hraničný príjem teda nebude tvorený len cenou doplnkového produktu, ktorá určuje nárast hrubého príjmu.

Ten je upravený o výšku strát zo zníženia cien celej série tovarov, ktoré boli predtým uvedené na trh. Predpokladajme, že na trh boli uvedené dve šarže tovaru za cenu 5 USD a s príchodom tretej šarže sa ceny znížili na 4 USD. V tomto prípade hraničný príjem tretej šarže (t. j. zvýšenie príjmu) bude nárast tržieb znížený o straty zo zníženia cien za predchádzajúce, ešte nepredané, dve šarže.

Hraničný príjem by bol 2 USD (4 USD + (- 2 USD)). http://50.economicus.ru/ - 50 prednášok o mikroekonómii Ako vidíme, je to menej ako cena (4 doláre). Takže v podmienkach monopolnej konkurencie s nasýteným trhom výrobcu je cena vyššia ako hraničný príjem P > MR Pokiaľ ide o porovnanie hraničného príjmu a hraničných nákladov, pravidlo, ktoré určuje optimálny výstup a maximálny zisk, zostáva rovnaké: MC = = MR. Dôvodom je skutočnosť, že monopol spravidla nie je absolútny a raz a navždy si upevnil svoje mimoriadne výhodné postavenie. Monopol sa bojí medzinárodnej konkurencie a toho, že kupujúci za vyššiu cenu znížia svoje nákupy prechodom na spotrebu náhradných tovarov. V podmienkach monopolnej konkurencie si preto podnikateľ zachováva stratégiu charakteristickú pre trh dokonalej konkurencie, keď miera prírastku príjmov by nemala presiahnuť tempo rastu nákladov. V tomto prípade bude priemysel chránený pred prílevom konkurentov.

Keď je však monopol presvedčený o svojej jedinečnosti, ktorá je typická pre uzavretú ekonomiku, kriminalizovaný trh, najmä pokiaľ ide o výrobu a predaj tovarov nepružného dopytu, jeho správanie sa zmení. Monopolista začne aktívne nafukovať ceny, čo porušuje záujmy spotrebiteľov.

Ochrana pred konkurenciou vedie k zmene kritéria efektívnosti výroby. Firma v týchto podmienkach už nie je spokojná s rovnosťou hraničných príjmov a hraničných nákladov. Takúto možnosť rozvoja volí vtedy, keď miera rastu príjmov prevyšuje mieru rastu nákladov. Takže, MR> MS Plotnitsky M.I., Lobkovich E.I., Mutalimov M.G. Kurz ekonomickej teórie. - Minsk: "Interpressservice"; "Mišanta", 2010 - 496 s. . Za týchto podmienok môže monopol maximalizovať svoje príjmy aj pri menších objemoch výroby. Takýto monopol zvyčajne generuje vyššie ceny a nižšie objemy v porovnaní s podmienkami čistej konkurencie.

Z pohľadu spoločnosti to znamená, že zdroje nie sú medzi odvetvia a podniky rozdeľované tým najracionálnejším spôsobom, keďže monopol vyberá hold od iných výrobcov prostredníctvom nafúknutých cien, čím ich pripravuje o časť ich príjmu. Zúženie škály ponuky znamená, že požiadavky spotrebiteľov nie sú plne uspokojené, čo vedie k nesúladu medzi skutočne vyrobeným celkovým produktom spoločnosti a potenciálom spoločnosti. Približne rovnaký obraz sa ukazuje pri analýze vplyvu monopolu na vzácny trh v podmienkach, keď nie je možné dosiahnuť zvýšený dopyt. krátkodobý pokryť zvýšenie ponuky.

2.2 Raextováno jedľamsAkvako jetem» vkratkosrochnomobdobie

Z krátkodobého hľadiska má firma minimálnu slobodu výberu. Nie je schopná ani zvyšovať produkciu v súlade so zvýšeným spotrebiteľským dopytom. K tomu je spoločnosť nútená zvýšiť nákupy surovín, prípadne zaviesť práca nadčas a zamestnať ďalších pracovníkov. Aj po tomto všetkom ešte nejaký čas potrvá, kým firma začne vyrábať ďalšie produkty.

Krátkodobé obdobie je také krátke časové obdobie, že v rámci svojich limitov podnik nemôže meniť množstvo zdrojov využívaných vo výrobe (zariadenia, výrobné zariadenia, technológie). Zmena objemu produkcie v krátkodobom horizonte je možná len manévrovaním existujúcich výrobných kapacít (napríklad ich využívaním nadčas). .

Skúsme zistiť, pri akej úrovni produkcie sa dosahuje maximálny zisk, t.j. maximalizuje rozdiel medzi celkovými príjmami a celkovými nákladmi. Moderná ekonomická teória tvrdí, že maximalizácia zisku alebo minimalizácia nákladov sa dosiahne vtedy a len vtedy, ak sa hraničný príjem rovná hraničným nákladom (MR=MC). Zvážte to konkrétny príklad organizácia Aquasysmem LLC.

Spoločnosť je organizovaná ako Aquasystem Limited Liability Company.

Spoločnosť patrí do priemyselného podniku. Hlavnou činnosťou je výroba tovaru a predaj hotových výrobkov. Počet zamestnancov podniku je plánovaný na 150 ľudí. Spoločnosť je obchodná. Účelom charty je maximalizácia zisku.Na čele podniku je riaditeľ.

Začiatkom roka 2010 bola situácia na trhu so strešnými krytinami nejednoznačná. LADA ONLINE. Informačno-analytická agentúra [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://ladaonline.ru/autoprom_news/ Na jednej strane došlo k zmene situácie oproti rovnakému obdobiu roku 2009 v r. lepšia strana Na druhej strane obyvateľstvo zostalo neisté ohľadom stability ekonomiky krajiny, dôvery v budúcnosť a stability svojich príjmov. Pochybnosti o ďalšej stabilite vznikli nielen medzi konečnými spotrebiteľmi bývania, ale aj medzi samotnými developermi.

Krízová situácia v roku 2009 viedla k zvýšeniu úrokových sadzieb z úverov stavebných organizácií, ťažkosti pri získavaní nových úverov a refinancovanie starých, čo viedlo k celoštátnemu útlmu výstavby. Pokles stavebných plôch v roku 2009 priamo súvisí so znížením spotreby strešných krytín a doplnkov. Ale napriek tomu bol v roku 2010 zaznamenaný pozitívny trend v predaji v porovnaní s rovnakým obdobím roku 2009. A v poslednom štvrťroku 2010 dochádza k plneniu stanovených plánov a úloh, čo naznačuje, že trh „ožil“. Aquasystem LLC pôsobí v podmienkach dokonalej konkurencie, kde je sloboda prístupu na trh, t.j. aby nové firmy mohli vstúpiť na trh bez akýchkoľvek prekážok, keď sa naskytne príležitosť zarobiť na ňom.

Takýto voľný prístup znižuje krivku dopytu každej firmy, kým zisky v každej z nich nedosiahnu normálnu úroveň a neexistuje žiadny stimul pre vstup nových konkurentov na trh. Na dokonale konkurenčnom trhu

ALEnspráva o predaji za rok 2010.

Výrobu odkvapov firma realizuje v nepretržitom cykle. Z diagramu je jasne vidieť, že odtok, ktorý predáva Aquasystem LLC, je sezónny. Predaj vyrobených produktov sa zvyšuje len v tých mesiacoch, ktoré spotrebiteľ najviac potrebuje. Z krátkodobého hľadiska je preto možné zvýšenie dopytu pokryť iba zásobami. hotové výrobky skladom.

Teraz zvážte maximálny zisk Aquasystem LLC v krátkodobom horizonte.

rozpis nákladovvkratkosrochnobdobívremena planiruemth

Tabuľka predajavkratkosrochnobdobívremenareálnynth

Každá jednotka tovaru má určitú cenu, respektíve, čím väčší objem výroby, tým väčší príjem (za predpokladu, že sa výrobky predávajú).

Ekonomická rovnováha Aquasystem LLC nastane, keď sa S1 rovná S2.

Rozvrhvuvoľniťmach produktyvkratkosrochnobdobívremena

Na segmentoch AB a CD - predaj je nižší ako objem výroby

V segmente BC - predaj prevyšuje objem výroby

Prúdy B a C - body rovnováhy

Predajom takého množstva produktov, koľko vyprodukujete, sa blížime k ekonomickej rovnováhe.

2.3 Raextováno jedľamsvdlhý termínnomobdobie

Dlhodobé obdobie je časový úsek, počas ktorého firma mení všetky výrobné faktory. Žiadny faktor, vrátane kapitálu, nezostáva konštantný.

To znamená, že z dlhodobého hľadiska je možné výstup firmy zvýšiť alebo znížiť zmenou akéhokoľvek faktora, ktorý je pre firmu najvýhodnejší. Firma sa snaží rozširovať výrobu znižovaním priemerných nákladov. .

Z dlhodobého hľadiska budú splnené všetky súčasné zmluvy firmy, zariadenia sa stanú nepoužiteľnými alebo zastaranými tak, že bude potrebné ich vymeniť a podobne.

Dlhodobé obdobie je charakteristické tým, že firma môže vyriešiť problém produkcie jedného alebo druhého objemu produkcie zmenou všetkých zdrojov, ktoré vkladá.

Keďže všetky faktory sa stávajú variabilnými, firma sa snaží rozširovať produkciu tak, aby náklady na jednotku produkcie boli minimálne.

Zároveň z dlhodobého hľadiska neexistujú žiadne fixné náklady a priemerné variabilné náklady sa rovnajú priemerným celkovým nákladom.

Dlhý termínnobdobívremena

Stredajší rozvrhnich nákladyvdlhý termínnobdobívremena

AC - priemerné náklady v krátkodobom horizonte

ACL – priemerné náklady z dlhodobého hľadiska

2006 objem výroby 500

Objem výroby 2007 510

Objem výroby 2008 527

2009 objem výroby 650

2010 objem výroby 670

Stredajší rozvrhnjej ziskyvdlhý termínnobdobívremena

AP - priemerný zisk

Economical raextováno jedľamsvdlhý termínnobdobí

Od roku 2006 do roku 2008 výroba prebieha v nepretržitom cykle, produkcia rastie nevýrazne. Objem výroby sa zvyšuje v dôsledku nadobudnutých skúseností, zvyšovania produktivity práce, ako aj pracovnej disciplíny.

V roku 2009 bola uvedená do prevádzky nová linka na výrobu žľabov. LLC "Akvasistem" rozšírila svoju výrobu, aby zvýšila objem výroby, ale dopyt v dôsledku krízy v roku 2009 prudko klesol. V súlade s tým sa zvýšili náklady, pretože na sklade bolo veľa nepredaných produktov.

V roku 2010 klesá dostupnosť tovaru na sklade, znižujú sa aj náklady.

Na úseku AB - rozdiel medzi priemerným ziskom a priemernými nákladmi dlhodobo dosahuje svoju maximálnu hodnotu, ktorá zodpovedá hodnote Qeff.=550.

Efektívny výrobný bod Qef, charakterizuje nižšiu úroveň nákladov na jednotku výkonu.

Záverntj

V dnešnej dobe ústredným problémom je náuka o podmienkach dosiahnutia trvalo udržateľného rovnovážneho ekonomického rastu.

Teraz relevantnosť naznačuje, že v trhovom hospodárstve si takáto proporcionalita vyžaduje, aby množstvo a štruktúra vyrábaných produktov zodpovedala veľkosti a štruktúre sociálnych potrieb.

Na trhu sa to prejavuje v súlade agregátneho dopytu a agregátnej ponuky. V konečnom dôsledku takáto korešpondencia tvorí rovnováhu medzi výrobou a spotrebou, materiálovými a peňažnými tokmi.

Podmienkou ekonomickej rovnováhy podniku je maximálne možné dosiahnutie zamýšľaných cieľov: pre predávajúceho - maximálny výnos, pre podnikateľa - najväčší zisk, pre kupujúceho - najväčší úžitok kupovaného produktu, ktorý jeho príjem môže poskytnúť (množstvo peňazí pridelených na nákup).

Úlohou výrobcu je zvoliť takú kombináciu zdrojov, aby sa dosiahol určitý objem pri minimálnych nákladoch.

V konkurenčných podmienkach je firma v krátkodobej rovnováhe za podmienky, že hraničné náklady a hraničné príjmy sú rovnaké.

Pretože pre konkurenčnú firmu je predajná cena stanovená trhom a zostáva konštantná pre akýkoľvek výstup, hraničný príjem je rovnaký ako cena.

To znamená, že priemerný príjem sa rovná cene. Z krátkodobého hľadiska môžu firmy dosahovať zisky a utrpieť straty, pretože niektoré firmy budú mať priemerné náklady nižšie ako cena, iné vyššie.

Nerentabilné firmy odídu z odvetvia, zatiaľ čo ziskové firmy doň pritiahnu nových konkurentov.

Z dlhodobého hľadiska sa všetky náklady firmy stávajú variabilnými, pretože firma môže meniť akékoľvek zdroje. Z dlhodobého hľadiska sa počet firiem môže zmeniť, čo spôsobí, že priemerné náklady na vyrovnanie ceny a zisk zmizne.

Preto je dlhodobá rovnováha konkurenčných firiem charakteristická tým, že firmy dosahujú len normálne zisky.

Zoznam použitímuh jetochnikov

1. S.N. Ivashkovsky "Ekonomika pre manažérov"; Vydavateľstvo Delo - 2010

2. Ekonomická teória. Mikroekonómia-1,2: Učebnica / Pod generálnou redakciou cteného vedca Ruskej federácie, Prof. Žuravleva. - 2. vyd., opravené. a dodatočné - M.: Vydavateľské a obchodné spoločnosti "Dashkov and K", 2011 - 934 s.

3. Nikolaeva I.P. "Ekonomická teória" 2. vydanie, revidované. a dodatočné - M.: Unity-Dana, 2011. - 527 s.

4. Ekonomická teória: Učebnica /V.M.Sokolinsky, V.E.Korolkov a ďalší; pod. vyd. A.G. Gryazina a V.M. Sokolinsky - 2. vydanie, revidované. a doplnkové .- M .: KNORUS, 2010.-464 s.

5. Kurz ekonomickej teórie: učebnica / Ed. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - 6. vydanie. - Kirov: "ASA". - 2012. - 848 s.

6. Ekonomická teória: Učebnica / I.V. Novikov a ďalší, Ed. I.V. Novikovej. - Minsk: BSEU, 2012. - 543 s.

7. Brodskaya T.G., Vidyapin V.I., Gromyko V.V. atď Ekonomická teória: Učebnica. - M.: RIOR. - 2011. - 208 s.

8. Ekonomika. Učebnicu pripravil A.S. Bulatov. M.: Ekonóm, 2010 (4. vydanie)

9. Stankovskaya I.K., Strelets I.A. Ekonomická teória: učebnica. - M.: Eksmo. - 2010. - 448 s.

10. A.I. Popov, Ekonomická teória. Učebnica pre vysoké školy, 4. vyd. Vydavateľstvo Peter - 2012 - 53 s.

11. Ekonomická teória: Učebnica / Pod. Tot. redakcie akademika V.I. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva, L.S. Tarasevicha - M.: INFRA-M, 2011.-672 s.

12. Ekonomická teória: Učebnica / Ed. A.G. Gryaznova, T.V. Checheleva. - M.: Vydavateľstvo "Skúška". - 2012. - 592 s.

13. Gukasyan, G.M. Ekonomika od „A“ po „Z“: Tematický sprievodca / G.M. Gukasyan.-- M. : Infra-M, 2011 .-- 480 s

14. http://www.i-u.ru/ - Ruská humanitárna internetová univerzita

15. http://50.economicus.ru/ - 50 prednášok z mikroekonómie

16. Plotnitsky M.I., Lobkovich E.I., Mutalimov M.G. Kurz ekonomickej teórie. - Minsk: "Interpressservice"; "Mišanta", 2010 - 496 s.

17. LADA ONLINE. Informačno-analytická agentúra [Elektronický zdroj]. - Režim prístupu: http://ladaonline.ru/autoprom_news/

Hostené na Allbest.ru

...

Podobné dokumenty

    Podstata, teoretické základy a podmienky pre vznik trhu dokonalej konkurencie. Správanie firmy v týchto podmienkach. Modely trhovej štruktúry a podmienky maximalizácie zisku pre konkurencieschopnú firmu. Rovnováha firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte.

    semestrálna práca, pridaná 2.10.2009

    Vlastnosti riadenia výrobných nákladov v krátkodobom a dlhodobom horizonte; vplyv určité typy produktov k efektívnosti výroby. Analýza výsledkov modelovania správania podniku, dynamiky a hodnotenia efektívnosti investícií.

    ročníková práca, pridaná 11.2.2011

    Nákladová cena a náklady podniku v energetike: klasifikácia a druhy nákladov vo výrobe v krátkodobom a dlhodobom horizonte. Hraničný príjem, normálny zisk, nadmerný zisk a strata. Rovnováha konkurencieschopnej firmy z dlhodobého hľadiska.

    prezentácia, pridané 10.11.2015

    Pojem, znaky a podmienky na dosiahnutie rovnováhy. Typy makroekonomickej rovnováhy. Klasická teória makroekonomickej rovnováhy a jej keynesiánsky model. Úloha štátu a sociálnej sféry pri dosahovaní makroekonomickej rovnováhy.

    ročníková práca, pridaná 28.02.2010

    Charakteristiky trhu monopolistickej konkurencie. Diferenciácia a zlepšovanie produktov. Správanie sa firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte. Rovnováha z dlhodobého hľadiska. Úloha a vplyv reklamy v podmienkach monopolnej konkurencie.

    semestrálna práca, pridaná 19.06.2011

    Pevná rovnováha v krátkodobom horizonte. Klasifikácia firiem v rámci krátkodobej rovnováhy. Postavenie konkurencieschopnej firmy na trhu. Maximalizácia výnosov z predaja. Stanovenie hraničnej miery substitúcie práce kapitálom. Pravidlo zisku a nákladov.

    kontrolné práce, doplnené 03.04.2017

    Hlavné znaky a pojem oligopol. Správanie sa firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte, v prípade nekoordinovaného oligopolu. Úloha kartelov v trhovom hospodárstve. Štruktúra trhu podobná kartelu. Vlastnosti oligopolného trhu v Rusku.

    semestrálna práca, pridaná 23.03.2016

    Firma v podmienkach dokonalej konkurencie a faktorov, ktoré ju ovplyvňujú. Modely trhovej štruktúry. Ekonomické straty a prevádzkový zisk. Rovnováha firmy v dlhodobom horizonte a podmienky pre maximalizáciu zisku v konkurencii.

    semestrálna práca, pridaná 30.01.2014

    Koncepcia a charakterové rysy trhová štruktúra. Správanie sa firmy v dokonalej konkurencii v krátkodobom a dlhodobom horizonte. Analýza trhu monopolistickej konkurencie na príklade trhu s drogami. Regulácia činností monopolov v Bieloruskej republike.

    semestrálna práca, pridaná 15.11.2015

    Štúdium koncepcie a skladby výrobných nákladov podniku. Analýza vzťahu medzi ekonomickými a účtovnými nákladmi a ziskom. Výrobné náklady v krátkodobom a dlhodobom horizonte. Klasifikácia výrobných nákladov v nových ekonomických podmienkach.

Úvod ................................................. . ................................................. .. .... 3

1. Teória rovnováhy firmy a výrobcu ...................................... ..... 5

1.1 Firma: subjekt, typy, účelová funkcia ................................................. ..... 5

1.2 Produkt činnosti firmy................................................. .......... 26

1.3 Rovnováha výrobcu ................................................ .............................. 33

2. Analýza trhu cestovného ruchu................................................. ............................. 35

3. Výpočtová a grafická úloha ................................................ ............... 41

Záver ................................................. ................................................. 46

Bibliografia................................................... ............................................. 48

ÚVOD

Ekonomickú činnosť v trhovej ekonomike vykonávajú mnohé ekonomické subjekty – podniky, organizácie, firmy, domácnosti. V kontexte komplikácií ekonomických vzťahov, procesov organizácie a riadenia výroby sú to firmy, ktoré sa stávajú hlavnými účastníkmi podnikateľskej činnosti, pôsobia ako špeciálne inštitúcie pre distribúciu zdrojov a výrobu väčšiny tovarov a služieb. Skúsenosti krajín s vyspelou trhovou ekonomikou naznačujú, že firma je jednou z najefektívnejších foriem organizovania hospodárskej činnosti.

V ruskej ekonomike je firma ako špeciálna inštitúcia a fenomén trhové hospodárstvo je v štádiu svojho formovania a rozvoja a potrebuje koncepčnú, vedeckú a metodickú podporu.

V podmienkach modernej ruskej ekonomiky je zakladanie firiem charakterizované ako zložitý a rozporuplný proces. V dôsledku transformačných transformácií sa vytvorili nerovnaké podmienky pre ekonomickú činnosť, nízka úroveň ochrany vlastníckych práv a začal sa rozvíjať neformálny sektor tieňovej ekonomiky. Predbiehajúci vývoj foriem firiem v porovnaní s procesom prijímania zákonov, dominancia neformálnych inštitúcií v činnosti firiem, porušovanie zákonov firmami, túžba veľkých firiem po monopolná moc, zlúčenie podnikania s úradmi, vysoké daňové zaťaženie, existencia administratívnych prekážok určili špecifiká ich formovania v ruskej ekonomike.

Štúdium firmy ako špeciálnej inštitúcie v modernej ruskej ekonomike si vyžaduje štúdium inštitucionálneho prostredia a jeho prvkov. Inštitucionálne prostredie ruských firiem, ktoré tvorí rámcové podmienky pre ich činnosť, sa vyznačuje slabosťou ekonomických inštitúcií, nestálosťou legislatívneho rámca, čo sťažuje predvídateľnosť a istotu rozvoja firiem.

Cieľom predmetu je štúdium teórie firmy a analýza jej rovnováhy

Ciele práce v kurze:

Popíšte podstatu, ciele a cieľovú funkciu podniku

Preskúmajte produkt spoločnosti

Vykonajte analýzu rovnováhy výrobcu

· Preskúmajte trh cestovného ruchu

Vyriešte prezentované problémy

Literatúra je zastúpená učebnicami ekonomickej teórie, periodikami, štatistickými zborníkmi.


1. TEÓRIA FIRMY, ROVNOVÁHA VÝROBCU

1.1 Firma: entita, typy, účelová funkcia

Koncepcia a cieľová funkcia firmy

Vznik a expanzia firiem sa datuje do obdobia primitívnej akumulácie kapitálu. Vtedy začalo vznikať mnoho individuálnych a združených podnikov, ktoré sa neskôr stali chrbticou továrenskej výroby a organizačná forma podnikateľská činnosť. Funkcie firiem v ďalších fázach ekonomického rozvoja a vedecko-technického pokroku sa neustále rozširovali a ich úloha v ekonomike stále viac narastala.

Firma ako ekonomická štruktúra a ako ekonomická kategória náklady sa v dlhom období vývoja trhových vzťahov výrazne vyvinuli. Spočiatku pojem „firma“ (z taliančiny. firma- podpis) znamenalo "obchodné meno" obchodníka. Teraz tento termín označuje inštitúciu, ktorá premieňa zdroje na produkty. Vo vzdelávacej literatúre sa firma považuje za špecifickú organizáciu , ekonomické a právnická osoba zaoberajúci sa výrobnými činnosťami (výroba ekonomických statkov) a majúci ekonomickú nezávislosť pri rozhodovaní o tom, čo, ako a pre koho vyrábať, kde, komu a za akú cenu predávať. Komplexnejšia definícia firmy berie do úvahy jej koordinačnú úlohu ako mechanizmu na prideľovanie zdrojov. teda pevná funkcia je združovanie zdrojov na výrobu tovarov a služieb, ktoré spotrebitelia potrebujú. Konečným cieľom spoločnosti je maximalizovať blaho svojich majiteľov. Cieľom firmy je maximalizovať zisk, ktorý predstavuje rozdiel medzi hrubým príjmom (TR) a celkovými nákladmi (TC) za obdobie predaja:

zisk = TR - TS.

Hlavné formy podnikov (firmy)

Pri akomkoľvek ekonomický systém Firiem, ako už bolo spomenuté, funguje nielen veľké množstvo, ale sú ich aj rôzne typy, a to predovšetkým z dôvodu rôznorodosti spôsobov, ako ušetriť (minimalizovať) transakčné náklady. Firma ako výrobná jednotka a nástroj podnikateľskej činnosti má vždy tú či onú organizačnú a právnu formu. Z právneho hľadiska sa firmou (podnikom) rozumie samostatný ekonomický subjekt s právami právnická osoba ktorá spája pod svojou kontrolou výrobné faktory – kapitál, pôdu a prácu – s cieľom produkovať tovary a služby.

Právna forma je súbor právnych noriem, ktoré určujú vzťahy účastníkov podniku s celým svetom okolo. Vo svetovej praxi sa využívajú rôzne organizačné a právne formy podnikov, ktoré sú určené národnou legislatívou jednotlivých krajín. Zákony dávajú týmto podnikom postavenie právnickej osoby, ktorá vlastní vlastný majetok a ručí za svoje záväzky týmto majetkom, má nezávislú súvahu, vystupuje v občianskom obehu, na súde, rozhodcovský súd a arbitráž vo vlastnom mene.

Podľa súčasnej legislatívy v Rusku v súčasnosti existujú tieto organizačné a právne formy podnikov:

· Štátny podnik

· Mestský podnik

Individuálny (rodinný) súkromný podnik

Všeobecné partnerstvo

Zmiešané partnerstvo

・Partnerstvo s s ručením obmedzeným

Akciová spoločnosť (otvorený a uzavretý typ)

· Konsolidácia podnikov

Podniky vytvorené na základe prenájmu a nákupu nehnuteľností pracovný kolektív

Pojmy ako MP (malý podnik), spoločný podnik (spoločný podnik), družstvo sa dnes považujú za zastarané. Odrážali nie právne postavenie podniku, ale niektoré jeho ekonomické črty. MP je teda charakteristikou podniku z hľadiska počtu zamestnancov. Napríklad podľa ruskej legislatívy v oblasti služieb a obchodu je to podnik s 15 až 25 zamestnancami, v oblasti vedy - do 100 ľudí, v priemysle a stavebníctve - do 200. Prečo taka kategoria ako MP vyclenena? Na celom svete, vrátane nášho, existujú programy na podporu malých podnikov. Pre SE sú zriadené privilégiá: v prvom roku svojej existencie platí štvrtinu plnej sadzby dane, v druhom roku polovicu. A poslanci v oblasti inovácií, stavebníctva a v mnohých ďalších oblastiach činnosti v prvých dvoch rokoch od založenia často neboli zdaňovaní vôbec.

Koncept spoločného podniku je tiež čisto ekonomický a ukazuje, kto ho vytvoril. V našej krajine sa táto forma používala z dôvodu, že spočiatku nebolo úplne jasné, aké je právne postavenie spoločného podniku. Svetové skúsenosti naznačujú, že asi 90 % spoločných podnikov tvoria spoločnosti s ručením obmedzeným. Teraz v Rusku a ďalších krajinách SNŠ sú spoločné podniky tiež zahrnuté hlavne v tejto kategórii. Zákon umožňuje aj vytvorenie spoločného podniku vo forme iných spoločností.

Zastavme sa pri charakteristike hlavných organizačných a právnych foriem podnikateľskej činnosti, najbežnejších v modernej svetovej ekonomike. Tie obsahujú:

Spoločnosť s jediným vlastníkom (súkromný podnik);

partnerstvo (partnerstvo);

korporácia ( akciová spoločnosť).

Súkromná firma je najstaršou formou obchodnej organizácie. Ako už z názvu vyplýva, takú firmu vlastní podnikateľ, ktorý na trhu nakupuje výrobné faktory, ktoré potrebuje. Inými slovami, firmu v súkromnom vlastníctve vlastní jedna osoba, ktorá vlastní celý jej majetok a osobne ručí za všetky svoje záväzky (je predmetom neobmedzenej zodpovednosti).

Ústrednou postavou je majiteľ klasického súkromného podniku , s ktorými vlastníci všetkých ostatných výrobných faktorov (zdrojov) uzatvárajú zmluvy. Väčšinou vlastní najdôležitejší (medzidruhový) zdroj. Tento zdroj môže byť buď fyzický, resp ľudský kapitál(špeciálne intelektuálne, podnikateľské a iné schopnosti).

Cieľom firmy v súkromnom vlastníctve je maximalizovať zisk vlastníka – príjem zostávajúci po vykonaní všetkých platieb vlastníkom faktorov. Firmu v súkromnom vlastníctve treba odlíšiť od kapitalistickej firmy vlastnenej vlastníkmi kapitálu, ktorej cieľom je maximalizovať návratnosť investovaného kapitálu.

Okrem toho funkcie podnikateľa v takejto firme zvyčajne vykonáva najatý manažér-manažér.

Samostatne zárobkovo činné firmy majú množstvo dôležitých výhod, vďaka ktorým sa rozšírili vo svete podnikania, no zároveň majú značné nevýhody.

Medzi zrejmé výhody patrí:

1) jednoduchosť organizácie. Vďaka svojej jednoduchosti je komerčný pred-