Podnikateľské vzťahy majú zložitý obsah a štruktúru.

Prvou skupinou takýchto vzťahov sú ϶ᴛᴏ vzťahy spojené s Organizácia podnikateľská činnosť. Materiál uverejnený na stránke http: //
Za zmienku stojí, že vychádzajú z práva občanov na podnikateľskú činnosť, jej rozvoj, určenie právnej spôsobilosti občanov na podnikanie, vytvorenie právnickej osoby, založenie štátna registrácia občania ako individuálnych podnikateľov, právnických osôb, licenčné, ako aj organizačné a majetkové pomery. Tieto vzťahy sú navzájom prepojené vecnou jednotou - budú podnikateľské. Podľa ϲʙᴏ metódy právnej regulácie - ϶ᴛᴏ diverzifikované vzťahy.

Druhou skupinou sú vzťahy spojené so samotnou podnikateľskou činnosťou. Dominantné postavenie má občianskoprávna úprava. Aj keď existuje množstvo prípadov vplyv štátu o súkromnoprávnych vzťahoch - napríklad štátna regulácia cien výrobkov a služieb prirodzených monopolov a pod.

Tretia skupina úzko súvisí s prvou a druhou. Ale ak tam bude iniciatívnou stranou organizácie podnikateľskej činnosti najmä občan, iné podnikateľské subjekty, tak tu štát ustanoví pravidlá a dôsledky ich porušovania, chráni verejné a súkromné ​​záujmy.

Štvrtou skupinou sú ϶ᴛᴏ vzťahy na farme, ktoré vznikajú vo veľkých obchodných štruktúrach. Regulované miestnymi predpismi.

Špecifiká právnej úpravy podnikateľskej činnosti nachádzajú výraz v spojení, interakcii súkromnoprávnych a verejnoprávnych záujmov, súkromnoprávnych a verejnoprávnych prostriedkov. Vo vzťahu k niektorým úkonom sa uplatňuje súkromnoprávny prostriedok regulácie - dohoda. V ostatných prípadoch sa využívajú prostriedky verejného práva.

zmluvy- hlavný právny prostriedok súkromného práva. Keď ϶ᴛᴏm, verejnoprávny vplyv na zmluvný vzťah. Mnohé dohody sú uzavreté v ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ as Štandardné zmluvy schválené vládnymi agentúrami. Súkromnoprávny prostriedok nápravy nadobúda verejnoprávny charakter, je sankcionovaný štátom.

Podnikateľský obrat sa často nedá uskutočniť bez použitia verejnoprávnych prostriedkov. Takže v ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii z čl. 46 zákona o obchodných spoločnostiach s s ručením obmedzeným veľká vec možno uzavrieť, ak o jej uzavretí rozhodne valné zhromaždenie účastníkov. Takéto rozhodnutie nemožno pripísať súkromnoprávnym prostriedkom, keďže ide o manažérsku činnosť. Štát ovplyvňuje zmluvu aj jej jednotlivé podmienky.

Súkromnoprávne prostriedky možno priamo použiť vo verejnoprávnych vzťahoch. Daňový dobropis sa teda robí na základe zmluvy.

Mnohé súkromné ​​opravné prostriedky sa transformujú na súkromné ​​verejné opravné prostriedky.

Charakteristickým rysom podnikateľskej činnosti je, že ide o sféru interakcie medzi súkromnými a verejnými záujmami a jej regulácia sa uskutočňuje prostriedkami verejného práva a súkromného práva.

Ide o súbor právnych noriem upravujúcich obchodné vzťahy a iné s nimi úzko súvisiace, vrátane neobchodných vzťahov, ako aj vzťahy o štátnej regulácii hospodárstva za účelom zabezpečenia záujmov štátu a spoločnosti.

Predmetom obchodného práva je styk s verejnosťou upravujú pravidlá obchodného práva.

Metódy právnej regulácie

Metóda Je to spôsob ovplyvňovania sociálnych vzťahov.

V obchodnom práve sú možné dve možnosti spôsobom vplyv:

• občianske právo (založené na rovnosti zbraní, na ekonomických nástrojoch regulácie)
• administratívno-právne (na základe nervovej situácie strán - zo vzťahu moci a podriadenosti)

• Metóda autonómneho rozhodovania - metóda párovania. Pri tomto spôsobe subjekt podnikateľského práva samostatne rozhoduje o tej či onej otázke a pri vstupe do právnych vzťahov tak robí po dohode s jej ostatnými účastníkmi.
• V procese štátnej regulácie podnikateľskej činnosti metóda povinné recepty . Pri tejto metóde dáva jedna strana právneho vzťahu druhej strane predpis, ktorý je povinný vykonať.
• Metóda odporúčania. Pri jeho uplatňovaní dáva jedna strana právneho vzťahu odporúčanie na postup pri podnikaní.
• Metóda zákazu. Používa sa, keď sú stanovené zákazy na zabránenie určitému konaniu podnikateľských subjektov.

Základy podnikania

Pri akomkoľvek ekonomický systém výrobu tovarov a služieb vykonávajú mnohé podniky. Avšak len v trhovom hospodárstve podnik (firma) vystupuje ako samostatne konajúci subjekt.

Podnikateľskú činnosť možno definovať ako osobitný druh činnosti spájania a organizovania výrobných faktorov (zdrojov) na výrobu hmotných statkov alebo služieb za účelom realizácie vlastných záujmov podnikateľa.

Podnikateľská činnosť- ide o iniciatívnu, nezávislú činnosť občanov, zameranú na získanie a vykonávanú vo vlastnom mene alebo na účet.

Z pojmu „podnikateľská činnosť“ vyplývajú tieto znaky:

• samostatná činnosť schopných občanov;
• iniciatívna činnosť zameraná na realizáciu svojich schopností;
• rizikový charakter podnikania;
• dlhý proces zameraný na systematické získavanie zisku;
• právnu činnosť vykonávanú fyzickými aj právnickými osobami za účelom výroby tovaru, jeho predaja iným subjektom trhu, vykonávania prác a poskytovania služieb.

Obchodné subjekty:

• občania Ruskej federácie;
• občania cudzích štátov;
• združenie občanov (kolektívni podnikatelia). Postavenie podnikateľa nadobúda právnická alebo fyzická osoba štátnou registráciou. Bez registrácie nie je možné vykonávať podnikateľskú činnosť.

Podnikateľskú činnosť možno vykonávať so vzdelávaním resp. vykonáva občan - individuálny podnikateľ, ktorý prešiel štátnou registráciou.

• sebarealizácia,
• získať vysoký a stály príjem,
• dobytie trhu,
• prežitie v dlhý termín atď.

V mikroekonómii je však zvykom predpokladať, že hlavným motívom podnikateľskej činnosti je získavanie maximálny zisk(rovnako ako pri analýze spotrebiteľského správania sme vychádzali z túžby spotrebiteľa maximalizovať spokojnosť (užitočnosť) zo spotreby jemu dostupných statkov).

• Zisk je univerzálnym meradlom výkonnosti podniku a len veľmi málo firiem má ten luxus, že podniká kroky, ktoré znižujú zisky. Vo väčšine prípadov je vplyv iných cieľov na správanie firmy relatívne malý.
• Tvrdá konkurencia, v ktorej prežijú len tie najefektívnejšie firmy, núti firmy aj k tomu, aby sa snažili maximalizovať svoje zisky.
• Predpoklad maximalizácie zisku úspešne vysvetľuje a predpovedá správanie jednotlivých firiem, ako aj dynamiku ich cien a objemov produkcie.

Výber formy obchodnej organizácie

Organizačná a právna forma

Organizačné právnu formu právnická osoba- ide o súbor špecifických znakov, ktoré objektívne vystupujú v systéme všeobecných znakov právnickej osoby a výrazne odlišujú túto skupinu od všetkých ostatných.

Podľa organizačnej a právnej formy sa každá trieda právnických osôb člení na skupiny.

Obchodné organizácie môžu byť vytvorené iba vo formách: , obchodné spoločnosti, štátne a obecné jednotkové podniky.

Neziskové organizácie možno vytvoriť vo forme: spotrebné družstvá; verejné a náboženské združenia; inštitúcie financované vlastníkmi; charitatívnych nadácií a v iných zákonom povolených formách.

Zásady obchodného práva

Podnikateľská činnosť ruský štát sa vykonáva v súlade so zásadami zakotvenými v Ústave Ruskej federácie a v článku 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

• sloboda podnikania
• právna rovnosť rôznych foriem vlastníctva
• sloboda hospodárskej súťaže a obmedzenie monopolnej činnosti
• legitimitu v podnikaní.
• štátne nariadenie pd.

Článok 1. Občiansky zákonník Ruskej federácie Základné zásady občianskeho práva

1. civilné právo je založená na uznaní rovnosti účastníkov ním upravené vzťahy, nedotknuteľnosť vlastníctva, zmluvná sloboda, neprípustnosť svojvoľného zasahovania kohokoľvek do súkromných vecí, potreba nerušeného výkonu občianskych práv, zabezpečenie obnovy porušených práv, ich súdna ochrana.
2. Občania ( jednotlivcov) a právnické osoby nadobúdať a vykonávať svoje občianske práva z vlastnej vôle a vo vlastnom záujme. Môžu si slobodne určiť svoje práva a povinnosti na základe zmluvy a určiť podmienky zmluvy, ktoré nie sú v rozpore so zákonom.
   Občianske práva možno obmedziť na základe federálneho zákona a len v rozsahu nevyhnutnom na ochranu základov ústavného poriadku, morálky, zdravia, práv a oprávnených záujmov iných, na zabezpečenie obrany krajiny a bezpečnosti štátu. .
3. Tovar, služby a finančné zdroje voľne sa pohybovať po celom území Ruská federácia.
   Obmedzenia pohybu tovaru a služieb možno zaviesť v súlade s federálnym zákonom, ak je to potrebné na zaistenie bezpečnosti, ochranu ľudského života a zdravia, ochranu prírody a kultúrnych hodnôt.

Podnikateľské právo ako akademická disciplína

Štúdium obchodného práva ako akademickej disciplíny spočíva vo výučbe základov právneho mechanizmu regulácie podnikateľskej činnosti ako komplexu majetkových vzťahov: jeho predmetov, predmetov, dôvodov vzniku, výkonu práv; zmluvné záväzky pri obchodnej činnosti; ochrany práv a pod., ako aj v rozvíjaní zručností aplikovať právo pri riešení právne otázky vznikajúce pri činnosti podnikateľov.

Obchodné právo ako akademická disciplína odráža hlavné aspekty právnej úpravy tak podnikateľskej činnosti, ako aj činnosti podnikateľov.

Pojem obchodná legislatíva

Právna úprava podnikateľskej činnosti sú právne akty rôznych štátnych orgánov, ktoré obsahujú právne normy na reguláciu podnikateľskej činnosti. V závislosti od právnej sily aktov obsahujúcich právne normy sa pramene obchodného práva členia do štyroch veľké skupiny: zákony, akty federálnych orgánov kontrolovaná vládou, akty štátnych výkonných orgánov, akty výkonných orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Druhy aktov obsahujúcich normy obchodného práva

zákon — normatívny akt prijatý zastupiteľským orgánom štátnej moci Ruská federácia alebo jej subjekty. Podľa súčasnej legislatívy sa rozlišujú federálne ústavné zákony, federálne zákony, zákony subjektov federácie.

federálny ústavný zákon- normatívny akt prijatý Federálnym zhromaždením v súlade s postupom ustanoveným ústavou, ktorým sa menia a dopĺňajú Ústava Ruskej federácie, ako aj zákon, ktorého prijatie je v Ruskej federácii špecificky ustanovené.

federálny zákon- normatívny akt prijatý Federálnym zhromaždením o všetkých ostatných otázkach, ktoré by mali byť upravené zákonmi. Federálne právo nemôže odporovať ústavným zákonom.

Zákon subjektov Ruskej federácie- normatívny akt prijatý najvyšším zastupiteľským orgánom subjektu federácie.

Akty federálnych vládnych orgánov zahŕňajú prezidentské dekréty a vládne dekréty.

Akty federálnych výkonných orgánov sú normatívne akty prijaté ministerstvami a oddeleniami a povinné pre podniky a občanov. Ministerstvá a rezorty, iné orgány a inštitúcie majú právo vydávať normatívne akty v medziach a prípadoch ustanovených federálnymi zákonmi, prezidentskými dekrétmi a dekrétmi vlády Ruskej federácie.

Normatívne akty sú aj akty zákonodarných a výkonných orgánov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Veľký význam majú rozhodnutia prezídia (pléna) a listy Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, ktoré komentujú a vysvetľujú aplikáciu normatívnych aktov. Rozhodnutia a rozhodnutia súdnictva sa nazývajú „jurisprudencia“.

Normatívne právne akty nižšej úrovne sa uplatňujú za predpokladu, že jej normy neodporujú aktom vyššej úrovne a tieto neobsahujú normy upravujúce tieto občianskoprávne spoločenské vzťahy.

zvyky obchodného obratu uplatňované v oblasti podnikania. Zvyk obchodného obratu je pravidlo správania, ktoré sa vyvinulo a je široko používané v akejkoľvek oblasti (obchodnej činnosti), ktorá nie je ustanovená zákonom, bez ohľadu na to, či je zaznamenaná v akomkoľvek dokumente. Uplatneniu nepodliehajú len tie obchodné praktiky, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami zákona alebo zmluvy, ktoré sú pre podnikateľov záväzné.

Spolu s internými zákonmi a inými právnymi aktmi slúžia ako pramene obchodného práva aj všeobecne uznávané zásady a normy. medzinárodné právo, ako je napríklad sloboda obchodu a pod., ako aj medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou Ruský právny systém. Medzinárodné zmluvy sa priamo vzťahujú na vzťahy upravené občianskym právom, okrem prípadov, keď si ich uplatnenie vyžaduje vydanie ruského aktu. Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie ustanoví iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovuje občianske právo, potom sa použijú pravidlá medzinárodnej zmluvy.

abstraktné

Právna úprava podnikateľskej činnosti

Úvod

1. Právna úprava podnikateľskej činnosti v Ruskej federácii

1.1 Pojem a znaky podnikateľskej činnosti

1.2 Právna úprava podnikateľskej činnosti

1.3 Pojem, predmet, metóda, systém a pramene občianskeho práva

2. Obchodné zmluvy. Hlavné typy a vlastnosti

2.1 Zásady a postup pri uzatváraní obchodných zmlúv

Záver

Bibliografia

Úvod

Podnikateľská činnosť a spoločenské vzťahy vznikajúce v súvislosti s jej realizáciou.

Funkciu takejto regulácie plnia normy väčšiny rôznych priemyselných odvetví právo: ústavné, medzinárodné, občianske, správne, pracovné, finančné, environmentálne, pozemkové atď. Súhrn takýchto noriem súvisiacich s reguláciou podnikania sa často spája pod spoločný názov„obchodné právo“ (hospodárske právo).

najmä dôležitosti, v takejto úprave majú ústavné záruky podnikania. Podľa Ústavy Ruskej federácie (článok 34) má každý právo slobodne využívať svoje schopnosti a majetok na podnikateľské a iné ekonomické aktivity, ktoré zákon nezakazuje. V ústavnej rovine sa tak vytvára nevyhnutný predpoklad slobodného podnikania - všeobecná podnikateľská právna spôsobilosť občanov. Okrem toho Ústava Ruskej federácie, uznávajúc právo na súkromné ​​vlastníctvo vrátane pôdy a iných prírodných zdrojov, zakotvuje najdôležitejšiu ekonomickú záruku podnikateľskej činnosti (články 35, 36).

Napriek tomu hlavná úloha v regulácii podnikania patrí normám občianskeho a správneho práva. Občianske právo určuje právne postavenie fyzických osôb podnikateľov a právnických osôb v majetkovom obehu, upravuje majetkové vzťahy a zmluvné vzťahy. Normy správneho práva ustanovujú postup štátnej registrácie podnikateľských subjektov, postup udeľovania licencií určité typy podnikateľská činnosť a pod. Občianske právo je zároveň základom súkromnoprávnej úpravy podnikateľskej činnosti a správne právo je právom verejným. Vedúca úloha v mechanizme právnej regulácie podnikania patrí normám súkromného práva a najmä občianskeho práva.

To nie je prekvapujúce, ak si pripomenieme znaky, ktoré charakterizujú podnikateľskú činnosť, organizačnú a ekonomickú samostatnosť, iniciatívnosť, realizáciu na vlastnú zodpovednosť, zameranie sa na dosahovanie zisku.

Relevantnosť témy je zmena ekonomických vzťahov v Rusku, vznik rôznych foriem vlastníctva, rozvoj podnikateľskej činnosti. To všetko ovplyvnilo formovanie legislatívy, vrátane systému štátnej regulácie v oblasti výroby, práce, služieb a ich kvality. V súčasnosti aktívne prebieha proces reformy systému legislatívy v oblasti právnej regulácie.

Účelom práce je určiť hlavné smery vývoja základov právnej regulácie v oblasti výroby a predaja produktov a súvisiacich procesov.

V súlade s cieľom boli vyriešené tieto úlohy:

Zohľadňuje sa koncept a znaky podnikateľskej činnosti;

Zohľadňuje sa právna úprava podnikateľskej činnosti v Ruskej federácii;

Zvažuje sa pojem obchodná zmluva;

Uvádzajú sa hlavné typy a vlastnosti obchodných zmlúv.

Zvažujú sa zásady a postup pri uzatváraní obchodných zmlúv.

1. Právna úprava podnikateľskej činnosti v Ruskej federácii

1,1 P pojem a znaky podnikateľskej činnosti

V kontexte vznikajúcich v Rusku voľný obchod tovarov, prác a služieb, rozširuje sa rozsah podnikateľskej činnosti. Podnikateľskou činnosťou sa rozumie samostatná činnosť vykonávaná na vlastnú zodpovednosť, zameraná na sústavné dosahovanie zisku z používania majetku, predaja tovaru, výkonu práce alebo poskytovania služieb občanmi a právnickými osobami registrovanými ako podnikatelia. predpísaným spôsobom.

Táto definícia odráža šesť znakov podnikateľskej činnosti:

Jej nezávislý charakter;

Realizácia na vlastné riziko, t. j. výlučne na zodpovednosť podnikateľov;

Účelom činnosti je dosahovanie zisku;

Zdroje zisku - použitie majetku, predaj tovaru, výkon prác alebo poskytovanie služieb;

Systematický charakter dosahovania zisku;

Skutočnosť štátnej registrácie účastníkov podnikania.

Neprítomnosť ktoréhokoľvek z prvých piatich znakov znamená, že činnosť nie je podnikateľská. Na kvalifikovanie činnosti ako podnikateľskej je potrebný aj šiesty (formálny) znak. V niektorých prípadoch však možno činnosť uznať za podnikateľskú aj bez oficiálnej registrácie podnikateľa. Občan, ktorý vykonáva podnikateľskú činnosť bez toho, aby sa zaregistroval ako samostatný podnikateľ, nie je oprávnený odvolávať sa vo vzťahu k ním súčasne uzatvoreným transakciám na to, že nie je podnikateľom.

Znalosť všetkých právnych, t. j. na základe vzorca zákona, znakov podnikateľskej činnosti je potrebná aj za prítomnosti štátnej registrácie podnikateľa, pretože sa môže vykonávať v rozpore so zákonom. V niektorých prípadoch sú ako podnikatelia evidované osoby, ktoré nie sú schopné samostatne vykonávať takúto činnosť (nespôsobilé), samostatne majetkovo zodpovedné alebo nemajú za cieľ sústavne dosahovať zisk. V takýchto prípadoch môže byť zápis súdom vyhlásený za neplatný, a ak sú porušenia zákona spáchané pri vzniku právnickej osoby nenapraviteľné, môže dôjsť k jej likvidácii.

1.2 Právna úprava podnikateľskej činnosti

Je potrebné rozlišovať medzi podnikateľskou činnosťou a činnosťou podnikateľov. Podnikatelia nielen uzatvárajú zmluvy a sú zodpovední za ich porušenie, ale aj priťahujú zamestnancov, platia dane, colné poplatky niesť administratívnu a dokonca aj trestnoprávnu zodpovednosť za spáchanie protiprávneho konania. Činnosť podnikateľov nemôže byť ani výsadou, ani bremenom žiadneho odvetvia práva, ani akýmsi zložitým „obchodným zákonníkom“. Upravujú a chránia ho normy všetkých odvetví práva – súkromného (občianske, pracovné a pod.), ako aj verejného (správneho, finančného a pod.).

Diverzifikované normy o činnosti podnikateľov stanovujú napríklad federálne zákony zo 14. júna 1995 č. 88-F3 „O štátnej podpore malých podnikov v Ruskej federácii“ a z 29. decembra 1995 č. 222-F3 „O zjednodušený systém zdaňovania, účtovníctva a výkazníctva pre malé podniky“, ako aj vyhláška prezidenta Ruskej federácie zo 4. apríla 1996 č. 491 „O prioritných opatreniach štátna podpora malý podnik v Ruskej federácii“. Poskytujú najmä:

Postup pri vydávaní patentu na právo uplatňovať zjednodušený systém zdaňovania, účtovníctva a vykazovania fyzických osôb podnikateľov a právnických osôb - malých podnikov;

Výhody za poskytovanie pôžičiek im;

To však neznamená, že všetky právne odvetvia rovnako upravujú samotnú podnikateľskú činnosť. Keďže obsah podnikateľskej činnosti tvoria predovšetkým a hlavne majetkové vzťahy právne rovnocenných subjektov, teda to, čo upravuje občianske právo, môžeme hovoriť o občianskoprávnej úprave podnikateľskej činnosti na základe občianskeho zákonníka a iných občianskych právnych predpisov. To si samozrejme vyžaduje osvojenie si hlavných ustanovení občianskeho práva a na tomto základe zohľadnenie znakov občianskoprávnej úpravy obchodných vzťahov ako druhu občianskoprávnych vzťahov.

Podnikateľské právo reflektuje hlavné aspekty občianskoprávnej úpravy tak podnikateľskej činnosti, ako aj činnosti podnikateľov.

1.3 Pojem, predmet, metóda, systém a pramene občianskeho práva

Občianske právo je súbor právnych noriem upravujúcich majetkové a súvisiace osobné nemajetkové vzťahy založené na rovnosti, autonómii vôle a majetkovej nezávislosti ich účastníkov. Občianske právo ako popredné odvetvie súkromného práva má svoj predmet, metódu, systém a pramene.

Predmetom občianskeho práva sú majetkové a osobné nemajetkové vzťahy. Majetkové vzťahy sú majetkové vzťahy a iné reálne vzťahy, vzťahy spojené s výhradnými právami na výsledky duševnej práce (duševné vlastníctvo), ako aj vzťahy vznikajúce v rámci zmluvných a iných záväzkových vzťahov. S vlastníckymi vzťahmi sa uznávajú také osobné vzťahy, akými sú napríklad vzťahy autorské k dielam vedy, literatúry, umenia, vynálezov a iných ideálnych výsledkov duševnej činnosti.

Dôležitým prvkom predmetu občianskeho práva je komplex podnikateľských majetkových vzťahov. Občiansky zákonník, ostatné zákony a iné právne akty obsahujúce občianskoprávne normy dávajú nielen zákonnú definíciu podnikateľskej činnosti, ale upravujú aj znaky prameňov jej občianskoprávnej úpravy, jej subjekty a ich účasť na záväzkoch. Dôležitým druhom podnikateľskej činnosti upravenej občianskym právom je investičná činnosť, t.j. Peniaze, cieľové bankové vklady, akcie, cenné papiere, technológie, licencie a pod.) a súbor praktických opatrení na ich realizáciu.

Občianske právo neupravuje, no napriek tomu chráni neodňateľné práva a slobody osoby a iné nemateriálne výhody, ktoré priamo nesúvisia s majetkovými pomermi, ako napríklad život a zdravie, osobnú dôstojnosť, osobnú bezúhonnosť, česť a dobré meno. , obchodnej povesti osobné a rodinné tajomstvá. Keďže tieto práva a slobody nie sú čisto podnikateľské, zohrávajú dôležitú úlohu v živote a práci podnikateľov.

Občianske právo nie je jediným právnym odvetvím, ktoré upravuje vlastnícke vzťahy. Niektoré z týchto vzťahov upravujú iné pobočky súkromnej resp verejného práva. Čiže majetkové pomery na výplatu mzdy vládne pracovné právo, na platenie daní a cla - finančné právo a na platenie správnych pokút - správne právo. Z toho vyplýva, že pre vymedzenie občianskeho práva ako regulátora podnikateľskej činnosti od iných právnych odvetví, ktoré upravujú aj jednotlivé majetkové pomery podnikateľov, je potrebné vziať do úvahy súbor špeciálnych techník a prostriedkov, t. j. spôsob vplyvu občianskeho práva na vzťahy, ktoré upravuje.

Občianskoprávnu metódu charakterizuje právna rovnosť účastníkov regulovaných vzťahov, autonómia, teda nezávislosť vôle každého z nich, a ich majetková nezávislosť. Žiadny z účastníkov občianskoprávnych vzťahov nie je v stave moci a podriadenosti, poriadku a výkonu. V dôsledku toho priamym príkazom odseku 3 čl. 2 Občianskeho zákonníka na majetkové vzťahy založené na správnom alebo inom oprávnení podriadenosti jednej strany druhej, vrátane daňových a iných finančných a správnych vzťahov, občianskeho práva podľa všeobecné pravidlo, neplatí.

Metóda občianskeho práva sa niekedy nazýva metóda koordinácie, oprávnenia, povolenia, horizontálnych súvislostí. Vlastnosti občianskoprávneho spôsobu úpravy majetkových vzťahov najviac zodpovedajú podmienkam voľného trhu, konkurenčnému prostrediu a potrebám podnikateľov. Vychádzajú z takých základných princípov občianskeho práva, akými sú nedotknuteľnosť vlastníctva, zmluvná sloboda, neprípustnosť svojvoľného zasahovania do súkromných záležitostí, nerušený výkon občianskych práv, zabezpečenie obnovy porušených práv a ich súdna ochrana.

Dôležitou črtou občianskoprávnej metódy je fakultatívnosť mnohých občianskoprávnych noriem. Dispozitívne normy obsahujú určité všeobecné pravidlo (všeobecný model) správania účastníkov, umožňujúce im vytvoriť si odlišný model, ak to vyplýva z iného zákona a (alebo) dohody samotných strán. Napríklad na základe odseku 1 čl. 223 Občianskeho zákonníka vlastnícke právo nadobúdateľa k veci zo zmluvy vzniká okamihom jej prevodu, ak zákon alebo zmluva neustanovuje inak. Rovnako tak riziko náhodnej straty alebo náhodného poškodenia majetku podľa všeobecného pravidla dispozitívneho čl. 211 Občianskeho zákonníka, znáša jeho vlastník, ak zákon alebo zmluva neustanovuje inak.

Pomocou týchto ustanovení Občianskeho zákonníka môže podnikateľ – predávajúci veci, ktorý sa chce rýchlo zbaviť nebezpečenstva jej náhodného zničenia a s vedomím, že kupujúci má veľký záujem o jej nadobudnutie, presvedčiť, aby v zmluve uviedol: že vlastníctvo na neho neprejde od prevodu veci, ale povedzme od podpisu zmluvy alebo nadobudnutia jej platnosti. Občianskoprávna metóda umožňuje podnikateľom – účastníkom trhu slobodne medzi sebou súťažiť, dosiahnuť optimálnu rovnováhu vzájomných záujmov, v čo najväčšej miere uspokojovať potreby spotrebiteľov na potrebné tovary, práce a služby.

Systém občianskeho práva tvoria občianskoprávne normy a ich bloky, vrátane občianskoprávnych inštitúcií a superinštitúcií, ktorých vonkajším vyjadrením môžu byť štrukturálne prvky najvýznamnejšieho aktu občianskeho zákonodarstva, pozostávajúce z občianskoprávnych predpisov, spojených do článkov a zbierky článkov: odseky, kapitoly, pododdiely, oddiely a časti.

Prameňmi občianskeho práva sú Ústava Ruskej federácie, občianske zákonodarstvo a iné akty obsahujúce normy občianskeho práva; obchodné praktiky; všeobecne uznávané zásady a normy medzinárodného práva a medzinárodných zmlúv Ruskej federácie. Ústava Ruskej federácie, ktorá má najvyššiu právnu silu, priamy účinok a je aplikovaná na celom území Ruskej federácie, je základom občianskeho zákonodarstva. Navyše, keďže súdy Ruskej federácie sa v občianskoprávnych veciach čoraz viac odvolávajú na konkrétne články ústavy, plénum Najvyššieho súdu Ruskej federácie prijalo 31. októbra 1995 v súdnej praxi uznesenie č. RF.

Podľa čl. 71 p. „o“ Ústavy Ruskej federácie, občianske zákonodarstvo patrí do jurisdikcie Ruskej federácie a pozostáva z Občianskeho zákonníka a iných federálnych zákonov prijatých v súlade s ním, ktorých normy musia byť v súlade s Občianskym zákonníkom. Ďalšími prameňmi občianskeho práva sú podzákonné normy: dekréty prezidenta Ruskej federácie, dekréty vlády Ruskej federácie, akty federálnych výkonných orgánov (príkazy, pokyny, pravidlá atď.). Občianskoprávne normy obsiahnuté v iných zákonoch ako Občiansky zákonník musia byť v súlade s Občianskym zákonníkom. Obdobné podzákonné normy by zase nemali byť v rozpore s Občianskym zákonníkom a inými zákonmi a aktmi vyšších orgánov výkonnej moci.

Spolu s vnútroštátnymi (vnútornými) zákonmi a inými právnymi aktmi platia aj všeobecne uznávané princípy a normy medzinárodného práva, akými sú napr. sloboda obchodu, plavby a pod., ako aj medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou právneho systému Ruska, slúžia ako pramene občianskeho práva. Medzinárodné zmluvy sa priamo vzťahujú na vzťahy upravené občianskym právom, okrem prípadov, keď si ich uplatnenie vyžaduje vydanie vnútroštátneho ruského aktu. Ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie ustanoví iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovuje občianske právo, použijú sa pravidlá medzinárodnej zmluvy.

Uvažované dva druhy prameňov upravujú akékoľvek občianskoprávne vzťahy. Pokiaľ ide o tretí typ - obchodné zvyklosti - používa sa iba v oblasti podnikateľskej činnosti. Zvyk obchodného obratu sa uznáva ako pravidlo správania, ktoré sa vyvinulo a je široko používané v akejkoľvek oblasti obchodnej činnosti, ktorá nie je ustanovená zákonom, bez ohľadu na to, či je zaznamenaná v akomkoľvek dokumente. Príklady takýchto zvykov sa často používajú v námorné prístavy normy času na nakladanie a vykladanie plavidiel, berúc do úvahy jemnosti spojené s tonážou, typom nákladu a plavidla, poveternostnými podmienkami atď. námornej dopravy. Uplatneniu nepodliehajú len tie obchodné praktiky, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami zákona alebo zmluvy, ktoré sú pre podnikateľov záväzné.

2. Obchodné zmluvy. Hlavné typy a vlastnosti

Zmluva je univerzálna právna forma organizácie a úpravy hospodárskych vzťahov. Umožňuje najúplnejšie určiť vzájomné práva, povinnosti a zodpovednosť účastníkov hospodársko-právnych vzťahov. Zmluva je hlavným spôsobom implementácie takých zásad hospodárskeho obratu, akými sú kompenzácia a rovnocennosť.

Vo všeobecnosti sú funkcie zmluvy v hospodárskej sfére (obchodná zmluva) nasledovné: zmluva pôsobí ako prostriedok na vyjadrenie spoločnej vôle výrobcu a spotrebiteľa, ktorý určuje správne tempo ponuky a dopytu a slúži ako záruka predaja produktov. Zmluva je najvhodnejším právnym prostriedkom, ktorý predstavuje novotvary vznikajúce v procese implementácie ekonomická aktivita vzťahy založené na princípe obojstranného záujmu účastníkov týchto vzťahov, zmluva dáva týmto vzťahom podobu záväzkov, určuje postup a spôsoby ich realizácie. Dohoda upravuje spôsoby ochrany subjektívnych práv, oprávnených záujmov účastníkov týchto vzťahov v prípade neplnenia alebo nesprávneho plnenia povinností.

Zmluva v oblasti hospodárskej činnosti právnej povahy je druh občianskoprávnej zmluvy, všeobecný pojem ktorý je zakotvený v čl. 390 GK. V súlade s ním sa za dohodu uznáva dohoda dvoch alebo viacerých osôb o vzniku, zmene alebo zániku občianskych práv a povinností. Ekonomická činnosť ako sféra aplikácie občianskoprávnej zmluvy určuje jej znaky. Jedným z nich je predmetná skladba hospodárskej zmluvy. Strany alebo jedna z nich sú obchodné organizácie v rôznych organizačných a právnych formách, neziskové organizácie vykonávanie podnikateľskej činnosti v medziach práv, ktoré im priznáva legislatíva a zakladajúce dokumenty, individuálni podnikatelia.

Na základe uvedeného môžeme konštatovať, že tá istá zmluva môže byť obchodná (ak sú obe zmluvné strany podnikateľmi), občianskoprávna (ak obe zmluvné strany nie sú podnikateľmi), podnikateľská, pre jednu stranu - podnikateľa a občianskeho práva (tuzemského) pre druhú stranu, ktorá nie je podnikateľom. V druhom prípade sa na podnikateľa vzťahujú pravidlá hospodárskej legislatívy a na nepodnikateľa pravidlá občianskeho práva.

Obchodnými zmluvami sú teda podľa predmetnej skladby zmluvy, ktorých obe zmluvné strany sú podnikateľmi (zmluva o dodávke, zmluvná zmluva, zmluva o dodaní tovaru pre potrebu štátu), ako aj zmluvy, ktorých jednou zo zmluvných strán je na základe priameho označenia právneho aktu môže byť iba podnikateľ ( zmluva maloobchodný nákup a predaj, zmluva o dodávke energií, nájomná zmluva, zmluva o domácnosti, zmluva o správe majetku, zmluva o úvere a pod.).

Druhým znakom obchodnej zmluvy je účel, na ktorý sa uzatvára. Keďže účelom hospodárskej činnosti je sústavné dosahovanie zisku, zmluva v tejto oblasti sa uzatvára s rovnakým účelom. Z uvedeného znaku obchodných zmlúv vyplýva odplatiteľná povaha nimi sprostredkovaných vzťahov na prevod hmotných a nehmotných výhod. Každá zmluva v súlade s Občianskym zákonníkom má byť zaplatená.

Ak podnikateľ vystupuje ako účastník darovacej zmluvy, ktorá je svojou právnou povahou len bezodplatná, nejde o podnikateľskú zmluvu, keďže v rámci ňou sprostredkovaného záväzku podnikateľ nesleduje dosiahnutie zisku. . Na základe uvedených znakov a s prihliadnutím na definíciu občianskej zmluvy možno podnikateľskú zmluvu definovať ako dohodu zmluvných strán, ktoré sú podnikateľmi, alebo za ich účasti o vzniku, zmene alebo zániku práv a povinností v odbore. podnikateľskej činnosti. Podnikateľská zmluva, teda ide o tú istú občianskoprávnu zmluvu, avšak so zjavnými znakmi, vzhľadom na sféru spoločenských vzťahov, ktorých regulátorom pôsobí. Treba si uvedomiť, že pojem „zmluva“ má v občianskom práve viacero významov. Označujú aj občianskoprávny záväzkový vzťah, ktorý vznikol na základe dohody, právna skutočnosť ako základ pre vznik právneho vzťahu a listina, ktorá stanovuje obsah zmluvy uzatvorenej v písomnej forme.

Systém obchodných zmlúv sa neustále vyvíja. Táto dynamika je daná vývojom samotných podnikateľských vzťahov. V právnej úprave sú zafixované nové typy domácností (zmluva o predaji podniku, zmluva o postúpení pohľadávky (faktoringová zmluva)), z doteraz stanovených zmlúv sa stávajú samostatné typy (zmluva o obstaraní platených služieb). Identifikácia a použitie v podnikateľskej činnosti jedného alebo druhého typu obchodnej zmluvy, jej najoptimálnejších podmienok, sa vykonáva na základe rôznych kritérií v závislosti od sledovaných cieľov, klasifikácie obchodných zmlúv.

Podľa predmetu obchodných zmlúv ich možno rozdeliť do troch skupín:

Zmluvy zamerané na prevod majetku;

zmluvy zamerané na vykonanie práce;

Zmluvy o poskytovaní služieb.

V rámci týchto skupín sa rozlišujú samostatné typy zmlúv, ktoré zodpovedajú názvom kapitol Občianskeho zákonníka. V rámci zmlúv zameraných na prevod majetku sa teda rozlišujú tieto typy:

Zmluva o predaji;

Nájomná zmluva;

Barterová zmluva atď.

V rámci zmlúv o vykonaní práce sa rozlišujú tieto druhy:

Dohoda o pracovnej činnosti;

Zmluva na realizáciu výskumných, experimentálnych - a projekčných a technologických prác.

A napokon skupinu zmlúv zameraných na výkon služieb predstavujú také typy ako:

Zmluva o poskytovaní služieb;

zmluva o preprave;

Dohoda o preprave a expedícii;

dohoda o skladovaní;

zmluva o postúpení;

Provízna zmluva a pod.

Typy zmlúv sa zase delia na typy. Typy kúpno-predajných zmlúv sú napríklad:

Maloobchod - nákup a predaj;

zmluva o dodávke;

zmluva o dodávke tovaru pre - štátnu potrebu,

zmluva o dodávke energie;

Zmluva o predaji - nehnuteľnosti a pod.

Keďže obchodné zmluvy sú druhom občianskoprávnych zmlúv a tie sú zase druhom transakcií, podliehajú klasifikácii transakcií. Teda delenie transakcií na jednostranné a bilaterálne (multilaterálne), konsenzuálne a reálne, trvalé a naliehavé atď. môže rovnako platiť pre obchodné zmluvy.

Treba mať na pamäti, že v súvislosti so zmluvami sa rozdelenie na jednostranné a dvojstranné (vzájomné) nevykonáva podľa počtu účastníkov (keďže ich počet v zmluve nemôže byť menší ako dvaja), ale podľa povahy rozdelenie práv a povinností medzi účastníkov. Jednostranná zmluva vytvára len práva pre jednu stranu a len povinnosti pre druhú. Vo vzájomných dohodách každá zo strán nadobúda práva a zároveň znáša povinnosti vo vzťahu k druhej strane.

Na základe uvedeného teda možno tvrdiť, že systém obchodných zmlúv nie je trvalý, pretože je to spôsobené neustálym rozvojom podnikateľských vzťahov. Zároveň je obchodná zmluva vždy zameraná na dosiahnutie zisku.

2.1 Zásady a postup pri uzatváraní obchodných zmlúv

Uzatváranie zmlúv v oblasti hospodárskej činnosti by sa malo vykonávať s prihliadnutím na zásady, ktoré sú základom uzatvárania občianskoprávnych zmlúv.

Základnou zásadou uzatvárania zmluvy, zakotvenou v Občianskom zákonníku ako zásadou občianskeho práva vôbec, je zmluvná sloboda. Zmluvná sloboda znamená, že podnikatelia môžu slobodne uzatvárať zmluvy. To znamená, že podnikatelia môžu slobodne riešiť problémy s kýmkoľvek, o niečom, v akom rozsahu vstupovať do zmluvných vzťahov. Akýkoľvek nátlak na uzavretie zmluvy nie je prípustný, okrem prípadov, keď povinnosť uzavrieť zmluvu je ustanovená zákonom alebo dobrovoľne prevzatým záväzkom.

Z tejto zásady existujú výnimky, a to z dôvodu, že pre jednu zo strán môže byť uzavretie zmluvy kogentné.

Prvou takouto výnimkou je verejná zákazka podľa čl. 396 GK. Analýza tohto článku nám umožňuje identifikovať niekoľko znakov naznačujúcich, že zmluva nie je bezplatná, t. j. verejná, a to:

Jednou zo strán zmluvného vzťahu musí byť obchodná organizácia;

Jedinou alebo jednou z činností vykonávaných touto organizáciou musí byť predaj tovaru, vykonávanie prác alebo poskytovanie služieb;

Činnosti obchodnej organizácie musia byť verejné, t. j. musia sa vykonávať vo vzťahu ku každému, kto sa prihlási do organizácie ( maloobchodné, preprava verejnou dopravou, zásobovanie energiou, komunikačné služby, zdravotníctvo, hotelová služba atď.);

Predmetom zmluvy musí byť nehnuteľnosť predávaná obchodnou organizáciou, vykonané práce alebo poskytovaná služba.

Cena tovaru, prác, služieb, ako aj ostatné zmluvné podmienky sú stanovené pre všetkých rovnako, pokiaľ zákon neustanovuje inak. V prípade bezdôvodného vyhýbania sa uzavretiu zmluvy, ktorá spĺňa všetky uvedené kritériá, má spotrebiteľ právo vynútiť si obchodná organizácia uzavrieť s ním dohodu, ako aj požadovať náhradu spôsobenej straty.

Druhou výnimkou je uzavretie hlavnej zmluvy s predbežnými náležitosťami, ktoré musia byť v súlade s predbežnou zmluvou ustanovenou čl. 399 GK. Ak sa strana, ktorá uzavrela predbežnú zmluvu, vyhne uzavretiu hlavnej zmluvy, má druhá strana právo požadovať donútenie uzavrieť hlavnú zmluvu za podmienok uvedených v predbežnej zmluve a náhradu strát. Predbežné dohody sa musia odlišovať od dohôd, s ktorými sa stretávame v praxi (protokoly o zámere). Tie len posilňujú vôľu strán uzatvárať zmluvné vzťahy v budúcnosti. Nedodržanie dohôd (protokolov o zámere) nemá žiadne právne následky.

Treťou výnimkou je uzavretie dohody s tým, kto dražbu vyhral. Ak sa jedna zo strán uzavretiu takejto dohody vyhýba, má druhá strana právo obrátiť sa na súd so žiadosťou o donútenie k uzavretiu dohody, ako aj o náhradu škody spôsobenej obchádzaním jej uzavretia.

Štvrtou výnimkou je štátna zmluva na dodávku tovaru pre potreby štátu, ktorej uzavretie je povinné pre podniky, ktoré sú monopolné v predaji alebo výrobe určitých druhov tovarov (práce, služby).

Druhou zásadou uzatvárania zmluvy, zakotvenou v Občianskom zákonníku, je zásada zákonnosti zmluvy. Keďže zmluva ako celok je určitým druhom transakcie, tak ako každá všeobecná občianska transakcia je platná, ak spĺňa požiadavky zákona. Podmienky platnosti všeobecných občianskoprávnych transakcií zahŕňajú: spornosť osôb, ktoré ich uskutočnili; jednota vôle a vôle; dodržanie formy transakcie; súlad obsahu transakcie s požiadavkami zákona. Vyššie uvedené náležitosti musí spĺňať aj obchodná zmluva. Postup pri uzatváraní obchodných zmlúv, postupnosť etáp ustanovená zákonom, vykonávaná prostredníctvom určitých úkonov zameraných na dosiahnutie dohody medzi zmluvnými stranami a nazývané spôsoby uzatvárania zmluvy, zahŕňa ustanovenia hlavy 28 Občianskeho zákonníka. Pri uzatváraní zmluvy v oblasti obchodnej činnosti možno rozlišovať: všeobecný postup pri uzatváraní zmluvy; uzavretie dohody v celkom určite; uzavretie dohody postúpením; uzavretie dražobnej zmluvy.

Uzavretiu zmluvy zvyčajne predchádzajú takzvané mimozmluvné zmluvy. Zriaďujú sa za účelom objasnenia skutočných zámerov zmluvných strán, ich finančných možností, určenia ceny budúcej zmluvy s prihliadnutím na náklady, rôznu projektovú, technickú, nákladovú a inú dokumentáciu, dohodnuté a ďalšie aspekty potrebné na uzavretie a plnenie zmluvy.

Vo všeobecnosti sa zmluva považuje za uzavretú vtedy, keď sa medzi zmluvnými stranami dosiahne dohoda o všetkých podstatných podmienkach zmluvy. Proces dosiahnutia dohody prebieha cez dve povinné strany: odoslanie ponuky jednou stranou a prijatie prijatia druhou stranou, ktorá ponuku poslala.

Hodnoty uzavretia zmluvy v oblasti hospodárskej činnosti sa vysvetľujú skutočnosťou, že v oblasti posudzovanej činnosti niekedy fáze (smerovaniu ponuky) predchádza reklama a často sa používa verejná ponuka. . Inzercia a iné ponuky adresované neurčitému okruhu osôb sa považujú za ponuku na predkladanie ponúk. Verejná ponuka je návrh, ktorý obsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy, z ktorých vyplýva vôľa toho, kto ponuku robí, uzavrieť zmluvu za podmienok uvedených v návrhu toho, kto sa ozve.

V súlade s čl. 408 Občianskeho zákonníka provízia toho, kto dostal ponuku (vrátane tých, ktorí reagovali na verejnú ponuku) akcií alebo splnenie podmienok zmluvy uvedených v ponuke (zaslanie tovaru, vykonanie diela, poskytnutie služieb a pod.) sa uznáva ako akceptácia, pokiaľ legislatíva neustanovuje inak alebo nie je uvedené v ponuke. Zároveň stačí, aby úkony smerovali k čiastočnému splneniu týchto podmienok, avšak nevyhnutne v lehote stanovenej navrhovateľom na prijatie.

Pravidlá ustanovené čl. 415 Občianskeho zákonníka sa bezpodmienečne aplikujú pri uzavretí dohody, teda keď je uzavretie dohody pre jednu zo strán povinné zo zákona. Povinná strana môže vystupovať buď ako príjemca ponuky na uzavretie zmluvy, alebo sama zaslať druhej strane ponuku na jej uzavretie. Strana, s ktorou je uzavretie zmluvy povinné, je povinná do tridsiatich dní odo dňa prijatia ponuky zvážiť a zaslať druhej zmluvnej strane oznámenie o prijatí, od okamihu prečítania, ktoré druhá strana považuje za uzavretú. alebo o prijatí ponuky za iných podmienok (zápisnica o nesúhlase s návrhom zmluvy), alebo o odmietnutí prijatia ponuky.

Strana, ktorej bolo doručené oznámenie o prijatí ponuky za iných podmienok, má právo buď oznámiť prijatie zmluvy druhej strane, alebo postúpiť nezhody vyplývajúce z uzavretia zmluvy súdu na prejednanie do 30 dní. dní odo dňa doručenia takéhoto oznámenia, alebo uplynutia lehoty na jeho prijatie, oznámenia o odmietnutí prijatia, ako aj v prípade doručenia odpovede na ponuku v pevný čas, navrhovateľ môže na súde podať návrh na donútenie k uzavretiu zmluvy.

V situáciách, kedy povinná strana sama zašle návrh zmluvy, má druhá strana právo zaslať jej do tridsiatich dní oznámenie o prijatí, od momentu jeho doručenia povinnej strane sa zmluva považuje za uzavretú, resp. o prijatí ponuky za iných podmienok (zápisnica o nesúhlase s návrhom zmluvy). Ak je doručené oznámenie o odmietnutí prijatia alebo ak v stanovenej lehote nebude doručená odpoveď na ponuku, zmluva sa považuje za neuzatvorenú, pretože jej uzavretie nie je záväzné pre stranu, ktorá ponuku prijala. V prípade doručenia protokolu o nesúhlase so zmluvou je povinná strana povinná do tridsiatich dní odo dňa jeho doručenia oznámiť druhej zmluvnej strane prijatie zmluvy v jej znení, prípadne odmietnutie protokolu nezhody. Ak bude protokol o nezhodách odmietnutý alebo oznámenie o výsledku jeho prerokovania v určenej lehote nebude doručené, má strana, ktorá protokol o nezhodách zaslala, právo predložiť nezhody, ktoré vznikli pri uzatváraní zmluvy, na posúdenie do súd, ktorý určí podmienky, o ktorých majú strany nezhody. Ak sa strana, ktorá zaslala protokol o nezhodách, neobráti na súd, zmluva sa považuje za neuzatvorenú. Vyššie uvedené pravidlá o lehotách platia, pokiaľ nie sú zákonom stanovené iné lehoty alebo ak sa zmluvné strany nedohodnú na inej lehote.

Ak sa povinná strana bezdôvodne vyhýba uzavretiu zmluvy, je povinná nahradiť druhej strane spôsobenú škodu.

Druhým znakom v porovnaní so všeobecným postupom pri uzatváraní obchodnej zmluvy je uzavretie adhéznej zmluvy. Dohoda o pristúpení je zmluvou, ktorej podmienky určuje jedna zo strán vo forme alebo v iných štandardných formulároch a druhá strana ju môže prijať len pripojením sa k navrhovanej dohode. Vypracovateľom jeho formulárov alebo štandardných formulárov je osoba vykonávajúca obchodnú činnosť v oblastiach súvisiacich s hromadnou spotrebou alebo poskytovaním podobných služieb. Uzavretie zmluvy pristúpením k ponuke alebo k zmluve ako celku môže byť podmienené legislatívnou úpravou príslušných zmlúv, ktorých podmienky sú určené záväznými právnymi predpismi. právne predpisy a pevné vo formulároch alebo štandardných formulároch (poistná zmluva), alebo vzťahy s hromadnou spotrebou (komunikačné služby, úspora energie, dopravné služby a pod.). Dohodu o pristúpení možno vypovedať alebo zmeniť a doplniť na žiadosť pristupujúcej strany z osobitných dôvodov, ktoré sa obmedzujú na skutočnosť, že táto strana má právo požadovať ukončenie alebo zmenu dohody, ak dohoda o pristúpení, hoci nie je v rozpore so zákonom, zbavuje túto zmluvnú stranu práv zvyčajne priznaných na základe dohody tohto typu, vylučuje alebo obmedzuje zodpovednosť druhej zmluvnej strany za porušenie povinností alebo obsahuje iné podmienky, ktoré sa na pristupujúcu stranu zjavne nevzťahujú, o ktorých na základe svojich odôvodnených porozumel záujmom, neprijala by, ak by mala možnosť podieľať sa na určovaní podmienok zmluvy.

Tieto pravidlá sa nevzťahujú na podnikateľov, t. j. požiadavka vypovedať alebo meniť zmluvu za prítomnosti osôb uvedených v odseku 2 čl. 398 Občianskeho zákonníka dôvody uvedené stranou, ktorá pristúpila k zmluve v súvislosti s uskutočňovaním svojich hospodárskych činností, nepodlieha uspokojeniu, ak pristupujúca strana (podnikateľ) vedel alebo mal vedieť, za akých podmienok sa zmluva uzatvára. uzavrel. Zmluva o pristúpení tak na jednej strane zvyšuje riziko pristupujúcej strany, ktorou je podnikateľ, a na druhej strane zjednodušuje postup pri uzatváraní obchodných zmlúv.

Osobitným postupom je uzatváranie zmlúv prostredníctvom ponukového konania. Tento spôsob sa využíva najmä pri predaji majetku v procese privatizácie majetku štátu, pri plnení objednávok na dodanie tovaru, vykonanie prác alebo poskytnutie služieb pre potreby štátu a v iných prípadoch ustanovených zákonom. Na dražbe možno uzavrieť akúkoľvek zmluvu, pokiaľ z jej podstaty nevyplýva niečo iné. Dražbou možno predať akýkoľvek majetok, hnuteľný aj nehnuteľný, ako aj vlastnícke práva.

Podstatou posudzovanej zmluvy je, že zmluva sa uzatvára s tým, kto dražbu vyhral. Organizátorom dražby je vlastník nehnuteľnosti, vlastník vlastníckeho práva alebo špecializovaná organizácia konajúca na základe dohody s vlastníkom nehnuteľnosti (vlastníkom vlastníckeho práva) v ich mene alebo vo svojom mene. . Dražba sa uskutočňuje formou aukcie alebo súťaže. Víťazom výberového konania je ten, kto ponúka Lepšie podmienky, a na aukcii najvyššia ponuka. Aukcie a tendre môžu byť uzavreté a otvorené. Na otvorenej aukcii alebo súťaži sa môže zúčastniť každá osoba, ale na uzavretej aukcii sa môžu zúčastniť len osoby osobitne pozvané na tento účel. Dražiteľ skladá zálohu vo výške, termínoch a postupe uvedenom v oznámení o dražbe.

Ak sa dražba neuskutoční, záloha je vratná. Vracia sa aj osobám, ktoré sa aukcie zúčastnili, no nevyhrali ju. Organizátor aukcie musí o nej upovedomiť všetkých potenciálnych účastníkov aukcie najmenej tridsať dní pred začatím aukcie. Oznámenie musí obsahovať údaje o čase, mieste a forme dražby, o predmete a postupe jej vykonania, vrátane registrácie účastníkov dražby, určenie osoby, ktorá dražbu vyhrala, ako aj údaje o úvodnej dražbe. cena.

Osoba, ktorá vyhrala aukciu a organizátor aukcie podpisujú v deň konania aukcie alebo súťaže protokol o výsledku aukcie, ktorý má platnosť zmluvy. Ak sa ten, kto aukciu vyhral, ​​vyhne podpisu protokolu, stráca ním zloženú zálohu. Ak sa organizátor dražby vyhne podpisu protokolu, je povinný vrátiť zálohu v dvojnásobnej výške a nahradiť vlastníkovi, ktorý vyhral dražbu, straty spôsobené účasťou na dražbe nad výšku zálohy. Ak bolo predmetom dražby len právo na uzavretie dohody, takúto dohodu musia zmluvné strany podpísať najneskôr do dvadsiatich dní alebo inej lehoty uvedenej v oznámení, po ukončení dražby a vyhotovení protokolu. Ak sa jedna zo strán vyhýba uzavretiu zmluvy, má druhá strana právo obrátiť sa na súd so žiadosťou o vynútenie uzavretia zmluvy, ako aj o náhradu škody spôsobenej obchádzaním jej uzavretia.

Keďže zmluva sa uzatvára na základe dražby, jej platnosť závisí od platnosti dražby. Ak sa aukcia konala v rozpore s pravidlami ustanovené zákonom, môžu byť zneplatnené na pohľadávku záujemcu, ktorá je podkladom pre neplatnosť zmluvy uzavretej s tým, kto dražbu vyhral. Ako záujemca môžu vystupovať nielen dražitelia, ale aj osoby, ktorým bola účasť na dražbe odmietnutá. Následky neplatnosti zmluvy sa určujú podľa pravidiel ustanovených čl. 168 Občianskeho zákonníka a ďalších článkov Občianskeho zákonníka v závislosti od spáchaných porušení.

čl. 417 - 419 Občianskeho zákonníka ustanovujú všeobecné pravidlá o aukcii. Nemôžu im odporovať osobitné pravidlá, ktoré podrobne upravujú postup pri uzatváraní niektorých zmlúv na základe ponukového konania. Takéto pravidlá ustanovuje napríklad Poriadok o dražbách na predaj štátnych akcií OAS schválený nariadením Ministerstva štátneho majetku z 10. júna 1998 č. 8 (nové znenie Poriadku bolo schválené r. Uznesenie Ministerstva štátneho majetku z 27. júna 2000 č. 141).

Všeobecne platí, že zmluva sa považuje za uzavretú okamihom, keď osoba, ktorá ponuku zaslala, dostane jej prijatie (konsenzuálna dohoda). Ak je však v súlade s právnou úpravou o uzavretí zmluvy nevyhnutný aj prevod majetku, zmluva sa považuje za uzavretú od okamihu prevodu príslušnej nehnuteľnosti (reálnej zmluvy).

Ak zmluva podlieha štátnej registrácii, považuje sa za uzavretú od okamihu takejto registrácie a ak je potrebné overenie a registrácia - od okamihu registrácie, pokiaľ legislatívne akty neustanovujú inak.

V procese uzatvárania zmluvy medzi zmluvnými stranami môže dôjsť k nezhodám (predzmluvným sporom). Postúpenie takýchto nezhôd na riešenie súdom je možné v prípadoch, keď je uzavretie dohody po prvé pre jednu zo strán povinné a po druhé, strany sa o tom dohodli. Existujú dve kategórie predzmluvných sporov. Ide o spory o nátlak na uzavretie dohody a spory o podmienky dohody. Prvé sú spojené s odmietnutím alebo vyhýbaním sa uzavretiu dohody jednou zo strán a spravidla sa pri uzatváraní dohôd bez problémov uskutočňujú. V rozhodnutí súdu o donútení uzavrieť dohodu sa uvedú podmienky, za ktorých musia strany dohodu uzavrieť. Ak sa spor týka zmluvných podmienok, potom riešenie sporu stanovuje znenie každej spornej zmluvnej podmienky.

Záver

AT nedávne časy, v dôsledku zvyšujúceho sa rastu podnikateľskej činnosti sa potreba regulácie podnikania a podnikateľskej činnosti stáva čoraz naliehavejšou. Táto regulácia by však mala vychádzať z požiadaviek a potrieb podnikateľa, a nie z „kapacít“ štátu. Na tejto fáze rozvoj podnikania, štát má obrovské množstvo spôsobov a metód ovplyvňovania podnikateľskej činnosti. A interakcia mocenských a obchodných štruktúr sa stáva čoraz dôležitejšou v ekonomickom aj politickom kontexte. Podnikanie vidí v stabilite moci, v stabilite spoločnosti hlavnú záruku svojho rozvoja. A štát v ich osobe získava ekonomickú podporu a účinnú pomoc štátu pri dosahovaní jeho sociálnych cieľov. Ekonomické problémy podnikateľov aj štátu by sa však mali riešiť nie unáhleným a iracionálnym nastavením „pravidiel hry“ jednej strane pre druhú, ale hľadaním kompromisov.

Už teraz si štát zastúpený štátnymi orgánmi začína uvedomovať dôležitosť riešenia rôznych problémov koordináciou záujmov, (konzultácií resp. okrúhle stoly dobrý dôkaz toho).

Funkcie štátu sa neobmedzujú len na reguláciu, štát musí podporovať aj podnikanie (najmä drobné podnikanie), aby sa vytvorila stredná vrstva. Pomoc podnikateľským subjektom môže byť vo svojich formách veľmi rôznorodá. Uskutočňuje sa tak na štátnej úrovni, ako aj v regiónoch uznaním štátnej podpory za jednu z najdôležitejších oblastí ekonomickej reformy. Na podporu komplexných programov aj daňových stimulov sa využíva prideľovanie úverových zdrojov za zvýhodnených podmienok. Organizované informačné a poradenské služby.

Teraz je potrebné zmeniť postoj úradov k podnikateľovi, je potrebné podporovať podnikanie všetkými prostriedkami, pretože podnikateľ je základom pre napredovanie spoločnosti k vyspelejšiemu, priemyselnému stavu, ktorý je základom dobrého -byť každého občana krajiny.

V tejto práci bolo určené, že zmluva v oblasti hospodárskej činnosti je svojou povahou druhom občianskoprávnej zmluvy, na základe ktorej možno dospieť k záveru, že uzatváranie zmlúv v oblasti hospodárskej činnosti by sa malo vykonávať zohľadňujúc zásady, ktoré sú základom uzatvárania občianskoprávnych zmlúv, a to: zásadu zákonnosti zmluvy, zásadu zmluvnej slobody.

Bibliografia

nariadenia

1. Nariadenie vlády Ruskej federácie z 26. januára 2006 č. 45 „O organizácii udeľovania licencií na niektoré druhy činností“ // SZ RF. 2006. Číslo 6.

postup poskytovania prostriedkov federálneho rozpočtu v roku 2005 poskytnutých na štátnu podporu malého podnikania vrátane roľníckych (farmárskych) podnikov“ // SZ RF. 2005. č. 18 v znení zmien a doplnení vyhláškou vlády Ruskej federácie z 9. decembra 2005 č. 755 // СЗ RF.

3. Predpisy o Federálnej registračnej službe, schválené dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 13. októbra 2004 č. 1315// SZ RF. 2004. Číslo 42.

Literatúra

4. Andreeva L.V. Obchodné právo Rusko. Problémy právnej úpravy. M., 2004.

5. Bykov A.G. K obsahu kurzu obchodného práva a zásadám

jeho konštrukcia // Podnikateľské právo. 2004. Číslo 1.

6. White B.C. Právna úprava podnikateľskej činnosti v Rusku. M., 2005.

7. Občianske právo: Učebnica. O 14:00 1. časť / Pod generálkou. vyd. Prednášal prof. V.F. Chigira. - Mn., 2000.

8. Občianske právo. Zväzok 1. Učebnica. Štvrté vydanie, revidované a rozšírené. / Editoval A.P. Sergeev, Yu.K. Tolstoy. - M., 2000.

9. Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Podnikanie a postavenie jeho subjektov v modernom ruskom práve. Rostov n/a, 1999.

10. Paraščenko V.N. Hospodárske právo. O 14:00 1. časť. Všeobecné ustanovenia. - Minsk: Vedas, 1998.

11. Právne otázky malý podnik / Ed. vyd. T.M. Gandilov. M., 2001.

12. Obchodné právo: Proc. príspevok / Ed. S.A. Zinčenko a G.I. Kolesník. Rostov n/a, 2001.

13. Lebedev K.K. Podnikateľské a obchodné právo: systémové aspekty. SPb., 2002.

P. 1, čl. 2 Občianskeho zákonníka Ruská federácia

Lebedev K.K. Podnikateľské a obchodné právo: systémové aspekty. SPb., 2002., S. - 48.

Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., KorkhS.E. Podnikanie a postavenie jeho subjektov v modernom ruskom práve. Rostov n/D, 1999, S. - 23.

P. 1, čl. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Bykov A.G. K obsahu kurzu obchodného práva a zásadám

jeho konštrukcia // Podnikateľské právo. 2004. Číslo 1., S. - 19.

Andreeva L.V. Obchodné právo Ruska. Problémy právnej úpravy. M., 2004., S. - 71.

Ako ukazujú skúsenosti, prax ekonomicky vyspelých krajín sveta, ekonomický blahobyt každej krajiny závisí od foriem vlády a stability ich legislatívneho systému. Ak bude vedenie štátu pracovať naplno a efektívne a zabezpečí normálne fungovanie zákonov, tak krajina bude prosperovať bez ohľadu na jej geografickú polohu a kultúrnu orientáciu. Vo všetkých krajinách štát podporuje podnikanie. Pre rozvoj krajiny v konečnom dôsledku závisí od jej rozvoja.

V Rusku je podnikateľská činnosť regulovaná prijatými zákonmi Štátna duma schválilo Federálne zhromaždenie a podpísal prezident krajiny. Okrem toho majú veľký význam dekréty a nariadenia prezidenta (Putin V.V.) a dekréty a nariadenia vlády Ruskej federácie (Fradkov) priamo pre rezort hospodárstva. poľnohospodárstvo dôležité sú príkazy a pokyny Ministerstva poľnohospodárstva Ruskej federácie (ministra Gordeeva).

Základným zákonom našej krajiny je Ústava Ruskej federácie. Pokrýva všetky hlavné zákonné ustanovenia a žiadny iný normatívny akt nesmie odporovať ústave.

Podľa ústavy má každá spôsobilá osoba právo vykonávať podnikateľské a iné hospodárske činnosti, ktoré nie sú zákonom zakázané (článok 34 Ústavy Ruskej federácie). V kombinácii s právom na súkromné ​​vlastníctvo takáto sloboda podnikania pôsobí ako právny základ trhové hospodárstvo, s vylúčením monopolu štátu na organizáciu hospodárskeho života. Táto sloboda sa považuje za jeden zo základov ústavného poriadku Ruska (článok 8 ústavy).

Garantom tohto práva je preto štát. štátne orgány, sú povinné: 1) neodmietnuť registráciu podniku s poukazom na neúčelnosť, 2) chrániť majetok súkromného podnikateľa na rovnakom základe ako majetok štátu, 3) bojovať proti vydieraniu a vydieraniu, 4) vzniknutú škodu. do podniku vinou úradníkov vládne agentúry sú refundovateľné. 5) žiadny štátny orgán nemá právo diktovať podnikateľovi, aké výrobky je povinný vyrábať a aké má mať za to ceny (ak limity neupravuje zákon), 6) podnikateľ sám prijíma a prepúšťa pracovníkov v súlade s ust. pracovné právo, hospodári s vlastným ziskom, 7) k slobode podnikania patrí aj právo vykonávať navonok ekonomická aktivita, vytvárať zväzy a združenia s inými podnikateľmi, otvárať bankové účty.

Štát má zároveň právo obmedziť niektoré práva podnikateľa: 1/. Štát zakazuje niektoré druhy hospodárskej činnosti (výroba zbraní, výroba zákaziek a pod.) alebo podmieňuje takúto činnosť osobitnými povoleniami (licencie). 2/. Štát reguluje vývoz a dovoz, čo mnohým podnikom ukladá určité obmedzenia. Nakoniec 3/. Štátne orgány majú právo požadovať od podnikateľa finančné výkazníctvo, bez ovplyvnenia obchodné tajomstvo. Tieto a mnohé ďalšie obmedzenia sú nevyhnutné v záujme celku národného hospodárstva, ale musí vychádzať z právneho rámca.

Špecifické otázky súvisiace s výkonom práva na podnikateľskú činnosť upravujú mnohé zákony a predovšetkým Občiansky zákonník Ruskej federácie, ktorého prvá časť nadobudla účinnosť 1. januára 1995 a druhá časť 1. marca 1996.

Občiansky zákonník, tento druh základného zákona trhového hospodárstva, zavádza hospodársku činnosť do všeobecného rámca vzťahov akýchkoľvek fyzických a právnických osôb s inými osobami, zakotvuje zmluvnú slobodu, neprípustnosť svojvoľného zasahovania kohokoľvek do súkromných záležitostí. Podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je hlavnou a hlavnou podmienkou začatia podnikania, ako sme už uviedli, jeho štátna registrácia. Subjektom oprávnenia na podnikateľskú činnosť (nemusí to znamenať vznik podniku) je každá osoba, ktorá nie je zákonom obmedzená v spôsobilosti na právne úkony. Spôsobilosť občana na právne úkony vzniká jeho narodením a zaniká jeho smrťou. Podľa čl. 18 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie obsah právnej spôsobilosti zahŕňa právo vykonávať podnikateľské a akékoľvek iné činnosti, ktoré nie sú zákonom zakázané, vytvárať právnické osoby samostatne alebo spoločne s inými občanmi a právnickými osobami, vykonávať akékoľvek transakcie, ktoré odporovať zákonu a podieľať sa na povinnostiach a pod. Prirodzene, mladiství občania môžu svoje práva vykonávať len prostredníctvom zákonných zástupcov (rodičov, opatrovníkov). od 18 rokov.

Medzi ďalšie federálne zákony o regulácii podnikateľskej činnosti patrí zákon Ruskej federácie „O štátna regulácia zahraničnoobchodné aktivity"(1995). Najmä v súlade s týmto zákonom majú všetky ruské osoby právo vykonávať zahraničné obchodné činnosti, "s výnimkou prípadov ustanovených právnymi predpismi Ruskej federácie." Zahraničné osoby vykonávajú podobné činnosti v súlade s právnymi predpismi Ruska Zákon ustanovuje postup pri dovoze a vývoze tovaru, obmedzenia vývozu a dovozu, vydávanie licencií atď.

Protimonopolná regulácia podnikateľskej činnosti sa vykonáva v súlade so zákonom „O hospodárskej súťaži a obmedzení monopolnej činnosti na komoditných trhoch“ (1991). Vyjadruje sa v tom, že štát obmedzuje monopolizáciu a nekalú súťaž. Nekalou súťažou sa rozumie konanie súťaže nečestnými a nezákonnými metódami.

Zneužívanie súvisiace s dominantným postavením na trhu a porušovaním právnych predpisov etické pravidlá hospodárska súťaž škodí občanom a spoločnosti ako celku. Nedostatok konkurencie odďaľuje ekonomický a technologický pokrok, potláča aktivitu malých a stredných podnikateľov, znižuje kvalitu tovaru, udržuje vysoké ceny a porušuje právo mnohých ľudí na slobodnú ekonomickú činnosť. Záujmy občanov a ekonomiky sú zasiahnuté nekalou súťažou, čo sa prejavuje uzatváraním dohôd o cenách (na udržanie vysokých cien), rozdeľovaním trhov, vyraďovaním iných podnikateľov z trhu. K porušovaniu záujmov spotrebiteľov dochádza, ak sú uvedení do omylu o výrobcovi, mieste určenia, spôsobe a mieste výroby, kvalite a iných vlastnostiach tovaru iného podnikateľa, nesprávnym porovnávaním tovaru v reklame a iných informáciách, kopírovaním vonkajšieho dizajnu tovaru. alebo použiť ochranná známka tovar niekoho iného a inými spôsobmi.

Podnikateľovi sa tiež zakazuje rozširovať nepravdivé, nepresné alebo skreslené informácie, ktoré by inému podnikateľovi mohli spôsobiť straty, sťahovať tovar z obehu za účelom vytvorenia alebo udržania nedostatku na trhu alebo zvýšenia cien, ukladať protistrane podmienky dohody, ktoré sú pre neho nevýhodné alebo nesúvisia s predmetom dohody a množstvo ďalších úkonov.

Zákon stanovuje, že uznanie postavenia za dominantné (t. j. monopolné) je možné, ak podiel tovaru na trhu presiahne 35 % a je možné obmedziť hospodársku súťaž. Obmedzovanie súťaže je zakázané nielen pre individuálnych podnikateľov, ale aj pre výkonné orgány. Prostriedkom boja proti monopolizácii a nekalej súťaži môže byť odvolanie sa na protimonopolné úrady, ktoré majú právo vydať príkaz na zastavenie protiprávneho konania a v prípade neplnenia príkazu uložiť pokutu. V prípade spôsobenia škody takýmto konaním sa môžete obrátiť na súd (napr všeobecná jurisdikcia a arbitráž).

Na implementáciu ustanovení tohto zákona bol vytvorený Štátny protimonopolný výbor Ruskej federácie, ktorý má územné oddelenia. Činnosť týchto orgánov má kvázisúdny charakter, keďže rozhodujú o opatreniach vplyvu v procesných formách, t.j. s poskytovaním určitých záruk stranám, dodržiavaním ich práv a oprávnených záujmov. Proti akýmkoľvek rozhodnutiam týchto orgánov sa však možno odvolať na súd.

Protimonopolná legislatíva nemá vplyv na rozsah takzvaných prirodzených monopolov, t.j. monopoly, ktoré vyrábajú tovar, po ktorom sa uspokojuje dopyt na trhu tento produkt efektívnejšie pri absencii konkurencie technologické vlastnosti výroby a ktoré majú stály dopyt z dôvodu nemožnosti ich úplnej náhrady iným tovarom. Ide o prepravu ropy a plynu potrubím, železničná doprava, služby dopravných terminálov a prístavov, služby elektrických a poštových spojov. Federálny zákon zo 17. augusta 1995 upravuje činnosť týchto prirodzených monopolov prostredníctvom osobitných federálne orgány výkonná moc.

Štát podporuje aj tzv. malé podnikanie (do 100 zamestnancov v podniku), ako to prijal federálny zákon zo 14. júna 1995. Zákon počíta s vytvorením zvýhodnených podmienok vo finančnej oblasti a zdanenie, podpora zahraničná ekonomická aktivita malé podniky a pod. Štát je povolaný realizovať špeciálne programy a vytvárať fondy na podporu malého podnikania.

pojem a znaky podnikateľskej činnosti. V podmienkach voľného trhu s tovarom, prácami a službami, ktorý sa formuje v Rusku, sa oblasť podnikateľskej činnosti rozširuje. Podnikateľskou činnosťou sa rozumie samostatná činnosť vykonávaná na vlastnú zodpovednosť, zameraná na sústavné dosahovanie zisku z používania majetku, predaja tovaru, výkonu práce alebo poskytovania služieb občanmi a právnickými osobami registrovanými ako podnikatelia. predpísaným spôsobom.

Toto je definícia uvedená v odseku 1 čl. 2 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (ďalej len Občiansky zákonník) odráža šesť znakov podnikateľskej činnosti:

1) jeho nezávislá povaha;

2) implementácia na vlastné riziko, t. j. výhradne na zodpovednosť podnikateľov;

3) účelom činnosti je dosahovanie zisku;

4) zdroje zisku - užívanie majetku, predaj tovaru, výkon práce alebo poskytovanie služieb;

5) systematický charakter dosahovania zisku;

6) skutočnosť štátnej registrácie účastníkov podnikania.

Neprítomnosť ktoréhokoľvek z prvých piatich znakov znamená, že ide o podnikateľskú činnosť. Na kvalifikovanie činnosti ako podnikateľskej je potrebný aj šiesty (formálny) znak. V niektorých prípadoch však možno činnosť uznať za podnikateľskú aj bez oficiálnej registrácie podnikateľa. Občan, ktorý vykonáva podnikateľskú činnosť bez toho, aby sa zaregistroval ako samostatný podnikateľ, nie je oprávnený odvolávať sa vo vzťahu k ním súčasne uzatvoreným transakciám na to, že nie je podnikateľom. Súd môže na takéto transakcie použiť pravidlá zákona o obchodných záväzkových vzťahoch. To znamená najmä, že „skutočný podnikateľ“ bude zodpovedať za svoje záväzky aj vtedy, ak ich porušenie nezavinil.

Znalosť všetkých právnych, t. j. na základe vzorca zákona, znakov podnikateľskej činnosti je potrebná aj za prítomnosti štátnej registrácie podnikateľa, pretože sa môže vykonávať v rozpore so zákonom. V niektorých prípadoch ide o osoby, ktoré sa nemôžu zaregistrovať ako podnikatelia

Nezávisle vykonávať takéto činnosti

(nespôsobilí), nesú samostatnú majetkovú zodpovednosť alebo nemajú za cieľ systematický zisk. V takýchto prípadoch môže byť zápis súdom vyhlásený za neplatný, a ak sú porušenia zákona spáchané pri vzniku právnickej osoby nenapraviteľné, môže dôjsť k jej likvidácii.

Právna úprava podnikateľskej činnosti.

Je potrebné rozlišovať medzi podnikateľskou činnosťou a činnosťou podnikateľov. Podnikatelia nielen uzatvárajú zmluvy, zodpovedajú za ich porušenie, ale aj lákajú zamestnancov, platia dane, clo, nesú správnu a dokonca aj trestnú zodpovednosť za spáchanie protiprávneho konania. Činnosť podnikateľov nemôže byť ani výsadou, ani bremenom žiadneho odvetvia práva, ani akýmsi zložitým „obchodným zákonníkom“. Upravujú a chránia ho normy všetkých odvetví práva – súkromného (občianske, pracovné a pod.), ako aj verejného (správneho, finančného a pod.).

Diverzifikované normy o činnosti podnikateľov ustanovujú napríklad federálne zákony zo 14. júna 1995 č. 88-F3 „O štátnej podpore malého podnikania v Ruskej federácii“ 1 a z 29. decembra 1995 č. 222-F3 „Dňa zjednodušený systém zdaňovania, účtovníctva a výkazníctva pre malé podnikateľské subjekty“ 2 , ako aj vyhláška prezidenta Ruskej federácie zo 4. apríla 1996 č. 491 „O prioritných opatreniach štátnej podpory malého podnikania v Ruskej federácii“ 3. Poskytujú najmä:

Postup pri vydávaní patentu na právo uplatňovať zjednodušený systém zdaňovania, účtovníctva a vykazovania fyzických osôb podnikateľov a právnických osôb - malých podnikov;

Výhody za poskytovanie pôžičiek im;