Schimbări: ianuarie, 2019

Responsabilitatea fondatorului pentru activitățile SRL- unul dintre aspectele care este adesea numit printre avantajele alegerii acestei forme juridice in comparatie cu intreprinderea individuala. Fondatori, de regula generala nu răspunde pentru datorii entitate legală, în timp ce antreprenorii individuali poartă întreaga responsabilitate pentru afacerea lor. Totul părea să fie evident. Cu toate acestea, în ultimii ani, fondatorii (participanții) unui SRL transferă tot mai mult datorii care s-au format în perioada activităților companiei și care nu pot fi rambursate pe cheltuiala proprietății și fondurilor acesteia.

SRL nu poate plăti - proprietarii întreprinderii sunt aduși la răspundere în primul rând. Acest drept este acordat în mod expres creditorilor prin prevederi legale care fac obiectul excepțiilor la pozitia generala privind absența răspunderii fondatorilor (participanților) pentru obligațiile persoanei juridice.

Tragerea la răspundere a fondatorilor (participanților) persoanelor juridice ca o tendință modernă

Problema necesității de a înăspri cerințele și responsabilitatea fondatorilor (participanților) entităților juridice comerciale a devenit deosebit de relevantă la sfârșitul anilor 2000. Apariția în masă a firmelor de o zi, înregistrarea companiilor ca nominalizați, utilizarea activă a diferitelor scheme lichidare alternativă, falsificarea raportarii si informatiilor in Registrul Unificat de Stat al Persoanelor Juridice - toate acestea au presupus pierderi serioase pentru creditori. Totodată, falimentul întreprinderilor a devenit o opțiune foarte bună pentru proprietari, ceea ce a dus atât la lichidarea companiei cu datorii, cât și la anularea eventualelor datorii restante. În ciuda existenței unor prevederi din Codul civil al Federației Ruse și din alte legi care permit fondatorilor (participanților) persoanelor juridice să fie trași la răspundere indirectă, aceste reguli au fost rareori aplicate în practica judiciară.

În 2010, legea penală a fost înăsprită. S-au schimbat și legile falimentului. Ulterior, au fost aduse unele modificări în ceea ce privește responsabilitatea fondatorilor unor legi speciale referitoare la activitățile anumitor forme de persoane juridice.

În total, astăzi fondatorul (participantul) unui SRL poate fi atras:

1. La răspunderea subsidiară pentru datoriile societății care au apărut ca urmare a acțiunilor (inacțiunii) persoanelor care controlează debitorul și au condus la falimentul acesteia, în cazul în care proprietatea SRL este insuficientă pentru acoperirea tuturor datoriilor.
2. La raspunderea penala - daca actiunile (inactiunea) fondatorului (participantului) contin corpus delicti (vorbim, in primul rand, despre infractiuni din domeniul activitatii economice).
3. La responsabilitatea administrativă, inclusiv fiscală, care este relevantă în principal pentru cazurile de combinare a statutului de participant și de șef al unui SRL.

Avocații noștri știu Răspunsul la întrebarea dvs

sau prin telefon:

Caracteristicile responsabilitatii

Răspunderea fondatorilor (participanților) unui SRL diferă în funcție de tip și de motivele apariției. Dar, în orice caz, niciunul dintre proprietari nu este imun de pretenții financiare și de altă natură legate de activitățile companiei.

Principala caracteristică a răspunderii fondatorului este că este posibilă numai dacă există anumite acțiuni (inacțiune) care au dus direct la consecințe negative (faliment), sau care conțin componența unei infracțiuni administrative sau penale. Responsabilitatea nu decurge în sine din statutul de fondator. Și în acest caz, se aplică direct prevederea că SRL-ul este responsabil pentru toate obligațiile sale pe cont propriu.

Ar trebui să facă distincția între responsabilitatea fondatorului și a participantului LLC. Primul este cel care a creat societatea și ulterior a devenit membru al acesteia sau nu a devenit, de exemplu, fără să-și plătească cota-parte sau să părăsească SRL-ul în cursul activităților sale. Participanții sunt foști sau actuali proprietari (proprietari) de acțiuni, care în niciun caz nu au stat întotdeauna la originile companiei. În ciuda diferenței de statut, aceasta nu afectează în mod deosebit responsabilitatea, dar este luată în considerare atunci când se analizează temeiurile și limitele acesteia.

Raspunderea generala a fondatorului SRL: in limita capitalului autorizat

Prevederile fundamentale privind raspunderea fondatorilor (participantilor) unui SRL sunt date in Legea SRL, conform careia:

• fondatorii sunt obligați în cadrul Data scadentă plătiți-vă cota în conformitate cu acordul de fundație;
• participanții care și-au achitat integral cota sunt răspunzători pentru pierderile companiei numai în limita cotei lor;
• participanții care au plătit parțial acțiunea sunt răspunzători solidar pentru obligațiile SRL în limita sumei neachitate a acțiunii;
• statutul unui SRL sau o decizie unanimă a tuturor participanților poate prevedea obligații suplimentare;
• responsabilități suplimentare pot fi atribuite doar unui anumit membru al companiei, care se decide cu 2/3 din voturi, sub rezerva votării unei astfel de decizii de către membru însuși sau acordării acestuia în scris.

Răspunderea subsidiară a fondatorului (participantului)

Posibilitatea de a aduce un participant SRL la răspundere subsidiară (suplimentară) pentru obligațiile companiei, de regulă, este luată în considerare în cazuri de faliment, mai mult, atunci când decizia în acest sens a fost deja luată de instanța de arbitraj și debitorul. activele nu sunt suficiente pentru a plăti toate datoriile SRL.

Legea falimentului nu ia în considerare răspunderea subsidiară doar în raport cu participanții SRL - vorbim despre toate persoanele care controlează debitorul. Acestea includ orice persoane care, în ultimii 3 ani anteriori adoptării cererii de faliment prin arbitraj, ar putea da instrucțiuni obligatorii pentru SRL sau să determine în alt mod acțiunile companiei. Legea recunoaște în mod expres ca persoane care controlează debitorul, un participant la un SRL care deține mai mult de 50% din acțiunile din capitalul societății și șeful societății.

Pentru ca răspunderea indirectă să apară, sunt necesare 4 condiții:

1. Declararea unui SRL în faliment.
2. Recunoașterea fondatorului (participantului) ca persoană care controlează debitorul.
3. Prezența unor astfel de acțiuni ale fondatorului (participantului) sau inacțiunea care a dus la faliment.
4. Adoptarea de către instanță a unei hotărâri de aducere la răspundere subsidiară.

Prezența unei relații de cauzalitate între acțiunile (inacțiunea) participantului și falimentul SRL este recunoscută implicit dacă există cel puțin una dintre următoarele circumstanțe:

• un participant, cu aprobarea sau în favoarea sa, a efectuat o tranzacție (tranzacții) care a cauzat prejudicii drepturilor de proprietate ale creditorilor;
• participantul era responsabil pentru întreținere (compilare, stocare) contabilitate(raportare), iar în momentul în care monitorizarea este introdusă în SRL sau societatea este declarată falimentară, nu există documente contabile, informațiile care trebuie reflectate lipsesc sau sunt distorsionate, ceea ce complică grav procedurile legate de faliment;
• participantul a fost șeful SRL, pe perioada activității sale în acest statut, el sau societatea a fost tras la răspundere penală (administrativă, fiscală), iar ca urmare a infracțiunii și a sancțiunilor aplicate s-a constituit o datorie. aferente creanțelor creditorilor de prioritate a 3-a, care de la data închiderii registrului creanțele creditorilor depășesc 50% din totalul creanțelor din această coadă (se ia în calcul doar datoria principală, fără penalități și alte lucruri).

Prezența acestor circumstanțe nu necesită dovezi din partea persoanei care intenționează să-l aducă pe participantul SRL la răspundere subsidiară. Sarcina probei contrare revine pârâtului. În plus, el poate încerca să dovedească absența vinovăției în falimentul întreprinderii, precum și absența altor împrejurări care să întemeieze și să creeze condiții pentru atragerea răspunderii subsidiare.

Limitele răspunderii indirecte- toate creanțele creditorilor înscriși în registru, declarate după închiderea acestuia și care decurg din plăți curente în cursul procedurii de faliment, care nu pot fi rambursate pe cheltuiala proprietății SRL, inclusiv ca urmare a vânzării ca parte; a procedurii de faliment. Atunci când se analizează o cerere legată de tragerea la răspundere, valoarea răspunderii poate fi redusă de către instanță în comparație cu cerințele menționate. De exemplu, acest lucru este posibil dacă pârâtul poate dovedi că prejudiciul (prejudiciul) cauzat prin acțiunile sale (inacțiunea) este mai mic decât suma pe care reclamantul o cere să o recupereze.

Aducerea la răspundere subsidiară poate avea loc ca parte a procedurii de faliment sau după finalizarea tuturor procedurilor și lichidarea companiei. În primul caz, fondurile colectate sunt incluse în masa de faliment. În a doua, fiecare cerere este depusă și luată în considerare individual, iar suma recuperată, respectiv, se datorează unui anumit reclamant. De altfel, aici se va aplica procedura generală de recuperare, inclusiv recuperarea forțată.

Recuperarea în cadrul răspunderii subsidiare se efectuează pe cheltuiala bunurilor personale ale fondatorului, dacă acesta este o persoană fizică, sau a bunurilor unei persoane juridice, care poate fi și membră a unui SRL.

În caz de insuficiență a proprietății sau de insolvență a fondatorului, acesta, dacă există motive, are dreptul de a solicita faliment - la fel ca SRL, la care este sau a fost participant.

Falimentul fondatorului SRL- un proces independent, dar poate avea loc în paralel și se suprapune cu falimentul unui SRL. În cazul în care, în urma declarării insolvenței, datoriile izvorâte din răspunderea vicariată rămân restante, acestea vor fi anulate.

Raspunderea administrativa si penala

Fondatorii (participanții) unui SRL sunt aduși la răspundere administrativă și penală destul de rar, în cazuri izolate. Acest lucru necesită un set clar de infracțiuni:

• specific activități ilegale(inacțiune), implicând pedepse penale (administrative, fiscale);
• atribuirea prin lege a fondatorului (participantului) la subiectul unei anumite infracțiuni;
• culpa fondatorului (participantului);
• încălcarea drepturilor (intereselor) terților, prejudicii, alte consecințe negative, precum și relația lor de cauzalitate cu acțiunile (inacțiunea) persoanei trase la răspundere.

În cele mai multe cazuri, răspunderea administrativă sau penală a unui participant SRL este asociată cu statutul său managerial în companie. Apare adesea din cauza falsificării documentelor, rapoartelor, furnizării de informații false către fiscal și alte agenții guvernamentale, din cauza tranzacțiilor ilegale, neplată, evaziune fiscală și alte plăți obligatorii, încălcări financiare etc.

Aducerea la răspundere administrativă sau penală poate interveni la inițiativa (cererea) oricărei persoane interesate. Adesea se constată aceste infracțiuni aplicarea legii independent în cadrul activităților de căutare operațională. Uneori, autoritățile fiscale și alte autorități de reglementare se aplică cu o cerere.

Alte tipuri de răspundere ale fondatorului SRL

Fondatorii (participanții) unui SRL au drepturi și obligații stabilite prin lege și actele statutare. Abuzul de drepturi, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor pot duce la vătămări, încălcarea drepturilor și intereselor SRL, a altor participanți și a terților. În aceste cazuri, este posibilă și răspunderea. Orice persoană, chiar și societatea însăși, în calitate de entitate juridică independentă, are dreptul de a formula o cerere împotriva fondatorului. De regulă, astfel de probleme se încadrează inițial în categoria litigiilor corporative, iar daunele sunt recuperate în mod obișnuit - în cadrul procedurilor procesului într-o instanță de arbitraj.

Evaluarea ta pentru acest articol:

Problema responsabilității fondatorului unui SRL pentru rezultatele activităților întreprinderii este foarte relevantă în mediul financiar și juridic modern.

Despre obligațiile legale ale unui acționar al unui SRL vom vorbi în articolul nostru.

Conceptul fondatorului SRL

Procesul de funcționare a unei astfel de forme organizatorice și juridice de management ca SRL este reglementat de Legea federală relevantă, și anume Legea „Cu privire la societățile cu răspundere limitată» din 08.02.1998 N 14-FZ.

Conform versiunii actuale din 2019, fondatorul (fondatorul) unui SRL este o persoană care:

• aprobă statutul organizației;
• constituie (aportă partea sa) la capitalul autorizat;
• determină conducerea întreprinderii și controlorilor acesteia;
• are drept de vot atunci când decide asupra activităților companiei.

Legea prevede că fondatorul unei companii poate fi atât persoană juridică, cât și a individual(față). Atât un cetățean al Federației Ruse, cât și un nerezident au dreptul de a înființa un SRL.

Există restricții privind înființarea unui SRL pentru personalul militar, deputați și altele oficiali puterea statului.

Răspunderea în capitalul autorizat

Condițiile în care fondatorul unui SRL este responsabil pentru obligațiile organizației sunt descrise în Legea din 8 februarie 1998 N 14-FZ, precum și în Codul civil al Federației Ruse.

Astfel, articolul 1 din acest cod prevede că în cazul lichidării sau falimentului unei organizații, acționarul unui SRL este răspunzător numai cu bunurile și bunurile acestei organizații.

Adică, în cazul prăbușirii financiare a unei întreprinderi, atunci când datoriile companiei față de creditori și contrapărți depășesc valoarea reală a capitalului autorizat și a tuturor bunurilor (atât mobile, cât și imobile), proprietarul unei astfel de întreprinderi are dreptul prin lege de a nu acoperi diferența de datorie cu fonduri personale sau bunuri.

Riscul de a pierde activele bancare, bunurile imobiliare, o mașină și alte bunuri personale ale unui acționar este practic absent.

Această normă legislativă este confirmată de Codul civil al Federației Ruse. Astfel, conform articolului 56 din Codul civil al Federației Ruse, SRL, și nu proprietarii săi, este răspunzător pentru obligațiile sale în mod independent ca unitate economică separată.

Această regulă este recunoscută ca justă, deoarece Codul civil stabilește și că societatea nu răspunde pentru datoriile acționarilor săi.

Răspunderea subsidiară

Este important de menționat că practica legislativă prevede în continuare cazurile în care fondatorul (fondatorii) sunt responsabili financiar pentru rezultatele activităților SRL.

În 2018 au devenit mai frecvente cazurile de recuperare a datoriilor companiei de la deținătorul de capital.

Oportunitatea de a încasa de la proprietar o datorie care depășește proprietatea SRL și capitalul său autorizat apare atunci când societatea intră în faliment.

In aceasta situatie intra in vigoare conceptul de raspundere subsidiara, si anume obligatii suplimentare ale conducatorului, care raspunde pentru datoriile organizatiei debitoare in modul prevazut de lege.

Posibilitatea rambursării obligațiilor unui SRL pe cheltuiala fondurilor personale ale titularului de capital este prevăzută de Legea „Cu privire la insolvență (faliment)” din 26 octombrie 2002 N 127-FZ.

Conform modificărilor aduse Legii din 05.06.2009, creditorii pot atrage răspundere fondatorul companiei, precum și cei mai înalți funcționari ai organizației (șef, contabil șef, manager și alții).

Acest lucru este posibil dacă una dintre următoarele circumstanțe a avut loc în timpul falimentului SRL:

• fondatorul a luat o decizie cu privire la activitățile companiei, a cărei implementare a cauzat pierderi contrapărților și creditorilor;
• fondatorul a aprobat decizia, a cărei implementare a afectat falimentul organizației;
• fondatorul (director, contabil) nu a asigurat întreținerea și siguranța corespunzătoare a raportării fiscale și a documentației contabile;
• conducerea societatii (fondator, director) nu a depus a curtea de Arbitraj o cerere de recunoaștere a propriei insolvențe financiare, sub rezerva prezenței tuturor circumstanțelor relevante pentru aceasta.

Dacă a avut loc una dintre condițiile de mai sus, creditorul sau orice altă persoană interesată are dreptul de a cere rambursarea datoriilor SRL pe cheltuiala fondurilor personale ale fondatorului.

Pentru a face acest lucru, este necesar să depuneți o declarație de cerere la instanță, la care trebuie să fie atașate toate dovezile documentare disponibile ale vinovăției proprietarului.

Dacă cererile sunt trimise ca parte a unui caz de faliment, atunci aceasta este luată în considerare de instanța de arbitraj.

Dacă SRL este declarat oficial faliment, iar reclamantul este creditor, atunci decizia de a colecta datoria este luată în considerare de instanță. jurisdicție generală. În acest din urmă caz, fondatorul acționează direct ca pârât ca persoană fizică.

La executarea acțiunii judecătorești se ia o decizie dacă acțiunile fondatorului au fost sau nu vinovate. Dacă vinovăția este dovedită, instanța obligă inculpatul să satisfacă pretențiile materiale ale creditorilor și contrapărților pe cheltuiala fondurilor personale, iar dacă acestea sunt insuficiente, cu bunuri proprii.

Răspunderea penală

Legislația prevede răspunderea penală a fondatorului (fondatorilor) pentru acțiunile ilegale în legătură cu activitățile Societății cu răspundere limitată.

În practica financiară și juridică a anului 2018, dovada faptelor greșite ale fondatorului a fost cel mai frecvent caz în care proprietarul a primit o pedeapsă penală.

Astfel de acțiuni includ:

• ascunderea proprietății companiei și falsificarea informațiilor despre valoarea acesteia;
• eliminarea ilegală a proprietății organizației;
• rambursarea ilegală a creanțelor materiale ale creditorilor;
• satisfacerea inadecvată financiar a creanțelor de proprietate de la debitori.

Proprietarul este amenințat cu închisoarea dacă, din vina lui, se produc pierderi pentru societate în valoare de peste 250 de mii de ruble.

Articolul 179 din Codul penal al Federației Ruse prevede pedeapsa penală pe fondator dacă acțiunile sale au inclus constrângere de a încheia o tranzacție (sau refuza), care ulterior a afectat direct sau indirect pierderile organizației.

Nu uita de comun normele legislative, a cărei încălcare atrage pedeapsa penală nu numai pentru acționar, ci și pentru cei mai înalți funcționari ai organizației. Deci răspunderea penală apare dacă fondatorul a inițiat sau a comis acțiuni care au condus la:

• sustragerea de la plata de către întreprindere a impozitelor și taxelor la nivel național;
• abuz în emiterea proprie hârtii valoroase organizații;
• transferul ilegal de fonduri în valută și, ca urmare, sustragerea de la plata taxelor vamale.

Aducerea la răspundere penală a acționarului se realizează în cadrul procesului de acțiune. Inițiatorul cererii pot fi creditori și contrapărți.

Dacă solicitantul de despăgubire este societatea însăși, atunci interesele acesteia în instanță sunt reprezentate de managerul care a promovat procedura de selecție competitivă. În cazul în care o companie este declarată oficial falimentară, un creditor faliment acționează în numele acesteia.

Pe langa gama larga oferita servicii juridice, în personalul Societății Internaționale de Avocatură se regăsesc contabili și specialiști cu înaltă calificare în domeniul dreptului fiscal, ajutând la trecerea fără cusur de domeniu și audituri de birou. Noi oferim consultanta de avocatși asistență juridică de înaltă calitate în următoarele aspecte:

• înregistrarea și lichidarea persoanelor juridice;
• offshore;
• FAS și evaluarea afacerilor;
• audit, consultanta fiscala, contabilitate;
• reprezentare in instante;
• suport juridic tranzactii imobiliare, inregistrare si inregistrare.

Servicii juridice la Moscova de la profesioniști

Nu este un secret că baza munca de succes al oricărei întreprinderi este sprijin juridic de înaltă calitate. Multe firme în activitățile lor zilnice trebuie să se ocupe în mod constant de soluționarea unor probleme juridice complexe. Căutarea ajutorului de la profesioniști este cea mai rezonabilă opțiune în acest caz. Asistența calificată a avocaților va ajuta organizația să evite riscurile care pot apărea atunci când rezolvă problemele pe cont propriu, inclusiv evitarea pierderilor financiare semnificative. Estima munca de calitate profesionisti, puteti contacta specialistii firmei noastre de avocatura ca probleme legale sau prin încheierea unui contract de servicii juridice cu abonament, care prevede suport juridic cuprinzător pentru activitățile companiei. Companiile care se bazează pe serviciile noastre juridice cu abonament practic nu sunt expuse riscurilor auditurilor fiscale la fața locului și interne. Abonamentul serviciului juridic crește eficiență economică firme cu cel puțin 20%.

Principalele noastre avantaje:

Fiabilitate. Avem succes stabil firmă de avocatură: peste 10 ani pe piata serviciilor juridice.

Alfabetizare. Personalul nostru include avocați cu înaltă calificare în diverse zone drepturi.

Abilitatea de a aplica contradicții și lacune în legislația rusă.

Lucrați în toate regiunile Federației Ruse.

Abordare individuală a clientului. Nu oferim soluții universale, fiecare sarcină juridică este unică și necesită o abordare personală.

Respectarea strictă a termenelor limită. Experiența noastră vastă în rezolvarea de complexe probleme legale ne permite să garantăm clientului termenele minime.

Dacă unul dintre fondatorii organizației intră în faliment al unei persoane, poate acest lucru să afecteze într-un fel organizația în care a fost fondator anterior, orice tranzacție poate fi declarată invalidă sau vor fi retrase din organizație în vreun fel? bani lichizi, proprietate, creanțe etc.? Fondatorul nu este singurul, o acțiune în capitalul autorizatîmpărțit în mod egal între trei. Ce poate amenința în cele din urmă organizația dacă unul dintre fondatori dă faliment ca persoană fizică? Dar la data falimentului, fondatorul acestei organizații nu mai este.

Falimentul fondatorului nu reprezintă un pericol pentru organizație.

O entitate juridică nu este răspunzătoare pentru obligațiile fondatorului (participantului) sau proprietarului său. Acest lucru este menționat în mod expres în paragraful 2 al art. 56 din Codul civil al Federației Ruse. Tot ceea ce aparține companiei, proprietățile și fondurile acesteia, aparține organizației și nu poate fi încasat pentru datoriile fondatorului.

Prin urmare, chiar și în cazul unor probleme financiare ale fondatorului, proprietatea și fondurile organizației nu vor fi înstrăinate pentru datoriile fondatorului.

Dar pedeapsa poate fi aplicată cotei fondatorului - la urma urmei, cota din capitalul autorizat al companiei este proprietatea acestuia. Acest lucru este posibil numai dacă există mai mulți fondatori ai SRL. Executarea silită a unei acțiuni la un SRL este posibilă pe baza unei hotărâri judecătorești. Apoi, compania va trebui să plătească fondatorului (creditorii săi) valoarea reală a cotei fondatorului-debitor (articolul 25 din Legea SRL), a se vedea Cum se calculează costul cotei participantului, care trebuie plătită. la retragerea sa din SRL. Cota în sine va deveni apoi proprietatea SRL și trebuie distribuită între ceilalți fondatori, vândută sau răscumpărată.

Tranzacțiile organizației nu vor fi invalidate, chiar dacă au fost aprobate de fondator - falimentar, dacă nu există alte motive de invalidare a acestora.

O tranzacție care:

• încalcă cerințele unei legi sau altui act juridic ();
• săvârșite cu un scop contrar fundamentelor legii și ordinii sau bunelor moravuri ();
• săvârșit numai de dragul înfățișării, fără intenția de a crea consecințe juridice adecvate (tranzacție simulată) (clauza 1, articolul 170 din Codul civil al Federației Ruse);
• făcută pentru a acoperi o altă tranzacție (tranzacție simulată) (clauza 2, articolul 170 din Codul civil al Federației Ruse);
• săvârșite în contradicție cu obiectivele persoanei juridice ();
• săvârșite în exces de autoritate (clauza 1, articolul 174 din Codul civil al Federației Ruse);
• provoacă în mod intenționat daune unei persoane juridice (clauza 2, articolul 174 din Codul civil al Federației Ruse);
• săvârșite sub influența iluziei sau înșelăciunii (articolul și Codul civil al Federației Ruse);
• săvârșite cu încălcarea procedurilor corporative (clauza 6, articolul 79, clauza 1, articolul 84 lege federala din 26 decembrie 1995 Nr 208-FZ „On societățile pe acțiuni»; paragraful 5 al art. 45, alin.5 al art. 46 din Legea federală din 8 februarie 1998 nr. 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată”).

Dacă niciunul dintre aceste motive nu a apărut în timpul încheierii tranzacției, persoana interesată nu o va putea recunoaște ca nulă.

Motivație

Din situația lui Serghei Razgulin, Consilier de stat interimar al Federației Ruse, clasa a III-a

Fondatorii (participanții, acționarii) trebuie să plătească datoriile fiscale (penalități, amenzi) dacă organizația lichidată nu poate plăti singură bugetul

Răspunsul la această întrebare depinde dacă fondatorii (participanții, acționarii) sunt răspunzători pentru datoriile organizației.

Dacă organizația lichidată nu poate plăti integral impozitele (penalități, amenzi), atunci datoria rămasă este rambursată de către fondatori (participanți, acționari) în modul stabilit prin lege Rusia (clauza 2, articolul 49 din Codul fiscal al Federației Ruse). Cu toate acestea, norma paragrafului 2 al articolului 49 din Codul fiscal al Federației Ruse se aplică numai fondatorilor (participanți, acționari) care poartă răspundere subsidiară pentru datoriile organizației (paragraful 15 din decizia Plenului Curții Supreme). al Federației Ruse și Plenul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 11 iunie 1999 Nr. 41/9). Adică acei fondatori (participanți, acționari) care vor trebui să îndeplinească cerințele creditorilor dacă organizația însăși, în calitate de debitor principal, nu poate face acest lucru (clauza 1, articolul 399 din Codul civil al Federației Ruse).

Răspunsul la întrebarea dacă fondatorii (participanții, acționarii) poartă sau nu răspundere subsidiară depinde de forma juridică a organizației pe care au fondat-o. Deci, de exemplu, fondatorii (participanții) unui SRL nu sunt răspunzători pentru obligațiile organizației (clauza 1, articolul 87 din Codul civil al Federației Ruse). O regulă similară este prevăzută și pentru fondatorii (acționarii) unei SA (clauza 1, articolul 96 din Codul civil al Federației Ruse). Cu toate acestea, fondatorii (participanții, acționarii) pot fi trași la răspundere subsidiară pentru plata impozitelor dacă se fac vinovați de insolvența (falimentul) organizației (clauza 3, articolul 3 din Legea din 8 februarie 1998 nr. 14-FZ, clauza 3, art.3 din Legea din 26 decembrie 1995 nr.208-FZ).

Proprietarii unui privat organizație non profit, precum și participanții la un parteneriat simplu și o societate cu răspundere suplimentară, poartă răspunderea subsidiară în orice caz (clauza 2 a articolului 120, clauza 1 a articolului 75, clauza 1 a articolului 95 din Codul civil al Federației Ruse).

În cazul în care fondatorii (participanții, acționarii) nu pot fi obligați la plata impozitelor, iar organizația are datorii la buget, se aplică următoarea procedură. Dacă proprietatea unei organizații nu este suficientă pentru a satisface pretențiile creditorilor, aceasta poate fi lichidată numai în modul prevăzut de Cod Civil RF (declarare de insolvență (faliment)) (). În acest caz, restanțele fiscale (penalități, amenzi), a căror colectare este imposibilă, sunt recunoscute ca necolectabile și anulate (

3. Fondatorul (participantul) unei persoane juridice sau proprietarul proprietății acesteia nu va fi răspunzător pentru obligațiile persoanei juridice, iar persoana juridică nu va fi răspunzătoare pentru obligațiile fondatorului (participantului) sau proprietarului, cu excepția pentru cazurile prevăzute de prezentul Cod sau acte fondatoare entitate legală.

În cazul în care insolvența (falimentul) unei persoane juridice este cauzată de fondatori (participanți), proprietarul proprietății persoanei juridice sau alte persoane care au dreptul de a da instrucțiuni obligatorii pentru această persoană juridică sau, în alt mod, au capacitatea de a determina acțiunile sale, astfel de persoane în caz de insuficiență a proprietății persoanei juridice pot răspunde pentru obligațiile acesteia.

Legea din 8 februarie 1998 nr. 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată”

„Articolul 25

1. Executarea silită, la cererea creditorilor, asupra cotei sau a unei părți din cota-parte a unei societăți participante la capitalul autorizat al societății pentru datoriile societății participante este permisă numai pe baza unei hotărâri judecătorești dacă alte bunuri ale societății participantul este insuficient pentru a acoperi datoriile participantului companiei.

Executarea silită asupra cotei sau a unei părți din acțiunile unei societăți participante la capitalul autorizat al societății este permisă pe cale extrajudiciară pe baza unui acord de gaj care conține o condiție privind posibila executare silită extrajudiciară a proprietății gajate.

2. În cazul executării silite asupra cotei sau a unei părți din acțiunile unei societăți participante la capitalul autorizat al societății pentru datoriile participantului societății, societatea are dreptul de a plăti creditorilor valoarea reală a acțiunii sau părții. din cota participantului companiei.

Prin decizie intalnire generala membri ai societății, acceptați de toți membrii societății în unanimitate, valoarea reală a acțiunii sau a unei părți din cota-parte a membrului societății a cărei proprietate este executată silit poate fi plătită creditorilor de către ceilalți membri ai societății proporțional. acțiunilor lor din capitalul social al societății, cu excepția cazului în care statutul societății sau hotărârea adunării generale a participanților societății prevăd o altă procedură pentru stabilirea sumei plății*.

Valoarea reală a acțiunii sau a unei părți din acțiunile unui membru al companiei în capitalul autorizat al companiei este determinată pe baza datelor situațiile financiare societate pentru ultima perioadă de raportare anterioară datei depunerii unei cereri împotriva companiei pentru a impune executarea acțiunii sau a unei părți din cota-parte a participantului companiei pentru datoriile sale.

Prevederile acestui alineat nu se aplică companiilor cu un singur participant*”.