O altă abordare pentru determinarea gradului de putere de piață a unei firme se bazează pe ipoteza că în condiții competitie perfecta pretul coincide cu costul marginal, i.e. P=MS. Prin urmare, o parte semnificativă a cercetătorilor pleacă de la faptul că o firmă are putere de piață numai atunci când are capacitatea de a influența stabilirea unui preț de piață peste costurile marginale, adică. peste prețurile competitive ale pieței. Acesta este cazul în care există un monopol. Se știe că monopolul alege volumul de producție (Q) care maximizează profitul.

Coeficientul Lerner (anii 30 ai secolului XX), folosit pentru a determina gradul de competitivitate pe piață, este lipsit de problemele asociate cu calcularea ratei rentabilității. Acest indicator reflectă cât de mult se abate prețul pieței de la costul marginal:

L = –––––––– = –––– ,

unde MC - costuri marginale;

Ed este elasticitatea prețului direct a cererii.

Coeficientul Lerner variază de la zero (sub concurență perfectă) la unu (sub monopol perfect și cost marginal zero). Puterea monopolului este mai mare cu cât valoarea coeficientului Lerner este mai mare, adică cu cât prețurile depășesc costurile marginale.

Prin ea însăși, puterea de monopol nu garantează o rată ridicată a profitului, deoarece profitul depinde de raportul dintre preț și costurile medii (mai degrabă decât marginale). O firmă poate avea mai multă putere de monopol, dar poate câștiga mai puțin profit dacă costul său mediu este suficient de mare.

Într-o piață de oligopol, există o relație complicată între indicele Lerner, elasticitatea prețului a cererii și gradul de putere de monopol. Când se consideră un oligopol Cournot, fiecare oligopol rezolvă problema maximizării profitului, percepând nivelul de producție al oricărui concurent ca fiind constant.

Echivalând venitul marginal cu costul marginal și substituind valoarea corespunzătoare în formula indicelui Lerner, obținem că pentru piețele de oligopol, unde n firme interacționează conform lui Cournot, indicatorul Lerner pentru firmă va fi direct proporțional cu cota de piață a firmei ( raportul dintre vânzările pe piață și volumul vânzărilor din industrie) și invers față de elasticitatea cererii.

L = –––––––– = –––– , unde Si este cota de piață a firmei

Astfel, puterea de piață a unui oligopol individual depinde nu numai de nivel elasticitatea prețului cerere, dar și pe cota sa de piață. O cotă mare de piață într-o industrie oferă unei firme o putere de negociere mai mare.

Indicele Lerner mediu pentru industrie (când ponderile sunt cotele firmelor de pe piață) va fi calculat prin formula L = HHI / Ed, unde HHI este indicele de concentrare Herfindahl-Hirschman.

Într-o piață de oligopol, există o relație exogenă între concentrare și puterea de monopol.

Clarke, Davis și Waterson au propus următoarea interpretare a dependenței indicelui Lerner de nivelul de concentrare, ținând cont de consistența politicii de preț a firmelor:

pentru o singură companie

pentru industrie

unde β este un indicator al coerenței politicii de prețuri a firmelor, care ia o valoare de la 0 (care corespunde interacțiunii firmelor conform lui Cournot) la 1 (care corespunde încheierii unui acord de cartel).

Coeficientul Tobin (q-Tobin)

indicele Lerner

Indicele Lerner (L) este definit ca

diferența de prețuri dintre piețele concurente și necompetitive în raport cu prețul necompetitiv:

Unde L este indicele Lerner; este prețul pieței necompetitive; este prețul pieței concurente.

Dacă firma nu are putere de piață (pe o piață perfect competitivă), atunci indicele Lerner capătă o valoare egală cu zero. Se presupune că valoarea maximă a indicelui în caz de monopol este egală cu unu. Astfel, obținem limitele indicelui:

Pentru că în termen lung prețul competitiv este egal cu marginal și mediu costuri variabile, indicele Lerner este definit ca diferența dintre preț aceasta piata(ale unei firme date) și costurile sale marginale (variabile medii) în raport cu prețul:

Unde R- pretul acestei firme; AVC este costul mediu al firmei.

Dacă există o firmă de monopol pe piață, indicele Lerner va fi egal cu:

Unde E este elasticitatea cererii la preț.

Când există destul de multe firme (cu un oligopol), se calculează două valori ale indicilor.

Indicele Lerner poate caracteriza puterea de piață a unei firme individuale sau concentrarea pe piață în ansamblu. Pentru o firmă individuală, indicatorul va fi egal cu:

Indicele Lerner mediu ponderat pentru industrie este exprimat după cum urmează:

Unde este piața cota i-a firme, este coeficientul de consistență a prețurilor în industrie, este elasticitatea cererea pietei dupa pret, HHI este indicele Herfindahl-Hirschman.

Coeficientul β arată cât de consistent (coordonat) este politica de pret firmelor. Când β = 0, firmele iau decizii pe cont propriu, fără consultarea prealabilă între ele. Aceasta este o situație de concurență între Cournot și Bertrand. Cu β = 1, observăm un cartel - o coluziune secretă sau deschisă a firmelor care își coordonează pe deplin acțiunile pe piață.

Aceasta arată că puterea de monopol a companiei crește în prezența consecvenței în stabilirea prețurilor (coluziune), o creștere a nivelului de concentrare a pieței și o scădere a elasticității cererii.

În tabel. 7.5 arată valorile indicelui Lerner pentru unele industrii din SUA.

Tabelul 7.5. Valorile indicelui Lerner pentru o serie de sectoare ale economiei SUA

După cum se poate vedea din tabel, indicele Lerner ia diverse sensuriîn funcţie de structura industriei, ceea ce indică niveluri diferite de concurenţă. De menționat că reglementarea sectorului bancar a făcut posibilă reducerea gradului de monopolizare și creșterea nivelului concurenței între băncile mari.

indicele Tobin

Indicele Tobin este calculat ca raportul dintre valoarea de piață (externă, de schimb) a activelor unei firme și valoarea intrinsecă a activelor acesteia (valoarea de înlocuire):

Unde q este indicele Tobin.

Valoarea intrinsecă a activelor unei firme arată costul de oportunitate al înlocuirii factorilor de producție la un moment dat pentru o anumită utilizare a resurselor. Pentru o piață competitivă, costurile de oportunitate sunt egalizate în toate direcțiile de utilizare a resurselor, astfel încât costul de piață (extern) coincide cu înlocuirea (intern) și q = 1.

Dacă valoarea externă a firmei depășește valoarea sa internă și q > 1, aceasta înseamnă că nivelul de profitabilitate pentru firmă (sau în această industrie) este mai mare decât este necesar pentru a menține firma în industrie, adică pe termen lung, firma primește un profit pozitiv, prin urmare, are un anumit puterea pietei. Cu atât mai mult q, cu atât este mai puternică puterea firmei. Dacă q < 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

Trebuie remarcat faptul că pentru Rusia definirea acestui indicator este asociată cu o serie de dificultăți, deoarece din cauza dezvoltării insuficiente a pieței hârtii valoroase este practic imposibil să se obțină valori fiabile pentru evaluarea activelor unei firme de către investitori externi, ceea ce, în consecință, nu permite exprimarea adecvată a valorii de piață a firmelor rusești.

Măsura monopolului este ponderea în preț a sumei cu care prețul de vânzare depășește costul marginal.

Calculat:

unde P - preț; MC - cost marginal.

De asemenea, coeficientul poate fi calculat prin elasticitatea cererii, ca valoare invers proporțională:

unde este elasticitatea cererii pentru produsul firmei

Coeficientul Lerner are o valoare numerică de la zero la unu. Cu cât este mai mare, cu atât este mai mare puterea de monopol a acestei firme în sectorul său de piață. Se crede că, în condiții de concurență perfectă, prețul este egal cu costul marginal, iar coeficientul devine egal cu zero. Prin ea însăși, puterea de monopol nu garantează profituri mari, deoarece profiturile depind de raportul dintre costul mediu și preț. O firmă poate avea mai multă putere de monopol decât o altă firmă, dar poate obține mai puțin profit.

De exemplu, să comparăm un supermarket mediu și un magazin de proximitate care funcționează în aceeași zonă. În supermarketuri, markup-ul este de obicei de 15-20%, iar în magazinele universale de 25-30%. Acest lucru se explică prin faptul că supermarketurile funcționează într-un mediu mai competitiv - în timpul funcționării lor, și alte puncte de vânzare lucrează simultan pentru a asigura un număr semnificativ de clienți, este necesar să se ofere prețuri atractive. Magazinele de proximitate percep un preț mai mare decât supermarketurile, deoarece unii dintre clienții lor vin într-un moment în care nu există prea multe de ales. prize sau de dragul unei achiziții minore, nu are sens să cauți alte opțiuni. Numărul de vizitatori la astfel de magazine este în general mai puțin dependent de prețuri decât în ​​supermarketuri (cerere mai puțin elastică). Conform coeficientului Lerner, magazinele mici câștigă mai multă putere de monopol, deoarece percep un markup mai mare pentru același produs. Dar, în același timp, astfel de magazine primesc de obicei o sumă semnificativ mai mică de profit decât un supermarket, deoarece au cantitate mai mica vânzările, iar costurile unitare medii sunt mai mari.

Vezi si

Literatură

• Lerner, A. P. (1934), „Conceptul de monopol și măsurarea puterii monopolului””, Revista Studiilor Economice Vol. 1 (3): 157–175 , .

Fundația Wikimedia. 2010 .

Vedeți care este „Coeficientul Lerner” în alte dicționare:

COEFICIENT LERNER- un indicator al puterii de monopol, propus de economistul A. Lerner în 1934. Se bazează pe faptul că măsura puterii de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului depășește costurile marginale. Calculat: L = (P… … Marele Dicţionar Economic

coeficientul Lerner- un indicator al puterii de monopol propus de economistul A. Lerner în 1934. Pornește din faptul că măsura puterii de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului depășește costurile marginale.... ... Dicţionar economic şi matematic

coeficientul Lerner- un indicator al puterii de monopol, propus de economistul A. Lerner în 1934. Pornește din faptul că măsura puterii de monopol este valoarea cu care prețul de maximizare a profitului depășește costurile marginale. Calculat: unde P este prețul... Manualul Traducătorului Tehnic

Piaţă- (Piața) Piața este un sistem de relații între vânzător (producător de servicii/bunuri) și cumpărător (consumator de servicii/bunuri) Istoria apariției pieței, funcțiile pieței, legile pieței, tipurile a piețelor, piata libera, reglementare de stat… … Enciclopedia investitorului

O altă abordare pentru determinarea gradului de putere de piață a unei firme se bazează pe ipoteza că, în condiții de concurență perfectă, prețul coincide cu costul marginal, ᴛ.ᴇ. P=MS. Din acest motiv, o parte semnificativă a cercetătorilor pleacă de la faptul că o firmă are putere de piață numai atunci când are capacitatea de a influența stabilirea unui preț de piață peste costul marginal, ᴛ.ᴇ. peste prețurile competitive ale pieței. Acesta este cazul în care există monopol. Se știe că monopolul alege volumul de producție (Q) care maximizează profitul.

Coeficientul Lerner (anii 30 ai secolului XX), folosit pentru a determina gradul de competitivitate pe piață, este lipsit de problemele asociate cu calcularea ratei rentabilității. Acest indicator reflectă cât de mult se abate prețul pieței de la costul marginal:

L = –––––––– = –––– ,

unde MS - costuri marginale;

Ed este elasticitatea prețului direct a cererii.

Coeficientul Lerner variază de la zero (sub concurență perfectă) la unu (sub monopol perfect și cost marginal zero). Puterea monopolului este mai mare cu cât valoarea coeficientului Lerner este mai mare, adică cu cât prețurile depășesc costurile marginale.

Prin ea însăși, puterea de monopol nu garantează o rată ridicată a profitului, deoarece profitul depinde de raportul dintre preț și costurile medii (mai degrabă decât marginale). O firmă poate avea mai multă putere de monopol, dar poate câștiga mai puțin profit dacă costul său mediu este suficient de mare.

Într-o piață de oligopol, există o relație complicată între indicele Lerner, elasticitatea prețului a cererii și gradul de putere de monopol. Când se consideră un oligopol Cournot, fiecare oligopol rezolvă problema maximizării profitului, percepând nivelul de producție al oricărui concurent ca fiind constant.

Echivalând venitul marginal cu costul marginal și substituind valoarea corespunzătoare în formula indicelui Lerner, obținem că pentru piețele de oligopol, unde n firme interacționează conform lui Cournot, indicele Lerner pentru firmă va fi direct dependent de cota de piață a firmei (raportul). a vânzărilor pe piață la vânzările în volum din industrie) și invers față de elasticitatea cererii.

L = –––––––– = –––– , unde Si este cota de piață a firmei

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, puterea de piață a unui oligopol individual depinde nu numai de nivelul elasticității prețului cererii, ci și de cota sa de piață. O cotă mare de piață într-o industrie oferă unei firme o putere de negociere mai mare.

Indicele Lerner mediu pentru industrie (când ponderile sunt cotele firmelor de pe piață) va fi calculat prin formula L = HHI / Ed, unde HHI este indicele de concentrare Herfindahl-Hirschman.

Pe piața oligopolului, există o relație exogenă între concentrare și puterea de monopol.

Clarke, Davis și Waterson au propus următoarea interpretare a dependenței indicelui Lerner de nivelul de concentrare, ținând cont de consistența politicii de preț a firmelor:

pentru o singură companie

pentru industrie

unde β este un indicator al coerenței politicii de prețuri a firmelor, care ia o valoare de la 0 (care corespunde interacțiunii firmelor conform lui Cournot) la 1 (care corespunde încheierii unui acord de cartel).

Coeficientul Tobin (q-Tobin)

Raportul Tobin, cunoscut și sub denumirea de raportul q, raportează valoarea de piață a unei firme, măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale, la valoarea de înlocuire a activelor sale:

unde P este valoarea de piață a activelor firmei (capitalizarea bursieră);

C - costul de inlocuire al activelor societatii, egal cu suma cheltuielilor necesare achizitionarii tuturor activelor societatii la preturi curente.

Ideea coeficientului Tobin se bazează pe faptul că dacă evaluarea de piata valoarea firmei depășește valoarea sa de înlocuire (raport q > 1), atunci aceasta înseamnă că firma primește sau se așteaptă să primească, profit economic. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, coeficientul Tobin se bazează pe ipoteza eficienței pieței financiare.

Deși coeficientul Tobin evaluează indirect puterea de monopol a unei firme, este utilizat pe scară largă deoarece evită problemele asociate cu estimarea ratei rentabilității sau a costului marginal. Numeroase studii au constatat că coeficientul Tobin este, în medie, destul de stabil în timp, iar firmele cu o valoare mare a acestuia au de obicei factori unici de producție sau produc produse unice, adică aceste firme se caracterizează prin prezența chiriei de monopol. . Firmele cu o valoare scăzută a indicelui operează în industrii competitive sau reglementate.

Coeficientul Papandreou (coeficientul de penetrare)

Coeficientul puterii monopolului Papandreou se bazează pe conceptul de elasticitate încrucișată a cererii reziduale pentru produsul unei firme. În același timp, chiar indicatorul elasticității încrucișate a cererii reziduale pentru produsele companiei poate să nu indice întotdeauna prezența puterii de monopol, pentru a depăși această problemă, Papandreou a propus în 1949 așa-numita coeficient de penetrare, care arată câte procente se vor schimba vânzările companiei atunci când prețurile concurenților se vor schimba cu un procent:

Q d j este volumul cererii pentru produsul firmei;

P j - prețul unui concurent (concurenți);

λ j este coeficientul capacității limitate a concurenților, măsurat ca raport dintre creșterea potențială a producției și creșterea volumului cererii pentru produsul lor, cauzată de o scădere a prețului (0< λ j < 1):

.

Cu cât este mai mică valoarea coeficientului Papandreou, adică cu cât este mai mică elasticitatea încrucișată sau coeficientul de capacitate limitată a concurenților, cu atât mai puțină putere de monopol are firma.

Coeficientul Papandreou ia în considerare capacitatea limitată a concurenților atunci când se evaluează gradul de putere de monopol. Într-adevăr, gradul de interschimbabilitate al produselor de pe piață ar trebui să fie ridicat și, în consecință, indicatorul de elasticitate încrucișată va fi, de asemenea, de mare importanță, dar dacă capacitățile concurenților sunt încărcate la maximum, atunci firmele concurente nu vor putea influența în niciun fel. pozitia firmei in cauza.

Trebuie remarcat faptul că coeficientul Papandreou nu este practic utilizat în cercetarea aplicată. În același timp, acest indicator este interesant prin faptul că afectează două aspecte ale puterii de monopol: disponibilitatea bunurilor de substituție și limitarea capacitatea de producție concurenți (sau posibilitatea pătrunderii lor în industrie).

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează prin formula:

• P - preț de monopol;
• MC - cost marginal.

Deoarece, în condiții de concurență perfectă, capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P = MC), atunci excesul relativ de preț față de costul marginal caracterizează prezența puterea pietei.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și concurență perfectă

La monopol purîn modelul ipotetic, coeficientul Lerner este egal cu valoarea maximă L=1. Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai mare nivelul puterii de monopol.

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obtinem ecuatia:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului a cererii pentru produsele firmei.

De exemplu, dacă elasticitatea cererii E=-5 coeficientul puterii de monopol L=0,2. Subliniem încă o dată că puterea mare de monopol pe piață nu garantează profituri economice mari pentru firmă. Firmă DAR poate avea mai multă putere de monopol decât firma B, dar obțineți mai puțin profit dacă are un cost total mediu mai mare.

Indicele Herfindahl-Hirschman

Pentru evaluarea puterii de piață se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței pe baza indicelui Herfindahl-Hirschman ( eu H). La calcularea acestuia se folosesc date privind gravitatea specifică a produselor companiei în industrie. Se presupune că cu atât mai mult gravitație specifică produse ale întreprinderii în industrie, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. La calcularea indicelui, toate întreprinderile sunt clasate în funcție de cotă de la cea mai mare la cea mai mică:

• Eu HH— indicele Herfindahl-Hirschman;
• S1- greutatea specifică a întreprindere mare;
• S2- cota următoarei mari întreprinderi;
• S n— cota celei mai mici întreprinderi.

Dacă o singură întreprindere operează în industrie, atunci S 1 \u003d 100% și I HH \u003d 10 000. Dacă există 100 de întreprinderi identice în industrie, atunci S \u003d 1%, iar eu HH \u003d 100.

O industrie este considerată extrem de monopolizată dacă indicele Herfindahl-Hirschman depășește 1800.

LA coeficientul (indicele) lui J. Bain - (B) arată profitul economic primit pe un dolar din capitalul propriu investit:

Pa - profit contabil ( profit contabil- venituri minus costurile contabile);

Luni - profit normal;

K - capital propriu investit.

Dacă firma operează pe o piață competitivă, atunci rata profitului economic ( profit economic- venitul minus costurile economice (riscul antreprenorului)) va fi zero (la fel) pt diferite feluri active. Atunci când rata de rentabilitate pe orice piață sau pentru orice activ este mai mare decât cea competitivă, atunci acest tip de investiție este de preferat. O astfel de situație poate apărea dacă piața nu este liber concurențială și o astfel de firmă are o anumită putere de piață, care îi asigură profitul pe termen lung.

Coeficientul lui Tobin (q al lui Tobin) - se calculează ca raportul dintre valoarea de piață a firmei (măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale) și valoarea de înlocuire a activelor sale:

q = P / C, unde

P este valoarea de piață a activelor firmei (determinată de obicei de prețul acțiunilor);

C este costul de înlocuire al activelor firmei, egal cu suma costurilor necesare pentru achiziționarea activelor firmei la prețuri curente.

Semnificația acestui coeficient se rezumă la următoarele. Dacă o firmă realizează un profit economic, atunci viitorii acționari doresc să participe la divizarea acesteia între ei, prin urmare cumpără acțiuni ale unei astfel de firme la un preț mai mare decât valoarea reală de înlocuire a activelor. Același lucru este valabil și pentru o firmă care se așteaptă să obțină profituri economice în viitor. În acest caz, coeficientul Tobin va fi mai mare decât unu.

Dacă acest indicator este egal cu unul sau puțin mai mic decât acesta, atunci compania ocupă o poziție stabilă pe piață, primind constant profit contabil. Un coeficient Tobin aproape de zero indică falimentul iminent.

Utilizarea indicelui Tobin ca informații despre poziția unei firme se bazează pe ipoteza pieței financiare eficiente. Acest indicator are un indiscutabil avantaj- evită problema estimării ratei de rentabilitate și a costului marginal pentru industrie. Cu toate acestea, evaluarea activelor companiei pe piața financiară nu corespunde întotdeauna cu starea reală a întreprinderii, întrucât.

2. Coeficientul Lerner.

firma își poate exploata numele, pune presiune asupra unor actori economici și, în final, poate fluctua datorită jocurilor bursiere.

Numeroase studii au stabilit că acest coeficient q este, în medie, destul de stabil în timp. Firmele cu o valoare mare a acestui coeficient au de obicei factori de producție unici sau produc produse unice. Prin urmare, aceste firme se caracterizează prin prezența profiturilor de monopol. Firmele cu rate mici operează în industrii competitive sau reglementate.

⇐ Anterior12345Următorul ⇒

Sursele puterii monopolului

Monopol- acesta este un tip de structură de piață în care întregul volum de aprovizionare din industrie este concentrat cu un singur vânzător care vinde un produs care nu are înlocuitori apropiați, iar apariția altor vânzători în industrie este blocată. O astfel de situație este posibilă doar dacă există bariere extrem de mari, de netrecut, la intrarea în industrie, care este motivul existenței unui monopol.

coeficientul Lerner

Factorii care contribuie la formarea unor astfel de bariere sunt surse de putere de monopol.

Monopol- aceasta este dominația necondiționată a unui vânzător pe piață, capabilă să influențeze prețul pieței.

La fel de sursa puterii de monopol poate vorbi drepturi exclusive furnizate producătorului pentru desfășurarea unui anumit tip de activitate sau utilizarea unei anumite metode de producție. Astfel de drepturi pot fi acordate de autorități puterea statului, ca și în cazul prestării de servicii poștale, al producției de mărfuri și substanțe periculoase, sau de către municipii, ca în cazul acordării de drepturi de funcționare în domeniul utilităților publice sau al comerțului. Firma poate face si obiectul stabilirii unor drepturi exclusive, ca in cazul franciza, atunci când acordă altei firme drepturi de monopol pentru a desfășura anumite activități pe un teritoriu determinat. Adesea sursa puterii de monopol, deși limitată în timp, este drepturi de autor. Realizate prin brevete si licente, ele permit proprietarului lor sa ocupe o pozitie de monopol pe piata oricarui produs (serviciu) sau in aplicarea unei anumite tehnologii in productie.

Sursa puterii de monopol este controlul asupra resurselor de producție. Dacă o firmă deține întregul volum de aprovizionare al unei resurse cheie pentru producția unei mărfuri, atunci aceasta îi va oferi un monopol pe piață pentru această marfă.

Sursa puterii de monopol poate fi efect de scară dacă economiile de scară cresc în mod constant pe măsură ce producția se extinde pentru a satisface toate cererile pe termen lung de pe piață. În acest caz, concurența prețurilor în sine duce la faptul că o singură firmă va rămâne în industrie, care va asigura cele mai mici costuri medii pe termen lung.

Uneori sursele puterii de monopol pot fi preferințele consumatorilor când există loialitate durabilă marcă, Și competitie nedreapta când o poziţie de monopol pe piaţă este o consecinţă activități ilegale(mită de funcționari guvernamentali, acorduri de cartel etc.).

Tipuri de monopol

Folosind criteriile de origine a surselor de putere de monopol de mai sus, se disting mai multe tipuri de monopol. monopol închis apare atunci când poziția de monopol a firmei pe piață este protejată de lege sau de orice drepturi legale care o protejează de concurență. În acest sens, un monopol închis este cea mai stabilă formă de putere de monopol, care, însă, de cele mai multe ori nu conduce la profituri mari de monopol, întrucât acordarea drepturilor exclusive este întotdeauna însoțită de restricții atât asupra nivelului prețurilor, cât și asupra ratei profit.

monopol deschis se dezvăluie în cazul în care deținerea puterii de monopol este rezultatul realizărilor autorului firmei în sine ( Produs nou, tehnologie nouă, realizări în marketing). Specificul acestui tip de monopol este că este întotdeauna temporar, întrucât avantajele de piață asociate inovațiilor pot fi depășite sau copiate de concurenți. Totuși, este în condiții monopol deschis firma își poate exercita puterea de piață în cea mai mare măsură și poate obține profituri mari de monopol.

monopol natural caracteristică industriilor în care prezența unui singur producător determină costurile medii minime de producție asigurând totodată cererea pieței. Întrucât cauza monopolurilor naturale este corelația dintre volumul cererii de pe piață și dimensiunea efectivă a întreprinderii, care se manifestă printr-un efect pozitiv de amploare, astfel de monopoluri se află sub patronajul statului care le reglementează activitățile.

Monopson este un tip structura pietei, care se caracterizează prin concentrarea puterii de monopol în cumpărător. Monopsoniul apare atunci când o firmă acționează ca singurul cumpărător pe o piață industrială în absența unor oportunități alternative de vânzare pentru vânzători. Puterea de piață a unui monopson constă în faptul că monopsonistul este capabil să influențeze prețurile bunurilor pe care le cumpără. În plus, dacă monopolistul își folosește puterea de piață pentru a produce o cantitate mai mică dintr-un bun la un preț mai mare, atunci monopsonistul își folosește puterea de piață pentru a cumpăra mai puțin la un preț mai mare. preturi mici. Cazuri rare de monopson pot fi observate în domeniul achizițiilor de arme de stat și pe piețele locale de muncă, unde o firmă individuală este singurul angajator pe un anumit teritoriu.

Monopolul bilateral apare atunci când puterea de monopol a vânzătorului se ciocnește cu puterea de monopol a cumpărătorului. Particularitatea situației este că, deși vânzătorul are putere de monopol, poziția de monopol a cumpărătorului îi permite acestuia să considere curba costului marginal a vânzătorului ca o curbă a ofertei din industrie, adică. similare condiţiilor concurenţei perfecte. Prin urmare, cumpărătorul va stabili un preț mai mic decât cel pe care vânzătorul va cere pentru fiecare cantitate dată de cerere de la cumpărător. Deoarece ambele părți au putere de negociere, prețul contractului și cantitatea vor fi între ofertele cumpărătorului și ale vânzătorului, iar rezultatul final al tranzacției va fi o funcție de măsura în care părțile sunt conștiente una de cealaltă și de capacitatea ale fiecărei părți să negocieze.Modelul de monopol bilateral se regăsește adesea pe piețele de arme, atunci când vine vorba de contracte de cumpărare a unor tipuri de arme, ale căror capacități tehnice de producție doar o singură companie le deține.

9.2. Aprovizionarea pe piețele de monopol

Indicatori ai puterii de monopol. Indexul lui Herfindahl-Hirschman, Lerner

Puterea de monopol este capacitatea unei firme de a influența prețul produsului său modificând cantitatea din acel produs vândută pe piață. Gradul de putere de monopol poate fi diferit. Un monopolist pur are putere de monopol completă, de vreme ce este singurul furnizor de produse unice. Dar monopolul pur este rar. Majoritatea produselor au înlocuitori apropiați. În același timp, majoritatea firmelor controlează prețul într-o oarecare măsură; au o oarecare putere de monopol. Dacă există o singură firmă de monopol care operează pe piață, se vorbește de putere de monopol relativă.

O condiție necesară pentru puterea de monopol este o curbă descendentă a cererii pentru producția firmei. O firmă cu putere de monopol percepe mai mult decât costul marginal și obține profit suplimentar, numit profit de monopol. Profitul monopolist este o formă de realizare a puterii de monopol.

Gradul de putere de monopol poate fi măsurat. Sunt utilizați următorii indicatori ai puterii de monopol:

1. Exponentul lui Lerner al puterii de monopol:

L = (P - MC) / P,

unde P este prețul; MC este costul marginal.

Coeficientul Lerner arată gradul în care prețul unui bun depășește costul marginal al producției sale. L ia valori între 0 și 1. Pentru concurența perfectă, acest indicator este 0, deoarece

indicele Lerner

P=MC. Cu cât L este mai mare, cu atât puterea de monopol a firmei este mai mare. De remarcat că puterea de monopol nu garantează profituri mari, deoarece. valoarea profitului este caracterizată de raportul dintre P și ATC.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P= -1/Ed.

Obtinem ecuatia:

unde Ed este elasticitatea prețului a cererii pentru produsele firmei.

2. Gradul de concentrare a pieței sau indicele Herfindahl-Hirschman:

unde s i este procentul din cota de piață a fiecărei firme sau cota companiei din oferta pietei industrie, N este numărul de firme din industrie. Cu cât este mai mare ponderea firmei în industrie, cu atât este mai mare oportunitatea apariției unui monopol. Dacă există o singură firmă în industrie, atunci n = 1, s i = 100%, atunci H = 10.000. 10.000 este valoarea maximă a indicatorului de concentrare a pieței. Dacă H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

20. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile marginale? (model grafic).

Reglementarea prețurilor activităților monopolurilor naturale presupune fixarea forțată a valorii maxime a prețurilor pentru produsele monopolistului. În același timp, consecințele acestei măsuri de reglementare depind direct de nivelul specific la care vor fi fixate prețurile.

Pe fig. prezintă o variantă comună de reglementare, în care cel mai mare preț admisibil este fixat la nivelul de intersecție a costurilor marginale cu curba cererii (P = MC = D). Principala consecință a stabilirii unui preț maxim în ceea ce privește comportamentul firmei monopoliste este o modificare a curbei venitului marginal. pentru că monopolistul nu poate ridica prețul peste nivelul menționat, chiar și la acele volume de producție în care curba cererii o permite în mod obiectiv, curba sa marginală a venitului se deplasează de la poziția MR la poziția MR 1, care coincide cu valoarea maximă admisă a prețului P. Atunci regula MC = mr. Ca orice altă firmă, monopolistul însuși fără niciuna constrângerea statului(care este un plus major al acestei tehnici de reglare) se va strădui să aducă volumul producției la Q M , corespunzător punctului de intersecție al curbelor venitului marginal și costului marginal. Pe fig. sunt vizibile și alte avantaje ale acestei metode de limitare a prețurilor monopoliste: se realizează o creștere semnificativă a producției (Qreg > Q M) și prețurile sunt reduse (P reg< Р м).

Dar metoda descrisă de reglementare are și un dezavantaj: nivelul prețurilor stabilit de stat nu este în niciun caz legat de costurile medii, adică. el poate, prin voinţa statului, să asigure atât primirea de profituri economice (Fig. a), cât şi pierderile suferite (Fig. b). Ambele variante sunt nedorite. Prezența unui monopolist natural al profiturilor economice constante echivalează cu o taxă asupra consumatorilor. Plătând prețuri umflate, își măresc costurile cu toate consecințele negative care decurg din acestea (reducerea cererii pentru produsele lor, reducerea competitivității etc.). Dar și mai periculos este repararea pierderilor. Pe termen lung, un monopolist natural le poate acoperi doar prin subvenții guvernamentale, altfel va da pur și simplu faliment. Și asta duce la risipire.

21. Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii? (model grafic).

Metoda de reglementare a prețurilor monopolurilor naturale, axată pe costurile medii. Criteriul de referință pentru stabilirea prețurilor maxime poate fi punctul de intersecție al curbei costului mediu și linia cererii (P = ATC = D). Deoarece costul mediu în acest caz este exact egal cu prețul de vânzare, monopolistul natural lucrează în acest caz fără pierderi și profituri. Astfel, principala problemă a metodei anterioare de control este înlăturată.

Pe fig. este clar că această abordare la reglementare, precum și abordarea costului marginal, rezolvă problema creșterii producției (Q reg > Q M) și scăderii prețurilor (Р reg< Р M).

Cu toate acestea, regula MC = MR este împotriva autorităților de reglementare de data aceasta. Până în punctul în care curba costului marginal se intersectează cu noua curbă a venitului marginal MR din cauza stabilirii prețurilor guvernamentale, creșterea producției este benefică monopolistului. Dar după acest punct (N), fiecare bun în plus produs va cauza mai multe costuri decât generează venituri (MC > MR). Este evident că monopolistul se va strădui să oprească producția la nivelul Q N și să nu o aducă la Q reg . Deoarece cererea la prețul P va fi exact Q reg , atunci va exista un deficit pe piață (Q reg > Q N).

Astfel, a doua abordare a reglementării prețurilor nu este, de asemenea, ideală. În forma sa pură, provoacă penurie de mărfuri și, prin urmare, necesită măsuri coercitive suplimentare în raport cu monopoliștii. Cele mai frecvente dintre aceste măsuri în Rusia modernă este alcătuirea de liste de consumatori, pentru a opri aprovizionarea cărora monopolistul nu are dreptul.

⇐ Anterior12345678910Următorul ⇒

Informații conexe:

Cautare site:

Coeficientul Lerner utilizat pentru a determina gradul de competitivitate pe piata. Este definită ca diferența dintre prețurile piețelor concurente și necompetitive în raport cu prețul necompetitiv:

unde: Рm – prețul pieței necompetitive;

Рс este prețul pieței competitive.

Dacă firma nu are putere de piață (pe o piață perfect competitivă), atunci indicele Lerner capătă o valoare egală cu zero. Valoarea maximă a indicelui în regim de monopol este considerată egală cu 1. Deoarece pe termen lung prețul competitiv este egal cu costurile variabile marginale și medii, indicele Lerner este definit ca diferența dintre prețul unei piețe date și cea marginală a acesteia. costuri in raport cu pretul:

Dacă există o firmă de monopol care operează pe piață, indicele Lerner va fi determinat prin formula:

L = –––––––– = ––––

unde: MS - costuri marginale; Ed este elasticitatea prețului direct a cererii. Acest indicator reflectă cât de mult se abate prețul pieței de la costul marginal.

Descoperit

Când există destul de multe firme (cu un oligopol), se calculează două valori ale indicilor. Indicele Lerner poate caracteriza puterea de piață a unei firme individuale sau concentrarea pe piață în ansamblu. Pentru o singură firmă, acest indicator va fi egal cu:

R – MS β yi

L = –––––––– = –––– + (1 – β)

Indicele Lerner mediu ponderat pentru industrie este exprimat astfel:

L = Σy i L i = –––– + (1 – β)

unde: y i este cota de piață a firmei i-a;

β este coeficientul de coerență a prețurilor în industrie.

Coeficientul β arată cât de consistentă este politica de prețuri a firmelor. Când β = 0, firmele iau decizii pe cont propriu, fără consultarea prealabilă între ele. Aceasta este o situație de concurență între Cournot și Bertrand. Când β = 1 - un cartel, o coluziune secretă sau explicită a firmelor care își coordonează pe deplin acțiunile pe piață.

⇐ Anterior567891011121314Următorul ⇒

Data publicării: 2014-12-08; Citiți: 500 | Încălcarea drepturilor de autor ale paginii

Studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 s) ...

K.S. Aynabek
Teoria managementului social
(Alternativă teorie economicăși economie)
Tutorial: corectat. si suplimentare - Karaganda: KEUK, 2014. - 608s.

Secţiunea 2. Metodologia socializării economiei de piaţă

Capitolul 9. Mecanismul managementului subiecţilor în orientarea socială a unei economii de piaţă

9.4. Metode de determinare a puterii de monopol și a competitivității entităților economice

În literatura economică există un mare interes pentru definirea competitivităţii şi, deci, a limitelor de influenţă sau „putere” subiecţilor din spaţiul economic. Manualele de teorie economică oferă modele economice și matematice pentru determinarea puterii de monopol, a concentrării pieței și a gradului de putere asupra prețului într-un oligopol.

Autorul măsurării puterii de monopol este economistul englez A. Lerner, care a propus în anii 30 ai secolului XX o formulă pentru determinarea acestui indicator, unde se numește indicele Lerner.

A. Lerner a remarcat că „această... formulă vreau să o propun ca indicator al puterii de monopol. Dacă R= preț și DIN= costul marginal, atunci indicele gradului de putere de monopol are forma ( R – DIN)/R". În literatura educațională, acest grad de putere de monopol este notat cu ; Preț - ; costul marginal și, în general, formula arată astfel:

Indicele Lerner () trebuie să fie între 0 și 1. Conform acestei formule, se poate observa că cu cât decalajul dintre și , cu atât este mai mare gradul de putere de monopol.

Definiția puterii de monopol conform formulei de mai sus de către A. Lerner pare să fie incorectă într-o oarecare măsură. Întrucât în ​​acest caz nu se ia în considerare influența și participarea altor entități care își desfășoară activitatea într-un singur spațiu economic, în care toți sunt concurenți, urmărind să-și extindă domeniul de acțiune și să-și mărească ponderea de putere. Definiția puterii de monopol fără a lua în considerare concurenții este lipsită de sens, deoarece puterea este asupra cuiva.

Aici este necesar să se clarifice conținutul conceptului de „putere monopolist”. Pe baza a ceea ce este necesar să se angajeze în selecția unui aparat matematic pentru a identifica parametrii dominației puterii de monopol. Prin putere de monopol trebuie să înțelegem: în primul rând, poziția dominantă a subiectului în spațiul economic între concurenți și a fi lider; în al doilea rând, reglementarea prin prețuri de monopol, la care ar fi vândut cea mai mare parte a mărfurilor; în al treilea rând, extinderea activitate economică; în al patrulea rând, consolidarea competitivității prin îmbunătățirea calității produselor, reducerea costurilor prime și a costurilor de tranzacție; în al cincilea rând, o creștere a gradului coeficientului de reducere a costurilor individuale la valoarea necesară din punct de vedere social, care caracterizează nivelul mediu al echipamentului tehnic și al fabricabilității organizației.

Aici remarcăm că puterea de monopol trebuie determinată pe baza unor indicatori care caracterizează interacțiunea concurenților într-un singur spațiu economic.

Acești indicatori includ veniturile brute ale monopolistului ( P.m) pentru o anumită perioadă de timp (trimestru, jumătate de an, an), costul total ( Cm) al acestei corporații (firmă), profit brut (∑ R) primite de toţi subiecţii din spaţiul economic.

Venitul brut al unui monopolist arată în termeni valorici volumul total de bunuri sau servicii vândute, caracterizându-și astfel propria pondere în cifra de afaceri totală. În același timp, pentru a determina puterea de monopol, este necesară suma profitului primit, deoarece puterea în sine depinde de aceasta. Doar profitul permite extinderea amplorii activității economice, investirea și actualizarea producției și reducerea nișelor concurenților. Acest profit de monopol rezultat ( R m) poate fi calculată din diferența din venitul brut al monopolistului ( P.m) și suma costurilor acestei firme ( Cm), adică va arăta astfel: R m= P.m – Cm. (61)

Cu toate acestea, pentru a defini puterea de monopol ( L) trebuie să țină cont de influența concurenților. Acesta poate fi reprezentat ca raportul dintre profitul de monopol și profitul tuturor participanților (∑ R) concurs pentru aceeași perioadă sau exprimat în această formă:

. (62)

Sub forma definiției lui A. Lerner a puterii de monopol, raportul dintre diferența de preț și costurile marginale față de preț nu reflectă relația dintre concurenți, în timp ce, conform formulei (47), raportul dintre profitul de monopol și profitul total primit. de către toți concurenții relevă ponderea profitului monopoliștilor, care caracterizează cantitativ puterea de monopol. Cu toate acestea, pentru caracterul complet al definiției puterii de monopol, este necesar să se identifice ponderea vânzărilor sau a veniturilor brute ale monopolistului în volumul total.

În literatura economică, potrivit unor autori, indicele Herfindahl vă permite să determinați gradul de putere și concentrarea pieței () pe baza ponderii vânzărilor ():

. (63)

Totuși, în această formulă Herfindahl, în definiția puterii de monopol, nu există o relație directă între profituri, așa cum rezultate finale concurenți și arată indirect influența reciprocă și relația dintre ponderea profiturilor și veniturile din vânzările totale. Prin urmare, ținând cont de neajunsurile menționate mai sus, se propun următoarele modele economice și matematice pentru determinarea puterii totale de monopol () și a totalității cotei de influență a altor entități de piață ().

Pentru a determina () indicele puterii de monopol complet, ținând cont de ponderea profitului de monopol și a veniturilor din vânzările totale, este necesar să se identifice ponderea vânzărilor unui monopolist sau a unei entități de afaceri (). Mai jos este formula pentru definirea sa:

unde este venitul monopolistului; - veniturile totale ale entităților de afaceri, inclusiv monopolist. Acum poate fi determinat prin următoarea formulă: . (65)

Pe baza determinării indicelui puterii de monopol complet, ținând cont de ponderea profitului de monopol și a veniturilor din totalul vânzărilor (), este posibil să se identifice totalitatea cotei de influență a altor entități de piață. (): . (66)

unde este indicele puterii totale a primei firme non-monopol și așa mai departe este indicele puterii totale a nemonopolului n ( n) firme într-o formă integrată. În plus, ținând cont de materialul de mai sus, formula (53) va fi reprezentată în următoarea formă: (68)

Determinarea parametrilor de influență a puterii subiecților în spațiul economic caracterizează competitivitatea firmelor pe baza luării în considerare a ponderii profiturilor și veniturilor raportat la volumul total al acestora. Această abordare decurge din manifestarea externă a performanţei firmelor. Cu toate acestea, nu va fi complet dacă nu luăm în considerare posibilitatea potențială sau starea subiecților, pe baza determinării nivelului echipamentului lor tehnic și al fabricabilității, adică luând în considerare raportul dintre costurile întruchipate și de trai și costurile sociale. valorile necesare.

Astfel, pentru a determina puterea entităților economice, este necesar să se calculeze cotele de profit și venituri pe baza volumului lor total, care, împreună cu luarea în considerare a coeficientului de reducere a costurilor individuale la valorile necesare social, caracterizează competitivitatea globală a firmelor.

Concepte și termeni

putere de monopol; profit de monopol; concentrarea pieței; competitivitatea firmelor.

Probleme luate în considerare

1. Esența puterii de monopol.

2. Competitivitate entităților economice și metode de determinare a acesteia.

Întrebări pentru seminarii

1. Criterii de evaluare a puterii de monopol.

2. Valoarea determinării competitivităţii subiecţilor într-o economie de piaţă.

Exerciții

Răspundeți la întrebări și stabiliți tipul problemei (științifice sau educaționale), justificați-vă punctul de vedere, identificați un sistem de probleme pe această temă.

1. Care este diferența și identitatea puterii de monopol a entităților de afaceri și a statului?

2. Criteriile de determinare a puterii de monopol și a competitivității entităților economice îndeplinesc cerințele de îmbunătățire a practicii managementului public?

Subiecte pentru rezumate

1. Definirea puterii de monopol în îmbunătățirea managementului public.

2. Dezvoltarea competitivităţii subiecţilor în extinderea parametrilor activităţii economice.

Literatură

1. Curs de teorie economică / Sub redacţia generală. Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov, 1998.

2. Avva P. Lerner. Conceptul de monopol și măsurarea puterii de monopol. Revista de Studii Economice.1934.

INDEX LERNER

(unu). P. 157-175.

3. Ainabek K.S. Dialectică economie de piata. — Astana, 2001.

Indicatorul puterii de monopol, indicele Lerner, se calculează prin formula:

• P - preț de monopol;
• MC - cost marginal.

Deoarece, în condiții de concurență perfectă, capacitatea unei firme individuale de a influența prețurile este zero (P = MC), atunci excesul relativ de preț față de costul marginal caracterizează prezența puterea pietei.

Orez. 5.11. Raportul dintre P și MC sub monopol și concurență perfectă

Cu monopolul pur în modelul ipotetic, coeficientul Lerner este egal cu valoarea maximă L=1. Cu cât valoarea acestui indicator este mai mare, cu atât este mai mare nivelul puterii de monopol.

Acest coeficient poate fi exprimat și în termeni de coeficient de elasticitate folosind ecuația universală de preț:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Obtinem ecuatia:

L=-1/Ed,

unde Ed este elasticitatea prețului a cererii pentru produsele firmei.

De exemplu, dacă elasticitatea cererii E=-5 coeficientul puterii de monopol L=0,2. Subliniem încă o dată că puterea mare de monopol pe piață nu garantează profituri economice mari pentru firmă. Firmă DAR poate avea mai multă putere de monopol decât firma B, dar obțineți mai puțin profit dacă are un cost total mediu mai mare.

Indicele Herfindahl-Hirschman

Pentru evaluarea puterii de piață se folosește și un indicator care determină gradul de concentrare a pieței pe baza indicelui Herfindahl-Hirschman ( eu H). La calcularea acestuia se folosesc date privind gravitatea specifică a produselor companiei în industrie. Se presupune că, cu cât ponderea produselor companiei în industrie este mai mare, cu atât este mai mare potențialul de apariție a unui monopol. La calcularea indicelui, toate întreprinderile sunt clasate în funcție de cotă de la cea mai mare la cea mai mică:

• Eu HH- indicele Herfindahl-Hirschman;
• S1- ponderea celei mai mari intreprinderi;
• S2- cota următoarei mari întreprinderi;
• S n- cota celei mai mici intreprinderi.

Dacă o singură întreprindere operează în industrie, atunci S 1 \u003d 100% și I HH \u003d 10 000. Dacă există 100 de întreprinderi identice în industrie, atunci S \u003d 1%, iar eu HH \u003d 100.

O industrie este considerată extrem de monopolizată dacă indicele Herfindahl-Hirschman depășește 1800.

LA coeficientul (indicele) lui J. Bain - (B) arată profitul economic primit pe un dolar din capitalul propriu investit:

Pa - profit contabil ( profit contabil- venituri minus costurile contabile);

Luni - profit normal;

K - capital propriu investit.

Dacă firma operează pe o piață competitivă, atunci rata profitului economic ( profit economic- venitul minus costurile economice (riscul antreprenorului)) va fi zero (același) pentru diferite tipuri de active. Atunci când rata de rentabilitate pe orice piață sau pentru orice activ este mai mare decât cea competitivă, atunci acest tip de investiție este de preferat. O astfel de situație poate apărea dacă piața nu este liber concurențială și o astfel de firmă are o anumită putere de piață, care îi asigură profitul pe termen lung.

Coeficientul lui Tobin (q al lui Tobin) - se calculează ca raportul dintre valoarea de piață a firmei (măsurată prin prețul de piață al acțiunilor sale) și valoarea de înlocuire a activelor sale:

q = P / C, unde

P este valoarea de piață a activelor firmei (determinată de obicei de prețul acțiunilor);

C este costul de înlocuire al activelor firmei, egal cu suma costurilor necesare pentru achiziționarea activelor firmei la prețuri curente.

Semnificația acestui coeficient se rezumă la următoarele. Dacă o firmă realizează un profit economic, atunci viitorii acționari doresc să participe la divizarea acesteia între ei, prin urmare cumpără acțiuni ale unei astfel de firme la un preț mai mare decât valoarea reală de înlocuire a activelor. Același lucru este valabil și pentru o firmă care se așteaptă să obțină profituri economice în viitor. În acest caz, coeficientul Tobin va fi mai mare decât unu.

Dacă acest indicator este egal cu unul sau puțin mai mic decât acesta, atunci compania ocupă o poziție stabilă pe piață, primind constant profit contabil. Un coeficient Tobin aproape de zero indică falimentul iminent.

Utilizarea indicelui Tobin ca informații despre poziția unei firme se bazează pe ipoteza pieței financiare eficiente. Acest indicator are un indiscutabil avantaj- evită problema estimării ratei de rentabilitate și a costului marginal pentru industrie. Cu toate acestea, evaluarea activelor companiei pe piața financiară nu corespunde întotdeauna cu starea reală de fapt din cadrul companiei, întrucât societatea își poate exploata numele, pune presiune asupra unor entități economice și, în final, poate fluctua din cauza jocurilor bursiere. .

Numeroase studii au stabilit că acest coeficient q este, în medie, destul de stabil în timp. Firmele cu o valoare mare a acestui coeficient au de obicei factori de producție unici sau produc produse unice. Prin urmare, aceste firme se caracterizează prin prezența profiturilor de monopol. Firmele cu rate mici operează în industrii competitive sau reglementate.