С корпоративной системой оценки сотрудники Philips сталкиваются еще на этапе отбора - до того как станут штатными работниками. Какими же качествами должен обладать человек, чтобы достичь успеха в компании?

Для нас важно, чтобы он был небезразличен к тому, что делает и с кем работает, а также соответствовал корпоративным требованиям:

• умел работать в команде для достижения максимального результата;
• всегда стремился делать больше, чем прежде;
• брал на себя ответственность за процесс и результат.

При поиске и отборочной оценке кандидатов мы обращаем больше внимания на совпадение ценностей человека и компании, чем на «полное соответствие» кандидата профессиональным требованиям.

При отборе претендентов на все позиции мы применяем единый подход: проводим многоуровневые собеседования. Поэтому к процессу оценки внутренних кандидатов привлекаются не только HR-менеджеры и непосредственный руководитель, но и будущие коллеги, функциональные руководители или руководители смежных отделов. Таким образом, мы «сканируем» кандидата с разных сторон, в результате чего получаем оценку по методу «360°». Решение о приеме на работу всегда принимается коллегиально, потому что для нас важны мнения и команды, и основных «игроков». Практика показывает: после такого интервьюирования адаптация кандидата проходит намного быстрее, поскольку на момент выхода на работу он лучше понимает «правила игры» и находит поддержку у коллег (ведь они его выбирали).

В нашей компании процесс ежегодной (основной) оценки персонала проходит зимой - с декабря по февраль. Корпоративная методология, методики и критерии оценки и т. д. приняты на глобальном уровне, поэтому во всех странах используются одинаковые инструменты (в том числе и в Украине).

Система оценки в Philips полностью автоматизирована - во всех странах присутствия действует единая электронная система (рис. 1 ), специально разработанная для нас. Все оценки заносятся в личное дело сотрудника; информация из этой системы может использоваться также в других внутренних программах (например, обучения и развития). Все базы данных и необходимые сервисы расположены на внутреннем сайте компании. Каждый работник получает персональный доступ к системе, где он может выполнить необходимые процедуры, а также (при необходимости) просмотреть все свои результаты, начиная с первой оценки.

Рис. 1. Главная страница автоматизированной системы оценки

Процесс ежегодной оценки состоит из нескольких этапов:

1. Самооценка. Мы верим, что человек сам является «кузнецом» своей карьеры, поэтому ежегодная оценка начинается с самооценки. Каждый наш сотрудник:

• самостоятельно анализирует все, что сделал за предыдущий период;
• оценивает достигнутые результаты, сравнивая их с теми целями, которые были поставлены.

В программе оценки доступны три основных листа оценки:

• Первый лист - оценка прошлого года. Здесь сотрудник описывает результаты за прошедший период: поставленные цели и проделанную работу.
• Второй лист - оценка грядущего периода. Здесь сотрудник описывает, что он будет делать и определяет свои цели. При необходимости менеджер может скорректировать поставленные цели, но все же главное в процессе оценки - побудить человека понять и принять свою роль в компании.
• Третий лист - оценка перспектив (дальнейшее развитие компетенций и карьеры). Здесь многое зависит от инициативы и активности самого сотрудника: он имеет право выбрать себе необходимые тренинги, его мнение учитывается при составлении планов обучения и развития. В то же время эйчары не гарантируют на 100%, что компания подтвердит все запросы каждого сотрудника. Принятие решения о проведении определенных тренингов зависит в первую очередь от потребностей бизнеса в развитии тех или иных компетенций данного работника.

Кроме заполнения листов оценки, сотрудники имеют возможность подтвердить свою готовность к развитию карьеры в других офисах: на глобальном, региональном или локальном уровнях. Это помогает руководству искать людей для международных программ. Мы постоянно «держим руку на пульсе» - отслеживаем карьерные возможности, которые появляются для сотрудников как в Украине, так и в других офисах Philips . Наша задача - вовремя рассмотреть талант, взрастить его, поддержать и дать возможность развиваться дальше. Оценка играет ключевую роль в подтверждении достигнутых результатов каждого сотрудника и планировании его дальнейшего продвижения в карьере.

2. Оценка руководителей. Многие наши работники в рамках занимаемой должности имеют не только непосредственного руководителя, которому подчиняются «по вертикали», но и «функционального» - в рамках своей специализации/направления деятельности. Например, как директор по персоналу Philips в Украине я подчиняюсь:

• непосредственно - генеральному директору Philips в Украине;
• функционально - директору по персоналу Philips региона Россия, Украина, Белоруссия и Центральная Азия, который находится в Москве.

Оба менеджера просматривают в программе результаты самооценки сотрудника, после чего дают оценку индивидуальной результативности подчиненного, а также добавляют комментарии, отмечая:

• насколько, по их мнению, он был успешен в достижении поставленных целей;
• какие показал результаты;
• какие изменения необходимо внести в цели на будущий период;
• какие области развития и программы обучения согласованы на следующий период;
• какие перспективы рассматриваются для продвижения в следующем году.

Результаты оценки формализованы в автоматизированной системе (рис. 2 ).

Рис. 2. Пример результатов оценки сотрудника

3. «Калибровка». Параллельно с индивидуальной оценкой менеджерами каждого работника идет процесс «калибровки». Важная ее особенность в компании - объективность: в процессе оценки подразделения принимают участие не только его непосредственные руководители, но и менеджеры других отделов, которые с ним взаимодействуют. Сначала руководители оценивают коллективы своих подразделений, а затем - всю компанию в целом. Мы считаем, что оценка сотрудника - это задача не только его менеджера, но и всей компании в целом.

Кроме того, в процессе «калибровки» руководители получают обратную связь от компании по каждому из подчиненных, а также могут сравнить результативность и качество работы своей команды с успехами других отделов компании.

Этап «калибровки» начинается в январе; мы специально готовим руководителей, чтобы к его началу они понимали - на что, прежде всего, смотрит компания, что для нее важно. Во время «калибровки» все участники процесса должны прийти к консенсусу и выработать единое мнение.

В результате в каждом из подразделений, а затем и в компании в целом определяют лучшего члена команды . Эти сотрудники становятся ролевыми моделями для своих коллег. Их успех вознаграждается; они получают повышение зарплаты (в зависимости от оценки) и/или продвижение в рамках компании - более высокий ранг должности, участие в новых проектах:

• по горизонтали - повышение профессионального уровня в рамках занимаемой должности;
• по вертикали - переход на позицию, которая находится на уровень выше.

Большинство новых назначений (повышение, перевод и пр.) в компании проходят с 1 января (после предварительной «калибровки») или с 1 апреля - после окончания всего цикла оценки. Кроме того, в некоторых случаях мы практикуем так называемые отложенные повышения . Например, новое назначение откладывается в тех случаях, когда сотрудник имеет хороший потенциал, но по некоторым аспектам еще «не дотягивает» до требований следующего уровня. Таким людям мы даем время до октября, когда у них появляется возможность исправить оценку (или подтвердить свой предыдущий результат). Иногда, видя в сотруднике потенциал, компания может предложить ему новую должность в будущем, даже если новое направление еще не открыто.

Конечно же, как и любая организация, мы стремимся к тому, чтобы у нас было больше высокопрофессиональных специалистов, результаты работы которых превышают ожидания. Однако у нас есть и сотрудники, чьи показатели не достигают требуемого уровня. Происходит это по разным причинам, например:

• человек начал работать у нас недавно; может оказаться, что к моменту проведения годовой оценки его результаты еще не видны, поэтому менеджерам сложно оценить, как он будет развиваться в дальнейшем;
• сотрудник долго работает на одном месте, где, по его мнению, уже достиг максимума - в таком случае результативность его работы может пострадать из-за снижения мотивации и пр.

Но в любом случае мы стараемся 1) выявить, в какой области необходимо «подтянуть» знания и навыки работника, а затем 2) подобрать варианты развития, расширения компетенций и предоставить ему возможности для выбора.

4. Завершающий этап. Завершением процесса оценки становится встреча непосредственного руководителя с сотрудником, где подчиненный получает обратную связь от компании и согласовывает свои цели и задачи на следующий год.

Информация о результатах оценки заносится в личное дело сотрудника (файл); она доступна и самому сотруднику, и его руководителю, и менеджеру по персоналу. Мы не разглашаем индивидуальные результаты, но обязательно обсуждаем результаты оценки по компании в целом: сколько у нас сильных работников, скольким необходимо «подтянуться», сколько человек улучшили свои результаты по сравнению с прошлым периодом и пр.

В отношении пересмотра заработных плат или льгот мы действуем в соответствии с внутренними политиками и процедурами. Как правило, негативные эмоции возникают у работников в том случае, если они не понимают критериев оценки или оснований для принятия тех или иных управленческих решений. Чтобы предупредить возможные недоразумения, мы стремимся сделать причины перемещения или продвижения сотрудников понятными для всех. Поэтому эйчары и руководители Philips всегда открыты к диалогу.

5. Дополнительная (промежуточная) оценка. Помимо основной оценки в нашей компании проводится промежуточное подведение итогов работы - в середине года (middleyear) , с июня по август. Раньше этот вид оценки использовался только для тех работников, которые по результатам основной оценки получили оценку ниже среднего, но с 2012 года менеджеры компании приняли решение ввести дополнительную оценку на глобальном уровне - для всех категорий сотрудников.

Почему этот процесс столь важен для нас? Ситуация на рынке и, соответственно, в компании динамично меняется, поэтому цели должны оперативно корректироваться. Промежуточная оценка помогает сотруднику понять: что ему нужно улучшить в своей деятельности, а какие задачи (поставленные в январе-феврале) можно изменить или приостановить. Нужно отметить, что дополнительная оценка - это скорее совместное обсуждение поставленных в начале года целей и достигнутых к середине года успехов. Благодаря полученным данным мы постоянно «держим руку на пульсе» бизнеса, а также своевременно вносим необходимые изменения в цели и планы компании.

6. Оценка поведения. К этому виду оценки мы обратились недавно. Теперь оцениваем не только то, что сотрудник делает, но и то, как он это делает (взаимодействует в команде, берет на себя ответственность и т. д.), насколько нацелен на результат, какими ценностями руководствуется.

Единого «рецепта» этого вида оценки не существует, ведь «как» - это поведенческие характеристики, специфические для каждой функции. Поэтому проверяется соответствие реального поведения корпоративным принципам и стандартам разными способами.

Иногда сотрудник показывает отличный результат в работе, но при этом «не дотягивает» при оценке командного взаимодействия или отношения к новым задачам, а в результате - получает оценку ниже среднего. Мы считаем, что и для самого работника, и для нас это важный сигнал: над собой нужно работать, причем - именно над развитием личностных качеств (инновационность, командность, ориентация на результат, клиентоориентированность и т. п.).

Даже при такой сложной системе оценки - состоящей из нескольких этапов, предполагающей вовлечение каждого сотрудника, - ее администрирование не вызывает у нас особых трудностей. В первую очередь потому, что все этапы тщательно продуманы и организованы, все методы выверены и хорошо отлажены. Единственная трудность для эйчаров - уложиться в сроки. Несмотря на то, что процесс оценки продолжается три месяца, нам нужно постоянно отслеживать, чтобы все процедуры проводились своевременно и планомерно, всем хватало времени на подготовку и на предоставление качественной обратной связи.

Как эйчар, я очень рада, что в компании есть корпоративная система оценки, и что особенно важно, - это «живая» оценка. Сотрудники нашей компании проходят столь сложную процедуру не «для галочки», не потому, что «так надо», а потому что это необходимый этап развития - и себя, и компании в целом.

Особо хотела бы отметить, что наша система оценки не направлена на рост «внутренней конкурентности»; мы не сравниваем себя с филиалами и представительствами Philips в других странах или другими компаниями. Мы не стремимся быть лучше кого-то, наша цель - быть лучше, чем мы есть!

Главная задача, которую нам успешно помогает решать корпоративная система оценки - это развитие талантов, ведь мы стремимся к тому, чтобы каждый наш специалист мог обоснованно и с гордостью сказать о себе: «Я - профессиональный сотрудник профессиональной компании Philips !»

Статья предоставлена нашему порталу
редакцией журнала

Содержание

Введение 4

1. Теоретическая часть 5

1.1 Отбор и расстановка персонала как элемент кадровой политики . 5

1.2.1 Структура системы оценки 7

1.2.2 Методы оценки персонала 9

1.2.3 Основные критерии оценки 13

1.3 Оценка персонала консалтинговыми фирмами 14

1.3.1 Этапы проведения 14

1.3.2 Эффективность оценки персонала 16

1.4 Типичные ошибки компаний при проведении оценки персонала 17

1.4.1 Ошибки терминологические. 17

1.4.2 Ошибки смысловые. 18

1.4.3 Ошибки инструментальные. 20

1.4.4 Ошибки легитимности. 22

1.4.5 Ошибки технологические. 23

^ 1.5 Основные принципы и методы эффективного отбора персонала. 25

2. Оценка персонала при приеме на работу на ОАО «ЗСМК» 31

2.1.1 Определение вакансий руководителей, специалистов, служащих и рабочих. 32

2.1.2 Отбор кандидатур. 33

2.1.3 Принятие решения о приеме на работу. 38

2.1.4 Медицинское обследование. 39

Заключение 41

Список использованной литературы 43

Введение

Предметом исследования является оценка персонала при подборе и расстановке кадров.

Цель настоящей работы - проанализировать один из важнейших элементов кадровой политики – оценка персонала при подборе на работу – и создать наиболее эффективную модель комплектования кадров.

Для достижения этой цели необходимо решить ряд конкретных задач:

• 
  определить значение оценки персонала при подборе на работу в системе кадровой политики предприятия ;
• 
  проанализировать предлагаемые разными авторами модели оценки персонала, представить обобщенную схему, построенную на основных принципах и методах отбора кадров;
• 
  рассмотреть существующий в данное время на ОАО «ЗСМК» порядок трудоустройства, оценить позитивные и негативные стороны каждой «ступени» в системе отбора персонала;
• 
  обосновать эффективность метода психофизиологического тестирования при приеме на работу и расстановке кадров.

1. 
   Теоретическая часть
   1. 
      Отбор и расстановка персонала как элемент кадровой политики.

Решение о принятии на работу или переводе на другую должность, согласно оценкам специалистов, мероприятие не только существенное, но и имеющее далеко идущие последствия.

Руководители, по словам специалиста в области управления персоналом М.И.Магуры, хорошо считают деньги, которые тратятся на поиск и отбор персонала, стараясь добиться максимальной экономии. При этом они забывают сосчитать убытки, которые может понести предприятие в случае неквалифицированного отбора, а именно: если организация не найдет подходящего кандидата, или же будет нанят неподходящий человек.

В результате поиска и отбора персонала предприятия может нести финансовые потери. Прямые финансовые потери при ошибках отбора включают в себя следующие:

1. 
   расходы, связанные с процедурой найма и увольнения работников. Они могут включать выплату выходных пособий или компенсаций в случае обжалования работниками увольнения в судебном порядке;
2. 
   затраты, связанные с обучением, переводом неподходящих кадров;
3. 
   ущербы, связанные с потерей в выпуске продукции из-за простоя вакантного места в ожидании найма работника;
4. 
   потери в производительности труда в период, предшествующий увольнению, либо в период адаптации на рабочем месте;
5. 
   издержки, связанные с производительным травматизмом, прогулами и т.п.;
6. 
   потери, связанные с производственной деятельностью персонала: низкая производительность, низкая прибыль, низкое качество продукции.

Кроме прямых финансовых потерь могут быть и косвенные издержки при ошибках отбора.

Эти издержки трудно оценить, они связаны с потерями рабочего времени руководителей и специалистов на участие в процессе отбора кандидатов и обучение новых работников, которые впоследствии по тем или иным причинам не смогли закрепиться в организации.

Одним из неизбежных последствий плохой организации найма и отбора является высокий уровень текучести кадров. Затраты, связанные с высокой текучестью кадров, нельзя игнорировать; это не только прямые издержки на подбор персонала и его адаптацию, но и косвенные, в виде потерь времени руководителей на поиск и набор новых работников. Непрямые издержки выражаются и в том влиянии, которое высокая текучесть кадров оказывает на моральный климат, мотивацию и удовлетворенность персонала.

Таким образом, оценка персонала при подборе и расстановке кадров – серьезная и ответственная задача, стоящая перед службами заместителя генерального директора по управлению персоналом и социальной политике:

• 
  отделом кадров;
• 
  центром социального развития;
• 
  управлением подготовки и переподготовки персонала, а так же согласованная работа с медицинскими учреждениями.

Фактически оценка при приеме или расстановке кадров – это одна из форм предварительного контроля качества человеческих ресурсов предприятия.

И очевидно, что, от того, какой сотрудник будет принят на комбинат, зависит качество конечного продукта, производительность труда и прибыль предприятия.

1. 
   ^ Системы и методы оценки персонала
   1. 
      Структура системы оценки

Обычно оценка персонала проводится по трем направлениям:

• 
  оценка квалификации сотрудника - когда выявляются характеристики эталона и сравниваются с конкретным человеком;
• 
  анализ результатов работы - здесь оценивают качество выполненных работ;
• 
  оценка сотрудника как личности - выявляются личностные характеристики и сравниваются с идеальными для данного места.

Во-первых, оценка должна проводится регулярно.

Во-вторых, она должна иметь четко очерченную цель.

И, в-третьих, система оценивания должна быть прозрачной для всех и основываться на общепонятных критериях.

Сама система оценки персонала - это целый ряд действий и мероприятий, направленных на оценку сотрудников и носящих постоянный характер.

Данная система, чтобы быть эффективной должна базироваться на основной и универсальной схеме проведения данной оценки.

Первое, что необходимо сделать - это выявить потребность компании в оценке персонала и на их основе сформировать четкие цели, которые будут преследоваться при проведении оценки сотрудников. Среди основных целей обычно выделяется мониторинг социального климата в коллективе, оценка качества работы и степень соответствия квалификации человека занимаемой должности.

Вторым этапом является определение предмета оценки, то есть кого оценивать. В зависимости от целей определяется та целевая аудитория, в информации о которой предприятие нуждается в первую очередь.

Затем следует определение критериев, по которым будет проводится оценка.

Для этого необходимы профессионалы в данной отрасли, которые смогут выделить наиболее приемлемые характеристики для каждой конкретной должности.

После выбора критериев, необходимо выбрать метод оценки. Выбор самого метода также проводится в зависимости от некоторых критериев, среди которых соответствие целям поставленным в начале, степень затратности того или иного подходящего метода, объективность, которая лучше всего выражается в количественных характеристиках, понятность для оцениваемых, и востребованность, то есть результаты действительно должны быть нужными.

Следующим этапом системы оценки персонала называют подготовительный этап. Тут необходимо выполнить ряд действий, которые помогут в проведении самой оценки.

• 
  создание внутренней нормативной базы для оценки - разработка положений, регламентов;
• 
  обучение того персонала, который будет непосредственно проводить оценку;
• 
  информирование персонала о предстоящей оценке и ее позитивах.

Затем необходимо проанализировать всю собранную в результате оценки информацию на предмет ее актуальности и качества самой системы.

Завершающим этапом реализации системы оценки является действие - принятие управленческих решений в отношении тех людей, которых оценивали - повышение, понижение, обучение.

1. 
   ^ Методы оценки персонала

По направленности их класифицируют на три основных группы: качественные, количественные и комбинированные.

Качественные методы - это методы определяющие сотрудников без применения количественных показателей. Их еще называют описательными методами.

• 
  матричный метод - самый распространенный метод, предполагает сравнение качеств конкретного человека с идеальными характеристиками для занимаемой должности;
• 
  метод системы произвольных характеристик - руководство или кадровая служба просто выделяет самые яркие достижения и самые худшие ошибки в работе человека, и сопоставляя их делает выводы;
• 
  оценка выполнения задач - элементарный метод, когда оценивается работа сотрудника в целом;
• 
  метод "360 градусов" - предполагает оценку сотрудника со всех сторон - руководителями, коллегами, подчиненными, клиентами и самооценка;
• 
  групповая дискуссия - описательный метод - которым предусматривается дискуссия сотрудника с его руководителями или экспертами в данной отрасли о результатах его работы и перспективах.

• 
  тестирование - это оценка по результатам решения зарание поставленных заданий;
• 
  метод суммы оценок. Каждая характеристика человека оценивается по определенной шкале, а потом выводится средний показатель сравниваемый с идеальным;
• 
  система группировки, при которой всех сотрудников делят на несколько групп - от тех, кто работает на отлично, и до тех, чья работа неудовлетворительна на фоне остальных;

• 
  ранговый метод - несколько руководителей составляет рейтинг сотрудников, потом все рейтинги сверяются, и обычно самых низших сокращают;
• 
  метод бальной оценки - за каждое достижение персонал получает определенное заранее количество баллов, которые по итогам периода суммируются;
• 
  свободная бальная оценка - каждое качество сотрудника экспертами оценивается на определенное количество баллов, которые суммируются и выводится общий рейтинг.

Поэтому неудивительно, что в последнее время все чаще используется универсальный комплексный метод - метод оценочных центров, который вобрал в себя элементы многих методов, для достижения максимально объективного анализа персонала.

Данный метод имеет целых 25 критериев, по которым проводится оценка человека:

1. 
   способность к учебе (общие умственные способности);
2. 
   умение делать устные обобщения (насколько хорошо человек может сделать устное сообщение перед небольшой группой на хорошо знакомую тему);
3. 
   умение делать письменные обобщения (насколько успешно сотрудник может составить записку на хорошо знакомую тему);
4. 
   контактность (в какой степени данный человек вызывает к себе симпатии);
5. 
   восприятие порогового социального мнения (насколько легко человек воспринимает незначительные замечания, касающиеся его поведения);
6. 
   способность к творчеству (какова вероятность того, что человек способен решить управленческую задачу новым, отличным от других способом);
7. 
   самооценка (насколько реалистично представление человека о соотношении своих достоинств и обязанностей, насколько глубоко его понимание мотивов собственного поведения);
8. 
   общественная задача (отношение к расовым, этническим, социально-экономическим, образовательным и другим подобным вопросам);
9. 
   гибкость поведения (насколько легко человек в случае принуждения изменяет свое поведение или модифицирует его для достижения поставленной перед ним цели);
10. 
    необходимость одобрения со стороны вышестоящего лица (степень эмоциональной зависимости от руководства);
11. 
    необходимость одобрения со стороны равных по социальному положению лиц (степень эмоциональной зависимости от мнения коллектива);
12. 
    внутренние рабочие нормативы (насколько высоко качество, с которым сотрудник хочет" выполнить какую-либо работу, по сравнению с более низким, но вполне приемлемым);
13. 
    необходимость продвижения (учитываются стремление к значительному продвижению по служебной лестнице и сроки, в которые человек надеется это продвижение осуществить, в сравнении с коллегами, занимающими равное с ним положение);
14. 
    необходимость надежности положения (в какой степени сотрудник хочет быть обеспеченным работой);
15. 
    гибкость при достижении цели (жизненные цели, их соответствие реальным возможностям и обстановке);
16. 
    первостепенность работы (в какой степени удовлетворение, получаемое от работы, больше удовлетворения от других сфер деятельности повседневной жизни);
17. 
    система акцентов положительных сторон деятельности фирмы (способность выделить положительные стороны деятельности фирмы в отношении к персоналу: сервис, дружелюбное отношение, справедливость занимаемой позиции в отношении заработка);
18. 
    реальность надежд (в какой степени надежды в отношении работы в компании совпадают с действительностью);
19. 
    терпимость к неопределенности и нестандартным условиям работы;
20. 
    способность работать длительный период времени без достаточного вознаграждения с перспективой получить награду позже;
21. 
    сопротивляемость стрессу (до какого предела напряженность работы совпадает с нормальным психологическим состоянием);
22. 
    разнообразие интересов (различные сферы деятельности и увлечения - такие, как политика, музыка, искусство, спорт);
23. 
    энергия (как долго сотрудник может выдерживать высокий уровень нагрузки);
24. 
    организованность и способность к адекватному планированию карьеры;
25. 
    готовность принимать решения и умение их обосновывать.

1. 
   Основные критерии оценки

При оценке результативности достигнутые показатели работы конкретного человека сравнивают с запланированными показателями для данного периода работы. Для этого перед началом отчетного периода ставятся четко измеримые задачи. Результативность работы выражается в конкретных показателях: объем продаж, количество реализованных проектов, суммы прибыли, количество сделок.

При оценке компетенции работника оцениваются его знания и умение применять их на практике, личные качества, поведение.

Один из самых эффективных способов такой оценки - это решение ситуационных задач с учетом той должности, которую занимает сотрудник или на которую он претендует.

Данные задачи бывают двух видов - описательные и практические, и отличаются характером действий при решении конкретной задачи.

1. 
   ^ Оценка персонала консалтинговыми фирмами
   1. 
      Этапы проведения

При выборе провайдера обращается внимание на несколько факторов:

• 
  опыт и специализацию компании-провайдера, наличие отзывов других заказчиков о проведенной оценке персонала;
• 
  знание специалистами компании различных методов оценки персонала, их преимуществ и недостатков, умение сформулировать результаты оценки;
• 
  желание провайдера прояснить вашу потребность, запрос, уточнить результаты оценки, которые вы хотите в итоге получить.

После того как стали понятны цели проведения оценки, важно определиться, каким образом эту оценку проводить. Способы отбора подразделяются на личную оценку (с участием экспертов, которые будут непосредственно общаться с сотрудниками и затем делать выводы на их счет), и заочную, автоматизированную (в ходе которой сотрудники заполняют тесты)

Наиболее распространенный вид личной оценки - это метод ассессмент-центра. В основе данного тестирования лежит общение проверяемого и его экзаменатора. Тестирование может решать две основные задачи: оценка профессиональной пригодности и оценка личностно-деловых качеств.

Оценка профпригодности (уровень теоретической подготовки, опыт работы, умение находить решение в сложных ситуациях, связанных с направлением деятельности предприятия). Проверка теоретических знаний проходит в письменном или электронном виде. Далее экзаменатор проводит личное интервью: рассматриваются примеры ситуаций, с которыми кандидат или сотрудник может столкнуться в своей работе. Он должен предоставить то решение проблемы, которое видит наиболее правильным.

Оценка личностно-деловых качеств (управленческие, лидерские качества, уравновешенность, доброжелательность, ответственность, настойчивость, клиентоориентированность, коммуникабельность, способность к адаптации, лояльность по отношению к компании, склонность к обучению, желание сделать карьеру, материальная заинтересованность, трудолюбие и т. д.). Включает в себя участие в ролевых играх: моделирование ситуаций; тесты «градаций предпочтений» - принятие решения в ходе дискуссии; индивидуальное интервьюирование.

Преимуществами данного вида оценки является более высокий процент достоверности (80–85%), полный анализ профессиональных и личностно-деловых качеств (включая психологический портрет человека), прогноз результатов и т. д. К минусам можно отнести длительность процедуры (от 5 до 9 часов) и высокую стоимость (от 1000 долларов США).

Автоматизированная оценка

Второй тип оценки - автоматизированная. Такая оценка проводится только с помощью тестов в электронном или письменном виде, без личностного общения. Она направлена на оценку следующих компетенций:

• 
  интеллектуальные способности (способности воспринимать информацию, анализировать и находить пути решения задач). Оцениваются с помощью теста словесного мышления;
• 
  эффективность (способность работать быстро, точно, последовательно и умение планировать). Оценивается с помощью теста количественного мышления;
• 
  основательность и внимательность (склонность к глубокому мышлению и выполнению задач, учитывая все детали и нюансы; способность действовать самостоятельно, без указаний и подсказок). Оценивается с помощью теста последовательности фигур;

Преимуществами автоматизированной оценки можно назвать небольшие временные затраты (от 20 минут), быструю обработку данных и получение результатов, невысокую стоимость (от 40 до 100 долларов). Главный минус тестов - это их «усредненность», достоверность иногда не превышает 55–60%.

Личная и автоматизированная оценки могут применяться вместе: на одном из этапов сотрудники проходят тесты, а дальше с ними работают эксперты.

1. 
   ^ Эффективность оценки персонала

Можно взять в штат HR-отдела специалиста с навыками проведения оценки персонала. Это тоже путь, причем менее дорогой, чем приглашение внешнего провайдера. Но этим путем рекомендуется идти, если оценка персонала проводится часто, циклично, охватывает большое количество сотрудников и решает множество задач, то есть штатный оценщик будет всегда при деле.

Преимуществом внешних оценщиков перед внутренними можно назвать непредвзятость и объективность. Хотя эти два условия являются аксиомой, неписаным законом, смысл проводить оценку персонала есть только в том случае, если процедура будет максимально прозрачной и объективной.

Компании тратят внушительное количество времени, вовлекая высших и линейных руководителей, собирая "аттестационные комиссии", сотрудниками заполняется множество оценочных форм, выделяют серьезные бюджеты на создание собственных отделов оценки персонала, создание процедур оценки. И все это ради долгожданного результата – точной и надежной информации, на основании которой будут приняты серьезные управленческие решения.

Наиболее распространенные ошибки, которые компании допускают, занимаясь оценкой персонала можно, условно, разделить на несколько групп.

1. 
   ^ Ошибки терминологические.

В мировой практике сложилось так, что термин Assessment, используется для обозначения процедуры, связанной с оценкой собственно сотрудника, его характеристик, знаний, навыков, умений, способностей т.е. того, что собирательно называют термином "компетенции". Таким образом, более корректным представляется использовать в качестве термина не одно слово, а словосочетание Competencies Assessment, т.е. "оценка компетенций". А словосочетание Assessment Center (Центр Оценки), так часто используемое в последнее время, является названием комплексной процедуры оценки компетенций сотрудника, состоящей из различных методов оценки: различных типов упражнений, построенных на основе рабочих ситуаций и специально разработанных для использования в профессиональной сфере тестов и опросников. Подробнее об этом мы поговорим позже.

Термин Appraisal используется для обозначения процедуры, предполагающей оценку результатов деятельности сотрудника, которая является одной из составных частей процедуры Performance Management, т.е. управление эффективностью деятельности. Performance Appraisal (оценка эффективности деятельности) представляет собой подведение итогов работы сотрудника за определенный период времени, не затрагивая, в силу различных причин, его личных характеристик.

1. 
   ^ Ошибки смысловые.

Во-первых, понимание того, какими компетенциями обладает сотрудник, может быть использовано для назначения его на соответствующую должность, когда речь идет о ситуации внешнего отбора (берем сотрудника извне на должность в компании) или внутреннего отбора (принимаем решение о назначении действующего сотрудника на другую, например вышестоящую, должность в компании). В конечном итоге мы говорим об оценке потенциала для выполнения определенной работы.

Во-вторых, оценив уровень компетенций, необходимый для выполнения текущей деятельности сотрудника, мы можем определить, в каких знаниях и навыках он испытывает определенный дефицит. Такая оценка необходима, чтобы определить, чему необходимо научить сотрудника в первую очередь, чтобы он был в состоянии успешно справляться с поставленными перед ним задачами, т.е. речь идет об оценке потребностей в обучении.

Вполне очевидно, что для оценки потенциала (предполагаем зачисление в кадровый резерв или работу на другой должности) необходимо использовать специальные инструменты, такие как, тесты способностей, личностные опросники, разработанные для профессиональной сферы, интервью по компетенциям, упражнения на сновании рабочих ситуаций. Однако при использовании того же инструментария для определения потребностей в обучении, зачастую приводит к возникновению ряда очень серьезных проблем, таких как сопротивление сотрудников, страх и чувство неуверенности, снижение мотивации. Чему удивляться, если часто вместо заявленных целей определения потребностей в обучении, компании по итогам проводят массовые сокращения. Кроме этого, безусловно, использование специальных методов требуют от компании денег и времени.

Использовать перечисленные специальные методы для того, чтобы определить потребность в обучении и понять, чему именно учить сотрудников не корректно по выше упомянутым причинам. Чтобы решить этот вопрос чему учить сотрудников в рамках их текущей деятельности, необходимо, чтобы руководитель обладал достаточным уровнем навыков для проведения оценки по ходу выполнения сотрудниками своих задач и умел предоставлять своевременную и объективную обратную связь. Так как реальная деятельность сотрудника, если уметь пользоваться этой информацией, дает гораздо более точную картину о дефиците тех или иных навыков, т.е. наличии соответствующих потребностей в обучении.

1. 
   ^ Ошибки инструментальные.

Одной из основных инструментальных ошибок, с которыми приходится сталкиваться, является отсутствие модели компетенций соответствующей должности или группы должностей. Фактически, в этом случае мы можем говорить о невозможности проведения оценки по компетенциям ввиду отсутствия таковых. Инструменты, с помощью которых проводится оценка, работают нормально. Используя даже специально предназначенные для подобной оценки методы, мы получим описание поведенческих проявлений человека. Так, например, по всем шкалам, которые представлены в профессиональном опроснике, мы можем сказать о предпочтениях человека, о том, какие качества он в себе отмечает. А вот дать ответ на вопрос: хорошо это или плохо для данной должности – не можем, поскольку нет шкалы, критериев, с которыми мы могли бы сопоставить результат.

Следующей не менее распространенной ошибкой этой группы можно назвать несоответствие инструмента оценки тем компетенциям, которые необходимо оценить в рамках соответствующей должности. Немало компаний, собирающихся провести оценку персонала, сталкиваются с предложением провести эдакую "деловую игру", с участием любого, угодного клиенту количества человек, хотя бы и 20 – 30, в ходе которого будет также проведена оценка обучающихся. Преследуя такие диаметрально противоположные цели, как обучение и оценка, мы не решим ни одной из них. Любая учебная ситуация изначально предполагает принцип безопасности, то есть приобретая знания и навыки, мы пробуем, в том числе учимся на ошибках. Глупо было бы наказывать за ошибки в такой ситуации. А как будут вести себя "обучающиеся", зная о том, что их еще и оценивают? А если они не будут знать, что их оценивают, то нормальное поведение, уместное в учебной ситуации, например, частые вопросы заинтересованного в своем развитии сотрудника, может быть легко истолковано десятком разных способов, начиная от высокой оценки "инициативности" до низкой оценки по шкале "понимание и решение проблем". Необходимо также указать, что есть ряд достаточно универсальных для многих организаций компетенций, которые практически никак не просматриваются в групповых дискуссиях, таких как "наставничество", "поддержание стандартов качества", "организация и планирование" и др.

Третья ошибка данной группы заключается в некорректности самих инструментов, с помощью которых проводится оценка. Например, многие используют в качестве сюжета для интерактивных упражнений типа ролевая игра, или групповая дискуссия, игровые ситуации, которые прекрасно и успешно используются в качестве обучающих в соответствующих учебных программах. Но при этом такие игровые ситуации совершенно не годны для оценки компетенций, т.к. имеют весьма далекое отношение к бизнесу и кругу непосредственных задач сотрудников

Можно также говорить о некорректности использования многих популярных психометрических инструментов, таких как опросники, взятые непосредственно из западных источников. Такой инструмент как опросник должен быть приспособлен под специфику страны, языка и культуры. Просто перевода недостаточно. Требуется кропотливая работа по нормированию, валидизации, пересчету значений шкал, изменения содержания, в случае необходимости. Проще говоря, необходимо приведение таких инструментов к специфике нашей среды, условиям нашего бизнеса.

С использованием опросников и аналогичных инструментов связана также следующая группа ошибок. Популярность таких инструментов, как MMPI или 16-факторный опросник, объясняется, прежде всего, их бесплатностью и доступностью. При проведении подобных опросников в качестве результата мы получаем информацию об индивидуально-психологических особенностях человека, свойствах личности. Хороший психолог сможет верно интерпретировать профиль, и ответить на вопрос КАКОЙ перед нами человек. Но, по результатам таких опросников у нас нет информации о том, КАК сотрудник будет действовать при решении непосредственных профессиональных задач. И мы не можем на основании только данной информации о свойствах личности сказать, как проявит сотрудник требуемые для должности компетенции. Мы можем такой информацией сколько угодно владеть в свое удовольствие, но не можем ею воспользоваться для профессиональных задач, т.е. для оценки компетенций.

Также сложно представить, как с помощью использования детекторов лжи, которым пользуются все спецслужбы мира, можно оценить такую компетенцию как "межличностная чувствительность" или, скажем, "командная работа", поскольку у любого кандидата есть поводы волноваться в ситуации подбора, особенно в ситуации такого подбора, а это и даст индикацию прибора.

1. 
   ^ Ошибки легитимности.

Первый. Безусловно, грамотный психолог может получить ответы на многие вопросы, связанные с текущим состоянием психики человека (заметим, не с уровнем развития компетенций). Тем не менее, когда речь идет о выборе кандидата на вакантную должность, вполне очевидно, что такой подход к оценке легко может быть подвергнут сомнению не только со стороны самого кандидата (отказано в приеме на работу на основании результатов клинического опросника), но и со стороны судебных инстанций. Трудно сказать, существуют ли подобные прецеденты в текущей российской судебной практике. Однако то, что в условиях нашей реальности кандидаты, получившие отказ, редко обращаются в суд с жалобой на несправедливое к себе отношение, не говорит о том, что они и впредь не будут этого делать. Готова ли компания подвергать себя легитимным рискам? Платить штрафные санкции?.

Вторая проблема, связанная с легитимностью инструментов, используемых для оценки компетенций, связана с повальным нарушением авторских и смежных прав компаниями, которые используют соответствующие методики. Все знают, что красть нехорошо, все знают, что нехорошо пользоваться краденым, но не все знают, что кандидат может на законных основаниях поинтересоваться: "А на каком основании Вы используете данный инструмент? А есть ли у Вас соответствующие права и лицензии, а обучен ли и сертифицирован ли тот специалист, который проводит тестирование?", и так далее. И если удовлетворительного ответа на эти вопросы он не получит, то совершенно на законных условиях сможет оспорить результаты оценки, а вот Вам уже придется держать ответ не только за оценку, но и за нарушение авторских прав в том числе.

1. 
   ^ Ошибки технологические.

Если рассматривать эти ошибки в логической последовательности, то первыми имеет смысл упомянуть ошибки, допускаемые в процесс администрирования оценочных процедур. Излишне, наверное, говорить о необходимости создания стандартизованных, т.е. одинаковых условий для всех оцениваемых, так как только в этом случае мы можем говорить о сравнимости полученных результатов.

Далее следуют ошибки, связанные с реализацией самой процедуры. Это, например, отсутствие достаточного количества подготовленных наблюдателей. Другая группа ошибок – ошибки наблюдения (быстрый переход к выводам, суждение по внешнему впечатлению, следование различным стереотипам и другое). Существуют ошибки обработки данных (смешивание поведенческих индикаторов и компетенций в целом, самостоятельная оценка без обсуждения с другими наблюдателями и другие). И еще одна группа ошибок связана с подведением итогов – выставлением оценок как таковых (эффект фона или "отличника", эффект усреднения оценок или избегания краев, эффект сравнения с собой, эффект строгости или доброты и другие).

Снизить влияние этих ошибок на эффективность процедуры оценки компетенций можно только постоянно совершенствуя у наблюдателей различные навыки, необходимые для этого. Преодолеть технологическую группу ошибок поможет специализированное обучение на тему организации и проведения Центров Оценки и других оценочных процедур. А это, как хорошо известно компаниям, требует и больших временных издержек, и достаточно солидных финансовых затрат. Эти затраты будут оправданы только если компания собирается использовать оценку компетенций сотрудников в качестве регулярной процедуры. Если же оценка компетенций носит разовый характер, компании обойдется дешевле пригласить внешних консультантов, с выбором которых желаем Вам не ошибиться.

1. 
   ^ Основные принципы и методы эффективного отбора персонала.

Исполнитель должен соответствовать требованиям, предъявляемым к нему должностными обязанностями, содержанием труда. Оценке должны подвергаться не просто потенциальные возможности работника, его профессиональная компетентность, но и реализация этих возможностей в ходе выполнения порученных обязанностей.

И если речь идет о конкурсном отборе, когда количество претендентов превышают число имеющихся вакансий, то процесс отбора строится таким образом, чтобы каждый из этапов выполнял функцию сита, последовательно отсеивая кандидатов, которые по тем или иным критериям уступают другим участникам конкурса.

Важно, чтобы до того, как кандидаты подойдут к наиболее сложным и требующим больших затрат времени процедурам отбора, в числе претендентов остались лишь те кандидаты, которые по всем формальным характеристикам полностью устраивают работодателя.

Оценка персонала – это особый вид деятельности, при котором используется целый комплекс различных методов, направленный на всестороннее изучение кандидатов, и, как правило, проходящий в несколько этапов.

Проанализировав имеющуюся научную литературу, предназначенную для руководителей кадровых служб, мы представляем общую схему отбора персонала:

1. 
   определение вакансий;
2. 
   определение требований к вакантной должности;
3. 
   подготовка заявки на набор необходимых работников и, тем самым, привлечение кандидатов на вакантные должности;
4. 
   предварительное собеседование со всеми кандидатами, которое дает первичную информацию о человеке;
5. 
   заполнение стандартной формы «Сведения о кандидате», в которой указывают основную информацию о себе;
6. 
   психофизиологическое тестирование, которое призвано выявить кандидатов, обладающими такими неблагоприятными качествами, которые могут отрицательно отразиться на результатах работы;
7. 
   медицинский осмотр;
8. 
   принятие окончательного решения о приеме на работу кандидатов, наиболее подходящих по всем показателям.

Какую бы линию не выбрало предприятие при отборе кадров - главное это то, что оценка персонала выполнит свою генеральную (основную) цель только в том случае, если будет проводиться с соблюдением определенных принципов:

• 
  объективность - оценка кандидатов должна быть независимой от чего-либо мнения или отдельных суждений;
• 
  надежность – отбор должен проводиться на основании установленных критериев, должен обеспечивать точность и устойчивость результатов. Результаты, полученные в ходе отбора, не должны быть случайными.
• 
  достоверность – оцениваться должен реальный уровень владения навыками (насколько успешно человек может справляться со своим делом);
• 
  оперативность – своевременность и быстрота оценки;
• 
  гласность - широкое ознакомление претендентов с порядком и методами оценки, доведение её результатов до всех заинтересованных лиц;
• 
  прогнозирование – оценка должна давать данные о том, к каким видам деятельности и на каком уровне человек способен потенциально;
• 
  доступность – процесс оценивания и критерии оценки должны быть понятны и оценщикам, и самим оцениваемым;
• 
  необходимость и достаточность критериев – не следует перегружать оценку и излишне сокращать число возможных претендентов, беря за основу критерии, которые не являются необходимыми или обязательными для успешной работы в должности. Однако при отборе кандидатов на руководящую должность критерии отбора должны быть более жесткими.

По этой причине чаще всего предприятие вынуждено разрабатывать программу оценки, включая и методику её проведения, собственными силами или переделывать типовые рекомендации, использовать опыт других предприятий и организаций.

1. 
   ^ Оценка модели оценки персонала предприятия

• 
  уровень текучести кадров, особенно среди новых работников;
• 
  доля работников, не прошедших испытательной срок, от общего числа принятых на работу;
• 
  финансовые затраты на обеспечение процесса поиска и отбора кадров;
• 
  уровень нарушений трудовой дисциплины среди новых работников;
• 
  уровень брака и ошибок, допускаемых новыми работниками;
• 
  частота поломок оборудования;
• 
  эффективность использования необходимых материалов, комплектующих;
• 
  уровень производственного травматизма среди новых работников;
• 
  количество жалоб со стороны клиентов, потребителей, поставщиков по вине новых работников.

1. 
   Ошибка центральной тенденции возникает тогда, когда большая часть кандидатов оценивается средним баллом (хотя можно ожидать, что кто-то из кандидатов лучше, а кто-то хуже).
2. 
   Ошибка снисходительности - большинство кандидатов получает высокие оценки, что может привести к приему на работу неподходящих работников.
3. 
   Ошибка высокой требовательности - большинство кандидатов получает низкие оцен-ки. Эта ошибка приводит к отсеиванию потенциально пригодных к работе кандидатов.
4. 
   Эффект ореола возникает тогда, когда кандидат оценивается как хороший или плохой, с ориентацией на какую-то одну характеристику, которая, в глазах оценщика пере-вешивает все остальные.
5. 
   Ошибка контраста возникает тогда, когда средний кандидат оценивается высоко, если он идет после нескольких слабых кандидатов, или низко, если он идет после нескольких сильных кандидатов
6. 
   Стереотипизация - это тенденция сравнивать кандидата со стереотипом "идеального кандидата". Этот стереотип может сильно различаться у разных экспертов и иметь слабое отношение к реальным требованиям работы.

Неуспех Успех отбора
Варианты 2 и 4 представляют собой верное решение, а 1 и 3 – это ошибки процесса отбора. Оба типа ошибок чреваты убытками для организации. Особенно велики расходы, связанные с ошибками при приеме на работу работников, не отвечающих минимальным требованиям должности или рабочего места. Не следует забывать о том, что прием на работу лиц, значительно превышающих требования к должности, обладающих чрезмерным уровнем знаний или профессиональной подготовки для выполнения конкретной работы, также чреват потерями для предприятия. Такие работники, как утверждают специалисты, и показывает практика, склонны быстро охладевать к своей работе и увольняться.

1. 
   ^ Оценка персонала при приеме на работу на ОАО «ЗСМК»

В целом, на ОАО «ЗСМК» реализуется комплексная система отбора, которая включает в себя следующие методы:

1. 
   определение вакансий руководителей, специалистов, служащих и рабочих;
2. 
   отбор кандидатур:
   1. 
      предварительная отборочная беседа с инспектором (специалистом) отдела кадров;
   2. 
      представление свидетельств, дипломов, сертификатов, трудовой книжки и др. документов, а также заполнение анкеты
   3. 
      проверка данных, представленных в анкетах, их фактическому соответствию;
   4. 
      при формальном соответствии человека данной вакансии кандидат направляется (Приложение 2.) на беседу с предполагаемым начальником;
3. 
   принятие решения о приёме на работу.
4. 
   оформление состоит из нескольких пунктов:
   1. 
      медицинская комиссия;
   2. 
      райвоенкомат по месту жительства (военнообязанным);
   3. 
      вводный инструктаж по технике безопасности и противопожарному минимуму;
   4. 
      военно-учётное бюро (военнообязанным);
   5. 
      непосредственное оформление приема в управлении кадров (Приложение 3.).

1. 
   Определение вакансий руководителей, специалистов, служащих и рабочих.

Часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда поиск и отбор персонала заранее не планируется и осуществляется лишь в тот момент, когда руководитель сталкивается с необходимостью заполнения тех или иных вакансий. В таких случаях трудно избежать распространенных ошибок: набор недостаточного или чрезмерного числа работников определенной специальности; запаздывание в обеспечении производственного процесса необходимыми кадрами и др.

При планировании процесса отбора следует учитывать потребности в персонале, как количественную (потребность в определенном числе работников разных специальностей), так и качественную (потребность в работниках определенных специальностей необходимого уровня квалификации) в персонале.

Вопрос планирования численности кадров на ОАО «ЗСМК» является очень сложным.

В условиях плановой системы хозяйственная численность промышленного персонала была одним из показателей, контролируемых вышестоящим органом. В арсенале экономистов по труду имелись методы расчета численности рабочих в профессиональном разрезе: по трудоемкости выпуска продукции, по рабочим местам, по нормативам численности и нормам обслуживания. Использовались различного рода эмпирические формулы, отражающие меру влияния тех или иных факторов на численность рабочих, служащих, специалистов, руководителей данной профессиональной группы.

Плановые расчеты численности увязывались с планами технического прогресса, содержащими мероприятия технического, технологического и организационного характера, определяющие изменение численности по конкретным профессиям.

Этот опыт расчетов в большей степени относился к предприятию, функционирование которого было относительно стабильным на протяжении длительного периода. Это, естественно, облегчало расчеты, и их точность была вполне приемлемой.

Переход к рынку в корне меняет ситуацию. Прежде всего, снижается стабильность производства в связи:

• 
  с необходимостью перестройки производства, увязкой объема продукции со спросом на нее;
• 
  с большей ориентировкой на новации, на выпуск новой продукции;
• 
  с необходимостью параллельного существования на предприятии производства уже освоенной продукции и процесса освоения новых видов продукции, с организацией новых производств;
• 
  с изменениями в оргструктуре самого предприятия вследствие интеграционных и дезинтеграционных процессов.

1. 
   ^ Отбор кандидатур.

Отбор кандидатов на вакантную должность обычно начинается с предварительного интервью – обмена информацией между работником отдела кадров и претендентом на должность.

Едва ли найдется хотя бы один претендент – от ученика до менеджера крупного предприятия, который был бы принят на работу без установочного интервью.

Информация, полученная в результате предварительного собеседования, используется для того, чтобы установить, соответствуют ли навыки, способности и отношение кандидата требованиям вакантной должности.

Основная цель первичного отбора состоит в отсеивании кандидатов, не обладающих минимальным набором характеристик, необходимых для занятия предполагаемой должности.

Предварительная беседа дает возможность отсеять неквалифицированных, незаинтересованных работников.

«Установочное собеседование представляет собой беседу кандидата с представителем отдела кадров, при которой в процессе обмена информацией, с одной стороны, осуществляется сбор данных о профиле и потенциале будущего работника: квалификации, способностях, интересах, характере, дается заключение о его мотивах и ценностных установках, анализируются способности к ведению беседы, контактированию, коммуникабельность, с другой стороны, претендент получает сведения о рабочем месте, возможных перспективах своего личного роста в случае трудоустройства и стратегии предприятия.» (определение Дураковой И.Б., «Управление персоналом». – М.: Издательство «Центр», 1998, с.130)

Данный метод отбора многие специалисты определяют как «половинчатый». Это обосновано тем, что коэффициент «объективности», «надежности», «достоверности», «прогнозированности» очень низок.

На данном этапе всегда есть опасность «упустить» подходящего кандидата и «отобрать» неподходящего.

У собеседования существует мощная субъективная основа, которая заставляет специалиста отдела кадров подключать свою интуицию и доверять собственным суждениям и предположениям.

На практике существует мнение, что интервью является наиболее эффективным методом отбора кадров. И, как следствие, он распространяется еще больше.

Существует и другая группа специалистов-практиков, которая считает интервью промежуточным, а не самостоятельным этапом процедуры отбора.

Однако не стоит недооценивать роль предварительной отборочной беседы в процессе отбора персонала.

Представление свидетельств, дипломов, сертификатов, трудовой книжки и других документов, а также заполнение анкеты.

Проверка данных, представленных в анкете, их фактическому соответствию.

Следующим этапом процесса отбора является заполнение кандидатами специально разработанной стандартной формы. Содержание стандартной формы со сведениями о кандидате могут существенно различаться в разных организациях. На ОАО «ЗСМК» подобная процедура состоит в приглашении кандидата в отдел кадров для заполнения анкеты.

Типовой бланк «Анкета претендента для работы ОАО «ЗСМК» (Приложение 1.) содержит следующие разделы:

• 
  Фамилия, имя, отчество, семейное положение, домашний адрес.
• 
  Образование.
• 
  Рабочий опыт.
• 
  Предыдущие места работы и причины увольнения.
• 
  Дополнительные сведения (навыки работы с оргтехникой, знание иностранных языков и др.).
• 
  Автобиография.
• 
  Профессиональные планы на ближайшие 5 лет.

Анализ сведений, указанных в стандартной форме, и его сопоставление с требованиями к должности позволяет произвести отсев части кандидатов, не подходящих по формальным признакам (возраст, образование, профессиональный опыт, стаж работы и др.) для работ в организации.

Наличие четко определенных критериев отбора является необходимым условием проведения эффективного для предприятия первичного отбора. Отсутствие четких критериев значительно снижает эффективность отбора, поскольку решение принимается на основе субъективного мнения сотрудника, обрабатывающего анкеты (нарушен принцип объективности при поборе кадров – Гл.2, с.7). Поэтому при отборе кандидатов особенно на должности, предполагающие дальнейшее развитие и профессиональный рост, нужно быть крайне осмотрительным, используя метод анализа анкет.

Анализ анкетных данных является простым, дешевым и достаточно эффективным методом первичного отбора в случае, когда предприятие имеет обширный список кандидатов. В тоже время, этот метод достаточно приблизителен в оценке потенциала, поскольку ориентирован исключительно на факты из прошлого человека, а не на его сегодняшнее состояние и способность к профессиональному развитию. Человек мог иметь отличные оценки по математике 10 лет назад, но быть не в состоянии произвести элементарные вычисления сегодня.

При не соответствии человека данной вакансии, кандидат заносится в базу данных отдела кадров. В дальнейшем, при необходимости человеку может быть предложена другая работа, или должность.

Беседа с предполагаемым начальником.

При формальном соответствии человека данной вакансии кандидат направляется на беседу с будущим предполагаемым руководителем. (Приложение 2.)

Чем отличается такое собеседование от первичного с сотрудником отдела кадров?

Важно напомнить, что собеседование является двусторонним процессом, т.е. не только организация оценивает кандидата, но и кандидат оценивает организацию с точки зрения ее соответствия его собственным интересам и запросам. Руководитель подразделения, проводящий собеседование может предоставить детальную информацию о своем подразделении, вакантной должности, специфике работы, функциях, которые придется выполнять кандидату в случае его трудоустройства. Необходимо заинтересовать человека и, в то же время, избежать приема на работу тех, чьи ожидания расходятся с возможностями организации – чем раньше потенциальный работник и потенциальный работодатель поймут, что они не подходят друг другу, тем лучше для обеих сторон. Руководитель должен ознакомить кандидата с основными правилами, принципами, нормами организации труда, трудовым режимом.

Второй отличительной особенностью собеседования с линейным руководителем является то, что его результаты должны позволить оценить, прежде всего, профессиональные качества кандидата, его способность выполнять производственные функции.

Не мало важным также является способность руководителя подразделения выявлять «общие характеристики» претендента – общие интеллектуальное развитие, аналитические способности, жизненную философию, мотивированность, трудоспособность. Одновременно руководитель должен оценить степень своей личной профессиональной совместимости с кандидатом, т.к. резкое несоответствие чревато конфликтом в дальнейшей работе.

Подобная процедура при приеме на работу способна дать глубокую информацию о кандидате, при сопоставлении которой с другими методами оценки возможно получение точной и прогностичной информации.

Преимущества этого вида собеседования состоят в использовании вопросов, непосредственно связанных с профессиональной деятельностью. Недостатки связаны с необходимостью тщательной предварительной подготовки для проведения беседы с будущим сотрудником.

Собеседование требует от проводящего его человека определенного опыта, знаний и умений.

Основные требования к проведению интервью.

Интервью – своего рода испытание для кандидата. Вопросы должны быть направлены на получение значимой информации, на выявление сильных и слабых сторон кандидата и на возможно более полное раскрытие его потенциала.

Для получения в ходе интервью достоверных и максимально полных сведений о кандидате интервьюер должен владеть техникой сбора информации. Это предполагает умение правильно задавать вопросы. Следует также обращать внимание на то, как кандидат отвечает на вопросы (учет невербальных характеристик: поза, жесты, мимика и т.д.).

Однако, этот метод отбора персонала не удовлетворяет главному принципу эффективной оценки персонала – объективность, т.к. во многом зависит от мнения руководителя, проводящего беседу.

1. 
   ^ Принятие решения о приеме на работу.

После собеседования с руководителем подразделения, при положительных оценках, претендент на вакантную должность пишет заявление на трудоустройство.

На ОАО «ЗСМК» проводится и собеседование с «руководителем руководителя», а на более высокие должности и с генеральным директором, прежде чем будет принято решение о трудоустройстве.

На комбинате действует практика приема на работу с испытательным сроком, дающая возможность оценить кандидата непосредственно на рабочем месте. В течение испытательного срока руководитель уделяет особое внимание кандидату и оценивает его с точки зрения потенциала работы в данной должности и подразделении.

1. 
   ^ Медицинское обследование.

Для работодателя, однако, не менее важным является установление его физической пригодности, поэтому отборочное мероприятие при подборе персонала на ОАО «ЗСМК» включает в себя заключение профессиональной медицинской экспертизы.

На ЗСМК медицинское обследование проходят после принятия решения о приеме на работу.

Т.о., данная процедура лишается своей значимости и уже не может выполнять свою генеральную цель – выбрать человека, наиболее подходящего для данного вида деятельности в физическом плане.

В литературе мнения специалистов сходятся на том, что медицинское обследование претендента должно осуществляться перед принятием окончательного решения о приеме на работу, а его результат – гарантировать соответствие «индивидуальных предпосылок здоровья» - трудоспособности – условиям будущей трудовой деятельности, или требованиям рабочего места.

Например, прием руководителя должен сопровождаться уверенностью работодателя в пригодности кандидата на этот пост не только в профессиональном плане, но и в плане отсутствия нервозности и, по возможности, наличия здорового кровообращения. Водитель, которому доверяют служебное транспортное средство, или служащий пульта управления прокатного стана должны быть обследованы на способность к вождению и наличию быстрой реакции.

Объект врачебного обследования до сир пор четких границ в публикациях не приобрел. Но совершенно очевидно, что для разных видов деятельности медицинских осмотр должен включать в себя разный предмет исследования, т.е. экспертиза должна «проводиться целесообразным способом, исходя из специфики рабочего места».

При приеме на работу для врача должен иметь значение:

1. 
   Существует ли для предусматриваемой деятельности опасность нанесения вреда здоровья.
2. 
   Для какой деятельности кандидат не пригоден?
3. 
   Сможет ли претендент исполнять работу без вреда здоровью себе и окружающим?

Заключение

Оценить, беря за критерии представленные показатели эффективности процесса поиска и отбора новых работников, является затруднительным.

Однако, основываясь на обобщенной схеме и принципах эффективной оценки персонала, мы можем сделать следующие выводы:

1. 
   в используемую модель не включены следующие этапы:

• 
  определение требований к вакантной должности.

• 
  психофиологичекое тестирование.

• 
  объективность:

Во время первичного собеседования или беседы с линейным руководителем у представителя предприятия может быть плохое самочувствие, настроение, либо претендент (например, его фамилия) ассоциируются с человеком, неприятным сотруднику организации.

Также все мы имеем личные взгляды, вкусы, и интервьюеру может просто не понравится внешний вид потенциального работника, манера его поведения.

• 
  надежность:

Однако должны быть определены и те признаки, по которым можно судить о том, будет ли успешной деятельность кандидата. Т.е. должны быть созданы профессиограммы (описание профессии и требований, предъявляемых ею к претенденту) для каждой должности на комбинате.

Также, почти все методы (вновь за исключением медосмотра) не являются надежными (из-за их субъективности).

• 
  прогнозирование:

Можно иметь высшее профессиональное образование, но в силу своих личностных особенностей не быть руководителем.

• 
  необходимость и достаточность критериев:

Возможно, потенциальный работник окажется приятным собеседником, и его анкетные данные удовлетворят формальным требованиям к вакансии, но кто знает, насколько успешно он будет работать, добиваться реальных результатов, насколько быстро он обучается и действует в сложных ситуациях?

Наряду с послужным списком и профессиональными достижениями, характеризующими его как специалиста, «принимающей стороне» необходимо знать, что он за человек.

В этом должно помочь включение в систему отбора персонала 2 важнейших метода:

1. 
   составление профессиограмм;
2. 
   психофизиологическое тестирование.

Список использованной литературы

1. 
   Оценка персонала: экономический аспект Леонтьева Е.А. 08.07.2007// http://www.hr-portal.ru
2. 
   Аксенова Е. Технологические аспекты проведения аттестации. // Управление персоналом. – 2003. - №2. – С.22-28.
3. 
   Брусенцов Ю. Оценка труда сотрудников.// Кадры.– 2003.- №1.– С. 15-18.
4. 
   Веснин В.Р. Организация набора и увольнения кадров. // Кадры. – 2001. - №4. – С.38-40.
5. 
   Гроув Э. Оценка работы подчиненного.// Кадры.– 2000.- №9.– С. 35-38.
6. 
   Дорошева М. Новые методы оценки персонала.// Управление персоналом.– 2005.-№9.– С. 5-6.
7. 
   Дуракова И.Б. Управление персоналом: отбор и найм., М.: Изд-во «Центр», 2002. – 160 с.
8. 
   Жуков В.И., Комаров Е.И. Марк-менеджмент или наука и искусство оценивания.// Управление персоналом.– 2002.-№11.– С. 9-15.
9. 
   Исаенко А. Оценка и отбор персонала.// Кадры.– 2002.- №5.– С. 35-38.
10. 
    Исаенко А. Системы оценки персонала.// Кадры.– 2002.- №6.– С. 30-33.
11. 
    Левин Б., Карпов Л., Каляцкая Н. Система поддержки кадровых решений.// Кадры.– 2001.- №3.– С. 22-24.
12. 
    Лифшиц А. Методы оценки персонала.// Кадры.– 2001.- №1.– С. 34-36.
13. 
    Магура М.И. Поиск и отбор персонала. - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2003. – 159 с.
14. 
    Магура М.И. Поиск и отбор персонала.// Управление персоналом.– 2003.-№2.– С. 78-85.
15. 
    Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: Учебное пособие. – М.- Новосибирск, 2005. – 312 с.
16. 
    Методическое руководство по составлению психофизиограмм массовых профессий. – Екатеринбург, 2000. – 17 с.
17. 
    Методы оценки эффективности работы персонала.// Кадры.– 2000.- №7.– С. 35-40.
18. 
    Методы и процедуры оценки и аттестации управленческих кадров. // Кадры. – 2000. - №4. – С.18-28.
19. 
    Моргунов Е., Сергаев С. Метод субъективного оценивания квалификационных требований к должности. // Управление персоналом. – 2004. - №8. – С.44-49.
20. 
    Опыт зарубежных фирм в организации оценки работников.// Кадры.– 2000.- №6 – С. 25-29.
21. 
    Отбор персонала в организацию. // Управление персоналом. – 2003. - №1. – С.103-109.
22. 
    Пронин В. Как оценить специалиста.// Управление персоналом.– 2002.-№9.– С. 10-12.
23. 
    Рабочая книга практического психолога: Технология эффективной профессиональной деятельности. – М.: Издат. дом «Красная площадь», 2000. – 400
24. 
    Реймаров Г. Два подхода к оценке персонала. // Управление персоналом. – 2003.-№4.– С. 31-38.
25. 
    Скрипник Тестирование и оценка персонала: 8 исходных принципов. // Управление персоналом. – 2005.-№4.– С. 41-44.
26. 
    Спивак В. Методы отбора и увольнения персонала.// Кадры.– 2000.- №3.– С. 25-27.
27. 
    Торшина К. Тестирование при приеме на работу. // Управление персоналом. – 2004.-№12.– С. 53-56.
28. 
    Удальцова М.В. Социология управления. – М.-Новосибирск, 2005. – 144 с.
29. 
    Управление персоналом. / Под ред. Базарова Т.Ю., Еремина Б.Л. – М.: «Банки и биржи», 2002, 422 с.
30. 
    Управление персоналом организации. / Под ред. Кибанова А.Я., М.: Инфра, 2006. – 510 с.
31. 
    Управление персоналом. / Под редакцией Кибанова А.Я., Ивановской Л.В. – М, 2001, 352 с.
32. 
    Чекалев М., Клюшина И. Еще раз к вопросу о технологии проведения аттестации.// Управление персоналом.– 2004.-№5.– С. 30-32.
33. 
    Чекалев М., Клюшина И. Экспериментальная методика оценки руководителей и специалистов предприятий.// Управление персоналом.– 2004.-№6.– С. 39-41.
34. 
    Шмелев А. Как использовать тесты.// Кадры.– 2000.- №10.– С. 32-33.
35. 
    Эффективный менеджер: взгляд и иллюстрации. / Под ред. Дж.Биллсбери. М.: МЦДО «Линк», 1997.

Кафедра «Управление и экономика предпринимательства»

ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ

НА ТЕМУ: Современные методы оценки персонала
(на примере ООО «ГРАНД»)

Специальность 080507.65 Менеджмент организации
Вечерне-заочный факультет

Оценка ГАК ___________________

Зав. кафедрой ______________________________ _____ Р.И.Маликов
подпись

Руководитель ______________________________ _____ И.М.Шарипова
подпись

Дипломник ______________________________ _______ Г.Д.Насибуллина
подпись

«_____» _________________ 2010 год
УФА 2010

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА

Кафедра «Управление и экономика
предпринимательства»

Зав. кафедрой __________ / Р.И.Маликов/

«____» ________________ 2010 г.

ЗАДАНИЕ
К ДИПЛОМНОМУ ПРОЕК ТУ

Студент (ка) Насибуллина Гульназ Данисовна ___________________________
Группа 3 ЭЗК-32 Факультет Вечерне-заочный _______________ ________________

1. Тема проекта Современные методы оценки персонала (на примере ООО «ГРАНД»)

Утверждена приказом по УГАЭС от «_____» _______ 2010 г.
За № ________________
2. Дата выдачи задания « » 2010 г.

3. Срок сдачи студентом законченного проекта (работы) « » 2010 г.

4. Исходные данные к проекту (работе) ______________________________ ___

Конституция РФ и РБ, Гражданский кодекс РФ, Законы РФ и РБ о деятельности предприятий и предпринимательстве, литературные источники по теме дипломного проекта, отчетные данные предприятия за 2007-2009 гг., справочная и нормативная документация __________________ ______________________________ _____________________
5. Содержание расчетно-пояснительной записки ________________________
Введение______________________ ______________________________ _____________
1. Теоретические основы оценки персонала организации___________________ ____
2. Анализ эффективности оценки персонала организации ____________________
3. Проект мероприятий по совершенствованию оценки персонала организации___
Заключение____________________ ______________________________ _____________
6. Руководитель проекта (работы)__________И.М. Шарипова________________
Ф.И.О.
_______________________канд. экон. наук, доцент ________________________
ученая степень, звание
_____________________________У ГАЭС __________________________ ___________
место работы, занимаемая должность
______________________________ ______________________________ ________

7. Консультанты по проекту (работе) (с указанием относящихся к ним разделов) ______________________________ ______________________________ ____
Нормоконтроль _________________ __________________________Т.И. Пашкина
______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ______________________________ ________

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

обзор теоретических, методических и практических аспектов исследуемой проблемы на основе изучения и обобщения специальных литературных и электронных источников информации;
сбор, систематизация и классификация фактического материала, характеризующего деятельность ООО «ГРАНД» под углом зрения оценки персонала, сопоставление темпов развития предприятия с интенсивностью работы по оценке персонала;
разработка комплекса мероприятий по совершенствованию применяемых и внедрению новых методов оценки персонала, расчет возможного экономического эффекта от выполнения проектируемого комплекса мероприятий.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Сущность оценки персонала организации

положительное воздействие на мотивацию сотрудников.
планирование профессионального обучения.
планирование профессионального развития и карьеры.
принятие решений о вознаграждении, продвижении, увольнении.

Во-первых, система оценки и, самое главное, фактическая оценка работы сотрудников должны быть максимально объективны и восприниматься сотрудниками как объективные.
Во-вторых, результаты оценки должны быть конфиденциальными, т.е. известными только сотруднику, его руководителю, отделу человеческих ресурсов.
Принятие сотрудниками системы оценки и их активное участие в процессе оценки также являются условием ее эффективного функционирования.

знание производства - его технических и технологических особенностей, современных направлений развития;
знание экономики - методов планирования, экономического анализа и т. п.
умение выбирать методы и средства достижения наилучших результатов производственно-хозяйственной деятельности при наименьших финансовых, энергетических и трудовых затратах;
наличие специальных знаний в области организации и управления производством (теоретических основ, передовых методов и форм, рекомендаций современной отечественной и зарубежной науки управления), а также умение применять их в своей практической деятельности;
способность рационально подбирать и расстанавливать кадры;
умение мобилизовать коллектив на решение поставленных задач;
способность и умение поддерживать дисциплину и отстаивать интересы дела;
умение целесообразно планировать работу аппарата управления;
распределять права, полномочия и ответственность между подчиненными;
координировать деятельность всех служб и подразделений как единой системы управления организацией;
умение планировать и организовывать личную деятельность, сочетать в ней основные принципы управления, применять в зависимости от ситуации наиболее целесообразные и эффективные стиль и методы работы;
умение проявлять высокую требовательность к себе и подчиненным;
конкретность и четкость в решении оперативных вопросов и повседневных дел;
учитывать и контролировать результаты своей работы и работы коллектива;
стимулировать работников, принимать на себя ответственность в осуществлении своих решений;
устранять и не допускать любые проявления бюрократизма в своей работе и работе подчиненных.

честность, справедливость,
умение работника наладить доброжелательные отношения с подчиненными,
выдержанность и тактичность при любых обстоятельствах,
целеустремленность,
принципиальность,
решительность в принятии управленческих решений,
а также настойчивость и энергичность в их реализации,
умение отстоять свое мнение,
самокритичность в оценках своих действий и поступков,
умение выслушивать советы подчиненных,
правильное восприятие критики с умением делать соответствующие выводы,
умение держать слово и не обещать того, что не будет выполнено,
умение пользоваться своими правами и полномочиями, особенно в случаях применения административного и организационного воздействия,
а также умение личным примером и поведением в повседневной жизни положительно воздействовать на подчиненных.

решения по персоналу не должны различаться для лиц разного пола, возраста, национальности и религии рассматриваемых лиц;
официальная система подачи жалоб и пересмотра решений на фирме должна быть доступна для лиц, несогласных с этими решениями;
следует использовать более одного независимого оценщика;
во всех действиях важно руководствоваться официальной системой принятия кадровых решений;
лица, производящие оценку, должны иметь доступ к материалам, характеризующим результативность труда оцениваемого работника;
следует избегать оценки таких качеств, как "надежность", "энергичность", "способность" и "личное отношение";
данные по оценке результативности труда должны проверяться эмпирически;
стандарты результативности труда должны быть известны работникам;
оценщиков следует снабжать указаниями по проведению оценки результативности труда;
оценку следует проводить по отдельным специфическим рабочим навыкам, а не в "общем";
работникам следует предоставлять возможность ознакомиться с мнениями относительно их качеств.

установить стандарты результативности труда по каждому рабочему месту и критерии ее оценки;
выработать политику проведения оценок результативности труда, то есть решить, когда, сколь часто и кому следует проводить оценку;
обязать определенных лиц производить оценку результативности труда;
вменить в обязанности лицам, производящим оценку, собирать данные по результативности труда работников;
обсудить оценку с работником;
принять решение и задокументировать оценку.

1.2. Характеристика методов оценки персонала

комитет из нескольких контролеров. Такой подход имеет то преимущество, что он исключает предвзятость, возможную при проведении оценки одним начальником;
коллеги оцениваемого. Чтобы эта система приносила плоды, необходимо, чтобы они знали уровень результативности его труда, верили друг другу и не стремились выиграть один у другого возможность повышения зарплаты и повышения по службе;
подчиненные оцениваемого;
кто-либо, не имеющий непосредственного отношения к рабочей ситуации. Этот вариант требует больших затрат, чем другие, и в основном используется для оценки работника на каком-либо очень важном посту. Возможно использование подобного варианта также в случаях, если" необходимо бороться с обвинениями в предвзятости и предрассудках. Следует принять во внимание, что при использовании данного подхода лицо, производящее оценку, не будет иметь такого объема информации, как при предшествующих четырех вариантах;
самооценка. В данном случае - работник оценивает себя при помощи методов, используемых другими оценщиками. Этот подход используется скорее для развития навыков самоанализа у работников, нежели для оценки результативности труда;
использование комбинации перечисленных форм оценки: оценка контролера может быть подтверждена самооценкой, а результаты оценки начальником могут сравниваться с оценкой подчиненных или коллег. Двухстороннее (оценщик - оцениваемый) обсуждение результатов оценки дает хорошие предложения для высшего руководства.

способность организовывать и планировать труд;
профессиональная компетентность;
сознание ответственности за выполняемую работу;
контактность и коммуникабельность;
способность к нововведениям;
трудолюбие и работоспособность.

разработка программы (выбор формы группового суждения с перечнем вариантов или оценок), рекомендаций, решений; выработка принципов и методов получения группового суждения;
выбор техники опроса или способов выявления индивидуальных мнений;
формирование экспертной группы;
проведение опроса экспертов;
обработка результатов (получение группового суждения);
анализ результатов.

если всегда - 1,5 балла;
если в большинстве случаев - 1 балл;
если иногда - 0,5 балла;
если почти никогда - 0 баллов.

1.3. Особенности современных методов оценки персонала

перемещение сотрудника по должности или в другой отдел в рамках компании,
определяются сильные и слабые стороны деятельности сотрудника,
сотрудник присоединяется в проектную группу (работа в конкретной команде).

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА В ООО «ГРАНД»

2.1. Общая характеристика организации

торгово-закупочная деятельность и комиссионная торговля;
производство и реализация товаров народного потребления;
коммерческо-посредническая деятельность;
скупка и реализация недвижимости;
транспортные услуги;
ремонтно-строительные и отделочные работы;
операции с ценными бумагами;
рекламная деятельность;
коммерческие и посреднические услуги для развития собственной производственной базы;
оказание услуг юридическим лицам и населению на основе заказов и договоров;
организация общественного питания;
внешнеэкономическая деятельность, в т.ч. сделки с валютными операциями, открытие валютного счета;
разведочное бурение;
строительство фундаментов и бурение водяных скважин;
представление услуг по бурению, связанному с добычей нефти, газа и газового конденсата;
представление услуг по монтажу, ремонту и демонтажу буровых вышек;
представление услуг по доразведке месторождений нефти и газа на особых экономических условиях (по соглашению о разделе продукции – СРП);
предоставление услуг по капитальному и подземному ремонту скважин;
предоставление услуг по освоению скважин;
осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству России.

сохранение позиции предприятия на российском рынке с использованием существующих и реализацией потенциальных конкурентных преимуществ,
повышение рентабельности производства,
обеспечение экологической и промышленной безопасности производства и улучшение экологической обстановки в регионе,
значительное сокращение вредных выбросов и повышение эффективности очистных сооружений с использование новейших технологий,
обеспечение стабильности деятельности, безопасной и безаварийной работы предприятия.

2.2. Управленческий анализ деятельности организации

Рисунок 2.1. Организационная структура ООО «ГРАНД»
К сожалению, официальное оформление структуры управления не является приоритетной целью руководителей компании, а недостаточное внимание к регламентации деятельности сотрудников приводит к целому ряду системных сбоев, которые весомым образом снижают согласованность действий сотрудников .
Распределение ответственности определялось на основании объема полномочий и области решений, принимаемых различными должностными лицами самостоятельно, так как эти два параметра непосредственно определяют ответственность должностного лица. По результатам анализа можно сказать, что для ООО «ГРАНД» характерна очень высокая концентрация ответственности у ограниченного круга руководителей.
Максимальная ответственность сконцентрирована у директора предприятия.
Современные методы управления на предприятии либо не применяются, либо применяются фрагментарно. Причина – отсутствие подготовленных исполнителей. Администрация предприятия загружена решением текущих вопросов, информирование о новых методах решения задач управления предприятием осуществляется случайным и бессистемным образом. Обучение персонала основано на сиюминутных потребностях предприятия, приоритет отдается налоговому законодательству, отраслевым требованиям техники безопасности и экологии, применению новейших технических разработок в сфере работы предприятия. Руководство предприятия не считает целесообразным затрату людских и финансовых ресурсов предприятия для обучения современным методам управления и овладения современными знаниями. Периодические издания, направленные на рассмотрение решений в области управления не выписываются, персонал организации не направляется на обучение.
В целях наиболее рационального функционирования предприятия должно иметь такую организационную структуру, которая позволит: производить по необходимости ее изменения адекватно условиям деятельности предприятия; осуществить минимально по времени перемещение капитала из одних направлений деятельности в другие на основе оценки их эффективности; обеспечить максимально быструю передачу точной и достоверной информации по уровням управления сверху в низ и обратно для оперативного принятия решений по повышению эффективности деятельности конкретного направления и всего предприятия.
Главным управленцем на предприятии ООО «ГРАНД» является директор. Он организует работу и эффективное взаимодействие производственных единиц, цехов и других структурных подразделении данного предприятия направлений их деятельности на достижение высоких темпов развития и совершенствование производства.
Директору подчиняется все линейные и функциональные руководители.
Заместитель директора по производству руководит производственным отделом, ему подчиняются главный механик, главный энергетик, главный геолог. Сам он непосредственно подчиняется директору. К основным функциям относится контроль выполнения бурения и ремонта скважин.
Учет поступающих финансовых средств, ТМЦ и основных ресурсов, своевременное и правильное отражение на сетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения расходов, выполнение результатов финансового- хозяйственной деятельности организует главный бухгалтер. Так же он осуществляет расчет по заработной плате с работниками ООО «ГРАНД», платежи в бюджетные и внебюджетные фонды, погашение своевременно задолженности банкам по ссудам и осуществляет контроль за оформлением бухгалтерских документов. В подчинении у главного бухгалтера состоит два специалиста бухгалтера.
Главный механик обеспечивает бесперебойную и технически правильную эксплуатацию и надежную работу оборудования, повышение ею сменности. Организует проведение инвентаризации основных производственных фондов и определяет устаревшее оборудование, которое не годно для производства. А внутренним транспортом и машинами заведует механик транспортного цеха. Он занимаются их обслуживанием и контролем за их работой.
Главный энергетик организует, как и механик, ремонт и эксплуатацию оборудования, обеспечение производства энергией, паром, газом. Так же составляет сметы на ремонт и модернизацию оборудования. Осуществляет контроль за соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, а также организует хранение, учет, наличие и движение, находящихся на предприятии оборудования, а также анализ расхода электроэнергии и топлива. Руководит отделами и подразделениями предприятия, осуществляющими энергетическое обслуживание производства, то есть электрики в цехах и другие рабочие.
Таким образом, организационная структура управления ООО «ГРАНД» представляет собой традиционную линейно-функциональную структуру.
При данной структуре линейные руководители имеют право отдавать распоряжения и принимать решения при участии функциональных служб, которые выполняют возложенные на них функции.
Все руководители отделов взаимодействуют друг с другом, например начальник отдела кадров предоставляет документы и данные о текучести кадров бухгалтерии, она в свою очередь ведет учет работников предприятия. Главный бухгалтер занимается начислением и выдачей заработной платы аппарату управления и рабочим. Заместитель генерального директора по производству также информирует бухгалтеров об объеме сбытых услуг и на какую сумму.

Таблица 2.1
Организационная оценка сложившейся структуры предприятия ООО «ГРАНД»

2.1. Характеристика предприятия

ОАО "Акмолатурист" – туристическая фирма. Является юридическим лицом, зарегистрированным в 1993 года, по адресу: город Астана, проспект Республики,23.

В ведении ОАО "Акмолатурист" находится туристско-экскурсионный отдел и девятиэтажная гостиница в центре Астаны.

Туристско-экскурсионный отдел компании занимается как внешним, так и внутренним туризмом. ОАО "Акмолатурист" предлагает туры в ОАЭ, Польшу, Турцию, Германию, Китай, Чехию, Таиланд, Россию и Кыргызстан. Также осуществляет туры по стране.

ОАО "Акмолатурист" оформляет приглашения для иностранных граждан, оказывает визовую поддержку и помощь в получении российского гражданства.

Гостиница "Турист" относится к категории "Три звезды". Она рассчитана на 158 жилых номеров. Цена проживания варьируется в зависимости от категории номера и количества человек, на которых он рассчитан.

Организационная структура характеризуется распределением целей и задач управления между целыми подразделениями и отдельными работниками. Структура состоит из совокупности управленческих звеньев, которые расположены в соподчиненности и обеспечивают взаимосвязь между управляющим и управляемыми системами.

Организационная структура ОАО «Акмолатурист»

Главой предприятия является Генеральный директор, на который решает задачи, связанные с общими направлениями деятельности предприятия, в том числе - определение лимитов расходов на содержание персонала, предельных ассигнований на административные и хозяйственные нужды, вопросы закупочной политики и т.д. Также он занимается организацией рабочего процесса и контролирует работу подчиняющихся ему служб.

Под началом Генерального директора работают два заместителя. Один курирует туристическую деятельность компании. Ему подчиняются четыре следующих отдела: экскурсионного обслуживания, международного и внутреннего туризма, бронирования и курьерская служба.

В отделе экскурсионного обслуживания работают менеджеры, которым подчиняются экскурсоводы. Менеджеры разрабатывают тематические экскурсии для жителей и гостей столицы, стараясь охватить все возрастные и социальные группы. Каждую зиму в ОАО "Акмолатурист" работают курсы экскурсоводов, которые организуют и проводят работники отдела экскурсионного обслуживания. После их окончания слушатели получают диплом и возможность работы на фирме в качестве внештатного экскурсовода.

Отдел международного и внутреннего туризма работает в следующих направлениях:

рекреационный туризм (отдых и лечение);

научный туризм (участие в научных совещаниях, знакомство с научными открытиями);

деловой туризм (визиты для проведения деловых встреч);

приключенческий туризм (походные экспедиции, охота и т. д.);

спортивный туризм (путешествия для занятий спортом);

обучающий туризм;

Работники отдела занимаются индивидуально каждым клиентом, подбирают наиболее подходящий для них тур, отель и экскурсионную программу.

Отдел бронирования также подчиняется заместителю Генерального директора по туризму. Он помогает в приобретении билетов на воздушный, морской, речной, автомобильный виды транспорта. Менеджеры отдела сотрудничают со многими транспортными компаниями. Отдел бронирования также занимается заказом номеров в гостиницах.

Курьерская служба является немаловажным звеном всей компании. Часто от работы курьера зависит отношение ко всему предприятию в целом. В курьерскую службу также входит бизнес-центр. Его работники осуществляют компьютерный набор всех документов компании и их распечатку. Также они принимают и отправляют факсовые сообщения и следят за тем, чтобы они были переданы тем сотрудникам, кому адресованы.

Деятельность второго заместителя генерального директора направлена на гостиницу. Ему подчиняются четыре службы и заведующий складом.

Служба приема и размещения занимается решением вопросов, связанных с бронированием номеров, приемом туристов, прибывающих в гостиницу, их регистрацией и размещением по номерам, обеспечивает обслуживание туристов в номерах, поддерживает необходимое санитарно-гигиеническое состояние номеров и уровень комфорта в жилых помещениях, занимается оказанием бытовых услуг гостям.

В состав службы входят администраторы, горничные, дежурные по этажу и швейцары.

Инженерно-техническая служба создает условия для функционирования систем кондиционирования, теплоснабжения, санитарно - технического оборудования, электротехнических устройств, служб ремонта, строительства и системы связи. Состав службы: главный инженер, служба текущего ремонта, служба связи. Главный инженер подчиняется заместителю генерального директора по гостинице и непосредственно генеральному директору.

Служба питания обеспечивает обслуживание гостей предприятия в кафе и баре гостиницы, а также в точках торговли.

Возглавляет службу заведующий производством, он подчиняется заместителю генерального директора по гостинице.

Под началом заведующего производством работают: экспедитор, кладовщик, грузчик, продавцы, повара, официанты, кухонные рабочие и прачечная. Первый служащий, с которым гости сталкиваются в гостинице, - дежурный гаражной службы. Он приветствует подъезжающих гостей, открывает дверь их автомобиля, помогает поместить их багаж на тележку и отвечает за безопасность транспортного средства.

Гаражная служба полностью контролируется заместителем генерального директора по гостинице и сдает ему отчеты о своей работе.

Заведующий складом тоже подчиняется заместителю генерального директора. Под его началом работают уборщики и дворники.

Заведующий складом выдает им необходимый инвентарь и чистящие средства. Также он контролирует расход моющих средств и сдает отчет об их использовании в бухгалтерию. Заведующий складом распределяет между своими подчиненными участки работы. Они, в свою очередь, отчитываются перед ним о проделанной работе. Также он проверяет качество выполнения заданий и фиксирует время, затраченное на их исполнение.

Главный бухгалтер ОАО "Акмолатурист" подчиняется непосредственно генеральному директору. Под руководством главного бухгалтера работает бухгалтерия и кассиры. Бухгалтерия учитывает хозяйственную деятельность предприятия, доходы от реализации услуг и работ, ведет учет расходов, рассчитывается с поставщиками и покупателями, с бюджетом по налогам, с внебюджетными фондами.

Отдел кадров является функционально-вспомогательным подразделением компании. Работники кадровой службы выступают в качестве экспертных советников руководителей при решении вопросов о приеме на работу и увольнении, назначении на новую должность, направлении на профессиональное обучение, повышении заработной платы и т.п.

Отдел кадров несет ответственность за сохранность документов работников, составляет и заключает договора о приеме на работу, вносят необходимые изменения в документацию.

Общее количество работников составляет 155 человек, большая половина из которых работает непосредственно в гостинице.

Административно-управленческий аппарат состоит из генерального директора, двух его заместителей, работников бухгалтерии, инженерно-технической службы, менеджеров по туризму, отдела кадров и других сотрудников. Можно сказать, что структура управления ОАО "Акмолатурист" имеет небольшое число уровней, является простой и гибкой, что немало важно в настоящее время.

В ОАО "Акмолатурист" с персоналом применяются следующие методы оценки:

Используется биографический метод - при приеме на работу собирается папка со следующими документами: личное заявление, автобиография, документы об образовании, характеристика.

С кандидатами проводится личное собеседование.

Во время испытательного срока работник получает от своего непосредственного руководителя ряд заданий, о качестве выполнения которых руководитель отчитывается перед генеральным директором. Если по истечении испытательного срока работник показывает себя, как квалифицированный специалист и руководство считает, что его можно принять на работу, то начальник отдела кадров заполняет на него все необходимые документы. Если работник не выдержал испытательного срока или не подходит ОАО "Акмолатурист" по другим причинам, перед ним извиняются, и производится расчет.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что методы оценки персонала ОАО "Акмолатурист" применяются только для новичков, в уже сформировавшемся коллективе оценка персонала не проводится.

На каждом этапе работы сотрудника в компании можно использовать определенные методы оценки.

При отборе кандидатов на вакантную должность можно использовать:

структурированное интервью;

тесты, как в предметной области, так и психологические;

когда речь идет о найме руководителя высшего звена, - ассессмент-центр, а точнее, его составляющая - индивидуальное глубинное интервью.

Окончание испытательного срока:

Основная цель оценки на этом этапе - еще раз проверить соответствие кандидата должности. В этом случае можно использовать оценочное интервью или формальные и неформальные тесты на знание предмета.

Текущая оценка деятельности.

Применяемые методы:

Аттестация

Управление по целям (МВО)

Перевод в другое структурное подразделение или продвижение по службе.

На данном этапе перед руководителем стоит задача определить соответствие сотрудника новой должности и выявить потребности в его профессиональном обучении и личном развитии:

Оценочное интервью, которое может проводиться в рамках регулярной, либо внеочередной оценки;

360 градусов (личное развитие).

Принятие решения об бучении сотрудника.

Применяемые методы:

Интервью в рамках текущей оценки;

360 градусов (выявление личностных компетенций);

Тесты как вспомогательный элемент замера знаний. Для определения результатов обучения они могут проводиться до и после тренинга.

Принятие решения об увольнении работника.

Желая уволить сотрудника, работодатель должен предоставить формальные доказательства его несоответствия занимаемой должности. Основанием для увольнения могут быть только результаты аттестации, оформленные по всем правилам. Для предварительного выявления некомпетентности работника могут использовать любые другие приемы, но юридической силы они иметь не будут.

В гостиничном комплексе будет подходить такой метод оценки, как наблюдение, также можно порекомендовать сделать фотографию рабочего дня. Для оценки труда горничной подходит метод ранжирования, то есть сравнение работ всех горничных гостиницы с учетом отзывов клиентов и дежурных по этажу и размещение их в порядке убывания. Тем работникам, которые показали наиболее высокие результаты и получили наибольшее количество положительных отзывов, необходимо определить поощрение в виде премии. Их пример должен положительно повлиять на работу других сотрудников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Принимая вызов XXI века, российские руководители начинают понимать, что без кардинального улучшения работы с персоналом невозможно серьез­но говорить о достижении новых высот в повышении эффективности, невоз­можно победить в конкурентной борьбе. Оценка работы персонала - это не просто одно из направлений работы в процессе управления персоналом, это ключевое направление, которое задает основные ориентиры и принци­пы нового подхода к управлению персоналом.

В работе было проведено и описано исследование на тему «Оценка трудовой деятельности персонала». В процессе исследования сделан вывод:

Во-первых: были раскрыты все главы данной работы, это теоретические основы оценки трудовой деятельности и анализ оценки трудовой деятельности.

Во-вторых: были полностью реализованы задачи:

1.Изучить требования к оценке трудовой деятельности персонала.

2.Проанализировать методы оценки трудовой деятельности персонала.

3.Определить этапы аттестации персонала организации.

Подводя итог рассмотрению этой темы, хотелось бы еще раз перечислить основные положения, в которых, по сути дела, сконцентри­рован весь смысл рассматриваемого подхода к совершенствованию оценки работы персонала:

1. Оценка трудовой деятельности - это важнейший инстру­мент повышения эффективности труда работников.

2. Оценка трудовой деятельности - это ключевое направление работы с персоналом. Эта работа должна строиться в соответствии с требова­ниями, предъявляемыми организацией к своим структурным подразделениям.

3.Эффективное использование оценки работы персонала как инструмен­та повышения отдачи от человеческих ресурсов организации возможно лишь при обеспечении высокого уровня подготовки руководителей и спе­циалистов кадровых служб по вопросам управления персоналом.

4. Руководителям и специалистам, осуществляющим оценку работы персонала, следует помнить о ее влиянии на широкий круг психоло­гических аспектов организационного поведения, таких, как мотива­ция, самоуважение и самооценка работников, уровень ответствен­ности, удовлетворенность работой, дисциплина. Если результаты оценки ограничиваются лишь вопросами оплаты труда, то это резко обедняет набор тех стимулов, возможностей и выгод для организации, которые потенциально заложены в системе оценки.

Оценка персонала имеет своей целью изучить степень подготовленности работника к выполнению именно того вида деятельности, которым он занимается, а также выявить уровень его потенциальных возможностей с целью оценки перспектив роста (ротации), а также разработки кадровых мероприятий, необходимых для достижения целей кадровой политики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Виханский О. С. Наумов А. И. - Менеджмент - М.: Гардарики, 2003. 2. Гладышевский А. И. “Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование”. – М.: Наука, 1999 3. Грузинов В. П. “Экономика предприятия и предпринимательства”. – М.: СОФИТ, 1997 4. Ковалев В. В. “Финансовый анализ”. – М.: Наука, 1997. 5. Романов А. Н., Лукасевич И. Я. “Оценка коммерческой деятельности предпринимательства”. – М.: Экономика, 1999 М. Магура, М. Курбатова. Оценочное собеседование. // Управление персоналом № 22, 2007 – С. 49-56.

6.Методика оценки торгового персонала. // Управление персоналом № 12, 2006 – С. 11-28.

7.Михайлов Ф.Б. Методы управления персоналом. М.: Проспект, 1995 – 247с.

8.Мишуров И.В. Технологии кадрового менеджмента. М.: Март, 2004 – 361с.

9.Одегов Ю.Г. Управление персоналом. М.: Экзамен, 2002 – 255с.

10.Стадник Алла. Оценка персонала. М.: Бегин групп, 2005 – 150с.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

• Введение
• 1.2 Система оценки персонала
• 2. Анализ оценки персонала на примере ООО "Айвенго"
• 2.1 Краткая характеристика предприятия
• 2.2 Анализ кадровых показателей
• 2.3 Анализ использования трудовых ресурсов
• 2.4 Анализ финансового состояния
• 2.5 Анализ использования инструментов оценки и обучения персонала
• Глава 3. Совершенствование систем развития персонала в ООО"Айвенго"
• 3.1 Оценка эффективности системы развития персонала ООО"Айвенго"
• 3.2 Общие рекомендации и мероприятия по совершенствованию системы управления персоналом
• Заключение
• Список использованной литературы
• Приложения

Введение

Обучение персонала для большинства российских предприятий в данное время приобретает особенный смысл. Связано это с тем, что работа в условиях рынка предъявляет большие запросы к уровню квалификации персонала, его навыкам и знаниям работников: навыки, знания, установки, помогающие персоналу благополучно работать еще вчера, сегодня лишаются свой действенности. Весьма стремительно переменяются как внешние условия, так и внутренние условия функционирования предприятия (технологические изменения, реструктуризация организаций, образование новейших рабочих мест и др.) что ставит большинство российских предприятий перед необходимостью подготавливать персонал к сегодняшним и завтрашним изменениям.

Строгие потребности к подбору кадров позволяют не только отбирать наилучших специалистов, но и напоминать тем, кто уже работает, какие значительные требования предъявляются к персоналу. На сегодняшний день немаловажно уже завоевывать только своевременность заполнения вакансий, для поддержания объема производства на должном уровне.

Главная задача - это подбор определенного работника для выполнения определенной работы и превратить его в результативного сотрудника. Системой работы с кадрами обязана быть определена таким образом, чтобы неизменно достигать роста в составе персонала предприятия тех людей, которые располагают нужными знаниями, и выслеживать то, чтобы подобных работников образовывалось все больше в каждом подразделении.

На сегодняшний день имеется масса методических материалов, относящихся к работе с персоналом. Основным действующим лицом в оценке персонала представляет собой руководитель, который отвечает за объективность и полноту информационной базы, которая необходима для текущей периодической оценки, а так же осуществляет проведение бесед с сотрудниками.

Придавая значение тому, что специфика российского рынка, имеет особенность к быстрым и частым изменениям внешней и внутренней среды организации, можно говорить о том, что формирование системы профессионального обучения на предприятии определяет не только успешность ее развития, но и выживаемость. На сегодняшний день не столько службы занятости, сколько руководство отдельной организации потребовано решать вопросы: как в современных условиях осуществить обучение, по каким профессиям вести подготовку и переподготовку кадров, каким должно быть материально-техническое обеспечение, откуда брать источники финансирования.

Результат долгосрочных и краткосрочных целей, является необходимостью для увеличения конкурентоспособности и проведения организационных перемен требующей опоры на четко спланированную и отчетливо созданную работу по учебе персонала. В ходе этого данное, не ограничивается передачей работникам тех либо других знаний и формированием у них нужных навыков. В период обучения работникам имеется возможность передачи информации о текущем положении дел и о перспективах формирования предприятия. Помимо этого, обучение потребовано увеличивать степень трудовой мотивации, приверженности персонала своего предприятия и включенности в ее дела.

Непрерывные и быстрые изменения в технологиях, развитие информации и познаний вызывают требования к непрерывному обучению персонала. Нужный уровень специалиста не имеет возможности давать гарантии базовым образованием, прежде всего, потому, что в рекрутмент прибывают специалисты из самых различных отраслей. Агентства, которые имеют грамотно разработанную систему внутрифирменного обучения и формирования, имеют лидерства в условиях конкуренции. Они обладают возможностью в минимальные сроки дать ответ на изменения внешней среды увеличением собственной продуктивности.

оценка управление персонал кадровый

Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что социальные трансформации определяют изменения во всех слоях общества, а так же и в нынешних предприятиях. Изменяется структура предприятий, меняется система предприятий бизнес-процессов и систем управления персоналом, увеличивающиеся объемы вложений капиталов, обладают тенденцией к увеличению численности персонала предприятий. В результате повышения количества персонала минимизируются прямые рабочие контакты начальников высшего звена с существенной массой сотрудников. Персональные оценки и итоги наблюдений непосредственных руководителей в значительной части уже не имеют возможным представлять собой достаточное основание для оценки работы персонала и получения результативных управленческих решений по множествам вопросов перемещения, расстановки, продвижения либо увольнения сотрудников, инвестирования средств на учебу и профессиональное формирование персонала.

Для того чтобы данные проблемы были доказанными и результативными, в предприятиях нужно образовывать комплексную систему оценки персонала. Результативность деятельности предприятий прямо зависит от профессиональности и системности управления персоналом, а система оценки персонала делается основой звена кадровой политики организации предприятия.

Цель выпускной квалификационной работы представляется в совершенствовании системы инструментов оценки и обучения персонала на предприятии.

В ходе поставленной цели определился следующий ряд задач:

1. рассмотреть сущность инструментов оценки и обучения персонала;

2. изучить содержание оценки персонала;

3. рассмотреть основные применяемые методики оценки персонала;

4. провести оценку персонала в ООО"Айвенго";

Объект исследования является персонал ООО"Айвенго".

Предметом являются методологические подходы, принципы и показатели оценки персонала.

При написании проекта были использованы методы статистического, экономического, анализа и синтеза, опрос, методы ситуационного анализа, анкетирование и др.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по системному анализу, экономико-математическому моделированию, теории управления, организационному проектированию, кадровому менеджменту.

Структурно выпускная квалификационная работа состоит из: введения, трех основных глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Во введении к выпускной квалификационной работе обосновывается актуальность ее темы, формулируется цель и задачи, определяется объект и предмет исследования, методическая и информационная база.

В первой главе выпускной квалификационной работы рассмотрены теоретические основы инструментов оценки обучения персонала на предприятии: определены понятие и концепция обучения персонала; определена система оценки персонала ее виды и методы в обучении персонала.

Во второй главе выпускной квалификационной работы раскрыта краткая характеристика анализируемой организации, проведен анализ кадровых показателей организации, проведен анализ использования трудовых ресурсов, проведена оценка финансовой деятельности данной организации.

В третьей главе выпускной квалификационной работы содержатся рекомендации по формированию и совершенствованию систем развития персонала. Данная глава охватывает оценку эффективности систем в развитии персонала, определены рекомендации и проведены мероприятия по совершенствованию системы управления персоналом.

Результаты выпускной квалификационной работы могут быть применены в области обучения персоналом исследуемой организации с целью реализации комплекса мероприятий по улучшению квалификации сотрудников, что должно, в свою очередь содействовать достижению целей данной организации.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что разработанные рекомендации, имеют практический интерес для развития оптимальной системы оценки обучения персонала.

1. Теоретические основы инструментов оценки и обучения персонала

1.1 Основные понятия и концепция персонала

Ход обучения человека проходит всю его сознательную жизнь. Начальное обучение производится в школах, техникумах, профессионально-технических училищах, колледжах, вузах, лицеях. Повторное обучение осваивается в институтах, вузах и на факультетах увеличения квалификации и переподготовки кадров, специально организованных курсах и семинарах, в учебных центрах, на предприятии и т.п. Цель обучения представляет собой приобретение образования. Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / А.Я. Кибанов - М.: ИНФРА-М, 2008. - 447 с.

В связи с переходом страны на новый этап социально-экономического развития все более возрастают требования к уровню профессиональной подготовки и профессиональной компетентности управленческого персонала. Более того, многовариантность базового образования руководителей организаций, отсутствие единообразной системы послевузовского повышения квалификации руководителей представляются как важные проблемы современного профессионального образования.

Для адекватной подготовки управленческих кадров, составления учебных программ по повышению квалификации в сфере управления необходимо наличие методов оценки уровня профессионализма руководителя, позволяющих оценить различные составляющие управленческой деятельности.

Для организации процесса обучения специалисты используют так называемую модель обучения. (рис.1.1). Кибанов, А.Я., Мамедзаде Г.А., Роднина Т.А. Управление персоналом. Регламентация труда / Под ред. д. э. н., проф.А.Я. Кибанова. - М.: Экономика, 2007. - 147 с.

Рис. 1.1 Модель систематического обучения

Образование представляет собой результат и процесс обучения систематизаций знаний, навыков, умений и способов поведения, нужных для подготовки человека к труду и жизни. Величина образования определяется требованиями производства, культурными и научно-техническим уровнем, а так же общественными отношениями. Образование разделяется на два вида: общее и профессиональное. Образование должно осуществляться не прерывно.

Непрерывное образование представляет собой принцип и процесс развития личности, которое предусматривает образование таких систем образования, которые раскрыты для людей всякого возраста и поколения и сопровождают человека в течение всей его жизни, содействуют неизменному его формированию, втягиванию его в непрерывный процесс изучения умениями, знаниями, способами и навыками поведения (общения). Непрерывное образование предусматривает не только увеличение квалификации, но и переподготовку для меняющихся условий и стимулирования неизменного самообразования. Егоршин, А.П. Основы управления персоналом: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Инфра-М", 2006. - 182 с.

Профессиональное образование как процесс представляет собой звено единой системы непрерывного образования, а как итог - это подготовка человека к установленному виду трудовой деятельности, профессии, которая подтверждается документами (дипломом, аттестатом, свидетельством) по окончанию надлежащего учебного заведения. Профессиональное образование в Российской Федерации доставляет система учебных заведений, которая включает: техникумы, профессионально-технические училища, высшие учебные заведения, учебные центры, институты и факультеты повышения квалификации и переподготовки кадров, специальные семинары и курсы. Осуществляется профессиональное образование как на основании государственных стандартов по осуществлению подготовки специалистов, так и с применением гибких учебных программ и сроков обучения.

Обучение персонала представляет собой основу пути профессионального образования. Это целенаправленно сформированный, систематически и планомерно исполняемый процесс изучения знаний, умений, навыков и способов общения под руководством опытных наставников, преподавателей, руководителей, специалистов и т.п.

Источниками о потребностях в профессиональном обучении являются:

· результаты аттестации;

· индивидуальные планы развития;

· заявки и пожелания от самих сотрудников;

· стратегия развития организации.

Вслед за определением потребностей переходят к этапу подготовки программы обучения. Разработка программ профессионального обучения имеет возможным исполняться как самим предприятием, так и на специализированных предприятиях. Предпочтение в каждой определенной ситуации обусловливаться анализом преимуществ и недостатков каждого варианта. Веснин, В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. - М.: ЮРИСТ, 2004. - 354 с. 1

Различают три вида обучения. Подготовка кадров представляет собой организованное и планомерное обучение и выпуск квалификационных кадров для всех сфер человеческой деятельности, которые владеют комплексом различных специальных умений, знаний, навыков и способов общения. Повышение квалификации кадров представляет собой обучение кадров, которое нацелено на совершенствование умений, знаний, навыков и способов общения в отношении роста запросов к профессии либо ростом в должности. Переподготовка кадров представляет собой обучение кадров, нацеленное на освоение новейших умений, знаний, способов и навыков общения в сфере овладения новой профессией либо изменяющимися требованиями к результатам и содержаниям труда.

Зарубежный и отечественный опыт сформировал три концепции обучения квалификации кадров.

Концепция специализированного обучения устремлена на сегодняшний день либо скорое будущее и обладает отношением к надлежащему рабочему месту. Подобное обучение действенно относительно короткого отрезка времени, но с точки зрения работника, содействует сохранности рабочего места, а так же фиксирует чувство личного достоинства. Кибанов, А.Я., Баткаева И.А., Митрофанова Е.А., Ловчева М.В. Мотивация и стимулирование персонала. - М.: Инфра-М, 2009. - 89 с.

Концепция многопрофильного обучения представляет собой эффективности с экономической точки зрения, потому как увеличивает внепроизводственную и внутрипроизводственную мобильность работника. Тем не менее, последнее обстоятельство является известным риском для предприятий, где работает сотрудник, так как он обладает возможностью выбора и потому меньше призван к должностному рабочему месту.

Концепция обучения, которая ориентирована на личность, обладает целью формирования человеческих качеств, которые заложены природой либо приобретаемые им в практической деятельности. Данная концепция имеет отношение в первую очередь к персоналу, который имеет стремление к научным изучениям и обладает талантом педагога, руководителя, актера и т.п.

Следовательно, предмет обучения: это знания - методические, теоретические, практические, которые нужны работнику для осуществления своих обязательств на рабочем месте; умения - способствующие выполнению обязанностей, которые закреплены за работником на определенном рабочем месте; навыки - значительный уровень умений использовать полученные знания на практике, навыки полагают такую меру изучения работы, когда формируется осмысленный самоконтроль; способы общения - конфигурация жизнедеятельности личности, комплекс поступков и действий индивида в ходе общения с окружающей действительностью, формирование поведения, которая соответствует требованиям, предъявляющийся рабочим местом, специальными отношениями, коммуникабельностью. Клочков, А. Мотивация персонала на стратегию компании // Управление персоналом. - 2008. - N 9. - с. 11.

Следовательно, предметом обучения представляется:

· знания - методические, теоретические и практические, нужные работнику для осуществления своих обязанностей на рабочем месте;

· умения - умение исполнять обязанности, которые закреплены за работником на определенном рабочем месте;

· навыки - значительный уровень умения использовать приобретенные знания на практике, навыки полагают такую меру изучения работы, когда формируется сознательный самоконтроль;

· способы общения - форма жизнедеятельности личности, совокупность действий и поступков индивида в процессе общения с охватывающей реальностью, выработка поведения, которые соответствуют требованиям, предъявляющие рабочим местом, коммуникабельностью, социальными отношениями.

Установление надобностей в обучении, возможно, предприниматься на разнообразных величинах. Надобности предприятия в целом обязаны быть рассмотрены специалистом по кадрам либо отделом обучения согласно, общих производственных целей и политикой предприятия в планировании рабочей силы, в ходе этого определяется надобностью обучения определенных групп работников по всем подразделениям после консультаций с линейными менеджерами. Данная работа обязана также содержать в себе анализ предполагаемого эффекта от влияния обучения на выполнение предприятием производственных задач. Кибанов, А.Я., Баткаева И.А., Митрофанова Е.А., Ловчева М.В. Мотивация и стимулирование персонала. - М.: Инфра-М, 2009. - 205 с.

Обучение персонала не может быть самоцелью для предприятия. На обучение расходуются деньги, часто весьма значительные. Мало кто даст согласие затрачивать денежные средства, не ожидая от данного соответствующей отдачи, лишь потому, что считает обучение персонала делом хорошим.

Обучение представляет собой важнейшее звено системы управления персоналом и должно быть неразрывно соединено с процессами организационного формирования, с работой по достижению стратегических целей предприятия, снабжая максимальной готовностью людей, которые работают на предприятии, к решению стоящих перед ними задач.

Если управление персоналом строится как система, то каждая определенная направленность деятельности в данной области (оценка, отбор, обучение, стимулирование персонала и мотивация) следует подчиняться единственной общей цели - обеспечению результативной работы предприятия и ее постоянного формирования.

В практике выделяют две концепции, которые в различных позициях анализируют затраты на обучение персонала.

Первая концепция основывается на тезисе того, что человеческие ресурсы представляют собой фактор затрат, которые непосредственно связанны с процессом производства продукта. Ценность человеческого ресурса равняется результатам воздействия на производительность их фактического функционального поведения. Увеличение квалификации либо знаний, которые необходимы для совершенствования производства, также характеризует затраты, непосредственно связанные с текущими издержками производства продукта. Согласно этого оценка результативности обучения сдвигается к измерению увеличения производительности труда и выпуска продукции, т.е. измеряются практически исключительно ближайшие результаты.

Вторая концепция истолковывает человеческие ресурсы как активы предприятия, капитальные вложения. Приверженцы данной концепции обводят параллель между стоимостью человеческих ресурсов и капитальными затратами, которые воплощены в строениях, оборудовании и т.д.: ценность, либо полезность, человеческих ресурсов имеет возможность возрастать (в последствии обучения, получая опыт) либо спадать по истечению времени и располагает способствованию к амортизации точно так же, как долгосрочные инвестиции.

Поэтому расходы на обучение оцениваются, не как издержки, а как инвестиции, которые обеспечивают будущее предприятий, ее долгий рост. Согласно этого в случаи совершения увольнений работников предприятия, происходит значительная текучесть кадров, которая влечет, за собой потери организации проводя к неиспользованию до конца человеческих ресурсов. В результате происходит потеря вложений в данный ресурсный капитал, а при осуществлении поддержки постоянного состава кадров происходит снижение риска долгосрочных инвестиций в производственное обучение.

1.2 Система оценки персонала

Оценка персонала представляет собой систему раскрытия установленных характеристик сотрудников, помогающие в дальнейшем руководителю принимать управленческие решения, которые направлены на рост действенности подчиненных.

Система оценки персонала является набором нескольких инструментов, при помощи которых возможно результативно решать вопросы подбора персонала, его развития, контроля, обучения, мотивации и иные управленческие задачи. Кибанов, А.Я., Баткаева И.А., Митрофанова Е.А., Ловчева М.В. Мотивация и стимулирование персонала. - М.: Инфра-М, 2009. - 212 с.

Результативность работы организаций в большей степени имеет зависимость от потенциалов и результатов деятельности персонала. Заключительным моментом для принятия решений в сфере управления человеческими ресурсами представляют собой результаты оценки персонала.

Несмотря на бесчисленные изучения по вопросам оценки персонала, многие российские и зарубежные специалисты помечают несовершенство оценочных процедур и недостаточную научную обоснованность многих рекомендаций. Веснин, В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. - М.: ЮРИСТ, 2004. - 356 с.

Система оценки персонала обязана обеспечить точные и достоверные данные. Чем она строже и лучше определена, тем больше вероятность получения достоверных и точных данных. Специалисты советуют формировать основу для такой системы в шесть этапов:

определить стандарты эффективности труда по каждому рабочему месту и критерии ее оценки;

сформировать политику осуществления проведения оценок эффективности труда, то есть принять решение, когда, как часто и кому надлежит проводить оценку;

включить в обязанности определенных лиц свершать проведения оценки результативности труда;

включить в обязанности лицам, которые проводят оценку, составлять данные по результативности труда работников;

проводить обсуждение оценок с работником;

принимать решение и задокументировать оценку.

Данная система оценки увеличивает эффективность управления персоналом организации через:

положительное влияние на мотивацию сотрудников. Обратная связь благоприятно воздействует на мотивацию работников, разрешая им корректировать свое поведение на рабочем месте и добиваться увеличения производительности;

планирование профессионального обучения. Оценка персонала доставляет вероятность определения недостатков в квалификационной степени каждого сотрудника, и предусматривать меры по их исправлению;

планирование профессионального развития и карьеры. Оценка сотрудников открывает их сильные и слабые профессиональные качества, что дозволяет подготовить индивидуальные планы формирования и результативно планировать карьеру;

принятие решений о продвижении, вознаграждении, увольнении. Постоянная и систематическая оценка сотрудников дает руководству предприятия потенциал принимать обоснованные решения об увеличении зарплаты (вознаграждение наилучших сотрудников проявляет мотивирующее действие и на их коллег), подъем в должности либо увольнение. Основы управления персоналом/ Под ред. Б.М. Генкина. - М.: Высшая школа, 2006. - 382 с.

Указанные выше преимущества, которые получаются предприятием, применяющей систему оценки персонала, исполнятся более полно при объективности оценки, соблюдении строгой конфиденциальности результатов, открытости ее критериев, активном участии сотрудника. Следованием данных принципов достигается за счет:

универсальности системы оценки. Отдел персонала разрабатывает единую систему оценки для всей организации и снабжает единым пониманием и применением данной системы во всех подразделениях;

установления стандартов и норм оценки. Для этого предприятию нужно установить, что обусловливает успех при работе в данной должности, т.е. выделить критические факторы. Для этого применяется метод анализа рабочих мест, который состоит в тщательном изучении выполняемых занимающим определенную должность работником функций и выделении из их числа наиболее важных с точки зрения достижения стоящих перед ним целей;

выбора методов оценки.

Чтобы действенно оценить работу сотрудника, нужно иметь легкие в применении, надежные и точно характеризующие критические факторы оценки. В качестве оценок могут применяться как количественные показатели (производительность, время, издержки и т.п.). Так и качественные характеристики, которые дают исполняющим оценку человеком - "хорошо", "выше среднего", "плохо" и т.п. Разумеется, что количественные оценки предпочтительнее как с точки зрения их точности, так и объективности в отношении оцениваемого сотрудника. Тем не менее, в настоящей жизни не всегда имеется возможность применять количественные оценки для многих должностей, потому предприятия часто заставлены употреблять субъективные оценки.

Следовательно, постоянное применение системы оценки персонала значительно оказывает влияние на эффективность организации, и ее конкурентоспособности. Выражая степень несоответствия фактически достигнутых уровней выполнения ожидаемым, менеджеры могут разработать определенные управленческие решения, мероприятия, которые направлены на совершенствование как общих, так и индивидуальных результатов труда.

Сама система оценки персонала является целым рядом действий и мероприятий, которые направлены на оценку сотрудников и носящие устойчивый характер.

Подобная система, чтобы быть результативной обязана основываться на основную и универсальную схему проведения данной оценки .

Для этого, во-первых, нужно - определить надобности предприятия в оценке персонала и на этом основании выработать четкие цели, преследующие сотрудников в ходе проведения оценки. Среди главных целей, как правило, выделяется мониторинг социального климата в коллективе, оценка качества работы и уровень соответствия квалификации человека в занимаемой должности. 1 Кочеткова, А.И. Основы управления персоналом. - М.: ТЕИС, 2004. - 516 с. Второй этап представляет собойнахождение предмета оценки, то есть, кого необходимо оценить. В зависимости от целей устанавливается та целевая аудитория, в информации о которой организация имеет зависимость в первую очередь.

Потом определяются критерии , по которым будет осуществляться оценка.

Для этого нужны профессионалы в данной области, которые могут выделить более терпимые характеристики для любой определенной должности.

Инструментами оценки персонала представляет собой набор разнообразных HR-тестов, программного обеспечения и других критериев, помогающих составить объективный портрет сотрудника, как профессионала, личности и части коллектива, провести оценку его знаний, умений, навыков и эффективности труда, а также понять его личностные особенности и черты характера в отдельности на работника.

Оценка осуществляется в следующих случаях: Егоршин, А.П. Основы управления персоналом: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Инфра-М", 2006. - 352 с.

При оформлении на работу. В данном случае рекрутеры чаще всего применяют следующие способы оценки: анализ оценки собеседования, анализ резюме кандидата, психологические тесты, профессиональные тесты для оценки знаний.

Профессиональные тесты применяются лишь при присутствии установленных стандартов по данной специальности. Чаще всего шаблонные тесты, в силу того что ответ на вопрос имеет возможным быть верным либо не верным.

Однако если вызывается провести оценку способности кандидата думать и приобретать решения, то в подобном случае предлагают специальные кейсы. Для того чтобы проводить психологические тесты лучше пользоваться услугами психолога, имеющего навыки относительно оценки личности человека в рабочем порядке.

Как правило, оценка персонала осуществляется по трем направленностям :

· оценка квалификации сотрудника - когда обнаруживаются характеристики образца и сопоставляются с определенным человеком;

· анализ итогов работы - здесь проводится оценка качества выполненных работ;

· оценка сотрудника как личности - обнаруживаются личностные характеристики и сопоставляются с идеальными качествами для данного места.

Проведение оценки персонала, который работает на предприятии определенное время, необходимо в случаях:

1) изменения в худшую сторону каких-нибудь торговых и производственных показателей предприятия.

2) при планируемом сокращении штатов либо численности сотрудников. Отсеиваются те которые хуже справляются со своей работой, для того чтобы сохранить исключительно лучших перспективных и профессиональных работников.

3) в ходе планирования перестановки в штате. Всегда лучше повысить в должности существующих сотрудников, чем нанять нового человека, в особенности, если речь идет о назначении на главную руководящую должность.

4) В ходе проведения программ по формированию персонала. Если предприятие намеревается поднять профессиональный уровень работником методом их обучения на курсах повышения квалификации, постоянно нужно знать как именно их умения и знания надо "подтянуть".

Имеется возможность, осуществлять проведение оценки персонала в рабочем порядке регулярно либо периодически, преследуя следующие цели:

увеличение конкурентоспособности предприятия, а также его повышения на рынке.

понижение издержек. Егоршин, А.П. Основы управления персоналом: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Инфра-М", 2006. - 147 с.

отслеживание профессионального увеличения и формирования работника после поступления в организацию.

создание кадрового резерва на управляющие позиции.

Имеется большое количество методов и систем оценки персонала, В арсенале опытного рекрутера, как правило, можно найти несколько инструментов, которыми он применяются по отдельности либо комплексно. Но главное в том, что при каком бы то ни было выборе инструмента необходимо, что бы он был объективным, а человек принимал в процессе оценки минимальное участие. Собственно на этом основании компьютеризированные методы оценки наиболее востребованы среди кадровиков, так как они разрешают свести субъективные оценки к нулю.

Самый минимум указывание влияния человеческого фактора во время оценки сотрудников обладает приоритетное значение. К примеру, если сотрудник цениться только клиентами, а начальство не устремляет на такого работника внимания, либо если человек - профессионал в своей области, но коллектив препятствует его работе и развитию.

Основная цель любого процесса оценки - составить настоящую картину любого сотрудника, то есть, каким он есть на самом деле, а не каким его считают в коллективе.

Главные критерии оценки

Все критерии при оценке персонала, как правило, делят на две основные категории - критерии компетентности и критерии результативности.

В ходе оценки эффективности, достигнутые показатели работы определенного человека сопоставляют с намеченными показателями для данного периода работы. Для чего перед началом отчетного периода назначаются четко измеримые задачи.

Результат работы проявляется в определенных показателях: количество реализованных проектов, объем продаж, количество сделок, суммы прибыли. Журавлев, П.В., Карташов С.А., Маусов Н.К., Одегов Н.К. Технология управления персоналом. Настольная книга менеджера. - М.: Экзамен, 2004. - 109 с.

В ходе оценки компетенции работника проводится оценка его знаний и умения употреблять их на практике, поведение, личные качества.

Один из самых результативных способов подобной оценки представляет собой решение ситуационных задач, учитывая должность занимающего сотрудника либо на которую он претендует.

Предоставленные задачи случаются в двух видах - описательные и практические, и выделяются характером действий при решении определенной задачи.

На практике видно, что заработав такую оценку, имеется возможным составить мнение о текущем положении дел на предприятии, найти результативные методы решений имеющихся проблем, для чего необходимо создать на предприятии своего рода "диагностический центр", который предлагает на выходе рекомендации по усовершенствованию работы сотрудников, занятых в системе сбыта.

Следовательно, система оценки персонала сравнительно трудная и имеет массу нюансов и аспектов, которым нужно уделять наибольшее внимание. В противном случае весь труд, который вкладывается в проведение оценки - может оказаться полной ненужной информацией.

Виды методов оценки и обучения персонала

В промышленности радушия оценку деятельности персонала совершают по двум направленностям:

учет итогов труда (прямая оценка);

анализа личных и деловых качеств работника, которые влияют на данные результаты (косвенная оценка).

Прямые способы оценки запрашивают, чтобы подчиненный и руководитель совместно установили согласованные определенные цели, которые в последующем будут применены в качестве образца для будущих оценок.

Косвенные оценки представляются традиционными, они направлены на такие черты характера работника, как способность срабатываться с коллективом, инициатива, отношение к людям, надежность, т.е. разбираются личность работника его качества в сравнении с его должностными обязанностями.

Прямой способ оценки деятельности персонала имеет возможность предоставляться системой оценки итогов управления и труда по целям. Порядок оценки итогов труда персонала является довольно сложным и многим сходствует с процедурой проведения качественной оценки работ. Отличие заключается в том, что второй случай за основу оценки заимствуется сама работа, а первая - ее исполнения и деловые качества персонала. При помощи оценки следствий труда устанавливают, в какой степени результативно работник осуществляет свою работу в соответствии с итоговыми целями предприятия. Веснин, В.Р. Практический менеджмент персонала: Пособие по кадровой работе. - М.: ЮРИСТ, 2004. - 402 с.

Для того чтобы порядок оценки итогов труда был результативным, необходимо:

устанавливать "стандарты" эффективности труда для любого рабочего места;

определять процедуру оценки эффективности труда;

побуждать лиц, которые проводят оценку, на то, чтобы они скапливали информацию об эффективности труда работников;

обсуждать итоги оценки с работником;

принимать решения и проводить документацию оценки.

Учет итогов труда в той либо другой форме применяется в отношении почти всего персонала, так как представляет собой основу оплаты труда. Для части служащих и рабочих итоги труда проявляются в определении четких и ясных целевых показателях, на которые обязан выйти работник через назначенный срок. Для категорий персонала, чей труд не имеет возможности быть жестко пронормированным, основными критериями эффективности их труда выступают:

производительность труда;

соответствие заблаговременно назначенным целям на установленный период.

Производительность туда представляет собой количественные и качественные итоги работы персонала за установленный период.

Работы обусловленного качества и вида обладают способом измерения в единицах количества оказываемых услуг на единицу времени. Сопоставимость разнообразных обликов итогов труда и их качества, возможно, снабдить методом сравнения со стандартом.

Итог труда в основном имеет зависимость от производительности работника, производительности применяемых условий и факторов труда.

Объективными факторами производительности представляют собой средства труда, производственные и вспомогательные материалы, организация и методы производства, организация рабочего места и условия труда, структура и время труда.

К субъективным факторам производительности имеют возможность, коренится в самом сотруднике либо в общественной структуре организации. Производительность устанавливается такими умениями как: одаренность, телосложение, опыт, образование и производительными потенциалами на сегодняшний день как: утомление, здоровье, биоритм. Жажда к производительности неизменно имеет зависимость от личной оценки стимулов деятельности, при этом значительную роль выступают факторы возможностей развития, вознаграждения труда, условия труда, участия в принятии решений, безопасность и т.п.

В ходе простой оценки производительности применяются показатели выработки. В осуществлении дифференцированной оценки производительность сотрудника, обязаны быть включены в оценке, прежде всего, его количество и качество итогов труда либо осуществления цели работы, успеха как человека, его поведение при исполнении работы в отношении коллектива предприятий и посторонних. Следованием указаний и инструкций, обращение с предметами, надежность и его годность к применению в работе.

Оценка отдельных критериев проводится по взвешенной шкале балльных оценок.

Критерии, по которым измеряются участия работополучателей делятся на:

выполненную работополучателем работу;

принадлежность и социальный статус работополучателя к организации;

принятие участия в образовании стоимости;

положение с заказами;

формирование оборота;

итог деятельности организации;

распределение прибыли.

Данные критерии имеют возможность определяться относительно объективно с помощью системы учета на предприятии (к примеру, годового баланса).

Управление по целям (УПЦ) - представляет собой хорошо знакомый процесс управления, полагающий достижение определенных целей для любого отдела, для любого менеджера внутри каждого отдела, а так же для каждого работника.

УПЦ представляет собой не меру осуществления работников, а меру вклада каждого работника в успех предприятия.

Управление по целям представляет собой систему контроля и планирования. Оценку деятельности персонала по результатам целей результативна лишь при условии, что организационные и индивидуальные цели интегрированы и совместимы в единой системе, которая полагает образование механизма взаимодействия формального процесса корпоративного планирования с системой личного стимулирования работников и его ответственности. 1 Кибанов, А.Я., Мамедзаде Г.А., Роднина Т.А. Управление персоналом. Регламентация труда / Под ред. д. э. н., проф.А.Я. Кибанова. - М.: Экономика, 2007. - 294 с.

Отметка по целям заключается в следующих этапах:

1. Определением нескольких главных обязанностей работника.

2. Конкретизацией всякой из данных функции в установленных экономических показателях (издержки, прибыль, сроки, объем, качество и т.д.).

3. Определение единиц измерения (дни, проценты, рубли) и системы показателей, которые отражают итоги деятельности (снижение брака, сокращение сроков, рост прибыли в процентах к прошлому году - для управляющих и т.д.) Егоршин, А.П. Основы управления персоналом: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Инфра-М", 2006. - 186 с.

4. Определение максимальных и минимальных "стандартов исполнения" по всем показателям.

5. Соотношение минимальных и максимальных итогов осуществления с обусловленными стандартами (на его уровне, выше максимального, ниже минимума) и вывода оценки балла.

6. Средняя оценка по всем показателям.

Так как положение работника устанавливается его рабочим местом либо должностью, то его вложение в деятельность предприятия обязано исполняться на основе того, как хорошо он справляется со своими обязанностями.

Анализ содержания работы и должностных требований на рабочих местах весьма важен для определения целей. Его должно проводить в следующем порядке:

1. Рассмотрение необходимости либо целесообразности того либо иного вида трудовой деятельности и ее вложения в итоги деятельности подразделений (либо предприятия).

2. Определение ключевых аспектов данной деятельности, зависящие от успеха образования итоговых целей, и ранжировать их в последовательности приоритета. Если цели деятельности многочисленны и разнообразны, их надлежит ранжировать так, чтобы работнику было ясно, что вызывает первоочередности усилий и особенного внимания.

3. Аргументировать нормы трудового поведения, отражающий желаемый результат, надлежит быть приемлем для предприятия, т.е. отвечать ее заявкам к осуществлению служебных обязанностей на тех либо иных рабочих местах.

4. Отдать предпочтение системе единиц измерения для осуществления оценки работников. Надлежит сформировать показатели, которые разрешают показать в количественном выражении даже те стороны деятельности либо качества работников, которые трудно поддаются измерению.

5. Определение, что требуется для улучшения работы и способа ее выполнения и как это может быть достигнуто работником за определенный период.

Анализ деятельности работников, исходя из качества исполнения функциональных обязанностей, позволяет установить причины либо "узкие места", которые стали причиной невыполнения намеченных целей. Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / А.Я. Кибанов - М.: ИНФРА-М, 2008. - 447 с.

Для осуществления контроля над движением достижения целей нужно ориентироваться на нормативы, в качестве которого берется такая величина исполнения обязанностей, которую считают приемлемом патом либо ином рабочем месте по согласованию среди руководителей и подчиненных. Фактические результаты сравнительно нормативных имеют возможность оцениваться как дифференцирование в виде величины достижения целей.

При создании нормативов можно следовать следующим общим установкам на:

проведение анализа результатов деятельности за ряд предыдущих периодов;

проведение оценки реалистичности полагаемых нормативов;

установление отличий на уровне трудовой деятельности в виде отклонений от нормативов в ту либо иную сторону;

проведение оценки влияния содержания функциональных обязанностей на нормативы и ликвидации бесполезных, малопродуктивных элементов работы либо способов ее выполнения.

Структура и содержание требований, которые предъявляются к работникам на рабочих местах, воздействуют на нормативы трудовой деятельности. Закрепление неверных методов осуществления работы в качестве нормативных имеет вероятность приведению искажений ожидаемых итогов, потому нормировать трудовые операции обязаны предшествовать анализу содержания осуществляемых функций. Принятие участия работников в осуществлении разработки предложений по совершенствованию осуществляемых функций, их упрощению, разделению либо совмещению - обязательное условие для роста результативности работы.

На сегодняшний день осуществление оценки результатов деятельности обращается в одну из основных инструментов развития и формирования трудового коллектива. Крепкие знания в данной сфере представляют собой одну из главных составных стиля руководства современного менеджера. Если говорить о методологии оценки, то специалисты кадровых служб подчеркивают смысл так называемой обратной связи, т.е. доведение ее результатов до самих работников, с тем, чтобы у них была возможность сопоставить свои успехи с результатами других. Гласность представляет собой одну из существенных обстоятельств роста эффективности любых систем оценки. Оценка итогов деятельности вызывает то, чтобы руководители составляли информацию о том, как результативно каждый работник осуществляет делегированные ему обязанности. Сообщая данные сведения своими подчиненными, руководитель доставляет им вероятность исправления своего поведения, если оно не отвечает принятому. Наряду с этим оценка результатов деятельности разрешает руководству установить более отличающихся работников и в действительности поднять степень их достижений, перемещая их на наиболее привлекательные должности. Самарина Е. Профессиональное обучение - основа развития персонала // Е. Самарина // Кадровый менеджмент. - 2008. - N 1. - с. 41.

Помимо непосредственного руководителя и кадровой службы в участии оценки все преимущественно привлекаются сами оцениваемые и их коллеги. Самооценка обязана непременно учитываться, так как информация, которая сообщается работниками, не только дает наиболее точную картину, но и существенно улучшает внутрипроизводственные отношения. К тому же личная самооценка содействует формированию работника.

Для осуществления наибольшей точной оценки итогов трудовой деятельности желательно, чтобы собеседование несло двусторонний характер.

В данное время признано, что оценка результатов деятельности представляет собой нужное, но очевидно недостаточное условие для принятия кадровых решений. Не меньший смысл послужила оценка личных и деловых качеств, которые выявляет в сам процесс труда. Этот вид оценок характеризует деятельность работника по критериям, соответствующим совершенным представлениям о выполнении своих обязанностей и о нужных качествах для образования максимальной эффективности труда. К числу данных качеств, причисляют, прежде всего, профессиональные навыки, а также психологические способности.

Оценка личных и деловых качеств для всех категорий имеет возможным, проводиться по следующим факторам:

знание работы, имеет ли работник ясное понимание содержания работы и ее целей;

надобность контроля над его поступками со стороны начальника;

стиль;

инициативность;

склонность к сотрудничеству.

Каждый фактор оценивается по 5-балльной шкале. Причем от руководителя требуют подтвердить оценку - обнаружить в письменной форме определенные действия работника, взгляд к исполнению обязанностей в той либо иной ситуации, а также показать определенные результаты деятельности работника, подтверждающие оценку. Кибанов, А.Я. Основы управления персоналом: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / А.Я. Кибанов - М.: ИНФРА-М, 2008. - 362 с.

Оценка деловых и личных качеств, почти не используется в отношении малоквалифицированных рабочих и ряда конторских служащих, т.е. тех категорий, которые имеют возможность легко заменяться на рынке рабочей силы. По-иному говоря, "оценка качеств" прямо связана с продолжительностью использования работника.

Проведение оценки деловых и личных качеств работника осуществляться при помощи рейтинговых методов, которые ориентированы на сравнивание поведений и трудовых достижений работников друг с другом либо на сопоставление результатов работы каждого со стандартом. Иные рейтинговые методы ориентированы на оценку производительности работников.

Самый простой тип абсолютной рейтинговой системы представляет собой повествовательный очерк, где оценивающий осуществляет описание сильных и слабых сторон, потенциала работника и дает предложения по его улучшению. Данный подход полагает прямое заявление от оценщика, чье знание об осуществлении работника представляет собой хорошо обоснованным. Егоршин, А.П. Основы управления персоналом: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: "Инфра-М", 2006. - 173 с.

Если эссе подготовлены хорошо, они заключают детальную обратную связь с подчиненными в отношении их осуществления. С другой стороны, сопоставление среди людей, групп либо отделов практически нельзя, так как разнообразные эссе имеют отношение разных аспектов осуществления каждого работника, что вырабатывает затруднительным применением этой информации для решений по персоналу, так как подчиненные не сравниваются объективно. Способы, которые сопоставляют работников друг с другом, вызывают только одного: чтобы оценщик анализировал всех работников - от высших до низших, от лучших до худших. Альтернативная классификация вызывает, чтобы оценщик для начала составил список всех работников на листе бумаги. Из этого листа он находит лучшего работника, потом худшего работника, далее второго лучшего, следом второго худшего и так дальше, подвигаясь сверху вниз по списку, пока все работники не будут классифицированы.

Решительный способ сопоставления работников друг с другом представляет собой "силовое" разделение. Следовательно, общее распределение рейтингов заставляется силой. Значит сравнительно небольшая группа работников - поистине выдающаяся, относительно небольшая часть - неудовлетворительная, а все остальные - между ними.

Данный подход применяется, когда надлежит провести оценку среди множества работников. Одним из более известных рейтинговых методов представляет собой поведенческий контрольный лист. Оценщик скапливает информацию, описывающее соединенное с работой поведение. При данном подходе оценщики не столь дают оценку, насколько описывают: трудовое поведение. Описательные рейтинги, наиболее допустимы, чем оценочные (хорошо - плохо). При данном методе декларативное заявление, к примеру: "Она либо он получает жалобы от клиентов" проводится оценка по таким категориям, как "всегда", "очень часто", "довольно часто", "иногда" и "никогда". Каждая категория "весит", к примеру, от 5 ("всегда") до 1 ("никогда"), если заявление изображает желательное поведение. В целом цифровые рейтинги (или очки) для каждого работника дают сумму, которая потом исследоваться по каждому пункту.

Особый тип поведенческого контрольного листа знаком как система силового выбора, данная технология была сформирована преднамеренно для понижения снисходительности оценщиков и дачи непредвзятой оценки стандартам для сопоставления индивидуальных групп.

Метод силового выбора мало применяется в оценочных интервью, для оценщиков, которые не знают уровень исполнения. Для преодоления данных трудностей могут быть применены методы критических случаев.

Критические случаи представляют собой краткие доклады об эффективности исполненной работы. Они направлены на общую картину, а не на детали.

Критические случаи также привлекательны в оценочном интервью, потому что супервайзеры имеют возможность нацелиться на текущее трудовое поведение большей частью, чем на неясное подчеркивание штрихов. Дятлов В.А., Кибанов А.Я., Пихало В.Г. Управление персоналом: учебное пособие для студентов экономических вузов и факультетов. - М.: Издательство ПРИОР, 2005. - 452 с.

Подобные документы

дипломная работа , добавлен 28.10.2010


Виды и методы оценки персонала в организации. Современные подходы к оценке персонала, проблемы ее проведения. Программа по совершенствованию системы оценки персонала ООО "Гала-Транзит". Организационная структура и особенности управления персоналом.

дипломная работа , добавлен 25.02.2015


Место, роль деловой оценки в управлении персоналом. Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО "ЧСДМ". Рекомендации по совершенствованию системы использования результатов деловой оценки персонала на предприятии. Аттестационный лист работника.

дипломная работа , добавлен 23.10.2012


Cовременное состояние методик оценки персонала в современной России. Проблемы оценивания персонала, выдвинутые практикой работы в условиях рыночной экономики. Анализ методики оценки персонала ООО "Каскад" и разработка предложений по их совершенствованию.

дипломная работа , добавлен 17.04.2011


Понятие, факторы и критерии оценки персонала. Анализ деятельности и системы управления государственного учреждения "Объединенная металлургическая компания". Основные показатели по персоналу. Анализ системы управления персоналом на примере ГУ "ОМК".

курсовая работа , добавлен 11.12.2014


Понятие и классификация персонала, методы оценки труда. Анализ организационной структуры управления и показателей деятельности ООО "Статус". Анализ численности и состава работников. Мероприятия по внедрению методики оценки персонала "360 градусов".

дипломная работа , добавлен 12.04.2014


Теоретические аспекты и место оценки результатов деятельности в системе управления персоналом. Основные подходы к аттестации персонала. Анализ системы оценки сотрудников предприятия и предложения по ее совершенствованию на примере ООО ТД "Росвесталко".

курсовая работа , добавлен 18.03.2011


Понятия, сущность и этапы оценки персонала предприятия. Методы оценки и кадровое планирование привлечения персонала. Рекомендации по совершенствованию существующей системы управления персоналом в салоне красоты. Создание отношений социального партнерства.

курсовая работа , добавлен 02.04.2015


Управление персоналом как составная часть управления предприятием. Система оценки персонала. Факторы, влияющие на качественные и количественные характеристики управления персоналом. Анализ показателей использования персонала ЗАО СМФ "Азовстальстрой".

дипломная работа , добавлен 07.10.2010


Управление организацией на современном этапе. Оценка потенциала работника. Методы управления персоналом. Центр оценки персонала как метод кадровой работы. Подготовка программы Центра Оценки. Факторы надежности и эффективности центра оценки персонала.