Analýza efektívnosti využívania výrobných zdrojov

Analýza efektívnosti využívania dlhodobého majetku

Hlavným ukazovateľom efektívnosti využívania fixných aktív je produktivita kapitálu.

Ф otd = , rub./rub.

F otd 0 \u003d 1,46 rubľov / rub. F otd 1 \u003d 1,79 rubľov / rub.

Nasledujúce faktory ovplyvňujú návratnosť aktív:

DFotd(TP) = = 0,86 rub./rub.

2) zmena nákladov na OPF

DF otd (F op) = = -0,53 rub./rub.

Vplyv dvoch faktorov:

DF otd \u003d DF otd (TP) + DF otd (F op) \u003d 0,86-0,53 \u003d 0,33 rubľov / rub.

DF otd \u003d F otd 1 - F otd 0 \u003d 0,33 rubľov / rub.

Relatívna ekonomika:

E oFop \u003d F op 0? I rp - F op 1 \u003d 688 004 * 1,46 - 891 155 \u003d +113 331 tisíc rubľov.

Pri analýze efektívnosti využívania dlhodobého majetku bola vypočítaná rentabilita aktív, čo naznačuje jej nárast o 23 %. racionálne využitie fixný majetok, ktorý dáva podniku príjem vo výške 113 331 tisíc rubľov.

Zmena produktivity kapitálu bola ovplyvnená zvýšením nákladov na fixné výrobné aktíva o 30 % a nárast predajnej produkcie o 59 % v analyzovanom období.

Analýza efektívnosti používania predmetov práce

Hlavným ukazovateľom použitia predmetov práce je spotreba materiálov.

Ja = , trieť./drhnúť.

M e 0 \u003d 1,79 rubľov / rub. M e 1 \u003d 1,79 rubľov / rub.

Faktory ovplyvňujúce spotrebu materiálu:

1) zmena v nákladoch na materiál

DM e (M h) \u003d \u003d + 0,33 rubľov / rub.

2) zmena predajných produktov

DM e (TP) = = -0,33 rub./rub.

Celkový vplyv dvoch faktorov:

DM e \u003d DM e (M h) + DM e (TP) \u003d 0,33 - 0,33 \u003d 0 rubľov / rub.

DM e \u003d M e 1 - M e 0 \u003d 0 rubľov / rub.

Relatívne nadmerné výdavky:

E o Mz \u003d M s 0? I rp - M s 1 \u003d - 1 243 tisíc rubľov.

Spotreba materiálu bola ovplyvnená zvýšením predajnej produkcie o 59 %. Materiálové náklady sa zase zvýšili o 59% v dôsledku rastu produkcie.

Výsledok nie je efektívne využitie predmetom práce bolo prekročenie vo výške 1 243 tisíc rubľov.

Analýza efektívnosti využívania pracovných zdrojov

Hlavným ukazovateľom efektívnosti využívania pracovných zdrojov je produktivita práce, t.j. produkcia na osobu.

P t \u003d, tisíc rubľov / osoba

P t 0 \u003d 1567 tisíc rubľov / osoba P t 1 \u003d 1996 tisíc rubľov na osobu

Faktory, ktoré ovplyvňujú hodnotu produktivity práce:

1) zmena predajných produktov

DP t (TP) = = 928 tisíc rubľov / osoba.

2) zmena počtu zamestnancov

DP t (PE) = = -499 tisíc rubľov / osoba.

Vplyv dvoch faktorov:

DP t \u003d DP t (tp) + DP t (P) \u003d 928-499 \u003d 429 tisíc rubľov / osobu.

Relatívne poškodenie:

E oFzp \u003d F zp 0? I rp - F zp 1 \u003d -21 758 tisíc rubľov.

Po analýze efektívnosti využívania pracovných prostriedkov vidíme, že produktivita práce vzrástla o 27 %. Došlo k zvýšeniu predajnej produkcie o 59 %, ako aj k zvýšeniu počtu zamestnancov o 25 %, takže produkcia v roku 2009 vzrástla.

V podniku sa pozoruje nasledovné: mzdy rastú pomalšie ako produktivita práce. To naznačuje intenzívny spôsob rozvoja podniku. Vo všeobecnosti tento stav podniku charakterizuje neefektívnosť využívania ľudských zdrojov.

1. Špecifické ukazovatele spotreby suroviny, materiály, palivo a pod. Vypočítavajú sa na základe existujúcich vedecky podložených noriem zásob a spotreby surovín a materiálov na výrobu produktov. Napríklad faktor využitia kovu je definovaný ako pomer čistej hmotnosti produktu k hmotnosti obrobku.

2. Materiálová spotreba výrobkov- zobrazuje celkovú spotrebu materiálov na jednotku výroby:

kde m je špecifická spotreba materiálu na jednotku výroby;

M - celková spotreba materiálu pre všetky výrobky tohto typu;

Q - fyzický objem produktov tohto typu (vo fyzickom vyjadrení).

3. Pri štúdiu špecifickej spotreby predmetov práce vypočítajte indexy plnenia noriem spotreby materiálu a indexy špecifickej dynamiky spotreby. V tomto prípade by sa mali rozlišovať štyri možnosti položenia otázky:

1) jeden typ materiálov sa vynakladá na výrobu jedného typu výrobku;

2) jeden druh materiálov sa vynakladá na výrobu jedného typu výrobku;

3) na výrobu jedného typu výrobku sa vynakladá niekoľko druhov materiálov;

4) niekoľko druhov pracovných predmetov sa vynakladá na výrobu niekoľkých druhov výrobkov.

V každom z týchto prípadov sa používa iná technika konštrukcie indexu.

Prvá možnosť. Odchýlka spotreby jedného druhu materiálov pri výrobe jedného druhu výrobku za oddelené podniku zo stanoveného štandardu alebo z nákladov v základnom období sa určí pomocou jednotlivé indexy:

,

kde m 1 a m 0 sú špecifická spotreba materiálu vo vykazovanom a základnom roku.

Pri štúdiu problematiky dynamiky mernej spotreby jedného druhu materiálov na výrobu jedného druhu výrobku per niekoľko podniky možno budovať indexy variabilného, ​​pevného zloženia a štrukturálnych posunov.

A) Variabilné zloženie Index špecifickej spotreby

Tento index zobrazuje priemernú zmenu ukazovateľa za všetky skúmané podniky. Hodnota indexu v týchto výpočtoch sa tvorí vplyvom zmeny mernej spotreby na jednotlivých zariadeniach a štrukturálneho faktora - zmeny špecifická hmotnosť výrobu produktov s rôznou mernou spotrebou.

B) Fixný index spotreby špecifického zloženia bude odrážať priemernú zmenu špecifickej spotreby študovaného materiálu za všetky podniky

.

IN) Index štrukturálnych posunov bude odrážať vplyv štrukturálneho faktora na zmenu priemernej úrovne mernej spotreby za celok skúmaných podnikov

.

Druhá možnosť. Index špecifickej spotreby študovaného materiálu pri uvoľnení rôzne druhy produkt má súhrnnú formu:

.

Rozdiel medzi čitateľom a menovateľom indexu ukáže zmenu spotreby materiálu v dôsledku zmeny jeho mernej spotreby.

Tretia možnosť. Ak sa pri výrobe jedného typu produktu vyžaduje množstvo materiálov, dynamiku jednotkových nákladov možno určiť pomocou odhadu nákladov:

,

kde p 0 je cena materiálu (surovín) v základnom období.

Rozdiel medzi čitateľom a menovateľom bude odrážať zmenu nákladov na výrobu jednotky výstupu v dôsledku zmeny špecifickej spotreby použitých materiálov.

Štvrtá možnosť. Charakteristickým znakom zmeny špecifických nákladov rôznych materiálov na výrobu rôznych produktov je celkový index jednotkových nákladov:

,

kde - skutočné náklady na materiálové náklady na celý výstup vykazovaného obdobia (v rubľoch);

Náklady na materiál pre celú produkciu vykazovaného roku o hodnotu špecifických nákladov na materiál základného roka (v rubľoch).

Rozdiel medzi čitateľom a menovateľom indexu ukazuje zmeny v nákladoch na materiál v dôsledku zmien jednotkových nákladov.

TÉMA 13. ŠTATISTIKA NÁKLADOV PRODUKTOV.

Koncepcia a úlohy štatistického štúdia výrobných nákladov. Analýza štruktúry výrobných nákladov.

2. Analýza dynamiky nákladov a stupňa realizácie plánu na ich zníženie.

Ukazovateľ nákladov na rubeľ obchodovateľných produktov a analýza jeho dynamiky.

Otázka 1.

Pod Hlavná cena rozumieť výške nákladov vyjadrených v peňažnom vyjadrení spojených s vydaním určitého objemu a zloženia produktov. Nákladová cena je zovšeobecňujúci kvalitatívny ukazovateľ práce podniku. Jeho výška slúži ako základ pre stanovenie cien určitých druhov produktov.

Úlohou nákladovej štatistiky je zisťovať celkový objem, úroveň, štruktúru, dynamiku nákladov, mieru realizácie plánu znižovania nákladov na výrobu a študovať jednotlivé faktory a určité typy nákladov podľa prvkov a položiek výdavkov, ktoré ovplyvňujú jeho hodnotu.

TO hlavné ukazovatele nákladov týkať sa:

Ukazovatele úrovne nákladov (plánované, normatívne, výkazníctvo),

Ukazovatele výšky nákladov pripadajúcich na jeden rubeľ obchodovateľných produktov,

Ukazovatele štruktúry nákladov, t.j. zloženie nákladov podľa ekonomických prvkov a podľa kalkulačných položiek),

Ukazovatele dynamiky nákladov (individuálne a všeobecné indexy),

Výška úspor (nadvýdavkov) v dôsledku zníženia (zvýšenia) úrovne nákladov.

Faktormi znižovania nákladov na výrobu sú rast produktivity práce, úspora materiálových nákladov, zvyšovanie úrovne mechanizácie a automatizácie práce, znižovanie nákladov na predaj výrobkov, znižovanie administratívnych a riadiacich nákladov a pod.

Údaje výkazníctva a nákladového účtovníctva pre priemyselné podniky umožňujú študovať štruktúru nákladov v dvoch smeroch:

1) podľa ekonomických prvkov nákladov, keď sa celá suma nákladov rozdelí na homogénne základné prvky- materiálové náklady, mzdy, sociálne odvody, odpisy a pod.

2) podľa kalkulačných položiek. Typická klasifikácia nákladov odvetvia podľa kalkulačných položiek zabezpečuje priradenie nasledujúcich položiek: suroviny a zásoby; vratný odpad; nakupované výrobky, polotovary a služby družstevných podnikov; paliva a energie technologických cieľov; základné mzdy výrobných robotníkov; odvody na sociálne potreby; výdavky na prípravu a vývoj výroby; výdavky na údržbu a prevádzku zariadení; výdavky v obchode; všeobecné výrobné náklady; straty z manželstva; ostatné výrobné náklady; nevýrobné náklady.

Pri analýze štruktúry nákladov sa identifikujú úspory (prekročenia) pri jednotlivých nákladových položkách a následne sa zisťuje vplyv týchto úspor na celkové percento odchýlok skutočných nákladov od plánovaných nákladov alebo od nákladov predchádzajúceho obdobia.

Štúdium štruktúry nákladov a ich dynamiky umožňuje určiť vplyv jednotlivých faktorov na zmenu úrovne ukazovateľa.

Náklady v položke „Suroviny a materiály“ závisia od konkrétnej spotreby materiálov a cien za tieto materiály. Preto

ja NÁKLADY NA MATERIÁL = ja KONKRÉTNA SPOTREBA * ja CENA ZA MATERIÁLY.

Náklady v položke „Plat“ závisia od náročnosti práce výrobkov a priemeru mzdy, t.j.

ja MZDOVÉ NÁKLADY = ja INFORMÁCIE O PRÁCI * ja PRIEMERNÝ PLAT = ja PRIEMERNÁ MZDA: ja PRODUKTIVITA PRÁCE.

Na základe tejto závislosti je možné určiť vplyv uvažovaných faktorov na výšku nákladov.

Otázka 2.

Štatistika študuje dynamiku nákladov a stupeň implementácie plánu na ich zníženie pomocou individuálnych a všeobecných indexov.

Jednotlivé nákladové indexy(používa sa vo vzťahu k výrobnej jednotke konkrétneho typu):

1) ukazuje dynamiku nákladov podľa plánu

2) ukazuje skutočnú dynamiku nákladov

2) ukazuje pomer skutočných a plánovaných nákladov

Výšku úspor zo zníženia nákladov je možné nastaviť ako rozdiel medzi vykázanými a základnými nákladmi.

Celková suma úspor, ktoré podnik získal zo zníženia nákladov, je vyjadrená ako súčin úspor na jednotku výrobku a počet vyrobených výrobkov za vykazované obdobie (z 1 -z 0) * q 1.

Plánované úspory zo zníženia nákladov sú vyjadrené ako (z pl - z 0) * q pl.

Rozdiel medzi (z 1 -z 0) * q 1 a (z pl - z 0) * q pl bude výška nadbytočných úspor.

Pri skúmaní zmeny úrovne nákladov na jeden typ výrobku vyrábaného niekoľkými podnikmi je možné vytvoriť index priemerných nákladov premenlivého zloženia:

,

kde z 1 , z 0 - jednotkové výrobné náklady vo vykazovanom a základnom období;

q 1 , q 0 - výstup vo fyzickom vyjadrení vo vykazovanom a základnom období;

Z 1 , z 0 - priemerné jednotkové výrobné náklady vo vykazovanom a základnom období.

Hodnota tohto ukazovateľa je ovplyvnená tak zmenou úrovne nákladov na skúmané produkty v jednotlivých podnikoch, ako aj štrukturálnymi posunmi produkcie produktov s rôznou úrovňou nákladov.

Index priemerných nákladov na pevné zloženie nie je ovplyvnený štrukturálnymi zmenami a zobrazuje priemernú zmenu výrobných nákladov:

Tento index možno použiť aj pri štúdiu dynamiky heterogénnych produktov. Rozdiel medzi čitateľom a menovateľom indexu bude odrážať zmenu vo výške výrobných nákladov v dôsledku zmien výrobných nákladov.

Vplyv štrukturálneho faktora na úroveň výrobných nákladov možno určiť pomocou indexu štrukturálnych posunov:

.

Rovnaký výsledok možno získať, ak sa variabilný index zloženia vydelí konštantným indexom zloženia.

Konštrukcia uvažovaných nákladových indexov je opodstatnená len pri porovnateľných produktoch, t.j. ten, ktorý bol vyrobený v porovnateľných obdobiach.

Pri štúdiu nákladovej ceny by sa mal vylúčiť vplyv faktorov, ktoré nezávisia od práce podnikov. Takýmito faktormi sú zmeny cien surovín a materiálov a taríf za ich prepravu, ako aj za elektrinu. Ak je zmena výrobných nákladov vo vykazovanom období v dôsledku týchto faktorov označená ako a, index dynamiky nákladov bude mať podobu:

kde "+a" - bude legitímne vo výpočtoch so znížením nákladov,

a "-a" - keď sa zvýšia.

Všeobecné indexy výrobných nákladov(platí pre výrobu viacerých druhov heterogénnych produktov jedným podnikom) .

Pri výrobe niekoľkých druhov výrobkov jedným podnikom by sa mal vypočítať index, ktorý charakterizuje dynamiku nákladov na všetky tieto typy výrobkov. Vzorec pre takýto index v súhrnnej forme je nasledujúci:

,

kde S z 1 q 1 - súčet skutočných nákladov na produkty za vykazované obdobie;

S z 0 q 1 - podmienená výška nákladov na rovnaké produkty vykazovaného obdobia na základných úrovniach jednotkových nákladov každého druhu produktu.

Keďže je možné zlacniť tie produkty, ktoré už predtým nejaké náklady mali, konštrukcia všetkých predtým daných indexov, vrátane tohto, bude legitímna len pre porovnateľné produkty, t.j. za také výrobky, ktoré boli v tomto podniku vyrobené nielen v účtovnom období, ale aj v základnom období.

Výrobky prechádzajúce štrukturálnymi zmenami (zníženie hmotnosti, zjednodušenie dizajnu) nestrácajú porovnateľnosť, ak nestratia svoje spotrebiteľské vlastnosti. Nie je možné priradiť k porovnateľným produktom produkty, ktoré boli vyrobené v základnom období v pilotnej objednávke a vo vykazovanom období - v sériovej alebo hromadnej objednávke (pretože náklady na výrobu prototypov sú veľmi vysoké a môžete získať nesprávna predstava o znížení nákladov). Výrobky vyrobené jednotlivo v oboch obdobiach sú zároveň porovnateľné, ak majú rovnaké spotrebiteľské vlastnosti.

Realizácia plánu pri skúmaní nákladov porovnateľných obchodovateľných produktov sa kontroluje porovnaním skutočne dosiahnutého percenta zníženia nákladov s percentom stanoveným plánom. Zároveň je potrebné zistiť, o koľko sú skutočné náklady na všetky vyrobené výrobky nižšie alebo vyššie ako plánované náklady, t. stanoviť odchýlku skutočných nákladov od plánovaných. Dôležité je tiež určiť absolútnu výšku úspor zo zníženia nákladov.

Na tento účel sa vypočítajú tieto ukazovatele:

1. Index plánovaných nákladov (ukazuje plánované percento zníženia nákladov):

Napríklad,

alebo 96,89 %,

v dôsledku toho plán predpokladal zníženie výrobných nákladov porovnateľné s predchádzajúcim rokom o 3,1 %.

2. Plánované úspory zo zníženia nákladov porovnateľných produktov v absolútnom vyjadrení: ako rozdiel medzi čitateľom a menovateľom indexu plánovaných nákladov.

V súvislosti s našou situáciou: V absolútnom vyjadrení to predstavuje úsporu 34 rubľov, pretože výrobky, ktoré si podľa plánu vyžadujú náklady vo výške 1096 rubľov, by sa mali podľa plánu uvoľniť s nákladmi v r. sumu 1062 rubľov.

3. Index skutočných nákladov (ukazuje skutočné percento zníženia nákladov):

4. Skutočné úspory nákladov na porovnateľné produkty: ako rozdiel medzi čitateľom a menovateľom indexu vykázaných nákladov.

5. Predstavu o pomere skutočných a plánovaných nákladov možno získať výpočtom zodpovedajúceho indexu (ukazuje o koľko percent sú skutočné náklady vyššie (nižšie) ako plánované):

6. Úspory alebo prekročenia skutočných nákladov oproti plánovaným: ako rozdiel medzi čitateľom a menovateľom piateho ukazovateľa.

Dynamiku výrobných nákladov niekoľkých podnikov charakterizuje index vypočítaný podľa tohto vzorca:

.(pre dva podniky)

Čitateľ zlomku predstavuje súčet čitateľov indexov všetkých podnikov a menovateľ je súčet ich menovateľov. Takto vypočítaný index sa nazýva index výrobných nákladov. Tento index sa počíta len na základe nákladov na porovnateľné produkty.

Dynamika nákladov na heterogénne produkty niekoľkých podnikov sa vypočíta použitím vzorca pre index nákladov podľa odvetvovej metódy:

.

V tomto prípade sa pre každý typ produktu neberie za základ úroveň nákladov každého podniku v minulom roku, ale priemerná úroveň nákladov na jednotku výstupu v odvetví. Na tento účel je potrebné pre každý typ výrobku stanoviť priemerné výrobné jednotkové náklady odvetvia v minulom roku.

(). Odvetvovou metódou sa rozširuje okruh porovnateľných produktov, keďže v tomto prípade bude zahŕňať všetky produkty, ktorých uvedenie na trh prebehlo v minulom roku, a to nielen v tomto podniku, ale aj v akomkoľvek inom podniku v rovnakom odvetví.

Identifikácia vplyvu posunov sortimentu na výšku úspor (nadvýdajov) zo znižovania nákladov na výrobu.

Index výrobných nákladov, na základe ktorého sa určuje percento skutočne dosiahnutého zníženia nákladov podnikom, má tvar:

Index plánovaných nákladov sa vypočíta podľa vzorca:

.

Zo vzorcov je vidieť, že skutočné percento a výška úspor zo zníženia nákladov sa môže líšiť od plánovaných, pretože rôzne úrovne nákladov a skutočný výkon sa svojím zložením líši od plánovaného.

Pri skúmaní skutočnej dynamiky nákladov v porovnaní s plánovanou by sa preto malo vychádzať nielen z percenta zníženia, ale aj zo súm úspor či prečerpaní v porovnaní s predchádzajúcim rokom, pričom treba rozlišovať medzi:

1) úspory zo zníženia nákladov na jednotku výroby (plánované a preplánované);

2) nadmerné úspory získané v dôsledku preplnenia plánu výstupov;

3) pokles výšky plánovaných úspor z dôvodu neplnenia plánu výstupov.

Výpočty by sa mali vykonať pre každý typ produktu nasledovne. Plánovaná úspora zo zníženia nákladov na jednotky každého druhu výrobku sa berie ako rozdiel medzi plánovanými nákladmi na jednotku výroby a jej priemernými ročnými nákladmi v predchádzajúcom roku, vynásobený plánovaným počtom jednotiek výroby. Nadmerné úspory (prekročenie) sú stanovené ako rozdiel medzi skutočnými a plánovanými nákladmi na jednotku vynásobený počtom vyrobených jednotiek. Výška nadbytočných úspor získaných v dôsledku prekročenia plánu výkonov, ako aj zníženie výšky plánovaných úspor z dôvodu nesplnenia plánu výkonov sa zistí vynásobením rozdielu medzi plánovanými jednotkovými nákladmi a ich skutočnými nákladmi. nákladov v predchádzajúcom roku o rozdiel medzi skutočným a plánovaným výkonom. V tomto prípade budú úspory nad plánom so znamienkom „-“ a zníženie úspor (ako nadmerné výdavky) bude so znamienkom „+“.

Otázka 3.

IN všeobecný pohľad ukazovateľ úrovne nákladov na 1 rubeľ obchodovateľného výstupu má tvar

kde z sú jednotkové výrobné náklady;

q - počet výrobných jednotiek každého typu;

p je cena za jednotku produkcie.

tie. je potrebné rozdeliť náklady na obchodovateľný produkt nákladmi na rovnaký obchodovateľný produkt.

Hlavnou výhodou ukazovateľa nákladov na rubeľ obchodovateľných produktov je to, že vám umožňuje pokryť všetky produkty, porovnateľné s predchádzajúcim obdobím aj neporovnateľné.

V štatistickej štúdii o nákladoch na rubeľ obchodovateľných produktov počítajú nasledujúce typy tento ukazovateľ:

1) Cieľ náklady na rubeľ obchodovateľných produktov možno zapísať takto:

.

2) Skutočná sadzba náklady na rubeľ obchodovateľných produktov:

.

Okrem toho sa vypočítajú ďalšie dva ukazovatele nákladov na rubeľ obchodovateľných produktov:

1) náklady na rubeľ skutočne vyrobených obchodovateľných produktov na základe plánovaných nákladov a cien prijatých v pláne:

.

3) skutočné náklady na rubeľ predajnej produkcie v cenách akceptovaných v pláne:

.

Dynamiku nákladov na komerčné produkty možno vysledovať pomocou index skutočných nákladov k plánovaným:

.

Tento pomer možno rozložiť na tri zložky a absolútnu hodnotu na tri pojmy:

1) . Tento pomer charakterizuje vplyv zmien cien na hodnotu nákladov na rubeľ predajnej produkcie vo vzťahu k skutočnej produkcii. V absolútnom vyjadrení sa zmena nákladov na rubeľ obchodovateľnej produkcie v dôsledku zmien cien určí ako rozdiel medzi čitateľom a menovateľom tohto indexu.

2) . Tento pomer charakterizuje vplyv zmeny nákladov skutočne vyrobených produktov na zmenu hodnoty nákladov na rubeľ predajnej produkcie. V absolútnom vyjadrení sa zmena nákladov na rubeľ predajnej produkcie v dôsledku zmien výrobných nákladov určí ako rozdiel medzi čitateľom a menovateľom tohto indexu.

3). Tento pomer charakterizuje vplyv zmeny zloženia produktov na zmenu hodnoty nákladov na rubeľ obchodovateľných produktov. V absolútnom vyjadrení sa zmena nákladov na rubeľ obchodovateľnej produkcie v dôsledku zmeny zloženia produktov určí ako rozdiel medzi čitateľom a menovateľom tohto indexu.

Súčin vypočítaných pomerov zodpovedá pomeru skutočných a plánovaných nákladov na rubeľ komerčnej produkcie. A suma absolútne hodnoty zodpovedá celkovej odchýlke skutočných nákladov na rubeľ obchodovateľných produktov od plánovaných.

Analýza efektívnosti využitia revolvingové fondy a predmety práce strojárskych podnikov

Analýza efektívnosti využívania obežného majetku a položiek práce strojárskych podnikov

BaldinKonštantínVasilevič

BaldinKonštantínVasilievič

Doktor ekonómie, profesor

Katedra financií a úverov

[chránený e-mailom]

Makridenko Evgeny

Makridenko Jevgenij

Žiadateľ

Katedra financií a úverov

Moskovská štátna inžinierska univerzita (MAMI)

Lezina Oľga Alexandrovna

LezinaOľgaAleksandrovna

Uchádzač, asistent

Katedra ekonomiky

Štátna technická univerzita Ukhta

43126@mail. en

Anotácia:V tomto vedecký článok je dokázané, že revolvingové fondy sa rozlišujú na revolvingové výrobné fondy a obehové fondy.Berúc do úvahy postupnosť pohybu pracovného kapitálu, nutnosť rozkladu ich obratu na zložky, ktorécharakterizovať efektívnosť po sebe nasledujúcich etáp pohybu pracovného kapitálu.

Abstrakt:V tomto vedeckom článku je zdôvodnené, že revolvingové fondy sú diferencované na bežné prevádzkové fondy a fondy liečby. Vzhľadom na postupnosť pohybu pracovného kapitálu sa preukázala potreba rozšírenia ich obratu o zložky, ktoré charakterizujú efektívnosť úspešných fáz pohybu pracovného kapitálu.

Kľúčové slová:Efektívnosť, faktory, kritériá, zdroje, pracovný kapitál, obehové fondy, finančná stabilita.

Kľúčové slová:Faktory efektívnosti, kritériá, zdroje, revolvingové fondy, nakladanie s finančnými prostriedkami, finančná stabilita.

Rozšírený blok medzi zdrojmi výrobného systému sa považuje za obežný majetok. koncepcie obežný majetok identicky pracovný kapitál, prevádzkový kapitál a je jedným z základné časti majetok podniku potrebný na jeho normálne fungovanie. Z pohľadu schopnosti preniesť náklady na zdroj do výsledkov pracovný kapitál majú väčšiu pohyblivosť, t.j. úplne spotrebované v jednom výrobnom cykle. V procese transformácie stavu zdroja prostredníctvom nákladov prechádzajú zmenou ich materiálnej a materiálnej formy, strácajú úžitkovú hodnotu počas výrobného procesu.

Pracovný kapitál slúži procesu fungovania výrobného systému, priamo sa podieľa na procese výroby a jej implementácie, čo je služba prevádzkové činnosti podnikov. V procese riadenia sa však podnik zaoberá nielen výrobou kapitálu, ale aj investovaním kapitálu a priťahovaním kapitálu. Preto alokujte investície a finančné typyčinnosti, ktoré si vyžadujú aj prilákanie pracovného kapitálu. Na základe takéhoto možného použitia zdrojov sa revolvingové fondy rozlišujú na revolvingové výrobné fondy a obehové fondy. Obežné fondy predstavujú ich najlikvidnejšiu formu a sú tak počiatočným štádiom pohybu pracovného kapitálu, ako aj záverečnou časťou ich transformácie. Ako každý zdroj, aj pracovný kapitál začína svoj pohyb pokročilou hodnotou, ktorá existuje vo forme hotovosti.

Ich ďalšia transformácia je spojená s prechodom na formu obehových výrobných aktív, pre ktorú je charakteristické štádium premeny hotovosti na výrobné rezervy. Priemyselné zásoby, ako materiálna forma zálohovaného pracovného kapitálu v dôsledku prechodu zálohovej hodnoty z peňažnej formy na výrobnú, umožňujú prepojiť pracovný kapitál s neobežným majetkom, ako aj s ľudskou prácou. V tejto fáze, pracovný kapitál hmotnej podobe, a ich bežné náklady sú vyjadrené nákladmi na materiál, t.j. stav zdroja sa zmení na aktuálny stav nákladov. V dôsledku spojenia s inými výrobnými faktormi sa obehové aktíva dopĺňajú spotrebovanými neobežnými aktívami a prácou, ktorá je včlenená do vytvorenej hodnoty vo forme tovarovej formy. Z revolvingových fondov sa opäť stávajú obehové fondy a následne z komoditnej formy nadobúdajú likvidnejšiu formu - vo forme hotovosti a ich ekvivalentov.

Revolvingové fondy v každom okamihu sú vo všetkých troch podobách a v tomto smere je dôležitá štruktúra ich príťažlivosti, ako aj rýchlosť ich napredovania. Intenzita pohybu pracovného kapitálu sa tradične meria ukazovateľom obrátkovosti pracovného kapitálu, alebo rýchlosti obratu, vypočítanej ako pomer tržieb z predaja k hodnote pracovného kapitálu - obežných aktív (reverzný ukazovateľ je tzv. faktor využitia pracovného kapitálu). Predpokladá sa, že tento ukazovateľ odráža počet obratov pracovného kapitálu za sledované obdobie. V skutočnosti tento ukazovateľ dáva nadhodnotenú hodnotu, pretože výsledok výroby, v tomto prípade tržby z predaja, je funkciou všetkých aktív a počet obratov možno určiť len identifikáciou konkrétneho efektu zodpovedajúceho použitiu pracovných prostriedkov. kapitál (to platí rovnako pre všetky súkromné ​​ukazovatele efektívnosti).

Keďže v druhej etape pohybu sa časť pracovného kapitálu objavuje vo forme zásob, je potrebné posúdiť aj obrat tejto etapy. V praxi analýzy sa obrat zásob meria podľa hotové výrobky alebo za cenu predaných produktov. Obstarávacia cena je tiež kumulatívnym efektom nákladov na celý majetok, a keďže bežné náklady na zásoby sú materiálové náklady (prvok nákladov), je možné odhadnúť obrat zásob podľa ich hodnoty.

Vzhľadom na postupnosť pohybu pracovného kapitálu rozložíme ich obrat na zložky takto:

(1)

Kde Co.- ukazovateľ obratu pracovného kapitálu;

VR- príjmy z predaných výrobkov;

C O- priemerná ročná hodnota pracovného kapitálu;

PZ- výrobné rezervy;

M H- materiálové náklady;

IN- výkon.

Prvky - faktory charakterizujú efektívnosť po sebe nasledujúcich etáp pohybu pracovného kapitálu. Etapa 1 teda charakterizuje prevod hodnoty obežného majetku do zásob, zobrazuje štruktúru obežného majetku. 2. etapa charakterizuje obrat zásob cez prevod ich hodnoty do materiálových nákladov. Týmto ukazovateľom je obrat zásob. Ďalšia etapa charakterizuje efektívnosť bežných nákladov na pracovný kapitál – materiál, vlastne vytvára výsledok, ktorý má svoj názov – materiálová efektívnosť (opačným ukazovateľom je spotreba materiálu). A nakoniec, efektívnosť fázy 4 – miera implementácie – robí korekciu vonkajšie prostredie v efektívnosti využitia pracovného kapitálu, ako aj v efektívnosti iných zdrojov.

Rozdelenie pracovného kapitálu do sfér výroby a obehu si vyžaduje vyvážený prístup. Predpokladá sa, že čím viac pracovného kapitálu je v oblasti výroby materiálov, tým vyššia je efektívnosť ich využitia. Podľa nášho názoru to platí, pokiaľ ide o hlavný rozlišovací znak pracovného kapitálu - ak sú vynaložené, sú úplne využité v jedinom cykle, ktorý charakterizuje obrat zásob zdrojov. Je však potrebné pritiahnuť pracovný kapitál do sféry obehu, aby sa udržal určitý finančný stav podnik charakterizovaný napríklad ukazovateľmi likvidity. Optimálne štrukturálne zloženie pracovného kapitálu, determinované ich príťažlivosťou vo forme pracovného kapitálu a obehových fondov, je cestou k zvýšeniu efektívnosti ich využitia prostredníctvom bilancie prostriedkov v zásobách, v nedokončenej výrobe a vo forme obehu. fondy. Efektívnosť výroby teda vyžaduje maximálny prechod pracovného kapitálu z peňažnej do materiálnej formy ako výraz potreby využitia všetkých zdrojov. Finančná stabilita predurčuje požiadavky na štrukturálne zloženie obehových fondov, na ich likviditu. Je to spôsobené jednotou pracovného kapitálu, ich schopnosťou prechádzať z jedného typu na druhý, ale ich pôvodná forma a počiatočný zdroj sú hotovosť.

Štrukturálna skladba obežných aktív je rozdelená na štandardizované a neštandardizované. Hotovosť, keďže sú neštandardizované, majú však určité obmedzenia na ich hodnotu, ktorá je regulovaná predovšetkým hranicami zmeny absolútnej likvidity (> 0,2). Vznik ukazovateľov likvidity je spojený s priťahovaním prostriedkov zvonku, a teda so vznikom dlhu. V tejto súvislosti sa skúma štrukturálne zloženie pracovného kapitálu z hľadiska vlastníckych práv vo forme koeficientu zabezpečenia vlastného pracovného kapitálu (> 0,1).

Údaje analýzy svedčia o závislosti efektívnosti transformácie zdrojov, keď sa štádium ich transformácie približuje k hraniciam produkčného systému, a to ako v absolútnej veľkosti, tak aj v dynamike zmien. Vnútorné transformácie sú najmenej ovplyvnené vonkajším prostredím, a preto sú citlivejšie na kontrolné akcie ako ukazovatele charakterizujúce stav. vnútorné prostredie výrobné systémy.

Ako štádiá pohybu predmetov práce sa rozlišujú: priemerné ročné náklady pracovný kapitál; náklady na pracovný kapitál v zásobách; materiálové náklady; komerčné produkty; výnosov z predaja, čo je spojené s prítomnosťou v praxi analyzovania ukazovateľov výkonnosti jednotlivých etáp premeny pracovného kapitálu.

Štúdium transformácie predmetov práce v strojárstve v Moskve nám umožňuje identifikovať etapy, ktorých účinnosť má najväčší prínos k dosiahnutiu užitočného výsledku. Z vykonanej indexovej analýzy (metóda reťazových substitúcií) vyplýva, že najväčší pozitívny príspevok k vytvoreniu užitočného výsledku (výnosu z predaja) mala efektívnosť etapy zodpovedajúcej návratnosti materiálových nákladov. To hovorí v prospech potreby zvýšenia výrobného využitia predmetov práce so súbežným zvýšením efektívnosti premeny ďalších etáp. Taktiež obmedzuje možnosť extenzívneho rastu znížením objemu pracovného kapitálu ( Negatívny vplyv za výšku príjmu - 125 miliónov rubľov).

Fixný a prevádzkový kapitál, ktoré sú najdôležitejšie homogénne skupiny výrobných faktorov si pre svoje zaradenie do výrobného procesu vyžadujú uplatnenie nákladov faktora, ktorý ich integruje - práce. Efektívnosť využitia práce charakterizuje ukazovateľ produktivity práce. Pracovný zdroj sa spotrebúva vo výrobnom procese a prechádza do bežných nákladov ako súčasť nákladov. Znakom merania produktivity práce je, že jej náklady možno merať v prirodzených aj v nákladových jednotkách.

V rámci výrobného systému, technologického a organizačné zmeny, zamerané na zvýšenie efektívnosti výrobného faktora práce, prispievajú k jeho intenzívnejšiemu využívaniu. Cieľom zvyšovania efektívnosti práce je v skutočnosti jej nahradenie kapitálom, čomu odporuje skutočnosť, že vyhliadky na rast produktivity práce, ktoré sú výsledkom výskumu členských organizácií Európskej únie, majú určité obmedzenia. Asociácia národných centier produktivity (EANCP) za viac ako 30 rokov svojej existencie. V Rusku od roku 1993 zastupuje EANCP Centrum produktivity Ministerstva zdravotníctva a sociálny vývoj RF.

Použitie pracovná sila odráža v sociálnom efekte. Čiže každý ekonomický subjekt, majúci obmedzenú racionalitu – t.j. konajúc v súlade so svojimi skúsenosťami, situáciou, dostupnými informáciami, generuje individuálne rozhodnutia, a to aj v oblasti využívania pracovnej sily, ktoré tvoria všeobecný vektor ekonomiky. Od začiatku 90. rokov došlo k výrazným zmenám v štruktúre zamestnanosti, prejavujúcim sa odlevom zamestnaných pracovných síl z r. výrobnej oblasti, ako aj v kvalitatívnom zložení zamestnaných. Zmeny v zložení pracovných zdrojov sa prejavujú v ich efektívnosti. V tejto súvislosti stojí za zmienku, že takáto štrukturálna reštrukturalizácia ekonomiky, ktorej výsledkom sú súčasné trendy zmien zamestnanosti v priemysle a iných odvetviach, sotva smeruje k prechodu k optimálnejšej, produktívnejšej, efektívna štruktúra, keďže takéto zmeny sú v dlhodobom horizonte sprevádzané negatívnou dynamikou ukazovateľov výkonnosti jednotlivých podnikov aj ekonomiky ako celku.

V krajinách s tranzitívnymi ekonomikami postsocialistického priestoru dochádza k poklesu zamestnanosti súbežne s poklesom objemov výroby a s trendom rastu materiálovej produkcie pretrváva trend znižovania počtu zamestnaných. V Moskve ponuka na súčasnom trhu práce výrazne prevyšuje dopyt. Proces uvoľňovania pracovnej sily je najintenzívnejší v odvetviach materiálovej výroby, a to v priemysle, stavebníctve, doprave a spojoch. Zníženie počtu ľudí zamestnaných v strojárstve v Moskve predstihuje zodpovedajúci trend v priemysle ako celku.

Je zjavná súvislosť medzi dynamikou produktivity práce a plat, čo dáva logickú existenciu ukazovateľa efektívnosti využitia pracovnej sily v podobe mzdovej návratnosti. Porovnávacia dynamika produkcie a nákladov práce ukazuje závislosť užitočnosti spotrebovanej práce od zmien jej hodnoty. Vo vyspelých krajinách tempo rastu miezd predstihuje tempo rastu produktivity práce, kým v Rusku sa stav miezd vo svojej nedostatočnosti dostal na úroveň nemožnosti reprodukovania pracovnej sily, alebo aspoň jej jednotlivých druhov.

Údaje poukazujú na zrýchlený rast produktivity práce v posledných rokoch v porovnaní so mzdami. Zdroje sú obmedzené, a preto vyžadujú platbu za obnovenie. Za použitie akéhokoľvek výrobného faktora sa platí jeho bežnými nákladmi. Faktor, ktorý dostal nedostatočnú platbu za obnovu (napríklad práca), nie je úplne obnovený, stráca kvalitu, degraduje a úroveň efektívnosti jeho použitia sa znižuje. Okrem toho použitie práce v určitom množstve a kvalite ovplyvňuje využitie iných výrobných faktorov - výrobný systém, ktorá prišla o najlepšiu časť pracovných zdrojov, následne prichádza o časť iných zdrojov. Ak je vysoká cena využívania zdroja ďalším stimulom pre jeho efektívne využitie, potom je logické predpokladať, že v prípade platenia za použitie pracovnej sily je to naopak.

Preto tendencia zvyšovať efektívnosť súčasných nákladov práce ich znižovaním, ktorá sa vyvinula v strojárstve v Moskve, je proti trendu zhoršovania stavu zdroja pracovnej sily, ak náklady na prácu považujeme za platbu za použitie. svojho zdroja. To naznačuje potrebu optimálnej štruktúry pracovné zdroje, súlad úrovne zručností pracovnej jednotky s pracoviskom. Ak v dôsledku prevládajúcej mzdovej politiky v západné krajiny dochádza ku kvalitatívnemu zlepšeniu pracovných zdrojov prostredníctvom nákladov na ich reprodukciu, potom nízkych miezd v Rusku, ktoré dosahujú v priemere 8645 rubľov mesačne. o strojárstve, bude vždy viesť k ich zhoršeniu. Priemerná mzda v strojárstve je navyše tradične nižšia ako v celom priemysle.

Upravené produkčná funkcia umožňuje posúdiť závislosť objemu predaja od využívania kvalitatívneho zloženia pracovných zdrojov, čo naznačuje potrebu investícií do pracovných zdrojov na zlepšenie ich kvality. To potvrdzuje, že úspešne funguje priemyselné podniky priemerná mzda je vyššia ako u stagnujúcich, čo pomáha prilákať kvalifikovanejšiu pracovnú silu, možnosť jej výberu.

Trendy pozorované na úrovni jednotlivých podnikov, odvetví, regiónov sú zachované aj na národnej úrovni. Hospodárska politika Ruska v súčasnej fáze patrí medzi hlavné smery a podmienky finančnej stabilizácie a je udržateľná hospodársky rast zdôrazňuje, že miera rastu reálnych príjmov obyvateľstva prevyšuje mieru rastu v porovnaní s mierami rastu hrubého domáceho produktu. V skutočnosti však v posledných rokoch tempo rastu hrubej pridanej hodnoty na osobu v Rusku (t. j. produktivita na úrovni štátu) prevyšuje tempo rastu prijímaných miezd, čo naznačuje prerozdelenie pridanej hodnoty v prospech jej ostatných prvkov. - hrubý zisk, odpisy, dane.

Nedostatočnosť súm vynakladaných na reprodukciu pracovnej sily a ich nesúlad s jej produktivitou možno ilustrovať na nasledujúcom fakte, ktorý určuje dopyt po niektorých typoch strojárskych výrobkov. V Rusku sa náklady na jeden traktor s vlakom rovnajú ročnému platu 500 zamestnancov kolektívnych poľnohospodárskych podnikov a z hľadiska produktivity - menej ako 50. To znamená, že pracovná sila je z hľadiska produktivity takmer 10-krát lacnejšia ako ekvivalent zariadenia.

Nedostatočná miera ekonomického rastu podniku a pokles produktivity práce majú negatívny vplyv na prilákanie pracovných zdrojov. Zvýšenie produktivity práce však môže mať aj negatívny vplyv na zamestnanosť, ak úroveň rastu produktivity práce nie je sprevádzaná vyššou úrovňou ekonomického rastu (dynamiky) podniku. Dochádza k poklesu počtu pracovných miest, pričom úroveň zamestnanosti nezodpovedá disponibilnému potenciálu – pracovným zdrojom, t.j. tento zdroj je záporný. Toto je presne situácia, ktorá sa vyvinula v strojárskom priemysle v Moskve.

Ako štádiá pohybu pracovnej sily sa teda rozlišujú: počet zamestnancov, náklady práce, objem obchodovateľných produktov.

Štúdium transformácie práce v strojárstve v Moskve umožňuje vyčleniť etapy, ktorých účinnosť má najväčší prínos k dosiahnutiu užitočného výsledku. Z vykonanej indexovej analýzy (metóda reťazových substitúcií) vyplýva, že najväčší pozitívny príspevok k vytvoreniu užitočného výsledku (komerčného výstupu) mala efektívnosť etapy zodpovedajúca vynaloženiu pracovných zdrojov. To hovorí v prospech potreby zvyšovania priemernej mzdy, čo sa však materiálne nedeje, navyše možnosť extenzívneho rastu je teoreticky odrezaná s poklesom počtu ľudí zamestnaných v strojárskom priemysle v Moskve.

Z toho vyplýva, že pre využitie akéhokoľvek zdroja je dôležité zosúladiť jeho disponibilnú veľkosť a mieru efektívnosti jeho súčasných nákladov, čo je podmienkou zvyšovania jeho efektívnosti. Obmedzené zdroje prispievajú k ich efektívnejšiemu využívaniu, takže efektívnejšia návratnosť súčasných nákladov, ktoré skutočne vytvárajú výsledky, bude závisieť od dostupnej veľkosti zdroja, konkrétne od jeho zásob. Príklad vysokej efektívnosti zdrojov pri minimalizácii ich pasívneho priťahovania vo forme rezerv presvedčivo ukázal japonský systém riadenia „just in time“. Okrem toho je dôležitou podmienkou využitia všetkých zdrojov dodržiavanie zásady organizácie výroby – proporcionality.

Zhoršenie využívania akéhokoľvek zdroja – kvantitatívneho aj kvalitatívneho – si vyžaduje kompenzáciu vzniknutého „úzkeho miesta“ inými zdrojmi, pri využívaní ktorých sú „širšie miesta“. Vzťah medzi zmenou efektívnosti jedného zdroja a jej bezprostredným premietnutím do efektívnosti iných zdrojov je dobre známy a je založený jednak na skutočnosti, že výsledok je súčasne vytváraný všetkými faktormi (zdrojmi) výroby, ako aj na zmene majetková účasť zdrojov v bežných nákladoch. To bol dôvod, prečo sa objavili ukazovatele vzťahu medzi štruktúrou použitých prostriedkov - napríklad pomer kapitálu a práce, a naznačuje hypotetickú existenciu ukazovateľov, ako je pomer materiálu k hmotnosti, pomer energie k hmotnosti , zabezpečenie dlhodobého majetku vecnými prostriedkami a pod.

V jednotlivých strojárskych podnikoch v Moskve má proces transformácie výrobných faktorov svoje vlastné charakteristiky. V PJSC "Karacharovský strojársky závod" teda dynamika pracovných nástrojov v štádiách ich transformácie plne zodpovedala podmienke zvyšovania efektívnosti a predtým to bolo naopak. Potvrdzujú to výpočty integrálny ukazovateľ zlepšenie efektívnosti využívania pracovných zdrojov. Potvrdzuje to aj výpočet integrálneho ukazovateľa zvyšovania efektívnosti využívania predmetov práce. Zistené porušenia dynamiky transformácie zdrojov v kontexte výrobných faktorov etapami ich transformácie poukazujú na porušenie proporcionality produkcie, rozdielne zrýchlený proces posúvania zdrojov smerom k výsledkom. Chaotické zmeny efektívnosti v jednotlivých etapách si vyžadujú systémové riadenie s cieľom prispôsobiť intenzitu premeny zdrojov v jednotlivých etapách tak, aby sa dosiahol čo najpriaznivejší pomer zdrojov a výsledkov.

Literatúra

1. Hospodárstvo Ruska. Trendy a perspektívy (číslo 27) Inštitút pre ekonomiku v transformácii. www. iet. en

2. Efektívnosť fungovania priemyselného komplexu Ruska / Ed. D.S. Lvova M.: Nauka, 2012, s.121.

Nová generácia online školy angličtiny. Už viac ako 7 rokov poskytuje výučbu anglického jazyka cez Skype (Skype) a je lídrom v tejto oblasti! Hlavné výhody:

• úvodná lekcia zadarmo;
• Veľký počet skúsených učiteľov (rodinných a rusky hovoriacich);
• Kurzy NIE na konkrétne obdobie (mesiac, šesť mesiacov, rok), ale na konkrétny počet hodín (5, 10, 20, 50);
• Viac ako 10 000 spokojných zákazníkov.
• Cena jednej hodiny s rusky hovoriacim učiteľom - od 600 rubľov, s rodeným hovorcom - od 1500 rubľov

Predmety práce (suroviny, materiály, energia paliva) sú materiálne zdroje, ktoré sú pomocou pracovných nástrojov vystavené ľudskej práci, aby im dali formy a vlastnosti, ktoré človek potrebuje na uspokojenie svojich výrobných a osobných potrieb.

Na posúdenie efektívneho využívania predmetov práce sa vypočítajú tieto ukazovatele:

Náklady na použitie materiálov;

Výstup produktu na 1 rub. materiály;

Koeficient ceny materiálu v celkových nákladoch na predmety práce;

Spotreba materiálu - podiel nákladov na predmety práce na výrobných nákladoch.

Všeobecnú charakteristiku použitia predmetov práce možno získať analýzou ukazovateľov návratnosti materiálu, spotreby materiálu.

Efektívnosť využívania pracovných zdrojov možno posúdiť podľa týchto ukazovateľov:

1) dynamika materiálových nákladov na 1 rub. výrobky bez odpisov.

2) relatívna úspora nákladov na materiál bez odpisov.

3) spotreba najdôležitejších druhov tovaru a materiálov (hodnoty komoditných rohoží) na 1 rub. vecné výrobky.