SENECA Lucius Annaeus(c. 4 î.Hr. - 65 d.Hr.) - un remarcabil filozof roman antic, reprezentant al stoicismului târziu, scriitor, dramaturg, om de stat proeminent al timpului său. A fost ideologul opoziției Senatului față de manifestările despotismului primilor împărați romani. Sub Claudius, a fost trimis în exil în Corsica, unde a petrecut aproximativ opt ani. Apoi a fost tutorele viitorului împărat Nero, în timpul a cărui domnie a atins culmile puterii și bogăției. În anii 60, și-a pierdut influența, departamentul a fost înlăturat, iar în 65, acuzat de implicare în conspirația eșuată a lui Piso, s-a sinucis la ordinele lui Nero.

Părerile filozofice ale lui Seneca sunt strâns legate de etică. Ei combină ideile stoicismului cu elemente ale altor învățături care afirmă imaginea ideală a unui înțelept care învinge pasiunile omenești, luptă spre perfecțiunea spirituală și, prin exemplul său, îi învață pe oameni să reziste dificultăților vieții. Tema preferată a lui Seneca este dorința de independență față de circumstanțele exterioare și urmărirea înțeleaptei supunere față de soartă. Acest lucru s-a manifestat cel mai clar în „Scrisorile lui Lucilius”, care, începând din Renaștere, au fost foarte apreciate de filozofii morali și au avut o influență notabilă asupra dezvoltării gândirii umanitare europene din Renaștere și clasicism (secolele XVI-XVIII).

Scrisoarea I

• (1) La fel, Lucilius al meu! Recuperează-te pentru tine, economisește și economisește timpul care ți-a fost luat anterior sau furat, care a pierdut în zadar. Vedeți singuri că scriu adevărul: o parte din timpul nostru este luat cu forța, altul este furat, altul este irosit. Dar cea mai rușinoasă pierdere dintre toate este propria noastră neglijență. Aruncă o privire mai atentă: la urma urmei, ne petrecem cea mai mare parte a vieții pe fapte rele, o parte considerabilă pe lenevie și toată viața pe lucruri greșite. (2) Îmi vei arăta pe cineva care ar prețui timpul, care ar ști cât valorează o zi, care ar înțelege că moare în fiecare oră? Aceasta este nenorocirea noastră, că vedem moartea înainte; și cea mai mare parte este în urma noastră, - la urma urmei, câți ani de viață au trecut, toți aparțin morții. Deci, Lucilius al meu, fă ​​cum îmi scrii: nu rata nici o oră. Dacă ții astăzi în mâini, vei fi mai puțin dependent de ziua de mâine. Nu este că atâta timp cât îl amâni, toată viața ta se va grăbi. (3) Totul cu noi, Lucilius, este al altcuiva, doar timpul nostru. Numai timpul, evaziv și fluid, ne-a fost dat de la natură, dar cine vrea îl ia. Morții, în schimb, sunt proști: după ce au primit ceva nesemnificativ, ieftin și cu siguranță ușor de rambursat, se lasă taxați; dar cei cărora li s-a scutit de timp nu se consideră datornici, deși nici cei care cunosc recunoștința nu se vor întoarce singurul timp.
• (4) Poate mă vei întreba cum mă comport dacă îndrăznesc să te învăț? Mărturisesc sincer: ca cheltuitor, meticulos în calcule, știu cât am risipit. Nu pot spune că nu pierd nimic, dar cât de mult pierd și de ce și cum, voi spune și voi numi motivele sărăciei mele. La mine situația este aceeași ca și la majoritatea celor care, nu prin propriul viciu, au ajuns la sărăcie; Pse iartă-mă, nimeni nu ajută. (5) Și ce? După părerea mea, el nu este sărac pentru care până și cel mai mic rest este suficient. Dar mai bine ai grijă de proprietatea ta acum: la urma urmei, este timpul să începi! După cum credeau strămoșii noștri, este prea târziu pentru a fi economisi când este lăsat pe fund. Și în plus, nu doar puțin, dar și cel mai rău rămâne acolo. Fii sănătos.

Scrisoarea II. Seneca îl întâmpină pe Lucilius!

(1) Și ceea ce mi-ai scris și ce am auzit, îmi inspiră o speranță considerabilă în relatarea ta. Nu rătăciți, nu vă deranjați schimbând locurile. La urma urmei, o astfel de aruncare este un semn al unui suflet bolnav. Cred că prima dovadă de liniște sufletească este capacitatea de a trăi așezat și de a rămâne cu sine. (2) Dar uite: citirea multor scriitori și a celor mai variate cărți nu se aseamănă cu vagabondajul și neliniștea? Trebuie să stea mult cu una sau alta dintre marile minți, hrănind sufletul cu ele, dacă vrei să extragi ceva care să rămână în ea. Cine este peste tot nu este nicăieri. Cei care își petrec viața rătăcind ajung să aibă mulți ospitalieri, dar fără prieteni. La fel se va întâmpla cu siguranță și celor care nu se obișnuiesc cu niciuna dintre mințile mari, ci trec prin toate în grabă și în grabă. (3) Mâncarea nu este de nici un folos și nu este de nimic pentru organism dacă este vărsată imediat ce este înghițită. Nimic nu este mai dăunător sănătății decât schimbarea frecventă a medicamentelor. Rana nu se va vindeca dacă încercați diferite medicamente pe ea. Planta nu va deveni mai puternică dacă este adesea transplantată. Nici cel mai util nu beneficiază din mers. În multe cărți doar ne împrăștie. Prin urmare, dacă nu poți citi tot ce ai, ai atât cât poți citi - și asta este suficient. (4) „Dar”, spui tu, „uneori vreau să deschid această carte, alteori alta”. - Gustul dintr-o varietate de preparate este un semn de sațietate, în timp ce o varietate excesivă de preparate nu hrănește, ci strică stomacul. Prin urmare, citește mereu scriitori recunoscuți și, dacă uneori te hotărăști să fii distras de altceva, întoarce-te la ceea ce ai lăsat în urmă. În fiecare zi, păstrează ceva împotriva sărăciei, împotriva morții, împotriva oricărei alte nenorociri și, după ce ai trecut prin multe, alege un lucru pe care să-l poți digera astăzi. (5) Eu însumi fac asta: din multe lucruri pe care le citesc, îmi amintesc un singur lucru. Astăzi, asta am întâlnit la Epicur (la urma urmei, merg adesea într-o tabără străină, nu ca dezertor, ci ca cercetaș): (6) „Sărăcia veselă”, spune el, „este un lucru cinstit. ." Dar ce fel de sărăcie este aceasta dacă este veselă? Sărac nu este cel care are puțin, ci cel care vrea să aibă mai mult. Chiar contează pentru el cât are în cufere și pubele, cât pășește și cât primește la sută, dacă râvnește pe al altcuiva și se gândește la ceea ce nu este dobândit, dar ce mai trebuie dobândit? Care este limita bogăției, vă întrebați? Cel mai de jos este să ai ceea ce ai nevoie, cel mai mare este să ai atât cât ai suficient. Fii sănătos.

Scrisoarea VI. Seneca îl întâmpină pe Lucilius!

• (1) Înțeleg, Lucilius, că nu doar mă schimb în bine, ci și devin o altă persoană. Nu vreau să spun că nu mai e nimic de refăcut în mine și nici nu sper. Cum poate să nu mai existe ceva care trebuie corectat, redus sau ridicat? La urma urmei, dacă sufletul își vede neajunsurile, pe care nu le cunoștea înainte, aceasta indică faptul că s-a îndreptat către cel mai bun. Unii pacienți ar trebui, de asemenea, felicitați pentru că se simt rău.
• (2) Îmi doresc ca această schimbare care are loc atât de repede în mine să ți se transmită: atunci aș avea o credință și mai puternică în prietenia noastră - prietenie adevărată, pe care nici speranța, nici teama, nici interesul nu o pot rupe, așa precum se păstrează până la moarte, pentru care vor muri. (3) Vă voi numi mulți care sunt lipsiți nu de prieteni, ci de prietenia însăși. Acesta nu poate fi cazul celor ale căror suflete sunt unite de o voință comună și de o sete de onestitate. Cum altfel? La urma urmei, ei știu că atunci au totul în comun, mai ales adversitatea.

Nu vă puteți imagina cât de mult mă mută înainte în fiecare zi, după cum observ. - (4) „Dar dacă ai găsit ceva și ai învățat beneficiile sale din experiență, împărtășește-l cu mine!” tu spui. „De ce, eu însumi vreau să vărs totul în tine și, după ce am învățat ceva, mă bucur doar pentru că pot preda. Și nicio cunoaștere, chiar și cea mai sublimă și benefică, ci numai pentru mine, nu-mi va face plăcere. Dacă mi-ar da înțelepciune, dar cu o singură condiție: să o păstrez pentru mine și să nu o împărtășesc, aș refuza-o. Orice beneficiu nu este spre bucuria noastră dacă îl posedăm singuri.

(5) Îți voi trimite și cărți și, ca să nu-ți pierzi timpul căutând lucruri folositoare, voi face notițe prin care vei găsi imediat tot ce aprob și admir. Dar mai mult bine decât cuvintele ți-ar aduce vocea vie a înțelepților și viața alături de ei. Este mai bine să vii să vezi totul la fața locului, în primul rând, pentru că oamenii au mai multă încredere în ochii lor decât în ​​urechi și, în al doilea rând, pentru că calea instrucțiunilor este lungă, calea exemplelor este scurtă și convingătoare. (6) Hc ar fi devenit asemănarea exactă a lui Cleanthes cu Zenon, dacă l-ar fi auzit. Dar și-a împărtășit viața cu el, a văzut ce este ascuns, a urmărit dacă Zenon trăiește în conformitate cu regulile sale. Și Platon și Aristotel și toată oștirea de înțelepți, care apoi s-au împrăștiat în direcții diferite, au învățat mai mult din obiceiurile lui Socrate decât din cuvintele lui. Metrodor și Hermarchus și Polnen au făcut oameni mari nu prin lecțiile lui Epicur, ci prin trăirea cu el. Cu toate acestea, te chem nu numai de dragul folosului pe care îl vei primi, ci și de dragul celui pe care îl vei aduce; împreună ne dăm mai mult unul altuia. (7) Apropo, am un dar zilnic pentru mine. Asta mi-a plăcut astăzi la Hekaton: "Întrebi, ce am realizat? Am devenit propriul meu prieten!" A realizat multe, pentru că acum nu va fi niciodată singur. Și știți: o astfel de persoană va fi un prieten pentru toată lumea. Fii sănătos.

Scrisoarea XXXIV . Seneca îl salută pe Lucilius!

(Eu) Mă bucur și mă bucur și, scuturându-mi bătrânețea, mă aprind ca un tânăr când, din faptele și scrisorile tale, înțeleg cât de mult te-ai întrecut pe tine însuți (că ai lăsat de mult mulțimea în urmă). Dacă fermierul este mulțumit de primul fruct al pomului pe care l-a crescut, dacă ciobanul este mulțumit de creșterea turmei, dacă toată lumea își privește animalul de companie de parcă și-ar fi considerat tinerețea a sa - ce credeți cei care au hrănit un dar natural într-un altul ar trebui să experimenteze atunci când văd brusc copt ceea ce era tandru sub mâinile lor sculptatoare? (2) Te pretind: tu ești creația mea. De îndată ce ți-am observat înclinațiile, te-am luat, te-am încurajat, am dat pinteni și nu te-am lăsat încet, din când în când te-am îndemnat și acum fac la fel, dar îl încurajez pe cel care aleargă și mă încurajează. (3) Mă întrebi ce altceva am nevoie. - Acum-το și cel mai important lucru va merge. Se spune în mod obișnuit că începutul este jumătate din bătălie; același lucru este valabil și pentru sufletul nostru: dorința de a deveni virtuoși este la jumătatea drumului spre virtute. Dar știi pe cine voi numi virtuos? Un om perfect și independent, pe care nicio forță, nicio nevoie nu-l poate strica. (4) Iată ce văd la tine, dacă ești stăruitor în eforturile tale, dacă acționezi în așa fel încât între faptele și cuvintele tale să existe nu doar o contradicție, ci și o discrepanță, dacă ambele sunt de același fel. monedă. Sufletul tău nu este încă pe calea cea bună dacă acțiunile tale nu sunt de acord unele cu altele. Fii sănătos!

Scrisoarea LXII . Seneca îl salută pe Lucilius!

(1) Cei care vor să arate că multe lucruri nu le lasă timp pentru științe libere mint. Aceștia pretind că sunt ocupați, înmulțesc lucrurile și își iau zile de la ei înșiși. Și eu sunt liber, Lucilius, liber și îmi aparțin oriunde aș fi. Nu mă predau treburilor, ci cedez o vreme și nu caut motive să irosesc o sută degeaba. Oriunde mă opresc, îmi continui gândurile și mă gândesc în suflet la ceva care o va salva. (2) Tradandu-ma prietenilor, nu ma parasesc si raman mult timp nu cu cei cu care timpul sau obligatiile civice m-au adus, ci numai cu cei mai buni: la ei le duc cu sufletul, in orice. loc, în orice secol n-au trăit. (3) Dimitrie, cel mai bun dintre oameni, este cu mine pretutindeni și, îndepărtându-mă de cei ce strălucesc cu purpuriu, vorbesc cu el, pe jumătate îmbrăcat, și-l admir. Și cum să nu-i admiri? Văd că nu-i lipsește nimic. Unii pot disprețui totul, nimeni nu poate avea totul. Cea mai scurtă cale către bogăție este prin disprețul față de bogăție. Dimitrie al nostru nu trăiește de parcă ar disprețui totul, ci de parcă a cedat totul în stăpânirea altora. Fii sănătos.

Seneca îl salută pe Lucilius!

(1) La fel, Lucilius al meu! Recuperează-te pentru tine, economisește și economisește timpul care ți-a fost luat anterior sau furat, care a pierdut în zadar. Vedeți singuri că scriu adevărul: o parte din timpul nostru este luat cu forța, altul este furat, altul este irosit. Dar cea mai rușinoasă pierdere dintre toate este propria noastră neglijență. Aruncă o privire mai atentă: la urma urmei, ne petrecem cea mai mare parte a vieții pe fapte rele, o parte considerabilă pe lenevie și toată viața pe lucruri greșite. (2) Îmi vei arăta pe cineva care ar prețui timpul, care ar ști cât valorează o zi, care ar înțelege că moare în fiecare oră? Aceasta este nenorocirea noastră, că vedem moartea înainte; și cea mai mare parte este în urma noastră, - la urma urmei, câți ani de viață au trecut, toți aparțin morții. Deci, Lucilius al meu, fă ​​cum îmi scrii: nu rata nici o oră. Dacă ții astăzi în mâini, vei fi mai puțin dependent de ziua de mâine. Nu este că atâta timp cât îl amâni, toată viața ta se va grăbi. (3) Totul cu noi, Lucilius, este al altcuiva, doar timpul nostru. Numai timpul, evaziv și fluid, ne-a fost dat de la natură, dar cine vrea îl ia. Morții, în schimb, sunt proști: după ce au primit ceva nesemnificativ, ieftin și cu siguranță ușor de rambursat, se lasă taxați; dar cei cărora li s-a scutit de timp nu se consideră datornici, deși nici cei care cunosc recunoștința nu se vor întoarce singurul timp. (4) Poate mă vei întreba cum mă comport dacă îndrăznesc să te învăț? Mărturisesc sincer: ca cheltuitor, meticulos în calcule, știu cât am risipit. Nu pot spune că nu pierd nimic, dar cât de mult pierd și de ce și cum, voi spune și voi numi motivele sărăciei mele. La mine situația este aceeași ca și la majoritatea celor care, nu prin propriul viciu, au ajuns la sărăcie; toată lumea mă iartă, nimeni nu ajută. (5) Și ce? După părerea mea, el nu este sărac pentru care până și cel mai mic rest este suficient. Dar mai bine ai grijă de proprietatea ta acum: la urma urmei, este timpul să începi! După cum credeau strămoșii noștri, este prea târziu pentru a fi economisi când este lăsat pe fund. Și în plus, nu doar puțin, ci și cel mai rău rămâne acolo. Fii sănătos.

Seneca îl salută pe Lucilius!

(1) Și ceea ce mi-ai scris și ce am auzit, îmi inspiră o speranță considerabilă în relatarea ta. Nu rătăciți, nu vă deranjați schimbând locurile. La urma urmei, o astfel de aruncare este un semn al unui suflet bolnav. Cred că prima dovadă de liniște sufletească este capacitatea de a trăi așezat și de a rămâne cu sine. (2) Dar uite: citirea multor scriitori și a celor mai variate cărți nu se aseamănă cu vagabondajul și neliniștea? Trebuie să stea mult cu una sau alta dintre marile minți, hrănind sufletul cu ele, dacă vrei să extragi ceva care să rămână în ea. Cine este peste tot nu este nicăieri. Cei care își petrec viața rătăcind ajung să aibă mulți ospitalieri, dar fără prieteni. La fel se va întâmpla cu siguranță și celor care nu stăpânesc niciuna dintre mințile mari, ci trec prin toate în grabă și în grabă. (3) Mâncarea nu este de nici un folos și nu este de nimic pentru organism dacă este vărsată imediat ce este înghițită. Nimic nu este mai dăunător sănătății decât schimbarea frecventă a medicamentelor. Rana nu se va vindeca dacă încercați diferite medicamente pe ea. Planta nu va deveni mai puternică dacă este adesea transplantată. Nici cel mai util nu beneficiază din mers. În multe cărți doar ne împrăștie. Prin urmare, dacă nu poți citi tot ce ai, ai atât cât poți citi - și asta este suficient. (4) „Dar”, spui, „uneori vreau să deschid această carte, alteori alta.” - A gusta multe feluri de mâncare este un semn de sațietate, dar o varietate excesivă de preparate nu hrănește, ci strică stomacul. Prin urmare, citește mereu scriitori recunoscuți și, dacă uneori te hotărăști să fii distras de altceva, întoarce-te la ceea ce ai lăsat în urmă. În fiecare zi, păstrează ceva împotriva sărăciei, împotriva morții, împotriva oricărei alte nenorociri și, după ce ai trecut prin multe, alege un lucru pe care să-l poți digera astăzi. (5) Eu însumi fac asta: din multe lucruri pe care le citesc, îmi amintesc un singur lucru. Astăzi, asta am întâlnit la Epicur (la urma urmei, trec adesea într-o tabără străină, nu ca dezertor, ci ca cercetaș): (6) „Sărăcia veselă”, spune el, „este un lucru cinstit. ." Dar ce fel de sărăcie este aceasta dacă este veselă? Sărac nu este cel care are puțin, ci cel care vrea să aibă mai mult. Chiar contează pentru el cât are în cufere și pubele, cât pasește și cât primește, și o sută, dacă râvnește pe al altcuiva și se gândește la ceea ce nu se dobândește, dar ce mai trebuie dobândit? Care este limita bogăției, vă întrebați? Cel mai de jos este să ai ceea ce ai nevoie, cel mai mare este să ai atât cât ai suficient. Fii sănătos.

Seneca îl salută pe Lucilius!

(1) Scrii că i-ai dat scrisorile unui prieten pentru a mi le transmite și apoi mă avertizați să nu-i împărtășesc tot ce vă privește, pentru că nu aveți obiceiul să faceți asta. Se pare că într-o singură scrisoare îl recunoașteți și nu îl recunoașteți ca prieten. În regulă, dacă ați folosit acest cuvânt ca un loc obișnuit și l-ați numit „prieten” în același mod în care noi numim toți candidații la alegeri „bărbați viteji”, sau ca contra dacă nu ne amintim numele lui, îl salutăm cu adresa "Domnul." (2) Dar dacă consideri pe cineva un prieten și în același timp nu îl crezi ca pe tine însuți, atunci te înșeli și nu știi ce este prietenia adevărată. Încearcă să-ți dai seama totul împreună cu un prieten, dar mai întâi dă-ți seama în tine. Făcându-ți prieteni, ai încredere, judecă înainte de a-ți face prieteni. Cei care, contrar instrucțiunilor lui Teofrast, judecă, îndrăgostindu-se, în loc să iubească, după ce au făcut o judecată, încurcă ce trebuie făcut mai devreme, ce mai târziu. Gândește-te mult timp dacă merită să devii prieten cu asta sau cutare, dar, după ce te-ai hotărât, acceptă-ți prietenul din toată inima și vorbește-i la fel de îndrăzneț ca și ție însuți. (3) Trăiește în așa fel încât tu însuți să nu fii forțat să admiti ceva ce nu poate fi încredințat nici măcar unui inamic. dar din moment ce sunt lucruri care se obișnuiesc să țină secrete, împărtășește doar cu un prieten toate grijile tale, toate gândurile tale. Veți considera că este adevărat - adevărat și o veți face. Adesea ei învață înșelăciunea prin faptul că le este frică de înșelăciune, iar prin suspiciune dau dreptul de a fi perfid. De ce nu pot spune anumite cuvinte în fața unui prieten? De ce să nu cred că în prezența lui sunt la fel ca să fiu singur cu mine? (4) Unii îi spun primului pe care îl întâlnesc despre lucruri care nu pot fi spuse decât unui prieten, iar tuturor, dacă ar asculta, răspândesc tot ce au fiert. Alții se tem că cei mai apropiați lor ar ști ceva despre ei; aceștia, dacă ar putea, nu ar avea încredere în ei înșiși, motiv pentru care păstrează totul pentru ei. Nu trebuie făcut așa sau așa: până la urmă este un viciu să crezi pe toți și să nu crezi pe nimeni, doar, aș zice, primul viciu este mai nobil, al doilea mai sigur. (5) La fel, cei care sunt mereu neliniștiți și cei care sunt mereu calmi merită cenzurați. La urma urmei, pasiunea pentru vanitate este un semn al unui spirit care nu este activ, dar neliniștit într-o emoție constantă, iar obiceiul de a considera fiecare mișcare dureroasă este un semn nu de seninătate, ci de efeminație și licențiere. (6) Prin urmare, păstrează-ți în minte cuvintele pe care le-am citit de la Pomponius: „Unii sunt atât de înghesuiți în întuneric încât nu văd clar tot ce este luminat”. Totul ar trebui combinat: atât iubitorul de pace trebuie să acționeze, cât și cel activ trebuie să fie în pace. Cereți sfatul naturii: vă va spune că ea a creat atât ziua, cât și noaptea. Fii sănătos.

Personalitatea lui Seneca

Sunt puțini oameni în istorie ale căror judecăți despre personalitate ar fi atât de contradictorii ca despre filozoful Lucius Annaeus Seneca (4 î.Hr. - 65 d.Hr.), fiul unui retor care purta același nume. Unii savanți l-au glorificat pe Seneca ca fiind cea mai înțeleaptă și mai virtuoasă persoană din toată Roma antică; Scriitorii creștini au arătat cel mai mare respect față de el, și-au atras edificare din scrierile sale; exista chiar o legendă cu care era familiar apostolul pavel că era creştin. Alți cărturari l-au numit pe Lucius Annei Seneca un ipocrit, un șarlatan care, propovăduind virtutea în scrierile sale, lăudând binecuvântările morale, argumentând despre nesemnificația bogăției materiale, era de fapt un cămătar și opresor, sporindu-și averea prin toate mijloacele, lingușitor. oameni puternici s-a ocupat de viciile predominante. S-a spus chiar că și-a inspirat elevul Nero acele reguli care au făcut mai târziu din acest răufăcător o abominație a rasei umane. Toată lumea este de acord doar că Seneca a fost cea mai cunoscută persoană a vremii sale, a avut o influență enormă asupra literaturii romane, asupra vieții mentale a contemporanilor și urmașilor săi. Conform vederii lumea antica, o persoană era în primul rând un cetățean, conceptele de morală erau complet subordonate intereselor statului și ale poporului. Lucius Annei Seneca a luat un punct de vedere mai înalt, pur uman, a învățat moralitatea comună tuturor oamenilor, a vorbit societății corupte a statului în cădere despre ordinea ideală a vieții, despre providența divină. În acest sens, au dreptate cei care îl numesc pe Seneca prevestitorul conceptelor creștine. Forma operelor sale este o chestiune secundară, în comparație cu conținutul. Foștii scriitori s-au străduit să producă cititorului o dispoziție armonioasă a sufletului prin mijloace artistice și estetice, acționând asupra inimii printr-un sentiment estetic. Seneca în lucrările sale aderă la regula de a vorbi direct la inima cititorului, prețuiește doar conținutul cuvintelor sale, și nu forma prezentării lor. Nu se poate spune că limbajul său nu este elocvent, stilul său nu este energic. Dimpotrivă, scrie într-un limbaj puternic, iar stilul său strălucește adesea cu expresii spectaculoase, antiteze îndrăznețe. Dar el nu are o construcție lină, armonică a perioadelor; tonul lui este întotdeauna același; peste tot are înfrumusețari retorice; trenul gândurilor este neuniform, adesea capricios; lumina şi umbrele sunt produse în el numai prin antiteze artificiale. Stilul său reflectă anxietatea și precaritatea caracterului său. Lucius Annei Seneca era o persoană foarte înzestrată, care avea o imaginație plină de viață, bogată, o minte puternică și cunoștințe vaste. Dar nu avea o asemenea fermitate a caracterului încât în ​​mijlocul unei situații imorale să se agațe cu fermitate de adevăr și bunătate, să nu aibă puterea de a rezista ispitelor, de a rămâne fidel convingerii sale. În religie și știință, Seneca a preferat filozofia stoică, dar a căzut într-o lipsă de spinare eclectism, nici nu s-a sfiit de la epicureism. Așa că în viață, iubind virtutea, cedează viciului; știind în ce constă adevăratul bine, s-a predat senzualității, stăpânit înainte de a domina desfrânarea, lingușa intriganții puternici; își dorea bine, dar era slab și cu toată mintea era mărunt ambițios. Învățătura morală a lui Seneca nu se bazează pe adevăruri fundamentale, ea constă în multe reguli cazuistice referitoare la cazuri particulare, indicând moartea voluntară ca ultimul refugiu împotriva nenorocirilor. Stilul scrierilor sale reflectă precaritatea caracterului său.

Lucius Annaeus Seneca. bust antic

„Lucius Annei Seneca era o personalitate cu o minte extraordinară”, spune cercetătorul Bernhardi, „a avut o mulțime de gânduri noi, a fost excelent la acțiunea sufletului, captivant cu o varietate de idei care se succed rapid, cu patos. a declamaţiei sale inepuizabile. Este greu să ajungem la o judecată corectă despre acest om, în care talentul mare era combinat cu vanitatea fără suflet, ardoarea spaniolă combinată cu retorica rece. Este dificil să înțelegi cât de multă prefăcătură a fost în el, cât de mult entuziasm. Gândurile sale frumoase, adesea înalte, ar fi și mai atractive dacă s-ar putea crede că sunt exprimate cu sinceritate, dintr-o convingere fermă. Dar Seneca a fost un adevărat reprezentant al timpului său, plin de contradicții.

„Cine a glorificat virtutea mai elocvent decât el”, spune Gerlach, „care a biciuit viciul mai fără milă? Între timp, a cedat seducțiilor lumești. Seneca a înțeles profund și a descris excelent libertatea nobilă a înțeleptului și, între timp, a râvnit de favorurile lui Nero și i-a servit ca consilier chiar și în crime. El a dezvăluit cele mai adânci secrete inima de om; pentru el a rămas un mister doar propria inimă, în care se încurcau dorințe ireconciliabile. El, ca un profet, a prevăzut dezvoltarea viitoare a conceptelor umane, dar prezentul îl ținea în lanțuri. Gânduri sublime i-au umplut sufletul și l-au ridicat în el o lume mai buna, iar în urma acestor gânduri găsim la Annei Seneca argumente de o direcție complet lumească, chiar senzuală. El a înțeles adevărul, dar nu avea putere de voință. Și-a îmbogățit mintea cu cunoaștere, dar sufletul nu a fost luminat de iubirea pentru bine. Seneca a simțit rușinea prezentului, dar nu a putut să se ridice deasupra ei. Devotamentul față de un ideal moral înalt în cuvinte este o răsplată insuficientă pentru lipsa nobilimii înnăscute, spirituale, care se manifestă în personalitatea și viața sa.

Scurtă biografie a lui Seneca

Seneca s-a mutat la Roma în tinerețe, a studiat acolo retorica și filozofia, apoi s-a dedicat serviciu public. A ajuns la gradul de chestor, dar cariera i-a fost întreruptă de un exil de opt ani în Corsica. Seneca a fost exilat în primul an al domniei împăratului Claudius. Motivul pentru aceasta a fost, după cum se spune, participarea la desfrânare a Iuliei, fiica lui Germanicus (sora lui Caligula). Agripina, devenită împărăteasă, l-a întors la Roma, l-a numit pe fiul ei Nero ca educator; i-a dat preturat, apoi consulat (în 58). El i-a răsplătit favorurile cu linguşiri. Seneca a încercat să atenueze violența și cruzimea elevului său, dar că grijile lui au fost în zadar, pentru că Nero era deja răsfățat când i-a fost încredințat. Lucius Annaeus Seneca a știut să îmbine viața într-o curte depravată cu convingerile sale virtuoase și dacă vestea transmisă de istoric este adevărată Dion, apoi a sporit prin camătă averea dată lui de favorurile împăratului. Avea grădini și vile magnifice, a dus viața de lux a nobililor romani. Seneca considera puterea imperială o necesitate; a spus că împăratul este sufletul statului, că supușii să iubească pe suveran și să fie ascultători; dar a încercat să-l ferească pe împărat de ferocitate. Conspirația lui Piso i-a oferit lui Nero o scuză binevenită pentru a scăpa de moralistul plictisitor. Seneca a fost acuzat că a fost implicat în această răutate. Din ordinul împăratului, el și-a tăiat arterele și și-a grăbit moartea sufocându-se cu aburii unei băi fierbinți. Soția lui Seneca, Paulina, a vrut să-i urmeze exemplul, și-a tăiat arterele, dar a fost salvată de la moarte: au reușit să oprească sângele, iar ea a mai trăit câțiva ani. Fața ei era pentru totdeauna extrem de palidă din cauza pierderii de sânge.

Moartea lui Seneca. Artistul J. L. David, 1773

Seneca avea mari virtuți, spune Quintilian: minte iute si puternica, mare harnicie, cunostinte vaste (cu toate acestea, acei asistenți cărora le-a instruit să caute informații îl înșelau uneori). Activitatea sa literară a fost foarte versatilă, a scris discursuri, poezii, conversații, mesaje. În filozofie, îi lipsea soliditatea, dar în lucrările sale ataca cu pricepere viciile, avea multe gânduri excelente și caracteristici bune, doar stilul lui era rău și acționa cu atât mai dăunător pentru că calitățile sale rele sunt atractive.

Seneca „Scrisori morale către Lucilius”

Multe lucrări ale lui Seneca au ajuns până la noi. (Vezi și articolele Seneca – un rezumat al lucrărilor, Tragediile lui Seneca, Seneca „Oedip” – un rezumat, Seneca „Medea” – un rezumat).

Culegerea „Scrisorilor morale” (Epistolae morales) ale lui Seneca către Lucilius, este o antologie de filozofie morală; Prezentarea nu este strict sistematică. Este bogat în observații subtile despre persoane și fapte. 124 de scrisori au ajuns la noi; au fost scrise în 62 - 65 de ani. La finalul culegerii, Seneca spune că a vrut să-i explice tânărului său prieten superioritatea omului față de alte făpturi: „Constă într-un spirit liber, curat, luptă spre Dumnezeu, falnic deasupra a tot ceea ce este pământesc, găsind în sine toate binecuvântările. . Deci care este demnitatea ta? Inteligența. Dezvoltați-l cât de mult puteți.” Colecția a fost făcută publică, probabil după moartea lui Seneca. Această lucrare este plină de aforisme și raționamente sublime despre ele, uneori similare cu predicile. Seneca dovedește constant în „Scrisorile morale” superioritatea virtuții, o conștiință curată, o viață evlavioasă față de bogăție și plăcerile pământești, spune că adevărata fericire constă în înțelepciune, în renunțarea la egoism, în dragostea față de Dumnezeu și de oamenii buni.

Tratate filozofice ale lui Seneca

O serie de raționamente filozofice și morale ale lui Seneca cu privire la diverse probleme de moralitate se învecinează cu Scrisorile morale. Tratatul neterminat „Despre mila” (De clementia), dedicat lui Nero și scris în anul 56, explică cât de bună este mila la un suveran și cum ar trebui să fie exprimată în el. Tratatul Despre mânie arată consecințele rele ale acestei pasiuni. În tratatul „Despre faptele bune” sunt enumerate și explicate cu minuțiozitate plictisitoare tipuri diferite fapte bune. Mult mai distractive sunt micile discursuri ale lui Lucius Annaeus Seneca despre unele dintre gândurile de bază ale moralității stoice, precum discursul „Despre Providență”, care dovedește necesitatea recunoașterii providenței divine prin îmbunătățirea universului și explică faptul că un adevărat înțelept. poate fi supus dezastrelor, dar nu suferă niciodată nenorociri, pentru că el mai presus de toate accidentele vieții, iar sinuciderea, permisă după învățăturile stoicilor, îi oferă întotdeauna ocazia să scape de nenorocire. Tratatele lui Seneca „On liniște sufletească”, „Despre constanță”, „Despre concizia vieții”, „Despre viață fericită". Discursul „Despre liniștea sufletească”, dedicat prietenei lui Seneca, Anna Serenus, a fost scris în anul 49. În tratatul Despre o viață fericită, Seneca dovedește că fericirea este imposibilă fără virtute, parcă pentru a se justifica, adaugă că există și alte bunuri, precum sănătatea și bogăția, care, dacă nu sunt necesare, sunt utile pentru fericire. nu disprețuiește bogăția, nu ar trebui să-i dea doar stăpânire asupra sufletului. Aceeași grupă de tratate filozofice ale lui Seneca îi aparține pasajul „Despre muza înțeleptului”.

Cele mai bune lucrări ale lui Seneca includ două scrisori filozofice „În consolare” (De consulatione) ale mamei sale Helvia și Marcia, fiica istoricului Cremucius Kord. Scrisoarea „Pentru mângâiere” către libertul și favoritul împăratului Claudius are un caracter complet diferit.

Într-o scrisoare către Helvia, scrisă în timpul exilului din 42, Seneca o consolează și o liniștește pe mama sa, supărată de acest dezastru. Argumentele citate de Seneca în acest tratat nu au nimic nou, dar sunt bine spuse, cuprind multe gânduri frumoase despre liniștea sufletească pe care o conștiință curată, urmăririle intelectuale, aspirațiile nobile o dau omului, despre indiferența cu care îndură filozoful. toate necazurile lumești; de aceea această scrisoare a avut întotdeauna un efect liniştitor şi încurajator asupra oamenilor întristaţi. Dar un efect dezgustător este produs de o scrisoare în care Seneca îl consolează pe Polybius, un puternic slobod, întristat de moartea fratelui său. A fost scrisă și în timpul exilului (în 43) și a ajuns până la noi într-o formă coruptă. Retorica de la curte, linguşirea fără spinare către favoritul vulgar al împăratului Claudius şi însuşi Claudius apare aici într-un mod atât de exagerat, încât admiratorii lui Seneca au numit această scrisoare falsificată; probabil că nu a fost menit să fie făcut public. Umilindu-se cu slujbă în fața împăratului care l-a trimis pe el și pe exilat și înaintea lui Polibiu, Seneca dezonorează filosofia și dă o dovadă deplorabilă că nobilele sale tirade nu au venit din inimă, ci au fost doar produse ale inteligenței și talentului iute.

Bustul lui Seneca. Sculptorul M. Soldani Bentzi, sfârșitul secolelor XVII-XVIII.

Incomparabil mai bună este scrisoarea filozofică către Marcius, scrisă probabil cu puțin timp înainte de exil (în 41). Este bogat în gânduri exprimate viu. Fiica unui stoic și republican convins, care și-a luat viața cu virtute, a trăit atât de multă durere, încât Seneca a considerat necesar să-i vorbească pe un ton energic. El vorbește mai ales despre faptul că soarta dă adesea lovituri grele. cei mai buni oameni că fericirea pământească nu este niciodată completă, că moartea timpurie în timpul domniei viciilor este o întoarcere la o lume mai bună, că este îmbucurătoare, că în astfel de vremuri este singura mântuire adevărată de persecuție și suferință.

Lui Seneca i se atribuie o satiră plină de duh, foarte caustică, înfățișându-l pe împăratul decedat Claudius în cea mai disprețuitoare formă și scrisă parțial în proză, parțial în versuri. Se numește Apokolokyntosis ("pompând", "transformarea într-un dovleac" - un cuvânt modelat după cuvântul apoteoză, "îndumnezeire", care a fost onorat de alți împărați morți). Ea spune că Claudius, „un om creat de zei în mânia lor”, apare în împărăția morților și, la sugestia lui Augustus, este expulzat din societatea cereștilor, dus în acea zonă a lumea interlopă unde se află ticăloșii condamnați; acolo, prietenii pe care i-a ucis, soția și servitorii lui îl întâmpină cu blesteme. Potrivit plângerii lor, judecătorul morților îl condamnă pe acesta, care iubea jocul de zaruri („jocând mereu fără succes la zaruri”). În cele din urmă, Caligula cere ca Claudius să-i fie dat ca sclav și îl dă liberului său Menandru pentru a-i servi drept câine.

Lucrări de științe naturale ale lui Seneca

Una dintre cele mai importante lucrări ale lui Seneca – „Studii în știința naturii” – un tratat format din șapte cărți (Quaestionum Naturalium libri VII). Seneca i-a dedicat această lucrare lui Lucilius, căruia i-a adresat Scrisorile sale morale. Este cea mai importantă lucrare a literaturii romane despre fizică și a servit drept ghid principal pentru studiul ei în Evul Mediu. Prezentarea informațiilor despre știința naturii devine pentru Seneca un mijloc de a dovedi adevărul convingerilor religioase și morale pe care le deține. Prin urmare, expunerea sa este însoțită constant de note morale. El face o privire de ansamblu asupra fenomenelor cerești, în special a celor electrice, vorbește despre comete, apă, aer, cutremure. Prezentarea lui este plină de viață, dar nu este liniște necesară unui naturalist, stilul este retoric, totul este considerat din punct de vedere teleologic, iar de multe ori Seneca le reproșează oamenilor că nu înțeleg scopurile pescuitului și acționează contrar acestora. La finalul lucrării, el se plânge de indiferența contemporanilor săi față de știința naturii și filozofie. Numele filozofilor, spune el, sunt mai puțin cunoscute decât numele pantomimelor.

Scrisori falsificate ale lui Seneca către Apostolul Pavel

Există o colecție de scrisori de la Lucius Annaeus Seneca către Apostolul Pavel (opt scrisori) și de la Pavel către Seneca (șase scrisori). Aceste scrisori sunt falsificate, dar falsul în sine mărturisește puternica impresie făcută de scrierile lui Seneca asupra creștinilor.El are multe gânduri asemănătoare învățăturilor apostolului Pavel, de aceea, chiar și în vremuri relativ recente, s-au făcut încercări de a dovedi afirmația lui Pavel. cunoașterea scrierilor lui Seneca sau, dimpotrivă, împrumutarea gândurilor lui Pavel de către Seneca. Aceste încercări sunt complet greșite.

Introducere 3
Seneca A.L. Scrisori morale către Lucilius 5
Concluzia 13
Referințe 14
Vocabular 16
Diagrama: conceptul lui Seneca

Introducere

Lucius Annei Seneca s-a născut în Spania, la Cordub, la cumpăna a două epoci istorice. A avut un succes politic imens la Roma. Condamnat la moarte de Nero, el s-a sinucis în anul 65 d.Hr., acceptând moartea cu fermitatea și forța demne de un stoic. Numeroase dintre lucrările sale au ajuns până la noi, printre care se numără lucrări numite Dialoguri, Scrisori morale către Lucilius (124 de scrisori în 20 de cărți), tragedii, unde etica lui este întruchipată: Medeea, Fedra, Oedip, „Agamemnon”, „Hercule frenetic”. , „Fiestes”.
Seneca arată adesea ca un adept al dogmei panteiste a lui Stoya: Dumnezeu este imanent în lume ca Providență, El este Mintea interioară care formează materia, El este Natura, El este Destinul. Acolo unde Seneca este cu adevărat original este în sensul divinului, cu accent pe spiritual și chiar pe personal. Situația este similară în psihologie. Seneca subliniază dualismul sufletului și trupului cu accente apropiate de Fedonul lui Platon. Trupul este împovărător, este o închisoare, lanțuri care leagă sufletul. Sufletul, ca cu adevărat uman, trebuie eliberat de trup pentru a fi curățat. Evident, acest lucru nu se potrivește cu ideea stoică că sufletul este un corp, o substanță pneumatică, o suflare subtilă. Să spun adevărul, într-un mod intuitiv, Seneca duce dincolo de limitele materialismului stoic, însă, nefiind capabil să găsească o nouă bază ontologică, își lasă presupunerile atârnând în aer.
Pe baza analizei psihologice, unde Seneca este într-adevăr un maestru, el descoperă conceptul de „conștiință” (conscientia) ca forță spirituală și fundament moral al omului, plasându-l pe primul loc cu o hotărâre fără precedent înaintea lui, nici în greacă nici în filosofia romană. Conștiința este înțelegerea binelui și a răului, intuiția este primară și de neînlocuit.
Nimeni nu poate fugi de conștiință, pentru că omul este o ființă, incapabil să se ascundă în sine, incapabil să se potrivească în sine. Un criminal poate scăpa de urmărirea legii, dar este imposibil să scape de inexorabilul judecător-vrăjitor, mușcături de conștiință.
Stoicii au aderat în mod tradițional la faptul că acțiunea morală este determinată de „dispoziția sufletului”, iar aceasta din urmă a fost interpretată în spiritul intelectualismului întregii etici grecești, ca ceva ce se naște în cunoaștere, și numai înțeleptul ajunge. niveluri înalte. Seneca merge mai departe și vorbește despre voință, voluntas și, pentru prima dată în istoria clasicilor, despre voință diferită de capacitatea cognitivă, independentă a sufletului. Această descoperire a lui Seneca nu a fost lipsită de ajutorul limbii latine: de fapt, în limba greacă nu există niciun termen care să poată fi corelat adecvat cu latinescul „voluntas” (voință). Oricum ar fi, dar Seneca nu a reușit să fundamenteze teoretic această descoperire.
Un alt punct îl deosebește pe Seneca de stoicii antici: accentul pus pe conceptele de păcat și vinovăție, care privează imaginea umană de puritate. Omul este păcătos pentru că nu poate fi altfel. O astfel de afirmație a lui Seneca este puternic antitetică față de vechii stoici, care prescriau dogmatic perfecțiunea înțeleptului. Dar dacă cineva este fără păcat, spune Seneca, nu este bărbat; iar înțeleptul, rămânând om, este un păcătos.
Seneca, poate mai mult decât alți stoici, este un adversar hotărât al instituției sclaviei și al diferențelor sociale. Adevărata valoare și adevărata noblețe nu depind de naștere, ci de virtute, iar virtutea este la îndemâna tuturor: necesită o persoană „în gol”.
naştere nobilă şi sclavia socială- un joc de noroc, fiecare poate găsi printre strămoși atât sclavi, cât și stăpâni; dar, în final, toți bărbații sunt egali. Singurul simț justificat al nobilimii constă în adevărata spiritualitate, care este câștigată, dar nu moștenită, în efortul necruțător de autodeterminare. Iată norma de comportament pe care Seneca o consideră acceptabilă: „Tratează-ți subordonații așa cum ai vrea să fii tratat de cei care sunt mai înalți și mai puternici decât tine”. Este clar că această maximă sună evanghelic.
În ceea ce privește relațiile dintre oameni în general, Seneca vede adevărata fundație pentru ei - fraternitatea și iubirea. „Natura ne face pe toți frați, alcătuiți din aceleași elemente, desemnați în aceleași scopuri. Ea pune în noi un sentiment de iubire, făcându-ne sociabili, dă vieții legea egalității și dreptății, iar după legile ei ideale, există nimic mai mult Este mai bine să fii jignit decât să jignim.Ne face gata să ajutăm și să facem bine.Să păstrăm în inimă și pe buze cuvintele: „Sunt om și nimic omenesc nu-mi este străin. Să ne amintim mereu că ne-am născut pentru societate, iar societatea noastră este ca o boltă de piatră, care nu cade doar pentru că pietrele, sprijinite una pe cealaltă, se sprijină, iar ele, la rândul lor, țin cu fermitate bolta.

Seneca A.L. Scrisori morale către Lucilius

După cum se știe, corespondența dintre Seneca și Lucilius a început în anul 60 și a durat până la sfârșitul vieții filosofului (65). La început, corespondența a fost plină de viață, iar în timp ce Seneca îl studia pe Epicur, a reușit să scrie vreo treizeci de scrisori prietenului și studentului său. Aceste prime litere sunt mai scurte decât cele ulterioare; fiecare dintre ele constă dintr-un aforism citit de la unii dintre filosofii epicurieni, dar în spirit demn de a fi numit filosof general. Aceste aforisme Seneca le numește „darurile de zi cu zi” și glumește ale Luciliei, spunând că și-a răsfățat corespondentul, ca să nu vină la el decât cu un dar. Scrisorile ulterioare sunt mai lungi, mai abstracte și au caracterul unor mici studii filozofice. În cele mai multe ultimele litere dezamăgirea, oboseala și pesimismul încep să se audă, ajungând în cele o sută a treia și o sută și a cincea litere (au fost 124 în total) până la tonuri atât de ascuțite de mizantropie încât Schopenhauer însuși le-a putut invidia.
În ceea ce privește conținutul lucrării, este un întreg curs de filozofie morală. Deosebit de detaliate sunt acelea dintre întrebările sale care sunt considerate cele mai importante dintre stoici. Așadar, în scrisori se vorbește multe despre sărăcie, despre liberul arbitru, despre lupta cu vicisitudinile destinului, despre nemurirea sufletului, despre prietenie, dar totul se spune mai detaliat și mai ales despre moarte, despre cum ar trebui să întâlnim propria moarte și cum să ne raportăm la moartea celor dragi.a oamenilor.
Aceste pagini de scrisori către Lucilius sunt cu atât mai prețioase cu cât mai târziu filozoful a dovedit prin propria sa moarte că predica lui nu era vorba de cuvinte goale, ci de o convingere sinceră a inimii, pusă în practică în mod conștient. Seneca este un adevărat profesor al morții.
Nu există suferință în moarte, ne învață filozoful. "Motivul fricii de moarte nu constă în moartea însăși, ci în persoana muribundă. Nu există nimic mai dureros în moarte decât după moarte. Dar este la fel de nebunesc să-ți fie frică de ceea ce nu vei trăi ca și de ceea ce ai nu va simți. ce te face să nu mai simți?" (scrisoarea 30). „Moartea vine: ai putea să-ți fie frică de ea dacă ar rămâne cu tine. Dar inevitabil fie nu va veni, fie se va întâmpla” (scrisoarea 4). „Nu există suferință în moarte: la urma urmei, este necesar să existe un subiect care să o experimenteze” (scrisoarea 36).
Moartea nu trebuie să fie teribilă, pentru că o știm deja: „Deja pentru că te-ai născut, trebuie să mori” (scrisoarea 4). „Am experimentat moartea înainte de nașterea noastră: până la urmă, moartea este inexistență; ce este, știm deja. După noi va fi la fel ca înaintea noastră. Dacă există vreun chin în moarte, evident că a fost deja. înainte de „am venit pe lume. Dar atunci nu am simţit nicio suferinţă. Voi spune asta: nu este absurd să credem că lampa este mai rău după ce se stinge decât înainte de a se aprinde. Aprindem şi ne stingem. În această perioadă de timp trăim o oarecare suferință. În afara ei, de ambele părți, ar trebui să existe liniște deplină. Toată greșeala este că credem că moartea va urma doar vieții, în timp ce ea a precedat-o” (scrisoarea 54).
Moartea este inevitabilă și, prin urmare, nu ar trebui să ne fie frică de ea: „Nu ne este frică de moarte, ci de gândul morții, de aceea suntem întotdeauna la fel de departe de moarte. autorități?" (scrisoarea 30). "De multe ori trebuie să murim și nu vrem; murim și încă nu vrem. Desigur, toată lumea știe că într-o zi va trebui să murim, dar când vine ceasul morții, se ascund de ea , tremura si plangi.Dar nu este absurd sa plangi ca nu ai trait acum o mie de ani?Si la fel de absurd este sa plangi ca nu vei trai o mie de ani mai tarziu.La urma urmei, este unul si acelasi lucru. N-a fost și nu va fi” (scrisoarea 77). „Suntem nemulțumiți de soartă, dar ce este mai corect: că ne supunem legile naturii sau că ea ne ascultă? Și dacă da, contează când mori, deoarece trebuie să mori oricum. dar suficient pentru a trăi” (Scrisoarea 93).
Moartea este un fenomen just: „Este nerezonabil să fii trist, în primul rând, pentru că tristețea nu va ajuta la nimic; în al doilea rând, este nedrept să te plângi de ceea ce i s-a întâmplat acum, dar îi așteaptă pe toți ceilalți; în al treilea rând, este absurd să fii. trist când și cel care plânge acum va urma în curând pe cei care plâng” (scrisoarea 99).
Moartea nu este anihilare, ci doar o modificare: „Totul se termină, nimic nu piere. Iar moartea, de care ne temem atât de mult și de care urâm, nu face decât să modifice viața și nu o ia. Va veni ziua când vom ieși în lumină. din nou, și cine știe, poate că mulți nu și-ar dori asta dacă nu ar fi uitat de viața lor anterioară! (scrisoarea 36).
Moartea este eliberarea de greutățile vieții: „Nu contează când să mori – mai devreme sau mai târziu. Cine trăiește – în puterea destinului; cine nu se teme de moarte – a scăpat de puterea ei” (scrisoarea 70). „Libertatea este atât de aproape, și totuși există sclavi! Să știi că, dacă nu vrei, va trebui să mori. Așa că fă al tău ceea ce este în puterea altcuiva” (scrisoarea 77). "Cea mai mare binecuvântare a vieții este că există moarte. Este important să trăiești bine, și nu mult timp. Adesea, chiar și tot binele este să nu trăiești mult (scrisoarea 101). "Cel care a murit nu simte suferință" (scrisoarea) 99). „Dacă acordați atenție durerilor, atunci viața este o datorie chiar și pentru un copil; dacă pentru trecăre, este scurt chiar și pentru un bătrân.” „Cine încheie devreme calea vieții este fericit, căci viața nu este bună sau rea în sine, ci doar arenă pentru bine și rău” (scrisoarea 99).
Nu există nimic în viață care s-ar lega de ea: „Ce te face să trăiești? Plăceri? Dar te-ai săturat de ele. Ai încercat totul în viață. să mănânci mai târziu? viață, pentru că le trimitem bine și cu pricepere. Cum? Nu știi că una dintre îndatoririle impuse de viață este moartea.Mai mult, nu vei părăsi niciuna dintre îndatoririle tale: căci numărul lor este nedefinit.Tot așa este, când îți vei pune capăt vieții, fie și doar ca să o închei cu bine. " (scrisoarea 77). „Pentru a privi cu mai multă indiferență viața și moartea, gândește-te în fiecare zi la câți oameni se agață de viață exact în același mod în care se agață de spini înțepați care se îneacă în curentul rapid al unui râu. ei nu știu să moară. " (litera 4).
Seneca, ca și alți filozofi ai școlii stoice, învățând să disprețuiască moartea, sfătuia în alte cazuri să recurgă la sinucidere. În scrisorile către Lucilius există o serie de exemple de sinucidere curajoasă, incidente istorice sau urbane din Seneca contemporan. Seneca admiră tenacitatea cu care sinucigații și-au urmărit scopul. Dar povestea lui Seneca despre sinuciderea unui anume Marcellinus, care a decis ca urmare a unei boli incurabile, deși nu periculoase, este deosebit de caracteristică. „După ce și-a împărțit proprietatea între prieteni și răsplătind sclavi, Marcellin a murit fără să apeleze nici la sabie, nici la otravă: timp de trei zile nu a mâncat nimic și a poruncit să-i fie montat un cort în dormitor. Acolo a făcut o baie și s-a așezat în el. multă vreme, totul adăugând apă caldă, și în felul acesta, încetul cu încetul, și-a epuizat complet puterile, de altfel, așa cum spunea el însuși, nu fără o anumită plăcere, ca aceea care dă o ușoară amețeală când sufletul părăsește trupul. .
Aceste scrisori sunt într-adevăr rezultatul unui schimb viu de gânduri cu un prieten prin corespondență, și nu doar o formă literară specială de scriere. Răspunsurile la întrebările ridicate de Lucilius sunt convingătoare în acest sens, pe alocuri apar reproșuri de întârziere a răspunsului sau scuze pentru propria lentoare, uneori se povestesc incidente domestice minore, se menționează călătoriile lui Seneca în vile sau orașe. Dar ceea ce este foarte remarcabil este că conținutul scrisorilor este întotdeauna de natură abstract-filosofică. În scrisorile noastre îi informăm pe prietenii noștri despre treburile interne, despre zvonurile orașului, transmitem bârfe; nu există nimic de acest fel în scrisorile lui Seneca. I-a scris procuratorului Siciliei, un provincial, din Roma, aproape de la palat, uneori imediat după întâlnirea sa cu Nero. Și totuși aproape că nu se menționează despre împărat, nici un cuvânt nu este menționat nicăieri despre știrile și zvonurile administrative. Seneca a intrat cu toată inima în filozofie. Toate celelalte treburi i se păreau o datorie plictisitoare, o povară inutilă în viață. A fost dezamăgit de a lui activitate politică: la sfârşitul vieţii sale de curte, a trebuit adesea să acţioneze nu numai împotriva voinţei sale, ci şi împotriva conştiinţei sale. Din acel moment, el și-a văzut adevăratul scop în filozofie. Annei Serena, care i-a reproșat lui Seneca că s-a răcorit treburile statului, Seneca a scris: „Epicur învață că înțeleptul se poate angaja în treburile publice dacă importanța lor o cere; Zenon constată că înțeleptul ar trebui să se ocupe de ei, cu excepția cazului în care există obstacole deosebit de importante în acest sens; dar atât Zenon, cât și Crisip au avut mult mai multe servicii pentru omenirea, trăind departe de afaceri, decât dacă ar fi angajat în afaceri militare sau în guvern.” În multe scrisori către Lucilius, Seneca dovedește că filozofia trebuie pusă mai presus de orice, iar într-una dintre ele declară că acum este ocupat cu cele mai multe. chestiune importantă: se ocupă de treburile întregii posterităţi, păstrând pentru el idealurile filozofiei morale.