Duopol (din latină duo - doi și greacă pōlēs - vânzător)

termen folosit în economia politică burgheză pentru a se referi la structura de piață a unei ramuri a economiei din țările capitaliste dezvoltate, în care există doar doi furnizori ai unui anumit produs și nu există acorduri monopolistice între aceștia privind prețurile, piețele, cotele de producție. , etc. Conceptul de piata reflecta diverse forme de organizare a pietei. Prima formă este o piață dominată de două mari companii comerciale și industriale, între care există un acord secret care asigură primirea de profit maxim prin schimb inegal. Această situație este tipică începutului de secol XX. A doua formă este piața industriile moderne producția de masă, care este, de asemenea, dominată de două companii. Între ele există de obicei un acord tacit privind prețurile de monopol și concurența fără preț. A treia formă este o piață în care există doi furnizori, dar nu există acorduri monopolistice între aceștia. Acest lucru este posibil în două situații: fie ca stare temporară a pieței în perioada inițială de producție a unui nou produs și o „probă de forță” a doi furnizori, fie ca stare de concurență acerbă în trecerea de la mai simplu la mai mult. forme dezvoltate de monopol. Această formă este folosită de unii economiști burghezi în scop apologetic pentru a demonstra posibilitatea unei absențe permanente a monopolului în condiții de producție foarte concentrată. Pe de altă parte, majoritatea economiștilor burghezi moderni consideră datoria un fel de monopol (ceea ce este adevărat).

Studiul economic și matematic al dialecticii a început încă din secolul al XIX-lea. A. Cournot, J. Bertrand (Franța) și F. Edgeworth (Marea Britanie). În anii 30. Secolului 20 G. Shtakkelberg (Germania) a caracterizat anumite tipuri de eparhii care depind de comportamentul duopoliștilor. Teoria modernă D. s-a format sub influența teoriilor concurenței monopoliste de E. Chamberlin (SUA), a concurenței imperfecte de J. Robinson (Marea Britanie), și a lucrărilor lui R. Triffin (SUA) și a început să ia în considerare mai mult natura complexă a realului conditiile magazinului(interdependența dintre industrii, schimbări în ofertă și active, diferențe între tipurile de piețe și instituțiile pieței, nivelul de informare despre piață etc.).

Lit.: Chamberlin E. Kh., Teoria concurenței monopolistice, trad. din engleză, M., 1959; Zhams E., Istoria gândirii economice a secolului XX, trad. din franceză, Moscova, 1959; Seligman B., Principalele curente ale gândirii economice moderne, trad. din engleză, M., 1968; Neumann J., Morgenstern O., Theory of games and economic behavior, Princeton, 1944.

Yu. A. Vasilchuk.

Marea Enciclopedie Sovietică. - M.: Enciclopedia Sovietică. 1969-1978 .

Vedeți ce este „Duopoly” în alte dicționare:

- (doupoli) O piață în care există doar doi producători sau vânzători ai unui bun sau serviciu dat și mulți cumpărători. În practică, profiturile care pot fi obținute din această formă de concurență imperfectă sunt de obicei mai mici de... Glosar de termeni de afaceri

Un tip de piață industrială în care există doar doi vânzători și mulți cumpărători. Se crede că profiturile care pot fi obținute ca urmare a unei astfel de concurențe imperfecte sunt mai mici decât cele care ar fi primite dacă doi ... ... Vocabular financiar

- (duopol) O piață în care există doar doi vânzători, fiecare dintre care trebuie să țină cont de posibilele răspunsuri ale celuilalt. Într-un duopol Cournot, fiecare vânzător presupune că concurentul va menține același volum... ... Dicționar economic

- (din latină: doi și greacă: vând) o situație în care există doar doi vânzători ai unui anumit produs, neinterconectați printr-un acord monopolistic asupra prețurilor, piețelor, cotelor etc. Această situație era teoretic... .. Wikipedia

duopol- Situația de pe piață în care există doar doi producători care oferă un singur produs. [JSC RAO „UES of Russia” STO 17330282.27.010.001 2008] duopol Un mecanism de piață în care operează doi vânzători ai aceluiași produs (acest destul de abstract ... ... Manualul Traducătorului Tehnic

- (din latină duo two și greacă poleo vând) un termen economic care denotă o structură economică în care există doar doi furnizori ai unui anumit produs care nu sunt interconectați printr-un acord monopolistic asupra prețurilor, piețelor, cotelor etc... Dicţionar enciclopedic mare

Duopol- un mecanism de piață în care operează doi vânzători ai unui produs (acest caz destul de abstract este adesea folosit, datorită vizibilității sale, la modelarea proceselor de piață). Analiza lui D., purtând numele lui O. Cournot și propusă de acesta în ... ... Dicţionar economic şi matematic

duopol- Control exclusiv asupra aprovizionării cu produse către o anumită piață și servicii de la doi furnizori care domină aceasta piatași astfel să determinăm prețurile și amploarea aprovizionărilor... Dicţionar de geografie

Duopol- (din lat. duo doi + gr. poleo vând; ing. duopol) situație în care pe piața mărfurilor sunt doi producători care oferă produse (mărfuri) identice... Enciclopedia Dreptului

ȘI; bine. [din lat. duo doi] O piață dominată de doi vânzători ai unui anumit produs sau serviciu care nu sunt legați de acorduri privind prețurile, piețele etc. * * * duopol (din latină duo two și greacă pōléō vând), termen economic, ... ... Dicţionar enciclopedic

DUOPOL- (din latină: doi și greacă: vând) o situație în care există doar doi vânzători ai unui anumit produs, neinterconectați printr-un acord monopolistic asupra prețurilor, piețelor, cotelor etc. Această situație era teoretic... .. . Marele Dicţionar Economic

Cărți

• Microeconomie pentru avansat. Probleme și soluții, A. P. Kireev, P. A. Kireev. Colecția conține sarcini pe principalele secțiuni ale microeconomiei: teoria consumatorului, teoria producătorului, teoria pieței (libera concurență, monopol), echilibrul economic general, ...

modelul Cournot, informatii generale

Pe termen scurt

Concluzii asupra modelului

Echilibru Cournot

caracteristica principală modele de duopol (pentru simplitate, există doar 2 firme pe piață) este că veniturile și, în consecință, profitul pe care firma îl va primi depinde nu numai de deciziile sale, ci și de deciziile firmei concurente, care este și interesat să-și maximizeze profiturile.

Modelul Cournot

Există multe modele de oligopol și niciunul dintre ele nu poate fi considerat universal, cu toate acestea, ele explică logica generală a comportamentului firmelor pe această piață. Primul model de duopol a fost propus de economistul francez Augustin Cournot în 1838.

Modelul Cournot analizează comportamentul unei firme duopoliste presupunând că aceasta cunoaște volumul de producție pe care singurul său concurent și l-a ales deja pentru sine. Sarcina firmei este de a determina propria mărime a producției, în conformitate cu decizia concurentului ca dată. Pe fig. 9.2 se arată, care ar fi comportamentul firmei în astfel de condiții.

Orez. 9.2.Comportamentul unei firme duopoliste pe termen scurt

Pe termen scurt

Pentru simplitate, s-a presupus că ambii duopolisți sunt exact aceiași, nu sunt companii diferite. În al doilea rând, am presupus că costul marginal al ambelor firme este constant: curba MC este strict orizontală.

Să presupunem mai întâi că firma nr. 1 știe cu siguranță că concurentul nu va produce absolut nimic. În acest caz, firma #1 este efectiv un monopol. Prin urmare, curba cererii pentru produsele sale (D0) va coincide cu curba cererii pentru întreaga industrie. În consecință, curba veniturilor marginale va ocupa o anumită poziție (MR0). Folosind regula obișnuită a egalității venitului marginal și costului marginal MC = MR, firma nr. 1 își va stabili volumul optim de producție de 50 de unități.

Și dacă firma nr. 1 devine conștientă că concurentul său însuși intenționează să producă 50 de unități. produse? La prima vedere, poate părea că, procedând astfel, va epuiza întregul volum al cererii și va forța firma nr. 1 să abandoneze producția. Cu toate acestea, nu este. Dacă firma nr. 1 stabilește un preț P1 pentru produsele sale, atunci într-adevăr nu va exista cerere pentru acesta: acele 50 de unități pe care piața este gata să le accepte la acest preț au fost deja furnizate de firma nr. 2. Dar dacă firma nr. .1 stabilește un preț P2, atunci cererea totală a pieței va fi de 75 de unități. (vezi curba cererii industriei D0). Deoarece firma #2 oferă doar 50 de unități, firma #1 va avea 25 de unități rămase. Dacă prețul este redus la P3, atunci, repetând un raționament similar, se poate stabili că cererea pieței pentru produsele firmei nr. 1 va fi de 50 de unități.

Este ușor de înțeles că prin sortarea diferitelor niveluri de preț posibile, vom obține și niveluri diferite de cerere pe piață pentru produsele firmei nr. 1. Cu alte cuvinte, se va forma o nouă curbă a cererii D1 pentru produsele firmei nr. 1 și, în consecință, o nouă curbă a veniturilor marginale MR1. Folosind din nou regula MC = MR, se poate determina un nou volum optim de producție de 25 de unități.

Concluziile modelului Cournot

Volumul producției într-un oligopol

Într-un oligopol, producția este mai mare decât s-ar afla monopol pur, dar mai puțin decât ar fi fost în concurență perfectă.

QM

Într-adevăr, cele două firme ale noastre produc un total de 75 de unități, în timp ce un monopol ar produce doar 50 de unități. Și cu concurență perfectă, producția ar fi de 100 de unități.

Prețurile într-un oligopol

La rândul lor, prețurile în cadrul unui oligopol sunt mai mici decât cele monopoliste, dar depășesc prețurile competitive:

PM>Polig>PC.

Graficul arată clar că prețul pe care îl va stabili firma nr. 1 și care firma nr. 2 va fi obligată să suporte dacă dorește să-și vândă cele 50 de unități. produse, se va stabili la nivelul P2. Până la urmă, doar la acest nivel de preț piața va putea absorbi toate cele 75 de unități produse de ambele firme. Și prețul P2 este mai mic decât prețul de monopol P1 și mai mare decât nivelul competitiv P3.

Profiturile oligopolului

Profiturile oligopolistice totale ale ambilor duopoliști vor fi mai mici decât cele pe care le-ar fi primit o singură firmă de monopol pe aceeași piață, deși tendința către profituri economice pozitive va continua.

PM>Polig>0

Concluzie generală

Fiecare nivel de producție al unuia dintre duopolisți corespunde unei curbe speciale a cererii pentru produsele celui de-al doilea duopolist. Cu alte cuvinte, pentru orice oligopol, dimensiunea pieței nu este o valoare constantă, ci depinde direct de deciziile concurenților.

Echilibru Cournot

Nivelul de producție stabilit de companie pe baza mărimii stabilite a producției unui concurent, se dovedește de fiecare dată a fi de așa natură încât îl obligă pe acesta din urmă să-l reconsidere. Acest lucru determină o nouă ajustare a volumului de producție al primei firme, care, la rândul său, schimbă din nou planurile celei de-a doua, adică situația este instabilă, dezechilibrată.

Cu toate acestea, există și un punct de echilibru stabil - acesta este punctul de intersecție al curbelor de reacție ale ambelor firme (punctul O pe grafic). În exemplul nostru, firma #1 produce 33,3 unități, presupunând că concurentul va produce același număr. Iar pentru ultima ediție 33,3 unități. este intr-adevar optim. Fiecare firmă produce producția care își maximizează profiturile pentru producția unui concurent dat. Nu este profitabil pentru niciuna dintre firme să modifice volumul producției, prin urmare, echilibrul este stabil. În teorie se numește echilibrul Cournot.

Sub Echilibru Cournot se înțelege ca atare o combinație a volumelor de producție ale fiecăreia dintre firme, în care niciuna dintre ele nu are stimulente pentru a-și schimba decizia: profitul fiecărei firme este maxim, cu condiția ca concurentul să mențină acest volum de producție. Sau într-un alt mod: în punctul de echilibru Cournot, producția așteptată a oricărei firme de către concurenți coincide cu producția reală și, în același timp, este optimă.

Duopol- acest structura pietei unde doi vânzători, protejați de vânzători suplimentari, sunt singurii producători ai unui produs standardizat care nu are înlocuitori apropiați.

Modelele duopol ilustrează modul în care propunerile unui vânzător individual pentru răspunsul unui rival afectează producția de echilibru. Modelul duopolului Cournot presupune că fiecare dintre cei doi vânzători presupune: că concurentul său își va menține producția neschimbată, la nivelul actual.

Modelul Cournot se bazează pe două ipoteze principale despre comportamentul unei firme într-un duopol: în primul rând, fiecare firmă are ca scop maximizarea profitului; și în al doilea rând, fiecare dintre firme presupune că, pe măsură ce propria sa producție se modifică, cealaltă firmă își va menține producția la un nivel substanțial. În aceste condiții, atingerea echilibrului pe piață va arăta după cum urmează. Să presupunem că există doar doi vânzători ("A" și "B") ai unui produs identic în regiune. Intrarea pe piata a acestui produs nu este posibila pentru alti vanzatori. Să presupunem că ambii vânzători pot produce acest produs la același cost. Să presupunem că firma A începe producția mai întâi, deține întreaga piață și presupune că nu vor exista rivali pe piață. În acest caz, firma A se comportă ca un monopol și, prin urmare, atât volumul, cât și prețul acesteia sunt monopol. Imediat după ce firma A începe producția, apare firma B. Alte firme nu sunt așteptate. Firma „B” presupune că firma „A” nu va modifica volumul realizat de producție și vânzări. Firma B va crește oferta de piata, ceea ce va determina o scădere a prețului de acest produs. Firma B își va crește producția în fiecare perioadă, iar firma A își va reduce producția în fiecare lună. Producția finală de echilibru a fiecărei firme va atinge 1/3 din producția competitivă. Producția totală de pe piață este egală cu 2/3 din producția competitivă de echilibru pentru o anumită cerere pentru bun. În consecință, procesul de atingere a echilibrului pe piață este următorul: una dintre întreprinderi alege volumul de producție care maximizează propriul profit, apoi a doua întreprindere, presupunând că nivelul producției rămâne neschimbat, își determină propriile vânzări care maximizează profitul. volum. Acest proces de ajustare a pieței trece prin mai multe etape de „acțiune și răspuns” până când firmele ajung la echilibru. Acesta este echilibrul Cournot pentru un duopol.

Echilibru Cournot- acesta este un echilibru non-cooperativ: fiecare firmă ia decizii care oferă cel mai mare profit posibil din acțiunile date ale concurenților săi. Echilibrul în modelul Cournot poate fi reprezentat prin curbele de răspuns. Curba de răspuns arată producția de maximizare care va fi produsă de o firmă având în vedere producția altei firme rivale.

Modelul Cournot stabilește o relație directă între performanța industriilor, măsurată prin diferența dintre preț și costul marginal mediu (MC) ponderat pe industrie, și nivelul de concentrare a pieței, măsurat prin indicele Herfind-la-Hirschman:

unde: H este indicele Herfindahl Hirschman, indicator care determină gradul de concentrare a pieței . (2.22)

Unde. S1 este cota de piață a firmei care furnizează cel mai mare volum de aprovizionare; S2 este cota de piață a următoarei firme furnizori, etc.

Prin urmare, modelul Cournot de bază prezice o tendință de scădere a prețului către costul marginal pe măsură ce crește numărul de vânzători (adică, într-o industrie cu mai puțină concentrare, este mai probabil ca prețurile să fie mai apropiate de ceea ce ar fi fost rezultatul concurenței). Adăugarea unor modificări conjecturale clasifică schemele de prețuri oligopoliste de la competitiv la monopol.

Principala problemă în determinarea situației prețurilor pentru piata oligopolistica constă într-o mai bună înţelegere a determinanţilor ipotezelor despre comportamentul firmelor în condiţii specifice. Teoria jocurilor este recunoscută ca instrument principal pentru rezolvarea acestei probleme.

O mai bună înțelegere a tiparelor de comportament ale unei firme pe o piață oligopolistică permite analiza unui duopol, i.e. Cea mai simplă situație de oligopol este atunci când există doar două firme concurente pe piață. Principala caracteristică a modelelor de duopol este că veniturile și, în consecință, profitul pe care îl va primi firma, depind nu numai de deciziile sale, ci și de deciziile firmei concurente, care este, de asemenea, interesată să își maximizeze profiturile. Procesul de luare a deciziilor într-o piață duopolistică este ca analiza acasă a unui joc de șah în așteptare, în care un jucător caută cele mai puternice răspunsuri la mișcările posibile ale adversarului său.

Există multe modele de oligopol și niciunul dintre ele nu poate fi considerat universal. Cu toate acestea, ele explică logica generală a comportamentului firmelor pe această piață. Primul model și încă relevant al duopolului a fost propus de economistul francez Augustin Cournot în 1838 în cartea „O investigație a principiilor matematice ale teoriei bogăției”.

Modelul Cournot ne permite să analizăm comportamentul unei firme duopoliste presupunând că aceasta cunoaște volumul de producție pe care singurul său concurent și l-a ales deja pentru sine. Sarcina firmei este de a determina dimensiunea propriei sale producții, în conformitate cu decizia concurentului ca dată.

Figura arată care ar fi comanda firmei în astfel de condiții. Pentru a nu complica graficul, am făcut două simplificări suplimentare. În primul rând, au acceptat că ambii duopolisți sunt exact aceiași, nu sunt firme diferite. În al doilea rând, am presupus că costul marginal al ambelor firme este constant: curba MC este strict orizontală. Această din urmă ipoteză, așa cum se arată în capitolul despre costuri, nu este atât de nerealistă. Mai degrabă, se poate spune că limitează analiza la nivelul normal de utilizare a capacității. Adică, pe curba MC, este luată în considerare doar partea din mijloc, care se află aproape de optimul tehnologic și arată într-adevăr ca o linie dreaptă orizontală.

S-a pus în scenă analiza comportamentului duopolistului în modelul Cournot. În primul rând, anunțați cu siguranță unul dintre oligopoliști (firma nr. 1) că al doilea concurent nu intenționează să producă deloc niciun produs. În acest caz, firma nr. 1 va deveni efectiv un monopol. Curba cererii pentru produsele sale (D 0 ) coincide cu curba cererii pentru întreaga industrie. În consecință, curba veniturilor marginale va ocupa o anumită poziție (DOMNUL 0 ). Folosind regula obișnuită a egalității venitului marginal și costului marginal DOMNIȘOARĂ = DOMNUL, firma nr. 1 va stabili pentru ea însăși volumul optim de producție (în cazul prezentat în grafic - 50 de unități) și nivelul de yeni (R 1 ).

Ei bine, ce se întâmplă dacă data viitoare firma nr. 1 devine conștientă că însuși concurentul ei intenționează să producă 50 de unități. produse la un pret P 1 ? La prima vedere se poate pare că procedând astfel, va epuiza întregul volum al cererii și va obliga firma nr. 1 să abandoneze producția. După ce am examinat cu atenție graficul, vom vedea însă că nu este cazul. Dacă firma #1 stabilește și prețul R 1 , atunci într-adevăr nu va exista cerere pentru produsele sale: acele 50 de unități pe care piața este gata să le accepte la acest preț au fost deja furnizate de firma nr. 2. Dar dacă firma nr. 1 instalează mai mult preț scăzut P 2, atunci cererea totală a pieței va crește (în exemplul nostru va fi de 75 de unități - vezi curba cererii din industrie D 0), Deoarece firma nr. 2 oferă doar 50 de unități, atunci firma nr. 1 va avea 25 de unități . (75 - 50 = 25). Dacă prețul scade la R 3 apoi, repetând raționament similar, putem stabili că cererea pieței pentru produsele firmei nr. 1 va fi de 50 de unități. (100 - 50 = 50).

Este ușor de înțeles că, sortând diferite niveluri posibile de preț, vom obține și niveluri diferite de cerere pe piață pentru produsele firmei nr. 1. Cu alte cuvinte, se va forma o nouă curbă a cererii pentru produsele firmei nr. (pe graficul nostru - D 1) și, în consecință, o nouă curbă marginală a venitului ( DOMNUL 1 )> Folosind din nou regula MS =DOMNUL, este posibil să se determine un nou volum optim de producție (în cazul nostru, acesta va fi de 25 de unități - vezi Fig. 9.2).

Deja în această etapă a analizei, modelul Cournot ne permite să tragem concluzii economice importante.

1. În oligopol, cantitatea de arbitrar este mai mare decât nivelul care ar fi stabilit în monopol pur, dar mai mică decât ar fi în concurență perfectă:

Qm

O producție mai mică de produse în condiții de oligopol decât în ​​condiții de concurență perfectă, de fapt, nu necesită dovezi: acesta este cazul în orice piață a concurenței imperfecte. Deci, în exemplul nostru, oligopoliștii vor elibera 75 de unități. produse. Și cu concurență perfectă, producția ar fi mai mare. Amintiți-vă că, în condiții de concurență perfectă, curbele cererii și venitului marginal sunt aceleași. (D = DOMNUL), deci punctul de echilibru conform regulii DOMNIȘOARĂ = DOMNUL ar trebui stabilită la intersecția curbelor D și MC, care, după cum se poate observa pe grafic, va determina eliberarea a 100 de unități. Dar faptul că producția oligopol va depăși producția de monopol este de asemenea de înțeles. Într-adevăr, pe lângă volumul de producție pe care monopolistul l-ar avea producție limitată (50 de unități), a fost adăugată și producția celui de-al doilea producător (25 de unități).

2.Prețurile într-un oligopol sunt mai mici decât prețurile de monopol, dar mai mari decât prețurile competitive:

R m >P olig > P c (9-2)

Mecanismul economic care duce la stabilirea nivelului descris de yeni este, de asemenea, clar. Prin limitarea producției și umflarea yenului, monopolul lasă o parte din cererea pieței nesatisfăcută. Acest rest servește drept piață pentru al doilea duopol (precum și pentru al treilea, al patrulea și alții concurenți, dacă trecem de la un model de duopol la un oligopol cu ​​mai multe companii), permițându-i să producă producție suplimentară, dacă, desigur, el reduce yenul sub nivelul monopolului (pe grafic -

de la P 1 la R 2 ). În același timp, yenul său va fi mai mare decât nivelul prețului competitiv (P 3).

profiturile totale ale ambelor duopoliuri vor fi de mai jos profiturile pe care le-ar primi o singură firmă de pe aceeași piață* monopolist.

P m >p olig >0 (9-3)

Ne vom abține din nou de a comenta tendința generală a piețelor imperfect concurente de a face profituri economice. Faptul că nivelul lor este mai scăzut decât cel al monopolurilor este cel mai ușor de demonstrat din contra

După cum știți, regula MC = MR asigură maximizarea profitului. Chiar de la începutul analizei modelului Cournot, ne-am asigurat că, dacă pe piață ar opera o singură firmă monopolistă (situația în care se știe despre cel de-al doilea duopolist că nu intenționează să lanseze produse este, de fapt, echivalând cu un monopol), ghidată de această regulă, ar stabili un anumit volum de producție și niveluri de preț. Pentru orice alt volum de producție (și nivel de preț), profitul va fi mai mic. Dar, până la urmă, intervenția celui de-al doilea duopolist, demararea producției de către această a doua firmă, duce doar la abaterea volumelor de producție și a prețurilor de la optim. În consecință, profitul total al celor doi duopoliști nu va fi la fel de mare ca cel pe care l-ar putea obține un MONOPOLIST pur.

Concluzia generală, care are și o mare importanță practică pentru manager, este, de asemenea, evidentă: sub un oligopol, nu există una, ci mai multe curbe de cerere pentru produsele firmei, și anume, fiecărui nivel de producție al unuia dintre oligopoliști îi corespunde o curbă specială a cererii pentru produsele celorlalți oligopoliști.

Amintiți-vă cum s-au dezvoltat evenimentele în model: știind că a doua firmă nu plănuia să producă, prima sa comportat ca un monopolist și a avut o curbă a cererii D 0 . De îndată ce firma nr. 2 sa răzgândit și a lansat 50 de unități. produse, pentru firma nr. 1 există o nouă curbă a cererii O,. Este evident că raționamentul pe care l-am efectuat în legătură cu eliberarea de către a doua firmă a 0 și 50 de unități. produse, pot fi repetate pentru o varietate de niveluri de producție ale acestei companii. Fiecare nouă alegere a unei firme date va genera o nouă curbă a cererii pentru produsul concurentului său. Graficul, în special, arată curba cererii pentru produsele firmei nr. 1 (vezi D 2), care va apărea atunci când firma nr. 2 exact 75 de unitati. produse. În acest caz, volumul optim de producție pentru firma nr. 1 însăși va fi de 12,5 unități. produse (intersecție DOMNUL 2 Și MO.

Cu alte cuvinte, pentru orice oligopol, volumul pieței nu este o valoare constantă, ci depinde direct de deciziile concurenților.

Pentru a înțelege mai bine toate consecințele acestui model, să ne întoarcem la figură.

Să fim atenți la axele neobișnuite folosite pe el. Scara orizontală este pentru o firmă, iar verticală pentru alta. În astfel de axe, mărimea producției firmei nr. 1 poate fi descrisă ca o curbă de răspuns la volumul producției firmei nr. 2. În mod similar, producția firmei #2 poate fi reprezentată ca o funcție a producției firmei #1:

Q(1) = f Q(2),

Q(2) = φ Q(1) unde

Q(1) - mărimea producției firmei nr. 1; Q(2) - dimensiunea producției firmei nr. 2.

Cu această formulare a problemei, încercăm de fapt să înțelegem ce se va întâmpla din eforturile simultane ale două firme de a-și ajusta producția la producția altei firme.

Să vedem dacă ambele firme pot stabili volume de producție reciproc acceptabile. Am luat toate datele pentru diagramă din exemplul anterior. Deci, dacă se știe despre firma nr. 2 că va produce 75 de unități. produse, apoi firma nr. 1 va decide cu privire la lansarea a 12,5 unități. (punct DAR). Dar dacă firma nr. 1 lansează cu adevărat 12,5 unități. produse, atunci, după cum se poate observa în grafic, firma nr. 2, în conformitate cu curba de reacție, ar trebui să elibereze nu 75, ci 42,5 unități. (punct ÎN). Dar un astfel de nivel de producție al unui concurent va forța firma nr. 1 să producă nu 12,5 unități, așa cum urma, ci 29 de unități. produse (punctul O etc.

Este ușor de observat că nivelul de producție pe care firma îl stabilește pe baza mărimii existente a producției concurentului se dovedește de fiecare dată a fi de așa natură încât îl obligă pe acesta din urmă să reconsidere acest nivel. Acest lucru determină o nouă ajustare a volumului producției firmei nr. 1, care la rândul său schimbă din nou planurile firmei nr. 2. Adică situația este instabilă, dezechilibrată.

Cu toate acestea, există și un punct de echilibru stabil - acesta este punctul de intersecție al curbelor de reacție ale ambelor firme (pe grafic - punctul DESPRE).În exemplul nostru, firma nr. 1 produce 33,3 unități. pe baza faptului că concurentul va elibera aceeași sumă. Iar pentru ultima ediție 33,3 unități. este intr-adevar optim. Fiecare firmă produce volumul de producție care își maximizează profiturile pentru o producție dată a concurentului. Nu este rentabil pentru nici una dintre firme să modifice volumul producției, prin urmare, echilibrul este stabil. În teorie se numește echilibrul Cournot.

Sub Echilibru Cournot este înțeles ca atare o combinație de output-uri ale fiecărei firme, în care niciuna dintre ele nu are stimulente pentru a-și schimba decizia: profitul fiecărei firme este maxim, cu condiția ca concurentul să mențină acest output. sau într-un alt fel, în punctul de echilibru Cournot, volumul producţiei aşteptat de concurenţii oricăreia dintre firme coincide cu cel real şi, în acelaşi timp, este optim.

Existența echilibrului Cournot indică faptul că un oligopol ca tip de piață poate fi stabil, că nu duce neapărat la o serie de redistribuire continuă, dureroasă a pieței de către oligopoliști. Teoria matematică a jocurilor arată însă că echilibrul Cournot se realizează în baza unor ipoteze despre logica comportamentului duopoliștilor, dar nu sub altele. În același timp, înțelegerea (predictibilitatea) acțiunilor partenerului-concurent și disponibilitatea acestuia pentru un comportament cooperant în raport cu adversarul este de o importanță decisivă pentru atingerea echilibrului.

Cea mai simplă situație de oligopol este atunci când există doar două firme concurente pe piață. Principala caracteristică a modelelor de duopol este că veniturile și profitul pe care o firmă le va primi depind nu numai de deciziile sale, ci și de deciziile unei firme concurente interesate să-și maximizeze profiturile. Primul model de duopol a fost propus de economistul francez Cournot în 1838.

Modelul Cournot analizează comportamentul unei firme duopoliste presupunând că aceasta cunoaște volumul de producție pe care singurul său concurent și l-a ales deja pentru sine. Sarcina firmei este de a determina propria mărime a producției. În model se fac simplificări suplimentare: ambele duopoliste sunt exact la fel, costurile marginale ale ambelor firme sunt constante (curba MC este strict orizontală).

Să presupunem că firma 1 știe că concurentul nu va produce nimic. Firma 1 este practic un monopol. Curba cererii pentru produsele sale (D 0) coincide cu curba cererii pentru întreaga industrie. Curba venitului marginal MR 0 . Conform regulii egalității venitului marginal și costului marginal MC=MR, firma 1 își va stabili volumul optim de producție (50 de unități). Firma 2 intenționează să producă 50 de unități de produse. Dacă firma 1 stabilește un preț P 1 pentru produsele sale, atunci nu va exista cerere pentru acesta. Acest preț a fost deja stabilit de firma 2. Dar dacă firma 1 stabilește prețul P 2 , atunci cererea totală a pieței va fi de 75 de unități. Întrucât Firma 2 oferă 50 de unități, Firma 1 va mai avea 25 de unități. Dacă prețul este scăzut la P 3, atunci cererea pieței pentru produsele firmei 1 va fi de 50 de unități. Prin sortarea diferitelor niveluri posibile de preț, se pot obține nevoi diferite ale pieței pentru produsele firmei 1, adică pentru produsele firmei 1 se va forma o nouă curbă a cererii D 1 și o nouă curbă a venitului marginal MR 1. Folosind regula MC=MR, se poate determina un nou volum optim de producție.

35. Comportamentul unei firme de monopol pe termen scurt și lung.

Pe termen scurt. Graficul reflectă procesul de alegere a volumului optim de producție de către un monopolist și procesul de stabilire a echilibrului pieței într-o industrie monopolizată. Volumul producţiei se va stabili la nivelul Q m corespunzător punctului de intersecţie a curbelor venitului marginal şi costurilor marginale (MC=MR). Proiecția acestui punct pe curba cererii (punctul O m) va stabili și prețul de echilibru P m . Punctul O m reflectă nu numai prețul și cantitatea optimă pentru firmă, dar devine și punctul de echilibru al pieței la nivel de industrie în condiții de monopol.

Cu monopol, gradul de imperfecțiune a pieței atinge un maxim.

DESPRE Acest lucru este evident mai ales în faptul că consecințele tipice ale concurenței imperfecte afectează această piață cu o forță deosebită.

1) subproducție puternică de mărfuri în comparație cu nivelul competitiv (QM<

2) un suprapreț semnificativ în comparație cu valoarea care s-ar fi dezvoltat în condițiile concurenței perfecte (PM>>PO)

Acest lucru se întâmplă deoarece absența completă a concurenților pe piață permite monopolistului să limiteze oferta atât de puternic încât nivelul prețurilor se ridică la un maxim justificat economic (din punctul de vedere al monopolistului).

Cu toate acestea, este de remarcat faptul că monopolul percepe cel mai mare preț posibil pentru acesta, care este atât suficient de mare pentru a maximiza profiturile, dar suficient de scăzut pentru a-i determina pe consumatori să cumpere producția de maximizare.

Termen lung. Un monopolist nu are o curbă de ofertă. Decizia monopolistului de a schimba scara producției depinde doar de raportul dintre curbele cererii pieței și costurile medii pe termen lung. Monopolistul însuși determină câte produse din industrie să producă => poate varia oferta pentru a maximiza profiturile.

P
primul grafic: cererea pietei nu se schimbă, atunci monopolistul intră pe termen lung dacă prețul este peste costul mediu pe termen lung.

Graficul 2: se modifică cererea pieței (clienții cumpără mai mult) => formă de curbe noi => preț nou => profituri uriașe => compania trece pe termen lung dacă poate percepe acolo un preț mai mare decât media pe termen lung.