Conceptul de venit antreprenorial. Forme de profit

Capacitatea antreprenorială ca resursă are plata ei specifică - venitul antreprenorial. În viața economică reală, este dificil să o distingem, cu toate acestea, nu este o categorie economică abstractă.

Venitul antreprenorial- aceasta este plata pe care o primeste antreprenorul pentru munca sa organizatorica de unificare si utilizare a resurselor economice, pentru riscul pierderilor din utilizarea acestor resurse, pentru initiativele economice (inovatii) si puterea de monopol pe piata.

În teoria economică, venitul antreprenorial este împărțit în două părți, care formează baza profitului normal și profitului economic. Prima include, parcă, venitul garantat al întreprinzătorului, un fel de salariu; la al doilea - o plată pentru risc, inovație, putere de monopol. Este clar că valoarea venitului antreprenorial fluctuează în primul rând datorită celei de-a doua componente.

Profitul actioneaza ca principalul motiv al activității antreprenoriale . Antreprenorul este mai dispus să se angajeze în orice activitate, cu atât este mai mare profitul pe care îl aduce această activitate. Economiștii folosesc termenul „profit” se referă la diferența dintre veniturile totale ale unei firme și costurile acesteia.

Ca urmare, există două tipuri de monopol asupra fiecăruia dintre factorii de producţie: monopolul proprietății și monopolul gestiunii. Monopolul dreptului de proprietate asupra resurselor economice se realizează în veniturile aferente (chirie, dobânzi, salarii). Monopolul antreprenorului asupra acestor resurse este un monopol temporar al managementului, iar forma de implementare a acestuia este venitul antreprenorial.

Venitul antreprenorial- o parte din profitul din activitatea antreprenorială, pe care antreprenorii înșiși îl primesc pentru risc, inovare, organizarea producției și a muncii. Venitul antreprenorial, pe de o parte, este o recompensă pentru abilitățile antreprenoriale demonstrate și, pe de altă parte, rezultatul distribuției finale a profiturilor întreprinderii.

Venitul antreprenorial include:

. profit normal. Dacă valoarea sa este insuficientă, atunci antreprenorul se va angaja într-o altă afacere, mai profitabilă sau va abandona cu totul activitatea antreprenorială pentru a primi salarii, lucrând pe bani;

. venitul economic, adică venitul primit peste profitul normal. Această parte a venitului antreprenorial este o funcție a profitului economic. Amintește-ți asta profit economic - diferența dintre venitul (venitul) brut al companiei și costurile economice ale acesteia (suma costurilor atât externe, cât și interne). Uneori se mai numește și super profit.

Cuantificarea veniturilor antreprenoriale la nivel micro este oarecum dificilă. Reamintim că interpretarea contabilă și economică a profitului nu coincid. Pentru un contabil, venitul antreprenorial este identificat cu profitul reportat al întreprinderii pentru perioada de raportare. Economistul, pe de altă parte, interpretează profitul mai restrâns, considerând doar profitul economic ca venit.

Antreprenoriatul ca factor specific de producție este proprietatea antreprenorului, are o anumită formă de implementare – sub formă de venit antreprenorial. Venitul antreprenorial este principalul scop al activității antreprenoriale.

Venitul antreprenorial în economie îndeplinește o serie de funcții importante:

. este motorul dezvoltării economice . Într-o economie de piață, din profit, sau mai degrabă de dimensiunea acestuia, depinde ce beneficii și în ce cantitate va fi produsă, întrucât fiecare antreprenor caută cantitatea de bunuri și prețul la care poate obține profitul maxim. ;

. contribuie la alocarea eficientă a resurselor . Resursele sunt alocate firmelor și industriilor în funcție de capacitatea acestora de a plăti. Disponibilitatea firmelor de a plăti pentru resurse economice este, la rândul său, determinată de profitabilitatea acestora. Doar compania ale cărei produse sunt solicitate va fi profitabilă. Alocarea eficientă a resurselor înseamnă că acestea sunt direcționate către producția exact a produselor de care societatea are nevoie astăzi;

Contabilitatea și contabilitatea fiscală a profitului Nechitailo Alexey Igorevich

1.3. Profit antreprenorial și contabilitate

În timpul formării relațiilor de piață, antreprenoriatul în Rusia s-a confruntat cu o mulțime de probleme. Pentru a le rezolva pe toate deodată, majoritatea antreprenorilor nu au putut să o facă. Această situație a dus la o scădere severă a producției, o criză economică, financiară și managerială.

Problema: cum să lucrezi într-un mediu de piață, cum să gestionezi o organizație și să ia decizii vor rămâne relevante pentru o lungă perioadă de timp. Chestia este că antreprenorii autohtoni nu au practic nicio experiență într-o economie de piață. Ei nu dețin informațiile necesare într-o economie de piață. Și nici nu știu de ce informații au nevoie, cum să le folosească, cum să le acumuleze și să le prelucreze, cum să folosească informațiile primite pentru a lua decizii de management. Toate acestea se aplică pe deplin informațiilor despre profitul organizațiilor comerciale, formate pe baza datelor contabile.

Profitul antreprenorial este cea mai complexă categorie economică. Multe lucrări științifice au fost consacrate studiului ordinii formării și reflectării sale în contabilitate. Cu toate acestea, aceste probleme sunt adesea luate în considerare fără a ține cont de antreprenoriat. Declarația lui Y. V. Sokolov în această chestiune pare remarcabilă: „... cine are nevoie de profit: un contabil sau angajatorul său, care este structura sa și cum este calculat (profitul) - problema problemelor” (1.84, p. 441). Misterul și contradicțiile acestui indicator magic pentru antreprenori și contabili se manifestă cel mai clar în formarea și reflectarea profitului în contabilitate. Apoteoza acesteia este situația în care antreprenorul crede că organizația sa a suportat cheltuieli care au dus la pierderi, iar contabilul își formează cheltuieli în așa fel încât profitul să se reflecte în contabilitate. Motivul acestei contradicții îl reprezintă metodele contabile specifice: amortizarea și valorificarea cheltuielilor.

Pentru un antreprenor, achiziția de mijloace fixe și chiria plătită în avans sunt cheltuieli efectuate de organizația sa și retragerea fondurilor din circulație.

Pentru un contabil, aceste tranzacții comerciale înseamnă în primul rând doar o schimbare a formei activelor organizației. Prin urmare, el realizează includerea în costuri a mijloacelor fixe dobândite prin amortizare, adică nu imediat, ci treptat. La rândul său, contabilul capitalizează cheltuielile cu chiria plătite în avans și le include în cheltuieli în partea care este relevantă pentru această perioadă de raportare.

Există și alte contradicții între logica antreprenoriatului și formarea și reflectarea profitului în contabilitate. Cea mai tipică situație este atunci când profitul este reflectat în contabilitate, în timp ce nu există un echivalent de numerar cu acesta. În mod deosebit indicativ pentru manifestările sale sunt cazurile care apar ca urmare a:

dirijarea organizarii fondurilor primite din vanzare pentru achizitionarea activelor;

vânzări de bunuri care, în conformitate cu contractul, sunt plătite ulterior.

În aceste cazuri, profitul se formează și se reflectă în contabilitate. Cu toate acestea, nu are o valoare monetară reală. Echivalentul său este o creștere a diferitelor tipuri de active ale organizației.

Următorul exemplu tipic este o situație legată de absența indicatorilor de profit în contabilitate, dar în prezența fondurilor. Cele mai semnificative sunt cazurile rezultate din:

obținerea de credite, împrumuturi și primire gratuită de fonduri;

venituri sub formă de avansuri și plăți anticipate.

În aceste cazuri, există prezența fondurilor care nu au legătură cu formarea profitului organizației în această perioadă de raportare.

De asemenea, situațiile conflictuale legate de formarea și reflectarea profitului antreprenorial în contabilitate includ o situație care reflectă modificări (creștere, scădere) ale indicatorilor activelor organizației fără modificarea indicatorilor de profit. Natura economică a unor astfel de schimbări în antreprenoriat este direct legată de valoarea profitului. Cu toate acestea, în contabilitate, apariția conturilor de plătit este de obicei însoțită de o creștere a activelor fără o modificare a profiturilor. În schimb, rambursarea conturilor de plătit reduce activele organizației, fără a afecta valoarea profitului.

În plus, necesitatea corelării veniturilor și cheltuielilor cu perioada de care sunt direct legate dă naștere la opțiuni de reflectare în contabilitate a situațiilor asociate cu modificarea valorii profitului fără modificarea valorii activelor. Mai mult, schimbarea are loc întotdeauna într-o singură direcție - o creștere a profiturilor. De exemplu, anularea părții corespunzătoare din venitul amânat implică o creștere a profitului fără modificarea valorii activelor. Un alt exemplu este implementarea cheltuielilor amânate, în urma cărora cheltuielile în ansamblu sunt reflectate în contabilitate, dar la calcularea profiturilor se ia în considerare doar o parte din ele echivalentă cu această perioadă de raportare. În consecință, valoarea profitului din această perioadă de raportare crește, iar valoarea totală a activelor nu se modifică.

Destul de controversate pentru antreprenoriat sunt problemele formării și reflectării în contabilitate a valorilor derivate din profit: impozitul pe venit, rezervele organizației și veniturile proprietarilor.

Cea mai mare rezonanță în mediul de afaceri este cauzată de problemele de impozitare a profiturilor. În ultimii zece ani au apărut adesea situații în care un antreprenor știa cu siguranță că organizația sa suferă pierderi și a găsit confirmarea acestui lucru în contabilitate. Cu toate acestea, particularitățile formării bazei impozabile pentru calcularea impozitului pe venit au condus și pot duce în viitor la o situație paradoxală pentru antreprenoriat: contabilitatea reflectă pierderi care coexistă într-o anumită perioadă cu suma acumulată a impozitului pe venit.

Fie că ne place sau nu, contabilitatea servește în primul rând nevoilor statului. Așadar, procedura de formare și reflectare a profitului în contabilitate este strâns legată de solicitările guvernamentale dintr-un anumit timp. Având un întreg arsenal de reguli metodologice și metodologice pentru generarea de venituri și cheltuieli, care reflectă activele și pasivele unei organizații, este posibil să se prezinte diverși indicatori ai profitului și relația acestuia cu activele în contabilitate.

În perioada sovietică, contabilitatea rezultatelor financiare și distribuția profiturilor aveau un accent unilateral - furnizarea de informații organismelor guvernamentale. În același timp, interesele antreprenoriatului au fost ignorate. Au fost distinse trei obiecte de contabilitate a rezultatelor financiare, care au fost separate la nivelul contabilității sintetice: rezultatul financiar înainte de impozitarea acestuia, utilizarea curentă a profitului cu alocarea unei poziții speciale pentru plăți la buget din profit și profit (pierdere) de anul trecut. Totodată, rezultatul financiar înainte de impozitarea acestuia a fost considerat rezultatul financiar final al perioadei de raportare.

Cu excepția indicatorului de profit (pierdere) din anii anteriori, care reflectă capitalul organizației, alți indicatori, desigur, au fost de interes pentru antreprenori, dar nu în primul rând. Cel mai semnificativ indicator pentru un antreprenor - indicatorul profitului rămas la dispoziția acestuia în cursul anului de raportare a fost determinat în afara sistemului contabil, prin compararea rezultatului financiar înainte de impozitare cu indicatorul utilizării curente a profitului. Și abia la sfârșitul anului de raportare, acest indicator a fost introdus în sistemul contabil, fiind secundar.

În plus, în cercurile de afaceri au existat neînțelegeri cu privire la reflectarea în contabilitate a indicatorilor utilizării curente a profitului, care era reglementată de stat. Aici este nevoie de o digresiune.

Multă vreme în practica internă a contabilității, o poziție puternică a fost ocupată de un astfel de concept precum „cheltuieli care, în conformitate cu procedura stabilită, nu pot fi atribuite costurilor organizației”. De-a lungul timpului, acest concept a devenit aproape un sinonim complet pentru definiția „cheltuielilor efectuate din profitul net al organizației”. Prin urmare, această categorie de cheltuieli a fost luată în considerare în contul de utilizare a profitului și nu a fost luată în considerare la formarea rezultatului financiar final. Astfel, rezultatul financiar final al acestei perioade, calculat în sistemul de conturi anterior, a fost întotdeauna supraevaluat și nu a reflectat starea reală a lucrurilor din punctul de vedere al întreprinzătorului.

Totuși, reflectarea acestor cheltuieli asupra contului de utilizare a profitului corespunde în mare măsură unei economii planificate centralizat, în care statul, în scopuri proprii, ar putea introduce restricții asupra compoziției cheltuielilor. În noile condiții economice, această funcție este îndeplinită de contabilitatea fiscală. Prin urmare, a nu lua în considerare astfel de cheltuieli în sistemul de formare a rezultatului financiar final al acestei perioade este nefiresc și incompatibil cu dezvoltarea antreprenoriatului.

Abordările privind reflectarea în contabilitate a profiturilor antreprenoriale din anii trecuți se schimbă, de asemenea. În esență, acest indicator a reflectat și capitalul acumulat al organizației în anii anteriori. Cu toate acestea, suma sa nu era informativă pentru antreprenor. Acest lucru se datorează faptului că reflectarea în contabilitate a cheltuielilor profiturilor din anii precedenți s-a bazat pe principiul legării evidenței cheltuielilor cu sursa rambursării acestora. Era permisă distribuirea profiturilor către fonduri cu destinație specială: un fond de acumulare, un fond de sferă socială și un fond de consum. Aceste fonduri au acționat nu numai ca o sursă de sprijin financiar pentru programele vizate ale organizației, ci au fost și radiate din registru. În plus, o astfel de categorie precum fondul de consum, care a oferit stimulente economice pentru colectivul de muncă, și-a pierdut complet sensul economic în condițiile moderne, fiind cheltuieli directe pentru antreprenori care nu au nimic de-a face cu repartizarea profitului, dublând în același timp articolele. a cheltuielilor incluse în prețul de cost. Același lucru a fost valabil și pentru câștigurile reportate. Prin urmare, întreprinzătorul, la accesarea datelor sale contabile, nu a putut obține informații cu privire la valoarea capitalului acumulat de la începutul activității.

Din punctul de vedere al proprietarului, scaderea profitului acestuia din anii anteriori poate fi cauzata de retragerea sa directa din cifra de afaceri a organizatiei. Numai cheltuirea profiturilor din anii trecuți cu plata veniturilor către sine poate fi considerată ca atare. Tot ceea ce rămâne după astfel de plăți și este implicat în activitățile organizației este sprijinul financiar al acesteia. Prin urmare, ar trebui să se reflecte în contabilitate sub forma unor economii adecvate, a căror creștere (scădere) este direct legată de aceleași modificări ale activului.

Înțelegerea de către organele administrației publice a necesității de a schimba conceptele de cost și de a apropia această categorie economică de interesele antreprenoriatului a condus la apariția unui sistem de contabilizare a rezultatelor financiare și de repartizare a profitului, care este fundamental diferit de sistemul anterior. Restul acestei lucrări îi este dedicat luării în considerare a principiilor de bază ale contabilității pentru formarea rezultatelor financiare și distribuirea profiturilor, precum și prezentarea acestor indicatori.

Din cartea Fondatorul și compania sa [De la crearea unui SRL până la ieșirea din acesta] autor

Din cartea Construcție cu participarea autorităților. Contabilitate si fiscalitate autor Anokhina Elena Vladimirovna

3.6.3.1. Contabilitatea O trăsătură caracteristică pentru organizațiile angajate în construcții pentru propriile nevoi este organizarea contabilității separate pentru activitatea principală și pentru construcții.

Din cartea Reglementări contabile „Contabilitatea calculelor impozitului pe profit” PBU 18/02 autor autor necunoscut

Din cartea Cum se folosește „simplificat” autor Kurbangaleeva Oksana Alekseevna

2.1. CONTABILITATE Organizațiile care au trecut la un sistem de impozitare simplificat sunt scutite de contabilitate (articolul 4 din Legea federală din 21 noiembrie 1996 nr. 129-FZ „Cu privire la contabilitate” (în continuare - Legea contabilității).

Din cartea Taxa si contabilitatea costurilor de publicitate. Fără erori, ținând cont de interesele companiei și de cerințele autorităților fiscale autor Orlova Elena Vasilievna

7.1. ÎNREGISTRAREA CONTABILĂ Organizațiile care aplică sistemul simplificat de impozitare sunt scutite de contabilitate (art. 4 din Legea contabilității). Această prevedere nu se aplică mijloacelor fixe, a căror contabilitate se efectuează continuu: până la

Din cartea Leasing autor

8.1. CONTABILITATE După cum am spus deja, organizațiile care aplică sistemul simplificat de impozitare sunt scutite de contabilitate. Cu toate acestea, ei continuă să țină evidența contabilă a imobilizărilor necorporale în același mod ca înainte de trecerea la sistemul fiscal simplificat.

Din cartea Chirie autor Semenihin Vitali Viktorovici

Din cartea Fondatorul și compania sa: toate întrebările [De la creare la lichidare] autor Anishcenko Alexandru Vladimirovici

Din cartea New Era - Old Anxieties: Political Economy autor Iasin Evgheni Grigorievici

Din cartea Venituri și cheltuieli pentru sistemul simplificat de impozitare autor Suvorov Igor Sergheevici

3.1.2. Contabilitate Dacă împrumutul este pe termen scurt, adică primit pe o perioadă care nu depășește 12 luni, atunci valoarea acestuia trebuie reflectată în creditul contului 66 „Decontări privind împrumuturile și împrumuturile pe termen scurt.” Dacă împrumutul este acordat pentru o perioadă mai lungă, atunci

Din cartea All About Business in Germany autor von Luxburg Natalie

4.5.4. Contabilitate Atunci când se reflectă plata dividendelor în proprietate, precum și la plata acestora în numerar, ar trebui să fie implicate conturile 84 și 75. Dar veniturile și cheltuielile asociate cu transferul proprietății trebuie să treacă prin contul 91. Aceasta rezultă din paragraful 7 din PBU 9/99. EXEMPLUL 37 LLC

Din cartea Contabilitatea și contabilitatea fiscală a profitului autor Nechitailo Alexey Igorevici

5.2. Contabilitate și fiscalitate 5.2.1. Contabilitate și impozitare la vânzarea unei acțiuni către o societate Acțiunile pe care societatea le-a răscumpărat trebuie reflectate în contul 81 „Acțiuni proprii (acțiuni)” la prețul pe care societatea îl plătește fondatorului său.

Din cartea autorului

4.2.9 Contabilitate Deoarece suntem interesați să sporim atenția antreprenorilor străini față de Rusia, trebuie să ne străduim să vorbim cu lumea într-o limbă care să fie de înțeles. Pentru întreprinderile în care nivelul de transparență, completitudine și fiabilitate a raportării, precum și eficiența acestuia

Din cartea autorului

7.1. Contabilitatea conform USN 7.1.1. Procedura de efectuare a tranzacțiilor cu numerar În baza Legii federale din 22 mai 2003 N 54-FZ „Cu privire la utilizarea caselor de marcat în implementarea decontărilor în numerar și (sau) a decontărilor cu carduri de plată” și Procedura

Din cartea autorului

14.1. Contabilitate simplificată Pentru a determina venitul impozabil, se utilizează așa-numitul calcul al încasărilor în exces (Einnahme-uberschussrechnung), Profitul este calculat ca diferență între veniturile pentru bunurile și serviciile vândute și costurile asociate cu

Profitul acționează ca principalul motiv al activității antreprenoriale. Antreprenorul este mai dispus să se angajeze în orice activitate, cu atât este mai mare profitul pe care îl aduce această activitate. Economiștii folosesc termenul „profit” pentru a se referi la diferența dintre veniturile totale ale unei firme și costurile acesteia.

Anterior producției, drepturile de proprietate aparțin proprietarilor resurselor economice (proprietari, capitaliști, muncitori). În procesul de producție, dreptul de utilizare a factorilor de producție este transferat în anumite condiții antreprenorului, care trebuie să asigure proprietarilor de resurse venituri sub formă de chirie, dobânzi și salarii. Ca urmare, există două tipuri de monopol asupra fiecăruia dintre factorii de producție: monopolul proprietății și monopolul managementului. Monopolul dreptului de proprietate asupra resurselor economice se realizează în veniturile aferente (chirie, dobânzi, salarii). Monopolul antreprenorului asupra acestor resurse este un monopol temporar al managementului, iar forma de implementare a acestuia este venitul antreprenorial.

Venitul antreprenorial -- o parte din profiturile din activitatea antreprenorială, pe care antreprenorii înșiși le primesc pentru risc, inovație, organizarea producției și a muncii. Venitul antreprenorial, pe de o parte, este o recompensă pentru abilitățile antreprenoriale demonstrate și, pe de altă parte, rezultatul distribuției finale a profiturilor întreprinderii.

Venitul antreprenorial include:

* profit normal. Dacă valoarea sa este insuficientă, atunci antreprenorul se va angaja într-o altă afacere, mai profitabilă sau va abandona cu totul activitatea antreprenorială pentru a primi salarii, lucrând pe bani;
* venitul economic, adică venitul primit peste profitul normal. Această parte a venitului antreprenorial este o funcție a profitului economic. Reamintim că profitul economic este diferența dintre venitul (venitul) brut al firmei și costurile sale economice (suma costurilor atât externe, cât și interne). Uneori se mai numește și superprofit.

Profitul în economie îndeplinește o serie de funcții importante:

* este motorul dezvoltării economice. Într-o economie de piață, din profit, sau mai degrabă de dimensiunea acestuia, depinde ce beneficii și în ce cantitate va fi produsă, întrucât fiecare antreprenor caută cantitatea de bunuri și prețul la care poate obține profitul maxim. ;
* contribuie la alocarea eficientă a resurselor. Resursele sunt alocate firmelor și industriilor în funcție de capacitatea acestora de a plăti. Disponibilitatea firmelor de a plăti pentru resurse economice este, la rândul său, determinată de profitabilitatea acestora. Doar compania ale cărei produse sunt solicitate va fi profitabilă. Alocarea eficientă a resurselor înseamnă că acestea sunt direcționate către producția exact a produselor de care societatea are nevoie astăzi;
* încurajează inovația. Așteptarea profitului motivează antreprenorul să inoveze. Astăzi, toate întreprinderile eficiente, toți antreprenorii și managerii de succes sunt angajați în activități inovatoare. Firmele antreprenoriale care sunt primele care stăpânesc inovațiile eficiente au posibilitatea de a primi venituri suplimentare și de a-și maximiza profiturile.

Surse de venit:

K. Marx în „Capital” a prezentat o schemă pentru producerea de plusprodus sau plusvaloare. În procesul de producție, muncitorul creează prin munca sa o valoare mai mare decât valoarea produsului necesar. Produsul produs de muncitor în exces față de produsul necesar se numește surplus, iar valoarea lui se numește plusvaloare. Potrivit lui Marx, această plusvaloare este profitul, iar sursa ei este surplusul de muncă neremunerat al muncitorilor angajați. Cu alte cuvinte, interpretarea marxistă a profitului se bazează pe exploatarea lucrătorilor salariați. Plusvaloarea include exploatarea forței de muncă angajate, randamentul capitalului și plata pentru teren, precum și recompensa antreprenorului pentru risc, inovație și organizarea producției. O parte din profitul primit ca urmare a activității economice este venitul proprietarului mijloacelor de producție sau al antreprenorului în calitate de organizator al producției. Conform teoriei lui Marx, venitul antreprenorial este o formă convertită de profit, care este remunerația capitalistului.

Gândirea economică modernă consideră profitul ca venit pentru activitatea antreprenorială, înțelegându-l ca o plată pentru risc, inovație și organizarea afacerii. Explicațiile sunt următoarele:

* risc. Într-un sistem economic static caracterizat de parametri imutabili, incertitudinea și riscul sunt minimizate. Nu există loc pentru profit într-o astfel de economie. Într-o economie dinamică, viitorul este întotdeauna incert: gusturile consumatorilor, condițiile economice, prețurile resurselor etc. se pot schimba. Cu alte cuvinte, o astfel de economie este caracterizată de o incertitudine semnificativă, iar activitatea antreprenorială în astfel de condiții este inevitabil plină de riscuri, care generează profit economic;
* Poziție de monopol pe piață. Un monopolist poate controla piața, poate împiedica concurenții să intre în ea, poate limita producția, contribuind astfel la creșterea prețurilor. Rezultatul va fi o creștere a profiturilor economice. Trebuie menționat aici că venitul antreprenorial poate conține sau nu elemente de profit de monopol. Cu alte cuvinte, profitul de monopol este doar o parte din venitul antreprenorial. Posibilitatea de a obține profituri de monopol în cadrul veniturilor antreprenoriale este rezultatul unui monopol al managementului și o consecință a slăbiciunii relațiilor instituționale din societate.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C#.D0.9E.D0.B1. D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1. 80.D0.B8.D0.B8_.D0.BE.D0.B1_.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA. D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.B1.D1.8B.D0.BB.D0.B8

În Teoria dezvoltării economice, economistul teoretician austriac J. Schumpeter atrage atenția asupra faptului că „un antreprenor este un om de afaceri care nu face ceea ce fac alții, și nu așa cum fac alții” Schumpeter J. Teoria dezvoltării economice. - M., 1982, p.150. Această prevedere este de o importanță fundamentală.

Cert este că incertitudinea și, în consecință, riscul au loc nu atunci când un antreprenor acționează conform unor reguli și norme stabilite și dovedite, în deplină conformitate cu litera legii și cu manualul, ci atunci când acționează contrar tradițiilor, normelor stabilite, când decide să aleagă un nou domeniu de activitate sau o nouă direcție necunoscută celorlalți. Acesta este ceea ce a făcut B. Gates la vremea lui, după ce a început dezvoltarea și lansarea de software și lansarea computerelor și a devenit cel mai bogat om din Statele Unite.

Scopul activității antreprenoriale este producerea și furnizarea către piață a unui astfel de produs pentru care există cerere și care aduce profit antreprenorului.

Profitul este excesul de venit asupra cheltuielilor care rezultă din implementarea deciziei antreprenoriale de a produce și furniza bunuri pe piață, pentru care întreprinzătorul a identificat cererea de consum nesatisfăcută sau ascunsă.

Cu toate acestea, realizarea unui profit este caracteristică nu numai antreprenoriala, ci și oricărei alte forme de activitate de afaceri. În acest sens, este important să se acorde atenție repartizării unei astfel de categorii economice precum profitul antreprenorial sau venitul antreprenorial. Venitul din inovare, adică din introducerea de noi metode și tehnici de organizare a producției, constituie venit antreprenorial. Sub venitul antreprenorial trebuie să se înțeleagă, în primul rând, veniturile suplimentare, veniturile din management, surplusul primit de întreprinzător datorită calităților sale naturale sau abilității sale deosebite de a analiza și combina factorii de producție într-un mod nou în funcție de condițiile externe.

Cu alte cuvinte, profitul unui antreprenor (dacă vorbim cu adevărat despre un antreprenor, și nu despre un om de afaceri obișnuit) este format din două elemente, parcă:

- profitul obișnuit al unui om de afaceri;
- un surplus față de profitul obișnuit al unui om de afaceri.

Al doilea element acționează ca un venit (profit) antreprenorial, adică o formă de recompensă socială pentru abordarea inovatoare arătată, inovația în producție.

Fiecare antreprenor acționează astfel ca un om de afaceri, dar nu orice om de afaceri poate fi clasificat ca antreprenor dacă vorbim despre fenomenul propriu-zis al unui antreprenor.

Dezvoltarea antreprenoriatului este posibilă numai dacă sunt disponibile subiectele necesare acestui gen de activitate. Aceste subiecte fac posibilă dezvoltarea relațiilor de piață (și nu invers, așa cum este văzut de mulți în Rusia). Apariția entităților de afaceri presupune prezența unei anumite situații sociale, atunci când situația ideologică, politică și socio-economică provoacă un „boom antreprenorial”.

Implementarea activității antreprenoriale la un nivel efectiv, așadar, este posibilă numai dacă există o anumită situație socială - mediul de afaceri, care este înțeles, în primul rând, piața, sistemul de relații de piață, precum și libertatea personală. a antreprenorului, adică independența sa personală, permițându-i să ia o astfel de decizie antreprenorială, care, din punctul său de vedere, va fi cea mai eficientă, eficientă și mai profitabilă.

Un antreprenor, spre deosebire de alți subiecți ai unei economii de piață, primește venituri antreprenoriale, care acționează ca o creștere a capitalului aplicat. Veniturile antreprenoriale sunt de obicei mai mici decât profitul brut și net, deoarece sunt generate de întreprinderi care reproduc și își îndeplinesc obligațiile față de stat și angajați. Profitul brut și net sunt distribuite sub diferite forme, inclusiv sub formă de venit antreprenorial (Fig. 2).

După cum puteți vedea, la început, deducerile externe (impozite, dobânzi la împrumuturi, chirie, fonduri de caritate) se fac din profitul brut al întreprinderii. Profitul net rămas este utilizat în scopuri de reproducere extinsă (economii, instruire, dezvoltare socială, nevoi de mediu). Ca urmare, antreprenorul primește venit personal de întreprinzător (profit) din profitul net al companiei. Dacă aceasta nu este o întreprindere privată, ci o întreprindere pe acțiuni, atunci o parte din profitul net este distribuit între acționari.

Figura 2. Distribuția profitului brut și net al întreprinderii

Este necesar să se distingă valoarea absolută a profitului de rata rentabilității, care arată gradul de rentabilitate a capitalului (fondurilor). Rata rentabilității P 1 (sau rata rentabilității) este exprimată ca raportul dintre masa profitului (P) și costurile avansate (A), constând din costul mijloacelor de producție (K) și costul salariile muncitorilor (Z):

P 1 \u003d P / A \u003d P / (K + Z) * 100.

În practica economică, se determină de obicei rata anuală a profitului, a cărei valoare este direct proporțională cu numărul de rotații ale capitalului. Se calculează ca raport dintre profitul primit în cursul anului și capitalul total avansat.

Pentru a crește rata profitului, antreprenorul caută să folosească toți factorii. Dintre factorii de producție pe care îi poate influența un antreprenor se pot distinge următorii (Fig. 3).

Figura 3. Rata rentabilității și factorii săi

Înălțimea ratei de rentabilitate depinde direct de valoarea absolută a profitului, de ponderea cheltuielilor pentru angajarea lucrătorilor în structura costurilor de capital, precum și de partea activă (mașini, echipamente) din componența forței de muncă. Rata anuală de rentabilitate este cu cât este mai mare, cu atât este mai rapidă rulajul capitalului. În același timp, banii avansați pentru achiziționarea de mijloace de producție revin mai repede antreprenorului, ceea ce face posibilă creșterea mărimii producției și a profiturilor cu aceeași sumă totală de capital (fonduri). Acest lucru este, de asemenea, facilitat de economisirea costului mijloacelor de producție și a altor factori, la scara mare a producției, ceea ce face posibilă utilizarea echipamentelor și tehnologiei mai productive și a diviziunii muncii. Nivelul ratei de rentabilitate este influențat nu numai de factorii interni discutați mai sus, care pot fi influențați de un antreprenor, ci și de cei externi, de exemplu, fluctuațiile prețurilor pieței, ratele dobânzilor, impozitarea, chiriile etc. factorii de piață afectează valoarea absolută și, prin urmare, , asupra ratei rentabilității.

Antreprenoriat - o formă specială, inovatoare de gospodării. activitate care organizează entități individuale sau un grup de indivizi capabili să implementeze noi combinații de factori de producție, cu scopul de a obține profit.

Condiții necesare dezvoltării antreprenoriatului:

1) Prezența proprietății private;

2) Libertatea de alegere antreprenorială;

3) Prezența eq. interese în societate;

4) Mediu juridic favorabil;

5) Social inegal Miercuri.

Funcții antreprenoriale:

1) Studierea nevoilor cumpărătorilor și a cererii solvabile a acestora;

2) Organizatoric - alegerea tipului de activitate, organizarea activitatilor;

3) Luarea unor decizii majore de management;

4) Resursa - determinarea resurselor necesare, combinarea acestora pentru implementarea productiei;

5) Inovativ - implementarea inovațiilor, promovarea bunurilor;

6) Risc - asumarea riscurilor și responsabilitatea pentru rezultatele activităților.

Tipuri de afaceri:

1) Pe domenii de activitate:

Productie;

Comerț;

Intermediar;

Financiar;

Venture (cu risc crescut) - dezvoltarea de noi tehnologii.

2) După forma de proprietate:

privat;

Stat;

Amestecat.

3) După scara activității:

microantreprenoriat;

Mici afaceri;

In medie;

Mare.

4) După forma de organizare:

Individual;

Colectiv.

Profit - remunerarea unui astfel de factor precum antreprenoriatul.

Profit (echivalent) antreprenorial - soldul antreprenorului după deducerea tuturor costurilor de producție din încasările brute.

Pr (profit) = Venit brut - Costuri brute (Q * P) , unde

Pr - profit

Q - volumul total de produse vândute

Ek. cheltuieli - costul serviciilor tuturor factorilor de producție, indiferent dacă aceștia sunt cumpărați de pe piață sau sunt proprietatea antreprenorilor.

Folosindu-și capitalul, abilitățile antreprenoriale, terenul, proprietarul acestor factori îi distrage atenția de la utilizarea altor activități alternative. Pierderea plăților - firma suportă costuri implicite prin utilizarea resurselor sale pentru a-și desfășura propria producție.

Există abordări pentru a determina sursele de profit (echivalent) antreprenorial:

I. I. Schumpeter a dezvoltat teoria profitului antreprenorial ca rezultat al inovării. El a identificat 5 tipuri de inovații:

1) Producerea unui nou produs sau crearea unui nou produs de calitate;

2) Explorarea unei noi piețe sau a unui nou segment de piață;

3) Introducerea de noi tehnologii;

4) Obținerea unei noi surse de materii prime sau semifabricate;

5) Inovatii organizatorice si manageriale si reorganizare a companiei.

Căutarea antreprenorilor pentru profit presupune inovare constantă în producție, iar acesta este motorul eq. și progresul tehnic.

II. Numele lui F. Knight este asociat cu ideea de risc ca sursă de profit antreprenorial.

Risc - aceasta este o situație de alegere, a cărei consecință este aleatorie, incapacitatea de a prezice cu exactitate rezultatul final.

Knight a distins 2 tipuri de risc:

1) Riscul, a cărui probabilitate poate fi calculată statistic și împotriva căruia se poate asigura.

2) Risc care este fundamental neasigurabil (schimbări imprevizibile ale cererii și ofertei etc.)

Riscurile de primul fel pot fi asigurate și includ primele de asigurare în costurile de producție.

Antreprenorii își asumă riscuri de al 2-lea fel.

Potrivit lui Knight, sursa profitului antreprenorial este asumarea riscurilor neasigurabile de către antreprenor.

III. Sursa profitului antreprenorial (echivalentul) este concurența imperfectă.

Un antreprenor care a obținut o poziție dominantă pe piață are putere de monopol, ceea ce îi permite să primească profituri în exces pe termen lung.

Profit - Generator al economiei de piata.

Funcții de profit:

1) Distribuția – contribuie la alocarea eficientă a resurselor între opțiunile alternative de utilizare a acestora.

2) Stimulator – încurajează antreprenorii să utilizeze eficient resursele. Este o sursă de finanțare pentru producția extinsă la nivel de firmă.

3) Informații - oferă firmelor semnale pentru luarea deciziilor de extindere sau reducere a producției.

Conceptul de venit antreprenorial. Forme de profit

Citește și pe subiect: