Este posibil ca Donald Trump să fie într-adevăr un spion rus. Și aceasta nu este doar o părere personală: Biroul Federal de Investigații și Departamentul de Justiție al SUA cred același lucru.

Respectatul New York Times a publicat acum câteva zile articol absolut senzațional. Este vorba despre faptul că în 2017, angajații FBI au început o operațiune de contrainformații împotriva președintelui țării lor. Ei au încercat să stabilească dacă Donald Trump acționa la instrucțiunile de la Moscova sau dacă accidental se comporta în deplină concordanță cu interesele Kremlinului.

Conform regulilor interne ale FBI, o operațiune împotriva unui oficial de rang înalt nu poate fi lansată fără acordul conducerii Departamentului de Justiție. Adică acolo, la minister, știau de această anchetă. O întrebare importantă: de ce a început această anchetă? Răspunsul aici este complicat.

În 2013, Trump a fost la Moscova, unde a ținut o întâlnire secretă cu membri ai Administrației Prezidențiale a Rusiei, generali și oligarhi. Nu știm despre ce vorbeau, dar știm că la scurt timp după asta, Trump a început să vorbească serios despre participarea sa la alegerile prezidențiale din SUA.

În 2015, partenerul de afaceri al lui Trump, Felix Sater, i-a scris o scrisoare foarte interesantă avocatului lui Trump, Michael Cohen. Printre altele, au existat următoarele cuvinte: „Băiatul nostru poate deveni președinte al Statelor Unite. Și noi vom ajuta la asta. Mă voi asigura că Întreaga echipă a lui Putin va face asta. O voi rezolva.”

Felix Sater și „băiatul nostru” Donald Trump

Aici trebuie adăugat că Felix Seiter a fost Felix Sheferovsky înainte de a se muta în SUA. Potrivit ziarelor americane, ar putea fi serios legături cu numeroși mafioți și bandiți din cercul imediat al președintelui rus. De asemenea, Sheferovsky-Sater i-a promis lui Cohen că va ajuta la aranjarea tuturor lucrurilor pentru construcția zgârie-norilor Trump la Moscova. Și recent, apropo, s-a știut că negocierile cu rușii cu privire la această construcție au continuat pe tot parcursul primarelor - până în momentul în care Trump a devenit candidatul la președinție al Partidului Republican.

Știm că în timpul campaniei electorale din SUA din 2016, agențiile ruse de informații au lucrat foarte activ în favoarea lui Trump. Și în timpul campaniei electorale, el însuși i-a cerut public lui Putin să-l ajute să găsească e-mailurile lipsă în corespondența lui Hillary Clinton care conțineau dovezi presupuse compromițătoare. Un detaliu: chiar a doua zi după acest discurs, cineva a încercat să spargă e-mailul lui Hillary Clinton.

Aparent, Putin îl ascultă cu adevărat pe Trump.

Oricum ar fi, cu ajutorul Rusiei, a devenit totuși proprietarul Casei Albe. Aproape nimeni nu se aștepta la asta. Apropo, eram sigur că va câștiga. U Majoritatea americanilor au fost într-un adevărat șoc, dar în Rusia a fost un festival.În Duma de Stat, oamenii s-au felicitat unii pe alții, iar redactorul șef al canalului de televiziune Russia Today, Margarita Simonyan, a plănuit chiar să circule în jurul Moscovei cu un steag american. Și Putin însuși a spus de multe ori că îl consideră pe Trump o persoană mai acceptabilă pentru Rusia decât Hillary Clinton.

Donald Trump a avut mult „respect” pentru Hilary Clinton

Dar povestea nu s-a încheiat cu victoria lui Trump. Imediat a devenit cunoscut faptul că un număr mare de oameni de la sediul său de campanie strâns legată de Rusia. Mai mult, în unele cazuri această legătură ar putea fi ilegală. În 2017, FBI a început să-l investigheze pe consilierul pentru securitate națională Michael Flynn, care a călătorit la Moscova și a primit bani de la guvernul rus pentru participarea la diverse evenimente de acolo.

Și de aici începe distracția. Președintele Trump a cerut deja de mai multe ori directorului FBI James Comey să scape de Flynn și să închidă ancheta. Comey a spus că nu o poate face. Trump, după o oarecare ezitare, l-a concediat pur și simplu pe Comey, iar într-un interviu cu jurnalistul Lester Holt a recunoscut sincer că a făcut-o „din cauza întregii povești rusești”.

Aici, mulți credeau deja că președintele ascunde urmele cooperării sale cu Rusia și, de asemenea, încerca să interfereze cu ancheta. Dar nu și-a acoperit cu adevărat urmele. După demiterea lui Comey, Trump i-a invitat pe ambasadorul Rusiei în Statele Unite, Serghei Kislyak, și pe ministrul de externe al lui Putin, Serghei Lavrov, să-l viziteze la Casa Albă. Nu știm exact despre ce au vorbit acolo, dar fotografiile vorbesc de la sine - s-au distrat copios, păreau să sărbătorească ceva.

Lavrov, Trump și Kislyak se distrează, de parcă sărbătoresc ceva

Potrivit New York Times, atunci agenții FBI șocați au început o operațiune secretă de contrainformații împotriva lui Trump. Angajații și-au dat seama că ceva este clar în neregulă cu președintele. Și s-au apucat de treabă. Congresul l-a numit imediat pe Robert Mueller ca procuror special pentru legăturile dintre Trump și Rusia.

Nu știm încă tot ceea ce Mueller și FBI-ul au dezgropat despre proprietarul Casei Albe. Dar unele date au ajuns încă în mass-media. Ei bine, să presupunem că acum știm că, în 2016, membrii familiei Trump și liderii de campanie s-au întâlnit cu siguranță cu avocați și spioni ruși pentru a-i pătrunde pe Clinton.

Mai mult, știm că Putin și Trump se întâlnesc periodic fără martori. Acest lucru se întâmplă de obicei la summit-urile mari în care sunt prezenți mulți lideri din diferite țări. În ultima zi a unor astfel de summit-uri există întotdeauna o cină comunală. Presa nu are voie acolo.

Toată lumea își amintește de întâlnirea dintre Trump și Putin de la Helsinki, dar au mai fost și alții

Se știe cu siguranță că Trump și Putin s-au întâlnit la astfel de cine, în privat, de două ori: la Hamburg în 2017 și la Buenos Aires în 2018. În plus, toată lumea își amintește întâlnirea de la Helsinki. S-a încheiat cu președintele american fiind de acord cu rusul asupra tuturor și părând pur și simplu rușinos.

Potrivit Washington Post, Trump a ascuns chiar și membrilor administrației sale detaliile negocierilor personale cu Putin. După cinci dintre întâlnirile lor, nu există o singură transcriere a negocierilor. Singura persoană care poate spune ceva despre conținutul conversației lor este traducătorul rus care l-a ajutat pe Trump.

Democrații din Congres, de altfel, vor deja să cheme acest interpret la o audiere și să-l oblige să spună despre ce a vorbit președintele american cu cel rus. Dându-și seama cum se poate termina asta, Trump a luat de la traducător toate notele și notele de lucru din întâlnirile sale cu Putin.

Președintele ales preia mandatul, iar Washingtonul poate vorbi doar despre cât de rău se va termina totul.

„Cei mai periculoși dușmani ai guvernului republican”, a scris Alexander Hamilton, „s-au produs în principal din dorința puterilor străine de a obține o greutate și o influență nejustificate în consiliile noastre. Cum pot accepta cel mai bine acest lucru, dacă nu creând creaturi proprii în cea mai înaltă autoritate a Uniunii?” Hamilton, cu avertismentul său din 1788 despre „intrigă și corupție”, ne amintește într-un fel ciudat de Washingtonul de astăzi, unde dușmanii lui Trump își imaginează că este un agent rus de influență, mituit sau șantajat de Kremlin. Noul șef al statului operează în întregime în regimul Nixon, în război cu mass-media, cu comunitatea de informații, cu establishment-ul și cu „sistemul putred”, deși își ia loc pentru prima dată la masa din Biroul Oval. timp. Scandalul – dacă îi spuneți așa – amintește deja oarecum de Watergate. Vă puteți imagina că Trump, la fel ca Nixon, va fi în cele din urmă forțat din funcție?

Ar părea absurd să pui o astfel de întrebare în momentul învestirii unui nou președinte. Cu toate acestea, Comisia de Informații a Senatului a anunțat deja audieri privind „legăturile dintre Rusia și persoanele implicate în campanii politice”. Președintele republican al comisiei a emis o declarație menționând că ancheta va fi „bipartizană” și că „oamenii vor fi citați să depună mărturie”, dacă este necesar. Și „comitetul va urmări informațiile, indiferent unde o duce”. Dacă personalul sau prietenii lui Trump s-au întâlnit efectiv cu reprezentanții ruși pentru a coordona piratarea alegerilor prezidențiale din SUA, există un cuvânt pentru asta: trădare. Aceasta este cea mai importantă dintre toate „infracțiunile și infracțiunile mari” despre care Constituția le vorbește drept temeiuri pentru demitere. Dar oamenii lui Trump neagă că au avut loc astfel de întâlniri. Și chiar dacă ar fi, ce s-a discutat acolo? Și dacă au existat discuții care au fost îngrijorătoare pentru comisia din Senat, știa Trump despre ele? Ce știa președintele și când a știut asta?

Context

Kissinger îl susține pe Trump în privința Rusiei

Punctul culminant al ascensiunii meteorice a lui Trump

„Trump a uitat de musulmanii americani”

Discursul președintelui Trump

Un profesor universitar pe nume Robert Kuttner și-a început propria campanie de demitere a președintelui. El încearcă să convoace „un corp independent de avocați reputați și alți specialiști de top pentru a întocmi un dosar de abuzuri și încălcări care să ofere temeiuri pentru demitere”. Acest dosar (un cuvânt care rezonează astăzi la Washington) va fi predat Comitetului Judiciar al Camerei dacă, așa cum speră Kutner, vor fi inițiate audieri de demitere. „Trebuie să-i dăm șansa de a prelua funcția”, mi-a spus el, făcând ecou analiștilor din Congres. „Trebuie să vedem ce acțiuni ale sale oferă motive pentru acuzare în timpul președinției sale”. Trebuie să adunăm dovezi... pentru ca republicanii din Congres să simtă nevoia să se distanțeze de Trump... Exact asta s-a întâmplat cu Nixon”.

Profesorul Kutner își pune speranțele în clauza de emolumente din Constituția americană, care prevede că un funcționar nu poate primi cadouri din țări străine fără permisiunea Congresului. „Trump nu poate să nu confunde interesele sale personale cu responsabilitățile sale prezidențiale. Pur și simplu nu se poate controla și nu știe ce să facă.”

Părinții fondatori au considerat mita străină atât de periculoasă încât au inclus o clauză de remunerare în primul articol al noii lor constituții. Ei se refereau la incidentul scandalos al lui Benjamin Franklin, care a primit de la regele francez o cutie de tabat incrustata cu diamante. Franklin i sa permis să-l păstreze numai după aprobarea Congresului Continental.

Avocații lui Trump spun că prevederea privind emolumentele nu se aplică lui. Și Trump însuși, dând un interviu după alegeri a spus New York Times: „Legea este complet de partea mea, deoarece președintele nu poate avea un conflict de interese.” După aceasta, el a anunțat că plănuiește să-și transfere afacerea într-un trust. Adevărat, va fi administrat de fiii săi și, prin urmare, este departe de a fi un trust anonim, așa cum au folosit alți președinți. Avocatul său, Sherri Dillon, a declarat într-o conferință de presă pe această temă: „Nu se va încheia niciun acord în străinătate cât timp președintele Trump este în funcție. Noi tranzacții în interiorul țării sunt permise, dar vor fi supuse unui control atent”.

Dar ce se întâmplă dacă diplomații străini încep să se cazeze la hotelul lui Trump din Washington? Ce se întâmplă dacă băncile încep să împrumute companiile lui bani la dobânzi mici? Ce se întâmplă dacă corporațiile străine încep să cumpere apartamente în Trump Tower? Trump a declarat pe bună dreptate că are puține interese comerciale în Rusia, dar rușii investesc masiv în imobiliare din New York și (după cum recunoaște fiul său Donald Jr.) în companiile Trump.

Poate că oponenții lui Trump cred că el a făcut Constituției ceea ce ar fi făcut prostituate rusești patului din suita prezidențială Ritz Carlton. (Păcătuiește-i de femeie de serviciu, dacă este cazul.) Dar nimeni nu a văzut înregistrări ale plăcerilor sale sexuale. Este foarte posibil să existe dovezi incriminatorii. Dar aici este mai bine să folosiți un alt termen al serviciilor speciale rusești - provocare sau operațiune fabricată cu scopul de a induce în eroare inamicul. În martie trecut, cineva de la serviciile de informații americane mi-a spus despre o altă presupusă înregistrare, despre banii Kremlinului trimiși asistenților lui Trump pentru campania sa. Înregistrarea ar fi fost făcută de serviciile secrete estoniene. Dosarul, întocmit de fostul membru MI6 Christopher Steele (multe dintre acuzațiile din acesta nu sunt dovedite), vorbește despre o întâlnire despre care sursele sale spun că a fost spionată de estonieni. Dacă Comisia de Informații a Senatului nu găsește nimic în această grămadă de pesmet, republicanii din Comisia Judiciară a Camerei nu vor vota pentru organizarea audierilor pentru demitere. Dar dacă apare ceva, orice este posibil. Trump, la fel ca Nixon, se poate plânge apoi de încercările Congresului de a răsturna rezultatele alegerilor. „Prin demisia acum”, a spus Nixon în cabinetul său, în timp ce apelurile pentru el să părăsească președinția, „America ar putea merge pe calea guvernării parlamentare, în care puterea executivă ar rămâne la putere doar dacă va primi un vot de încredere”. din ramura legislativă”.

Potrivit susținătorilor lui Trump, acesta este minimul pe care oponenții îl pot face. În prezent, cea mai populară poveste de pe site-ul de „știri” de dreapta Războiul informativ sună așa: nu-l va ucide CIA pe Trump? „Dacă sunteți acasă”, vă sfătuiește site-ul, „baridicați-vă și pregătiți-vă să învingeți furtuna. Nu aveți încredere în mass-media și încercați să observați dacă a avut loc o lovitură de stat și dacă autoritatea constituțională a fost răsturnată.”

Infowars este instrumentul gazdei Alex Jones, care le-a spus ascultătorilor săi de radio că ar trebui să ne așteptăm la o lovitură de stat militară. Ca dovadă, el a citat un tweet care cere legea marțială, scris de prezentatorul TV liberal Rosie O'Donnell, care a avut o discuție în trecut cu Trump. „Prima dată când ai auzit asta de la mine”, a spus Jones. „Doamnelor și domnilor, ei spun deschis că vor să răstoarne rezultatele alegerilor. Se pregătesc... spunând că trebuie să declarăm starea de urgență și să restabilim ordinea dacă Trump este un agent rus... Plănuiesc să trimită 50 de milioane de americani în tabere de reeducare. Și acești oameni sunt serioși.”

Este destul de interesant, dar am auzit ceva asemănător la o recepție impecabil de liberală la Washington, în ajunul alegerilor. Acolo s-au adunat intelectuali din domeniul securității naționale. „Dacă Trump este ales”, a spus un invitat, „se va încheia cu o lovitură de stat militară. Tancuri pe gazonul Casei Albe.” O altă persoană mi-a spus același lucru la această recepție. Conversațiile de la Washington sunt ca un fel de halucinații. Punerea în judecată, oricât de exagerată ar părea, nu este cel mai ciudat scenariu despre care se vorbește astăzi în acest oraș, când cel de-al 45-lea președinte depune jurământul.

Paul Wood este corespondent BBC și membru al Fundației New America.

Materialele InoSMI conțin evaluări exclusiv ale mass-media străine și nu reflectă poziția personalului editorial InoSMI.

Știri de ultimă oră: președintele Trump a fost împușcat în braț la inaugurare.

Contul oficial de Twitter al canalului BBC Northampton s-a adresat audienței sale cu acest mesaj.

Potrivit hashtag-ului, tentativa de asasinare a celui de-al 45-lea președinte al Statelor Unite a avut loc vineri la Washington, în timpul unei parade în onoarea noului șef al Casei Albe.

Curând, „tweetul” rezonant a fost șters din contul serviciului britanic de știri, iar în locul lui a apărut un mesaj cu scuze.

Divizia radiodifuzorului a lansat o investigație privind piratarea contului său de Twitter. Ambele mâini ale lui Donald Trump sunt în ordine - cu ele noul proprietar al Casei Albe este ocupat să semneze primele sale decrete prezidențiale.

Cele mai noi tancuri din Europa

Statele Unite au desfășurat „peste 6.000 de tancuri” în Europa, relatează Life. Echipamentele grele vor fi depozitate în depozite din Olanda, Belgia și Germania și amplasate acolo pentru unitățile de desfășurare rapidă care pot ajunge în Europa în caz de conflict.

Aceasta și o serie de alte publicații ale presei ruse și mondiale au intrat în atenția publicației săptămânale Disinformation Review: „Disinformation Review” este publicată la ordinul UE și identifică cele mai izbitoare cazuri de publicare a falsurilor în mass-media. Verdictul oficial al celor care spune adevărul: sunt mult mai puține tancuri în Europa.

În realitate, vorbim de 3.500 de soldați, 87 de tancuri și 144 de vehicule de luptă Bradley. „Șase mii de tancuri false” au fost obținute prin adăugarea tuturor vehiculelor militare și chiar a personalului într-o singură grămadă. Adăugați la aceasta „telefonul deteriorat” obligatoriu care apare atunci când informațiile sunt copiate de media din apropiere - și obțineți șase mii necesare.

„Pentru cititori, dezinformarea de acest fel poate provoca panică și sentimentul că forțe militare semnificative sunt atrase la granițele cu Rusia, ceea ce de fapt nu este adevărat”, notează cercetătorii.

Englezoaica strica cu falsuri

Cu o zi înainte, știrea morții ambasadorului rus în Arabia Saudită se răspândea rapid pe internet: diplomatul rus Vladimir Dedușkin, ambasador rus în Yemen din 2013, ar fi fost împușcat mortal în orașul Sanaa.

Ambasada Rusiei în Yemen, precum și comisarul Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, au negat în aceeași zi uciderea lui Vladimir Dedușkin, precum și faptul însuși provocărilor și atacurilor asupra ambasadei.

Potrivit portalului Fort-russ, sursa știrilor false este publicația saudită Barq, mai exact, mesajul Twitter al publicației. „Poate că au comunicat cu teroriști eșuați și au publicat povestea despre tentativa de asasinat cu mult înainte de încheierea cu succes”, cred jurnaliștii.

Răspândirea prin Twitter și Facebook este una dintre practicile media preferate pentru a populariza știrile false. Ultimele decenii au fost amintite pentru povești ca acestea, care au acționat într-un fel ca combustibil pentru războaie bazate pe concluzii false. Din această cauză, milioane de oameni nevinovați au murit, subliniază Fort-russ.

Sinatra vs CNN

Fiica lui Frank Sinatra, actrița Nancy Sinatra, a acuzat CNN de minciună și fals. Ideea este raportul canalului că ea a fost nemulțumită de decizia lui Donald Trump de a folosi melodiile tatălui său în timpul inaugurarii.

„Nu este adevărat, nu am spus asta niciodată. De ce minți, CNN?” a întrebat retoric fiica lui Sinatra.

Utilizatorii rețelelor de socializare au ridiculizat un alt exemplu de publicare a falsurilor de către jurnaliștii CNN: în știrile lor nu există declarații ale Sinatra despre „nemulțumirea” cu folosirea melodiilor tatălui ei în timpul inaugurarii, această concluzie a fost făcută chiar de angajații canalului.