Directorul este răspunzător cu proprietatea sa. Risipim miturile conform cărora fondatorii nu sunt răspunzători cu proprietatea lor pentru datoriile LLC

20 februarie 2017, 15:53, întrebarea #1546672 Eugene, Krasnoyarsk

Eugene a lăsat o recenzie despre site - spectacol

289 Preț
întrebare

problemă rezolvată

Colaps

Răspunsuri avocaților (6)

primit
taxa 33%

Avocat, Moscova

conversație

Evaluare 10.0
expert

Întrebare: ce se va întâmpla dacă SRL-ul nu plătește acești bani? Prezenți fondatorului?
Evgeniy

Buna ziua.

Nu. fondatorul însuși nu este răspunzător cu proprietatea sa pentru datoriile SRL, autoritățile fiscale vor colecta de la SRL, fondatorul nu are nimic de-a face cu asta:

„Codul civil al Federației Ruse (partea întâi)” din 30 noiembrie 1994 N 51-FZ (modificat la 7 februarie 2017) din Codul civil al Federației Ruse Articolul 56. Responsabilitatea unei persoane juridice
1. O persoană juridică este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu toate bunurile sale.
Specificul responsabilității unei întreprinderi și instituții de stat pentru obligațiile sale sunt determinate de regulile paragrafului trei al clauzei 6 din articolul 113, clauza 3 din articolul 123.21, clauzele 3-6 din articolul 123.22 și clauza 2 din articolul 123.23. din prezentul Cod. Specificul responsabilității unei organizații religioase este determinat de regulile paragrafului 2 al articolului 123.28 din prezentul Cod.
2. Fondatorul (participantul) unei persoane juridice sau proprietarul proprietății acesteia nu va fi răspunzător pentru obligațiile persoanei juridice, iar persoana juridică nu va fi răspunzătoare pentru obligațiile fondatorului (participantului) sau proprietarului, cu excepția pentru cazurile prevăzute de prezentul Cod sau de altă lege.

A fost de ajutor răspunsul avocatului? + 0 - 0

Colaps

Schimbări: mai 2019

Responsabilitatea fondatorului pentru activitățile SRL- unul dintre aspectele care este adesea numit printre avantajele alegerii acestei forme juridice in comparatie cu intreprinderea individuala. Fondatorii, ca regulă generală, nu sunt răspunzători pentru datoriile unei persoane juridice, în timp ce antreprenorii individuali poartă întreaga responsabilitate pentru afacerea lor. Totul părea să fie evident. Cu toate acestea, în ultimii ani, fondatorii (participanții) unui SRL transferă din ce în ce mai mult datorii care au apărut în perioada activităților companiei și care nu pot fi rambursate pe cheltuiala proprietății și fondurilor acesteia.

SRL nu poate plăti - proprietarii întreprinderii sunt aduși la răspundere în primul rând. Acest drept este acordat în mod direct creditorilor prin prevederile legislative care intră sub incidența excepțiilor de la prevederea generală privind absența răspunderii fondatorilor (participanților) pentru obligațiile unei persoane juridice.

Tragerea la răspundere a fondatorilor (participanților) persoanelor juridice ca o tendință modernă

Problema necesității de a înăspri cerințele și responsabilitatea fondatorilor (participanților) entităților juridice comerciale a devenit deosebit de relevantă la sfârșitul anilor 2000. Apariția în masă a firmelor de o zi, înregistrarea companiilor ca nominalizați, utilizarea activă a diferitelor scheme alternative de lichidare, falsificarea raportării și informațiilor în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice - toate acestea au implicat pierderi grave pentru creditori. Totodată, falimentul întreprinderilor a devenit o opțiune foarte bună pentru proprietari, ceea ce a dus atât la lichidarea companiei cu datorii, cât și la anularea eventualelor datorii restante. În ciuda existenței unor prevederi din Codul civil al Federației Ruse și din alte legi care permit fondatorilor (participanților) persoanelor juridice să fie trași la răspundere indirectă, aceste reguli au fost rareori utilizate în practica judiciară.

În 2010, legea penală a fost înăsprită. S-au schimbat și legile falimentului. Ulterior, au fost aduse unele modificări în ceea ce privește responsabilitatea fondatorilor unor legi speciale referitoare la activitățile anumitor forme de persoane juridice.

În total, astăzi fondatorul (participantul) unui SRL poate fi atras:

La răspunderea subsidiară pentru datoriile societății care au apărut ca urmare a acțiunilor (inacțiunii) persoanelor care controlează debitorul și au condus la falimentul acesteia, în cazul în care proprietatea SRL este insuficientă pentru acoperirea tuturor datoriilor.
La raspunderea penala - daca actiunile (inactiunea) fondatorului (participantului) contin corpus delicti (vorbim, in primul rand, despre infractiuni din domeniul activitatii economice).
La responsabilitatea administrativă, inclusiv fiscală, care este relevantă în principal pentru cazurile de combinare a statutului de participant și de șef al unui SRL.

Avocații noștri știu Răspunsul la întrebarea dvs

sau prin telefon:

Caracteristicile responsabilitatii

Răspunderea fondatorilor (participanților) unui SRL diferă în funcție de tip și de motivele apariției. Dar, în orice caz, niciunul dintre proprietari nu este imun de pretenții financiare și de altă natură legate de activitățile companiei.

Principala caracteristică a răspunderii fondatorului este că este posibilă numai dacă există anumite acțiuni (inacțiune) care au dus direct la consecințe negative (faliment), sau care conțin componența unei infracțiuni administrative sau penale. Responsabilitatea nu decurge în sine din statutul de fondator. Și în acest caz, se aplică direct prevederea că SRL-ul este responsabil pentru toate obligațiile sale pe cont propriu.

Ar trebui să facă distincția între responsabilitatea fondatorului și a participantului LLC. Primul este cel care a creat societatea și ulterior a devenit membru al acesteia sau nu a devenit, de exemplu, fără să-și plătească cota-parte sau să părăsească SRL-ul în cursul activităților sale. Participanții sunt foști sau actuali proprietari (proprietari) de acțiuni, care în niciun caz nu au stat întotdeauna la originile companiei. În ciuda diferenței de statut, aceasta nu afectează în mod deosebit responsabilitatea, dar este luată în considerare atunci când se analizează temeiurile și limitele acesteia.

Raspunderea generala a fondatorului SRL: in limita capitalului autorizat

Prevederile fundamentale privind raspunderea fondatorilor (participantilor) unui SRL sunt date in Legea SRL, conform careia:

fondatorii sunt obligați să-și achite cota-parte în termenul stabilit în conformitate cu contractul de înființare;
participanții care și-au achitat integral cota sunt răspunzători pentru pierderile societății numai în limita cotei lor;
participanții care au plătit parțial acțiunea sunt răspunzători solidar pentru obligațiile SRL în limita sumei neachitate a acțiunii;
statutul unui SRL sau o decizie unanimă a tuturor participanților poate prevedea obligații suplimentare;
responsabilități suplimentare pot fi atribuite doar unui anumit membru al companiei, care este decis cu 2/3 din voturi, sub rezerva votării unei astfel de decizii de către membru însuși sau a acordului său scris.

Răspunderea subsidiară a fondatorului (participantului)

Posibilitatea de a aduce un participant SRL la răspundere subsidiară (suplimentară) pentru obligațiile companiei, de regulă, este luată în considerare în cazuri de faliment, în plus, atunci când o decizie în acest sens a fost deja luată de instanța de arbitraj și debitorul. activele nu sunt suficiente pentru a plăti toate datoriile SRL.

Legea falimentului nu ia în considerare răspunderea subsidiară doar în raport cu participanții SRL - vorbim despre toate persoanele care controlează debitorul. Acestea includ orice persoane care, în ultimii 3 ani anteriori adoptării cererii de faliment prin arbitraj, ar putea da instrucțiuni obligatorii pentru SRL sau să determine în alt mod acțiunile companiei. Legea recunoaște în mod expres ca persoane care controlează debitorul, un participant la un SRL care deține mai mult de 50% din acțiunile din capitalul societății și șeful societății.

Pentru ca răspunderea indirectă să apară, sunt necesare 4 condiții:

Declararea unui SRL în faliment.
Recunoașterea fondatorului (participantului) ca persoană care controlează debitorul.
Prezența unor astfel de acțiuni ale fondatorului (participantului) sau inacțiunea care a dus la faliment.
Adoptarea de către instanță a unei hotărâri de aducere la răspundere subsidiară.

Prezența unei relații de cauzalitate între acțiunile (inacțiunea) participantului și falimentul SRL este recunoscută implicit dacă există cel puțin una dintre următoarele circumstanțe:

un participant, cu aprobarea sau în favoarea sa, a efectuat o tranzacție (tranzacții) care a cauzat prejudicii drepturilor de proprietate ale creditorilor;
participantul era responsabil pentru menținerea (întocmirea, stocarea) contabilității (raportare), iar până la momentul introducerii supravegherii în SRL sau a companiei a fost declarată falimentară, nu există documente contabile, lipsesc informații obligatorii sau sunt distorsionate, ceea ce complică serios procedurile legate de faliment;
participantul a fost șeful SRL, pe perioada activității sale în acest statut, el sau societatea a fost tras la răspundere penală (administrativă, fiscală), iar ca urmare a infracțiunii și a sancțiunilor aplicate s-a constituit o datorie. aferente creanțelor creditorilor de prioritate a 3-a, care de la data închiderii registrului creanțele creditorilor depășesc 50% din toate creanțele acestei cozi (se ia în calcul doar datoria principală, fără penalități și alte lucruri).

Prezența acestor circumstanțe nu necesită dovezi din partea persoanei care intenționează să-l aducă pe participantul SRL la răspundere subsidiară. Sarcina probei contrare revine pârâtului. În plus, poate încerca să-și dovedească absența vinovăției în falimentul întreprinderii, precum și absența altor împrejurări care să întemeieze și să creeze condiții pentru atragerea răspunderii subsidiare.

Limitele răspunderii indirecte- toate creanțele creditorilor înscriși în registru, declarate după închiderea acestuia și care decurg din plăți curente în cursul procedurii de faliment, care nu pot fi rambursate pe cheltuiala proprietății SRL, inclusiv ca urmare a vânzării ca parte; a procedurii de faliment. Atunci când se analizează o pretenție legată de tragerea la răspundere, cuantumul răspunderii poate fi redus de către instanță în comparație cu cerințele menționate. De exemplu, acest lucru este posibil dacă pârâtul poate dovedi că prejudiciul (prejudiciul) cauzat de acțiunile sale (inacțiunea) este mai mic decât suma pe care reclamantul o cere să o recupereze.

Aducerea la răspundere subsidiară poate avea loc ca parte a procedurii de faliment sau după finalizarea tuturor procedurilor și lichidarea companiei. În primul caz, fondurile colectate sunt incluse în masa de faliment. În al doilea, fiecare cerere este depusă și luată în considerare individual, iar suma recuperată, respectiv, se datorează unui anumit reclamant. De altfel, aici se va aplica procedura generală de recuperare, inclusiv recuperarea forțată.

Recuperarea în cadrul răspunderii subsidiare se efectuează pe cheltuiala bunurilor personale ale fondatorului, dacă acesta este o persoană fizică, sau a bunurilor unei persoane juridice, care poate fi și membră a SRL.

În caz de insuficiență a proprietății sau de insolvență a fondatorului, acesta, dacă există motive, are dreptul de a solicita faliment - la fel ca SRL, la care este sau a fost participant.

Falimentul fondatorului SRL- un proces independent, dar poate avea loc în paralel și se suprapune cu falimentul unui SRL. În cazul în care, în urma declarării insolvenței, datoriile izvorâte din răspunderea vicariată rămân restante, acestea vor fi anulate.

Raspunderea administrativa si penala

Fondatorii (participanții) unui SRL sunt aduși la răspundere administrativă și penală destul de rar, în cazuri izolate. Acest lucru necesită un set clar de infracțiuni:

acțiuni ilegale specifice (inacțiune) care implică pedepse penale (administrative, fiscale);
atribuirea prin lege a fondatorului (participantului) la subiectul unei anumite infracțiuni;
culpa fondatorului (participantului);
încălcarea drepturilor (intereselor) terților, prejudicii, alte consecințe negative, precum și relația lor de cauzalitate cu acțiunile (inacțiunea) persoanei trase la răspundere.

În cele mai multe cazuri, răspunderea administrativă sau penală a unui participant SRL este asociată cu statutul său managerial în companie. Apare adesea din cauza falsificării documentelor, rapoartelor, furnizării de informații false către fiscal și alte agenții guvernamentale, din cauza tranzacțiilor ilegale, neplată, evaziune fiscală și alte plăți obligatorii, încălcări financiare etc.

Aducerea la răspundere administrativă sau penală poate interveni la inițiativa (cererea) oricărei persoane interesate. Adesea, astfel de infracțiuni sunt detectate de agențiile de aplicare a legii în mod independent, ca parte a activităților de căutare operațională. Uneori, autoritățile fiscale și alte autorități de reglementare se aplică cu o cerere.

Alte tipuri de răspundere ale fondatorului LLC

Fondatorii (participanții) unui SRL au drepturi și obligații stabilite prin lege și actele statutare. Abuzul de drept, neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor pot avea ca rezultat prejudiciu, încălcarea drepturilor și intereselor SRL, a altor participanți și a terților. În aceste cazuri, este posibilă și răspunderea. Orice persoană, chiar și societatea însăși, ca entitate juridică independentă, are dreptul de a depune o cerere împotriva fondatorului. De regulă, astfel de probleme se încadrează inițial în categoria litigiilor corporative, iar daunele sunt recuperate în mod obișnuit - în cadrul procedurilor procesului într-o instanță de arbitraj.

Evaluarea ta pentru acest articol:

Când vine vorba de alegerea dreptului de proprietate la înființarea unei întreprinderi, principiul principal aici va fi răspunderea limitată a persoanei juridice. De regulă, toate întreprinderile interne sunt create de un fondator, care este șeful organizației. Și dacă au loc acte ilegale, va exista o pedeapsă adecvată pentru aceasta. Dar este fondatorul unui SRL răspunzător cu proprietatea sa conform legii în 2018?

În acest articol

Informatii generale

În legislația actuală, activitățile întreprinderilor care sunt înregistrate ca SRL-uri sunt reglementate de o lege separată nr. 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată”.

În ce circumstanțe devine o persoană fondatorul unei companii:

când aprobă statutul societății;
stabilește capitalul autorizat al întreprinderii (aport total sau parțial cu cota sa);
se angajează în determinarea liderilor companiei;
va avea drept de vot în rezolvarea problemelor importante din activitățile companiei.

Potrivit legislației, atât o persoană juridică, cât și o persoană fizică pot fi fondatorii unei companii.Și acest cetățean (sau mai multe persoane) poate avea atât cetățenie rusă, cât și cetățenie străină.

Dar vor exista unele restricții pe care legea le impune. Acest lucru se aplică anumitor categorii de cetățeni care nu pot fi fondatori ai unui SRL. În primul rând, acestea includ toate persoanele care sunt implicate în puterea de stat, de exemplu, deputații, precum și oficialii militari și de altă natură.

Responsabilitatea fondatorilor

Când vine vorba de înființarea unei societăți cu răspundere limitată, mulți oameni se întreabă, fondatorii companiei? La urma urmei, uneori, datoriile întreprinderii pot depăși semnificativ dimensiunea capitalului autorizat.

În ceea ce privește creditorii, drepturile acestora sunt protejate de legea 127-FZ. Și dacă compania este numită falimentară, atunci compensarea pentru daune și răspundere va depinde de gradul de vinovăție al fondatorului său.

Dacă o întreprindere dă faliment sau este lichidată, atunci conform legii 14-FZ, un acționar, care poate fi singurul șef, va răspunde numai cu proprietatea acestei întreprinderi. Și aceasta înseamnă că atunci când o companie are o datorie, a cărei mărime depășește semnificativ valoarea capitalului autorizat, precum și toate activele în numerar, atunci directorul general al unei astfel de întreprinderi, în mod absolut legal, poate să nu ramburseze diferența de la datoriile SRL. la creditori.

Actionarul organizatiei practic nu risca sa-si piarda bunurile, bunurile mobile si imobile in caz de faliment al societatii.

Și aceste norme sunt confirmate în Codul civil. Și dacă citiți cu atenție articolul 56 din Codul civil al Federației Ruse, devine clar că întreprinderea, ca unitate economică, va fi responsabilă pentru obligații. Adică responsabilitatea este înlăturată direct de la antreprenor.

Această poziție este justificată deoarece în prezenţa datoriilor de la proprietarii înşişi organizaţia a cărei acţionari sunt nici nu va fi răspunzătoare pentru aceasta.

Ce altceva poate fi responsabil?

Filială

Dar aceste prevederi nu înseamnă deloc faptul că o persoană fizică poate înființa o companie fără a obține venituri, să folosească fonduri împrumutate și, ca urmare, să se declare în stare de faliment și să nu poarte nicio responsabilitate pentru acest lucru. În prezent, sunt tot mai multe cazuri în practică când proprietarii sunt reținuți din datoriile companiei. Adică, ei mai pot suporta responsabilitatea financiară.

Atunci când un antreprenor are obligații financiare în baza unui împrumut de companie, atunci aici vom vorbi despre răspunderea subsidiară. Aceasta înseamnă că antreprenorul are obligații suplimentare specificate în contract când va răspunde pentru datoriile companiei. Aceste prevederi sunt precizate în Legea „Cu privire la insolvență” nr. 127-FZ.

Și conform ultimelor modificări aduse acestei legi, creditorii au dreptul de a cere acoperirea datoriilor companiei de la persoane din conducerea organizației.

Este posibil să se aplice în practică recuperarea datoriilor unei întreprinderi de la fondatorii acesteia atunci când au loc următoarele circumstanțe:

directorul societății a pus în aplicare o astfel de decizie a sa, care a cauzat pierderi semnificative pentru creditori;
decizia fondatorului companiei a cauzat falimentul organizației;
oficialii din cadrul companiei au comis greșeli în menținerea tuturor documentației contabile și a siguranței acesteia;
liderii organizației nu au depus documente instanței de arbitraj în caz de insolvență financiară a acesteia, deși existau toate dovezile în acest sens.

În prezența a cel puțin unuia dintre faptele enumerate, fondatorii societății vor răspunde cu bunurile lor față de creditorii sau alte părți interesate.

În acest caz, această problemă va fi rezolvată în instanță, solicitantul furnizând toate dovezile necesare privind vinovăția proprietarului.

Penal

La nivel de legislatie este prevazuta nu doar raspunderea materiala a fondatorilor societatii, ci si raspunderea penala. Are loc când apar acțiuni ilegale ale oficialilor organizației referitor la activitățile sale.

Dacă studiezi practica juridică din ultimul an, poți înțelege că atunci când a fost dovedită o conduită greșită a fondatorilor companiei, aceștia suportau cel mai adesea pedepse penale pentru aceasta.

Totul depinde, desigur, de gradul de fapte ilegale comise. Acestea includ în primul rând:

când există furnizarea de informații false cu privire la valoarea proprietății organizației, sau chiar adăpostirea acesteia;
cedarea bunurilor societății în propriul interes, care sunt contrare legii;
prezența acțiunilor ilegale în rambursarea datoriilor către creditori;
atunci când proprietarii primesc venituri sub formă de dividende și îl cheltuiesc în alte scopuri;
dacă nu există satisfacerea corespunzătoare a creanţelor creditorilor.

În astfel de cazuri, fondatorul societății poate primi, prin hotărâre judecătorească, detenție dacă pierderile totale ale organizației din vina sa se ridică la mai mult de 250 de mii de ruble.

Codul penal prevede că proprietarul societății poate fi tras la răspundere penală dacă au existat acțiuni din partea sa care au fost obligate să semneze contractul. Și în urma acestor acte, organizația a suferit pierderi semnificative.

Tot la nivel legislativ, există astfel de norme și reguli care vor exista pedepse penale dacă acestea sunt încălcate nu numai de către deținătorul de capital al întreprinderii, ci și de către toate persoanele care dețin funcții de conducere.

Acțiunile ilegale din partea fondatorului companiei, care vor atrage răspunderea penală, vor include:

când organizația nu plătește la timp contribuțiile fiscale obligatorii către trezoreria statului;
abuz în serviciu când vine vorba de valorile mobiliare ale companiei;
când există un transfer ilegal de finanțe convertite în valută și, în consecință, nu există plata corespunzătoare a taxelor vamale.

Pentru a trage fondatorul la răspundere penală, va fi necesară o declarație de creanță corespunzătoare din partea creditorilor sau a altor părți interesate. Soluționarea acestor dispute se va face în limitele procedurii de revendicare.

Pot exista situații în care compensarea pierderilor va fi cerută direct de societate însăși. Apoi, cererea de despăgubire trebuie trimisă instanței de judecată de către administratorul societății, care a trecut procedura de concurență necesară. Atunci când întreprinderea este declarată oficial în faliment și nu are fonduri în bilanț, atunci creditorul falimentului ar trebui să acționeze în interes.

Toate tipurile de răspundere ale deținătorilor de capitaluri proprii ale companiei față de creditori trebuie să funcționeze în mod necesar în practică. Acest lucru va ajuta la evitarea cazurilor de faliment deliberat al întreprinderilor, care au devenit mai frecvente în ultimii ani.

O firmă care este o entitate juridică formată din unul sau mai mulți cetățeni care sunt considerați fondatorii companiei, ulterior participanți la activitățile acesteia, se numește societate cu răspundere limitată (în continuare - SRL). Fiecare dintre organizatori contribuie cu o anumită sumă la capitalul autorizat al întreprinderii. Ponderea fondatorului poate fi exprimată în bani, acțiuni, valori, alte proprietăți relevante pentru activitățile organizației nou deschise. Răspunderea fondatorului pentru activitățile SRL este limitată de actele legislative.

Ce este Răspunderea Limitată a Membrilor?

Mulți cetățeni, atunci când înregistrează un SRL, consideră că această metodă de organizare a activităților îi va proteja pe fondatori de eventualele pretenții ale creditorilor. Reglementările legislative prevăd că proprietarii de afaceri sunt răspunzători în limita acțiunilor sau acțiunilor lor, exprimate în sume bănești, din capitalul autorizat (denumit în continuare MC) al companiei. Valoarea sa minimă este de 10 tone. Profitul este împărțit de fondatorii SRL pe baza prevederilor Cartei organizației.

Proprietarul poate angaja o persoană care să acționeze ca director al companiei sau el însuși devine șeful companiei și gestionează activitatea acesteia. Dacă o întreprindere desfășoară activități legale, nu are datorii față de bugetele federale, regionale sau de alți creditori, atunci închiderea sa nu contribuie la apariția obligațiilor organizatorilor companiei față de creditori. Răspunderea fondatorului pentru datoriile SRL intervine dacă creditorii dovedesc că participantul societății, prin inacțiunea sau acțiunile sale rău intenționate, a condus organizația la faliment.

Reglementare legală

Obligațiile fondatorului unui SRL sunt determinate de articolul 87 din Codul civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse) „Dispoziții de bază privind o societate cu răspundere limitată”. Se spune că datoriile organizatorului companiei sunt limitate la cota pe care a contribuit-o în Marea Britanie. Acest standard a fost folosit de fraudatori, creând „firme de o zi” pentru retragerea de active, alte acțiuni ilegale, astfel încât legislația a devenit mai dură.

Articolul 3 din Legea federală din 8 februarie 1998 nr. Nr. 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată”, astfel cum a fost modificat la 31.122107. prevede că fondatorii au obligații subsidiare (comune) în fața legii, dacă prin acțiunile lor provoacă prejudicii deliberate activităților organizației, ceea ce duce la inevitabil faliment. În cazul în care societatea nu poate rambursa datoria existentă, atunci bunurile personale ale fondatorilor sunt sechestrate, în conformitate cu art. 49 din Codul Fiscal al Federației Ruse (în continuare - Codul Fiscal al Federației Ruse).

Răspunderea fondatorilor unui SRL pentru neplata impozitelor și a datoriilor către creditori este determinată de Legea federală din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”. Nu va fi posibil să scapi de pedeapsă pentru activități ilegale. Asigură răspunderea penală și administrativă a fondatorului SRL în fața legii pentru lichidarea ilegală deliberată a întreprinderii.

Tipuri de responsabilitate

Legislația prevede diferite opțiuni pentru obligațiile organizatorului companiei. Acestea depind de cât de activ participă fondatorul la activitatea companiei. Există două opțiuni de răspundere:

Pentru acțiunile unui CEO angajat. Reuniunea participanților la întreprindere poate transfera conducerea activității principale a organizației unui terț, care este supus unor obligații financiare și legale față de SRL.
Pentru propriile tale acțiuni. Această situație apare adesea dacă organizatorul întreprinderii este în același timp și directorul SRL, gestionând direct activitățile companiei.

Pentru acțiunile directorului

Dacă proprietarii afacerii angajează o persoană pentru a conduce compania, atunci această persoană trebuie să monitorizeze situațiile financiare, să fie răspunzătoare legii pentru acțiunile lor. Răspunderea fondatorului unui SRL pentru acțiunile directorului apare dacă angajatul dovedește că a fost obligat să respecte ordinele care au dus la falimentul și lichidarea organizației, în conformitate cu instrucțiunile superiorilor săi.

Lider și fondator într-o singură persoană

Adesea există o situație în care organizatorul întreprinderii este șeful acesteia. El este tras la răspundere pentru următoarele fapte ilicite:

încheierea de contracte evident neprofitabile pentru societate cu contrapărți;
nefurnizarea unor informații importante despre un contract de drept civil altor membri ai companiei, reținând fapte importante;
risc nejustificat la încheierea tranzacțiilor, lipsa de loialitate și verificări de încredere ale partenerilor (neaflarea dacă contractanții sau contrapărțile au licență);
deteriorare intenționată, fals, furt de documente contabile, financiare, juridice.

Care este responsabilitatea fondatorului unui SRL pentru datorii

În conformitate cu prevederile Codului civil al Federației Ruse, organizatorul societății este răspunzător în fața legii în limitele cotei din Codul penal, cu excepția cazului în care se dovedește că starea economică și economică dificilă a întreprinderii, care a dus la faliment, a fost cauzată de acțiunile răuvoitoare ale fondatorului. Există următoarele tipuri de obligații pentru care proprietarul companiei este personal responsabil:

Pentru taxe și plăți de asigurări. Articolul 48 din Codul Fiscal al Federației Ruse prevede că, dacă banii companiei nu sunt suficienți pentru a achita datoria la comisioane către bugetele de toate nivelurile în caz de faliment, atunci participanții SRL trebuie să plătească restanțele Serviciului Fiscal Federal. (FTS) din cota lor din Codul penal. Din lipsă de finanțare, va trebui să plătiți cu bunuri personale.
Pentru obligațiile față de creditori. Dacă există legături de cauzalitate între acțiunile fondatorului SRL și lichidarea companiei, atunci autorii evenimentului au nevoia de a rambursa datoria către creditori. Secvența plăților este stabilită de instanțele de arbitraj.
În faliment. Se pedepsește lichidarea unei societăți, care este de natură rău intenționată, în scopul obținerii unui câștig personal. Răspunderea fondatorului în caz de faliment al unui SRL este penală, materială și administrativă.

General (solidar) în cadrul capitalului autorizat

Statul a stabilit că organizatorii societății, la înregistrarea unei persoane juridice, au anumite obligații. Fondatorii sunt răspunzători în fața legii în următoarele împrejurări:

atunci când înregistrați o entitate juridică, trebuie să contribuiți cu cota dvs. în Regatul Unit conform unui acord preliminar;
pierderile rezultate ale companiei sunt împărțite între toți participanții la SRL în funcție de mărimea cotei societății de administrare;
dacă banii au fost contribuți parțial la Codul penal, atunci, în cazul unei operațiuni deficitare a societății, fondatorul poartă obligații în funcție de mărimea cotei neachitate;
Prin decizia consiliului, unuia sau mai multor organizatori ai companiei li se pot atribui de către participant responsabilități suplimentare.

Răspunderea subsidiară a fondatorilor SRL

Legislația definește circumstanțele în care persoanele care au organizat SRL-ul poartă responsabilitatea comună (subsidiară) pentru rezultatele activităților organizației. Cu această opțiune a obligațiilor, mărimea inițială a cotei-parte din capitalul autorizat nu contează. Va trebui să răspundeți pentru toate datoriile existente ale companiei. Există condiții și împrejurări în care funcționează prezumția de vinovăție a organizatorilor întreprinderii. Într-o astfel de situație, fondatorii companiei trebuie să demonstreze neimplicarea în evenimentele care au dus la ruinarea organizației.

Legislația prevede că nu numai organizatorii, participanții la SRL, ci și persoanele care au avut un impact semnificativ asupra activității companiei în ultimii trei ani, vor trebui să fie răspunzătoare pentru acțiunile lor. Cetăţenii care au dat ordine care au afectat negativ rezultatele financiare ale întreprinderii sunt consideraţi, împreună cu proprietarii de afaceri, persoane care controlează compania. Pretențiile creditorilor sunt satisfăcute pe bază de concurență după încetarea activităților organizației.

conditii ofensive

Pentru ca instanțele de judecată să recunoască apariția răspunderii subsidiare a proprietarilor de afaceri, fără a se limita la cotele de aport din Codul penal, trebuie îndeplinite anumite condiții. Acestea includ următoarele prevederi:

Falimentul oficial al unei persoane juridice.
Recunoașterea organizatorului companiei ca persoană care a avut un impact semnificativ asupra activității organizației.
Acțiunile fondatorului SRL, dovedite de reclamantă, care au dus societatea la faliment.
Decizia instanței de arbitraj cu privire la apariția răspunderii subsidiare.

În ce circumstanțe este recunoscut implicit

Reglementările legislative prevăd circumstanțe în cazul în care vina proprietarului afacerii în falimentul organizației este recunoscută implicit. Acestea includ următoarele evenimente:

încheierea unei tranzacții la îndrumarea (aprobarea, insistența) proprietarului societății, având ca rezultat prejudicierea drepturilor de proprietate ale creditorilor;
pierderea, deteriorarea, deteriorarea situațiilor financiare de care era responsabil proprietarul;
tragerea la răspundere administrativă sau penală a societății sau a participantului pe perioada în care persoana se află în această stare, sub rezerva formării de datorii de la creditorii de a treia prioritate, care depășesc jumătate din totalul creanțelor creditorilor.

Limitele răspunderii indirecte

Instanța stabilește că toate creanțele și pretențiile creditorilor, declarate după lichidarea persoanei juridice, cuprinse în registru, determină limitele obligațiilor subsidiare ale participanților societății. Cuantumul datoriei poate fi redus dacă pârâtul face dovada că prejudiciul cauzat împrumutătorului prin acțiunile (sau inacțiunea) acestuia este mai mic decât cel specificat în cererea de creanță.

Colectarea restanțelor se efectuează pe cheltuiala proprietății individuale a participantului (participanților) întreprinderii, dacă fondurile persoanei juridice nu sunt suficiente pentru a elimina datoria. Dacă valoarea prejudiciului este mare, iar fondatorul afacerii nu o poate plăti cu fonduri proprii, atunci puteți începe procedura de faliment pentru o persoană. Dacă un cetățean este declarat insolvabil, incapabil să plătească plățile, atunci datoriile vor fi anulate.

Răspunderea administrativă și penală a fondatorilor SRL

Pentru ca vinovăția conducerii în falimentul unui SRL să fie considerată dovedită, autoritățile de aplicare a legii, fiscale și alte autorități de reglementare se ghidează după normele legii. În conformitate cu prevederile Codului penal al Federației Ruse (denumit în continuare Codul penal al Federației Ruse) și ale Codului contravențiilor administrative (CAO), este necesar un corpus delicti clar, cu următoarele circumstanțe:

Acțiunile organizatorului persoanei juridice care se încadrează în caracteristicile infracțiunilor penale sau administrative.
Definirea fondatorului ca subiect al unei infracțiuni.
Dovezi disponibile ale vinovăției proprietarului afacerii în crearea unei situații dificile în companie, care a dus la formarea de datorii și lichidarea organizației.
Oferirea de către această entitate juridică de daune materiale și de altă natură terților (creditori) asociate cu acțiunile (sau inacțiunea) conducerii companiei.

Orice terț care are un interes în situația actuală poate face proprietarul afacerii singurul responsabil pentru funcționarea întreprinderii. Procedura de depunere și forma declarației de creanță sunt prevăzute de reglementări legale. Următoarele fapte sunt considerate încălcări absolute:

falsificarea intenționată, denaturarea, deteriorarea, pierderea documentației financiare;
furnizarea de raportări false de către debitor către Inspectoratul Fiscal Federal;
semnarea de contracte ilegale care nu respectă cerințele legislative ale Federației Ruse;
neplata salariilor angajatilor fara un motiv intemeiat;
evaziunea de impozite și taxe, utilizarea unor scheme frauduloase care subestimează valoarea plăților;
faliment intenționat sau fictiv;
alte încălcări în conduita evidenței contabile, fiscale, de personal, care au dus la daune materiale, morale și pierderi ale cetățenilor interesați.

Faliment deliberat

Crearea unei situații în care o întreprindere este în mod evident în imposibilitatea de a îndeplini cerințele contrapărților, furnizorilor, creditorilor, este considerată faliment deliberat. Proprietarii companiei pot retrage active, pot transfera proprietăți persoanelor juridice, persoane fizice, co-fondatori. Astfel de acțiuni sunt considerate pedepsite penal dacă, în consecință, victimele au suferit prejudicii de peste 2,25 milioane de ruble. Dacă valoarea totală a creanțelor creditorilor este mai mică decât această sumă, atunci acțiunile făptuitorilor sunt calificate drept contravenție administrativă.

Acțiuni ilegale în timpul lichidării întreprinderii

Legile Federației Ruse prevăd atragerea la răspundere a organizatorilor unui SRL dacă aceștia au comis acțiuni ilegale în timpul lichidării companiei. Aceste infracțiuni includ următoarele:

ascunderea proprietății valoroase, informații despre aceasta, denaturarea informațiilor referitoare la exprimarea valorii monetare a activelor fixe sau curente ale organizației, ascunderea sau furnizarea de date în mod deliberat false cu privire la locația imobilului întreprinderii;
transferul rău intenționat al proprietății companiei către o persoană juridică sau fizică;
deteriorarea, distrugerea intenționată a mijloacelor fixe ale întreprinderii;
încălcarea rău intenționată a mecanismului organizatoric și legal de faliment al organizației;
denaturarea, distrugerea documentației contabile, fiscale și de altă natură, în cazul în care există informații despre implicarea fondatorilor afacerii în infracțiune.

Astfel de acțiuni ale organizatorilor companiei îi pot amenința cu următoarele consecințe:

restrângerea libertății de mișcare timp de 4-6 luni;
arestare până la 3 ani;
închisoare de 2 ani cu amendă de 200-500 de ori salariul minim (denumit în continuare salariul minim).

Dacă proprietarul afacerii satisface pretențiile personale ale unui creditor în detrimentul intereselor celorlalți, atunci astfel de acțiuni sunt, de asemenea, considerate ilegale și pot fi pedepsite în următoarele moduri:

restrângerea libertății de până la doi ani;
arestare pentru 4-6 luni;
închisoare de 1 an și amendă de la 100 la 200 de salarii minime.

Faliment fictiv

Dacă proprietarul afacerii difuzează informații false în rândul clienților, contractanților, creditorilor despre insolvența SRL pentru a-i induce în eroare pentru a obține o amânare a restanțelor, atunci astfel de acțiuni sunt recunoscute ca faliment fictiv. Înainte de asta, proprietarii companiei încearcă să transfere activele companiei în conturile rudelor, prietenilor, companiilor-paravan pentru a anula datorii. Creditorii sunt lăsați să împartă proprietatea rămasă. Astfel de acțiuni sunt considerate pedepsibile penal și se pedepsesc ca atare.

Atunci când înregistrează o afacere în mod legal, proprietarii acesteia se confruntă adesea cu întrebarea: ce formă organizatorică și juridică ar trebui să fie preferată? În țara noastră, SRL este considerată cea mai sigură opțiune financiar. Acest lucru se datorează prevederilor legii, care prevede că, dacă întreprinzătorii individuali poartă responsabilitatea deplină, inclusiv bănească, pentru toate acțiunile întreprinse și consecințele acestora, atunci fondatorii unui SRL nu pot fi responsabili pentru activitatea companiei. Să vedem dacă această percepție are o bază reală.

Pentru început, este de remarcat faptul că problema responsabilității co-fondatorilor unui SRL a devenit deosebit de acută la începutul anilor 2000. Înființarea unui număr mare de companii „pentru o zi”, înregistrarea firmelor pentru manechin, falsificarea înregistrărilor contabile și alte acțiuni ilegale au produs daune ireparabile creditorilor. Pentru a combate astfel de acțiuni ilegale, în ultimii ani, legislația federală a fost modificată spre înăsprire: au fost ajustate articolele din codul penal, legile privind falimentul și alte acte care reglementează activitatea anumitor forme de persoane juridice.

Răspunderea unei persoane juridice

Deci, care este responsabilitatea fondatorului unui SRL? Pentru început, merită să clarificăm că drepturile proprietarului sau ale co-fondatorilor unei astfel de forme juridice precum SRL sunt protejate de Codul civil al Federației Ruse. Acest document, sau mai bine zis, fixează faptul că nici proprietarul, nici co-fondatorii companiei nu pot fi răspunzători pentru obligațiile companiei. Raspunderea acestora se incadreaza in limita cotei-parte din capitalul autorizat.

Această formulare sugerează că atâta timp cât SRL funcționează, plătește salarii, plătește facturile contrapărților, furnizorilor și nu are datorii față de stat, este imposibil să tragem la răspundere proprietarul/proprietarii pentru acțiunile sale. Situația se va schimba radical la demararea procedurii falimentului.

Conditii in cadrul capitalului autorizat

Singura condiție în care este posibilă răspunderea fondatorului pentru activitățile SRL este recunoașterea acestuia din urmă ca faliment. Această posibilitate este prevăzută de legislația federală care reglementează tema falimentului. Documentul precizează că, în caz de insolvență a companiei, co-fondatorii și proprietarul acesteia pot suporta răspundere subsidiară. Este important de înțeles că nu are nimic de-a face cu mărimea cotei lor în capitalul autorizat al companiei și poate fi aplicat proprietății lor.

Lider și fondator într-o singură persoană

Trebuie să înțelegeți că atragerea proprietarului/cofondatorilor la răspunderea subsidiară pentru obligațiile financiare ale unui SRL nu este atât de simplă cum ar părea la prima vedere a problemei. Evoluția situației depinde direct de totalitatea circumstanțelor. În special, dacă fondatorul este și șeful direct al companiei.

În situațiile în care directorul este angajat, riscurile financiare (cel puțin o parte dintre ele) îi sunt transferate. Legea federală prevede că responsabilitatea principală pentru starea companiei revine directorului acesteia. Atunci când acțiunile sale sau neîndeplinirea anumitor măsuri conduc la pierderi, datorii sau falimentul companiei, responsabilitatea se aprinde asupra directorului.

Unele dintre acțiunile care pot pune un manager în vină includ:

Dacă, sub îndrumarea directorului, în baza deciziei sale personale, s-a încheiat o tranzacție care a cauzat prejudicii SRL-ului.
Dacă tranzacția a fost încheiată printr-o decizie luată fără a ține cont de informațiile despre aceasta cunoscute de manager.
Dacă directorul a ascuns informații despre tranzacție sau nu a primit consimțământul pentru aceasta în cazul în care era necesar.
Dacă șeful SRL-ului nu a luat măsuri pentru a obține informații relevante pentru tranzacție. Aceasta înseamnă, de exemplu, cazuri în care directorul nu a precizat dacă societatea furnizoare era îndreptățită să desfășoare unul sau altul tip de activitate, nu a verificat integritatea partenerului etc.
Dacă se dezvăluie faptul furtului, falsului sau pierderii documentelor contabile semnificative din punct de vedere financiar.

În aceste cazuri, responsabilitatea pentru cele întâmplate va reveni directorului SRL. În încercarea de a evita pedeapsa, va trebui să demonstreze că totul s-a întâmplat fără vina lui. De exemplu, pentru a oferi dovezi ale faptului că comportamentul său a fost rezultatul cerințelor sau instrucțiunilor directe ale proprietarului. În acest caz, el poate evita să răspundă prin schimbarea pedepsei pentru ceea ce s-a întâmplat fondatorului/participanților companiei.

Citeste si: Exemplu P14001 de donație a unei acțiuni într-o SRL unui participant sau unei terțe părți în 2019

O altă variantă, în care proprietarul este responsabil de statul persoanei juridice, este atunci când acționează și ca director al companiei.

Răspunderea subsidiară a fondatorilor SRL

Deci, avem de-a face cu o situație în care proprietarul este directorul unui SRL sau când un manager angajat a dovedit că nu el este cauza problemelor întreprinderii. În acest caz, responsabilitatea subsidiară pentru dificultățile financiare ale companiei revine co-fondatorilor sau proprietarului companiei. Este ușor să-i tragi la răspundere?

De fapt, va fi destul de dificil să tragi la răspundere persoanele numite în ambele cazuri. În primul rând, pentru a face cereri, trebuie să falimentați SRL-ul. Până la acel moment, cofondatorii sunt protejați de prevederile Codului civil, care îi eliberează de răspundere pentru acțiunile firmei.

Orice creditor poate deveni inițiatorul procedurii de faliment, fie că este vorba de autorități fiscale, angajați ai companiei sau contractori. Acest drept le este acordat prin prevederile legii falimentului. Documentul descrie în detaliu procesul de declarare a insolvenței unui SRL și procedura de tragere la răspundere a proprietarilor de afaceri.

Este de menționat că acum este posibil să se tragă la răspundere așa-numita persoană care controlează. Acest concept presupune prezenta unei persoane care trebuie sa actioneze in beneficiul societatii si al contrapartidelor acesteia, fara a fi membru al fondatorilor. În cazul în care persoana care controlează săvârșește acte care prejudiciază societatea sau creditorii acesteia, iar acest lucru este stabilit, aceasta va purta răspunderea solidară cu proprietarii SRL.

Falimentul presupune implicarea managerului, proprietarului si beneficiarului in acest proces. În cazurile în care se stabilește o legătură între acțiunile acestor persoane, este posibilă aplicarea unei sancțiuni asupra obligațiilor asupra proprietății lor personale.

În același timp, trebuie să înțelegem că o astfel de posibilitate depinde de gradul de vinovăție al proprietarilor, care mai trebuie dovedit. La urma urmei, răspunderea subsidiară este, de fapt, o pedeapsă suplimentară pentru cei care pot fi percepute împreună cu debitorul, care nu are ce să plătească facturile.

Răspunderea fondatorului pentru datoriile SRL

Fondatorul SRL și partenerii companiei suportă riscul de a răspunde pentru starea companiei în mai multe cazuri:

Evaziune fiscala

Adesea, autoritățile Serviciului Fiscal Federal acționează ca inițiatoare a cazurilor de faliment ale unei anumite companii. Pentru a face acest lucru, este suficient ca LLC să aibă o datorie de peste 300 de mii de ruble, iar scadența sa depășește trei luni. Dacă societatea se află într-o astfel de situație, Codul Fiscal prevede posibilitatea falimentului acesteia.

Conform legii, nu este ușor să trageți proprietarul unui SRL la răspundere pentru datorii fiscale. Cu toate acestea, în urmă cu doi ani, acest mecanism a fost serios îmbunătățit. Acum acest lucru se poate face ca parte a unui dosar penal pentru neplata. În acest caz, putem vorbi despre răspunderea penală a fondatorului.

credite

Relațiile dintre persoanele juridice și instituțiile de credit sunt reglementate de Codul civil. În cadrul acesteia se încheie contracte de împrumut, pe care SRL le preia. În caz de încălcare a termenilor acordului, banca va trebui mai întâi să facă o cerere. În cazul în care societatea a primit contestația, dar nu a răspuns la aceasta într-un termen rezonabil, este posibilă inițierea procedurii în instanță. Procesul precizează cuantumul datoriei plus dobânda și o penalitate. În cazul în care obligațiile de credit sunt ignorate de societate pentru mai mult de trei luni de la data plății, este timpul să începeți să vă asumați responsabilitatea. Instituțiile de credit se numără printre entitățile care au dreptul de a începe procesul de faliment al companiei.

În caz de faliment

Procesul de faliment durează mult și, în funcție de mărimea datoriei, circumstanțele se pot prelungi câțiva ani. În cadrul procedurii de faliment, partea care inițiază acest proces numește un administrator de faliment. Sarcina lui nu este întotdeauna să lichideze SRL-ul, mai întâi va încerca să îmbunătățească financiar întreprinderea.

Directorul este răspunzător cu proprietatea sa. Risipim miturile conform cărora fondatorii nu sunt răspunzători cu proprietatea lor pentru datoriile LLC

Tragerea la răspundere a fondatorilor (participanților) persoanelor juridice ca o tendință modernă

Caracteristicile responsabilitatii

Raspunderea generala a fondatorului SRL: in limita capitalului autorizat

Răspunderea subsidiară a fondatorului (participantului)

Raspunderea administrativa si penala

Alte tipuri de răspundere ale fondatorului LLC

Informatii generale

Responsabilitatea fondatorilor

Ce altceva poate fi responsabil?

Filială

Penal

Ce este Răspunderea Limitată a Membrilor?

Reglementare legală

Tipuri de responsabilitate

Pentru acțiunile directorului

Lider și fondator într-o singură persoană

Care este responsabilitatea fondatorului unui SRL pentru datorii

General (solidar) în cadrul capitalului autorizat

Răspunderea subsidiară a fondatorilor SRL

conditii ofensive

În ce circumstanțe este recunoscut implicit

Limitele răspunderii indirecte

Răspunderea administrativă și penală a fondatorilor SRL

Faliment deliberat

Acțiuni ilegale în timpul lichidării întreprinderii

Faliment fictiv

Răspunderea unei persoane juridice

Conditii in cadrul capitalului autorizat

Lider și fondator într-o singură persoană

Răspunderea subsidiară a fondatorilor SRL

Răspunderea fondatorului pentru datoriile SRL

Evaziune fiscala

credite

În caz de faliment

Citeste si pe tema: