Vă amintiți celebra frază a prim-ministrului Dmitri Medvedev: „Suntem torturați de controale și tot felul de raiduri pe ponturi comerciale. În general, este necesar ca atât organele noastre de drept, cât și autoritățile să înceteze afacerile terifiante”? Se pare că atunci presiunea oamenilor de drept asupra oamenilor de afaceri s-a slăbit ușor, ei au încetat să mai strângă, sincer, afacerile. Și după, puțin fum, iar mașina a început să funcționeze. Este necesar să trăiești. Și acești negustori se îngrașă din nou. Potrivit Ombudsmanului pentru Protecția Drepturilor Oamenilor de Afaceri din Federația Rusă, numărul plângerilor cu privire la confiscări de raider care folosesc așa-numitele agenții de aplicare a legii prin deschiderea nerezonabilă a dosarelor penale împotriva antreprenorilor este în creștere. Iar una dintre pârghiile principale de influență este utilizarea unei măsuri de reținere sub formă de detenție sau arest la domiciliu, pentru a paraliza chiar și o întreprindere care funcționează cu succes.

Și acest lucru se întâmplă pe fundalul faptului că Duma de Stat a Federației Ruse elaborează un proiect de lege privind răspunderea penală a ofițerilor de aplicare a legii și a sistemului judiciar pentru astfel de acțiuni ilegale.

Iată o altă poveste...

În Orekhovo-Zuevo, lângă Moscova, cu ceva mai puțin de zece ani în urmă, tinerii oameni de afaceri au organizat o structură semnificativă din punct de vedere social pentru a oferi populației căldură. Să le spunem pe nume Dzeytov R.Kh. și Ermakov S.V. Conform concursului desfășurat în 2007, proprietatea economiei termice (cazane, stații centrale de încălzire, linii de încălzire etc.), care este proprietatea municipală a districtului orașului Orekhovo-Zuyevo, a fost transferată pentru utilizare gratuită către compania Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC în schimbul unei investiții semnificative, în legătură cu care a fost încheiat un contract corespunzător pe 49 de ani. În același timp, această organizație este o singură organizație de furnizare a căldurii pe teritoriul municipiului.

08/07/2013 Art. investigator al departamentului 4 al CS al Direcției principale de investigații a Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei pentru Regiunea Moscova, maiorul de justiție S.V. Rysin a inițiat dosarul penal nr. 138971 în temeiul părții 1, art. 201 din Codul penal al Federației Ruse (abuz de autoritate) în legătură cu directorul general al companiei Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC Kabanov A.N.

13 decembrie 2013 la locul de reședință al lui Kabanov A.N., director general al EnergoComplex LLC Dzeytov R.Kh. și adjunctul său Ermakov S.V. s-au efectuat percheziții, în urma cărora nu s-a găsit și nici nu s-a confiscat niciunul dintre inculpați nimic de interes pentru anchetă. Perchezițiile au fost efectuate cu participarea ofițerilor SOBR, în fața copiilor mici ai suspecților. În același timp, au fost efectuate căutări în birourile Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC și EnergoComplex LLC. Drept urmare, au fost confiscate o mare cantitate de documente de afaceri și medii electronice, care nu au fost restituite proprietarului până în prezent.

După cum a devenit cunoscut, populația din Orekhovo-Zuyevo datora peste 500 de milioane de ruble lui Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC și, în consecință, acești bani nu au fost creditați în conturile Gazprom Mezhregiongaz Moscow LLC. Și dacă, pornind de la opinia anchetatorilor, atunci acesta este corpus delicti. Și dacă mergem mai departe, atunci, în consecință, împreună cu domnii Dzeytov, Kabanov și Ermakov, jumătate din orașul Orekhovo-Zuyevo ar trebui pusă într-un centru de arest preventiv.

Adică au acționat conform schemei preluarea de către inamic a întreprinderii -una dintre cele mai simple, dar și cele mai aplicabile metode de atac. Constă în folosirea unor indivizi corupți care acționează în nume propriu, iar implicarea lor în raiduri este aproape imposibil de dovedit. Constă din următorii pași:

1. Colectarea de date provocatoare despre companie, care ulterior servesc drept bază pentru inițierea unui dosar penal împotriva companiei. În lipsa unor astfel de date, cazurile sunt fabricate și faptele sunt manipulate.
2. În continuare, se efectuează numeroase inspecții ale organizației cu căutarea documentelor care confirmă existența unei infracțiuni.
3. În etapa următoare, presiunea asupra conducerii începe cu amenințarea cu deschiderea unui dosar penal. Pentru a evita acest lucru, proprietarilor li se oferă să-și cumpere afacerea la un preț redus sau chiar să o dea (ca în cazul nostru).
4. Prin împiedicarea atacatorilor, firma cade sub influența invadatorilor, care îi blochează activitatea, îi închid conducerea și așa mai departe. Adică calea către preluarea ostilă este deschisă.
5.
La 1 octombrie 2014, anchetatorul aceluiași organ de anchetă art. locotenent de justiție S.V. Nazarov, pe baza materialelor cecului izolat din dosarul penal nr. 138971, a inițiat dosarul penal nr. 62440 pe motivul unei infracțiuni conform părții 2, articolul 35, partea 3, art. 159.4 din Codul penal al Federației Ruse (-fraudă în domeniul activității antreprenoriale, săvârșită la scară deosebit de mare de un grup organizat prin conspirație prealabilă) în relația cu directorul general al EnergoComplex SRL Dzeytov R.Kh. și adjunctul său Ermakov S.V.

În urma investigațiilor ulterioare, aceste cazuri au fost combinate într-o singură procedură și i s-a atribuit Nr. 138971. 30 decembrie 2014. Kabanov A.N. , Dzeitov R.Kh. și Ermakov S.V. acuzat în conformitate cu partea 2, articolul 35, partea 3 din articolul 159.4 din Codul penal al Federației Ruse. În aceeași zi, tuturor acuzaților sus-menționați li sa dat o măsură preventivă sub forma unui angajament scris de a nu pleca. 01.04. În 2015, cazul de față a fost transferat pentru investigații suplimentare Departamentului de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei „Orekhovo-Zuevskoye”.

Astfel, ancheta preliminară în acest caz a fost efectuată pe rând de 3 anchetatori ai Departamentului Principal de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Moscova timp de aproape 20 de luni. Cu toate acestea, aceștia nu au luat o decizie procedurală definitivă asupra fondului cauzei.

La 24 aprilie 2015, Departamentul Orekhovo-Zuevskoye al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei a inițiat dosarul penal nr. 92676 pe motivul unei infracțiuni conform părții 4, art. 159 din Codul penal al Federației Ruse (fraudă comisă de un grup organizat sau la scară deosebit de mare), privind delapidarea de către o persoană neidentificată din rândul liderilor Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC a fondurilor aparținând Gazprom Mezhregiongaz Moscova SRL în valoare de peste 1.000.000 de ruble.

Biroul Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC și angajații de la locul lor de reședință au fost percheziționați în mod repetat. Ca și în perioada anterioară, ancheta nu a găsit și nici nu a fost sechestrat nimic de interes.

În esență, dosarul penal de mai sus a fost deschis contrar cerințelor legale din Codul de procedură penală al Federației Ruse, împotriva acelorași funcționari și în aceleași împrejurări ale acuzației ca și dosarul penal nr. 138971 deschis anterior la 07.08.2013. „Orekhovo-Zuevskoye” au fost reținuți directorul general al SRL „Orekhovo-Zuevskaya Teploset” Kabanov A.N. și adjunctul EnergoComplex SRL Ermakov S.V. în conformitate cu art. Artă. 91-92 Codul de procedură penală al Federației Ruse.

29 aprilie 2015 Tribunalul Orekhovo-Zuevsky a admis cererea șefului Departamentului de investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse „Orekhovo-Zuevsky”, maiorul de justiție Morozova O.A. , în raport cu Kabanova A.GN. și Ermakova S.V., s-a ales o măsură preventivă sub forma reținerii până la data de 24 iunie 2015. La 5 mai 2015, Kabanov A.N. și Ermakov S.V. prezentat acuzația de săvârșire a unei infracțiuni, în temeiul părții 4, art. 159 din Codul penal al Federației Ruse. Aceștia au pledat nevinovați pentru fapta de care au fost acuzați. Scopul acestei deschideri ilegale a unui nou dosar penal (nr. 92676) de către Departamentul de Investigații Orekhovo-Zuevskoye al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse a fost de a schimba fără echivoc măsura preventivă dintr-un angajament scris de a nu părăsi, care, de altfel, niciunul dintre inculpați nu a încălcat, la reținere. Și aceasta a fost o altă lovitură în epopee cu presiune psihologică asupra oamenilor de afaceri. Și încă ceva... Nu au fost întreprinse acțiuni de anchetă cu acuzatul. Cu toate acestea, ei au continuat să fie în centrul de arest preventiv.

Potrivit plângerilor avocaților și inculpaților, prin decizia Instanței de Apel a Tribunalului Regional Moscova din 29 mai 2015, decizia Tribunalului Orekhovo-Zuevsky privind arestarea a fost modificată în raport cu Kabanov A.N. și Ermakova S.V. s-a ales o măsură de reținere sub forma arestului la domiciliu. Ședința de judecată a fost amânată de trei ori (!!!) din motive necunoscute. Prin decizia Tribunalului Orekhovo-Zuevsky din 24 iunie 2015, în satisfacerea cererii Direcției de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse Orekhovo-Zuevsky de a prelungi perioada de detenție în arest la domiciliu Ermakova S.V. respins, 07.07.2015 o hotărâre similară a fost emisă în privința lui Kabanov A.N. În consecință, 24 iunie 2015. și 07 iulie 2015 Ermakov S.V. și Kabanov A.N. s-a ales o măsură de reținere sub forma unui angajament scris de a nu pleca.

În aceeași zi, Departamentul de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse a fuzionat dosarul penal Orekhovo-Zuevskoye nr. 92676 (Orekhovo-Zuevskoye) într-o procedură cu dosarul penal nr.

Pe parcursul cercetării acestui caz, termenul cercetării prealabile a fost trecut în mod repetat de conducerea Departamentului de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, ultima dată la 07.07.2015 la 27 de luni, i.e. până la 07 octombrie 2015 prin Hotărârea Tribunalului Orekhovo-Zuevsky din 17.06. Plângerea avocaților din 2015 cu privire la anularea deciziei Departamentului de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse a MU „Orekhovo-Zuevskoye” la inițierea din 24.04. 2015 a dosarului penal nr.92676 a rămas fără satisfacție. Împotriva deciziei judecătorești de mai sus a fost introdusă recurs la Tribunalul Regional din Moscova, care nu a fost încă luată în considerare.

Iar două luni mai târziu, parchetul și-a amintit „deodată” că va fi necesar să facă apel și să trimită inculpații în dosar în arest la domiciliu. Presiunea continuă. Dar din anumite motive, instanța nu a acordat atenție termenelor restante și a fixat cauza pentru 6 octombrie anul acesta. Și acum, să ne gândim. Cine are nevoie de toate acestea? Ancheta durează de 26 de luni. Potrivit anchetatorului S.V. Nazarov, el a petrecut aproximativ 40 de zile într-o călătorie de afaceri la Orekhovo-Zuevo, ca parte a unui grup. Percheziții în sediul biroului O-Z Teploset SRL, EnergoComplex SRL, în apartamentele inculpaților din dosar și ale directorilor acestor organizații. Numeroase interogații, interviuri cu persoane indirect legate de aceste organizații. Și în final, arestarea a doi inculpați în acest dosar și anunțarea celei de-a treia liste de urmăriți integral rusești.

Și drept urmare, anchetatorul, indiferent de decizia instanței, cu decizia ei a sechestrat nu numai acest bun, ci și mult mai mult. Și toată această fericire a ajuns în alte mâini.

04 septembrie 2015 persoane neidentificate, însoțite de șeful adjunct al administrației districtului urban Orekhovo-Zuyevo A.V. a încercat să pătrundă în încăperile cazanelor de la Orekhovo-Zuevskaya Teploset LLC. Ei au refuzat să arate orice documente, spunând că proprietatea întreprinderii a fost transferată spre păstrare către Întreprinderea Unitară de Stat „Sistemele Comunale din Regiunea Moscova”. Și asta după 3 septembrie 2015. Tribunalul districtual Tverskoy din Moscova a respins petiția anchetatorului SCH GSU Chernova K.Oh. privind sechestrul bunurilor cedate către Teploset pentru realizarea activităților de producție.

Potrivit informațiilor disponibile, inculpații sunt monitorizați activ în dosar, iar telefoanele lor sunt interceptate; supravegherea externă s-a desfășurat aproape deschis, scopul căreia a fost exercitarea unei presiuni psihologice asupra oamenilor de afaceri. Chiar și un radiofar a fost găsit în mașina lui Dzeytov, reparându-i mișcarea. Adică au fost implicate resursele administrative și operaționale, pentru care s-au cheltuit resurse financiare uriașe. Desigur, de la bugetul de stat.

Dar aici încă ceva surprinde. Zeci de anchetatori și agenți ai Ministerului Afacerilor Interne lucrează la cazul lui Kabanov, Ermakov și Dzeytov, punându-și, în opinia mea, o sarcină - să stoarce întreprinderea și faptul că în ajunul perioadei de iarnă sute locuitorilor din Orekhovo-Zuyevo vor rămâne fără încălzire, nimănui nu pare să-i pese. Sau poate ar trebui să înceapă să investigheze cazuri grave, chiar acelea care sunt în plină expansiune în toată țara – violuri asupra minorilor, crime, extorcare, ilegalitatea grupurilor infracționale organizate.

Din pacate, nu. Din anumite motive, Ministerul Afacerilor Interne, procuratura și conducerea regiunii sunt mult mai interesate de afacerea „dulce” a băieților din Orekhovo-Zuyevo. Poate că au greșit undeva, dar aceasta nu este o infracțiune, ci o dispută complet sinceră între entitățile comerciale (un furnizor de resurse și un cumpărător care nu consumă personal resursa, ci o folosește pentru a efectua un tip de activitate semnificativ social). activitate). Apropo, Curtea de Arbitraj a luat în considerare recent cererea furnizorului de resurse.
Iar intervenția forțelor de ordine în această poveste miroase urât a o strângere banală. Se întorc din nou anii '90? Și este foarte interesant, dar ce părere are șeful lui Orekhovo-Zuyevo, cetățeanul Panin Gennady Olegovich, despre toată această poveste? Sau poate există o intersecție a unor interese?

Și acum, să ne gândim. Cine are nevoie de toate acestea? Ancheta durează de 26 de luni. Potrivit anchetatorului S.V. Nazarov, el a petrecut aproximativ 40 de zile într-o călătorie de afaceri la Orekhovo-Zuevo, ca parte a unui grup. Percheziții în sediul biroului O-Z Teploset SRL, EnergoComplex SRL, în apartamentele inculpaților din dosar și ale directorilor acestor organizații. Numeroase interogații, interviuri cu persoane indirect legate de aceste organizații. Și în final, arestarea a doi inculpați în acest dosar și anunțarea celei de-a treia liste de urmăriți integral rusești.

Totul este foarte simplu - anchetatorul Chernova depune o cerere la Tribunalul Tverskoy din Moscova cu o petiție pentru arestarea proprietății sub forma a 22 de camere de cazane, 33 de camere de cazane și o centrală de încălzire. Totodată, la această petiție, unul dintre oficialii de rang înalt ai Regiunii Moscovei și-a atașat contestația că, în cazul în care petiția este admisă, solicită transferarea acestei proprietăți pentru depozitare și, după cum s-a dovedit, pentru uzul său comercial. , către Întreprinderea Unitară de Stat „Sisteme utilitare ale regiunii Moscova” . Instanța a refuzat, dar însuși faptul unei încercări de transfer de proprietate spune deja multe.

Și drept urmare, anchetatorul, indiferent de hotărârea instanței, prin decizia ei a sechestrat nu numai acest bun, ci și mult mai mult. Și toată această fericire a ajuns în alte mâini. Și, subliniez, „cu drept de utilizare comercială”.

Și toate cele de mai sus și multe altele, din cauza unui litigiu între două entități comerciale, care, după cum știți, se soluționează la Curtea de Arbitraj. Și cum se ceartă? SRL „O-Z Teploset” recunoaște faptul datorii, semnează actele de acceptare-livrare a gazelor.
Și acum să trecem la cifre, astfel încât să existe o înțelegere a comensurabilității taxelor.
Plăți de către O-Z Teploset SRL pentru perioada 01.01.2011. până la 31.07.2013:
Suma totală a fondurilor primite a fost de 2.730.059 mii de ruble.
OOO Gazprom Mezhregiongaz Moscova 931.813 mii RUB
OAO MosEnergo 258.220 mii RUB
Mosenergosbyt LLC 222.560 mii RUB
OOO Vodokanal 118.700 mii RUB
OOO Karbolit 183.906 mii RUB
OAO Mosoblgaz 159.190 mii RUB

Contractul „fictiv” a imputat de anchetă 16.560 de mii de ruble.

Și răspunsul la întrebarea pusă: „Cine are nevoie?”, după părerea mea, se sugerează de la sine.

De îndată ce unul dintre fondatori, Ermakov S.V. este în libertate și se poate deplasa în mod legal, el prin Șeful Municipiului Panina G.Oh. se oferă să vină la o întâlnire la Casa Guvernului din Regiunea Moscova. Unde în mod firesc, împreună cu șeful Orekhovo-Zuevo, sosește pe 22 iulie. Și acolo nu mai este ambiguu, dar în text simplu propun concedierea prizonierului în 2008. un acord privind utilizarea gratuită a unei rețele de încălzire și transferul acesteia către conducerea operațională a Întreprinderii Unitare de Stat „Sistemele de utilități ale regiunii Moscova”. Ei bine, după ce a trecut prin aproape toate cercurile iadului, fondatorul poate fi gata să facă un astfel de pas fără precedent.

Dar cum rămâne cu datoriile către OOO Gazprom Mezhregiongaz Moscova, de care se ocupă ancheta de mai bine de doi ani? Cu asta, s-a spus să o faci singur. Faliment, restructurare, acestea nu sunt problemele unui nou furnizor de servicii semnificative din punct de vedere social într-un oraș cu o populație de peste 140 de mii de locuitori.

Ei bine, și asta ar putea fi cumva gândit, coordonat etc. Dar se pare că apetitul vine cu adevărat odată cu mâncatul. Pe 13 septembrie, în ziua alegerilor unificate, duminică, Ermakov și Dzeytov, desigur, cu participarea șefului orașului. Orekhovo-Zuyevo este invitat la o conversație „confidențială” în aceeași Casa Guvernului din Regiunea Moscova, unde acum spun că întreaga afacere va trebui transferată. Și O-Z City Vodokanal LLC și O-Z Electric Network LLC și au cumpărat pe cheltuiala proprie, la o licitație deschisă, CHPP-6 (situat în orașul Orekhovo-Zuevo). Și cum rămâne cu datoriile către OOO Gazprom Mezhregiongaz Moscova? Decide pentru tine.

Pe 6 octombrie va avea loc un alt proces pentru modificarea măsurii de reținere a acuzatului. Aceștia doresc din nou să-i priveze de dreptul la liberă circulație, în timp ce Parchetul cere reluarea arestului la domiciliu. Parchetul a restabilit deja termenul de contestare a deciziei Tribunalului (în peste două luni!!!). Să vedem dacă aceeași instanță își poate schimba propria decizie. Cum o va convinge ancheta pe judecătorul Volkova să ia o decizie diametral opusă? Sau poate un simplu apel, pentru că toate acestea s-au mai făcut pe parcursul întregii anchete? Mă întreb de unde va veni apelul? Și va fi? Nu mult de așteptat….

Vom urmări evoluția ulterioară a situației cu acest dosar penal foarte ciudat.

Există multe scheme bine stabilite și dovedite de interferență ilegală în desfășurarea activității, a căror punere în aplicare duce la faptul că proprietatea asupra instalațiilor de producție, clădirilor, fondurilor trece invadatorului, precum organizația însăși.

Deoarece toate acțiunile raiders sunt efectuate în secret, nu este întotdeauna posibil să le recunoașteți în avans, ceea ce complică lupta și oferă avantaje suplimentare invadatorilor. Și aceasta este o veste proastă pentru multe companii.

Precautia este ca o inarmare

Dacă nu acordați suficientă atenție măsurilor preventive, nu puteți ghici mult timp că se pregătește un atac asupra întreprinderii. Lipsa de vigilență duce la faptul că compania și conducerea acesteia nu sunt absolut pregătite pentru o acțiune decisivă, deci practic nu există nicio șansă de supraviețuire.

Raider Protection (Sursa: http://www.brd24.com/)

Experții specializați în protejarea companiilor de invadatori oferă multe abordări ale clasificării raidurilor. Potrivit celor mai frecvente dintre ele, atacul poate fi „alb”, „gri” și „negru”. Dacă atacul are loc conform unor metode complet legale, un astfel de raid este de obicei numit „alb”. Vorbim despre achiziționarea unui pachet de control al întreprinderii, declanșarea controalelor, retragerea muncitorilor pentru o demonstrație.

Atunci când invadatorii atacă o întreprindere în cel mai adevărat sens al cuvântului, îi iau ostatici angajații, falsifică documente, șantajează managementul sau folosesc alte metode contrare legii, astfel de raid se numește „negru”. Schema cel mai frecvent utilizată constă atât în ​​acțiuni legale, cât și în acțiuni ilegale. Acesta este un raid „gri”. Un exemplu de astfel de captură: o imagine negativă a companiei este creată în mass-media, fluxurile de finanțare sunt blocate artificial și se pune presiune asupra directorului întreprinderii.

Inamicul trebuie cunoscut din vedere

Vestea bună este că rădăcinii nu sunt atât de inventivi pe cât se crede că sunt și de aceea cele tradiționale sunt cele mai comune dintre toate schemele posibile. Sunt cunoscute următoarele scenarii de captură populare:

Interacțiunea dintre atacatori și agențiile guvernamentale

Este selectată o întreprindere care datorează impozite la buget. Poate fi absolut orice fond, principalul lucru este că suma este substanțială. Raiders inițiază un control, al cărui rezultat este o cerere de rambursare imediată a datoriei. Activitățile companiei sunt blocate, iar conturile acesteia sunt sechestrate. Invadatorul ia măsuri pentru a opri orice oportunitate de a obține fondurile necesare pentru plata impozitelor, iar întreprinderea victimă este declarată falimentară.

Raiderul este creditorul companiei

Acest scenariu este foarte asemănător cu cel precedent, cu excepția faptului că societatea pe care încearcă să o preia este debitoarea unei entități comerciale, nu a unei entități guvernamentale. O schemă destul de comună este atunci când fondurile împrumutate sunt furnizate inițial împotriva securității activelor sau a unui pachet de control. Dacă vi se oferă să semnați un astfel de acord, acordați atenție unei astfel de clauze precum dreptul creditorului de a cere plata anticipată a datoriei dacă valoarea bunurilor gajate scade. Reprezinta cel mai mare pericol si te face extrem de vulnerabil. Evaluarea activelor este efectuată de un expert invitat și, prin urmare, rezultatul conducerii acestuia va depinde de partea cui se află.

Cel mai dificil lucru este pentru întreprinderile ale căror instalații de producție au devenit garanții. Când sunt arestați până la clarificarea împrejurărilor cauzei, activitățile companiei sunt blocate, iar capacitatea de plată a datoriei scade în fiecare zi. Dacă este promisă o miză de control, rezultatul probabil al situației este o schimbare a conducerii.

Rambursarea datoriilor restante

O altă astfel de schemă are ca scop lovirea unei întreprinderi care are datorii restante față de alte câteva companii. De regulă, contrapărților nu le plac astfel de debitori, a căror datorie nu poate fi rambursată. Prin urmare, sunt bucuroși să scape de ele, transferându-și drepturile către terți, chiar și pentru o sumă mult mai mică. Așa că au încredere că vor returna cel puțin o parte din fondurile pe care le considerau deja pierdute.

După ce a cumpărat astfel datoriile companiei, raiderul are tot dreptul să ceară ca proprietatea companiei să fie pusă sub sechestru până la rambursarea datoriei. Funcționarea firmei este imposibilă, legăturile de afaceri sunt distruse, iar preluarea devine inevitabilă.

Interacțiunea dintre atacatori și angajații corupți ai companiei

Acest scenariu se bazează pe faptul că unul dintre angajații întreprinderii este de acord să colecteze informații despre activitățile sale pentru invadatori. O astfel de schemă este una dintre cele mai periculoase, pentru că inamicul nu mai este în afară, ci în interiorul organizației. El furnizează raidenților date provocatoare, pe baza cărora sunt fabricate dosare în instanță. Ca urmare, încep verificările. Oficialul corupt spune unde să găsească documentele care confirmă fapta crimei.

În această etapă, raiders intră în acțiune. Ei oferă proprietarilor să-și vândă afacerea la un cost mai mic până la deschiderea unui dosar penal, să transfere o parte din active sau acțiuni către invadatori. În același timp, se pot exercita presiuni asupra conducerii, de exemplu, detenția.

Daca vrei pace pregateste-te de razboi

Se crede că marile întreprinderi sunt mai atractive pentru raiders decât cele mici. S-a format sub influența mass-media, care vorbește despre cazuri „de profil înalt”. În realitate, are loc situația inversă. Conform statisticilor de captură, întreprinderile mici și mijlocii sunt de obicei atacate. De obicei, nu au suficiente mijloace pentru a oferi protecție calificată și, prin urmare, invadatorul nici nu trebuie să depună prea mult efort.

Pentru a minimiza riscul unei posibile capturi, trebuie luate periodic următoarele măsuri:

să analizeze în mod regulat punctele slabe ale întreprinderii;

controlul datoriilor care apar la buget si contractanti;

să se asigure că documentele de proprietate și sigiliile nu sunt disponibile terților;

adopta regulamentul „Cu privire la secretele comerciale”;

verificarea fiabilității echipei de management;

minimizarea numărului de angajați care au informații „periculoase”;

formarea unui serviciu de securitate de încredere, ai cărui angajați sunt cu adevărat capabili să protejeze compania de un atac surpriză;

să exercite așa-numita „activitate de PR” pentru a-și forma o imagine pozitivă a companiei;

dispune diligența legală a contractelor încheiate dacă nu există un avocat în statul tău;

invita periodic un auditor controlat direct de proprietarul companiei.

Un semnal că se pregătește un atac la adresa întreprinderii dumneavoastră poate fi apariția unor noi investitori sau o solicitare bruscă a acționarilor de furnizare de documente. Fiți atenți la informațiile care sunt publicate în presă - dacă acolo încep să apară articole care denigrează organizația dvs., acesta poate fi începutul unei acțiuni de raid. Un semn rău este frecvența crescută a inspecțiilor de către autoritățile de reglementare, precum și apelul în masă la instanța creditorilor dumneavoastră.

Cea mai bună apărare este atacul

Ce să faci dacă atacul a început deja? În primul rând, află cine este interesat de întreprinderea ta și pregătește-te să ripostezi. Războaiele Raider sunt o ocupație periculoasă, deoarece rezultatul lor este greu de prezis.

8 martie 2014, ora 18:01

Vă voi spune un exemplu viu despre cum să faceți o afacere de succes și să deveniți o victimă a ilegalității din partea aproape a întregii mașini a statului. Povestea nu este fictivă, toate faptele menționate în ea sunt reale și există până astăzi.

Imaginați-vă că dintr-o dată doriți să începeți o afacere juridică, a cărei bază este chihlimbarul. De fapt, chihlimbarul este rășina fosilizată a copacilor, despre care diavolul știe câți ani a stat sub pământ.

Știți că în regiunea dumneavoastră există o singură întreprindere care produce materiile prime de care aveți nevoie la scară industrială. Această întreprindere nu merge prea bine, teritoriul este mare, clădirile de pe teritoriu se prăbușesc și în general vrei să plângi uitându-te la el.

Pentru a nu merge departe și a fi mai aproape de materiile prime, închiriez mai multe ruine pe teritoriul întreprinderii, faceți reparații în ele, le umpleți cu echipamente și începeți să lucrați. Tot felul de margele de facut si alte produse. Și ce, la urma urmei, este convenabil - am cumpărat o pungă de pietricele legale, nedescrise, am făcut frumusețe din ele și am vândut-o. În cele din urmă, toată lumea este bine - organizația minieră nu trebuie să se deranjeze cu marketingul, logistica și alte birocrații capitaliste și aveți un partener de încredere și închiriați spații pe teritoriul său.

Dar există întotdeauna un fel de gunoi, din cauza căruia mecanismul bine stabilit eșuează - un dosar penal ți se deschide brusc și orice oportunitate de muncă este blocată pentru afacerea ta.

În tot acest timp, în depozitele dumneavoastră sunt depozitate materiile prime care, în principiu, nu cer consumate, dar nici nu pot fi prelucrate. Și atunci genii-oficialii au un plan. Ei decid dintr-o singură lovitură și te promovează și te zdrobesc și mai mult. Aceștia iau corespondenți ademeniți de televiziune și, sub pretextul bun al unui fel de verificare, sparg în depozitul tău. Ei fac o poveste grozavă despre găsirea unei comori, spun tuturor ce nemernic ești, sigilează depozitul și aruncă. Toate. Există un teren, nu există acces la materii prime. E misto?

Și așa stai și te gândești ce să faci? Există documente pentru materii prime. Materia primă în sine se află pe teritoriul întreprinderii care a extras-o și v-a vândut-o, dar nu puteți scoate chihlimbarul. Din cauza acestei situații, pierzi bani, îți înființezi parteneri și privești sute de angajați de venituri.

Instanțele și alte organe înțeleg absurditatea situației, dar încetinesc cu obrăznicie toate procedurile. Forțele de securitate, precum zmeii, vă pasc pe dumneavoastră și pe toți cei implicați în voi, dar nu pot prezenta nimic – pentru că totul este conform legii.
Ce parere aveti intr-o astfel de situatie? Evident, cineva foarte influent, dar nu chiar inteligent, a pătruns în afacerea ta, nu?)

PS: Pentru asta sunt. Zilele trecute am asistat la modul în care angajații companiei Amber +, care închiriază spații pe teritoriul Combinatului Amber, nu pot scoate din aceeași fabrică materiile prime achiziționate legal. Adică ei prostesc nu eliberează mașini cu marfă și atât. Proprietarului companiei, Viktor Bogdan, a fost deschis un dosar penal, iar recent o emisiune de măști ar fi găsit chihlimbar ilegal în depozitele sale. Pe teritoriul fabricii care l-a vândut. În același timp, nicio autoritate nu îi interzice lui Amber + să lucreze și să plătească taxe.

ÎN LEAGĂNUL REVOLUŢIEI Demnităţii

Oficialul anticorupție al Dnipro și fostul om de afaceri de succes, Konstantin Biltzan, a declarat deschis pe rețelele de socializare: „Nu a existat un asemenea nivel de corupție și fărădelege care se întâmplă acum în Nipru la sugestia primarului Boris Filatov, nici sub Kucima, nici sub Ianukovici! Așa-zisul un nivel fără precedent de libertate de haos!»

Problemele de afaceri sunt rezolvate nu conform legii - și nu conform conceptului. Prin haos. Iar demnitatea celor decisive este determinată de demnitatea bancnotelor, care sunt răsplătite în numerar sau prin transformarea în beneficii reale precum apartamente, mașini și alte atribute ale „setului gentleman” de „domni de avere” moderni.

Cât de jos am căzut, crezând odată într-o asemenea putere! Sau nu a fost din credință? Doar - cu acordul? Sau există o altă categorie de motivații care determină o astfel de alegere pe cât posibil?

Oricum, astăzi noi ÎN Ajunul unei serii de scandaluri zgomotoase

Forțele de ordine ucrainenedeja urmărit penal pentru corupție și abuz de putereo întreagă galaxie de înalți oficiali ai guvernelor locale

Printre ei : fost deputat al Consiliului Local al Dnipro Iuri Alyoshkin - își îmbunătățește starea de sănătate în arestul preventiv Dnepropetrovsk; Primarul Irpin Vlodimir Karpyuk; fostul șef al Departamentului de Comerț al Consiliului Orășenesc Dnipro Alexander Kakhovskiy - în curs de anchetă; fostul primar al orașului satelit Kiev Vișnevoe Mykola Lyashenko, șeful departamentului de asistență juridică a consiliului orășenesc din Nipro Artem Pavlov, fostul director al departamentului de politică umanitară al consiliului orășenesc din Nipro Ghenadi Glyadchishin și alți oficiali de rang inferior au fost adus la răspundere administrativă pentru săvârșirea de infracțiuni legate de corupție.

Dar sunt și acei oficiali la care Poliția Națională, SBU, NABU și SAP nu au ajuns încă. Dar asta este pentru moment.

...Totul în orașul nostru nu este atât de simplu ca la prima vedere din exterior.

În al doilea (privire și de la fața locului!) Orașul este deja gata, poate, să explodeze din cauza prea multă răbdare și disponibilitate de a munci, de a munci, de a munci pentru binele Patriei, fie și doar pentru a păstra, deși fragil, non. -confruntare de teritorii, confesiuni, clase, ..

Astăzi înțelegem că răbdarea tăcută ascunde factorul îngăduirii în fărădelege, din care stabilitatea noastră fragilă este gata să se prăbușească.

E timpul să te gândești!

Dnipro este un oraș de o importanță deosebită pentru Ucraina și nu numai. A fost așezată drept a treia capitală a Marelui Imperiu Rus. Sud. A fost numit Ekaterinoslav (1786 - 1796, 1802 - 1926). În timpul domniei fiului Ecaterinei a II-a, Paul I, a devenit pentru scurt timp (1796 - 1802) Novorossiysk, care a lăsat, după cum am văzut mai târziu, o amprentă semnificativă asupra soartei zonei. Dnepropetrovsk (oraș - muncitor) s-a impus ca capitala metalurgiei feroase + o forjă de personal la scara URSS, iar în Ucraina independentă - ca oraș, nu primul, dar nu al doilea.

Astăzi avem ceva ca nu doi - nimeni și jumătate, iar de pe vremea Ecaterinei a II-a, avem doar sate Potemkin în continuitate ... Cu toate acestea: al 4-lea oraș ca mărime din Ucraina (978 mii de locuitori, iar cel mai recent a fost până la 1189 mii) rămâne din toate punctele de vedere o știință pentru indigeni și nu numai.

Ekaterinoslav-Novorossiysk-Dnepropetrovsk-Dnepr nu a devenit capitala sudică a statului. Acest lucru a lăsat, de asemenea, o amprentă semnificativă asupra liniei destinului zonei, deoarece centrul nostru regional încerca în mod constant să ajungă din urmă. Mai ales cu disperare - în ultima jumătate de secol.

Statutul primit de drept nu i-a împiedicat însă pe mulți localnici să susțină deschis marginalii cu opinii anti-ucrainene și care încă gândesc în categorii sovietice.

Și tot nu interferează. Este convenabil pentru ei, aparent, să se simtă partizani în teritoriul ocupat temporar.

…Acesta este orașul.

A fi în fruntea unui centru regional atât de complex și semnificativ pentru țară a fost întotdeauna considerat un reper în soarta unei persoane. Orașul în ansamblu, și fiecare cetățean în parte, depinde de soarta persoanei aflate în fruntea Niprului. De credința noastră în această persoană depinde de el și... Orașul, desigur! Minunatul nostru, iubitul și unic!

Om de afaceri sau om de afaceri?

Care este esența - și care este definiția?

Să spunem așa: primarul Dniproului Boris Filatov este un om de acțiune. Dacă cazul, desigur, promite un profit bun. Nu va „trage” asupra lucrurilor mărunte, cum ar fi o mită banală, precum fostul său subordonat Alexander Kakhovsky. Nu este un mită, ci un om de afaceri. Doar dacă nu este un om de afaceri-om de afaceri care folosește metode și „scheme” nu tocmai legale.

Şi ce dacă? La urma urmei, au ales pe cine au ales!

...În urmă cu doi ani, așa cum li se părea celor mai mulți alegători, blocat pentru totdeauna în epoca „anilor 90 extraordinari” și „jachete de zmeură”, Dnepropetrovsk va obține în sfârșit un primar bun.

De ce părea așa?

Timp de paisprezece ani, orașul a fost comandat de un om care era un fan ideal de fotbal, dar nu un director de afaceri și cu atât mai mult - nu un politician. Și nimeni nu s-a plâns, pentru că comandantul nu a ajutat pe nimeni, dar nici nu s-a amestecat.

Dar cei nou veniti la primarie...

În cei doi ani ai mandatului său de primar, Boris Filatov a transformat Dneprul într-o adevărată societate comercială, perfecționând în practică metodologia fuziunilor și achizițiilor ostile (ei o numesc raiding). El a făcut din centrul regional un oraș „pentru al lui”.

Cine este acum în ea - din nou, ca partizanii care trăiesc în teritoriul ocupat temporar?!

Numeroase „de prisos”, care împiedică conducerea mingii cu o singură mână într-o zonă unică, unde, sub orice autoritate, se formează un cerc îngust de oameni plăcute „verticalei”. Ea există ca vechea scară feudală sau „centralismul democratic”. Doar aici, în performanța noastră, regulile jocului sunt precizate vag. Regulile sunt greu de urmat.

De aceea, oamenii care sunt destul de capabili să lucreze competent, eficient și respectând legea în condițiile economice moderne devin aproape dușmani ai oamenilor. Luați în considerare tot ceea ce este spus prin prisma unei situații specifice.

First Press Business

După Maidan 2014, noul primar al Dniproului, Boris Filatov, și-a consolidat puterea în oraș ca susținător al REVOLUȚIEI Demnității. În primul rând, a preluat familia Kasner...

Avanză rapid până la 14 noiembrie 2017. Primarul orașului Dnipro, Boris Filatov, a adresat un apel oficial către șeful Biroului Național Anticorupție al Ucrainei, Artem Sytnik, cerând o anchetă obiectivă asupra evoluțiilor ilegale desfășurate la Nipro de infamii frați Kasner. Boris Filatov a remarcat că merită să verificăm nu doar acțiunile Primăriei Dnipro, ci și să studiem cu atenție activitățile angajaților Biroului înșiși. Cel mai îndrăzneț exemplu al arbitrarului fraților Kasner, potrivit primarului, este clădirea de la: st. Vladimir cel Mare, 13b (fostul Plehanov), mai cunoscut sub numele de „Sepie pe Plehanov”.

Oamenii legii studiază acest caz de mai bine de un an. În vară, șantierul scandalos a fost vizitat de procurorul general al Ucrainei Iuri Luțenko.

Primăria Niprului, prin hotărârea de ședință, a recunoscut imobilul neterminat din centrul orașului ca proprietate a comunității teritoriale și a trecut imobilul în soldul uneia dintre utilitățile publice. Clădirea înaltă a fost planificată să fie reconstruită pentru cetățenii cu venituri mici sau demolată. Acum angajații NABU, sub acuzația uneia dintre rudele fraților Kasner, îi incriminează pe angajați ai primăriei Dnipro cu presupusa sechestru de bunuri prin raider.

„Angajații NABU au venit la primărie și acum interoghează angajații consiliului municipal, acuzându-i de confiscarea prin raider a bunurilor altor persoane. Socrul lui Kasner, un pensionar în vârstă de 70 de ani pe nume Prokofiev, „proprietarul” unei clădiri neterminate cu 14 etaje din centrul Niprului, a scris o declarație către NABU și a fost luată în producție. Boris Filatov a spus în apelul său.

Boris Filatov a numit acțiunile NABU o fantasmagorie nebună și a cerut agenției să verifice fără excepție toți participanții la acest caz scandalos. „Vă rog să verificați legalitatea nu numai a acțiunilor mele și a angajaților primăriei, ci și a fraților Kasner, a judecătorilor corupți, a notarilor care certifică documente inexistente și, în același timp, ciudate, pentru a spune ușor, a acțiunilor subordonaților dvs. care chiar au venit. pentru apărarea dezvoltatorilor ilegali care ne distrug orașul. Chiar dacă angajații voștri în interesul fraților Kasner îmi arată suspiciuni, voi lupta totuși pentru Nipru împotriva ticăloșilor care îmi deformează orașul”, a scris primarul Niprului.

După cum știți, în timpul evenimentelor tulburi din 2013-2014, familia Kasner a confiscat o serie de terenuri, proprietăți și comunicații care erau în proprietatea municipalității. Doar în cursul anului, în Nipru au fost ridicate mai multe clădiri noi fără autorizații. Așa-numitele lucrări de construcție au fost însoțite de incendierea proprietății cetățenilor și intimidarea „titushki”, precum și de mită a ofițerilor de aplicare a legii și de hotărâri judecătorești.

Boris Albertovici, cum vă place disponibilitatea permiselor prezentate de avocații lui Alexander Dobrovolsky pentru ca toată lumea să le vadă? Ce, vederea cedează din nou? Sau te-ai uitat din nou în locul greșit?

Acum trebuie să se ocupe de Kasneri, pentru că... Ei bine, bătrânul din fruntea unei proprietăți - este grav?!

Foarte tare... Dar unde scrie că un pensionar, un cetățean vechi al Ucrainei, nu poate fi deloc proprietar?

Principalul electorat al Filatovului, după cum vedem, este vârsta și cel mai dezirabil în timpul alegerilor, întrucât nu pot să nu voteze. Așa sunt crescuți cetățenii noștri în vârstă. Cu toate acestea, sunt deșeuri, chiar acești seniori. Ceva de genul persoanelor incompetente. Însă, potrivit legii, sunt recunoscuți ca incapabili numai cei care, din motive grave (în special, afecțiuni) nu pot fi capabili.

Poate că toți cei care se opun astăzi lui Boris Albertovici ar trebui recunoscuți ca incompetenți?

... De la REVOLUȚIA Demnității până în 2017, după cum vedem, distanța este scurtă, dar din punct de vedere al evenimentelor, numărați anul ca 10, dacă nu mai mult. Schimbările în puterea orașului sunt prea rapide. Deși - toate fețele cunoscute... Se pare că...

Dar totul s-a întâmplat sub ochii noștri!

Primarul Boris Filatov este de obicei criticat pentru cheltuirea excesivă a bugetului orașului pentru organizarea de sărbători, cumpărarea de cadouri pentru potențialii săi alegători, licitație, împreună cu populism și PR politic.

Critici la adresa primarului... De exemplu: două jeep-uri scumpe și un Mercedes, impozitate pe cheltuiala orașului, ne arată puterea puterii. Ei ne explică cine este adevăratul șef din oraș, care decide problemele de afaceri de orice nivel. Și 500 de mii de km de călătorie cu avionul în compania viceprimarului din Dnipro Mihail Lysenko, rezultând o sumă de aproximativ 5,4 milioane de grivne. din bugetul orașului - asta este în ordinea lucrurilor pentru un om de afaceri și asociații săi implicați în afaceri mari.

Prin urmare, critica pentru o atitudine risipitoare față de banii de la buget este nedreaptă. Funcționarii Consiliului Orășenesc Nipru îl ajută pe primar să rezolve problemele de afaceri, așa că el cumpără jeep-uri scumpe pentru „funcționarii la nevoie” și alocă milioane de grivne pentru achiziționarea de locuințe (apropo, fără licitație).

Timp de doi ani de muncă, echipa lui Boris Filatov a elaborat o metodologie pentru fuziuni și achiziții ostile și, de asemenea, a distribuit roluri. Boris Filatov însuși asigură un „acoperiș” politic, adjuncții săi Mihail Lysenko sau Alexandru Sidorenko efectuează managementul operațional al artiștilor interpreți în următorul proiect pentru a „strânge” afacerile altcuiva. Cel mai adesea, beneficiarul unei preluări raider este imperiul de afaceri al primarului însuși, dar uneori Filatov & Co îndeplinesc comenzile de la clienți întregi ucraineni.

Să revenim la același exemplu de mai sus.

După Maidan, pe măsură ce noul primar al Dniproului Boris Filatov și-a consolidat puterea în oraș, primul lucru pe care l-a făcut a fost să preia familia Kasner - și deja în august 2016, prim-procurorul adjunct al regiunii Dnepropetrovsk Roman Soskov, același unul care în luna martie a acestui an a fost demis din funcție sub suspiciunea de conducere în stare de ebrietate, a emis o decizie prin care a anulat decizia de închidere a procesului penal împotriva lui Alexander Kasner.

Procesele penale în sine nu au fost transferate nicăieri, ci Departamentului Principal de Investigații al Poliției Naționale din Kiev. Atunci Procuratura Generală a preluat conducerea procesuală în dosarul Kasner, care le-a dat imediat procurorilor din Dnipro o serie de instrucțiuni, în special, pentru a colecta dovezi ale „acțiunilor ilegale” ale lui Alexander Kasner. Esența pretențiilor față de aceasta, în comparație cu anii precedenți, nu s-a schimbat.

În februarie 2017, unii cunoscuți și angajați ai familiei Kasner au fost chemați ca martori și audiați de oamenii legii. În cele din urmă, pe 9 iunie, la Dnipro au aterizat trupele Departamentului Principal de Investigații al Poliției Naționale, care au efectuat percheziții la însuși Alexander Kasner și la rudele acestuia. Căutările au fost conduse de anchetatorul GSU Oleg Hromadsky. Pe 15 mai, sancțiunea corespunzătoare a fost dată de judecătorul Judecătoriei Pechersk din Kiev, Vyacheslav Pidpaly, cunoscut pentru satisfacerea de foarte multe ori a cerințelor organelor de drept, chiar dacă acestea sunt cumva justificate.

În plus, la 23 iunie 2017, investigatorul principal al Direcției Principale a Poliției Naționale din regiunea Dnepropetrovsk Andriy Goncharuk înregistrează o nouă procedură penală sub nr. 190 din Codul penal („frauda la scara deosebit de mare”). Esența pretențiilor împotriva familiei Kasner nu se schimbă din nou, aceștia fiind, ca și până acum, acuzați de manipularea documentelor în vederea obținerii dreptului de a construi.

Apropo: anchetatorul Andrei Goncharuk este o persoană foarte curioasă. În 2014-2015, a instrumentat deja două procese penale împotriva afacerii Kasner, dar pe 11 decembrie 2015 le-a închis din lipsă de corpus delict.

Acum, la conducerea parchetului, a redevenit activ.

Andrei Goncharuk face parte din categoria bărbaților a căror soție câștigă mult mai mult decât soțul ei. În 2016, el a câștigat 99.162 UAH, iar soția sa este antreprenor până la 238.000 mii UAH. Familia deține o clădire rezidențială, două apartamente, alte câteva proprietăți, două terenuri, o barcă cu motor, un jeep Ssang Yong și două camioane, precum și 274.000 UAH și 21.000 USD în numerar.

Prezența unor astfel de bunuri îl face unul dintre cei mai bogați anchetatori din Ucraina.

Așa că oamenii primarului, prin presiuni politice asupra instanței și deschiderea unor noi proceduri penale, au decis să stoarce bunurile de afaceri ale fraților Kasner pentru a-l atașa pe primar însuși de imperiul afacerilor. Primarul Boris Filatov a anunțat personal extragerea acestor active comerciale în emisiunea presei controlate de el, argumentând că:

doar datorită „transferării acestor active în soldul societății de utilități” s-a putut evita declanșarea unui posibil accident asociat cu prăbușirea „cladirii neterminate de pe stradă. Plehanov 15 k.

Adevărat, primarul din Dnipro nu a menționat că investitorii, reprezentați de frații Kasner, s-au angajat să transfere 1000 m2 în această școală sportivă neterminată.

În plus, s-a promis să se transfere aproximativ o duzină de apartamente veteranilor ATO, și nu pseudo-ATOS din rândul vartei municipale din apropiere de Filatov.

…Acum, activul de afaceri este neterminat în centrul orașului prin nelegiuire recunoscut ca obiect fără proprietar și transferat ilegal în soldul unuia dintre PK controlat de Filatov.

Până când Filatov se va dovedi proprietar, acest activ va trece prin lanțul de revânzări de la un cumpărător la altul.

Beneficiarul operațiunii de capturare a clădirii neterminate de pe stradă. Plehanov 15 k, conform lui Konstantin Biltzan, primarul Boris Filatov.

„... Sunt un rege, știu mai bine decât iobagii...”

În urmă cu doi ani, alegătorilor li s-a părut că orașul nostru va obține în sfârșit un primar bun cu vederi europene și democratice în persoana lui Boris Filatov.

Drept urmare, am ajuns la un satrap care încearcă să stea pe numărul maxim posibil de scaune, atrăgând sub aripa lui electoratul altcuiva (mai mult, uneori prin metode extrem de stângace).

În acest timp, Boris Filatov, în mod neașteptat pentru partea devotată a electoratului, a decis să taie cu sabie ramura pe care stă. Conștient sau inconștient - întrebarea este deja alta. Da, și l-am servit cu sosul „Sunt un rege, știu mai bine decât lacheii”. Este ciudat că o persoană care a ajuns la putere datorită idealurilor REVOLUȚIEI Demnității a trădat brusc aceste idealuri.

Și a trădat - este clar pentru ce: îmbogățirea personală și îmbogățirea celor pe plac, apropiați de el.

În cei doi ani ai mandatului său de primar, Boris Filatov a reușit să se certe cu cei care l-au adus singuri, la figurat vorbind, chiar în scaunul primarului. În același timp, a reușit să se înconjoare de foștii săi adversari înflăcărați - ex-regionali.

Ședința Consiliului Orășenesc Dnipro, care a avut loc la data celei de-a doua aniversări a primarului orașului Dnipro, Boris Filatov, ar fi trecut în liniște, într-o atmosferă liniștită și în mod familial, dacă nu ar fi venirea lui. „pilula” capitalei în persoana detectivilor NABU.

Accident? Coincidență? Un semn al destinului, sau poate un clopoțel?!

Cel mai probabil, acesta este ora unei binemeritate răscumpărări: pentru fărădelege, pentru raiduri, pentru insultele publice ale activiștilor de la jumătate de inteligență, pentru distrugerea întreprinderilor mici și mijlocii, pentru corupție totală și putere nelimitată, care în cele din urmă. a aruncat în aer acoperișul și a întrerupt legătura cu realitatea cu primarul nostru.

Sper că acest indiciu direct către unii politicieni adevărați ai orașului nostru, care și-au supraestimat capacitățile și conexiunile în capitala Kiev, va fi de înțeles fără traducere, - notează Konstantin Biltzan.

O mică digresiune de la interviul fostului om de afaceri, iar acum politicianul Niprului - un oficial anticorupțieKonstantin Biltzan criticând oficialii Consiliului Orășenesc Dnipro a provocat încântare pe rețelele de socializare ucrainene.

- Konstantin, care, după părerea ta, a fost mai ușor de rezistat - bandiți sau funcționari?

Nu pot alege. Erau o mulțime de ticăloși printre bandiții care tocmai au început să tragă și să arunce în aer. Problema economică s-a transformat într-una personală, iar datoria nu a fost returnată. Când ticăloșii s-au împușcat între ei și s-au întins la cimitirele Zaporozhye și Sursko-Litovsk, banditismul de nivel mediu s-a ocupat în schimb. Acești oameni erau destul de adecvati. Nu au folosit violență fizică. Deși Doamne ferește să-i romanticizeze, pentru că tot au rămas bandiți.

Un loc sfânt nu este niciodată gol. Bandiții de stat au venit repede la locul ticăloșilor. Sau bandiții înșiși au devenit statul. De exemplu, în anii 90 am „interacționat” cu un politician foarte celebru care acum se află în cele mai înalte eșaloane ale puterii. Mi-a spus apoi: „Sunteți reclame, sunteți dulce, trebuie să fiți muls”. Acum este în mare favoare atât cu autoritățile, cât și cu oamenii. Judecând după felul în care lucrează cu întreprinderile pe care le sponsorizează, nu s-a schimbat prea mult de atunci. Primarul nostru Boris Filatov îmi amintește cumva de el.

- Oficialii sunt diferiti de banditi?

Schema și atitudinea față de afaceri ca vacă de bani nu s-au schimbat. Doar că nu mai ai nevoie de o jachetă zmeură. Costumele și ceasurile purtate de oficialii noștri sunt semnificativ mai scumpe decât acele atribute ale unei vieți frumoase pe care le foloseau bandiții.

- De ce afacerea a trecut cu vederea momentul în care oficialii i-au înlocuit pe bandiți?

Ce înseamnă trecut cu vederea? Sarcina unei afaceri este să construiască calitate, să producă produse sau, de exemplu, să servească un client etc. A făcut asta, sperând că un personaj mitologic, un adevărat om de stat, un patriot al țării sale, va veni la putere și va echipa stat ucrainean. Ca, o dată la cinci ani, voi arunca un „buletin de vot” în urne, dar tu îmi faci o favoare. Adevărat, ce este bine, cetățeanul nu vrea să formuleze. Când, de exemplu, angajează constructori pentru a-și repara casa sau apartamentul, dintr-un motiv oarecare desenează planuri, ridică perdele și dă afară muncitorii pentru imperfecțiuni. Dar când vine vorba de stat, el așteaptă apariția unui anume Vitya, Petya, Saakashvili sau Filatov, care „o va face frumos”.

Din păcate, nu au apărut oameni cu gândire de stat, responsabilitate morală, etică, financiară, istorică, care ar fi realizat puterea nu ca sursă de venit. Și nu va apărea până când oamenii vor cere de la autorități la fel ca de la constructorii care produc pentru ei reparațieîntr-o casă sau apartament. Abordarea ar trebui să fie de multe ori mai clară și mai dură. Ce vrei să obții de la mașina de stat? Mai exact, șapte verbe cu substantive, fără cuvintele „bine”, „frumos” și „rău”.

Afacerea, așa cum ați spus, deservește clienții, iar clienții formează societăți de protecție a consumatorilor. De ce nu se unesc antreprenorii și oamenii de afaceri pentru propria lor protecție?

Antreprenorii și oamenii de afaceri sunt de obicei singuratici. Direct sau indirect, oamenii de afaceri sunt concurenți între ei și, spre deosebire de cetățenii de rând, oamenii de afaceri au ceva de pierdut.

- De ce nu există obiceiul de a căuta departe?

Aceasta este o trăsătură tipică ucraineană-sovietică - lipsa de viziune și de stabilire a obiectivelor. Câțiva dintre politicienii actuali își pot formula un scop și își pot asuma responsabilitatea pentru deciziile lor, și nu dau vina pe Putin, războiul din Donbass etc.

Și ce obținem ca rezultat? Crede-mă, AP știe mult mai multe decât tine și cred. Nu-i vei surprinde cu tot acest gunoaie. Chiar dacă, de exemplu, filmul Filatov & Co este afișat pe 1 + 1, nimic nu se schimbă fundamental. Ei bine, oamenii gâfâie. Ce urmeaza? Ce crezi că oamenii din Nipru vor ieși în stradă? Da, el este în general mov – dacă ar da o rație de „tocană de linte”.

- În principiu, afacerile pot opune ceva statului?

Nu avem un stat. Sunt doar oameni care au venit de la afaceri la putere pentru a face afaceri mari. Numărul antreprenorilor care lucrează într-un domeniu competitiv este în continuă scădere. Întreprinderile mici și mijlocii din Nipru nu pot face nimic, ceea ce este un bun exemplu cu chioșcurile. O afacere care nu este afiliată statului are o singură șansă de supraviețuire. Așa este și cu întreprinderile mici și mijlocii. Puterea nu este un monolit, ci o minge de șerpi care se sărută. Singura șansă de a scapă este atunci când cei puternici încep să se taie unul pe altul. Exact ca la bandiții din anii 1990.

- În ultimii zece ani, atitudinea oficialilor din Nipro față de afaceri nu s-a schimbat în niciun fel?

Singura diferență este că acum afacerile sunt stoarse cu ajutorul legii.

- Cum ai rămas cu succes în afaceri mai bine de 15 ani, dacă totul este atât de rău?

Probabil, dacă aș fi tăcut și aș fi cedat, aș fi fost un om de afaceri și mai mare. Și așa am avut o afacere diversificată cu diferite companii. Am săpat la maxim și, de asemenea, maxim „căptușit cu documente”. Cel mai important, am lucrat absolut transparent și legal. Atunci era singura modalitate de a supraviețui.

- Ca o modalitate de a obține o răsfăț și de a rămâne în afaceri?

Ce răsfăț, despre ce vorbești? Unii căutau legături, dar nu voiam să fac înțelegeri cu conștiința mea, să servesc oficiali și forțe de securitate corupți și să laud autoritățile, am folosit toate oportunitățile legale existente pentru a-mi proteja afacerea legitimă: avocați, avocați, jurnaliști, o securitate privată. agentie, etc.

- Care este rolul unui antreprenor și al unui om de afaceri în vremurile post-sovietice?

Huckster, speculator, lacheu, nenorocit și în cele din urmă comerț. De fapt, mereu le-am spus și le voi spune în continuare foștilor mei colegi că îi voi înjunghia și da cu piciorul, că faci puțin și prost, dar încă ești cei mai iubiți și respectați concetățeni pentru mine. Pentru că antreprenorii și oamenii de afaceri sunt sarea pământului ucrainean. Ei creează și cresc țara noastră natală.

- Guvernul nu crede asta.?

Nu folosiți cuvântul „stat”. Există personaje corupte specifice. A venit un personaj, el, de exemplu, are scaun de primar și bani de la bugetul orașului. Iar un antreprenor sau om de afaceri, dacă își dezvoltă și își construiește aceiași mușchi ca și în construcțiile la scară largă, va deveni concurentul lui. Ce naiba are nevoie? Un antreprenor sau un om de afaceri este un concurent al unui oficial pentru gândurile maselor.

S-a schimbat percepția societății despre un antreprenor sau om de afaceri din anii 1990, când toată lumea era numită exclusiv speculatori?

Acum e mai bine, dar nu mult. Da, nu contează. Dați autorităților primul buton de pe televizor - și peste șase luni veți vedea cum vor fi linșate întreprinderile mici și mijlocii, vor fi incendiate magazine și restaurante. Oligarhii nu vor fi atinși de autorități. Oamenii erau complet controlați. După cum se spune: „Oamenii hawala”. URSS nu s-ar fi prăbușit dacă comuniștii ar fi fost mai deștepți și ar da televizoare când s-ar fi alăturat partidului.

Toți am înțeles totul: cu o mână, primarul Niproului, Boris Filatov, prin înalți oficiali „îmblânziți”, controlați de mass-media, oficiali corupți de securitate și judecători, i-a îndatorat pe frații Kasner, cheltuind prostește fondurile bugetare. Pe de altă parte, primarul invită marii investitori la o cooperare fructuoasă.

Mă întreb: cine altcineva dintre reprezentanții afacerilor mijlocii va conduce după asta?

Primarul Filatov își motivează alegătorii prin faptul că este un adevărat director de afaceri și se presupune că pune lucrurile în ordine în oraș.

Un adevărat politician!

În cazul în care proprietarul sau oamenii de afaceri persistă, Filatov & Co dispune de o metodă precum începerea urmăririi penale. Așadar, în legătură cu frații Kasner și cu cercul lor apropiat, angajații Direcției Principale de Investigații a Poliției Naționale a Ucrainei au inițiat proceduri penale la comandă.

Afacerile reduse - oamenii zboară

Oamenii primarului Filatov folosesc schema pusă la punct pentru a „strânge” afaceri de la oamenii de afaceri Niprului, frații Kasner, care sunt dezvoltatori cunoscuți în oraș. Au fost folosite metode dovedite din arsenalul acumulat de instrumente:

- resursă administrativă. În primul rând, din cauza presupusei lipse de autorizații de începere a construcției la unul dintre șantiere, Direcția Arhitectură și Control în Construcții a Consiliului Orășenesc Dnipro, care se află personal în subordinea primarului, a oprit toate lucrările la toate șantierele. Atunci primarul Filatov, cu ajutorul oamenilor săi din sistemul judiciar și de drept, a arestat șantiere și, în același timp, a blocat înregistrarea de noi contracte și atragerea de fonduri de la noi deținători de capital.

- birocrația legală pentru a crea datorii. Prin ordinul primarului, 5 organizații și instituții controlate au făcut imediat dosar împotriva activelor de afaceri ale fraților oamenilor de afaceri în diverse instanțe, inclusiv în regiunea Dnepropetrovsk, cu diverse pretenții.

- proces penal. Și în urmărire, la propunerea lui Filatov, s-au pornit mai multe procese penale împotriva fraților oamenilor de afaceri și a cercului lor apropiat deodată.

Există o schemă standard de capturare a raiderului prin aducerea la faliment și presiune cu ajutorul procedurilor penale. Frații Kasner înșiși în conversații private notează că atacul asupra activelor lor comerciale a început după ce au refuzat să-și transfere bunurile sub controlul persoanelor apropiate primarului.

Dar confiscarea clădirii neterminate de pe stradă. Plekhanov 15 k pentru oamenii primarului - doar primul premiu în cursul acestei preluări raider. Iar scopul principal este de a-i face pe alți dezvoltatori mai îngăduitori folosind exemplul poveștii cu frații Kasner.

Adică: în acest caz, oamenii primarului acționează prin analogie cu proiectele sale înainte de mandatul primarului, când „preluarea ostilă” era neterminată pe stradă. Plekhanov 15k - doar primul pas către „strângerea” tuturor activelor.

Adevărat, de data aceasta schema de „strângere” afaceri amenință cu o explozie socială.

Filatov și oamenii săi au creat probleme nu doar fraților Kasner, ci și pentru aproximativ 50 de niproși obișnuiți care au investit până la 20 de milioane de grivne în construcția ansamblului rezidențial Kristall. Iar Niprul se numără deja printre „deținătorii record” în ceea ce privește numărul de deținători de acțiuni înșelați în construcție pe termen lung și în toată Ucraina.

Este clar că primarul din Dnipro nu dă doi bani pe investitori, decât dacă acţionarii înşelaţi nu ajung la Administraţia Prezidenţială cu problemele lor. Dar în acest caz, în general, nu este nimic de care să vă fie frică. Primarul din Dnipro și partenerii săi de afaceri ar trebui să se teamă de o singură opțiune: când Petro Poroșenko le dă lui Sytnik și Luțenko comanda să rezolve lucrurile. Iar NABU și SAPO, trăgând același fir, vor scoate întreg mormanul de proiecte de afaceri ale primarului din Dnipro, inclusiv achiziționarea de jeep-uri, construcția Podului Nou și o serie de cazuri de „stors” afacerile altcuiva. .

Timpul arată că Filatov a ales strategia potrivită, plasându-și oamenii în poziții cheie - nu doar în direcțiile Consiliului Orășenesc Nipru, ci și în parchet și poliție.

Recent, personajul public Konstantin Bilțan a scris un apel către președintele Petro Poroșenko, directorul NABU Artyom Sytnik și procurorul general al Ucrainei Yuriy Luțenko, în care a dezvăluit unele dintre schemele folosite de oamenii lui Filatov pentru sechestrul raider și atunci când câștiga bani la licitații.

Și Biltsan, un rezident din Dnipro, se întreabă de ce proprietarii afectați „au aplicat în mod repetat autorităților de reglementare, agențiilor de aplicare a legii și departamentelor relevante, guvernului Ucrainei, ministerelor...”, dar „toate plângerile sunt returnate chiar persoanelor pe care le-am plâns. despre."

Deci: pe de o parte, orașul este de afaceri și dezvoltat economic, dar pe de altă parte, este liniștit și calm. Inginerie mecanică, metalurgie, centre de afaceri și, bineînțeles, oameni harnici.

Sau poate liniștit doar pentru că oamenii legii nu s-au apucat încă de Nipru?

Dacă Poliția Națională, SBU, NABU, SAP devin interesate de ceea ce se întâmplă la Dnipro, atunci o serie întreagă de scandaluri de mare amploare vor arunca în aer liniștea obișnuită.

AFACERI EXTRAVA GĂSI O CALITATE PENTRU DECONOCAREÎN LEGEA APLICABILĂ -SI AL DOILEA NU VA FI?

Soluție privată a unei probleme privateva da naștere doar la o serie de întrebări noi.Scandalurile zgomotoase vor rămâne un serial cu „To be continued”,dacă nu facem o cerere de schimbare a puterii în anunţ.

PUTEREA EXTRACȚIEI MAYDAN
RĂZBOI GENERAT -
ÎN LEAGĂNUL REVOLUŢIEI Demnităţii
E IMPOSIBIL SĂ NU GĂSEȘTI RĂSPUNSUL LA ÎNTREBAREA DESPRE LUME
CA PRINCIPAL GARANT AL PRINCIPALULUI DREPT OM
- PE VIATA -
- PERSOANĂ VRENICĂ -