В середине апреля в одной из популярных московских газет был опубликован материал о небезызвестном всей московской милиции профсоюзном деятеле Михаиле Пашкине. Московское ГУВД от него уже давным-давно открестилось, но он все еще продолжает называть себя лидером «Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы». Получается, как в известном советском фильме - «когда-то давно выдвинули по профсоюзной линии и до сих пор не могут задвинуть». Наша газета обратила внимание на очередной критический материал в адрес самопровозглашенного профсоюза после ответа на него главного героя публикации. На собственном сайте Михаил Пашкин опубликовал так называемый «отзыв», в котором попытался себя оправдать. О том, получилось ли это сделать, - судить нашим читателям. Мы лишь публикуем выдержки из материала в вышеозначенной газете и ответы на них самого Пашкина.

Итак, материал назывался «Самостийный профсоюз», а главный вопрос, которым задался автор статьи звучал так: «Кого и зачем «защищает» в ГУВД Москвы Михаил Пашкин?». Подобный подход к своей персоне г-н Пашкин воспринял очень критично и всеми силами пытался доказать, что его территориальная организация «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы» (далее - Профсоюз) и есть настоящий профсоюз московских милиционеров. Однако выглядело это по меньшей мере странно, ведь если руководство ГУВД по г. Москве говорит о том, что в структуре их подразделения уже есть своя профсоюзная организация, то второй такой в природе существовать просто не может. Пашкин мог обозвать свою организацию хоть «Профсоюз металлургов», но к горно-обогатительной отрасли он имел бы такое же отношение, как сейчас к милиции.
Подчеркнем, именно «сейчас». Ведь когда-то давно Михаил Пашкин действительно служил в органах внутренних дел. Его несостоявшаяся карьера стала еще одним пунктом, с которым герой повествования никак не может согласиться.
Сначала приведем факты его служебной деятельности, которые удалось добыть нашим коллегам. В московскую милицию г-н Пашкин попал еще в 1984 году, но проявил себя не с самой лучшей стороны. По службе характеризовался посредственно. В 1990 году недостатки в его служебной деятельности были выявлены Управлением БХСС ГУВД Мосгорисполкома. По результатам аттестации только при условии улучшения работы он был признан соответствующим занимаемой должности. В марте 1991 года его в аттестационном порядке понизили в должности. А в январе 1994 года Пашкин был уволен из органов внутренних дел. Он сразу направился в суд. Какие там аргументы приводил уволенный сотрудник, остается загадкой, но Тверской межмуниципальный суд принял решение восстановить его на службе. Через четыре месяца он снова был уволен за грубое нарушение дисциплины. Тем не менее решением все того же Тверского межмуниципального суда был восстановлен на службе. В мае 1995¬го Пашкин вновь поступил на службу, но отношения к ней не изменил. На должностные обязанности смотрел сквозь пальцы и за нарушение дисциплины, выразившееся в длительном невыходе на работу, был предупрежден о неполном служебном соответствии. Несмотря на это, Пашкин продолжал отсутствовать на службе. В итоге в январе 2000 года за грубое нарушение дисциплины капитан милиции Михаил Пашкин был уволен из органов внутренних дел уже окончательно.
А теперь версия несостоявшейся карьеры от самого г-на Пашкина: «…Гонения на меня начались поле того, как я пообедал в генеральской столовой на 2 этаже на Петровке, 38 вместе с одним из журналистов газеты «Щит и меч». Причем я сел на место начальника ГУВД П. Богданова, сам того не ведая…» Это, по мнению Пашкина, и стало камнем преткновения во взаимоотношениях с его тогдашним руководством. Согласитесь, более нелепую версию придумать невозможно, особенно когда у тебя в личном деле список прогулов. Далее г-н Пашкин рассказывает, как охранял Белый дом и стал жертвой политических игр в 1993 году. Затем, о том, как восстановился в 1998 году во вневедомственную охрану и пошел работать в настоящий Профсоюз ГУВД. Может быть, это и было так на самом деле, но из песни слова не выкинешь, и тему о карьере в московской милиции Пашкин заканчивает следующими словами: «…меня уволили. В аттестации было сказано «за прогул в течении 2 лет!..». Комментарии, как говорится, излишни…
Кстати, как и в следующей теме про то, как г-н Пашкин набирает к себе в профсоюз новых членов. Реальный пример этого можно найти на форуме официального сайта «Территориальной организации «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы». Ответ на вопрос о членских взносах оставляем без редактуры: «По Уставу вступительный взнос - в два раза больше ежемесячного, в этом году ежемесячный взнос составляет 150 руб., в следующем - 200 руб. Мы берем взносы сразу за 6 месяцев. Таким образом, если Вы вступаете в сентябре 2009 года, то платите: 300 руб. +(150 x 4)+(200 x 2)=1300 руб. (по февраль 2010 года включительно). Если Вы будете вступать в октябре, то 1350 руб., в ноябре - 1400 руб., в декабре - 1450 руб., в январе 2010 года и далее - 400 руб.+6 x 200=1600 руб. В дальнейшем (через 6 месяцев) можно платить хоть ежемесячно - по 200 руб. Период 6 месяцев установлен Координационным Советом Профсоюза вот для чего: очень часто сотрудники вступают в Профсоюз с одной целью - получить грамотную консультацию нашего юриста и забыть о Профсоюзе навсегда. Поэтому мы решили: «с паршивой овцы - хоть шерсти клок», пусть оплатят взносы сразу за полгода, - это хоть как-то окупит расходы Профсоюза». Как видно из всего выше написанного, главная цель, которую преследует организация Пашкина, - коммерческая выгода.
Это подтверждают и его бывшие коллеги. По сведениям журналистов, опубликовавших материал «Самостийный профсоюз», с обращением к председателю Комитета по безопасности Госдумы РФ Владимиру Васильеву обратились офицеры, которые больше десятка лет были свидетелями того, как г-н Пашкин вел свою профсоюзную работу. Итог - просьба инициировать проверку деятельности руководителя этой организации. По словам авторов обращения, за все годы деятельности Профсоюза на отчетных конференциях ни разу не прозвучал подробный отчет о расходовании денежных средств. Суммы здесь фигурируют немалые. Ведь только профсоюзные взносы почти четырех тысяч членов организации составляют порядка пяти миллионов рублей.
На подобное заявление у г-на Пашкина ответ получился краткий и лаконичный: «…те сотрудники, которые написали на меня письмо в Госдуму, были исключены из Профсоюза за дискредитацию председателя Координационного совета - Пашкина М.П., и их профгруппа расформирована. Они подали в суд, приведя доводы, большая часть которых указана в данной статье, но это им не помогло...». Вот так, коротко и ясно: что-то не нравится - пошел вон! Но где же тогда те самые демократические ценности, за которые так ратует профсоюзный лидер?
Далее автор опубликованного ранее материала предлагает призадуматься: чем же такая странная личность привлекает к себе внимание. Оказывается, г-н Пашкин изготовил визитки, на которых под изображением государственного герба Российской Федерации (закон об использовании государственной символики не в счет) значатся следующие реквизиты: МВД РФ, Главное управление внутренних дел г. Москвы, Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович, председатель Координационного совета, номера телефона и факса, а также адрес его организации. Угадайте, какой… А такой: улица Петровка, дом 38. Получается, вот так г-н Пашкин сам себя определил в структуру ГУВД по г. Москве. Нетрудно догадаться, что у всех действующих милиционеров, которые идут искать в Профсоюз защиты, никаких подозрений эта организация не вызывает. Согласитесь, довольно удобно для практически коммерческой организации.
На подобные упреки Пашкин ответил, что действительно, визитки он заказывал пять лет назад для себя, и даже извинился за использование госсимволики. Вот его заявление дословно: «…В справочник ГУВД за 1998 год внесен наш Профсоюз и его телефоны. Ну, а по поводу герба на визитке - простите, пожалуйста, 5 лет уже этим не занимаюсь и больше не буду, спасибо за предупреждение…». Получается, что уже 12 лет назад пашкинский профсоюз исчез из структуры главка и все последующие годы его лидер сознательно дурил окружающих, сообщая им, что все еще имеет отношение к ГУВД по г. Москве.
Но и это еще не вся правда, которую подтвердил сам г-н Пашкин. Наши коллеги обнародовали данные о том, что Михаил Пашкин, не посвящая в дело остальных членов своей общественной организации, создал под ее «крышей» коммерческое предприятие, занимающееся закупкой и обработкой… алмазов. Каким образом соприкасаются профсоюзные дела сотрудников милиции и торговые отношения изготовителей бриллиантов, известно, наверное, только г­ну Пашкину. По крайней мере, именно его Профсоюз является учредителем ООО «Предприятие Профсоюза сотрудников милиции г. Москвы «Содружество», которое занимается изготовлением бриллиантов из алмазного сырья. Кстати, генеральный директор этого предприятия, некий Виктор Михалев, - фигура, достаточно хорошо известная, неоднократно попадавшая в поле зрения правоохранительных органов. Помогает Михаилу Пашкину в алмазном бизнесе и его жена. И в профсоюзе, и в предприятии она числится главным бухгалтером. Так, например, еще в 2002 году, когда «драгоценный бизнес» только налаживался, именно она перевела больше четырех миллионов рублей на счет «Содружества».
Как ни странно, но и многие перечисленные выше факты г-н Пашкин опровергать не стал. Сотрудники УБЭП, которые передали журналистам столь интересную информацию, пользовались достоверными источниками. Михаил Пашкин согласился, что в случае с «Содружеством» стопроцентным учредителем выступил его Профсоюз. И доход, если бы он был, поступил бы в Профсоюз. Но, к сожалению, генеральный директор «Содружества» не только не смог получить дохода, но и нанес убытки предприятию. Два года назад, видя это, Профсоюз вышел из учредителей «Содружества». Все это опять же добровольно изложил в своем «отзыве» профсоюзный лидер. Видимо, не до конца осознавая, что тем самым он признает: средства профсоюза шли совсем не по целевому назначению. А кто­то еще интересуется, куда деваются профсоюзные взносы…
Естественно, подобная информация не могла не заинтересовать борцов с экономическими преступлениями, отмечает далее наш коллега по перу. Было принято решение проверить финансово-хозяйственную деятельность Профсоюза Пашкина. В апреле прошлого года в его офис в Большой Каретный переулок нанесли визит оперативники. Никакого теплого приема со стороны «защитника сотрудников милиции» не было. Он стал всячески препятствовать законным действиям представителей правопорядка, силой выхватил у них ведомости взносов и списки членов его организации. После чего поспешно ретировался. Тогда в ходе осмотра помещений Профсоюза были изъяты семь компьютерных блоков с нелицензионным программным обеспечением. Представители фирмы «Майкрософт» провели соответствующие исследования и установили, что их фирме был нанесен ущерб на сумму больше 100 тысяч рублей. Получила подтверждение и информация о том, что в Профсоюзе нарушается порядок работы с денежной наличностью и порядок ведения кассовых операций. Одних только членских взносов в тот день обнаружили больше 140 тысяч рублей, тогда как на банковский счет Профсоюза поступают только деньги, необходимые для аренды помещения офиса.
Все эти факты г-н Пашкин освещать в своем «отзыве» не стал, отметил лишь, что не все компьютеры его Профсоюз приобретал лично - какие-то ему дарили, какие-то кто-то принес из дома. Но оперативников больше интересовали факты сокрытия денежных средств, поступающих в Профсоюз. Однако эту ситуацию наш герой комментировать не стал, заявил только, что на «неправомерный», на его взгляд, обыск он уже пожаловался в Женеву, в Международную организацию труда.
Ну что ж, именно жаловаться у г-на Пашкина получается лучше всего…

В заключение наша газета приводит комментарий о деятельности пашкинского Профсоюза начальника Инспекции по личному составу УК ГУВД г. Москвы полковника милиции Всеволода Белкина. Естественно, самого Пашкина этот комментарий не устроил, но что-либо оспорить он так и не смог. Итак, взгляд на лидера карманного Профсоюза действующего старшего офицера главка:
- На протяжении ряда лет председатель Координационного совета общественной организации «Территориальная организация «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы» Михаил Пашкин неоднократно обращался как к руководству ГУВД по г. Москве, так и в другие инстанции с заявлениями (в том числе и в интересах других лиц) и жалобами на противоправные, по его мнению, действия руководителей служб и подразделений ГУВД различного уровня. По всем обращениям силами аппарата ГУВД проводились проверки, о результатах которых инициатор уведомлялся.
Практика рассмотрения этих обращений показывает, что контингент сотрудников, которых Пашкин выбирает объектами своей «защиты», довольно своеобразен: это в основном лица, которые систематически привлекаются к дисциплинарной ответственности за различные нарушения, а некоторым реально грозит увольнение из органов внутренних дел по отрицательным основаниям. В отношении многих сотрудников на момент их обращения в Профсоюз органами прокуратуры были возбуждены уголовные дела, и они всеми правдами и неправдами стремились избежать грозящей ответственности, считая, что лучший способ защиты - это нападение. При этом многие из тех, кого так активно «защищал» Пашкин, получили реальные сроки.
Учитывая, что сам Пашкин был уволен из органов внутренних дел за грубое нарушение служебной дисциплины (причем, как он потом ни старался, суд это решение не отменил), неудивительна его симпатия к таким нарушителям.
Одним словом, «Территориальная организация «Профсоюз сотрудников милиции г. Москвы» стала по существу адвокатской конторой, представляющей интересы (в том числе и в судах) далеко не лучшей части сотрудников милиции. При этом у меня складывается впечатление, что главное для Пашкина и его коллег - пиар и еще раз пиар. Сейчас, когда только ленивый не ругает милицию, а в СМИ развернута просто оголтелая и профессионально организованная кампания по ее дискредитации, Пашкин всеми способами поднимает себе рейтинг как «борца за справедливость и чистоту милицейских рядов». Например, 24 января текущего года на конференции своей организации (на которой, кстати, присутствовало всего 96 делегатов вместо предполагаемых 200) Пашкин и другие выступающие весьма нелестно высказывались в адрес руководства МВД и ГУВД, требовали их отставки, расформирования воспитательных аппаратов. Звучал и полный бред вроде рекомендаций всем сотрудникам милиции ходить на службу с диктофонами и записывать все, что происходит вокруг.
Я не против критики милиции. Возглавляя шестой год Инспекцию по личному составу ГУВД, насмотрелся многого. Только за прошлый год нами совместно с инспекциями окружных УВД рассмотрены 22 тысячи жалоб, заявлений и сообщений граждан. Проведено 10,5 тысячи служебных проверок. Наказаны 830 сотрудников, из них 84 уволены. Брошенная в начале и середине 90¬х годов прошлого века на произвол государственной властью милиция была вынуждена элементарно выживать. Многие набранные тогда на службу парни не видели иной милиции, чем та, в которой они на тот момент оказались. Теперь они - руководители среднего звена. И уже они должны воспитывать и направлять тех, кто пришел на службу 2-3 года назад. О том, как это у них получается, говорят спецсообщения по личному составу. Почему-то считается, что рассуждать на тему реформирования правоохранительной системы, давать советы и рекомендации могут все. Каждый считает себя знатоком проблемы и спешит вылить свой ушат грязи на нашу и так уже замордованную милицию. При этом желающих изо дня в день рассуждать о проблемах квантовой механики или молекулярной биологии что-то не видно: нужны специальные глубокие знания и многолетний опыт работы, а без них будешь выглядеть чудаком. А ведь именно так и выглядят большинство разглагольствующих на тему реформирования милиции. Хуже нет, когда серьезные вопросы отдаются на откуп дилетантам или людям сомнительной репутации.

В Москве разгорается громкий скандал: бывший полицейский обвиняет членов профсоюза милиции в мошенничестве – якобы они обещали помочь ему с покупкой квартиры, взяли деньги, а в итоге пенсионер остался и без своих кровных, и без квадратных метров.

Председатель координационного совета этой организации Михаил Пашкин в ответ заявил, что вообще не помнит этой истории.

Бумаги, которые подтверждают его слова, бывший сотрудник МВД Василий Кендзя собирает уже 16 лет. Пенсионер ведет настоящую войну с теми, кого считал своими товарищами. Решил приобрести однокомнатную квартиру, а в итоге остался без денег и без жилья. Среди многочисленных отписок и судебных документов – красная корочка члена профсоюза сотрудников милиции Москвы. Именно в этой организации, как считает Кендзя, его и одурачили.

"Мы могли купить однокомнатную квартиру у человека, который у нас в профсоюзе работал. Он руководил системой жилья. Люди обращались к нему, ну и я обратился. И вот на этом… эта система и сработала. Таким образом, что на сегодняшний день мы остались без ничего", – рассказывает Кендзя.

В те времена Василий был членом координационного совета профсоюза милиции. Вторая по величине фигура. Думал, уж его точно не обманут. Передал 15 тысяч долларов за будущую квартиру. Получил договор. И все. Ключей так и не дождался. Позже выяснилось, что член профсоюза, некто Виктор Подобед, который получил всю сумму, просто исчез.

Кендзя обратился за помощью в профсоюз, к председателю координационного совета – Михаилу Пашкину. Тот заверил, что разберется. А заодно попросил еще денег, якобы на нужды организации. Тысячу долларов. Обещал вернуть все. Но это так и осталось на словах.

"У меня с Пашкиным конфликт. Во-первых, эти деньги. Для чего они нужны были? Ну, кого-то он послал за границу, в командировку, двоих человек. И получилась вот такая... Потихонечку он забыл обо всем", – рассказывает Кендзя.

Между тем из организации вывели того самого Подобеда. А руководитель жилищного отдела ушел в большой бизнес. И все, концов не найти. Осталось избавиться от назойливого милиционера – его координационный совет профсоюза под руководством Михаила Пашкина выставил за дверь. Почему в стенах, где, по сути, сотрудников должны защищать, с Кендзей поступили таким образом – мы попытались выяснить у самого председателя. Пашкин, не пряча улыбку, заявил, что об этой истории он что-то слышал, но сам не участвовал, а за своих коллег не отвечает. Пришлось показать Пашкину документы. И вдруг председатель заявил о частичной амнезии.

"Все эти слова. Их к делу не пришьешь, как говорится", – заявил Пашкин. По его словам своего подчиненного по фамилии Подобед он вообще не помнит.

"У меня Худяков был. А Подобеда я не помню такого. Вообще не знаю", – говорит Пашкин.

Но как тогда объяснить наличие заявления на имя прокурора, которое написано Пашкиным собственноручно? Если верить этому документу, он прекрасно знал о сложившейся ситуации. И Подобед в тексте указан как член профсоюза.

Ответить на это Пашкину, видимо, нечем. И тогда он переходит на личности. Прямо на камеру рассказывает о пикантных подробностях семейной жизни своего оппонента.

"Я бы вам еще мог кое-что сказать, только не под запись. По поводу Кендзи и его племянницы. Он с женой развелся из-за нее потом. Насколько я знаю. Или у него жена умерла, а он стал с племянницей своей… дружить", – рассказал Пашкин.

Как связана личная жизнь и долг в 16 тысяч долларов – Пашкин объяснить не смог. В итоге журналистов попросили выйти.

Когда-то близкие друзья теперь и видеть друга не хотят. Да и не могут. Пашкин сидит в знаменитом здании на Большом Каретном, а Кендзя в чеховском районе Подмосковья воспитывает маленькую дочь в домике, расположенном в местном СНТ. Пути их, возможно, и пересекутся, но только в суде – и то, если бывший автоинспектор сможет доказать, что деньги у него все же похитили, причем члены профсоюза милиции.

«Связи / Партнеры»

«Новости»

Новая реформа МВД начнется с устранения «палочной» системы

«Палочную» систему министр и члены рабочей группы пообещали искоренить в самые кратчайшие сроки. «Пресловутые «палки», с которыми безуспешно боролся предыдущий министр, приводят к инцидентам, подобным казанскому, - уверен другой член рабочей группы, профсоюзный лидер Михаил Пашкин. - Новый министр это понимает и намерен внедрить новую систему оценки эффективности работы полицейских подразделений, где во главу угла будут поставлены не показатели раскрываемости, а мнение граждан».
ссылка: http://www.rbcdaily.ru/2012/ 06/26/focus/562949984181532

Пас министру: как обыгрывают главу ГУВД Москвы

Абдряхимова поддерживает глава УВД по САО Равиль Софьин, а у самого Софьина есть поддержка в МВД, - говорит председатель профсоюза Михаил Пашкин. - Он, по нашим данным, играет в хоккей с самим Нургалиевым. А это важно. Я недавно спрашивал у своих ребят: почему так непотопляем начальник одного ОВД в Западном округе Москвы? Столько там нарушений, а он до сих пор не уволен. Оказалось, и он играет с Нургалиевым в хоккей… А за Андреем Новиковым, которого Колокольцев тоже не может уволить, стоит начальник УВД Северо-Восточного округа генерал-майор Виктор Трутнев, который имеет родственные связи в правительстве.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 30474.htm

Полиция отработала по «честным выборам»

«Скорее всего, пока это единичный случай таких целенаправленных учений»,- заявил “Ъ” председатель профсоюза сотрудников полиции Москвы Михаил Пашкин. По его словам, в крупных городах начальство полиции старается не акцентировать внимание личного состава на требованиях митингующих. «Они сами признают, что на московских митингах держали омоновцев как можно дальше - чтобы те не услышали, о чем говорят со сцены»,- утверждает господин Пашкин. Глава профсоюза заявил также, что подобные учения вряд ли пригодятся в случае реальных массовых беспорядков. «Рядовые сотрудники говорят прямо: если там будет 20 тыс., мы туда не полезем, дураков нет».
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 31701.htm

В МВД от неугодных избавляются при помощи фальсификации улик

Заявления о том, что прошедшая переаттестация на деле оказалась поводом для некоторых недобросовестных руководителей МВД к тому, чтобы избавиться от неугодных сотрудников, звучали и ранее. В частности, такое предположение высказывали председатель профсоюза сотрудников милиции Михаил Пашкин и депутат Госдумы Александр Хинштейн. По мнению Пашкина, кандидатов в полицейские отбирали главным образом по принципу верности начальнику, а почти всех «свободно мыслящих» уволили.
ссылка: http://ru-compromat. livejournal.com/462865.html

Назначение главой МВД Колокольцева воспринято с радостью: в отличие от Нургалиева, у него нет иллюзи

Большинство экспертов приветствуют назначение новым главой МВД РФ Владимира Колокольцева. Экс-начальник столичной полиции пользуется беспрекословным авторитетом среди своих подчиненных, заявил в интервью «Русской службе новостей» глава профсоюза сотрудников полиции города Москвы Михаил Пашкин.

«Я доволен, что назначили именно Колокольцева, — сказал он. — Несмотря на все сложные наши с ним взаимоотношения, я рад, что именно он стал министром. Я надеюсь, что в данном случае президент принял правильное решение. Любой начальник округа панически боится, если у него что-то произойдет, а когда они боятся, они действуют по-закону. Если Колокольцеву будет дан карт-бланш на наведение порядка, я буду рад. Посмотрим».
ссылка: http://kompromat.tomsk.ru/ forum/16

Колокольцев окружит себя профессионалами

Кадровые перестановки в руководстве МВД произвёл сегодня президент. В частности, со своих постов были уволены заместители министра внутренних дел Сергей Булавин и Александр Смирный. Именно они курировали реформу милиции при Нургалиеве. Новым заместителем министра назначен Аркадий Гостев. До этого он был заместителем начальника столичной полиции. На пост замминистра также назначен Игорь Зубов, который работал в МВД более 10 лет назад.

Еще одним заместителем руководителя ведомства стал бывший глава ГУВД Петербурга Михаил Ваничкин.с подробностями для радио «Вести ФМ» — председатель Координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин: Пашкин: Я думаю, что президент не просто так назначил. Он, я думаю, с Колокольцевым-то все эти фамилии согласовал. Это 100 процентов. Потому что Колокольцеву работать с этими людьми.
ссылка: http://radiovesti.ru/articles/ 2012-06-16/fm/53038

«Поручительства будут подписываться только под страхом пистолета»

На официальном сайте МВД России в разделе «Общественная экспертиза» вывешен проект приказа министра внутренних дел страны Рашида Нургалиева, вносящий изменения в правила приема полицейских на работу. Желающим вступить в ряды правоохранителей придется не только проходить стандартные испытания (заключение военно-врачебной комиссии и психофизиологическое исследование), но и предоставить личное поручительство действующего сотрудника полиции, причем этот сотрудник должен прослужить в органах не менее трех лет без письменных взысканий.

Пока документ лишь вынесен на обсуждение, и когда он может вступить в силу – неизвестно. Председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил ПАШКИН в интервью «НИ» заявил, что такой способ отбора кадров может только ухудшить служебный состав МВД.
ссылка: http://www.newizv.ru/society/ 2012-04-25/162772

Правда Алексея Дымовского

Председатель Координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы, председатель ТО РПРиУ сотрудников МВД Москвы и МО Михаил Петрович Пашкин рассказал накануне Дня милиции по Радио России о проблемах милиционеров…
ссылка: http://socprof.su/novosti_ pravda_Dimovskogo.htm

Честные сотрудники пугают полицию
В гостях у Елены Щедруновой — председатель Координационного совета профсоюза сотрудников милиции Москвы и Подмосковья Михаил Пашкин и председатель комиссии Общественной палаты по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Анатолий Кучерена. Ведущая и эксперты обсудили со слушателями радио «Вести ФМ» актуальные проблемы, волнующие российское общество.
ссылка: http://www.radiovesti.ru/ articles/2012-03-28/fm/39927

«Если кризис в полиции продолжится, то зашатается уже и власть»

Председатель профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин убежден в том, что исправить ситуацию в структуре МВД помогут выборы комиссаров. А новую переаттестацию эксперт считает бессмысленной. Об этом он рассказал Накануне.RU.
ссылка:

А.ТИТОВА: Меня зовут Анна Титова, это программа «Профессия», программа, куда мы зовём людей самых интересных и актуальных специализаций. Сегодня мы будем говорить о профессии полицейский. У нас в гостях Михаил Пашкин, председатель координационного совета Межрегионального московского профсоюза полиции, капитан милиции в отставке. Здравствуйте, Михаил Петрович!

М.ПАШКИН: Добрый день!

А.ТИТОВА: Сразу напомню, как можно с нами связаться. 7373948 - это телефон прямого эфира, все вопросы о работе полиции сюда.. Хотелось бы, конечно, не привязываться к новостям и говорить просто о полиции, но, тем не менее, естественно, новость о няне-убийце всё ещё будоражит умы наши все. И очень много обсуждалось, вот именно работа наших полицейских, которые совершенно случайно её там обнаружили, просто спросив документы, после чего она уже достала эту голову и начала ей размахивать, как бы это ужасно ни звучало. Многие говорят о том, что слишком долго её там пытались, грубо говоря, завалить куда-нибудь на пол, очень долго они ходили просто вокруг неё. Как, вообще, вот, конкретно в такой стрессовой, безусловно, непонятной ситуации должен действовать полицейский?

М.ПАШКИН: Ну, насколько я знаю - я сегодня беседовал с руководством главка, с Якуниным Анатолием Ивановичем, как раз на эту тему, он мне сообщил, что этих двух сотрудников будут представлять к государственной награде. Причём не только со стороны МВД, но и со стороны ФСБ. Потому что ребята действовали очень грамотно: один побежал и перекрыл срочно выход из метро, потому что та сказала, что бомба, сейчас взорвёт, второй сотрудник её уложил на землю, её держал там.

А.ТИТОВА: Я, простите, вас перебиваю, могу опираться только на данные свидетелей, людей, которые там ходили, и они говорят о том, что на протяжении часа она просто, и есть видео, конечно, оно длится не час, но, тем не менее, где она просто ходит и размахивает то пакетом, то этой отрубленной головой, и это длится, действительно, какое-то время.

М.ПАШКИН: Когда сотрудники полиции реально всё это дело выяснили, увидели, то они предприняли меры. Как мне сказали - сегодня я беседовал, ещё раз говорю, с руководством главка на эту тему - сотрудники именно профессионально сработали.

А.ТИТОВА: А это будет что за награда?

М.ПАШКИН: Я не знаю. Их хотят представить к государственной награде за то, что они её выявили, задержали.

А.ТИТОВА: И МВД, и ФСБ даже.

М.ПАШКИН: Да, и со стороны ФСБ тоже будет представление. Сотрудник не просто побежал к выходу метро - он перекрывал, чтобы люди туда не шли. То есть многие говорят: вот, он убегал, испугался. Нет.

А.ТИТОВА: Очень многие говорят также о том, что она же грозилась взорвать, и мы же не знаем, действительно, есть там или нет. И огромное количество наших слушателей, в том числе, которые, конечно, не имеют никакого отношения к работе, обывательское совершенно мнение, говорили о том, что, ну, наверное, нужно было либо в неё стрелять на поражение, либо сделать что-то очень быстрое и мгновенное, чего не происходило. То есть этого нельзя, на самом деле?

М.ПАШКИН: Понимаете, если сотрудник выстрелит в человека в людном месте, и потом у этого человека ничего не окажется, его посадят просто-напросто. И потом не докажешь, что она кричала или не кричала. И в этой ситуации сотрудники, в принципе-то, если бы я был на месте сотрудников, в своё время, в 91-м году, я тоже оружие применял, я бы, конечно, её пристрелил после слов, что у неё бомба. Чтобы она дальше ни за что не дёрнула и так далее.

А.ТИТОВА: Да, но, с другой стороны, можно попасть в бомбу, и непонятно, сколько там тротила.

М.ПАШКИН: Да, но здесь надо, если рядом находишься, попасть в лоб. Здесь вопрос в другом. Не зная ситуация конкретную, нельзя судить о людях, которые рисковали жизнью, в том числе.

А.ТИТОВА: То есть, грубо говоря, если бы она эту взрывчатку достала…

М.ПАШКИН: Ну, почему, может, у неё на поясе…

А.ТИТОВА: Тогда уже можно было бы стрелять. Ну, то есть, если бы её было прямо видно.

М.ПАШКИН: Здесь тоже… Может, там рядом стоял кто-то с телефоном и нажал бы кнопочку, и она взорвалась. Здесь неизвестно. Поэтому в данной ситуации, как мне сказали, сотрудник поступили очень грамотно.

А.ТИТОВА: Ладно, давайте, от этой новости отойдём. Правда, просто невозможно это было не обсудить, потому что всех очень интересовало. Но следующий вопрос, который тоже стал возникать у людей: полицейские же бывают, грубо говоря, разные. Есть, которые сидят в участке и выезжают на вызовы, есть такой человек, который просто был на улице, постовой или как это называется…

М.ПАШКИН: Ну, это патрульно-постовая служба.

А.ТИТОВА: Да. В чём разница, и насколько она принципиальна, и можно ли из одного места переходить в другое, нужно ли как-то учиться в разных местах, чтобы идти на разную службу?

М.ПАШКИН: Понимаете, те люди, которые идут в полицию ради того, чтобы защищать граждан, - это один контингент. Есть те, которые идут в полицию, чтобы зарабатывать деньги, причём не официальным путём, а используя свои властные полномочия. Таких тоже много. И, к сожалению, таких много среди начальников, среди руководителей подразделения.

А.ТИТОВА: Ну, чтобы стать начальником, надо, наверное, сначала пройти долгий путь?

М.ПАШКИН: Ну, долгий не долгий, но у нас есть много информации, не только по Москве - у нас же профсоюз межрегиональный - по Московской области и по другим регионам, что руководители территориальных отделов «крышуют» массажные салоны с проститутками, хостелы, всякие автостоянки, магазины.

А.ТИТОВА: А люди, которые «крышуют», они, вы сказали, высокопоставленные.

М.ПАШКИН: Да. То есть деньги им носят в итоге.

А.ТИТОВА: Эта высокопоставленность определяется…

М.ПАШКИН: Ну, начальник отдела, например.

А.ТИТОВА: А, то есть не званием? Она определяется каким-то административным…

М.ПАШКИН: Да, начальник отдела. И вот если вы видите на какой-то территории различные незаконные торговые точки - значит, знайте, их «крышует» кто-то из руководства.

А.ТИТОВА: А тот самый самострой может «крышеваться», в том числе?

М.ПАШКИН: Дело в том, что этот самострой «крышевали» такие люди, что голову любому оторвут.

А.ТИТОВА: Нет, ну это когда было, в 90-е?

М.ПАШКИН: Ну, строили эти люди…

А.ТИТОВА: А сейчас уже давно всё построено, оно всё функционирует вовсю. Просто вы сказали про «крышевание», и сразу как-то возникает мысль.

М.ПАШКИН: Ну, например, приходят сотрудники в какой-то магазин, находят непорядок - накладных нет, ещё что-то. И решается вопрос на месте: либо деньги, либо будет изъята бухгалтерия или ещё что-то.

А.ТИТОВА: То есть тот самострой, который «крышуется» - мне очень нравится говорить это слово, потрясающе - есть шанс, что он и не будет снесён, даже несмотря на то…

М.ПАШКИН: Нет, здесь не про самострой, я ещё раз говорю. Например, торговля овощами. У нас есть, например, фермер, она москвичка, но фермер, и она ставит официально свой ларёк торговать, ставила, вернее, сейчас же всё убрали, к ней сразу приходят сотрудники милиции. Она одного в УСБ даже увезла на капоте машины, сержанта, который потребовал с неё там ящик огурцов.

А.ТИТОВА: Они даже натурой берут?

М.ПАШКИН: Да, она говорит: «Я тебе не дам». И собралась уезжать на «шестёрке». Он на капот запрыгнул, она его на капоте довезла до отдела Собственной безопасности - это в Восточном округе. Так знаете чем кончилось? На неё возбудили дело, что она представляла угрозу жизни сотрудника. Хотя она его привезла, пошла, заявление написала. Её амнистировали, правда. Вот, Баранова Надежда Васильевна - такая фамилия, может, многим скажет об этом что-то.

А.ТИТОВА: Ну, потому что ящик огурцов - я знаю, сколько он примерно стоит.

М.ПАШКИН: Ну, вот, а там же рядом стояли азербайджанцы, они всё время начальнику там платили, и никаких проблем. И вот такая ситуация - она была, есть. И не только, я ещё раз говорю, в Москве, но и практически по всей стране, к сожалению.

А.ТИТОВА: Если, например, взять среднестатистического честного полицейского, которые не берёт, не «крышует», действительно, работает, делает дело.

М.ПАШКИН: Ну, у нас в профсоюзе таких большинство.

А.ТИТОВА: Вот! Расскажите, пожалуйста, как становятся полицейскими эти люди, которые не идут «крышевать» специально, не идут за деньгами нелегальными. Как они ими становятся, на что они живут, какая там зарплата?

М.ПАШКИН: Есть у нас в Москве, в ОВД Хамовники, целый взвод, возглавляет его член профсоюза Ян Журкин. В этом взводе вместе с ним - он тоже орденоносец - три орденоносца. То есть ребята, которые лезли под пули, защищая граждан, получали при этом ранения и так далее. Вот в том числе и Ян Журкин, орденоносец, ещё двое ребят, ещё один там медалью награждён, они работают честно. Мне сам Ян даже говорил, что ему предлагали какие-то сделки торговцы, он отказался и сказал: «Ещё раз предложите, будем с вами разбираться в другом месте». То есть он первое место по профессиональной подготовке в главке несколько раз занимал.

А.ТИТОВА: Ну, это какие-то высокопоставленные…

М.ПАШКИН: Какой высокопоставленный? Он командир взвода обычный.

А.ТИТОВА: Он же командир.

М.ПАШКИН: Он же лейтенант. У него 20 человек там в подчинении.

А.ТИТОВА: Ну, хорошо.

М.ПАШКИН: То есть это самый низ, самая земля.

А.ТИТОВА: Вот, эта самая земля - она сколько получает, на что они живут?

М.ПАШКИН: Они живут на зарплату, 45 тысяч рублей где-то с премиями.

А.ТИТОВА: Зарплата - это оклад или она из чего-то формируется?

М.ПАШКИН: Ну, там оклад, плюс звание, выслуга лет - всё это набегает, и получаешь где-то от 40 до 50 тысяч.

А.ТИТОВА: Разница в зарплатах - опять же, мы сейчас говорим про белую, про чистую - она как-то ранжируется, исходя из того, в каком конкретно отделении человек работает или чем конкретно он занимается? Как это всё определяется?

М.ПАШКИН: Нет. Есть должностные оклады, по всей стране установлены МВД, единые. В Москве - надбавка, в других регионах надбавки этой нет. То есть там поменьше получают, здесь - побольше. Ну, потому что из-за сложности и напряжённости, в Москве, конечно, много народу, граждан, вернее, среди которых очень мало полицейских в процентном соотношении.

А.ТИТОВА: Это мы сейчас говорит о полицейских, которые сидят в отделениях, правильно я понимаю?

М.ПАШКИН: Ну, да.

А.ТИТОВА: А те самые постовые?

М.ПАШКИН: Ну, эти постовые в отделениях сидят и работают, они там выезжают…

А.ТИТОВА: Они просто как-то меняются? Как строится работа?

М.ПАШКИН: Да ну как они меняются? Если он нормально работает, его повышают. Вот Журкину предлагали командиром роты быть, но он не хочет, потому что говорит: «Я хочу на земле работать». В округ его звали, говорит: «Не хочу я в округ, не хочу бумажную работу, я хочу работать с гражданами».

А.ТИТОВА: Просто обывателям кажется, что это всё совершенно разные полицейские. Тот, который сидит и принимает наш телефонный звонок, когда что-то случается, не дай Бог…

М.ПАШКИН: Ну, это 02. Девушки сидят в основном на Петровке…

А.ТИТОВА: Да, но приезжает-то не девушка.

М.ПАШКИН: Приезжает уже по вызову девушки, по указанию…

А.ТИТОВА: Вот! И тот человек, который проверяет у нас документы в метро, нам всем кажется, что это совершенно какие-то разные люди, разные подразделения, и они живут совсем по-разному. То есть по сути, они могут работать в одном какой-нибудь ОВД…

М.ПАШКИН: Нет, в метро своё ОВД, территориальные - это свои отделы, окружные отделы…

А.ТИТОВА: То есть, по сути, они равны?

М.ПАШКИН: Ну, в принципе, да. Только в метро больше доплачивают за вредность, там всё-таки под землёй, на 3-5 тысяч больше платят людям. Но смысл-то в чём. Работа рядового полицейского на земле сложна тем, что людям практически не дают отгулов. То есть они работают вместо 40 часов, по Конституции, как положено, по 60 часов. Там, где есть наш профсоюз, мы добиваемся, чтобы сотрудник получали…

А.ТИТОВА: Они так работают принудительно и при этом ещё не получают никаких сверхурочных?

М.ПАШКИН: Денег нет, это сразу сейчас сказали. То есть давать надо отгулами. Вот были ребята с конвойной службы Северного округа, говорят: «Мы перерабатываем по 20-30 часов в неделю, а отгулов не дают». А в другом отделе, тоже Северо-Восточный округ, та же самая конвойная служба - там отгулы дают. То есть там профсоюз добился, здесь - нет. Я об этом говорил начальнику главка Якунину, он говорит, что сейчас Северный округ поправим.

А.ТИТОВА: Ну, это, наверное, связано с тем, что были эти вот большие сокращения?

М.ПАШКИН: Ну, сокращения - они и есть, и, может, ещё дальше будут сокращения. Но, в любом случае, если начальник правильно организовывает работу сотрудников, то нормально ребята работают и укладываются в эти 40 часов. Ну, переработал там 5-10 часов - это не страшно. Главное, чтобы к тебе по-человечески относились. Вот этого у нас в полиции очень мало.

А.ТИТОВА: Если, опять же, вернуться к этому сокращению, обсуждалось это всё очень широко, очень громко, в том числе, нам звонили какие-то рядовые сотрудники полиции, очень жаловались на то, что либо они потеряли работу и больше её найти не могут, только если в охрану идти, как они нам говорили, либо те, кто остались как раз, они говорят о том, что работать некому, нас загоняли вообще совершенно страшно. На самом деле, как обстоят дела после этого сокращения?

М.ПАШКИН: Ну, вот, я вам и сказал, что загоняли нас очень страшно.

А.ТИТОВА: Но загоняли, но свыклись, и никто не уходит.

М.ПАШКИН: Не свыклись, нет. Во многих подразделениях люди ждут 20 лет выслуги как стукнет, чтобы уйти на пенсию. Во многих подразделениях. И мы стараемся выявлять такие случаи, докладываем руководству, чтобы принимали меры к руководителям, которые к людям относятся как к рабам. Вот, к сожалению, такая ситуация имеется.

А.ТИТОВА: 66-й задаёт вопрос тоже в эту тему: «Почему сокращение в полиции коснулось в основном низов, а верха остались?»

М.ПАШКИН: Здесь нужно посмотреть. Вот вообще вопрос хороший. Ситуация очень интересная. Вот представьте, что вы руководитель.

А.ТИТОВА: Даже сложно представить.

М.ПАШКИН: Вместо Доренко, что вы руководитель. Но всех подчинённых вам назначают сверху. Ну, вас так слушают немножко, одного разрешают вам назначить, а двух - это будет кто-то сверху.

А.ТИТОВА: Да.

М.ПАШКИН: Вот так же в МВД.

А.ТИТОВА: Но при этом меня не убирают?

М.ПАШКИН: Вас не убирают. Вы министр, вы Колокольцев, и есть над ним товарищ Школов, который в администрации президента сидит, генералов назначает там, двух - он, одного - Колокольцев. Ну, я утрированно говорю. То есть, а отвечает за всё Колокольцев. Вот и получается интересная ситуация. Сделать можно, например, сейчас сокращение трёх главков, из них сделать один: например, вневедомственная охрана, ГАИ и ППС. Они занимаются на земле, ездят всё время. Так сделайте один главк из трёх. Но тогда, куда генералов этих убирать, которых товарищ Школов назначил?

А.ТИТОВА: То есть только поэтому они ещё остаются тремя?

М.ПАШКИН: Я думаю, они и остаются поэтому. То есть можно было сократить резко, десятки миллиардов рублей сэкономить.

А.ТИТОВА: А эти самые сокращённые полицейские, они потом пойдут куда? Какая у них вообще судьба?

М.ПАШКИН: Ну, например, один наш член профсоюза говорит: «Я пошёл в метро на 22 тысячи, около рамки стою, служба безопасности». Другие устраиваются, но там больше 20-22 тысяч в охранных фирмах и службе безопасности не дают.

А.ТИТОВА: А, если например, в какие-нибудь телохранители пойти? Или не берут?

М.ПАШКИН: Ну, в телохранители могут пойти только отряды мобильного спецназначения. То есть ребята, которые каждый день тренируются. Ну, а кто возьмёт обычного «ппсника» или сотрудника вневедомственной охраны?

А.ТИТОВА: А, вот, кстати, право носить оружие - оно есть у всех полицейских?

М.ПАШКИН: Право-то есть, но не постоянное - на постоянное ношение никому не дают, только начальники носят, к сожалению.

А.ТИТОВА: Опять же…

М.ПАШКИН: Да, опять же, только начальники.

А.ТИТОВА: Дмитрий 850-й задаёт вопрос: «Как на улице обращаться к полицейскому? Гражданин, товарищ, господин?»

М.ПАШКИН: Ну, если вы раньше не служили, ну, подойдите, скажите: товарищ сержант.

А.ТИТОВА: А товарищей-то нет у нас уже никаких.

М.ПАШКИН: Ну и что? Господин - зачем господин? Товарищ сержант. Как в старое нормальное советское время.

А.ТИТОВА: Скажите, вот раньше в полицию очень многие люди хотели пойти работать, дядя Стёпа был, все дети хотели. Сейчас, как правило, полиция у нас, к сожалению, ассоциируется с чем-то негативным и даже страшным. У нас люди боятся полицейских больше, чем они боятся всяких там мифических преступников, которые могут возникнуть. Все мы помним историю в «Дальнем», все мы помним какие-то совершенно бытовые рядовые истории, которые рядом с нами происходят, когда сотрудники избивают. Как вообще вдруг произошло? Что изменилось со времён СССР, когда это действительно была романтизированная совершенно профессия, как врач, как космонавт? И вот оно всё скатилось…

М.ПАШКИН: Всё произошло из-за «палочной» системы, которая, хоть и говорят, что её нету, но, тем не менее, она существует. Когда с сотрудников руководители требуют показателей. Если ты не привёл там за смену пять пьяных или…

А.ТИТОВА: Это же, наоборот, хорошо, у нас очень хороший округ, у нас нет пьяных…

М.ПАШКИН: Ну, правильно, вот, с вами ваш муж идёт рядом, немного выпивший, его отрывают от вас и тащат в участок, да ещё пишут, что он матом ругался, и оформляют ему административный арест или ещё что-то, потому что это показатель. Потому что объявили борьбу с пьянством. Это вам как, нормально?

А.ТИТОВА: Нет, мне-то как раз ненормально, я-то как раз…

М.ПАШКИН: Так вот, сотрудников у нас оставляют после службы, он уже должен идти сменяться, и говорят: «У тебя ещё пять протоколов должно быть, у вас, у вашей группы».

А.ТИТОВА: А раньше было не так?

М.ПАШКИН: Да раньше вообще такого не было.

А.ТИТОВА: Раньше никто не следил за этим?

М.ПАШКИН: Нет, раньше следили, но у тебя на участке должны было быть чисто…

А.ТИТОВА: В смысле план.

М.ПАШКИН: А вот у нас есть факты, когда, например, участковый, у которого на участке, ну, нет преступлений, а заставляют, чтобы одно преступления в месяц было.

А.ТИТОВА: То есть это хороший участок, получается…

М.ПАШКИН: Хороший, так его…

А.ТИТОВА: Надо испортить…

М.ПАШКИН: Правильно, его убрали, с участковых в инспекторы отправили, провели аттестацию и сказали: «Вот у тебя мало преступлений, иди инспектором». - «Так ведь у меня нормальный участок, нет ничего».

А.ТИТОВА: Вот! Вы очень здорово привели пример, идёт, значит, пьяноватый, его забрали, не суть, может произойти любая ситуация, которая, ну, прямо скажем, накручена, для того чтобы этот план выполнить. Как нужно себя вести человеку, который вот просто сидел на лавочке и там ждал своего друга, к примеру, а ему написали, что он пьяный, кого-нибудь избил? Как себя нужно вести в отделении полиции, чтобы не дай бог ничего…

М.ПАШКИН: Ну, если ты пьяный, то тебе могут всё что угодно приписать…

А.ТИТОВА: Не-не-не…

М.ПАШКИН: А если ты совершенно трезвый, для плана тебе подкинут в карман наркотики, и ты ничего не докажешь. Ничего не докажешь.

А.ТИТОВА: То есть нет никакой схемы, которую вы бы смогли посоветовать…

М.ПАШКИН: К сожалению, к сожалению. Только если только у тебя богатый папа или какой-нибудь родственник. Или денег мало. Вот недавно, год назад, в Северо-Восточном округе сто уголовных дел выявили, когда реально совершались преступления и преступники откупались от следователей деньгами, от 500 тысяч до полутора миллионов. И до сих пор никого не посадили из этих следователей, там 14 уголовных дел Следственный комитет возбудил, но всё тянется-тянется, как будто их приостановили, может, не приостановили. Там прокуратура была завязана, и, возможно, суд, потому что справки из суда поступали, что дела на этих товарищей в суд отправлены. Там много чего.

А.ТИТОВА: Очень многие говорят, что главное - ничего не подписывать никогда. Вот как бы тебя ни уверяли, что сейчас нужно что-то подписать, никогда нельзя ничего подписывать.

М.ПАШКИН: Ну, в принципе, да, 51-ю статью включать нужно и ждать адвоката в этой ситуации. Потому что если ты что-то там подпишешь, потом в суде, даже если ты в суде откажешься от этих слов, судьи наши принимают на веру то, что было подписано.

А.ТИТОВА: Если говорить о популярности профессии полицейского, сейчас это, прямо скажем, звучит круче. Сейчас это прямо по-западному. Раньше было милиция, сейчас всё: мы как американцы, всё здорово, полиция. Люди всё с таким же рвением идут, как они, например, делали всё те же 90-е? Или как-то волна схлынула?

М.ПАШКИН: Я могу сказать, в Москве, например, по трём округам свыше пяти процентов некомплекта, 5,5 - 5,6. То есть бегут. Есть округа, где там три процента некомплект. Три процента - это более-менее.

А.ТИТОВА: Нет, ну бегут - это старые кадры, которые уже поняли, что…

М.ПАШКИН: А молодые приходят, смотрят, что там происходит, и уходят сразу.

А.ТИТОВА: А вот конкретно, что может напугать? Вот это вот постоянное выполнение плана или что?

М.ПАШКИН: Ну, когда на тебя начальник матом начинает орать, когда тебя заставляют оставаться после работы, до тех пор, пока ты кого-то не поймаешь, не приведёшь. Когда тебе отгулы не дают, когда ты ночуешь в подразделении и так далее, и так далее.

А.ТИТОВА: Ну, это всё - кнут, должен же быть какой-то пряник?

М.ПАШКИН: А вот получается, что эта система заставляет сотрудников, чтобы получить пряник, обирать граждан. То есть хоть что-то, хоть как-то компенсировать эти свои переработки.

А.ТИТОВА: Правильно я понимаю, что в наше время честным полицейским совершенно быть невозможно? И чувствовать себя при том хорошо.

М.ПАШКИН: Возможно, но очень тяжело. Потому что от честных стараются, к сожалению, избавляться. Честные не нужны, потому что как я буду воровать - я начальник - если у меня десяток честных полицейских. Поэтому наш профсоюз и ненавидит начальников территориальных и не только, и вышестоящих. Потому что мы говорим правду, и говорим, что вот этот ворует, и показываем как. Вот, в УСБ несколько моментов мы передавали, в наш УСБ, московский - бесполезно. Всё уходило как сквозь пальцы.

А.ТИТОВА: Молодым людям советуете идти в полицию?

ПАШКИН: Советую. И советую быть честными. И если преступления, обращаться в профсоюз.

А.ТИТОВА: Спасибо большое! Михаил Пашкин, председатель координационного совета Межрегионального московского профсоюза полиции, капитан милиции в отставке был у нас сегодня отвечал на мои вопросы, вам - большое спасибо!