고객이 거래상대방의 신뢰성을 의심하는 객관적인 이유가 있는 경우 공급자의 무결성을 확인해야 합니다. 일정 기간 정부 계약 이행 사실에 대한 정보를 제공함으로써 성실함을 확인한다.

선의의 검증이 필요한 이유는 무엇입니까?

에 널리 퍼짐 시장 경제, 그리고 시장의 존재 이후 상태 질서에서 공공 조달, 명백한 이익 외에 어떤 다른 목표를 달성하기 위해 과도한 가격 인하 관행이 널리 퍼졌습니다. 이 경쟁 방법은 일반화된 "덤핑"이라는 이름을 가지고 있으며, 이를 사용하면 다른 시장 참가자가 이익을 얻을 기회를 잃고 덤핑을 가장 자주 적용한 참가자는 수익을 얻지 못하기 때문에 정상적인 경쟁 관계의 부정적인 요소입니다. 손해를 보고 일한 것입니다. 그러나 국가와 시장에서 시 조달경매의 승자를 결정하는 가장 일반적인 기준은 최저 가격의 기준이었고 여전히 남아 있습니다. 이 시장에서 덤핑의 존재는 여러 가지 이유로 필요한 속성입니다.

첫째, 국가 고객이 초기 가격을 입증하는 방법론의 불완전성과 선택성 때문입니다. 이를 통해 통지를 게시할 때 시장 가격과 멀리 떨어진 가격을 설정할 수 있습니다. 원칙적으로 고객은 초기 가격을 고의로 부풀려 경매가 성사될 가능성을 높이고 고객이 마스터하지 못할 위험을 최소화합니다. 예산 기금. 같은 이유로 초기 가격과 그 정당성은 할당된 예산 의무 한도 내에서 의도적으로 형성되는 경우가 많습니다. 대부분의 경우 이는 설정하기가 충분히 쉽습니다. 초기 가격에 대한 근거를 주의 깊게 연구하면 됩니다. 초기 가격에 대한 다양한 정보 소스를 사용할 때 정확히 동일한 가격을 사용하는 것이 매우 일반적입니다.

둘째, 대부분의 경우 초기 가격을 낮추는 것이 경매에서 승리하는 유일한 방법이며 개별 시장의 경쟁이 치열한 상황에서 불가피한 덤핑으로 이어집니다. 44개 연방법이 발효되기 전 기간 동안 주에서는 어떠한 방식으로든 덤핑으로부터 고객을 규제하거나 보호하지 않았습니다. 그러나 연방법 초안 44를 준비할 때 공공 조달에서 덤핑을 방지하기 위한 메커니즘에 대한 논의가 가장 관련성이 높고 심각한 문제였습니다. 결과적으로 덤핑을 결정하는 메커니즘과 이에 대한 보호 방법이 포함 된 연방법 37 44 조가 나타났습니다.

에 의해 발견되었다. 일반 규칙덤핑은 NMTsK의 25% 이상으로 초기 가격을 낮추는 것입니다. 따라서 1페니의 문제가 덤핑이 있었는지 여부를 결정할 수 있는 상황이 종종 발생할 수 있습니다. 고객이 초기 계약 가격을 광범위하게 과대 평가한 것을 고려할 때 덤핑 보호 메커니즘의 출현이 덤핑 현상을 전혀 감소시키지 않고 공공 조달 시장에서 여전히 일반적이라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이는 부분적으로 메커니즘 자체가 대부분의 참가자에게 위협적으로 보이지 않기 때문입니다. 더 자세히 살펴 보겠습니다.

초기 가격의 가치에 따라, 다른 변종덤핑 조치. 경계 금액은 1,500만 루블입니다. NMCC가 이 금액 이상이면 덤핑의 경우 승자는 담보의 방법에 관계없이 계약 이행을 위해 담보의 초기 크기를 1.5배 증가시킬 의무가 있습니다. 은행 보증 또는 금액입니다. 돈고객의 계좌로 이체됩니다. 이러한 증가된 담보 제공은 공급자의 선의를 확인시켜 줄 것입니다.

초기 가격이 1500만 루블 미만인 경우 덤핑의 경우 입법자는 경매 승자에게 선택권을 주었습니다. 그는 첫 번째 경우와 같이 계약 이행을 위한 담보 규모를 1.5배 늘리거나 비물질적 형태로 공급자의 선의의 확인을 제공할 수 있습니다. 이를 위해 낙찰자는 고객에게 이전에 체결되어 성공적으로 체결된 주 또는 지방 자치 단체 계약(이하 민법)에 대한 정보를 고객에게 제공해야 합니다. 입찰의 경우 이 정보는 입찰 신청서의 일부로 제공되어야 하며 경매의 경우 공급자가 민법 초안에 서명할 때 이 정보를 제공해야 합니다.

공급자의 무결성을 확인하는 정보 및 문서

44 FZ가 공급자의 선의를 공개하지 않고 그것을 정의하지 않는다는 사실에도 불구하고 규범에서 간접적으로 이것이 민법의 이전 집행 경험을 기반으로 한 공급자의 특성이라고 결정할 수 있습니다 . 따라서 이러한 계약은 입찰 참가 신청 전에 공급자 측의 위반 ​​없이 비교적 최근에 체결되어야 합니다. 그리고 여기에서 다음에 주의할 가치가 있습니다.

민법은 공급자의 신의성실에 대한 확인이어야 하므로 국가 고객이 아닌 다른 비즈니스 대표자 또는 시민과 체결한 일반 민법 계약은 신의성실의 확인이 아닙니다. 또한 이 민법에 대한 정보는 고객이 다음 주소에 있는 계약 등록부에 게시해야 합니다. http://zakupki.gov.ru/epz/contract/quicksearch/search.html. 동시에 연방법 제 103 44 조 1 항에 따라 계약은 93 조 44 조 1 부 4, 5, 23, 42, 44, 45, 46, 52 단락에 따라 체결되었습니다. 연방법은 계약 등록에 포함되지 않습니다. 따라서 가구 수준에서 일반적으로 "구매, 최대 100,000 계약", "소액 구매"로 지칭되는 단락 4 및 5에 따른 상당히 일반적인 계약은 공급자의 신의를 확인하지 않습니다. 따라서 44 연방법에 따라 공급 업체의 무결성을 확인하는 가장 좋은 방법은 입찰의 결과로 체결되는 계약입니다.

또한 공급업체의 신의성실 확인 정보는 다음 조건 중 하나를 충족해야 합니다.

1. 위반 없이 신청서를 제출한 날짜 이전 1년 이내에 작성된 3개 이상의 민법;
2. 신청서 제출일 전 2년 이내에 작성된 4개 이상의 민법 중 75%가 위반 사항이 없습니다.
3. 위반 없이 신청서를 제출한 날짜 이전 3년 이내에 작성된 3개 이상의 민법.

그리고 모든 경우에 계약 중 하나의 가격은 승자 제안의 최소 20%여야 합니다.

위의 경우를 잘 살펴보면 3번의 경우는 1번을 완전히 흡수하고 2번은 3번의 경우에 본질적으로 해당하므로 입법자의 구성상의 허점이 분명하다. 따라서 3번의 경우에만 집중하는 것을 추천한다.

공급자의 선의에 대한 정보 확인 형식이 설정되지 않았습니다. 그러나 낙찰자는 계약 등록부의 정보를 제공해야 하므로 가장 적절한 옵션은 레지스트리 번호, 공급자의 성실성을 확인하기 위해 GC가 충족해야 하는 주요 조건을 표 형식으로 요약한 것입니다. 지불 및 수락 문서가 첨부된 스캔한 계약 사본을 고객에게 보낼 필요는 없으며 고객이 필요로 하는 모든 정보가 계약 등록부에 포함되어 있습니다.

계약 등록부의 고객이 정보가 위의 조건을 준수하지 않는다는 것을 확인하면 참가자는 경매 중 RNP에 추가로 포함되는 민법의 결론을 회피한 것으로 인식됩니다. 대회 기간 동안 그의 신청서는 거부됩니다.

예외

위에서 우리가 고려한 일반적인 규칙반덤핑 조치. 다만, 일부 예외가 있습니다. 특히 고객이 식품, 구급약품 등을 구입한 경우에는 약, 연료, 그런 다음 덤핑의 경우 승자는 제조업체의 보증서 또는 제안된 가격으로 계약을 실행할 가능성을 확인하는 문서를 제출하여 자신의 제안을 입증해야 합니다.

필수 및 필수 의약품 목록에 포함된 의약품을 구매하는 경우 법률에 따라 등록된 최고 판매 가격 대비 25% 이상 가격을 인하하면 덤핑으로 인식됩니다. 이 경우 초기 가격에 대한 감소는 고려되지 않습니다.

물론 고객이 계약 집행을 확립하지 않은 경우 반덤핑 조치가 적용되지 않습니다.

등록에는 수주계약체결을 거부하거나 이행조건을 중대하게 위반한 자를 포함한다. 우리는 에 대해 자세히 썼습니다 . 이 기사에서는 중요한 뉘앙스를 강조합니다.

• 기존에는 RNP에서 독립적으로 부재를 선언할 수 있었고, 고객이 이 정보를 확인하지 않을 가능성이 있었습니다. 이제 ETP는 자동으로 정보를 확인하고 RNP 참가자의 신청서를 놓치지 마십시오.
• EIS는 별도의레지스트리 44-FZ에 따르면, 223-FZ에 따르면, 615 정부 법령에 따라. 한 등록부에 들어가면 다른 법률 또는 상업 입찰에 따른 조달에 계속 참여할 수 있습니다.
• RNP에 가입하지 않고 신청서를 제출했지만 계약 이행 중 들어갔다면 이는 계약 해지 사유가 되지 않습니다(2015년 4월 21일자 제9중재재판소 결정 No. 09AP-11847 / 2015-GK의 경우 A40-178922 / 14).

계약 확보

고객은 거의 모든 경쟁 조달에서 계약 보안을 설정합니다.

• 5천만 루블을 구매하는 경우 NMT의 5~30%. 이하,
• NMT의 10 ~ 30 %, 구매가 5 천만 루블 이상인 경우,
• ~ 아니다 금액보다 적은선불, 구매 시 설정된 경우(제 96조 44-FZ의 6부).

이 금액에서 품질이 좋지 않은 계약 불이행에 대한 벌금과 기한을 지키지 못한 벌금이 원천징수됩니다. 계약이 성공적으로 실행되면 보안이 반환됩니다.

반덤핑 조치

44-FZ는 원하는 만큼 가격을 낮출 수 있도록 해주지만, 초기 가격의 25%라는 기준을 넘을 경우 추가로 신의성실(미술. 37 44-FZ ). 이를 반덤핑 조치라고 합니다. 필수품 구매를 제외한 모든 구매에서 선의를 확인하는 두 가지 방법이 있습니다.

1. 금액에 관계없이 구매 시 1.5배 증가한 보안을 제공할 수 있습니다.
2. 1,500만 달러보다 저렴한 구매의 경우 일반적인 보안과 성공적으로 실행된 정부 계약을 제공하는 또 다른 옵션이 있습니다. 고려해야 할 사항:

• 고객은 44-FZ에 따른 계약 등록부의 정보를 엄격하게 수락합니다.
• 이러한 계약은 최소 3개 이상 있어야 하며 현재 계약이 체결되기 3년 이내에 체결되어야 합니다.
• 모두 벌금과 처벌 없이 처형되어야 합니다.
• 1개 이상의 계약금액은 구매금액의 20% 이상이어야 하며, 그 중 선의의 확인이 필요한 경우 (제37조 44-FZ의 3부).
• 구매 대상은 중요하지 않습니다. 예를 들어, 수리를 위한 구매를 획득하고 화물 운송에 대한 계약으로 신의를 확인할 수 있습니다.
• 고객이 계약 등록부에 포함시킬 필요가 없기 때문에 단일 공급 업체의 "소액 구매"(최대 300 또는 600,000 루블 구매)로 선의를 확인하는 것은 불가능합니다.파트 1 예술. 103 44-FZ).

실행된 상태 계약이 레지스터에 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까? 조달청 홈페이지 탭에서계약 및 계약 고객 이름, 계약 ID 및 기타 필터로 모든 계약을 찾을 수 있습니다.

계약서가 등록부에 없는 것을 발견하지 못한 경우, 먼저 고객에게 연락하십시오. 그는 수락 증명서에 서명한 후 7일 이내에 등록부에 정보를 업로드할 의무가 있습니다. 기한을 지키지 않으면 벌금이 부과됩니다.

정상적인 생활 유지에 필요한 물품(식품, 의약품, 연료 등)의 조달에는 별도의 규정이 적용됩니다. 구매의 승자가 NMC보다 25% 낮은 구매 가격을 낮추면 그는 고객에게 이 가격에 대한 정당성을 제공합니다. 예를 들어, 보증서제조업체의 창고에서 상품의 가용성을 확인하는 영수증 문서 및 기타 문서(예술의 9부. 37 44-FZ).

지원서를 평가할 때의 정성적 기준

품질 강조

경쟁 및 제안 요청에서 고객은 경험, 추천, 자격을 갖춘 직원 등 공급자를 선택할 때 비금전적 평가 기준을 사용할 수 있습니다.

1. 응용 프로그램에서 문서의 최대 또는 최소 수를 고려하는 공식입니다. 여기에서 최대 계약을 제공한 사람이 더 많은 점수를 받고 나머지는 그에 비례하여 적게 받습니다.
2. 최대 필수(최소 또는 최대) 수 자격 특성. 예를 들어, 참가자는 이 기준에 대한 점수를 받으려면 최소 5개의 완료된 계약을 제공해야 합니다. 제공할 수 있는 최대값은 10입니다. 10을 초과하는 값은 여전히 ​​10으로 계산됩니다.
3. 규모. 이것은 평가하는 가장 쉬운 방법입니다. 그 안에 각 지표는 범위에 속하며 특정 점수를 받습니다. 예를 들어 0 계약 - 0 포인트, 1-3 계약 - 5 포인트, 5-10 계약 - 10 포인트.

선의를 증명하는 방법?

44-FZ에 따라 등록부에서만 성공적으로 완료된 계약을 표시할 필요는 없습니다. 다음은 44-FZ, 223-FZ 및 상업 거래에 관한 문서일 수 있습니다.

• 계약의 주제와 계약이 체결된 시간을 반영하는 계약서 사본.
• 작업 범위를 반영하는 수락 증명서 및 지불 문서 사본.
• 작업의 성공을 확인하는 기타 문서.

법에 명확하게 명시되어 있지는 않지만, 중재 법원고객이 다음을 요구할 수 있다고 결정합니다.

• 구매 주제 준수. 구매가 건설용인 경우 실행된 계약은 건설용이어야 합니다.
• 성공적인 배달 또는 작업. 고객은 계약자의 잘못으로 인한 위반 없이 계약을 요구할 권리가 있습니다.

또한 중재 결정에 따라 고객은 다음을 요구할 수 없습니다.

• 특정 지역의 영토에 계약이 존재합니다.
• 진행 중인 조달 대상보다 좁은 자격.
• 현재 구매 수량의 20% 이상 계약을 체결했습니다. 예를 들어 학교 건설을 위한 구매가 7,400만이면 약 2,000만 달러에 한 건의 계약을 체결할 수 있습니다.

"공정" 및 "덤핑" ​​가격에 대한 다른 가중치

44-FZ는 고객에게 최대값보다 25% 낮은 가격의 "무게"를 줄일 수 있는 기회를 제공합니다. 공급 업체가 25 % 이상 감소하면 가격의 중요성은 입찰 평가를위한 다른 기준의 유의 값 합계의 10 %에 불과합니다. 사실, 이 규칙은 연구, 개발 또는 기술 작업, 제공할 뿐만 아니라 자문 서비스 ( h. 7-8 예술. 37 44-FZ).

그들은 무엇을 추가하고 싶습니까?

2019-2024년 예산 지출의 효율성을 높이는 개념은 계약 실행 경험이 있는 자격을 갖춘 참가자만 공공 조달에 허용될 것이라고 명시합니다(2019년 1월 31일자 러시아 연방 정부 법령 No. 117-r).

• 어린이 여가 조직은 참여가 제한된 경쟁에서만 구매하도록 제안됩니다. 이제 이러한 서비스의 구매는 경매, 견적 요청 또는 제안 요청의 형태로 수행되며, 여기서 승자를 선택하는 주요 기준은 티켓 가격입니다. 그 결과 서비스 제공 품질이 저하됩니다.
• 그들은 또한 공급업체 검증을 자동화하기를 원합니다.불법적 인 보수에 대한 관리 책임이있는 법인의 등록.

텍스트 및 삽화 금지 Kontur.Procurement 웹사이트에 대한 활성 링크 없이 복사합니다.

기사에 대한 의견에서 다른 공급업체로부터 답변을 얻을 수 있으며 전문가가 답변합니다.

년 수 외에 Art의 단락 1과 3의 차이점은 무엇입니까? 37 44-FZ?

이 단락의 요구 사항은 년수 만 다릅니다.
이 경우 법은 오랜 기간 조달에 참여해 왔으며, 예를 들어 지난 3년 동안 위약금 없이 3건의 계약을 완료한 기업뿐만 아니라, 그러나 시장에 출시된 지 1년 밖에 되지 않았지만 활성 상태이며 위약금 없이 3개의 계약을 완료한 회사에도 적용됩니다.

회사가 설립된 지 1년 밖에 안 된 상태에서 위약금 없이 완료된 계약이 3개, 위약금이 있는 계약이 2개 있다면 우리의 성실성을 확인할 수 있습니까?

참가자의 선의는 3개 이상의 계약에 대한 입찰 또는 경매 참가 신청일로부터 1년 이내에 "이러한 참가자가 수행하는 계약 등록의 정보로 확인할 수 있으며, 모든 계약은 반드시 그러한 참가자에게 패널티(벌금, 패널티)를 적용하지 않고 실행됩니다. 따라서 선의를 확인하기 위해서는 모든 계약이 위약금 없이 이행되어야 합니다.

무결성 정보란 무엇입니까?

이것은 완료된 계약의 등록부에 포함되어 있고 참가자의 실행을 확인하는 정보입니다.

• 출원일 기준 1년 이내에 3건 이상의 계약을 체결하고 참가자에 대한 위약금(과태료, 과태료)을 부과하지 않고 모든 계약을 이행해야 합니다.
• 또는 신청일로부터 2년 이내에 4개 이상의 계약을 체결하고 참가자에게 위약금을 부과하지 않고 계약의 75% 이상을 이행해야 합니다.
• 또는 3개 이상의 계약을 신청한 날로부터 3년 이내로, 참가자에 대한 위약금 없이 모든 계약을 이행해야 합니다.

동시에 계약 중 하나의 가격은 조달 참가자가 계약을 체결하도록 요청받은 가격의 20% 이상이어야 합니다.

제안된 가격의 합리성을 확인하는 정보의 충분성은 누가 결정합니까?

이 결정은 조달 구현을 위해 고객의 커미션에 의해 이루어집니다.

경쟁: 위원회는 제안된 계약 가격의 정당성을 불합리하다고 인정할 수 있으며 이러한 참가자의 경쟁 참가 신청은 거부됩니다. 조달위원회의 특정 결정은 입찰 참가 신청서 또는 단일 입찰 참가 신청서에 대한 고려 및 평가 의사록에 기록됩니다.

경매: 위원회는 제안된 계약 가격의 정당성을 불합리하다고 인정할 수 있으며 이러한 참가자와의 계약은 체결되지 않습니다. 이러한 경우 조달 위원회의 결정은 EIS에 게시되고 경매에 참여하는 모든 참가자의 주의를 끄는 프로토콜에 문서화됩니다.

제안된 가격을 정당화할 때 제조업체가 아닌 공급업체의 보증서를 고객에게 제공할 수 있습니까?

참가자는 제안된 계약 가격에 대한 근거를 고객에게 제공할 의무가 있습니다. 여기에는 공급된 상품의 가격과 수량을 나타내는 제조업체의 보증서, 조달 참가자의 상품 가용성 확인 문서, 조달 참가자가 제안된 가격으로 상품을 공급할 가능성을 확인하는 기타 문서 및 계산.

조직의 무결성에 대한 정보가 저장되는 위치, 누구에 의해, 어떻게 형성되는지 설명하십시오.

조달참가자의 신의성실을 확인하는 정보에는 통일된 계약등록부에 포함된 정보가 포함된다. 정보 시스템(EIS).

가격을 25% 이상 인하하고 공급자의 신의가 확인되면 성능 보증 금액은 여전히 ​​초기 것의 1.5배 이상이어야 합니까?

입찰 또는 경매에 참여하고 계약의 초기 가격이 1,500만 루블 이상이고 25% 이상 감소한 경우 고객에게 지정된 것보다 1.5배 높은 금액의 계약 이행 담보를 제공해야 합니다. 문서에서. 참여하는 초기 구매 가격이 1,500만 루블인 경우. 그 미만일 경우 공급자의 선의의 확인을 제공하는 것으로 충분하며 이 경우 담보 금액은 동일하게 유지됩니다.

공급자의 무결성을 확인하기 위해 어떤 문서가 필요합니까?

공급자는 계약서(계약서, 행위)에 포함된 정보를 제공함으로써 선의를 확인해야 합니다. 신의성실을 확인하려면 실행된 계약에 대한 모든 정보를 나타내는 서신이면 충분합니다.

경쟁: 선의를 확인하는 정보는 경쟁 참여 신청서의 일부로 조달 참가자가 제공합니다.

경매: 서명된 계약서 초안을 고객에게 보낼 때 조달 참가자가 신의성실을 확인하는 정보를 제공합니다.

신의성실을 확인할 수 있는 정보를 신뢰할 수 있다는 사실을 조달 참여자에게 어떻게 알립니까?

경쟁(제37조 44-FZ의 4부)
입찰의 경우 입찰 참가 신청의 일부로 조달 참가자가 선의를 확인하는 정보를 제공합니다. 이 정보가 신뢰할 수 없는 것으로 판명되면 조달 위원회는 그러한 신청을 거부합니다. 그러한 신청을 거부하는 결정은 그러한 신청을 거절하는 이유를 나타내는 공급자(계약자, 수행자) 결정 프로토콜에 기록되고 다음 영업일까지 신청서를 보낸 조달 참가자에게 알려집니다. 지정된 프로토콜에 서명한 날.

경매(조항 37 44-FZ의 5부)
경매의 경우, 서명된 계약서 초안을 고객에게 보낼 때 조달 참여자가 신의성실을 확인하는 정보를 제공합니다. 경매의 낙찰자로 인정된 참여자가 이 요건을 준수하지 아니하거나 조달위원회가 신의성실을 확인하는 정보를 신뢰할 수 없다고 인정하는 경우 해당 참여자와 계약을 체결하지 아니하고 체결을 회피한 것으로 인정한다. 계약의. 이 경우 조달 위원회의 결정은 EIS에 게시된 프로토콜에 문서화되어 프로토콜에 서명한 다음 영업일까지 경매에 참여하는 모든 참가자의 주의를 끌 수 있습니다.

신의성실을 확인하기 위해 구매 전 최근 3년 또는 회사 활동 중 3년 동안 체결된 계약에 대한 정보를 제공합니까?

조달참가신청일로부터 1년, 2년, 3년 동안 정보를 제공합니다.

우리 회사는 94-FZ에서 구매에 적극적으로 참여했습니다. 우리의 선의를 확인하기 위해 44-FZ뿐만 아니라 94-FZ에서도 실행된 계약에 대한 정보를 제공할 수 있습니까?

선의를 확인하기 위해 계약 등록부에 포함된 정보, 즉 94-FZ 및 44-FZ 모두를 제공할 수 있습니다.

고객이 계약 이행을 보장하기 위한 요구 사항을 설정하지 않고 참가자가 덤핑 가격을 설정한 경우 그러한 참가자에게 어떤 요구 사항이 부과됩니까?

입찰 및 경매에서 계약 이행에 대한 보안을 제공하는 요구 사항은 고객의 책임입니다.

44-FZ의 96조 1부에 따라 조달 통지서, 조달 문서, 계약 초안, 비공개 방식으로 공급자(계약자, 수행자)를 결정하는 데 참여 초대에서 고객은 요구 사항을 설정해야 합니다. 경쟁 및 경매에 적용되지 않는 경우를 제외하고 계약의 이행을 확보합니다.

반덤핑 조치 적용 알고리즘

Multitender LLC는 자료의 완전한 준수를 보장하지 않습니다. 입법 규범사용자가 볼 때. 자료는 정보 제공의 목적으로만 제공됩니다.

러시아 경제 개발부의 계약 시스템 개발부는 항소를 고려했습니다.

2013 년 4 월 5 일 연방법 37 조 3 항에 따라 N 44-FZ "On 계약 시스템국가 및 지방 자치 단체의 요구를 충족시키는 상품, 작업, 서비스 조달 분야에서"(이하 Law N 44-FZ라고 함) 조달 참가자의 신의를 확인하는 정보에는 고객이 체결한 계약 등록부에 포함된 정보가 포함됩니다. 다음 기간 내에 해당 참가자의 수행을 확인합니다.

3개 이상의 계약에 대한 입찰 또는 경매 참가 신청일 1년 전(이 경우 모든 계약은 해당 참가자에 대한 위약금(벌금, 과태료) 부과 없이 이행되어야 함)

4개 이상의 계약에 대한 입찰 또는 경매 참가 신청일로부터 2년 전(동시에 계약의 75% 이상을 위약금(벌금, 위약금) 적용 없이 이행해야 함) 그러한 참가자에게);

3개 이상의 계약에 대한 입찰 또는 경매 참가 신청일로부터 3년 전(이 경우 모든 계약은 해당 참가자에 대한 위약금(벌금, 위약금) 부과 없이 이행되어야 함)

따라서 조달 참가자는 재량에 따라 N 44-FZ법 37조 3부에 제공된 세 가지 옵션 중 하나에 대해 완료된 계약에 대한 정보를 제공합니다.

동시에 N 44-FZ법 37조 2부에 따르면 경매 중 계약의 초기(최대) 가격이 1,500만 루블 이하이고 계약이 체결된 조달 참가자는 계약 가격이 계약의 초기(최대) 가격보다 25% 이상 낮은 가격으로 제안된 경우, 해당 참가자가 제1조에 명시된 금액으로 계약 이행에 대한 담보를 제공한 후에만 계약이 체결됩니다. N 44-FZ법 37조 또는 N 44-FZ법 37조 3항에 따라 신청서 제출일 현재 그러한 참가자의 신의를 확인하는 정보.

동시에, 우리는 신체의 설명이 국가 권력, 이 몸이 법에 따라 부여된 경우 러시아 연방규제 법적 행위 조항의 적용에 대한 설명을 발행하는 특별한 권한. 2008년 6월 5일 N 437의 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 러시아 경제 개발부 규정에 따라 러시아 경제 개발부는 러시아 연방의 입법을 명확히 할 권한이 없습니다 .

문서 개요

Law N 44-FZ에 따라 조달 참가자는 자신의 선의를 확인해야 합니다. 이를 위해 그는 계약 등록부에서 정보를 제공하여 참가자에게 제재를 가하지 않고 실행된 3개 이상의 계약에 대한 경매 참가 신청서를 제출한 날짜 이전 연도 동안 해당 참가자의 실행을 확인합니다. 신청일로부터 2년 이내 - 4건 이상의 계약(동시에 계약의 75% 이상을 제재 없이 이행해야 함) 신청 전 3년 이내 - 제재 없이 체결된 3개 이상의 계약.

조달 참가자는 재량에 따라 표시된 세 가지 옵션 중 하나에 대해 실행된 계약에 대한 정보를 제공합니다.

또한 경매 중 NMTsK가 1,500만 루블인 경우. 그리고 조달 참여자가 NMTsK보다 25% 이상 낮은 가격을 제안한 경우 해당 참여자가 계약 이행에 대한 담보를 제공한 후에만 계약이 체결됩니다.

덤핑은 경쟁자를 몰아내기 위해 의도적으로 시장 가격보다 낮은 가격을 설정하는 것입니다. 이것은 공공 조달에서 처리해야 하는 주요 문제 중 하나입니다. 이것은 공급되는 제품이나 서비스의 품질에 영향을 미칠 수 밖에 없습니다. 또한 덤핑은 이번 구매에 관심이 있는 공급자인 고객과 합의를 통해 입찰이 낙찰될 수 있는 경우 경매의 개방성과 접근성을 침해하는 도구다.

이 기사에서는 공급자의 양심적 구매 평가에 어떤 기준이 존재하는지에 대해 이야기할 것입니다.

연방법 44-FZ에 따른 공공 조달 분야의 반덤핑 조치 채택

덤핑(상품 가격을 인위적으로 낮추는 것)을 방지하기 위해 법은 여러 가지 반덤핑 조치를 제공합니다.

공급자에 의한 선지급 - 제공,

공급자의 무결성을 확인하는 문서 제공 - EIS의 정보( 통합 레지스터계약).

경매(경매 또는 경쟁)에서 반덤핑 조치의 적용은 25% 이상 감소될 때 발생합니다.

NMCC의 규모는 하나 또는 다른 반덤핑 조치의 선택을 결정합니다. 44-FZ의 37조(2부)에 따르면 계약 가격이 1,500만 루블 미만인 경우 공급업체의 계약을 확보하거나 과거 계약 등록부의 발췌문을 제공해야 합니다. 이 금액을 초과하는 경우 은행 보증(BG) 또는 고객 계좌로의 선지급 등 계약 이행을 보장해야 합니다.

공급자의 무결성을 증명하는 정보

공급자의 선의의 확인으로 다음을 제공하십시오.통합 계약 등록부에서 추출. 이 경우 신의성실을 평가하는 기준은 다음과 같다.

지난 12개월 동안 최소 3개의 완료된 계약에 대해 위약금이 없었습니다.

지난 24개월 동안 3개 이상의 계약이 실행되었으며 그 중 미이행 계약의 25% 이하입니다.

지난 3년간 입찰참가서류 제출 이전까지 3건 이상의 계약을 완료했으며 위약금이 부과되지 않았다.

공급자의 선의의 확인으로 해당 계약만 사용되며 금액은 입찰 참가자가 신청서를 제출한 계약의 20% 이상입니다.

공급자의 신의성실을 확인하는 정보는 입찰참가신청서의 두 번째 부분에 첨부되거나 이미 낙찰된 후 계약서 초안에 이미 첨부되어 있습니다.

선의의 공급자와 계약을 체결하기로 한 고객의 결정

경매에서 이긴다고 해서 고객이 입찰의 승자와 계약서 초안에 서명하는 것은 아닙니다. 마지막 입찰 후 고객은 입찰의 두 번째 부분에 액세스할 수 있습니다. 동안 법률에 의해 설립기한은 당첨자가 제공한 정보의 정확성을 확인하는 것입니다. 고객 위원회의 구성원은 공급업체의 문서를 연구하는 과정에서 제공된 데이터가 현실과 일치하는지 확인합니다. 이를 기반으로 주 입찰의 승자와 계약을 체결하기로 결정합니다. 데이터가 모순되고 신뢰할 수없는 것으로 판명되면 고객은 객관적인 이유로 공식적으로 통지하는 계약 서명을 거부하고 악의적 인 공급 업체 등록부에 입찰 승자를 입력합니다.